National
Gaston Azcarraga was assured the control of 213 brands, 26 commercial notices and records
Mexicana in financial crisis
By: Carlos Damián August 20, 2010
One of their values more important was alienated by a rights transfer
México. - The Mexican Aviation Company (CMA) is not owner of its name neither of its image. 29 of December of 2009 the New Aeronautical Group (NGA) that heads Gaston Azcarraga was assured of the fact that 213 brands, 26 commercial notices and ten requests of record CMA remained under its control and registered them before the Mexican Institute of the Industrial Property (IMPI) to be the responsible for the administration, conservation and defense of these, that represent one of the most important values of the company.
In the contract of rights transfer endorsed 22 and February of 2010 for the notary public Armando Galvez Perez Aragon, CMA was committed to transfer to the NGA any other brand or commercial notice that would have to its favor inside and outside of the country, and remained obligated to not to transact no other brand, but of making it the will have to deliver "without cost neither limitation some" to the NGA. In the CMA document expressed that "is its will to transfer to the free NGA of any charge” all the brands so that solvent the costs that are generated by the administration, conservation and defense.
Upon exploding the CMA crisis, the NGA offered to sell the company to pilots and overcharges in a peso and "to lend them" the brand by six months, what was rejected, since it is just that the one which element gives value to the airline. The history is complex restitution due to the fact that between 2007 and 2008 Mexican sold to Mexican Group of Aviation (GMA) all the brands and commercial notices. However, 18 of December the companies agreed that before a series of non-fulfillments of GMA the brands and announcements would remain under security of CMA until 31 of December of 2009.
The airline remained prevented by the conditions of the contract of requesting inside and outside of Mexico the record of any brand or commercial notice that would have similarity graphics or phonetic with the brands that delivered to the NGA, and of making is obligated it to transfer it to its new owner "without cost neither limitation some". The operation was endorsed by the notary public 103 and the superintendents with registering it before the IMPI were Ricardo Maldonado Yañez, Francisco Javier Moral Christlieb, ex president of the National Chamber of Aero transports, Martha Sanchez Gonzalez Roa, Leonardo Montes Ortiz, and Claudia Velasco Garcia. On the part of Mexican the contract was signed by the legal representatives Jorge Eduardo Gamez Martinez and Ricardo Bastón Aguilar, and by NGA Manuel Borja Chico.
Between the property brands of the NGA appear some so known as Mexican Click, the logo of the eagle with the head in the left or to the right, Mexican VTP, Frequents and the new design, as well as commercial announcements that the have distinguished by almost 90 existence years of the Mexican airline, as: "the first always it will be the first", "flight in it more high", "nobody knows Mexico as Mexican", brands and messages that are used in 20 countries. Emblems that for many years they were Mexican property for many years in Mexico (from 1919 that was established CMA), and in the world now they are industrial property of NGA (December 29, 2009).
CMA announced that from August 15, will remain discontinued its flights to Madrid and London at least until 31 of August. CMA has 18 discontinued routes, in this suspension have remained affected an thousand 504 passing, of those which 933 were "protected”. Deputies of the PRI and PRD indicated that the mercantile contest request of CMA is "a schemed fraud" by the "owners of the company".
Fraud to the stewardesses union (SES) and pilots (APM)
The deputy of the PRI Heliodoro Diaz, referred that the bankruptcy of the airline does not constitute "a simple and flat conflict of worker - employer order, but reflects a structural crisis in the managing" of the company and the absence of the Communications and Transportation Secretariat (SCT) in the watching of its operations. Outlined that if the federal government sold the company "to trifle prices, 165 million of dollars" " in the federal administration of Vicente Fox Quesada are the shareholder those which should answer to a generated crisis artificially by them same.
He referred that the Commission agreed to assume the “widest solidarity" with the pilots, stewardesses and personal of land of CMA "so that the airline not stop of operating and is not affected the presentation of the service to the one which is obligated, as indicates the grant title". Fernando Perfecto Cruz indicated that pilots and stewardesses have supported meetings with investors, "that if the there are and they are interested" in participating in an airline that substitute to CMA. (La Jornada, economía, p. 24, August 13, 2010).
viernes, 20 de agosto de 2010
Mexicana en crisis financiera%2
Nacional
Gastón Azcárraga se aseguró el control de 213 marcas, 26 avisos comerciales y registros
Mexicana en crisis financiera
Por: Carlos Damián 20 de Agosto, 2010
Uno de sus valores más importantes fue enajenado por una cesión de derechos
México.- La Compañía Mexicana de Aviación (CMA) no es dueña de su nombre ni de su imagen. El 29 de diciembre de 2009 el Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA) que encabeza Gastón Azcárraga se aseguró de que 213 marcas, 26 avisos comerciales y diez solicitudes de registro de Mexicana de Aviación quedaran bajo su control y las inscribió ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) para ser el responsable de la administración, conservación y defensa de éstas, que representan uno de los valores más importantes de la empresa.
En el contrato de cesión de derechos avalado el 22 de febrero de 2010 por el notario público Armando Gálvez Pérez Aragón, Mexicana se comprometió a transferir al NGA cualquier otra marca o aviso comercial que tenga a su favor dentro y fuera del país, y quedó obligada a no tramitar ninguna otra marca, pero de hacerlo la deberá entregar “sin costo ni limitación alguna” al NGA. En el documento Mexicana manifestó que “es su voluntad transferir al NGA libre de cualquier gravamen” todas las marcas para que solvente los costos que se generen por la administración, conservación y defensa.
Al estallar la crisis Mexicana, el NGA ofreció vender la empresa a pilotos y sobrecargos en un peso y “prestarles” la marca por seis meses, lo que fue rechazado, pues es justo ese elemento el que da valor a la aerolínea. La historia se torna complicada debido a que entre 2007 y 2008 Mexicana le vendió a Grupo Mexicana de Aviación (GMA) todas las marcas y avisos comerciales en su haber. Sin embargo, el 18 de diciembre las empresas acordaron que ante una serie de incumplimientos de GMA las marcas y anuncios quedarían bajo resguardo de CMA hasta el 31 de diciembre de 2009.
La aerolínea quedó impedida por las condiciones del contrato de solicitar dentro y fuera de México el registro de cualquier marca o aviso comercial que tenga similitudes gráficas o fonéticas con las marcas que entregó al NGA, y de hacerlo está obligado a transferirla a su nuevo dueño “sin costo ni limitación alguna”. La operación fue avalada por el notario público 103 y los encargados de registrarla ante el IMPI fueron Ricardo Maldonado Yáñez, Francisco Javier Christlieb Morales, ex presidente de la Cámara Nacional de Aerotransportes, Martha Sánchez González Roa, Leonardo Montes Ortiz, y Claudia Velasco García. Por parte de mexicana el contrato fue firmado por los representantes legales Jorge Eduardo Gamez Martínez y Ricardo Bastón Aguilar, y por NGA Manuel Borja Chico.
Entre las marcas propiedad del NGA figuran algunas tan conocidas como Click Mexicana, el logo del águila con la cabeza a la izquierda o a la derecha, VTP Mexicana, Frecuenta y el nuevo diseño, así como anuncios comerciales que la han distinguido por casi 90 años de existencia de la aerolínea mexicana, como: “la primera siempre será la primera”, “vuela en lo mas alto”, “nadie conoce a México como Mexicana”, marcas y mensajes que se usan en 20 países. Logotipos que por muchos años fueron propiedad de Mexicana por muchos años en México (desde 1919 que se fundó CMA), y en el mundo ahora son propiedad industrial de NGA (diciembre 29, 2009).
CMA anunció que a partir del 15 de agosto quedarán suspendidos sus vuelos a Madrid y Londres por lo menos hasta el 31 de agosto. CMA tiene 18 rutas suspendidas, en esta suspensión han quedado afectado mil 504 pasajeros, de los cuales 933 fueron “protegidos”. Diputados del PRI y PRD señalaron que la solicitud de concurso mercantil de CMA es “un fraude maquinado” por los “dueños de la empresa”.
Fraude al sindicato de azafatas (ASS) y pilotos (APM) El diputado del PRI Heliodoro Díaz, refirió que la quiebra de la aerolínea no constituye “un conflicto simple y llano de orden obrero – patronal, sino refleja una crisis estructural en el manejo” de la compañía y la ausencia de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en la vigilancia de sus operaciones. Planteó que si el gobierno federal vendió la empresa “a precios de bicoca, 165 millones de dólares” en la administración federal de Vicente Fox Quesada son los accionistas los que deben responder a una crisis generada artificialmente por ellos mismos.
Refirió que la Comisión acordó asumir la “más amplia solidaridad” con los pilotos, sobrecargos y personal de tierra de CMA “para que la aerolínea no deje de operar y no se afecte la prestación del servicio a la que está obligada, como señala el título de concesión”. Fernando Perfecto Cruz señaló que pilotos y sobrecargos han sostenido reuniones con inversionistas, “que si los hay y están interesados” en participar en una aerolínea que sustituya a Mexicana. (La Jornada, economía, p. 24, 13 de agosto, 2010).
Gastón Azcárraga se aseguró el control de 213 marcas, 26 avisos comerciales y registros
Mexicana en crisis financiera
Por: Carlos Damián 20 de Agosto, 2010
Uno de sus valores más importantes fue enajenado por una cesión de derechos
México.- La Compañía Mexicana de Aviación (CMA) no es dueña de su nombre ni de su imagen. El 29 de diciembre de 2009 el Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA) que encabeza Gastón Azcárraga se aseguró de que 213 marcas, 26 avisos comerciales y diez solicitudes de registro de Mexicana de Aviación quedaran bajo su control y las inscribió ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) para ser el responsable de la administración, conservación y defensa de éstas, que representan uno de los valores más importantes de la empresa.
En el contrato de cesión de derechos avalado el 22 de febrero de 2010 por el notario público Armando Gálvez Pérez Aragón, Mexicana se comprometió a transferir al NGA cualquier otra marca o aviso comercial que tenga a su favor dentro y fuera del país, y quedó obligada a no tramitar ninguna otra marca, pero de hacerlo la deberá entregar “sin costo ni limitación alguna” al NGA. En el documento Mexicana manifestó que “es su voluntad transferir al NGA libre de cualquier gravamen” todas las marcas para que solvente los costos que se generen por la administración, conservación y defensa.
Al estallar la crisis Mexicana, el NGA ofreció vender la empresa a pilotos y sobrecargos en un peso y “prestarles” la marca por seis meses, lo que fue rechazado, pues es justo ese elemento el que da valor a la aerolínea. La historia se torna complicada debido a que entre 2007 y 2008 Mexicana le vendió a Grupo Mexicana de Aviación (GMA) todas las marcas y avisos comerciales en su haber. Sin embargo, el 18 de diciembre las empresas acordaron que ante una serie de incumplimientos de GMA las marcas y anuncios quedarían bajo resguardo de CMA hasta el 31 de diciembre de 2009.
La aerolínea quedó impedida por las condiciones del contrato de solicitar dentro y fuera de México el registro de cualquier marca o aviso comercial que tenga similitudes gráficas o fonéticas con las marcas que entregó al NGA, y de hacerlo está obligado a transferirla a su nuevo dueño “sin costo ni limitación alguna”. La operación fue avalada por el notario público 103 y los encargados de registrarla ante el IMPI fueron Ricardo Maldonado Yáñez, Francisco Javier Christlieb Morales, ex presidente de la Cámara Nacional de Aerotransportes, Martha Sánchez González Roa, Leonardo Montes Ortiz, y Claudia Velasco García. Por parte de mexicana el contrato fue firmado por los representantes legales Jorge Eduardo Gamez Martínez y Ricardo Bastón Aguilar, y por NGA Manuel Borja Chico.
Entre las marcas propiedad del NGA figuran algunas tan conocidas como Click Mexicana, el logo del águila con la cabeza a la izquierda o a la derecha, VTP Mexicana, Frecuenta y el nuevo diseño, así como anuncios comerciales que la han distinguido por casi 90 años de existencia de la aerolínea mexicana, como: “la primera siempre será la primera”, “vuela en lo mas alto”, “nadie conoce a México como Mexicana”, marcas y mensajes que se usan en 20 países. Logotipos que por muchos años fueron propiedad de Mexicana por muchos años en México (desde 1919 que se fundó CMA), y en el mundo ahora son propiedad industrial de NGA (diciembre 29, 2009).
CMA anunció que a partir del 15 de agosto quedarán suspendidos sus vuelos a Madrid y Londres por lo menos hasta el 31 de agosto. CMA tiene 18 rutas suspendidas, en esta suspensión han quedado afectado mil 504 pasajeros, de los cuales 933 fueron “protegidos”. Diputados del PRI y PRD señalaron que la solicitud de concurso mercantil de CMA es “un fraude maquinado” por los “dueños de la empresa”.
Fraude al sindicato de azafatas (ASS) y pilotos (APM) El diputado del PRI Heliodoro Díaz, refirió que la quiebra de la aerolínea no constituye “un conflicto simple y llano de orden obrero – patronal, sino refleja una crisis estructural en el manejo” de la compañía y la ausencia de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en la vigilancia de sus operaciones. Planteó que si el gobierno federal vendió la empresa “a precios de bicoca, 165 millones de dólares” en la administración federal de Vicente Fox Quesada son los accionistas los que deben responder a una crisis generada artificialmente por ellos mismos.
Refirió que la Comisión acordó asumir la “más amplia solidaridad” con los pilotos, sobrecargos y personal de tierra de CMA “para que la aerolínea no deje de operar y no se afecte la prestación del servicio a la que está obligada, como señala el título de concesión”. Fernando Perfecto Cruz señaló que pilotos y sobrecargos han sostenido reuniones con inversionistas, “que si los hay y están interesados” en participar en una aerolínea que sustituya a Mexicana. (La Jornada, economía, p. 24, 13 de agosto, 2010).
Mexicana in financial crisis
National
Requests their clients that buy tickets in other companies
Mexicana in financial crisis
By: Carlos Damián August 19, 2010
AMAV: Due to flights suspension, CMA has affectations by 3.5 million of dollars
México .- The Mexican aviation Company (CMA) announced that its financial situation has been deteriorated of serious way in the last days, and even requested its clients that have trip tickets "analyze" other transportation options. The principal air company of the country, which requested legal protection to evade creditor requirements and it is beginning to conversations with the pilots and stewardess unions, asserted: "various events during the last week have deteriorated considerably the income flow that sustain the operation".
CMA argued that the International Association of Transportation Air (IATA) decided to discontinue this week the sale of tickets of Mexican Click and Mexican Link through the trip agencies. The company will maintain communication in its webpage: www.cmainforma.com. However the flights of its underlying ship calls Click and Link them would not suffer arrears. According to the Mexican Agencies Association of Trips (AMAV), the flights suspension "involves at least 3.5 million of dollars".
The degradation of Mexico to category two in the international standards of aeronautical safety, decreed by the Federal Aviation Administration (FAA) implies among other things, that no national airline can open new routes or flight frequencies in The States airspace. Due to "adjustment" of international routes begun by CMA, that had 65 % of the international segment, the American and Canadian airlines, began to increase their flights to the Mexico City in almost 90 percent, according to the last reports airports.
Financial institutions retain to it funds by the mercantile contest request
In this technical bankruptcy that it has decreed CMA in October of 2007 the president of the council, Gaston Azcarraga Andrade, was offering 200 million of cash dollars and tinny sound to be remained also with its competitor, the airline Aeromexico property of the federation. Fortunately they were not sold it; of other manner the disaster would be total. Requested federal government loans of 66.67 million of dollars by means of National Financial and without difficulty were untied them. What conditions Financial National (NF) has to lend that money? That small quantity of money if we are in financial crisis? Which are the conditions and with which guarantees the state given that money? How do director can explain it, Hector Rangel Domene?
All these questions are heaped in our draw financial - economic, since now say that it does not reasonable a financial rescue of CMA: then already it was rescued down of table. On what spent them money? Perhaps in their/its particular companies, or in international company actions. As much Rangel Domene as Gaston Azcarraga have a long militancy in the organizations entrepreneurial of high level. It is auto-designated representative of the private initiative, but in reality do not know them neither in their house. The dog them gives all money without delays in exchange for their silence before so serious problems as the violence situation that we lived.
According to the deputies of the PRI and of the PRD, indicated that the fantasy of the finances deterioration is "a fraud schemed"by the supposed owners of the company, to be empowered of the property airline of the Mexican state. Of agreement to the deputy of the PRI, Heliodoro Díaz, they should be the workers who assume their responsibility and seek financial alliances to remove forward to the company. The absence accomplice of the Communications and Transportation Secretariat (SCT) in the operations alertness of CMA is manifests.
Clavel Sanchez, general secretary of the Union Stewardess Association (ASS), asserted that the workers are making what is necessary to save to the company, and she referred that during the meeting requested to the legislators hers support in two points: not to permit the bankruptcy, and to approve a legal reform that give greater certainty to the civil aviation. Added in hers explanation that if CMA it does not sell tickets in its tables is not because must cover a fine to the International association of Air Transportation, as argues the company, but it is considered a unilateral decision of the directors and the "owners of the company". Underlined mine. (La Jornada, economia, p. 22, August 9, 2010).
Requests their clients that buy tickets in other companies
Mexicana in financial crisis
By: Carlos Damián August 19, 2010
AMAV: Due to flights suspension, CMA has affectations by 3.5 million of dollars
México .- The Mexican aviation Company (CMA) announced that its financial situation has been deteriorated of serious way in the last days, and even requested its clients that have trip tickets "analyze" other transportation options. The principal air company of the country, which requested legal protection to evade creditor requirements and it is beginning to conversations with the pilots and stewardess unions, asserted: "various events during the last week have deteriorated considerably the income flow that sustain the operation".
CMA argued that the International Association of Transportation Air (IATA) decided to discontinue this week the sale of tickets of Mexican Click and Mexican Link through the trip agencies. The company will maintain communication in its webpage: www.cmainforma.com. However the flights of its underlying ship calls Click and Link them would not suffer arrears. According to the Mexican Agencies Association of Trips (AMAV), the flights suspension "involves at least 3.5 million of dollars".
The degradation of Mexico to category two in the international standards of aeronautical safety, decreed by the Federal Aviation Administration (FAA) implies among other things, that no national airline can open new routes or flight frequencies in The States airspace. Due to "adjustment" of international routes begun by CMA, that had 65 % of the international segment, the American and Canadian airlines, began to increase their flights to the Mexico City in almost 90 percent, according to the last reports airports.
Financial institutions retain to it funds by the mercantile contest request
In this technical bankruptcy that it has decreed CMA in October of 2007 the president of the council, Gaston Azcarraga Andrade, was offering 200 million of cash dollars and tinny sound to be remained also with its competitor, the airline Aeromexico property of the federation. Fortunately they were not sold it; of other manner the disaster would be total. Requested federal government loans of 66.67 million of dollars by means of National Financial and without difficulty were untied them. What conditions Financial National (NF) has to lend that money? That small quantity of money if we are in financial crisis? Which are the conditions and with which guarantees the state given that money? How do director can explain it, Hector Rangel Domene?
All these questions are heaped in our draw financial - economic, since now say that it does not reasonable a financial rescue of CMA: then already it was rescued down of table. On what spent them money? Perhaps in their/its particular companies, or in international company actions. As much Rangel Domene as Gaston Azcarraga have a long militancy in the organizations entrepreneurial of high level. It is auto-designated representative of the private initiative, but in reality do not know them neither in their house. The dog them gives all money without delays in exchange for their silence before so serious problems as the violence situation that we lived.
According to the deputies of the PRI and of the PRD, indicated that the fantasy of the finances deterioration is "a fraud schemed"by the supposed owners of the company, to be empowered of the property airline of the Mexican state. Of agreement to the deputy of the PRI, Heliodoro Díaz, they should be the workers who assume their responsibility and seek financial alliances to remove forward to the company. The absence accomplice of the Communications and Transportation Secretariat (SCT) in the operations alertness of CMA is manifests.
Clavel Sanchez, general secretary of the Union Stewardess Association (ASS), asserted that the workers are making what is necessary to save to the company, and she referred that during the meeting requested to the legislators hers support in two points: not to permit the bankruptcy, and to approve a legal reform that give greater certainty to the civil aviation. Added in hers explanation that if CMA it does not sell tickets in its tables is not because must cover a fine to the International association of Air Transportation, as argues the company, but it is considered a unilateral decision of the directors and the "owners of the company". Underlined mine. (La Jornada, economia, p. 22, August 9, 2010).
Mexicana en crisis financiera
Nacional
Solicita a sus clientes que compren boletos en otras compañías
Mexicana en crisis financiera
Por: Carlos Damián 19 de Agosto, 2010
AMAV: Debido a suspensión de vuelos, tiene afectaciones por 3.5 millones de dólares
México.- Realizan La Compañía mexicana de aviación (CMA) anunció que su situación financiera se ha deteriorado de manera grave en los últimos días, e incluso solicitó a sus clientes que tienen boletos de viaje “analicen” otras opciones de transportación. La principal empresa aérea del país, que pidió protección legal para evadir exigencias de acreedores y dio inicio a conversaciones con los sindicatos de pilotos y sobrecargos, afirmó: “diversos eventos durante la última semana han deteriorado considerablemente el flujo de ingresos que soportan la operación”.
CMA argumentó que la Asociación Internacional de Transporte aéreo (IATA, en inglés) decidió suspender esta semana la venta de boletos de Mexicana Click y Mexicana Link mediante las agencias de viajes. La empresa mantendrá comunicación en su portal web: www.cmainforma.com. Sin embargo los vuelos de sus naves subordinadas llamadas Click y Link no sufrirían retrasos. Según la Asociación Mexicana de agencias de Viajes (AMAV), la suspensión de vuelos “involucra al menos 3.5 millones de dólares”.
La degradación de México a categoría dos en los estándares internacionales de seguridad aeronáutica, decretada por la Administración Federal de Aviación (AFA) implica entre otras cosas, que ninguna aerolínea nacional puede abrir nuevas rutas o frecuencias de vuelo en el espacio aéreo de Estados Unidos. Debido al “ajuste” de rutas internacionales iniciado por CMA, que tenía 65 % del segmento internacional, las aerolíneas estadounidenses y canadienses, comenzaron a aumentar sus vuelos a la Ciudad de México en casi 90 por ciento, según los últimos reportes aeroportuarios.
Instituciones financieras le retienen fondos por la solicitud de concurso mercantil
En esta quiebra técnica que ha decretado CMA en octubre de 2007 el presidente del consejo, Gastón Azcárraga Andrade, ofrecía 200 millones de dólares contantes y sonantes para quedarse también con su competidor, la aerolínea Aeroméxico propiedad de la federación. Afortunadamente no se la vendieron, de otro modo el desastre sería total. Solicitaron al gobierno federal un préstamo de mil millones de pesos por medio de Nacional Financiera y sin dificultad se los soltaron. ¿En qué condiciones Nacional Financiera (NF) les prestó esa pequeña cantidad de dinero si estamos en crisis financiera? ¿Cuáles son las condiciones y con que garantías el estado regaló ese dinero? ¿Cómo puede explicarlo el director, Hector Rangel Domene?
Todas estas preguntas se agolpan en nuestro cajón financiero-económico, ya que ahora dicen que no procede un rescate financiero de CMA: entonces ya fue rescatada abajo de la mesa. ¿En qué gastaron el dinero? Tal vez en sus empresas particulares, o en acciones de empresas internacionales. Tanto Rangel Domene como Gastón Azcárraga tienen una larga militancia en los organismos cúpulas empresariales. Se autodenominan representantes de la iniciativa privada, pero en realidad no los conocen ni en su casa. El gobierno les da a manos llenas dinero, a cambio de su silencio ante problemas tan graves como la situación de violencia que vivimos.
Según los diputados del PRI y del PRD, señalaron que la fantasía del deterioro de finanzas es “un fraude maquinado “por los supuestos dueños de la empresa, para apoderarse de la aerolínea propiedad del estado mexicano. De Acuerdo al diputado del PRI, Heliodoro Díaz, deben ser los trabajadores quienes asuman su responsabilidad y busquen alianzas financieras para sacar adelante a la empresa. La ausencia cómplice de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en la vigilancia de operaciones de CMA es manifiesta.
Clavel Sánchez, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos (ASS), afirmó que los trabajadores están haciendo lo necesario para salvar a la empresa, y refirió que durante la reunión pidieron a los legisladores su respaldo en dos puntos: no permitir la quiebra, y aprobar una reforma legal que dé mayor certidumbre a la aviación civil. Añadió en su explicación que si CMA no vende boletos en sus mostradores no es porque debe cubrir una multa a la asociación Internacional de Transporte Aéreo, como argumenta la empresa, sino que se trata de una decisión unilateral de los directivos y los “dueños de la empresa”. Subrayado del autor. (La Jornada, economía, p. 22, 9 de agosto, 2010).
Solicita a sus clientes que compren boletos en otras compañías
Mexicana en crisis financiera
Por: Carlos Damián 19 de Agosto, 2010
AMAV: Debido a suspensión de vuelos, tiene afectaciones por 3.5 millones de dólares
México.- Realizan La Compañía mexicana de aviación (CMA) anunció que su situación financiera se ha deteriorado de manera grave en los últimos días, e incluso solicitó a sus clientes que tienen boletos de viaje “analicen” otras opciones de transportación. La principal empresa aérea del país, que pidió protección legal para evadir exigencias de acreedores y dio inicio a conversaciones con los sindicatos de pilotos y sobrecargos, afirmó: “diversos eventos durante la última semana han deteriorado considerablemente el flujo de ingresos que soportan la operación”.
CMA argumentó que la Asociación Internacional de Transporte aéreo (IATA, en inglés) decidió suspender esta semana la venta de boletos de Mexicana Click y Mexicana Link mediante las agencias de viajes. La empresa mantendrá comunicación en su portal web: www.cmainforma.com. Sin embargo los vuelos de sus naves subordinadas llamadas Click y Link no sufrirían retrasos. Según la Asociación Mexicana de agencias de Viajes (AMAV), la suspensión de vuelos “involucra al menos 3.5 millones de dólares”.
La degradación de México a categoría dos en los estándares internacionales de seguridad aeronáutica, decretada por la Administración Federal de Aviación (AFA) implica entre otras cosas, que ninguna aerolínea nacional puede abrir nuevas rutas o frecuencias de vuelo en el espacio aéreo de Estados Unidos. Debido al “ajuste” de rutas internacionales iniciado por CMA, que tenía 65 % del segmento internacional, las aerolíneas estadounidenses y canadienses, comenzaron a aumentar sus vuelos a la Ciudad de México en casi 90 por ciento, según los últimos reportes aeroportuarios.
Instituciones financieras le retienen fondos por la solicitud de concurso mercantil
En esta quiebra técnica que ha decretado CMA en octubre de 2007 el presidente del consejo, Gastón Azcárraga Andrade, ofrecía 200 millones de dólares contantes y sonantes para quedarse también con su competidor, la aerolínea Aeroméxico propiedad de la federación. Afortunadamente no se la vendieron, de otro modo el desastre sería total. Solicitaron al gobierno federal un préstamo de mil millones de pesos por medio de Nacional Financiera y sin dificultad se los soltaron. ¿En qué condiciones Nacional Financiera (NF) les prestó esa pequeña cantidad de dinero si estamos en crisis financiera? ¿Cuáles son las condiciones y con que garantías el estado regaló ese dinero? ¿Cómo puede explicarlo el director, Hector Rangel Domene?
Todas estas preguntas se agolpan en nuestro cajón financiero-económico, ya que ahora dicen que no procede un rescate financiero de CMA: entonces ya fue rescatada abajo de la mesa. ¿En qué gastaron el dinero? Tal vez en sus empresas particulares, o en acciones de empresas internacionales. Tanto Rangel Domene como Gastón Azcárraga tienen una larga militancia en los organismos cúpulas empresariales. Se autodenominan representantes de la iniciativa privada, pero en realidad no los conocen ni en su casa. El gobierno les da a manos llenas dinero, a cambio de su silencio ante problemas tan graves como la situación de violencia que vivimos.
Según los diputados del PRI y del PRD, señalaron que la fantasía del deterioro de finanzas es “un fraude maquinado “por los supuestos dueños de la empresa, para apoderarse de la aerolínea propiedad del estado mexicano. De Acuerdo al diputado del PRI, Heliodoro Díaz, deben ser los trabajadores quienes asuman su responsabilidad y busquen alianzas financieras para sacar adelante a la empresa. La ausencia cómplice de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en la vigilancia de operaciones de CMA es manifiesta.
Clavel Sánchez, secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos (ASS), afirmó que los trabajadores están haciendo lo necesario para salvar a la empresa, y refirió que durante la reunión pidieron a los legisladores su respaldo en dos puntos: no permitir la quiebra, y aprobar una reforma legal que dé mayor certidumbre a la aviación civil. Añadió en su explicación que si CMA no vende boletos en sus mostradores no es porque debe cubrir una multa a la asociación Internacional de Transporte Aéreo, como argumenta la empresa, sino que se trata de una decisión unilateral de los directivos y los “dueños de la empresa”. Subrayado del autor. (La Jornada, economía, p. 22, 9 de agosto, 2010).
Reduced pensions%2
National
Social Movement of Pensioned: We demanded increase to our pensions
Reduced pensions%2
By: Carlos Damián August 19, 2010
Opciones: Reformar la ley del IMSS o bien recurrir al amparo
México.- La he jurisprudence that dictated by thesis contradiction the second room of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN), that rate the pensions with a limit of 10 minimal wages. It is susceptible of be modified continuing the steps that indicates the article 194 of the Habeas Corpus Law; but the form most effective of move back that criterion consists in which the legislative branch reform the Law of the Mexican Institute of the Social Security (IMSS).
The jurisprudence that concerns to the pensions of the IMSS was dictated by contradiction; that means, the second room knew the thesis accusation dictated by associated circuit courts, contradictory mutually, and the Court simply selected that that in their concept were approached more the intentions of the bosses than saw the reforms to the law of the IMSS.
The judgments of Habeas Corpus, according to the article 107 of the Constitution, fraction II, "do not have generality effects and alone compel or benefit to who outlined the concrete protections. That not means that the jurisprudence and the SCJN lose importance." This can be modified continuing the step that indicates the article 194 of the law of Habeas Corpus. Other form of modifying the criteria of the SCJN in the case of pensions: Simply that the legislative branches reform the law that it has interpreted the Court. If is changed or modified the law can it changed the criterion jurisprudential established for a law that already had been abolished and reformed; but alone in those cases.
The article 41 of the Constitution has that the town exercises their sovereignty by means of the powers of the Union, and 49 indicates that the supreme power of the Federation is divided for its exercise in Legislative, Executive and Judicial. The legislative dictates the laws, the Executive applies them and the Judicial examines, in justice, if the application is adjusted or not to the law dictated. If the Legislative made the application and the interpretation of it, the legislative branch would be invading the others powers.
The approved pensions system has two successive laws to regulate the pensions and let to the workers to decide which system them was agreeing: the abolished or the new. The threatened are not attorneys neither expert in right. All opt therefore might have solved their friend, or their union. Opted the parties a random option. To other was them applied what wanted to solve the State for those that they might have kept quiet or before a lack of action.
In the case of the Afore occurred to remove to it the decision to the IMSS the legal authorization from removing to them the savings from the working and delivering them to company privates to sponsor the enrichment of corporative national and foreign. All these injustices occur in the legislative field and not in the judicial. This judicial area only complies with the law that dictated to it the Legislative.
The IMSS is paying to the retired: the unemployment pension (60 years) or of oldness (65 years) is paid based on the salary average of the last 250 weeks until a ceiling of 25 minimal wages, about 40 thousand pesos. Now its maximum limit will be of 10 minimal wages, 17 thousand pesos, almost 60 percent less. A sudden change in the pensions calculation will be a national crisis pump in table where eat the pensioned, if are sickened do not eat, now neither they can be sickened nor eaten with such quantity that now the State them is going to pay in their pensions. What a shame!
P. S. The decision taken on Wednesday past (August 14,10), by the second room of the SCJN of transmitting to the Court in meeting the definition of "toma de nota" of the general secretary of the Metallurgical Mining Union (SMMSRM), Napoleon Gomez Urrutia, for this instance solves, not in this case concrete only, but also the criteria that will govern in the future on the powers of the authorities in this matter, opens a space to reflect on the union freedom in our country and the effective force of the Agreement 87 of the International Organization of the Work. The “toma de nota" is a corporative instrument that is held to discretionary and political criteria to maintain the system of control and subordination that injures to the joint of the occupational institutions. The authentic syndicalism, the academy, the attorneys’ forum and the democratic institution should participate actively in this discussion. (La Jornada, puñalada a la jubilación, p.p. 2-3, 4 de agosto, 2010).
Social Movement of Pensioned: We demanded increase to our pensions
Reduced pensions%2
By: Carlos Damián August 19, 2010
Opciones: Reformar la ley del IMSS o bien recurrir al amparo
México.- La he jurisprudence that dictated by thesis contradiction the second room of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN), that rate the pensions with a limit of 10 minimal wages. It is susceptible of be modified continuing the steps that indicates the article 194 of the Habeas Corpus Law; but the form most effective of move back that criterion consists in which the legislative branch reform the Law of the Mexican Institute of the Social Security (IMSS).
The jurisprudence that concerns to the pensions of the IMSS was dictated by contradiction; that means, the second room knew the thesis accusation dictated by associated circuit courts, contradictory mutually, and the Court simply selected that that in their concept were approached more the intentions of the bosses than saw the reforms to the law of the IMSS.
The judgments of Habeas Corpus, according to the article 107 of the Constitution, fraction II, "do not have generality effects and alone compel or benefit to who outlined the concrete protections. That not means that the jurisprudence and the SCJN lose importance." This can be modified continuing the step that indicates the article 194 of the law of Habeas Corpus. Other form of modifying the criteria of the SCJN in the case of pensions: Simply that the legislative branches reform the law that it has interpreted the Court. If is changed or modified the law can it changed the criterion jurisprudential established for a law that already had been abolished and reformed; but alone in those cases.
The article 41 of the Constitution has that the town exercises their sovereignty by means of the powers of the Union, and 49 indicates that the supreme power of the Federation is divided for its exercise in Legislative, Executive and Judicial. The legislative dictates the laws, the Executive applies them and the Judicial examines, in justice, if the application is adjusted or not to the law dictated. If the Legislative made the application and the interpretation of it, the legislative branch would be invading the others powers.
The approved pensions system has two successive laws to regulate the pensions and let to the workers to decide which system them was agreeing: the abolished or the new. The threatened are not attorneys neither expert in right. All opt therefore might have solved their friend, or their union. Opted the parties a random option. To other was them applied what wanted to solve the State for those that they might have kept quiet or before a lack of action.
In the case of the Afore occurred to remove to it the decision to the IMSS the legal authorization from removing to them the savings from the working and delivering them to company privates to sponsor the enrichment of corporative national and foreign. All these injustices occur in the legislative field and not in the judicial. This judicial area only complies with the law that dictated to it the Legislative.
The IMSS is paying to the retired: the unemployment pension (60 years) or of oldness (65 years) is paid based on the salary average of the last 250 weeks until a ceiling of 25 minimal wages, about 40 thousand pesos. Now its maximum limit will be of 10 minimal wages, 17 thousand pesos, almost 60 percent less. A sudden change in the pensions calculation will be a national crisis pump in table where eat the pensioned, if are sickened do not eat, now neither they can be sickened nor eaten with such quantity that now the State them is going to pay in their pensions. What a shame!
P. S. The decision taken on Wednesday past (August 14,10), by the second room of the SCJN of transmitting to the Court in meeting the definition of "toma de nota" of the general secretary of the Metallurgical Mining Union (SMMSRM), Napoleon Gomez Urrutia, for this instance solves, not in this case concrete only, but also the criteria that will govern in the future on the powers of the authorities in this matter, opens a space to reflect on the union freedom in our country and the effective force of the Agreement 87 of the International Organization of the Work. The “toma de nota" is a corporative instrument that is held to discretionary and political criteria to maintain the system of control and subordination that injures to the joint of the occupational institutions. The authentic syndicalism, the academy, the attorneys’ forum and the democratic institution should participate actively in this discussion. (La Jornada, puñalada a la jubilación, p.p. 2-3, 4 de agosto, 2010).
Pensiones reducidas%2
Nacional
Movimiento Social de Pensionados: Exigimos aumento a nuestras pensiones
Pensiones reducidas%2
Por: Carlos Damián 19 de Agosto
Opciones: Reformar la ley del IMSS o bien recurrir al amparo
México.- La jurisprudencia que dictó por contradicción de tesis la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que tasa las pensiones con un límite de 10 salarios mínimos. Es susceptible de ser modificada siguiendo los pasos que señala el artículo 194 de la Ley de Aparo; pero la forma más efectiva de retrotraer ese criterio consiste en que el Poder Legislativo reforme la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
La jurisprudencia que concierne a las pensiones del IMSS fue dictada por contradicción; es decir, la segunda sala conoció la denuncia de tesis dictadas por tribunales colegiados de circuito, contradictorias entre sí, y la Corte simplemente seleccionó aquella que en su concepto se acercaba más a las intenciones de los patrones que vieron las reformas a la ley del IMSS.
Las sentencias en amparo, según del artículo 107 de la Constitución, fracción II, “no tienen efectos de generalidad y solo obligan o benefician a quienes plantearon los amparos concretos. Eso no significa que la jurisprudencia e la SCJN pierda importancia.” Esta puede ser modificada siguiendo los pasos que señala el artículo 194 de la ley de amparo. Otra forma de modificar los criterios de la SCJN en el caso de pensiones: Simplemente que el poder Legislativo reforme la ley que ha interpretado la Corte. Si se cambiara o modificara la ley se podría cambiar el criterio jurisprudencial establecido para una ley que ya hubiere sido derogada y reformada; pero solo en esos casos.
El artículo 41 de la Constitución dispone que el pueblo ejerce su soberanía por medio de los poderes de la Unión, y el 49 señala que el supremo poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. El legislativo dicta las leyes, el Ejecutivo las aplica y el Judicial examina, en justicia, si la aplicación se ajusta o no a la ley dictada. Si el Legislativo hiciera la aplicación y la interpretación de ella, el Poder Legislativo estaría invadiendo los otros poderes.
El sistema de pensiones aprobado, tiene dos leyes sucesivas para regular las pensiones y dejó a los trabajadores decidir cuál sistema les convenía: el derogado o el nuevo. Los conminados no son abogados ni expertos en derecho. Todos optan por lo que hubiera resuelto su amigo, o su sindicato. Los interesados optaron una opción aleatoria. A otros se les aplicó lo que quiso resolver el Estado para aquellos que hubieran guardado silencio o ante una falta de acción.
En el caso de las Afores ocurrió quitarle la decisión al IMSS la autorización legal de quitarle los ahorros del trabajador y entregárselos a empresas privadas para propiciar el enriquecimiento de corporativos nacionales y extranjeros. Todas estas injusticias ocurren en el campo legislativo y no en el judicial. Ésta área judicial sólo cumple con la ley que le dictó el Legislativo.
El IMSS está pagando a los jubilados: la pensión de cesantía (60 años) o de vejez (65 años) se paga con base en el promedio salarial de las últimas 250 semanas hasta un tope de 25 salarios mínimos, alrededor de 40 mil pesos. Ahora su límite máximo será de 10 salarios mínimos., 17 mil pesos, casi 60 por ciento menos. Un cambio repentino en el cálculo de pensiones será una bomba de crisis nacional en la mesa donde comen los pensionados, si se enferman no comen, ahora ni pueden enfermarse ni comer con tal cantidad que ahora el Estado les va a pagar en sus pensiones. ¡Qué lástima!
P. D. La decisión tomada el pasado miércoles (agosto 14,10), por la segunda sala de la SCJN de remitir al pleno de dicha Corte la definición de ”toma de nota” del secretario general del Sindicato Minero Metalúrgico(SMMSRM), Napoleón Gómez Urrutia, para esta instancia resuelva, no sólo en este caso concreto, sino también los criterios que regirán en el futuro sobre las facultades de las autoridades en esta materia, abre un espacio para reflexionar sobre la libertad sindical en nuestro país y la efectiva vigencia del Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. La “toma de nota” es un instrumento corporativo que se sujeta a criterios discrecionales y políticos para mantener el sistema de control y subordinación que lesiona al conjunto de las instituciones laborales. El sindicalismo auténtico, la academia, el foro de abogados y las instituciones democráticas deberían participar activamente en esta discusión. (La Jornada, puñalada a la jubilación, p.p. 2-3, 4 de agosto, 2010).
Movimiento Social de Pensionados: Exigimos aumento a nuestras pensiones
Pensiones reducidas%2
Por: Carlos Damián 19 de Agosto
Opciones: Reformar la ley del IMSS o bien recurrir al amparo
México.- La jurisprudencia que dictó por contradicción de tesis la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que tasa las pensiones con un límite de 10 salarios mínimos. Es susceptible de ser modificada siguiendo los pasos que señala el artículo 194 de la Ley de Aparo; pero la forma más efectiva de retrotraer ese criterio consiste en que el Poder Legislativo reforme la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
La jurisprudencia que concierne a las pensiones del IMSS fue dictada por contradicción; es decir, la segunda sala conoció la denuncia de tesis dictadas por tribunales colegiados de circuito, contradictorias entre sí, y la Corte simplemente seleccionó aquella que en su concepto se acercaba más a las intenciones de los patrones que vieron las reformas a la ley del IMSS.
Las sentencias en amparo, según del artículo 107 de la Constitución, fracción II, “no tienen efectos de generalidad y solo obligan o benefician a quienes plantearon los amparos concretos. Eso no significa que la jurisprudencia e la SCJN pierda importancia.” Esta puede ser modificada siguiendo los pasos que señala el artículo 194 de la ley de amparo. Otra forma de modificar los criterios de la SCJN en el caso de pensiones: Simplemente que el poder Legislativo reforme la ley que ha interpretado la Corte. Si se cambiara o modificara la ley se podría cambiar el criterio jurisprudencial establecido para una ley que ya hubiere sido derogada y reformada; pero solo en esos casos.
El artículo 41 de la Constitución dispone que el pueblo ejerce su soberanía por medio de los poderes de la Unión, y el 49 señala que el supremo poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. El legislativo dicta las leyes, el Ejecutivo las aplica y el Judicial examina, en justicia, si la aplicación se ajusta o no a la ley dictada. Si el Legislativo hiciera la aplicación y la interpretación de ella, el Poder Legislativo estaría invadiendo los otros poderes.
El sistema de pensiones aprobado, tiene dos leyes sucesivas para regular las pensiones y dejó a los trabajadores decidir cuál sistema les convenía: el derogado o el nuevo. Los conminados no son abogados ni expertos en derecho. Todos optan por lo que hubiera resuelto su amigo, o su sindicato. Los interesados optaron una opción aleatoria. A otros se les aplicó lo que quiso resolver el Estado para aquellos que hubieran guardado silencio o ante una falta de acción.
En el caso de las Afores ocurrió quitarle la decisión al IMSS la autorización legal de quitarle los ahorros del trabajador y entregárselos a empresas privadas para propiciar el enriquecimiento de corporativos nacionales y extranjeros. Todas estas injusticias ocurren en el campo legislativo y no en el judicial. Ésta área judicial sólo cumple con la ley que le dictó el Legislativo.
El IMSS está pagando a los jubilados: la pensión de cesantía (60 años) o de vejez (65 años) se paga con base en el promedio salarial de las últimas 250 semanas hasta un tope de 25 salarios mínimos, alrededor de 40 mil pesos. Ahora su límite máximo será de 10 salarios mínimos., 17 mil pesos, casi 60 por ciento menos. Un cambio repentino en el cálculo de pensiones será una bomba de crisis nacional en la mesa donde comen los pensionados, si se enferman no comen, ahora ni pueden enfermarse ni comer con tal cantidad que ahora el Estado les va a pagar en sus pensiones. ¡Qué lástima!
P. D. La decisión tomada el pasado miércoles (agosto 14,10), por la segunda sala de la SCJN de remitir al pleno de dicha Corte la definición de ”toma de nota” del secretario general del Sindicato Minero Metalúrgico(SMMSRM), Napoleón Gómez Urrutia, para esta instancia resuelva, no sólo en este caso concreto, sino también los criterios que regirán en el futuro sobre las facultades de las autoridades en esta materia, abre un espacio para reflexionar sobre la libertad sindical en nuestro país y la efectiva vigencia del Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo. La “toma de nota” es un instrumento corporativo que se sujeta a criterios discrecionales y políticos para mantener el sistema de control y subordinación que lesiona al conjunto de las instituciones laborales. El sindicalismo auténtico, la academia, el foro de abogados y las instituciones democráticas deberían participar activamente en esta discusión. (La Jornada, puñalada a la jubilación, p.p. 2-3, 4 de agosto, 2010).
Reduced pensions
National
For inept and powerful: White Revolution
Reduced pensions
By: Carlos Damián August 19, 2010
Castro: The Congress if it can reverse the pensions spoliation
México.- The Supreme Justice Court of The Nation (SCJN) secluded from its page web swell it - final reduction of the issued judgment - that contains all the points and definitions related to the jurisprudence 2ª/J.85/2010, linked with the reduction of the pensions amount in the retirement system. Of unexplainable way the maximum court removed the text from the jurisprudence that it has provoked controversy and critical to the integrating of the Judicial Power of the Federation (PJF).
The social communication address of the Court indicated that this Wednesday (August 4, 10) will be made known a pronouncement with respect to the resolution by the one which is reduced of 25 to 10 days of outstanding minimal salary in the Federal District (DF) the maximum ceiling for the pension payment to who are accepted to the outstanding legislation until 30 of June of 1997. According to a press release of the Court, with date 27 of June when was approved the jurisprudence; however in the page web of the institution is mentioned that the case was solved by the minister Sergio Valls Hernandez in 15 natural days, since received the case 11 of May and for the day 26 of the same it purportedly the Court in meeting from the second room, integrated by five magistrates, approved of unanimous way the judgment and was established what is known as the jurisprudence 85/2010.
Pronouncement about the resolution The data can be consulted in the page web of the Supreme Court yet about what initially was known as process 143/2010, they indicate: "with basis in the article 197 - A of the law of Habeas Corpus is accusation before the second room of this SCJN the possible thesis contradiction between the criteria supported by courts associated in matter of the work 12 and 13, of the first circuit.
The associated court number 13 decreed, within direct protection judgment number 50/2010, that "… being tried of the payment to disability pensions, oldness, unemployment in advanced age or death, it is groundless to consider that if the average salary of the last 250 quote weeks exceeds of ten-fold the outstanding minimal salary in the DF". The Mexican Institute of the Social Security (IMSS) intended to adjust "that amount to such limiting, in terms of disposed what is by the article 33 of the abrogated Law of the Social Security".
On the other hand, 12 court associated in matter of the work established, upon solving the direct habeas corpus judgment number 482/2008, that "pursuant to disposed what is by the article 33 of the previous law of the matter, the limit to establish the payment of the oldness insurances will be the equivalent to ten-fold the minimal salary outstanding general in the DF, when the average salary of the last quotation weeks exceed of said amount".
By this way the judicial decision has been translated in the norm that will govern to the courts to the hour of dictating judgment when workers promote a Habeas Corpus judgment by they aren’t accordant when the IMSS only would pay to them as pension 10 times the outstanding minimal salary in the D F, in spite of the fact that during all they occupational life quotation until 25 times that salary.
The Congress prepares strategy The Congress of the Work (CT), prepares a strategy to combat the resolutely of the SCJN about the reduction of the amount of the pensions, and warned that such decision is "legally wrong and socially unjust". The representative of the worker sector before this council , José Luis Carazo, warned that "if is not solved by this side (of SHCP) we will seek support to promote a legislative reform that permit that the workers do not lose benefit."
The decrease to the pensions that, according to the maximum court of the country, would have as limit the equivalent to 10 minimal wages and not 25, as is stipulated currently. Also it is manifested the credibility of the citizens in the institutions, especially in plans as that of the administrative for the saving and for the retirement (Afore). In this context there will be that to see the scope that has the jurisprudence; there are three rates; that of the law of the IMSS of 1973, that of the transition and the subsequent to the reform of 1997; then it is very complex this plan. This plunder of the pensions of the workers on the part of State is complicated their defense; the Congress of the Union is the only one that it can reverse this theft in depopulated. (La Jornada, puñalada a la jubilación, p.p. 2-3, 4 de agosto, 2010).
For inept and powerful: White Revolution
Reduced pensions
By: Carlos Damián August 19, 2010
Castro: The Congress if it can reverse the pensions spoliation
México.- The Supreme Justice Court of The Nation (SCJN) secluded from its page web swell it - final reduction of the issued judgment - that contains all the points and definitions related to the jurisprudence 2ª/J.85/2010, linked with the reduction of the pensions amount in the retirement system. Of unexplainable way the maximum court removed the text from the jurisprudence that it has provoked controversy and critical to the integrating of the Judicial Power of the Federation (PJF).
The social communication address of the Court indicated that this Wednesday (August 4, 10) will be made known a pronouncement with respect to the resolution by the one which is reduced of 25 to 10 days of outstanding minimal salary in the Federal District (DF) the maximum ceiling for the pension payment to who are accepted to the outstanding legislation until 30 of June of 1997. According to a press release of the Court, with date 27 of June when was approved the jurisprudence; however in the page web of the institution is mentioned that the case was solved by the minister Sergio Valls Hernandez in 15 natural days, since received the case 11 of May and for the day 26 of the same it purportedly the Court in meeting from the second room, integrated by five magistrates, approved of unanimous way the judgment and was established what is known as the jurisprudence 85/2010.
Pronouncement about the resolution The data can be consulted in the page web of the Supreme Court yet about what initially was known as process 143/2010, they indicate: "with basis in the article 197 - A of the law of Habeas Corpus is accusation before the second room of this SCJN the possible thesis contradiction between the criteria supported by courts associated in matter of the work 12 and 13, of the first circuit.
The associated court number 13 decreed, within direct protection judgment number 50/2010, that "… being tried of the payment to disability pensions, oldness, unemployment in advanced age or death, it is groundless to consider that if the average salary of the last 250 quote weeks exceeds of ten-fold the outstanding minimal salary in the DF". The Mexican Institute of the Social Security (IMSS) intended to adjust "that amount to such limiting, in terms of disposed what is by the article 33 of the abrogated Law of the Social Security".
On the other hand, 12 court associated in matter of the work established, upon solving the direct habeas corpus judgment number 482/2008, that "pursuant to disposed what is by the article 33 of the previous law of the matter, the limit to establish the payment of the oldness insurances will be the equivalent to ten-fold the minimal salary outstanding general in the DF, when the average salary of the last quotation weeks exceed of said amount".
By this way the judicial decision has been translated in the norm that will govern to the courts to the hour of dictating judgment when workers promote a Habeas Corpus judgment by they aren’t accordant when the IMSS only would pay to them as pension 10 times the outstanding minimal salary in the D F, in spite of the fact that during all they occupational life quotation until 25 times that salary.
The Congress prepares strategy The Congress of the Work (CT), prepares a strategy to combat the resolutely of the SCJN about the reduction of the amount of the pensions, and warned that such decision is "legally wrong and socially unjust". The representative of the worker sector before this council , José Luis Carazo, warned that "if is not solved by this side (of SHCP) we will seek support to promote a legislative reform that permit that the workers do not lose benefit."
The decrease to the pensions that, according to the maximum court of the country, would have as limit the equivalent to 10 minimal wages and not 25, as is stipulated currently. Also it is manifested the credibility of the citizens in the institutions, especially in plans as that of the administrative for the saving and for the retirement (Afore). In this context there will be that to see the scope that has the jurisprudence; there are three rates; that of the law of the IMSS of 1973, that of the transition and the subsequent to the reform of 1997; then it is very complex this plan. This plunder of the pensions of the workers on the part of State is complicated their defense; the Congress of the Union is the only one that it can reverse this theft in depopulated. (La Jornada, puñalada a la jubilación, p.p. 2-3, 4 de agosto, 2010).
Pensiones reducidas
Nacional
Por ineptos y prepotentes: Revolución Blanca
Pensiones reducidas
Por: Carlos Damián 19 de Agosto, 2010
Castro: El Congreso si puede revertir el despojo de pensiones
México.- La Suprema Corte de Justicia de La Nación (SCJN) retiró de su página web el engrose –reducción final de la sentencia emitida- que contiene todos los puntos y definiciones relacionadas con la jurisprudencia 2ª/J.85/2010, vinculada con la reducción del monto de pensiones en el sistema de jubilación. De manera inexplicable el máximo tribunal retiró el texto de la jurisprudencia que ha provocado controversia y críticas a los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF).
La dirección de comunicación social de la Corte indicó que este miércoles (agosto 4, 10) se dará a conocer un pronunciamiento respecto de la resolución por la cual se disminuye de 25 a 10 días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal (DF) el tope máximo para el pago de pensión a quienes se acojan a la legislación vigente hasta el 30 de junio de 1997. Según un comunicado de prensa de la Corte, con fecha 27 de junio cuando se aprobó la jurisprudencia; sin embargo en la página web de la institución se menciona que el caso fue resuelto por el ministro Sergio Valls Hernández en 15 días naturales, ya que recibió el caso el 11 de mayo y para el día 26 del mismo mes supuestamente el pleno de la segunda sala, integrada por cinco ministros, aprobó de manera unánime el dictamen y se estableció lo que se conoce como la jurisprudencia 85/2010.
Pronunciamiento acerca de la resolución
Los datos aún pueden consultarse en la página web de la Suprema Corte acerca de lo que inicialmente se conoció como expediente 143/2010, señalan: “con fundamento en el artículo 197-A de la ley de Amparo se denuncia ante la segunda sala de esta SCJN la posible contradicción de tesis entre los criterios sostenidos por tribunales colegiados en materia del trabajo 12 y 13, del primer circuito.
El tribunal colegiado número 13 decretó, dentro del juicio de amparo directo número 50/2010, que “… tratándose del pago de pensiones de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada u muerte, es infundado considerar que si el salario promedio de las últimas 250 semanas de cotización excede de diez veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal”. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) pretendiera ajustar “ese monto a dicha limitante, en términos de lo dispuesto por el artículo 33 de la abrogada Ley del Seguro Social”.
En cambio, el 12 tribunal colegiado en materia del trabajo estableció, al resolver el juicio de amparo directo número 482/2008, que “conforme a lo dispuesto por el artículo 33 de la anterior ley de la materia, el límite para establecer el pago de los seguros de vejez será el equivalente a diez veces el salario mínimo general vigente en el DF, cuando el salario promedio de las últimas semanas de cotización exceda de dicho importe”.
De esta manera la decisión judicial se ha traducido en la norma que regirá a los tribunales a la hora de dictar sentencia cuando un trabajador promueva un juicio de amparo por no estar conforme cuando el IMSS sólo le pague como pensión 10 veces el salario mínimo vigente en el D F, a pesar de que durante toda su vida laboral cotizó hasta 25 veces ese salario.
El Congreso prepara estrategia
El Congreso del Trabajo (CT), prepara una estrategia para combatir el resolutivo de la SCJN acerca de la reducción del monto de las jubilaciones, y advirtió que tal decisión es “jurídicamente errónea y socialmente injusta”. El representante del sector obrero ante este consejo, José Luis Carazo, advirtió que “si no se resuelve por este lado (de SHCP) buscaremos respaldo para promover una reforma legislativa que permita que los trabajadores no pierdan beneficio”.
La merma a las jubilaciones que, de acuerdo con el máximo tribunal del país, tendrían como límite el equivalente a 10 salarios mínimo y no 25, como está estipulado actualmente. También se manifiesta la credibilidad de los ciudadanos en las instituciones, especialmente en esquemas como el de las administradoras para el ahorro y para el retiro (AFORE). En este contexto habrá que ver el alcance que tiene la jurisprudencia; hay tres regímenes; el de la ley del IMSS de 1973, el de la transición y el posterior a la reforma de 1997; entonces es muy complejo este esquema. Este saqueo de las pensiones de los trabajadores por parte del Estado es complicada su defensa, el Congreso de la Unión es el único que puede revertir este robo en despoblado. (La Jornada, puñalada a la jubilación, p.p. 2-3, 4 de agosto, 2010).
Por ineptos y prepotentes: Revolución Blanca
Pensiones reducidas
Por: Carlos Damián 19 de Agosto, 2010
Castro: El Congreso si puede revertir el despojo de pensiones
México.- La Suprema Corte de Justicia de La Nación (SCJN) retiró de su página web el engrose –reducción final de la sentencia emitida- que contiene todos los puntos y definiciones relacionadas con la jurisprudencia 2ª/J.85/2010, vinculada con la reducción del monto de pensiones en el sistema de jubilación. De manera inexplicable el máximo tribunal retiró el texto de la jurisprudencia que ha provocado controversia y críticas a los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF).
La dirección de comunicación social de la Corte indicó que este miércoles (agosto 4, 10) se dará a conocer un pronunciamiento respecto de la resolución por la cual se disminuye de 25 a 10 días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal (DF) el tope máximo para el pago de pensión a quienes se acojan a la legislación vigente hasta el 30 de junio de 1997. Según un comunicado de prensa de la Corte, con fecha 27 de junio cuando se aprobó la jurisprudencia; sin embargo en la página web de la institución se menciona que el caso fue resuelto por el ministro Sergio Valls Hernández en 15 días naturales, ya que recibió el caso el 11 de mayo y para el día 26 del mismo mes supuestamente el pleno de la segunda sala, integrada por cinco ministros, aprobó de manera unánime el dictamen y se estableció lo que se conoce como la jurisprudencia 85/2010.
Pronunciamiento acerca de la resolución
Los datos aún pueden consultarse en la página web de la Suprema Corte acerca de lo que inicialmente se conoció como expediente 143/2010, señalan: “con fundamento en el artículo 197-A de la ley de Amparo se denuncia ante la segunda sala de esta SCJN la posible contradicción de tesis entre los criterios sostenidos por tribunales colegiados en materia del trabajo 12 y 13, del primer circuito.
El tribunal colegiado número 13 decretó, dentro del juicio de amparo directo número 50/2010, que “… tratándose del pago de pensiones de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada u muerte, es infundado considerar que si el salario promedio de las últimas 250 semanas de cotización excede de diez veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal”. El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) pretendiera ajustar “ese monto a dicha limitante, en términos de lo dispuesto por el artículo 33 de la abrogada Ley del Seguro Social”.
En cambio, el 12 tribunal colegiado en materia del trabajo estableció, al resolver el juicio de amparo directo número 482/2008, que “conforme a lo dispuesto por el artículo 33 de la anterior ley de la materia, el límite para establecer el pago de los seguros de vejez será el equivalente a diez veces el salario mínimo general vigente en el DF, cuando el salario promedio de las últimas semanas de cotización exceda de dicho importe”.
De esta manera la decisión judicial se ha traducido en la norma que regirá a los tribunales a la hora de dictar sentencia cuando un trabajador promueva un juicio de amparo por no estar conforme cuando el IMSS sólo le pague como pensión 10 veces el salario mínimo vigente en el D F, a pesar de que durante toda su vida laboral cotizó hasta 25 veces ese salario.
El Congreso prepara estrategia
El Congreso del Trabajo (CT), prepara una estrategia para combatir el resolutivo de la SCJN acerca de la reducción del monto de las jubilaciones, y advirtió que tal decisión es “jurídicamente errónea y socialmente injusta”. El representante del sector obrero ante este consejo, José Luis Carazo, advirtió que “si no se resuelve por este lado (de SHCP) buscaremos respaldo para promover una reforma legislativa que permita que los trabajadores no pierdan beneficio”.
La merma a las jubilaciones que, de acuerdo con el máximo tribunal del país, tendrían como límite el equivalente a 10 salarios mínimo y no 25, como está estipulado actualmente. También se manifiesta la credibilidad de los ciudadanos en las instituciones, especialmente en esquemas como el de las administradoras para el ahorro y para el retiro (AFORE). En este contexto habrá que ver el alcance que tiene la jurisprudencia; hay tres regímenes; el de la ley del IMSS de 1973, el de la transición y el posterior a la reforma de 1997; entonces es muy complejo este esquema. Este saqueo de las pensiones de los trabajadores por parte del Estado es complicada su defensa, el Congreso de la Unión es el único que puede revertir este robo en despoblado. (La Jornada, puñalada a la jubilación, p.p. 2-3, 4 de agosto, 2010).
Journalists demand safety guarantees
National
Accomplish silent march toward the Governance Secretariat
Journalists demand safety guarantees
By: Carlos Damián August 18, 2010
Journalists: The government, obligated to investigate assassinations of 60 journalist
México.- They accomplish silent march toward the Governance Secretariat, hundred of Mexican journalists demanding to the federal government that comply with their must of guaranteeing safety conditions for the work of the communicators, that are investigated the assassinations of more than 60 journalist and the disappearance of 12, all they cases that stay unpunished. "We are convinced of the urgent need of demanding publicly cease it of all the acts of violence, intimidation and pursuit against the reporters of the country", was warned in the communiqué issued by the organizers, of various media.
Various media journalists protested in simultaneous form in 11 states of the country as part of the national movement to demand to the State and from the different organs of government that comply with their to owe constitutional of guaranteeing safety - human rights- during their professional exercise, to investigate the informer homicides and that they will be presented with life disappeared them in different entities from the nation. With the slogan of "No more!", the journalists were gathered noon of this Saturday in the Angel de la Independence, in which in a unprecedented fact was named to each one of who have been murdered and from those disappeared and kidnapped.
We don’t want be the news
“Are worst the safety conditions for the journalists and the investigations stay filed, in the forgetfulness". The summons for this protest demonstration stemmed from spontaneous way in the social nets and in a few days, encouraged with the motto, "because we want them live", was achieved to spread the information about the need of "to make something" to demand safety in the right to inform. With one limit of avoiding protagonists or "directing" yet, was it requested that the march toward the Governance Secretariat would be in silence. Between themselves was communicated their suffering as working from the communication.
"This is a physical expression of how they should be perfectly united, journalists and society retro-feed. Here there is a lot of people, of many groups, of many media, putting aside ideologies or political postures", indicated one of the attendees to the march, with several decades of path in the trade. Other of the attendees to the meeting commented that "the meeting perhaps serves of little, however it is important to leave to the street to denounce that the situation in the one which work the reporters is serious, in a country in the one which the impunity level is such that is done not know the state of the previous inquiries of the assassinations and journalist kidnappings, "if is that there are previous inquiries about the assassinations", expressed.
We have anger to the silence
In the contingent were alone exhibited some blankets with legends, the murdered journalists images and cardboards with various freedom slogans for the information and high to the journalist assassinations. Almost in silence elapsed the journalists demonstration, photographers, cameraman, editors and publishers that walked by Paseo de la Reforma, though they were not letting of be poured commentaries of the usefulness of the protest. Perhaps some journalists were not by not to make to them the game to the media that they do not protect to their own people; other more, because they believe that though there is good will in the union to try to stopping the assaults on the journalists do not go to cease and the demonstration will be used by the government to justify their against the drug traffic, the war of the fear", were commenting the most.
For your right to know and my right to live Upon arriving to the goal and already in the Governance building, extended the blanket prepared for such effect, "Because we want them living… we seek them: 12 journalists continue disappeared and 64 assassinations have not been solved". Even though they were invited to enter to the secretariat with an commission that designated the journalists, they declined the proposal, and answered that were demanding to the authorities that comply with their work of investigating the aggressions and assassinations. To demand to the Legislative that they convert into federal law the protection to the journalists, so that they do not remain unpunished and that don’t close the files without solving the cases.
In Hermosillo, Sonora, they are asked by the whereabouts of the journalists: Alfredo Jimenez Mota and Miriam Denisse Ramos; in Morelia, Michoacán by the assassinations of: Hugo Olivera, Martín Javier Miranda, Miguel Angel Villagómez, Gerardo Israel Garcia Pimentel, and Jaime Arturo Olvera and died from 2006 until today by the criminal organizations; in Culiacan, Sonora by: Oscar Riveras, Gregorio Rodriguez Hernandez and José Luis Romero. In the same way were the journalists of: Nuevo León, Baja California, Guanajuato, Chiapas, and Oaxaca. (La Jornada, política, p. 10, August 8, 2010).
Accomplish silent march toward the Governance Secretariat
Journalists demand safety guarantees
By: Carlos Damián August 18, 2010
Journalists: The government, obligated to investigate assassinations of 60 journalist
México.- They accomplish silent march toward the Governance Secretariat, hundred of Mexican journalists demanding to the federal government that comply with their must of guaranteeing safety conditions for the work of the communicators, that are investigated the assassinations of more than 60 journalist and the disappearance of 12, all they cases that stay unpunished. "We are convinced of the urgent need of demanding publicly cease it of all the acts of violence, intimidation and pursuit against the reporters of the country", was warned in the communiqué issued by the organizers, of various media.
Various media journalists protested in simultaneous form in 11 states of the country as part of the national movement to demand to the State and from the different organs of government that comply with their to owe constitutional of guaranteeing safety - human rights- during their professional exercise, to investigate the informer homicides and that they will be presented with life disappeared them in different entities from the nation. With the slogan of "No more!", the journalists were gathered noon of this Saturday in the Angel de la Independence, in which in a unprecedented fact was named to each one of who have been murdered and from those disappeared and kidnapped.
We don’t want be the news
“Are worst the safety conditions for the journalists and the investigations stay filed, in the forgetfulness". The summons for this protest demonstration stemmed from spontaneous way in the social nets and in a few days, encouraged with the motto, "because we want them live", was achieved to spread the information about the need of "to make something" to demand safety in the right to inform. With one limit of avoiding protagonists or "directing" yet, was it requested that the march toward the Governance Secretariat would be in silence. Between themselves was communicated their suffering as working from the communication.
"This is a physical expression of how they should be perfectly united, journalists and society retro-feed. Here there is a lot of people, of many groups, of many media, putting aside ideologies or political postures", indicated one of the attendees to the march, with several decades of path in the trade. Other of the attendees to the meeting commented that "the meeting perhaps serves of little, however it is important to leave to the street to denounce that the situation in the one which work the reporters is serious, in a country in the one which the impunity level is such that is done not know the state of the previous inquiries of the assassinations and journalist kidnappings, "if is that there are previous inquiries about the assassinations", expressed.
We have anger to the silence
In the contingent were alone exhibited some blankets with legends, the murdered journalists images and cardboards with various freedom slogans for the information and high to the journalist assassinations. Almost in silence elapsed the journalists demonstration, photographers, cameraman, editors and publishers that walked by Paseo de la Reforma, though they were not letting of be poured commentaries of the usefulness of the protest. Perhaps some journalists were not by not to make to them the game to the media that they do not protect to their own people; other more, because they believe that though there is good will in the union to try to stopping the assaults on the journalists do not go to cease and the demonstration will be used by the government to justify their against the drug traffic, the war of the fear", were commenting the most.
For your right to know and my right to live Upon arriving to the goal and already in the Governance building, extended the blanket prepared for such effect, "Because we want them living… we seek them: 12 journalists continue disappeared and 64 assassinations have not been solved". Even though they were invited to enter to the secretariat with an commission that designated the journalists, they declined the proposal, and answered that were demanding to the authorities that comply with their work of investigating the aggressions and assassinations. To demand to the Legislative that they convert into federal law the protection to the journalists, so that they do not remain unpunished and that don’t close the files without solving the cases.
In Hermosillo, Sonora, they are asked by the whereabouts of the journalists: Alfredo Jimenez Mota and Miriam Denisse Ramos; in Morelia, Michoacán by the assassinations of: Hugo Olivera, Martín Javier Miranda, Miguel Angel Villagómez, Gerardo Israel Garcia Pimentel, and Jaime Arturo Olvera and died from 2006 until today by the criminal organizations; in Culiacan, Sonora by: Oscar Riveras, Gregorio Rodriguez Hernandez and José Luis Romero. In the same way were the journalists of: Nuevo León, Baja California, Guanajuato, Chiapas, and Oaxaca. (La Jornada, política, p. 10, August 8, 2010).
Periodistas exigen garantías de seguridad
Nacional
Realizan marcha silenciosa hacia la Secretaría de Gobernación
Periodistas exigen garantías de seguridad
Por: Carlos Damián 18 de Agosto, 2010
Periodistas: El gobierno, obligado a indagar asesinatos de 60 informadores
México.- Realizan marcha silencioso hacia la Secretaría de Gobernación, cientos de periodistas mexicanos exigiendo al gobierno federal que cumpla con su deber de garantizar condiciones de seguridad para el trabajo de los comunicadores, que se investiguen los asesinatos de más de 60 informadores y la desaparición de 12, todos ellos casos que permanecen impunes. “Estamos convencidos de la urgente necesidad de exigir públicamente el cese de todos los actos de violencia, intimidación y acoso en contra de los reporteros del país”, se advirtió en el comunicado emitido por los organizadores, de diversos medios de comunicación.
Periodistas de diversos medios de comunicación protestaron en forma simultánea en 11 estados del país como parte del movimiento nacional para exigir al Estado y a los diferentes órganos de gobierno que cumplan con su deber constitucional de garantizar seguridad .derechos humanos- durante su ejercicio profesional, investigar los homicidios de informadores y que sean presentados con vida los desaparecidos en distintas entidades de la nación. Con la consigna de “¡Ni uno más!”, los periodistas se reunieron al mediodía de este sábado en el Ángel de la Independencia, en donde en un hecho sin precedentes se nombró a cada uno de quienes han sido asesinados y de aquellos desaparecidos y secuestrados.
No queremos ser la nota
“Las condiciones de seguridad para los periodistas son pésimas y las investigaciones permanecen archivadas, en el olvido”. La convocatoria para esta manifestación de protesta surgió de manera espontánea en las redes sociales y en unos cuantos días, alentados con el lema, “porque los queremos vivos”, se logró difundir la información acerca de la necesidad de “hacer algo” para exigir seguridad en el derecho a informar. Con el único límite de evitar protagonistas o “dirigentes”, se pidió que la marcha hacia la Secretaría de Gobernación fuera en silencio. Denunciaron la situación que sufren como trabajadores de la comunicación.
“Esta es una expresión física de cómo deben estar perfectamente unidos, retroalimentándose periodistas y sociedad. Aquí hay mucha gente, de muchos grupos, de muchos medios, dejando a un lado ideologías o posturas políticas”, señaló uno de los asistentes a la marcha, con varias décadas de trayectoria en el oficio. Otro de los asistentes al mitin comentó que “la marcha tal vez sirva de poco, sin embargo es importante salir a la calle para denunciar que la situación en la que trabajan los reporteros es grave, en un país en el que el nivel de impunidad es tal que se desconoce el estado de las averiguaciones previas de los asesinatos y secuestros de periodistas, “si es que hay averiguaciones previas sobre los asesinatos”, expresó.
Le tengo rabia al silencio
En el contingente solo se exhibieron algunas mantas, las imágenes de periodistas asesinados y cartulinas con diversas consignas de libertad para la información y alto a los asesinatos de periodistas. Casi en silencio transcurrió la manifestación de periodistas, fotógrafos, camarógrafos, redactores y editores que caminaron por Paseo de la Reforma, aunque no dejaban de verterse comentarios de la utilidad de la protesta. Tal vez algunos periodistas no fueron por no hacerle el juego a los medios de comunicación que no protegen a su gente; otros más, porque creen que aunque haya buena voluntad en el gremio para tratar de detener los ataques a los periodistas no van a cesar y la manifestación será usada por el gobierno para justificar su guerra contra el narcotráfico, la guerra del miedo”, comentaban los más.
Por tu derecho a saber y mi derecho a vivir
Al llegar a la meta y ya en el edificio de Gobernación, extendieron la manta preparada para tal efecto, “Porque los queremos vivos… los buscamos: 12 periodistas siguen desaparecidos y 64 asesinatos no han sido resueltos”. Aún cuando fueron invitados a entrar a la secretaría con la comisión que designaran los periodistas, declinaron la propuesta, y contestaron que exigían a las autoridades que cumplan con su trabajo de investigar las agresiones y asesinatos. Exigir al Legislativo que conviertan en ley federal la protección a los periodistas, para que no queden impunes y que no cierren las carpetas sin solucionar los casos.
En Hermosillo, Sonora, se preguntan por el paradero de los periodistas: Alfredo Jiménez Mota y Miriam Denisse Ramos; en Morelia, Michoacán por los asesinatos de: Hugo Olivera, Martín Javier Miranda, Miguel Ángel Villagómez, Gerardo Israel García Pimentel, y Jaime Arturo Olvera y muertos desde 2006 a la fecha por las organizaciones criminales; en Culiacán, Sonora por: Oscar Riveras, Gregorio Rodríguez Hernández y José Luis Romero. En el mismo tenor estaban los periodistas de: Nuevo León, Baja California, Guanajuato, Chiapas, y de Oaxaca. (La Jornada, política, p. 10, 8 de agosto, 2010).
Realizan marcha silenciosa hacia la Secretaría de Gobernación
Periodistas exigen garantías de seguridad
Por: Carlos Damián 18 de Agosto, 2010
Periodistas: El gobierno, obligado a indagar asesinatos de 60 informadores
México.- Realizan marcha silencioso hacia la Secretaría de Gobernación, cientos de periodistas mexicanos exigiendo al gobierno federal que cumpla con su deber de garantizar condiciones de seguridad para el trabajo de los comunicadores, que se investiguen los asesinatos de más de 60 informadores y la desaparición de 12, todos ellos casos que permanecen impunes. “Estamos convencidos de la urgente necesidad de exigir públicamente el cese de todos los actos de violencia, intimidación y acoso en contra de los reporteros del país”, se advirtió en el comunicado emitido por los organizadores, de diversos medios de comunicación.
Periodistas de diversos medios de comunicación protestaron en forma simultánea en 11 estados del país como parte del movimiento nacional para exigir al Estado y a los diferentes órganos de gobierno que cumplan con su deber constitucional de garantizar seguridad .derechos humanos- durante su ejercicio profesional, investigar los homicidios de informadores y que sean presentados con vida los desaparecidos en distintas entidades de la nación. Con la consigna de “¡Ni uno más!”, los periodistas se reunieron al mediodía de este sábado en el Ángel de la Independencia, en donde en un hecho sin precedentes se nombró a cada uno de quienes han sido asesinados y de aquellos desaparecidos y secuestrados.
No queremos ser la nota
“Las condiciones de seguridad para los periodistas son pésimas y las investigaciones permanecen archivadas, en el olvido”. La convocatoria para esta manifestación de protesta surgió de manera espontánea en las redes sociales y en unos cuantos días, alentados con el lema, “porque los queremos vivos”, se logró difundir la información acerca de la necesidad de “hacer algo” para exigir seguridad en el derecho a informar. Con el único límite de evitar protagonistas o “dirigentes”, se pidió que la marcha hacia la Secretaría de Gobernación fuera en silencio. Denunciaron la situación que sufren como trabajadores de la comunicación.
“Esta es una expresión física de cómo deben estar perfectamente unidos, retroalimentándose periodistas y sociedad. Aquí hay mucha gente, de muchos grupos, de muchos medios, dejando a un lado ideologías o posturas políticas”, señaló uno de los asistentes a la marcha, con varias décadas de trayectoria en el oficio. Otro de los asistentes al mitin comentó que “la marcha tal vez sirva de poco, sin embargo es importante salir a la calle para denunciar que la situación en la que trabajan los reporteros es grave, en un país en el que el nivel de impunidad es tal que se desconoce el estado de las averiguaciones previas de los asesinatos y secuestros de periodistas, “si es que hay averiguaciones previas sobre los asesinatos”, expresó.
Le tengo rabia al silencio
En el contingente solo se exhibieron algunas mantas, las imágenes de periodistas asesinados y cartulinas con diversas consignas de libertad para la información y alto a los asesinatos de periodistas. Casi en silencio transcurrió la manifestación de periodistas, fotógrafos, camarógrafos, redactores y editores que caminaron por Paseo de la Reforma, aunque no dejaban de verterse comentarios de la utilidad de la protesta. Tal vez algunos periodistas no fueron por no hacerle el juego a los medios de comunicación que no protegen a su gente; otros más, porque creen que aunque haya buena voluntad en el gremio para tratar de detener los ataques a los periodistas no van a cesar y la manifestación será usada por el gobierno para justificar su guerra contra el narcotráfico, la guerra del miedo”, comentaban los más.
Por tu derecho a saber y mi derecho a vivir
Al llegar a la meta y ya en el edificio de Gobernación, extendieron la manta preparada para tal efecto, “Porque los queremos vivos… los buscamos: 12 periodistas siguen desaparecidos y 64 asesinatos no han sido resueltos”. Aún cuando fueron invitados a entrar a la secretaría con la comisión que designaran los periodistas, declinaron la propuesta, y contestaron que exigían a las autoridades que cumplan con su trabajo de investigar las agresiones y asesinatos. Exigir al Legislativo que conviertan en ley federal la protección a los periodistas, para que no queden impunes y que no cierren las carpetas sin solucionar los casos.
En Hermosillo, Sonora, se preguntan por el paradero de los periodistas: Alfredo Jiménez Mota y Miriam Denisse Ramos; en Morelia, Michoacán por los asesinatos de: Hugo Olivera, Martín Javier Miranda, Miguel Ángel Villagómez, Gerardo Israel García Pimentel, y Jaime Arturo Olvera y muertos desde 2006 a la fecha por las organizaciones criminales; en Culiacán, Sonora por: Oscar Riveras, Gregorio Rodríguez Hernández y José Luis Romero. En el mismo tenor estaban los periodistas de: Nuevo León, Baja California, Guanajuato, Chiapas, y de Oaxaca. (La Jornada, política, p. 10, 8 de agosto, 2010).
martes, 17 de agosto de 2010
Congress considers prejudicial for the working resolution
National
Stab to the retirement
Congress considers prejudicial for the working resolution
By: Carlos Damián August 17, 2010
Propose discussion of agreement point to request explanation ministers
México. - The third commission of the Permanent agreed yesterday let pending for other meeting the agreement point proposed by the PRD to make a call to the Mexican Institute of the Social Security (IMSS) to the fact that to "slant of its technical council, in the processed moment that correspond and based on its attributions, issues an agreement that define the real scope of the jurisprudence 2a/J.85/2010 of the Court, related to the pensions".
In so much the leadership of the PRI advanced their statements saying that the reduction of the pensions will be one of the high-priority topics that will approach the federal legislators in the next ordinary period of meetings. The Court, in a communiqué made interpretations provoking more contradictions and hardly yesterday the referee minister Sergio Valls, presented the file.
The reductions in pensions of the IMSS
Without notifying and a blow to the economy of the working in age of pension off, the arbitrational decision of reducing the pensions to the retired. In the private meeting of the 9 of June, the second room of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) approved the jurisprudence 85/2010 with the headed that summarizes its contained: "Social Security. The average salary of the last 250 quote weeks base to quantify the pensions by disability, oldness and unemployment in advanced age has as limit superior the equivalent to 10 times the minimal salary of the D. F. agreed with the second paragraph of the article 33 of the outstanding relative law from 30 of judgment of 1997". The decision was taken unanimously of the integrating five of the room, being referee the minister Sergio A. Valls Hernandez.
As is natural, the news has fallen as pump between the affiliate workers of level middle and superior; it is calculated that more than a million 200 thousand persons could result affected with this unexpected action. Their retirement expectations have been you held to the rules that the own IMSS has come applying until today, the same with those which have been retired companions and familiar; this is, the pension either of unemployment (60 years) or of oldness (65 years) is paid based on the salary average of the last 250 weeks until a ceiling of 25 minimal wages, about 40 thousand pesos. Now its maximum limit will be of 10 minimal wages, 17 thousand pesos, almost 60 percent less.
A sudden change in the calculation of the pensions would generate a gigantic injury in the economy of the workers and their families, who trusted in the outstanding legal interpretation and information, offered by the public entities they have taken fundamental decisions to organize their future life. Good part by they would follow working if knowing that the pension can be smaller to half of what is waited. The degree of distrust that exists about our institutions would increase before this abrupt guided change substantially to reduce the expenditures of the federal government in the matter. The impact in the occupational market is non-predicable; what is clear is that it is considered a brutal blow to the quality of life of this sector of the population.
The IMSS protects today to a population superior to 50 million of Mexicans. In these last 17 years have been come retiring thousands of workers and their pensions have been granted based on the salary average of the last 250 worked weeks, taking as ceiling 25 minimal wages. The Court solved a thesis contradiction, since two courts solved of different way about a judgment against the IMSS, in the one which a worker pensioned with ten minimal wages filed suit to demand pension of 25 mini wages; however, this was retired with the law of 1973 and he was wanting be pensioned with the law of 1997.
Concluding can indicate that the salary quote base must be also base for the determination of the amounts of the different presentations in money that grants the law to the assured workers. It is an exit to the financial crisis for which passes the ++IMSS, it is anger you that the institute created to protect to the working and employed now beat the pensions of the old working and it is unquestionable that with this determination of the SCJN is violated the right to a pension deigns in advanced age. (La Jornada, reporte social, p.p. 3-5, August 4, 2010).
Stab to the retirement
Congress considers prejudicial for the working resolution
By: Carlos Damián August 17, 2010
Propose discussion of agreement point to request explanation ministers
México. - The third commission of the Permanent agreed yesterday let pending for other meeting the agreement point proposed by the PRD to make a call to the Mexican Institute of the Social Security (IMSS) to the fact that to "slant of its technical council, in the processed moment that correspond and based on its attributions, issues an agreement that define the real scope of the jurisprudence 2a/J.85/2010 of the Court, related to the pensions".
In so much the leadership of the PRI advanced their statements saying that the reduction of the pensions will be one of the high-priority topics that will approach the federal legislators in the next ordinary period of meetings. The Court, in a communiqué made interpretations provoking more contradictions and hardly yesterday the referee minister Sergio Valls, presented the file.
The reductions in pensions of the IMSS
Without notifying and a blow to the economy of the working in age of pension off, the arbitrational decision of reducing the pensions to the retired. In the private meeting of the 9 of June, the second room of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) approved the jurisprudence 85/2010 with the headed that summarizes its contained: "Social Security. The average salary of the last 250 quote weeks base to quantify the pensions by disability, oldness and unemployment in advanced age has as limit superior the equivalent to 10 times the minimal salary of the D. F. agreed with the second paragraph of the article 33 of the outstanding relative law from 30 of judgment of 1997". The decision was taken unanimously of the integrating five of the room, being referee the minister Sergio A. Valls Hernandez.
As is natural, the news has fallen as pump between the affiliate workers of level middle and superior; it is calculated that more than a million 200 thousand persons could result affected with this unexpected action. Their retirement expectations have been you held to the rules that the own IMSS has come applying until today, the same with those which have been retired companions and familiar; this is, the pension either of unemployment (60 years) or of oldness (65 years) is paid based on the salary average of the last 250 weeks until a ceiling of 25 minimal wages, about 40 thousand pesos. Now its maximum limit will be of 10 minimal wages, 17 thousand pesos, almost 60 percent less.
A sudden change in the calculation of the pensions would generate a gigantic injury in the economy of the workers and their families, who trusted in the outstanding legal interpretation and information, offered by the public entities they have taken fundamental decisions to organize their future life. Good part by they would follow working if knowing that the pension can be smaller to half of what is waited. The degree of distrust that exists about our institutions would increase before this abrupt guided change substantially to reduce the expenditures of the federal government in the matter. The impact in the occupational market is non-predicable; what is clear is that it is considered a brutal blow to the quality of life of this sector of the population.
The IMSS protects today to a population superior to 50 million of Mexicans. In these last 17 years have been come retiring thousands of workers and their pensions have been granted based on the salary average of the last 250 worked weeks, taking as ceiling 25 minimal wages. The Court solved a thesis contradiction, since two courts solved of different way about a judgment against the IMSS, in the one which a worker pensioned with ten minimal wages filed suit to demand pension of 25 mini wages; however, this was retired with the law of 1973 and he was wanting be pensioned with the law of 1997.
Concluding can indicate that the salary quote base must be also base for the determination of the amounts of the different presentations in money that grants the law to the assured workers. It is an exit to the financial crisis for which passes the ++IMSS, it is anger you that the institute created to protect to the working and employed now beat the pensions of the old working and it is unquestionable that with this determination of the SCJN is violated the right to a pension deigns in advanced age. (La Jornada, reporte social, p.p. 3-5, August 4, 2010).
Congreso considera lesivo para los trabajadores resolución
Nacional
Puñalada a la jubilación
Congreso considera lesivo para los trabajadores resolución
Por: Carlos Damián 17 de Agosto, 2010
Proponen discusión de punto de acuerdo para solicitar aclaración a ministros
México.- La tercera comisión de la Permanente acordó ayer dejar pendiente para otra sesión el punto de acuerdo propuesto por el PRD para hacer un llamado al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a que a “través de su consejo técnico, en el momento procesal que corresponda y con base en sus atribuciones, expida un acuerdo que defina el alcance real de la jurisprudencia 2ª/J.85/2010 de la Corte, relativo a las pensiones”.
En tanto la dirigencia del PRI adelantó que la reducción de las pensiones será uno de los temas prioritarios que abordarán los legisladores federales en el próximo período ordinario de sesiones. La propia Corte, en un comunicado hizo interpretaciones provocando más contradicciones y apenas ayer el ministro ponente Sergio Valls, presentó el engrose.
Las reducciones en pensiones del IMSS
Sin avisar y un golpe a la economía del trabajador en edad de jubilarse, la arbitraria decisión de reducir las pensiones al jubilado. En la sesión privada del 9 de junio, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la jurisprudencia 85/2010 con el encabezado que resume su contenido: “Seguro Social. El salario promedio de las últimas 250 semanas de cotización base para cuantificar las pensiones por invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada tiene como límite superior el equivalente a 10 veces el salario mínimo del D. F. acorde con el segundo párrafo del artículo 33 de la ley relativa vigente hasta el 30 de juicio de 1997”. La decisión se tomó por unanimidad de los cinco integrantes de la sala, siendo ponente el ministro Sergio A. Valls Hernández.
Como es natural, la noticia ha caído como bomba entre los trabajadores afiliado de niveles medio y superior; se calcula que más de un millón 200 mil personas podrían resultar afectadas con esta inesperada acción. Sus expectativas de jubilación han estado sujetas a las reglas que el propio IMSS ha venido aplicando hasta hoy, las mismas con las que se han jubilado compañeros y familiares; esto es, la pensión ya sea de cesantía (60 años) o de vejez (65 años) se paga con base en el promedio salarial de las últimas 250 semanas hasta un tope de 25 salarios mínimos, alrededor de 40 mil pesos. Ahora su límite máximo será de 10 salarios mínimos, 17 mil pesos, casi 60 por ciento menos.
Un cambio repentino en el cálculo de las pensiones generaría una gigantesca lesión en la economía de los trabajadores y sus familias, quienes confiados en la interpretación jurídica vigente e información brindada por las entidades públicas han tomado decisiones fundamentales para organizar su vida futura. Buena parte de ellos seguirían trabajando si supieran que la pensión puede ser menor a la mitad de lo esperado. El grado de desconfianza que existe alrededor de nuestras instituciones aumentaría ante este abrupto cambio orientado esencialmente a reducir los egresos del gobierno federal en la materia. El impacto en el mercado laboral es impredecible; lo que es claro es que se trata de un golpe brutal a la calidad de vida de este sector de la población.
El IMSS protege hoy en día a una población superior a 50 millones de mexicanos. En estos últimos 17 años se han venido jubilando miles de trabajadores y sus pensiones han sido otorgadas con base en el promedio salarial de las últimas 250 semanas trabajadas, tomando como tope los 25 salarios mínimos. La Corte resolvió una contradicción de tesis, ya que dos tribunales resolvieron de manera distinta sobre un juicio contra el IMSS, en el que un trabajador pensionado con diez salarios mínimos entabló juicio para demandar pensión de 25 mini salarios; sin embargo, éste se jubiló con la ley de 1973 y quería pensionarse con la ley de 1997.
Concluyendo podemos señalar que el salario base de cotización debe ser también base para la determinación de los montos de las diferentes prestaciones en dinero que otorga la ley a los trabajadores asegurados. Es una salida a la crisis financiera por la que pasa el IMSS, es indignante que el instituto creado para proteger al trabajador y empleado ahora golpee las pensiones de los viejos trabajadores y es incuestionable que con esta determinación de la SCJN se viola el derecho de una pensión digna en edad avanzada. La Jornada, reporte social, p.p. 3-5, 4 de agosto, 2010).
Puñalada a la jubilación
Congreso considera lesivo para los trabajadores resolución
Por: Carlos Damián 17 de Agosto, 2010
Proponen discusión de punto de acuerdo para solicitar aclaración a ministros
México.- La tercera comisión de la Permanente acordó ayer dejar pendiente para otra sesión el punto de acuerdo propuesto por el PRD para hacer un llamado al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a que a “través de su consejo técnico, en el momento procesal que corresponda y con base en sus atribuciones, expida un acuerdo que defina el alcance real de la jurisprudencia 2ª/J.85/2010 de la Corte, relativo a las pensiones”.
En tanto la dirigencia del PRI adelantó que la reducción de las pensiones será uno de los temas prioritarios que abordarán los legisladores federales en el próximo período ordinario de sesiones. La propia Corte, en un comunicado hizo interpretaciones provocando más contradicciones y apenas ayer el ministro ponente Sergio Valls, presentó el engrose.
Las reducciones en pensiones del IMSS
Sin avisar y un golpe a la economía del trabajador en edad de jubilarse, la arbitraria decisión de reducir las pensiones al jubilado. En la sesión privada del 9 de junio, la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la jurisprudencia 85/2010 con el encabezado que resume su contenido: “Seguro Social. El salario promedio de las últimas 250 semanas de cotización base para cuantificar las pensiones por invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada tiene como límite superior el equivalente a 10 veces el salario mínimo del D. F. acorde con el segundo párrafo del artículo 33 de la ley relativa vigente hasta el 30 de juicio de 1997”. La decisión se tomó por unanimidad de los cinco integrantes de la sala, siendo ponente el ministro Sergio A. Valls Hernández.
Como es natural, la noticia ha caído como bomba entre los trabajadores afiliado de niveles medio y superior; se calcula que más de un millón 200 mil personas podrían resultar afectadas con esta inesperada acción. Sus expectativas de jubilación han estado sujetas a las reglas que el propio IMSS ha venido aplicando hasta hoy, las mismas con las que se han jubilado compañeros y familiares; esto es, la pensión ya sea de cesantía (60 años) o de vejez (65 años) se paga con base en el promedio salarial de las últimas 250 semanas hasta un tope de 25 salarios mínimos, alrededor de 40 mil pesos. Ahora su límite máximo será de 10 salarios mínimos, 17 mil pesos, casi 60 por ciento menos.
Un cambio repentino en el cálculo de las pensiones generaría una gigantesca lesión en la economía de los trabajadores y sus familias, quienes confiados en la interpretación jurídica vigente e información brindada por las entidades públicas han tomado decisiones fundamentales para organizar su vida futura. Buena parte de ellos seguirían trabajando si supieran que la pensión puede ser menor a la mitad de lo esperado. El grado de desconfianza que existe alrededor de nuestras instituciones aumentaría ante este abrupto cambio orientado esencialmente a reducir los egresos del gobierno federal en la materia. El impacto en el mercado laboral es impredecible; lo que es claro es que se trata de un golpe brutal a la calidad de vida de este sector de la población.
El IMSS protege hoy en día a una población superior a 50 millones de mexicanos. En estos últimos 17 años se han venido jubilando miles de trabajadores y sus pensiones han sido otorgadas con base en el promedio salarial de las últimas 250 semanas trabajadas, tomando como tope los 25 salarios mínimos. La Corte resolvió una contradicción de tesis, ya que dos tribunales resolvieron de manera distinta sobre un juicio contra el IMSS, en el que un trabajador pensionado con diez salarios mínimos entabló juicio para demandar pensión de 25 mini salarios; sin embargo, éste se jubiló con la ley de 1973 y quería pensionarse con la ley de 1997.
Concluyendo podemos señalar que el salario base de cotización debe ser también base para la determinación de los montos de las diferentes prestaciones en dinero que otorga la ley a los trabajadores asegurados. Es una salida a la crisis financiera por la que pasa el IMSS, es indignante que el instituto creado para proteger al trabajador y empleado ahora golpee las pensiones de los viejos trabajadores y es incuestionable que con esta determinación de la SCJN se viola el derecho de una pensión digna en edad avanzada. La Jornada, reporte social, p.p. 3-5, 4 de agosto, 2010).
Process pensions to the decrease
National
The executive must decide if applies the criterion of the Court
Process pensions to the decrease
By: Carlos Damián August 16, 2010
The Court considered the article 33 of the law of the IMSS before the reform only
México. - From 1995 were known the cost of the transition between the ancient Law of the Social Security (LSS) and the one which came into effect 1 of July of 1997 would have a cost for the Treasurer, equivalent to the one percent of the wide internal product (WIP) during at least 25 years. This was one of the large topics of the discussion on the reform to such classification, indicated Asa Cristina Laurell, investigating of the social security.
Without impeded she commented, "the federal government did not made case and decided to load such cost to the Treasurer", and it is now the moment in which "certainly increased the requests for retire of persons that cover the requirements of law of 1973, when to the federal government aches to pay them what them corresponds". The reform approved by the Congress in 1995 established that the workers that began to quote before of the 1 of July of 1997. When the law came into effect and was formalized the creation of the individual accounts for the pension; would have the possibility of choosing, to the moment of requesting their pension or retirement, between the system of the previous law or with their savings accumulated in the fund administrative for the retirement (AFORE).
The Mexican Institute of the Social Security (IMSS) is obligated to present to the requesting the calculations of both plans so that he opt for which more knows to the social associated. The IMSS had a legal reform in 1995 for the one which was created the system of AFORE. In retrospective, the authorities qualified as overdone the calculation that was made on the load that would represent for the finances of the State the payment of pensions of the workers that will opt for retiring under the mechanism of the ancient law.
Therefore, it corresponds to the Federal government the decision of applying or not the criterion of the second room of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN), that limits to 10 times the minimal salary of the Federal District the amount of the pensions and pensions by disability, oldness and unemployment in advanced age that would be requested based on the law of 1973. The IMSS and its technical council nothing have to do with the topic because the resources for the pensions and pension’s payment originate of the public finances.
She commented after checking the text of the jurisprudence of the Court, that the magistrates did not take into account the reform that was made to the law of the IMSS in 1993, by the one which pay one’s subscriptions for the disability insurances, oldness and unemployment in advanced age were located in 25 minimal wages. In their judgment, just considered the article 33 as was before the modification; that means, with the ceiling of 10 minimal wages for the quotation.
If earns jurisprudence that they return the quotations
Of be applied the jurisprudence of the SCJN the topic of pensions, the federal government will have to return about 6 thousand 666.67 millions of dollars to a million 200 thousand working that they have quoted but of 10 minimal wages, warned the executive, Gustavo Rodarte de la Serna, of the Mexican Executive Institute of Finances. The executive explained that the measure will unleash a demands wave of the affected so that would be them returned which provided after exceeding 10 minimal wages. This event "would represent a disaster that the IMSS does not has capacity of voting and that the Estate Secretariat (SH) –Public Treasure- must correct", indicated Rodarte.
Rodarte emphasized that the analysis carried out by the Court to determine the ceiling of the pensions was a uppercase mistake. He emphasized that according to the article 12 transient of LSS outstanding, the jurisprudence of the 9 of past June does not has positive repercussions in the finances of the IMSS, since corresponds to the government the payment of the pensions. Also it expressed that it will be the federal government the one which must define if is record the jurisprudence of the Court, because the IMSS "does not has decision faculty".
The principal problem of the IMSS, that vulnerable its finances are the pensions of the workers of the own social institute. We can add in the finances deficit, the pension’s payment for persons that quote in the IMSS, the diseases payment, maternity, child cares, social bonus and health for the family. The social associated with just 10 antiquity years a worker of the IMSS can be retired with 50 percent of its income and to obtain the hundred percent from the benefit from its retirement after 28 service years, independently from its age. (La Jornada, social report, p.p. 3 - 5, August 4, 2010).
The executive must decide if applies the criterion of the Court
Process pensions to the decrease
By: Carlos Damián August 16, 2010
The Court considered the article 33 of the law of the IMSS before the reform only
México. - From 1995 were known the cost of the transition between the ancient Law of the Social Security (LSS) and the one which came into effect 1 of July of 1997 would have a cost for the Treasurer, equivalent to the one percent of the wide internal product (WIP) during at least 25 years. This was one of the large topics of the discussion on the reform to such classification, indicated Asa Cristina Laurell, investigating of the social security.
Without impeded she commented, "the federal government did not made case and decided to load such cost to the Treasurer", and it is now the moment in which "certainly increased the requests for retire of persons that cover the requirements of law of 1973, when to the federal government aches to pay them what them corresponds". The reform approved by the Congress in 1995 established that the workers that began to quote before of the 1 of July of 1997. When the law came into effect and was formalized the creation of the individual accounts for the pension; would have the possibility of choosing, to the moment of requesting their pension or retirement, between the system of the previous law or with their savings accumulated in the fund administrative for the retirement (AFORE).
The Mexican Institute of the Social Security (IMSS) is obligated to present to the requesting the calculations of both plans so that he opt for which more knows to the social associated. The IMSS had a legal reform in 1995 for the one which was created the system of AFORE. In retrospective, the authorities qualified as overdone the calculation that was made on the load that would represent for the finances of the State the payment of pensions of the workers that will opt for retiring under the mechanism of the ancient law.
Therefore, it corresponds to the Federal government the decision of applying or not the criterion of the second room of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN), that limits to 10 times the minimal salary of the Federal District the amount of the pensions and pensions by disability, oldness and unemployment in advanced age that would be requested based on the law of 1973. The IMSS and its technical council nothing have to do with the topic because the resources for the pensions and pension’s payment originate of the public finances.
She commented after checking the text of the jurisprudence of the Court, that the magistrates did not take into account the reform that was made to the law of the IMSS in 1993, by the one which pay one’s subscriptions for the disability insurances, oldness and unemployment in advanced age were located in 25 minimal wages. In their judgment, just considered the article 33 as was before the modification; that means, with the ceiling of 10 minimal wages for the quotation.
If earns jurisprudence that they return the quotations
Of be applied the jurisprudence of the SCJN the topic of pensions, the federal government will have to return about 6 thousand 666.67 millions of dollars to a million 200 thousand working that they have quoted but of 10 minimal wages, warned the executive, Gustavo Rodarte de la Serna, of the Mexican Executive Institute of Finances. The executive explained that the measure will unleash a demands wave of the affected so that would be them returned which provided after exceeding 10 minimal wages. This event "would represent a disaster that the IMSS does not has capacity of voting and that the Estate Secretariat (SH) –Public Treasure- must correct", indicated Rodarte.
Rodarte emphasized that the analysis carried out by the Court to determine the ceiling of the pensions was a uppercase mistake. He emphasized that according to the article 12 transient of LSS outstanding, the jurisprudence of the 9 of past June does not has positive repercussions in the finances of the IMSS, since corresponds to the government the payment of the pensions. Also it expressed that it will be the federal government the one which must define if is record the jurisprudence of the Court, because the IMSS "does not has decision faculty".
The principal problem of the IMSS, that vulnerable its finances are the pensions of the workers of the own social institute. We can add in the finances deficit, the pension’s payment for persons that quote in the IMSS, the diseases payment, maternity, child cares, social bonus and health for the family. The social associated with just 10 antiquity years a worker of the IMSS can be retired with 50 percent of its income and to obtain the hundred percent from the benefit from its retirement after 28 service years, independently from its age. (La Jornada, social report, p.p. 3 - 5, August 4, 2010).
Procesa pensiones a la baja
Nacional
El ejecutivo debe decidir si aplica el criterio de la Corte
Procesa pensiones a la baja
Por: Carlos Damián 16 de Agosto, 2010
La Corte sólo consideró el artículo 33 de la ley del IMSS antes de la reforma
México.- Desde 1995 se sabía el costo de la transición entre la antigua Ley del Seguro Social (LSS) y la que entró en vigor el 1 de julio de 1997 tendría un costo para el erario, equivalente al uno por ciento del producto interno bruto (PIB) durante por lo menos 25 años. Este fue uno de los grandes temas del debate sobre la reforma a dicho ordenamiento, señaló Asa Cristina Laurell, investigadora de la seguridad social.
Sin embargo comentó, “el gobierno federal no hizo caso y decidió cargar dicho costo al erario”, y es ahora el momento en que “seguramente aumentaron las solicitudes para el retiro de personas que cubren los requisitos de ley de 1973, cuando al gobierno federal le pesa pagarles lo que les corresponde”. La reforma aprobada por el Congreso en 1995 estableció que los trabajadores que empezaron a cotizar antes del 1 de julio de 1997. Cuando la ley entró en vigor y se formalizó la creación de las cuentas individuales para el retiro; tendrían la posibilidad de elegir, al momento de solicitar su pensión o jubilación, entre el sistema de la ley anterior o con sus ahorros acumulados en las administradoras de fondos para el retiro (Afore).
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) está obligado a presentar al solicitante los cálculos de ambos esquemas para que él opte por el que más convenga al asegurado. El IMSS tuvo una reforma legal en 1995 por el cual se creó el sistema de las AFORES. En retrospectiva, las autoridades calificaron de exagerado el cálculo que se hizo sobre la carga que representaría para las finanzas del Estado el pago de las pensiones de los trabajadores que optarán por retirarse bajo el mecanismo de la antigua ley.
Por lo que, corresponde al gobierno Federal la decisión de aplicar o no el criterio de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que limita a 10 veces el salario mínimo del Distrito Federal el monto de las jubilaciones y pensiones por invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada que se soliciten con base en la ley de 1973. El IMSS y su consejo técnico nada tienen que ver con el tema porque los recursos para el pago de jubilaciones y pensiones provienen de las finanzas públicas.
La comentadora después de revisar el texto de la jurisprudencia de la Corte, que los ministros no tomaron en cuenta la reforma que se hizo a la ley del IMSS en 1993, por la cual las cotizaciones para los seguros de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada se ubicaron en 25 salarios mínimos. En su dictamen, solo consideraron el artículo 33 como estaba antes de la modificación; es decir, con el tope de 10 salarios mínimos para la cotización.
Si gana jurisprudencia que regresen las cotizaciones
De aplicarse la jurisprudencia de la SCJN el tema de pensiones, el gobierno federal deberá devolver alrededor de 100 mil millones de pesos al millón 200 mil trabajadores que han cotizado mas de 10 salarios mínimos, advirtió el ejecutivo, Gustavo Rodarte de la Serna, del Instituto Mexicano de Ejecutivo de Finanzas. El ejecutivo explicó que la medida desatará una oleada de demandas de los afectados para que se les devuelva lo que aportaron luego de exceder los 10 salarios mínimos. Este suceso “representaría un descalabro que el IMSS no tiene capacidad de sufragar y que la Secretaría de Hacienda (SH) tendría que subsanar”, indicó Rodarte.
Rodarte enfatizó que el análisis efectuado por la Corte para determinar el tope de las pensiones fue un error mayúsculo. Destacó que de acuerdo con el artículo 12 transitorio de la ley del Seguro Social (LSS) vigente, la jurisprudencia del 9 de junio pasado no tiene repercusiones positivas en las finanzas del IMSS, dado que corresponde al gobierno el pago de las pensiones. También manifestó que será el gobierno federal el que tendrá que definir si se acta la jurisprudencia de la Corte, porque el IMSS “no tiene facultad de decisión”.
El principal problema del IMSS, que vulnera sus finanzas son las pensiones de los trabajadores del propio instituto social. Podemos añadir en el déficit de finanzas, el pago de pensiones de los cotizantes, el pago de enfermedades, maternidad, guarderías, prestaciones sociales y salud para la familia. Con solo 10 años de antigüedad un trabajador del IMSS puede jubilarse con 50 por ciento de sus ingresos y obtener el ciento por ciento del beneficio de su jubilación después de 28 años de servicio, independientemente de su edad. (La Jornada, reporte social, p.p. 3 - 5, 4 de agosto, 2010).
El ejecutivo debe decidir si aplica el criterio de la Corte
Procesa pensiones a la baja
Por: Carlos Damián 16 de Agosto, 2010
La Corte sólo consideró el artículo 33 de la ley del IMSS antes de la reforma
México.- Desde 1995 se sabía el costo de la transición entre la antigua Ley del Seguro Social (LSS) y la que entró en vigor el 1 de julio de 1997 tendría un costo para el erario, equivalente al uno por ciento del producto interno bruto (PIB) durante por lo menos 25 años. Este fue uno de los grandes temas del debate sobre la reforma a dicho ordenamiento, señaló Asa Cristina Laurell, investigadora de la seguridad social.
Sin embargo comentó, “el gobierno federal no hizo caso y decidió cargar dicho costo al erario”, y es ahora el momento en que “seguramente aumentaron las solicitudes para el retiro de personas que cubren los requisitos de ley de 1973, cuando al gobierno federal le pesa pagarles lo que les corresponde”. La reforma aprobada por el Congreso en 1995 estableció que los trabajadores que empezaron a cotizar antes del 1 de julio de 1997. Cuando la ley entró en vigor y se formalizó la creación de las cuentas individuales para el retiro; tendrían la posibilidad de elegir, al momento de solicitar su pensión o jubilación, entre el sistema de la ley anterior o con sus ahorros acumulados en las administradoras de fondos para el retiro (Afore).
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) está obligado a presentar al solicitante los cálculos de ambos esquemas para que él opte por el que más convenga al asegurado. El IMSS tuvo una reforma legal en 1995 por el cual se creó el sistema de las AFORES. En retrospectiva, las autoridades calificaron de exagerado el cálculo que se hizo sobre la carga que representaría para las finanzas del Estado el pago de las pensiones de los trabajadores que optarán por retirarse bajo el mecanismo de la antigua ley.
Por lo que, corresponde al gobierno Federal la decisión de aplicar o no el criterio de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que limita a 10 veces el salario mínimo del Distrito Federal el monto de las jubilaciones y pensiones por invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada que se soliciten con base en la ley de 1973. El IMSS y su consejo técnico nada tienen que ver con el tema porque los recursos para el pago de jubilaciones y pensiones provienen de las finanzas públicas.
La comentadora después de revisar el texto de la jurisprudencia de la Corte, que los ministros no tomaron en cuenta la reforma que se hizo a la ley del IMSS en 1993, por la cual las cotizaciones para los seguros de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada se ubicaron en 25 salarios mínimos. En su dictamen, solo consideraron el artículo 33 como estaba antes de la modificación; es decir, con el tope de 10 salarios mínimos para la cotización.
Si gana jurisprudencia que regresen las cotizaciones
De aplicarse la jurisprudencia de la SCJN el tema de pensiones, el gobierno federal deberá devolver alrededor de 100 mil millones de pesos al millón 200 mil trabajadores que han cotizado mas de 10 salarios mínimos, advirtió el ejecutivo, Gustavo Rodarte de la Serna, del Instituto Mexicano de Ejecutivo de Finanzas. El ejecutivo explicó que la medida desatará una oleada de demandas de los afectados para que se les devuelva lo que aportaron luego de exceder los 10 salarios mínimos. Este suceso “representaría un descalabro que el IMSS no tiene capacidad de sufragar y que la Secretaría de Hacienda (SH) tendría que subsanar”, indicó Rodarte.
Rodarte enfatizó que el análisis efectuado por la Corte para determinar el tope de las pensiones fue un error mayúsculo. Destacó que de acuerdo con el artículo 12 transitorio de la ley del Seguro Social (LSS) vigente, la jurisprudencia del 9 de junio pasado no tiene repercusiones positivas en las finanzas del IMSS, dado que corresponde al gobierno el pago de las pensiones. También manifestó que será el gobierno federal el que tendrá que definir si se acta la jurisprudencia de la Corte, porque el IMSS “no tiene facultad de decisión”.
El principal problema del IMSS, que vulnera sus finanzas son las pensiones de los trabajadores del propio instituto social. Podemos añadir en el déficit de finanzas, el pago de pensiones de los cotizantes, el pago de enfermedades, maternidad, guarderías, prestaciones sociales y salud para la familia. Con solo 10 años de antigüedad un trabajador del IMSS puede jubilarse con 50 por ciento de sus ingresos y obtener el ciento por ciento del beneficio de su jubilación después de 28 años de servicio, independientemente de su edad. (La Jornada, reporte social, p.p. 3 - 5, 4 de agosto, 2010).
ABC Process
National
The sentence of the Court does not annul inquiries on kindergartens
Process ABC
By: Carlos Damián August 12, 2010
Gomez Mont denies that may have gone to the court to litigate against parents of the victims
México. - The Governance secretary, Fernando Gomez Mont (FGM), left in defense of the high public officials linked with the fire in the kindergarten ABC of Hermosillo, Sonora, Mexico and affirmed that in the previous days to the sentence attended to the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) to converse with the ministers in an action "in good faith, without shame, and not to litigate against the parents! Of the victims. On Thursday (17/June/10) the official qualified as "neat" the resolution of the maximum court of the country, and yesterday he made a wide position to countersign the position of the government in the sense of the fact that personages as Juan Molinar Horcasitas, ex directing of the IMSS, they do not have responsibility in the tragedy of the June 5, 2009, in the one which 49 children died and injuries in 104 due to fire occurred in the kindergarten ABC.
In reference to the fact that to punish the officials would not be a just act, Gomez Mont answered, "in serious, an climbing not ruled, abstract (about) of the political responsibility, ethical and moral is the solution?... Chance a so deep pain (by the victims) will be alleviated with an injustice?" The secretary fixed in press conference the position of the dependency in connection with the conclusions of the Court, instance that it did not guarantee disorder generalized in the child cares system of the Mexican social security Institute (IMSS), but serious violations of individual guarantees.
That resolution, indicated does not interrupt the investigation underway neither annuls the penal processes that the offices of the prosecutor - General of the Republic and of Justice of Sonora - have consigned bring face to face the courts, in those which is involved to 17 persons in the federal jurisdiction and seven on the premises. In attention to the judgment of the SCJN, the government is committed to promote a new law of civil protection and to offer a life attention to the injured children, as well as to the relatives of the expired.
Nevertheless, the responsible for the internal policy indicated that it is "very little probable" that the authorities of justice proxy widen their investigation to top-level officials or of those not indicated by the Court. To the government was concerning to it that the project of the referee minister sought to establish responsibilities would be of the framework of the law and are fixed criteria based on ethical and moral valuations, but never is concerned about the justice.
Exposed the governance secretary, that in a first review to the kindergartens must be made compatible the defects existence with the possibility of the fact that the same will be corrected, because can not be closed these centers only because there are irregularities (!!49 dead children!), since these stays "are spaces emancipators, above all of the women of this country".
Avoid Karam questionsWith nothing will be able to repair the damage that caused the fire in the kindergarten ABC; any action will be small before the size of the tragedy, said Daniel Karam Toumeh, executive of the IMSS and emphasized that even though concluded the investigation process of the SCJN "my personal duties and my labor as general director “they shouldn’t stop the march of the IMSS". After reiterating that the fire in the kindergarten, that caused the death of 49 children, it has been the "passage but painful and sad" of the history of the IMSS, he indicated that during the investigation that accomplished SCJN he collaborated with what was necessary for the alleviation of the case.
During the conference evening he did not accept questions neither took issue with the indicators starting, first of the commission nominate by the magistrates and then the one which elaborated the minister Arturo Zaldivar, about the quality of the medical services that received the infants that suffered burns, or other injuries by the exposition to the fire and to the smoke.
Relater of the UN: inconceivable! Resolution of the Court
The special relater of the UN for the right to the education, Vernor Muñoz (VM), considered "inconceivable those are not fixed responsibilities" on the fire of the kindergarten ABC, of the death of 49 children and injuries to other 104, after the sentence of the SCJN. In a forum with specialists of the educational system, supported that this occurs "in spite the reports existence that apparently indicate in a way consistent responsible for this topic".
Emphasized VM that before the disarmament of the organizations of the civil society in Mexico are not generated conditions to develop mechanisms of "demandingly and justifiability" of the right to the education. The case concretely is that the federal authority should take it with the greater seriousness, above all if there are reports that indicate consistently responsible in this situation in particular. Also it indicated to the Commission of the Human Laws, it has been "unbalanced" in the defense of the right to the education, since "would have to be protagonist greater in the mobilization of the civil society". (La Jornada, política, p. 3, June 19, 2010).
The sentence of the Court does not annul inquiries on kindergartens
Process ABC
By: Carlos Damián August 12, 2010
Gomez Mont denies that may have gone to the court to litigate against parents of the victims
México. - The Governance secretary, Fernando Gomez Mont (FGM), left in defense of the high public officials linked with the fire in the kindergarten ABC of Hermosillo, Sonora, Mexico and affirmed that in the previous days to the sentence attended to the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) to converse with the ministers in an action "in good faith, without shame, and not to litigate against the parents! Of the victims. On Thursday (17/June/10) the official qualified as "neat" the resolution of the maximum court of the country, and yesterday he made a wide position to countersign the position of the government in the sense of the fact that personages as Juan Molinar Horcasitas, ex directing of the IMSS, they do not have responsibility in the tragedy of the June 5, 2009, in the one which 49 children died and injuries in 104 due to fire occurred in the kindergarten ABC.
In reference to the fact that to punish the officials would not be a just act, Gomez Mont answered, "in serious, an climbing not ruled, abstract (about) of the political responsibility, ethical and moral is the solution?... Chance a so deep pain (by the victims) will be alleviated with an injustice?" The secretary fixed in press conference the position of the dependency in connection with the conclusions of the Court, instance that it did not guarantee disorder generalized in the child cares system of the Mexican social security Institute (IMSS), but serious violations of individual guarantees.
That resolution, indicated does not interrupt the investigation underway neither annuls the penal processes that the offices of the prosecutor - General of the Republic and of Justice of Sonora - have consigned bring face to face the courts, in those which is involved to 17 persons in the federal jurisdiction and seven on the premises. In attention to the judgment of the SCJN, the government is committed to promote a new law of civil protection and to offer a life attention to the injured children, as well as to the relatives of the expired.
Nevertheless, the responsible for the internal policy indicated that it is "very little probable" that the authorities of justice proxy widen their investigation to top-level officials or of those not indicated by the Court. To the government was concerning to it that the project of the referee minister sought to establish responsibilities would be of the framework of the law and are fixed criteria based on ethical and moral valuations, but never is concerned about the justice.
Exposed the governance secretary, that in a first review to the kindergartens must be made compatible the defects existence with the possibility of the fact that the same will be corrected, because can not be closed these centers only because there are irregularities (!!49 dead children!), since these stays "are spaces emancipators, above all of the women of this country".
Avoid Karam questionsWith nothing will be able to repair the damage that caused the fire in the kindergarten ABC; any action will be small before the size of the tragedy, said Daniel Karam Toumeh, executive of the IMSS and emphasized that even though concluded the investigation process of the SCJN "my personal duties and my labor as general director “they shouldn’t stop the march of the IMSS". After reiterating that the fire in the kindergarten, that caused the death of 49 children, it has been the "passage but painful and sad" of the history of the IMSS, he indicated that during the investigation that accomplished SCJN he collaborated with what was necessary for the alleviation of the case.
During the conference evening he did not accept questions neither took issue with the indicators starting, first of the commission nominate by the magistrates and then the one which elaborated the minister Arturo Zaldivar, about the quality of the medical services that received the infants that suffered burns, or other injuries by the exposition to the fire and to the smoke.
Relater of the UN: inconceivable! Resolution of the Court
The special relater of the UN for the right to the education, Vernor Muñoz (VM), considered "inconceivable those are not fixed responsibilities" on the fire of the kindergarten ABC, of the death of 49 children and injuries to other 104, after the sentence of the SCJN. In a forum with specialists of the educational system, supported that this occurs "in spite the reports existence that apparently indicate in a way consistent responsible for this topic".
Emphasized VM that before the disarmament of the organizations of the civil society in Mexico are not generated conditions to develop mechanisms of "demandingly and justifiability" of the right to the education. The case concretely is that the federal authority should take it with the greater seriousness, above all if there are reports that indicate consistently responsible in this situation in particular. Also it indicated to the Commission of the Human Laws, it has been "unbalanced" in the defense of the right to the education, since "would have to be protagonist greater in the mobilization of the civil society". (La Jornada, política, p. 3, June 19, 2010).
Proceso ABC
Nacional
El fallo de la Corte no anula pesquisas sobre guarderías
Proceso ABC
Por: Carlos Damián 12 de Agosto, 2010
Gómez Mont niega que haya ido al tribunal para litigar contra padres de las víctimas
México.- El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont (FGM), salió en defensa de los altos funcionarios vinculados con el incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, México y aseveró que en los días previos al fallo acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a conversar con los ministros en una acción “de buena fe, sin vergüenza, y no para litigar en contra de los padres! De las víctimas. El jueves (17/junio/10) el funcionario calificó de “pulcra” la resolución del máximo tribunal del país, y ayer hizo un amplio planteamiento para refrendar la posición del gobierno en el sentido de que personajes como Juan Molinar Horcasitas, ex director del IMSS, no tienen responsabilidad en la tragedia del 5 de junio de 2009, en la cual 49 niños murieron y lesiones en 104 niños debido al incendio ocurrido en la guardería ABC.
En referencia a que castigar a los funcionarios no sería un acto justo, Gómez Mont respondió, “en serio, ¿un escalamiento no reglado, abstracto (acerca) de la responsabilidad política, ética y moral es la solución?... ¿Acaso un dolor tan profundo (por las víctimas) se aliviará con una injusticia?” El secretario fijó en conferencia de prensa la posición de la dependencia en torno a las conclusiones de la Corte, instancia que no avaló desorden generalizado en el sistema de guarderías del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS), sino violaciones graves de garantías individuales.
Esa resolución, señaló no interrumpe la investigación en curso ni anula los procesos penales que las procuradurías – General de la República y de Justicia de Sonora- han consignado ante los tribunales, en los que se involucra a 17 personas en el fuero federal y siete en el local. En atención al dictamen de la SCJN, el gobierno se compromete a promover una nueva ley de protección civil y a brindar atención vitalicia a los niños lesionados, así como a los familiares de los fallecidos.
No obstante, el responsable de la política interna señaló que es “muy poco probable” que las autoridades de procuración de justicia amplíen su investigación a funcionarios de alto nivel o de aquellos no señalados por la Corte. Al gobierno le preocupaba que el proyecto del ministro ponente buscara cimentar responsabilidades fuera del marco de la ley y se fijaran criterios con base en valoraciones éticas y morales, pero jamás se preocupa por la justicia.
Expuso el secretario de gobernación, que en una primera revisión a las guarderías se tendrá que hacer compatible la existencia de fallas con la posibilidad de que las mismas sean subsanadas, porque no se pueden cerrar estos centros sólo porque haya irregularidades (¡49 niños muertos!), ya que estas estancias “son espacios emancipadores, sobre todo de las mujeres de este país”.
Elude Karam cuestionamientos
Con nada se podrá reparar el daño que causó el incendio en la guardería ABC; cualquier acción será pequeña ante el tamaño de la tragedia, dijo Daniel Karam Toumeh, titular del IMSS y resaltó que aún cuando concluyó el proceso de investigación de la SCJN “mis deberes personales y mi labor como director general no deben detener su marcha”. Luego de reiterar que el incendio en la guardería, que causó la muerte de 49 niños, ha sido el “pasaje mas doloroso y triste” de la historia del IMSS, señaló que durante la investigación que realizó SCJN él colaboró con lo que fue necesario para el desahogo del caso.
Durante la conferencia vespertina no aceptó preguntas ni hizo referencias a los señalamientos iníciales, primero de la comisión designada por los ministros y luego el que elaboró el ministro Arturo Zaldívar, sobre la calidad de los servicios médicos que recibieron los infantes que sufrieron quemaduras, u otras lesiones por la exposición al fuego y al humo.
Relator de la ONU: ¡inconcebible! resolución de la Corte
El relator especial de la ONU para el derecho a la educación, Vernor Muñoz (VM), consideró “inconcebible que no se asienten responsabilidades” sobre el incendio de la guardería ABC, de la muerte de 49 niños y lesiones a otros 104, tras el fallo de la SCJN. En un foro con especialistas del sistema educativo, sostuvo que esto ocurre “pese a la existencia de informes que aparentemente señalan de forma consistente responsables de este tema”.
Enfatizó VM que ante la desarticulación de las organizaciones de la sociedad civil en México no se crean condiciones para desarrollar mecanismos de “exigibilidad y justiciabilidad” del derecho a la educación. El caso en concreto es que las autoridades federales deben tomarlo con la mayor seriedad, sobre todo si hay informes que señalan consistentemente responsables en esta situación en particular. También señaló a la Comisión de los Derechos Humanos, ha sido “deficitaria” en la defensa del derecho a la educación, pues “debería tener un protagonismo mayor en la movilización de la sociedad civil”. (La Jornada, política, p. 3, 19 de junio, 2010).
El fallo de la Corte no anula pesquisas sobre guarderías
Proceso ABC
Por: Carlos Damián 12 de Agosto, 2010
Gómez Mont niega que haya ido al tribunal para litigar contra padres de las víctimas
México.- El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont (FGM), salió en defensa de los altos funcionarios vinculados con el incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, México y aseveró que en los días previos al fallo acudió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a conversar con los ministros en una acción “de buena fe, sin vergüenza, y no para litigar en contra de los padres! De las víctimas. El jueves (17/junio/10) el funcionario calificó de “pulcra” la resolución del máximo tribunal del país, y ayer hizo un amplio planteamiento para refrendar la posición del gobierno en el sentido de que personajes como Juan Molinar Horcasitas, ex director del IMSS, no tienen responsabilidad en la tragedia del 5 de junio de 2009, en la cual 49 niños murieron y lesiones en 104 niños debido al incendio ocurrido en la guardería ABC.
En referencia a que castigar a los funcionarios no sería un acto justo, Gómez Mont respondió, “en serio, ¿un escalamiento no reglado, abstracto (acerca) de la responsabilidad política, ética y moral es la solución?... ¿Acaso un dolor tan profundo (por las víctimas) se aliviará con una injusticia?” El secretario fijó en conferencia de prensa la posición de la dependencia en torno a las conclusiones de la Corte, instancia que no avaló desorden generalizado en el sistema de guarderías del Instituto Mexicano de Seguridad Social (IMSS), sino violaciones graves de garantías individuales.
Esa resolución, señaló no interrumpe la investigación en curso ni anula los procesos penales que las procuradurías – General de la República y de Justicia de Sonora- han consignado ante los tribunales, en los que se involucra a 17 personas en el fuero federal y siete en el local. En atención al dictamen de la SCJN, el gobierno se compromete a promover una nueva ley de protección civil y a brindar atención vitalicia a los niños lesionados, así como a los familiares de los fallecidos.
No obstante, el responsable de la política interna señaló que es “muy poco probable” que las autoridades de procuración de justicia amplíen su investigación a funcionarios de alto nivel o de aquellos no señalados por la Corte. Al gobierno le preocupaba que el proyecto del ministro ponente buscara cimentar responsabilidades fuera del marco de la ley y se fijaran criterios con base en valoraciones éticas y morales, pero jamás se preocupa por la justicia.
Expuso el secretario de gobernación, que en una primera revisión a las guarderías se tendrá que hacer compatible la existencia de fallas con la posibilidad de que las mismas sean subsanadas, porque no se pueden cerrar estos centros sólo porque haya irregularidades (¡49 niños muertos!), ya que estas estancias “son espacios emancipadores, sobre todo de las mujeres de este país”.
Elude Karam cuestionamientos
Con nada se podrá reparar el daño que causó el incendio en la guardería ABC; cualquier acción será pequeña ante el tamaño de la tragedia, dijo Daniel Karam Toumeh, titular del IMSS y resaltó que aún cuando concluyó el proceso de investigación de la SCJN “mis deberes personales y mi labor como director general no deben detener su marcha”. Luego de reiterar que el incendio en la guardería, que causó la muerte de 49 niños, ha sido el “pasaje mas doloroso y triste” de la historia del IMSS, señaló que durante la investigación que realizó SCJN él colaboró con lo que fue necesario para el desahogo del caso.
Durante la conferencia vespertina no aceptó preguntas ni hizo referencias a los señalamientos iníciales, primero de la comisión designada por los ministros y luego el que elaboró el ministro Arturo Zaldívar, sobre la calidad de los servicios médicos que recibieron los infantes que sufrieron quemaduras, u otras lesiones por la exposición al fuego y al humo.
Relator de la ONU: ¡inconcebible! resolución de la Corte
El relator especial de la ONU para el derecho a la educación, Vernor Muñoz (VM), consideró “inconcebible que no se asienten responsabilidades” sobre el incendio de la guardería ABC, de la muerte de 49 niños y lesiones a otros 104, tras el fallo de la SCJN. En un foro con especialistas del sistema educativo, sostuvo que esto ocurre “pese a la existencia de informes que aparentemente señalan de forma consistente responsables de este tema”.
Enfatizó VM que ante la desarticulación de las organizaciones de la sociedad civil en México no se crean condiciones para desarrollar mecanismos de “exigibilidad y justiciabilidad” del derecho a la educación. El caso en concreto es que las autoridades federales deben tomarlo con la mayor seriedad, sobre todo si hay informes que señalan consistentemente responsables en esta situación en particular. También señaló a la Comisión de los Derechos Humanos, ha sido “deficitaria” en la defensa del derecho a la educación, pues “debería tener un protagonismo mayor en la movilización de la sociedad civil”. (La Jornada, política, p. 3, 19 de junio, 2010).
ABC kindergarten
National
The project makes responsible to 14 officials of violating the human rights
The kindergarten ABC
By: Carlos Damian August 11, 2010
Members of the court consider that it should be to include all the reports
México. - After a year and days that the tragedy happened in the kindergarten ABC, nobody is guilty and the jails waiting be occupied for the responsible of the assassination of 49 children and their parents wait justice of part of the state yet, though it will be late. Now it intervenes the full of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) undertakes today the discussion of the judgment elaborated by the magistrate Arturo Zaldivar, in the one which makes responsible to 14 officials of the serious violation of individual guarantees in the case.
The first topic that will discuss the examining judges will be if the investigation about the matter was sufficient. Transcended that some magistrates consider that after that was made public the judgment of an American specialist, according to the one which the fire in the infantile kinder was provoked. Such topic will be included in the discussion. If prospers the idea, would imply to postpone the discussion of the matter at least some days. On the other hand other magistrates have expressed in deprived to their collaborative that the appearance of the new specialist work of the public prosecutor does not has why to influence the decision that adopt the maximum court.
Violation of the human rights
Because their commission is to determine if the involved officials violated the individual guarantees –human rights- of 49 children that expired and of 104 that resulted injured. On this would depend if the judgers consider sufficient to indicate the responsibility of the involved public officials. Particularly of Juan Molinar Horcasitas, ex directing of the Mexican Institute of the Social Security (IMSS) and current Communications and Transportation secretary: Daniel Karam, directing of the IMSS, and Eduardo Bours, ex governing of Sound, as outlines it the judgment.
Once it surpassed the topic, there are magistrates that will include in the discussion two matters that the judgment of Arturo Zaldivar does not envisage. Consulted magistrates indicated that when support in general terms the judgment of Zaldivar yet, this judge let a topic would be astutely in the one which the Court must be pronounced: the constitutionality of the system of kindergarten subrogation to particular. Called the attention the Justices Commission on a document that says that in the pasts three decades the IMSS granted contracts for child cares subrogate without having constitutional powers for this.
The foregoing because the Federal Law of the Work (LFT) does not anticipate that the IMSS delegate in particular the responsibility about caring to the children about the workers. The legislation indicates that the standards can open kindergarten in the work centers nothing else; in these topics of distraction of the ministers, also they would be accused the public officials of force of subject the individual guarantees –human rights-.
Concretely, the idea is that the owners of the kindergarten ABC: Gildardo Urquides, ex finances secretary of the PRI in Sonora, and the Mrs. Marcia Gomez del Campo - familiar of Margarita Zavala, wife of the president of Mexico - and Sandra Tellez Nieves also answer by the serious guarantees violation –human rights- , the same as the involved officials. This independently of the possible penal and civil sanctions that would be made responsible the guilty according to the previous inquiry that opened the General office of the prosecutor of the Republic (PGR) on those facts.
Failure of the Court does not annul inquiries about kindergarten
The failure of the Court was unilateral and miserable because does not accuse all the involved officials. The fat fish were exonerated because went to lobby. The president of the special Commission to analyze the plans of services subordination to other company in the public sector of the Deputies Chamber, Emilio Serrano, announced that will denounce to the ministers of the SCJN José Fernando Franco Gonzalez Salas and Sergio Armando Valls Hernandez by prevarication - offense that consists in which an authority, judge or official dictate an arbitrational resolution in a judicial or administrative matter, knowingly of the fact that this is unjust – bring face to face the general office of the prosecutor of the Republic (PGR), and demanded to the PGR give entry to the penal accusation.
Serrano said, the offense of the magistrates was configured, because voted in against of the judgment of the minister Arturo Zaldívar Lelo de Larrea about the case of the kindergarten ABC of Hermosillo, Sonora, when were knowing that had conflict of interest in the topic. "The members of the SCJN that voted in against of the judgment of the magistrate Zaldívar Lelo they pretended that in Mexico does not pass anything". The legislator of the PRD added that in the case of the kindergarten "such seems that was made a settlement: they prepared very well the area, after of the lobbying of Governance secretary (SG), Fernando Gomez Mont that made with the judges of the court.
After of the lobbying that made Juan Molinar Horcasitas, continued to Eduardo Bours, now results that prepared very well the difference of votes, six in against of the judgment project and five in favor, what was recognized and applauded by the Mexican society. The justice arrives late but no longer it is justice. (La Jornada, política, p. 20, 14 de junio, 2010).
The project makes responsible to 14 officials of violating the human rights
The kindergarten ABC
By: Carlos Damian August 11, 2010
Members of the court consider that it should be to include all the reports
México. - After a year and days that the tragedy happened in the kindergarten ABC, nobody is guilty and the jails waiting be occupied for the responsible of the assassination of 49 children and their parents wait justice of part of the state yet, though it will be late. Now it intervenes the full of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) undertakes today the discussion of the judgment elaborated by the magistrate Arturo Zaldivar, in the one which makes responsible to 14 officials of the serious violation of individual guarantees in the case.
The first topic that will discuss the examining judges will be if the investigation about the matter was sufficient. Transcended that some magistrates consider that after that was made public the judgment of an American specialist, according to the one which the fire in the infantile kinder was provoked. Such topic will be included in the discussion. If prospers the idea, would imply to postpone the discussion of the matter at least some days. On the other hand other magistrates have expressed in deprived to their collaborative that the appearance of the new specialist work of the public prosecutor does not has why to influence the decision that adopt the maximum court.
Violation of the human rights
Because their commission is to determine if the involved officials violated the individual guarantees –human rights- of 49 children that expired and of 104 that resulted injured. On this would depend if the judgers consider sufficient to indicate the responsibility of the involved public officials. Particularly of Juan Molinar Horcasitas, ex directing of the Mexican Institute of the Social Security (IMSS) and current Communications and Transportation secretary: Daniel Karam, directing of the IMSS, and Eduardo Bours, ex governing of Sound, as outlines it the judgment.
Once it surpassed the topic, there are magistrates that will include in the discussion two matters that the judgment of Arturo Zaldivar does not envisage. Consulted magistrates indicated that when support in general terms the judgment of Zaldivar yet, this judge let a topic would be astutely in the one which the Court must be pronounced: the constitutionality of the system of kindergarten subrogation to particular. Called the attention the Justices Commission on a document that says that in the pasts three decades the IMSS granted contracts for child cares subrogate without having constitutional powers for this.
The foregoing because the Federal Law of the Work (LFT) does not anticipate that the IMSS delegate in particular the responsibility about caring to the children about the workers. The legislation indicates that the standards can open kindergarten in the work centers nothing else; in these topics of distraction of the ministers, also they would be accused the public officials of force of subject the individual guarantees –human rights-.
Concretely, the idea is that the owners of the kindergarten ABC: Gildardo Urquides, ex finances secretary of the PRI in Sonora, and the Mrs. Marcia Gomez del Campo - familiar of Margarita Zavala, wife of the president of Mexico - and Sandra Tellez Nieves also answer by the serious guarantees violation –human rights- , the same as the involved officials. This independently of the possible penal and civil sanctions that would be made responsible the guilty according to the previous inquiry that opened the General office of the prosecutor of the Republic (PGR) on those facts.
Failure of the Court does not annul inquiries about kindergarten
The failure of the Court was unilateral and miserable because does not accuse all the involved officials. The fat fish were exonerated because went to lobby. The president of the special Commission to analyze the plans of services subordination to other company in the public sector of the Deputies Chamber, Emilio Serrano, announced that will denounce to the ministers of the SCJN José Fernando Franco Gonzalez Salas and Sergio Armando Valls Hernandez by prevarication - offense that consists in which an authority, judge or official dictate an arbitrational resolution in a judicial or administrative matter, knowingly of the fact that this is unjust – bring face to face the general office of the prosecutor of the Republic (PGR), and demanded to the PGR give entry to the penal accusation.
Serrano said, the offense of the magistrates was configured, because voted in against of the judgment of the minister Arturo Zaldívar Lelo de Larrea about the case of the kindergarten ABC of Hermosillo, Sonora, when were knowing that had conflict of interest in the topic. "The members of the SCJN that voted in against of the judgment of the magistrate Zaldívar Lelo they pretended that in Mexico does not pass anything". The legislator of the PRD added that in the case of the kindergarten "such seems that was made a settlement: they prepared very well the area, after of the lobbying of Governance secretary (SG), Fernando Gomez Mont that made with the judges of the court.
After of the lobbying that made Juan Molinar Horcasitas, continued to Eduardo Bours, now results that prepared very well the difference of votes, six in against of the judgment project and five in favor, what was recognized and applauded by the Mexican society. The justice arrives late but no longer it is justice. (La Jornada, política, p. 20, 14 de junio, 2010).
La Guardería ABC
Nacional
El proyecto responsabiliza a 14 funcionarios de violar los derechos humanos
La Guardería ABC
Por: Carlos Damián 11 de Agosto, 2010
Miembros de la corte consideran que se debe incluir todos los informes
México.- Un año y días después que ocurrió la tragedia en la Guardería ABC, nadie es culpable y las cárceles esperando ser ocupadas por los responsables del asesinato de 49 niños y sus padres aún esperan justicia de parte del estado, aunque sea tarde. Ahora interviene el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emprende hoy la discusión del dictamen elaborado por el ministro Arturo Zaldívar, en el que responsabiliza a 14 funcionarios de la violación grave de garantías individuales en el caso.
El primer tema que discutirán los ministros será si la investigación sobre el asunto fue suficiente. Trascendió que algunos ministros consideran que después de que se hizo público el dictamen de un especialista estadounidense, según el cual el incendio en la estancia infantil fue provocado. Tal tema se incluirá en el debate. Si prospera la idea, implicaría aplazar la discusión del asunto al menos unos días. En cambio otros ministros han expresado en privado a sus colaboradores que la aparición del nuevo peritaje no tiene por qué influir en la decisión que adopte el máximo tribunal.
Violación de los derechos humanos
Porque su encomienda es determinar si los funcionarios involucrados violaron las garantías individuales de los 49 niños que fallecieron y de los 104 que resultaron heridos. De esto dependería si los juzgadores consideran suficientes para señalar la responsabilidad de los funcionarios públicos involucrados. Particularmente de Juan Molinar Horcasitas, ex director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y actual secretario de Comunicaciones y Transportes: Daniel Karam, director del IMSS, y Eduardo Bours, ex gobernador de Sonora, como lo plantea el dictamen.
Una vez superado el tema, hay ministros que incluirán en la discusión dos asuntos que el dictamen de Arturo Zaldívar no contempla. Ministros consultados señalaron que aun cuando apoyan en términos generales el dictamen de Zaldívar, este juez dejó un tema fuera ladinamente en el cual la Corte debe pronunciarse: la constitucionalidad del sistema de subrogación de guarderías a particulares. Llamaron la atención la Comisión de Magistrados sobre un documento que dice que en las pasadas tres décadas el IMSS otorgó contratos para guarderías subrogadas sin tener facultades constitucionales para ello.
Lo anterior porque la Ley Federal del Trabajo (LFT) no prevé que el IMSS delegue en particulares la responsabilidad de cuidar a los hijos de los trabajadores. La legislación señala que los patrones pueden abrir guarderías en los centros de trabajo nada más; en estos temas distractores de los ministros, también serían acusados los funcionarios públicos de violentar las garantías individuales.
En concreto, la idea es que los dueños de la guardería ABC: Gildardo Urquides, ex secretario de finanzas del PRI en Sonora, y las señoras Marcia Gómez del Campo –familiar de Margarita Zavala, esposa del presidente de México- y Sandra Téllez Nieves también respondan por la violación grave de garantías, al igual que los funcionarios involucrados. Esto independientemente de las posibles sanciones penales y civiles que se hagan responsables los culpables de acuerdo a la averiguación previa que abrió la Procuraduría General de la República (PGR) sobre esos hechos.
Fallo de la Corte no anula pesquisas sobre guarderías
El fallo de la Corte fue unilateral y miserable porque no acusa a todos los funcionarios involucrados. Los peces gordos fueron exonerados porque fueron a cabildear. El presidente de la Comisión especial para analizar los esquemas de tercerización de servicios en el sector público de la Cámara de Diputados, Emilio Serrano, anunció que denunciará a los ministros de la SCJN José Fernando Franco González Salas y Sergio Armando Valls Hernández por prevaricación –delito que consiste en que una autoridad, juez o funcionario dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que ésta es injusta- ante la procuraduría general de la República (PGR), y demandó a la PGR dé entrada a la denuncia penal.
Serrano adujo, el delito de los ministros se configuró, porque votaron en contra del dictamen del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea sobre el caso de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, cuando sabían que tenían conflicto de intereses en el tema. “Los miembros de la SCJN que votaron en contra del dictamen del ministro Zaldívar Lelo dieron a entender que en México no pasa nada”. El legislador del PRD añadió que en el caso de la guardería “tal parece que se hizo una componenda: prepararon muy bien el terreno, después del cabildeo de secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont que hizo con los jueces de la corte.
Después del cabildeo que hizo Juan Molinar Horcasitas, le siguió Eduardo Bours, ahora resulta que prepararon muy bien la diferencia de votos, seis en contra del proyecto de dictamen y cinco a favor, lo que fue reconocido y aplaudido por la sociedad mexicana. La justicia llega tarde pero ya no es justicia. (La Jornada, política, p. 20, 14 de junio, 2010).
El proyecto responsabiliza a 14 funcionarios de violar los derechos humanos
La Guardería ABC
Por: Carlos Damián 11 de Agosto, 2010
Miembros de la corte consideran que se debe incluir todos los informes
México.- Un año y días después que ocurrió la tragedia en la Guardería ABC, nadie es culpable y las cárceles esperando ser ocupadas por los responsables del asesinato de 49 niños y sus padres aún esperan justicia de parte del estado, aunque sea tarde. Ahora interviene el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emprende hoy la discusión del dictamen elaborado por el ministro Arturo Zaldívar, en el que responsabiliza a 14 funcionarios de la violación grave de garantías individuales en el caso.
El primer tema que discutirán los ministros será si la investigación sobre el asunto fue suficiente. Trascendió que algunos ministros consideran que después de que se hizo público el dictamen de un especialista estadounidense, según el cual el incendio en la estancia infantil fue provocado. Tal tema se incluirá en el debate. Si prospera la idea, implicaría aplazar la discusión del asunto al menos unos días. En cambio otros ministros han expresado en privado a sus colaboradores que la aparición del nuevo peritaje no tiene por qué influir en la decisión que adopte el máximo tribunal.
Violación de los derechos humanos
Porque su encomienda es determinar si los funcionarios involucrados violaron las garantías individuales de los 49 niños que fallecieron y de los 104 que resultaron heridos. De esto dependería si los juzgadores consideran suficientes para señalar la responsabilidad de los funcionarios públicos involucrados. Particularmente de Juan Molinar Horcasitas, ex director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y actual secretario de Comunicaciones y Transportes: Daniel Karam, director del IMSS, y Eduardo Bours, ex gobernador de Sonora, como lo plantea el dictamen.
Una vez superado el tema, hay ministros que incluirán en la discusión dos asuntos que el dictamen de Arturo Zaldívar no contempla. Ministros consultados señalaron que aun cuando apoyan en términos generales el dictamen de Zaldívar, este juez dejó un tema fuera ladinamente en el cual la Corte debe pronunciarse: la constitucionalidad del sistema de subrogación de guarderías a particulares. Llamaron la atención la Comisión de Magistrados sobre un documento que dice que en las pasadas tres décadas el IMSS otorgó contratos para guarderías subrogadas sin tener facultades constitucionales para ello.
Lo anterior porque la Ley Federal del Trabajo (LFT) no prevé que el IMSS delegue en particulares la responsabilidad de cuidar a los hijos de los trabajadores. La legislación señala que los patrones pueden abrir guarderías en los centros de trabajo nada más; en estos temas distractores de los ministros, también serían acusados los funcionarios públicos de violentar las garantías individuales.
En concreto, la idea es que los dueños de la guardería ABC: Gildardo Urquides, ex secretario de finanzas del PRI en Sonora, y las señoras Marcia Gómez del Campo –familiar de Margarita Zavala, esposa del presidente de México- y Sandra Téllez Nieves también respondan por la violación grave de garantías, al igual que los funcionarios involucrados. Esto independientemente de las posibles sanciones penales y civiles que se hagan responsables los culpables de acuerdo a la averiguación previa que abrió la Procuraduría General de la República (PGR) sobre esos hechos.
Fallo de la Corte no anula pesquisas sobre guarderías
El fallo de la Corte fue unilateral y miserable porque no acusa a todos los funcionarios involucrados. Los peces gordos fueron exonerados porque fueron a cabildear. El presidente de la Comisión especial para analizar los esquemas de tercerización de servicios en el sector público de la Cámara de Diputados, Emilio Serrano, anunció que denunciará a los ministros de la SCJN José Fernando Franco González Salas y Sergio Armando Valls Hernández por prevaricación –delito que consiste en que una autoridad, juez o funcionario dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que ésta es injusta- ante la procuraduría general de la República (PGR), y demandó a la PGR dé entrada a la denuncia penal.
Serrano adujo, el delito de los ministros se configuró, porque votaron en contra del dictamen del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea sobre el caso de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, cuando sabían que tenían conflicto de intereses en el tema. “Los miembros de la SCJN que votaron en contra del dictamen del ministro Zaldívar Lelo dieron a entender que en México no pasa nada”. El legislador del PRD añadió que en el caso de la guardería “tal parece que se hizo una componenda: prepararon muy bien el terreno, después del cabildeo de secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont que hizo con los jueces de la corte.
Después del cabildeo que hizo Juan Molinar Horcasitas, le siguió Eduardo Bours, ahora resulta que prepararon muy bien la diferencia de votos, seis en contra del proyecto de dictamen y cinco a favor, lo que fue reconocido y aplaudido por la sociedad mexicana. La justicia llega tarde pero ya no es justicia. (La Jornada, política, p. 20, 14 de junio, 2010).
The Refinery Bicentenario
National
The fantasy of the federal government in Disneyland
The Refinery Bicentenario
By: Carlos Damián August 16, 2010
The lag in the refinery disquiets to Hidalgo State and to the Mexicans
México.- Is undeniable the effective synchronization that has the political regime to manipulate socially critical situations, that in countries more civilized might have been cause more than sufficient for the dishonorable fall of a government.
The events that relate us is the lag in the refinery “Bicentenario” that so much makes lack to the nation and to the people of Mexico, and the documented occupational failure of Mr. Calderon, that makes a figures apology fantastic, and not in fact in the nation. The delay in the Refinery that in Mexico make lack four at least as opposed to Brazil, that already has road by going in its country building refineries and making projections for the future - federal government that loves to their Brazilian people - , but still in our country we followed dreaming about a refinery that about pomp and splendiferous calls the federal government “Bicentenario” and that imaginarily it has been gained the Tula, Hidalgo State.
The governor of such state, Miguel Angel Osorio Chong, announced that of be canceled or be followed postponing the work will demand to Mexican Oils (Pemex) by no fulfillment, and the federal government the compensation by the payment of thousand 100 million of dollars that borrowed the state government for the purchase of 700 hectares intended for that purpose. The statements of Energy secretary, Georgina Kessel, who said that is needed time to plan well the work and to avoid overload costs or arrears. Added that the project of the refinery, that will process 250 thousand barrels of crude oil per day, "is going in time". (La Jornada, June 14, 2010)
You’re going and say them that yes but not them when it will be builtAfter This dramatic soap opera in the one which we have a case between the credibility of the tele-observing and the writer of this worst novel called Refinery “Bicentenario”: in the first episode built a congenial " public forum"; second episode, selected the winner (Tula, Hidalgo); third episode, already with the guarantee and acceptance of the lands for the construction, that the budget was not reaching neither for the screws; fourth episode, that "do not appear the documents" corresponding and that though appeared Pemex would not move a finger if before the National Anthropology Institute and History (INAH) does not determine the existence of " archaeology vestiges" in the zone; fifth episode , said my mother that always won’t be built.
This refinery would be the first that would be built in three decades, as part of the policy of the national executive of his "political anti cyclical" to soothe the “external crisis" and without hindrances neither stumbling-block has not achieved to transcend the rhetoric of the inhabitant of Los Pinos residence. 14 of April of 2009 Jesus Reyes Heroles junior, timely general director of Pemex, announced that after discussed deliberations the Hidalgo State was selected so that in Tula is built the refinery “Bicentenario”. But until that moment added it a condition the so referred lands only, "whose property titles should be donated, with irrevocable character" to the state company producing of oil, "in a not greater term to hundred subsequent natural days to this advertisement.
If to the term of those 100 natural days the government of Hidalgo does not put at the disposal of Pemex the referred lands and in case that the government of Guanajuato State if could comply with such condition during the ten days natural subsequent immediate, then the amplification of refining capacity would be accomplished in Salamanca, Guanajuato". Since already they have elapsed 400 days, and still they do not start.
As all what makes the federal government makes it rapid, we make a chronology: March 18, 2008, Paraíso, Tabasco: "Mexico registers a rise and dangerous dependency of the foreign in oil matter, (..) without delay begin the studies and the technical feasibility, (…) in order to reduce our energetic dependency of the foreign". October 8, 2008, He announced the construction of a new refinery of Pemex (…) "we will be able to build that refinery in 2009 and to reduce with this the gasoline dependency of the foreign and it will be the first in 30 years".
March 18, 2009, 71 anniversary of the oil expropriation, "today Mexico is in the correct route (…) Mexico will count soon on a new refinery of Pemex" March 18, 2010, in 72 anniversary of the expropriation in Tula de Allende, Hidalgo, "… for the first time in more than 30 years are impelling the construction (…) and in occasions frustrate, the large infrastructure projects." August 15. 2010; neither a screw has put. However they have been returned to increase the fuels and they have been increased by therefore all the basic products. The novel is called, “they don’t love to Mexico ". (La Jornada, economía, p. 30, May 26, 2010).
The fantasy of the federal government in Disneyland
The Refinery Bicentenario
By: Carlos Damián August 16, 2010
The lag in the refinery disquiets to Hidalgo State and to the Mexicans
México.- Is undeniable the effective synchronization that has the political regime to manipulate socially critical situations, that in countries more civilized might have been cause more than sufficient for the dishonorable fall of a government.
The events that relate us is the lag in the refinery “Bicentenario” that so much makes lack to the nation and to the people of Mexico, and the documented occupational failure of Mr. Calderon, that makes a figures apology fantastic, and not in fact in the nation. The delay in the Refinery that in Mexico make lack four at least as opposed to Brazil, that already has road by going in its country building refineries and making projections for the future - federal government that loves to their Brazilian people - , but still in our country we followed dreaming about a refinery that about pomp and splendiferous calls the federal government “Bicentenario” and that imaginarily it has been gained the Tula, Hidalgo State.
The governor of such state, Miguel Angel Osorio Chong, announced that of be canceled or be followed postponing the work will demand to Mexican Oils (Pemex) by no fulfillment, and the federal government the compensation by the payment of thousand 100 million of dollars that borrowed the state government for the purchase of 700 hectares intended for that purpose. The statements of Energy secretary, Georgina Kessel, who said that is needed time to plan well the work and to avoid overload costs or arrears. Added that the project of the refinery, that will process 250 thousand barrels of crude oil per day, "is going in time". (La Jornada, June 14, 2010)
You’re going and say them that yes but not them when it will be builtAfter This dramatic soap opera in the one which we have a case between the credibility of the tele-observing and the writer of this worst novel called Refinery “Bicentenario”: in the first episode built a congenial " public forum"; second episode, selected the winner (Tula, Hidalgo); third episode, already with the guarantee and acceptance of the lands for the construction, that the budget was not reaching neither for the screws; fourth episode, that "do not appear the documents" corresponding and that though appeared Pemex would not move a finger if before the National Anthropology Institute and History (INAH) does not determine the existence of " archaeology vestiges" in the zone; fifth episode , said my mother that always won’t be built.
This refinery would be the first that would be built in three decades, as part of the policy of the national executive of his "political anti cyclical" to soothe the “external crisis" and without hindrances neither stumbling-block has not achieved to transcend the rhetoric of the inhabitant of Los Pinos residence. 14 of April of 2009 Jesus Reyes Heroles junior, timely general director of Pemex, announced that after discussed deliberations the Hidalgo State was selected so that in Tula is built the refinery “Bicentenario”. But until that moment added it a condition the so referred lands only, "whose property titles should be donated, with irrevocable character" to the state company producing of oil, "in a not greater term to hundred subsequent natural days to this advertisement.
If to the term of those 100 natural days the government of Hidalgo does not put at the disposal of Pemex the referred lands and in case that the government of Guanajuato State if could comply with such condition during the ten days natural subsequent immediate, then the amplification of refining capacity would be accomplished in Salamanca, Guanajuato". Since already they have elapsed 400 days, and still they do not start.
As all what makes the federal government makes it rapid, we make a chronology: March 18, 2008, Paraíso, Tabasco: "Mexico registers a rise and dangerous dependency of the foreign in oil matter, (..) without delay begin the studies and the technical feasibility, (…) in order to reduce our energetic dependency of the foreign". October 8, 2008, He announced the construction of a new refinery of Pemex (…) "we will be able to build that refinery in 2009 and to reduce with this the gasoline dependency of the foreign and it will be the first in 30 years".
March 18, 2009, 71 anniversary of the oil expropriation, "today Mexico is in the correct route (…) Mexico will count soon on a new refinery of Pemex" March 18, 2010, in 72 anniversary of the expropriation in Tula de Allende, Hidalgo, "… for the first time in more than 30 years are impelling the construction (…) and in occasions frustrate, the large infrastructure projects." August 15. 2010; neither a screw has put. However they have been returned to increase the fuels and they have been increased by therefore all the basic products. The novel is called, “they don’t love to Mexico ". (La Jornada, economía, p. 30, May 26, 2010).
La Refinería Bicentenario
Nacional
La fantasía del gobierno federal
La Refinería Bicentenario
Por: Carlos Damián 16 de Agosto, 2010
El retraso en la refinería inquieta a Hidalgo y a los mexicanos
México.- Es innegable la efectiva sincronización que tiene el régimen político para manipular situaciones socialmente críticas, que en países más civilizados hubieran sido causa más que suficiente para la caída deshonrosa de un gobierno.
Los sucesos que nos atañen es el retraso en la refinería Bicentenario que tanto hace falta a la nación y al pueblo de México, y el documentado fracaso laboral del Señor Calderón, que hace una apología de cifras fantasiosas, y no de hechos en la nación. El retraso en la Refinería que en México hacen falta cuatro por lo menos a diferencia de Brasil, que ya tiene camino por andar en su país construyendo refinerías y haciendo proyecciones para el futuro –gobierno federal que ama a su gente brasileña- , pero todavía en nuestro país seguimos soñando con una refinería que con pompa y boato llama el gobierno federal Bicentenario y que imaginariamente se ha ganado el estado de Hidalgo, Tula.
El gobernador de tal estado, Miguel Angel Osorio Chong, anunció que de cancelarse o seguirse posponiendo la obra demandará a Petróleos Mexicanos (Pemex) por incumplimiento, y el gobierno federal la indemnización por el pago de mil 500 millones de pesos que pidió prestados el gobierno estatal para la compra de las 700 hectáreas destinadas a ese propósito. Las declaraciones de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, quien dijo que se necesita tiempo para planear bien la obra y evitar sobrecostos o retrasos. Añadió que el proyecto de la refinería, que procesará 250 mil barriles de petróleo crudo por día, “va en tiempo”. (La Jornada, Junio 14, 2010).
El son de la negra
Después de esta telenovela dramática en la que tenemos un pleito entre la credibilidad del teleauditorio y el escritor de esta pésima novela llamada Refinería Bicentenario: en el primer episodio construyeron un simpático “foro público”; segundo episodio, seleccionado el ganador (tula, Hidalgo); tercer episodio, ya con la garantía y aceptación de los terrenos para la construcción, que el presupuesto no alcanzaba ni para los tornillos; cuarto episodio, que “no aparecen las escrituras” correspondientes y que aunque aparecieran Pemex no movería un dedo si antes el Instituto Nacional de Antropología e Historia no determina la existencia de “vestigios arqueológicos” en la zona; quinto episodio , dijo mi mamá que siempre no se construirá.
Esta refinería sería la primera que se construiría en tres décadas, como parte de la política del ejecutivo nacional de su “política anti cíclica” para atemperar la “crisis externa” y de plano no ha logrado trascender la retórica del habitante de Los Pinos. El 14 de abril de 2009 Jesús Reyes Heroles junior, a la sazón director general de Pemex, anunció que tras sesudas deliberaciones el estado de Hidalgo fue seleccionado para que en Tula se construyera la refinería Bicentenario. Pero sólo hasta ese momento agregó un condicionante los multicitados terrenos, “cuyos títulos de propiedad deben ser donados, con carácter irrevocable” a la paraestatal petrolera, “en un plazo no mayor a cien días naturales subsecuentes a este anuncio.
Si al término de esos 100 días naturales el gobierno de Hidalgo no pone a disposición de Pemex dichos terrenos y en caso de que el gobierno de Guanajuato si pudiese cumplir con dicha condición durante los diez días naturales inmediatos posteriores, entonces la ampliación de capacidad de refinación se realizaría en Salamanca”. Pues ya han transcurrido 400 días, y todavía no arrancan.
Como todo lo que hace el gobierno federal lo hace rápido, hagamos una cronología: marzo 18, 2008, Paraíso, Tabasco: “México registra una creciente y peligrosa dependencia del exterior en materia petrolera, (..) sin dilación inicien los estudios y la factibilidad técnica, (…) con el fin de disminuir nuestra dependencia energética del exterior”. Octubre 8, 2008, Anunció la construcción de una nueva refinería de Pemex… “podremos construir esa refinería en 2009 y reducir con ello la dependencia de gasolina del exterior y será la primera en 30 años”.
Marzo 18, 2009, 71 aniversario de la expropiación petrolera, “hoy México está en la ruta correcta (…) México contará pronto con una nueva refinería de Pemex” Marzo 18, 2010, en el 72 aniversario de la expropiación en Tula de Allende, Hidalgo, “… por primera vez en más de 30 años estamos impulsando la construcción (…) y en ocasiones frustran, los grandes proyectos de infraestructura.” Agosto 15. 2010; ni un tornillo han puesto. Sin embargo se han vuelto a incrementar los combustibles y se han aumentado por ende todos los productos básicos. La novela se llama, “Falta de amor a México”. (La Jornada, economía, p. 30, 26 de mayo, 2010).
La fantasía del gobierno federal
La Refinería Bicentenario
Por: Carlos Damián 16 de Agosto, 2010
El retraso en la refinería inquieta a Hidalgo y a los mexicanos
México.- Es innegable la efectiva sincronización que tiene el régimen político para manipular situaciones socialmente críticas, que en países más civilizados hubieran sido causa más que suficiente para la caída deshonrosa de un gobierno.
Los sucesos que nos atañen es el retraso en la refinería Bicentenario que tanto hace falta a la nación y al pueblo de México, y el documentado fracaso laboral del Señor Calderón, que hace una apología de cifras fantasiosas, y no de hechos en la nación. El retraso en la Refinería que en México hacen falta cuatro por lo menos a diferencia de Brasil, que ya tiene camino por andar en su país construyendo refinerías y haciendo proyecciones para el futuro –gobierno federal que ama a su gente brasileña- , pero todavía en nuestro país seguimos soñando con una refinería que con pompa y boato llama el gobierno federal Bicentenario y que imaginariamente se ha ganado el estado de Hidalgo, Tula.
El gobernador de tal estado, Miguel Angel Osorio Chong, anunció que de cancelarse o seguirse posponiendo la obra demandará a Petróleos Mexicanos (Pemex) por incumplimiento, y el gobierno federal la indemnización por el pago de mil 500 millones de pesos que pidió prestados el gobierno estatal para la compra de las 700 hectáreas destinadas a ese propósito. Las declaraciones de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, quien dijo que se necesita tiempo para planear bien la obra y evitar sobrecostos o retrasos. Añadió que el proyecto de la refinería, que procesará 250 mil barriles de petróleo crudo por día, “va en tiempo”. (La Jornada, Junio 14, 2010).
El son de la negra
Después de esta telenovela dramática en la que tenemos un pleito entre la credibilidad del teleauditorio y el escritor de esta pésima novela llamada Refinería Bicentenario: en el primer episodio construyeron un simpático “foro público”; segundo episodio, seleccionado el ganador (tula, Hidalgo); tercer episodio, ya con la garantía y aceptación de los terrenos para la construcción, que el presupuesto no alcanzaba ni para los tornillos; cuarto episodio, que “no aparecen las escrituras” correspondientes y que aunque aparecieran Pemex no movería un dedo si antes el Instituto Nacional de Antropología e Historia no determina la existencia de “vestigios arqueológicos” en la zona; quinto episodio , dijo mi mamá que siempre no se construirá.
Esta refinería sería la primera que se construiría en tres décadas, como parte de la política del ejecutivo nacional de su “política anti cíclica” para atemperar la “crisis externa” y de plano no ha logrado trascender la retórica del habitante de Los Pinos. El 14 de abril de 2009 Jesús Reyes Heroles junior, a la sazón director general de Pemex, anunció que tras sesudas deliberaciones el estado de Hidalgo fue seleccionado para que en Tula se construyera la refinería Bicentenario. Pero sólo hasta ese momento agregó un condicionante los multicitados terrenos, “cuyos títulos de propiedad deben ser donados, con carácter irrevocable” a la paraestatal petrolera, “en un plazo no mayor a cien días naturales subsecuentes a este anuncio.
Si al término de esos 100 días naturales el gobierno de Hidalgo no pone a disposición de Pemex dichos terrenos y en caso de que el gobierno de Guanajuato si pudiese cumplir con dicha condición durante los diez días naturales inmediatos posteriores, entonces la ampliación de capacidad de refinación se realizaría en Salamanca”. Pues ya han transcurrido 400 días, y todavía no arrancan.
Como todo lo que hace el gobierno federal lo hace rápido, hagamos una cronología: marzo 18, 2008, Paraíso, Tabasco: “México registra una creciente y peligrosa dependencia del exterior en materia petrolera, (..) sin dilación inicien los estudios y la factibilidad técnica, (…) con el fin de disminuir nuestra dependencia energética del exterior”. Octubre 8, 2008, Anunció la construcción de una nueva refinería de Pemex… “podremos construir esa refinería en 2009 y reducir con ello la dependencia de gasolina del exterior y será la primera en 30 años”.
Marzo 18, 2009, 71 aniversario de la expropiación petrolera, “hoy México está en la ruta correcta (…) México contará pronto con una nueva refinería de Pemex” Marzo 18, 2010, en el 72 aniversario de la expropiación en Tula de Allende, Hidalgo, “… por primera vez en más de 30 años estamos impulsando la construcción (…) y en ocasiones frustran, los grandes proyectos de infraestructura.” Agosto 15. 2010; ni un tornillo han puesto. Sin embargo se han vuelto a incrementar los combustibles y se han aumentado por ende todos los productos básicos. La novela se llama, “Falta de amor a México”. (La Jornada, economía, p. 30, 26 de mayo, 2010).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
