Consuman traición

Nacional Bloquean la reforma educativa los senadores Consuman traición para Ref. Eléctrica Por: Carlos Damián                                                   21 de abril, 2022

México . - La nueva reforma educativa del presidente López Obrador fue retornada a la Cámara de Diputados debido a que en el pleno de la Cámara de senadores no fue aprobada, debido a que los legisladores del PRI, PAN, PRD y MC, incluidos tres legisladores de Morena y una del PES, que se fueron de la sesión. En lo general la iniciativa fue aprobada con 95 votos a favor, 25 en contra y dos abstenciones, en lo particular el partido del presidente y sus aliados obtuvieron únicamente 81 votos de los 82 que necesitaban para su aprobación. Vaya, que solo les faltó un voto para su aprobación. Esta diferencia se debió a que algunos senadores del PRD, PRI, y que habían votado en lo general a favor de la iniciativa, decidieron cambiar el sentido del voto. Aunado a que los senadores de Morena se salieron: Salomón Jara, Juan José Jiménez Yañes y Jesús Lucía Tasviña, como la senadora del PES, Elvia Marcela Mora. Como no alcanzaron las dos terceras partes que obliga la Constitución, se le devolvió a la Cámara de Diputados, con las modificaciones realizadas, mientras que las reservas no pasaron en el Senado, se tendrán que discutir nuevamente en la Cámara de Diputados. Con los posicionamientos de Morena, MC, PRD, PVEM, y PES, expusieron que apoyaran la reforma educativa de López Obrador. Mientras que la oposición refrendaron que votarían mas adelante en contra: PRI, y PAN. En la madrugada del 25 de abril, los diputados aprobaron la Reforma Educativa del presidente AMLO, que termina por sepultar la reforma educativa de Peña Nieto, de 2013 y por la cual fueron bien tratados por Odebrecht, los legisladores neoliberales. Aprueba senado reforma educativa El pleno del Senado de la República, pese a la resistencia de la bancada del PAN, aprobó esta tarde, en lo general y lo particular las reservas de la Ref. Educativa del presidente. Quedaron de esta manera: 97 a favor, 22 en contra y 3 abstenciones, incluyendo al senador independiente Emilio Alvarez Icaza. Casi durante dos horas los panistas estuvieron discutiendo en la sesión de comisiones , pero ya en el Senado en el pleno, el grupo parlamentario de Morena los ignoró y sometió el dictamen de la votación. Como siempre los panistas: Minerva Hernández, y Marco Antonio Gama, calificaron a la reforma educativa, “contra reforma”, para tal vez, complacer a la CNTE. Se tardó Morena para lograr la mayoría calificada por la ausencia repentina de Salomón Jara, ero en esta ocasión a diferencia de la anterior, la rebasó, pues votaron 97 senadores fueron a favor: PRI, PT, MC, PRD, PVEM, y PES, avalaron los cambios hechos en el edificio de San Lázaro. Rubén Rocha Moya (Morena), vieron en este dictamen, un nuevo paradigma que suprime la evaluación punitiva, y dignifica a los maestros. Beatriz Paredes (PRI), en el pasado se abandonó deliberadamente a las escuelas normales repercutiendo en la disminución del aprendizaje de los estudiantes, y “la nueva reforma es la renovación de la alianza con los maestros y no debe suponerse la reproducción de prácticas negativas”. Esta fue una clara alusión, a la anterior reforma educativa de Peña Nieto, y algunos que pretenden imponer un modelo educativo privado como Mexicanos Primero, y volvió a su comentario. “No queremos que abdique el Estado de su responsabilidad de regir la educación”. Por su parte, Cora Cecilia Pinedo (PT), quien es maestra, exigió a los panistas no acudir al falso debate de que la reforma favorece a la CNTE. O en su caso permite la venta de plazas, ya que queda claro en la Constitución, que “el Estado es el rector de la educación”. Y resalta que esta reforma educativa nació de un consenso en escuelas y comunidades, promovida por el presidente Amlo. En Tanto, Eduardo Mrat (PVEM), “es un día trascendental para nuestro país porque por primera vez se incluye el tema medioambiental y ecológico en el articulo tercero constitucional”. El transito de la ref. Educativa será enviada a los Congresos de cada Estado para que sea ratificada. Consuman traición Al terminar la sesión de la Cámara de Diputados, se oyeron gritos de “vendidos, vendidos, vendidos”, por los legisladores afines al presidente López Obrador, tras consumarse la “traición” de los legisladores del PAN, PRD, PRI, y MC, quienes impidieron que se lograra la mayoría calificada de las dos terceras partes, y así fuese aprobada la reforma eléctrica del presidente en funciones. Aunque la Reforma Eléctrica logró mas votos a favor que en contra no alcanzó las dos terceras partes que se necesitan para lograr su aprobación constitucional, y así la reforma fue desechada en este sexenio democrático. La sesión en el edifico de San Lazaro, duró mas de once horas con 30 minutos, teniendo en su haber 497 diputados presentes, y la 4T necesitaba con votos a favor de al menos 322 legisladores, con esto no se consigue una reforma; ya que solo puedo reunir 275 votos a favor de las bancadas de Morena, el PT y el PVEM. Hubo llamados del presidente dirigidos a los diputados del PRI, para que votaran a conciencia y se rebelaran a su dirigencia, ellos con la consigna en la frente no cedieron y sus 223 integrantes como borregos, votaron en contra. El presidente buscaba que la encargada de la electricidad, un conglomerado del estado, la Comisión Federal de la Electricidad ( CFE), tuviera el 54 por ciento del mercado nacional, en la generación de electricidad, mientras que el restante 46 por ciento fuese para la iniciativa privada. Se inició la discusión, de forma encendida y con acusaciones de ambos bandos. Del bando contrario, surgieron voces en las que la reforma “no va a pasar” y negaron haber recibido moches (coimas), y del lado de Morena, surgieron acusaciones a la oposición de “vendepatrias, traidores a la patria, y rateros”, mientras fueron acusados los del PRI, PAN, PRD, y MC, de haber recibido maletines entregados por las corporaciones extranjeras. Cuyas imágenes circularon en redes sociales, en las que aparecen en la cámara de diputados, el cabildero Paolo Salerno de Enel Group y La diputada Edna Díaz Acevedo del PRD. Negaron todo pago en portafolios, que evidentemente la cámara en el pleno del Edificio de San Lázaro, sacó la fotografía; aun así ellos negaron pagos de las corporaciones como sucedió en la aprobación de la Reforma Energética de Peña Nieto, en 2013. En tribuna el coordinador de Morena El coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier, en tribuna denunció que la reforma energética de 2013 ha provocado daños a México por 490 mil mdp al año, dinero con el cual se hubiera apoyado a mas de 23 millones de familias necesitadas. De esta manera el coordinador acusó a los panistas de ser empleados de las compañías trasnacionales: Enel Energy, Iberdrola México, Femsa y Liverpool, y en el caso del PRI, dijo que ahora es un remedo de partido, palero del PAN. Ante estas declaraciones, el diputado Jorge Romero (PAN), negó ser un ‘vendepatrias’ por votar en contra del dictamen. Si estas en contra de esta reforma, estas a favor de defender los intereses de las trasnacionales. Falso, pues nosotros denunciamos los abusos de cualquier empresa que haya abusado del marco regulatorio. A esas empresas denuncien, que se les revoque el permiso. Si el gobierno son ustedes, revóquenles a ellas los permisos”, dijo el panista. Por otro lado, el coordinador del PVEM, Carlos Puente, aceptó que su partido en 2013, en el sexenio de Peña Nieto aprobaron la reforma energética, pero “¡es de sabios rectificar!” Si no han bajado las tarifas eléctricas, y no ha bajado la contaminación. “Ahora tenemos el valor civil de hacer un mea culpa en el camino. Por eso vamos a votar a favor. Ustedes, aquellos, los que voten en contra de pueblo de México, estarán votando en contra de bajar las tarifas, de que los recibos de la luz sean mas accesibles para todos los mexicanos”. Por su parte, Gerardo Fernández Noroña, vicecoordinador del PT, acusó a la oposición de ser hipócritas, pues su defensa no está relacionada al medio ambiente o a las energías limpias, sino a las empresas extranjeras. “Es muy simple, es muy sencillo. Hoy aquí, estamos discutiendo la soberanía nacional en materia eléctrica. Y hoy aquí, la oposición viene a defender un oligopolio de cuatro empresas extranjeras. No vienen a defender el medio ambiente, no vienen a defender las energías limpias”, reiteró el representante popular. Cajón de sastre La reforma eléctrica cancela contratos de auto abasto, toda una simulación que está permitida y se incluye lo del litio, en la reforma constitucional. En el feudo de Peña Nieto, la simulación de auto abasto, es el asalto a las arcas de la nación, pues no se les cobra la entrega, conducción, tránsito y apoyo por irregular suministro, en la red nacional. Y recordando que el despacho discrimina a la CFE y a las más de 30 hidroeléctricas que generan electricidad en el país. Alejandro Moreno, vemos que el PRI está desapareciendo y tu como el chinito nomás viendo. No va a quedar nada, si no lo apoya el INE. Digo, ni de la revocación de mandato, como la reforma eléctrica, una ocurrencia como la presentan los fachistas facciosos de la oposición. Como ellos se esfuerzan en presentarla al publico votante. Dice #ednamoches diputada del PRD (Edna Díaz MX), que todo es un teatro para hacerle daño a Edna Díaz Acevedo. Pues el representante de Enel energy italiana, Paolo Salerno, un cabildero, no estaba sentado junto a ella en la Cámara. Ni, madres, de ¿a cuánto el moche? dice, que por qué la sacan de contexto? Con todo respeto al PRI, mejor traicionar al PAN que al pueblo de México. Vaya con la historia mexicana, como se ha transformado la política, pues el PRD, pasó de exigir las muertes de sus militantes asesinados por el sistema conservador de los gobiernos neoliberales de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, a ser cabilderos neoliberales de las empresas que impulsaron y sostuvieron los gobiernos neoliberales de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León. Bueno, ¡No!, Helio Flores no se quejó del poco tiempo que le dejaron a la mesa de analistas de, Lorenzo Meyer, Ana Lilia Pérez, y Fabrizio Mejía, sino de la hora que tuvo el panista Santiago Creel, comentando la opinión en contra de la reforma eléctrica de los apátridas de oposición que tienen en mente convertir un derecho propio de los ciudadanos en mercancía propiedad de las trasnacionales. Les molesta a la oposición política de Morena, que se les diga que son traidores a la patria, pero ¿Qué otro calificativo se les puede colgar? Sugerencias del lector. El 5 de junio ha despertado al primer golpe de la realidad, pero ¿Quién se regodea de este triunfo hueco? Ya que han convertido un derecho inalienable a uno que ahora es producto de la comercialización y propiedad de las trasnacionales extranjeras. Es absolutamente falso que el magistrado Zaldívar se haya equivocado en la contabilización de votos para declarar constitucional la reforma eléctrica, como afirman el periódico Reforma y Carmen Aristegui. Digo, quién le cree, a ellos, si ya han perdido credibilidad del publico con tanta mentira que se les ha dado por difundir. Bueno, uno es un sucio pasquín del movimiento fachista del cuarto Reich, y la otra es Aristegui Noticias que se ha convertido en vocera de la oposición a falta del impresentable difamador Carlos Loret de Mola. (Todos los escritos han sido recopilados de la red de internet, Guadalajara Jalisco, a 21 abril, 2022).

“PRI, PRD, y MC bloquean aprobación de la reforma educativa de Amlo en el senado”, Polemón, 30 abril, 2019. “Senado sepulta reforma educativa de EPN; aprueba la de Amlo”, Jorge Covarrubias, Polemón, 9 mayo, 2019. “PRI, PAN PRD, y MC consuman traición y echan abajo la reforma eléctrica”, Cesar Huerta, Polemón, hace cuatro días.

Nueva Reforma Educativa

 

Nacional El frente anti Amlo Nueva Reforma Educativa Por: Carlos Damián                                                              20 de abril, 2022

México . - Se registraron en el INE, los partidos PAN, PRD, y MC para contender en las elecciones pero lo llamaron hipócritamente, frente ciudadano. La intención desde lejos es muy clara, es impedir que el candidato López Obrador, triunfe en las próximas elecciones. Los partidos opositores a Morena han creado un frente como una estrategia que se planteó desde Los Pinos, con Enrique Peña Nieto y el PRI, para contener el ascenso meteórico de Morena. Sin embargo ellos argumentan falazmente, que es un frente, pero lo que están proponiendo es generar un espacio donde van a polemizar sobre agendas políticas, propuestas y y que no se cambie el régimen actual. Por lo que podemos ver en este frente, que están justificando cínicamente, con propuestas hipócritas, absurdas y ridículas. Podemos analizar a distancia que este espacio fue creado por los dirigentes de estos partidos, es para: “sopesar, medir y probar” la opción electoral y bloquear que el candidato activista social, López Obrador llegue a la presidencia. Los partidos de oposición Podemos ver que esta prácticamente muerto el PRI, para las elecciones de 2018, y el efecto que les ha dejado el PRI de Peña Nieto es brutal, pues la corrupción que ha emanado de esta administración federal es una loza difícil de mover. Sin embargo aun tienen esperanzas, con estas alianzas para alcanzar el milagro inalcanzable. Sueña mexicano… Tal vez sea una de las razones que el PAN, y el PRI, han creado este espacio político, sabiendo aún que no se levantará este partido, ni con un milagro. Con estas perdidas intenciones, se han conjuntado los partidos de derecha, para tratar de restarle puntos a Morena en las próximas elecciones presidenciales de 2018. Los de Acción Nacional sabe que no levantarán, con Margarita Zavala, pues es gris y torpe, con Ricardo Anaya, pesar de su corta edad salió aguzado para los negocios del bajo mundo, pues su historial es amplio en corrupción y en enriquecimiento ilícito. No podemos restarle de sus votantes el voto duro, pero no será suficiente para darles la carrera final contra Morena. Debido a estos antecedente se comunicaron entre si, para crear un Frankenstein, que una a la derecha con la centro izquierda pragmática, (que dirige Alejandra Barrales), y en este transito de unión, sumaron a un partidito Movimiento Ciudadano (MC), que de ciudadano no tiene nada. En un hipotético escenario, en caso de ganar el PRI, en 2018, al PAN le permitirá ocupar posiciones de poder, ser tratado con cariño y ganará prebendas con un hipotético gobierno priísta, afín a su idiosincrasia e ideología de derecha. A este partido del PRD, que ha hecho un cambio de timón extremo en su ideología de centro izquierda al lado contrario con el cual nació de origen, pues se ha vuelto de centro derecha y así vemos la máxima decadencia del partido, pues han decidido unirse al partido que apenas hace doce años, ellos calificaban de corrupto, ladrón de elecciones y desencadenador de una guerra cruel en la nación mexicana. Muchos de sus cuadros han decidido unirse a Morena, más afín a su ideología, pues las tribus en la que se ha depositado el poder son pragmáticos de derecha y oportunistas. Ellos tenían la idea de que podían competir con el candidato Miguel Angel Mancera para la presidencia, pero fue un fracaso como Jefe de Gobierno en la Ciudad de México. Pero reflexionaron al respecto, y sacaron de conclusión que a duras penas alcanzará el registro en las elecciones, y así pragmáticos como son, no tuvieron empacho; con la gran idea de unirse al frente ciudadano, y en su decadencia no logran entender que se unen a los que hace años atrás denunciaban como corruptos. Nos preguntamos, ¿Cómo el PRD, se puede unirse a un partido que tiene como herencia una guerra (Calderón), un robo de elecciones y dos presidentes panistas, nefastos como inútiles (Fox y Calderón), para el país? Se une a un tipo que ha demostrado ser corrupto, y no creemos que se beneficiará, nada en esta alianza, más que sumar puntos para el PRI. No podemos evitar que el PRD, se vuelva mas pequeño de lo que es, sin presencia, con solo siglas, y dirigido por un grupúsculo y pragmático que solo les interesan los intereses en los cargos públicos, y para nada en un cambio de sistema político socio económico, pues ha cambiado su agenda y también su ideología de centro izquierda. En cuanto a Movimiento Ciudadano (MC), tenemos a su dirigente Dante Delgado que sus cuentas no le salen bien, pues se ha gastado millones de pesos en posicionamientos y estrategias para hacerlo competitivo a nivel nacional. Sin embargo sus resultados no son nada halagüeños, pues si van solos a la elección presidencial, pierden el registro. Como los anteriores con ese pragmatismo tan bien conocido de estos partidos de oposición, tenemos que se han unido estos partidos para beneficiar al PRI. Al repasar los lugares donde se han asentado bien, surge Jalisco, con Enrique Alfaro, alcalde de Guadalajara es el único bastión con carta fuerte que Dante Delgado tuvo que presumir para que lo aceptaran, en el espacio de oposición. Este alcalde de Guadalajara, con padrino como Emilio González (ex gobernador panista), ha mostrado simpatías con el panismo y no es descabellado que se unan en tránsito a la candidatura presidencial, y el frente considera a Alfaro una carta imbatible, en esta unión. Con esta definición, vemos que la gubernatura para MC, el frente le regalaría el registro a nivel nacional, pues este partido de ciudadano no tiene nada. Supuestamente se ha definido como una unión “no electoral”, pues no es “momento” para que se maneje como coalición, que ya verán después. Pero la creación del espacio político hasta 2024, esta decisión significa que la coalición es un hecho y sera nacional. Y asi vemos a este espacio, como un movimiento conservador, y un espacio para repartir candidaturas. En fin este frente es un espacio que es parte de la estrategia del PRI Nacional de Enrique Peña Nieto, junto al PAN, para bloquear a Morena. En este contexto vemos al MC y PRD, de cuerpo entero sin ideología, pragmáticos, y cínicos, no les importa la opinión del ciudadano, y no les importa aliarse a sus contrarios en el pasado. Aunque beneficien al PRI, ellos van por espacios de poder. Amlo: Se “van a impulsar a dos candidatos, uno del ‘Frente’ y otro del PRI y ninguno de los dos van a levantar. Les vamos a ganar. Aunque se junten, Morena va a ganar la presidencia dela República”. Sepultan la antigua reforma educativa La antigua reforma educativa de EPN, que apoyó , aprobó, y defendió causando múltiples marchas, criticas, detenidos, muertos y plantones. Con 356 votos a favor, 61 en contra y 2 abstenciones, fue el voto que se esperaba en el edificio de San Lazaro. Eso es lo que esperaban los legisladores de Morena, en el pleno de la Cámara de Diputados, sepultar esta horrenda reforma mal hecha, y aprobaron la nueva reforma educativa de Amlo, en la cual se adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 3, 31, y 73 de la Constitución Política Mexicana. Duró tres horas la discusión alrededor de esta reforma del presidente, con la aprobación general del dictamen con 356 votos a favor de Morena, MC, PT, PES, PVEM, PRD, PRI, y PAN, además de legisladores independientes. Así se tuvo las dos terceras partes de diputados, requisito necesario para una modificación de la constitución. Como siempre los retrogradas diputados del PAN, votaron en contra pues dicen que es un retroceso, pues volverá el sistema de entrega de plazas del SNTE, y de la CNTE. Por lo que se envió al senado de la República para sus “efectos constitucionales”. En su conferencia matutina de prensa, en Bucareli; Amlo reiteró, que la aprobación de la reforma educativa, “se cumple con el propósito de cancelar la mal llamada reforma educativa, impuesta y ordenada desde el extranjero”. De la cual se dice fue escrita por el genio educativo, Claudio X. González Junior. Además, indica que, “se definió y elaboró en el extranjero y obedecía a los designios de organismos internacionales”, más aún afirma, no se buscaba la excelencia, ni el mejoramiento de la educación sino, “el propósito de fondo era avanzar en la privatización de la educación”. Jamás la reforma de Peña Nieto, tuvo avances en la calidad académica, pero si logró fue “afectar la dignidad de los maestros”, e incluso mencionó que “un grupo conservador llegó a tener un espectacular (anuncio) en periférico” en la ciudad de México, para desprestigiar a los profesores de educación básica. Cajón de sastre “Lo que se necesita es que se tome en cuenta a los maestros, se convenza de que todos debemos ayudar para que mejore la educación, que se tiene que crear condiciones favorables, que los niños vayan a la escuela con alimentación, que coman en sus casas o en escuela, y que no haya deserción por pobreza, que se tengan becas como lo estamos haciendo, que se fortalezcan las normales que fueron desaparecidas (en el sistema neoliberal), atacadas, que se fortalezca la carrera magisterial, y que se quite todo eso que impuso de las evaluaciones punitivas, que no se impongan las cosas, nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho”. Se añade que es falso que con la nueva reforma se deje a los sindicatos con el control de las plazas y que habrá “venta de plazas”, y reiteró que estas acusaciones son parte de las campañas de desprestigio y odio a la reforma educativa. (Todos los escritos han sido recopilados de la red de internet, Guadalajara Jalisco, a 20 abril, 2022).

“El nuevo frente PAN- PRD- MC contra Amlo”, Jorge Gómez Naredo, Polemón, 5 septiembre 2017. “Sepultan diputados reforma educativa de EPN; aprueban la de Amlo”, Polemon 25 de abril, 2019.

Cabildero extranjero

 

Nacional Critica a Aristegui Cabildero extranjero sentado en curul del PRI Por: Carlos Damián                                                          16 de abril, 022

México . - En el programa de Aristegui Noticias, se forma un grupo critico, y en este caso se integró por Fabrizio Mejía, Lorenzo Meyer y Ana Lilia Pérez, a los que les dedicó menos de 15 minutos. Pero al invitado que entrevistó le dedicó enorme tiempo, Santiago Creel (PAN) con 60 minutos, que estuvo hablando en contra de la Reforma Eléctrica del presidente, y luego dicen que la izquierda no tiene contrapesos. Pero el caricaturista Helio Flores mostró su disgusto en esta distribución de tiempo. Los usuarios mostraron su disgusto parecido al de Helio Flores y señalan a la conductora que suele faltarle el respeto a los “pocos invitados que valen la pena”. Pues sabe la audiencia que suelen alinearse a la libre expresión y comentarios de centro izquierda. Bajo rating Debido a la exigencia de las audiencias y tal vez bajo rating, La periodista Aristegui pone fin a la mesa del lunes de su noticiario radiofónico, en la que por algunos años participaron los académicos, Denisse Dresser, Sergio Aguayo, y Lorenzo Meyer. Hizo el anuncio en su noticiario matutino, de Aristegui Noticias: “Esta configuración de esta mañana de lunes 26 de octubre de 2020, será distinta”. Además indicó, se realizó un análisis de su equipo periodístico sobre “la nueva circunstancia que vive el país”, así como las exigencias de la audiencia. Los tres analistas continuarán de otra manera desde otras dinámicas, con otras perspectivas de cosas con el objetivo de favorecer la discusión , el contraste de opiniones y el análisis. Seguirán con su participación en #AristeguiEnVivo en una nueva configuración de los espacios de opinión. Lo anunció en su cuenta de Twitter del medio digital de la periodista. Sergio Aguayo, se dijo impactado por la decisión de terminar con la mesa. Por su parte la politóloga, Dresser, polémica en redes sociales por su postura de abierta confrontación con el presidente, se despidió. Algunos de los usuarios dicen que al participar en la mesa Dresser… bueno, los índices de audiencia bajaban. La dueña de la verdad absoluta no tiene ética profesional pues es muy tendenciosa en sus comentarios. De acuerdo con Aristegui, habrá nuevos colaboradores y transformaciones en las otras mesas de debate y análisis que tiene su noticiario. Tras la noticia los usuarios en redes sociales, celebraron la salida de Aguayo, y Dresser, por ser “tendenciosos viscerales y afines al conservadurismo”. Por su parte los analistas Lorenzo Meyer, Ana Lilia Pérez, y Fabrizio Mejía, recibieron elogios por su postura critica pero también por su tendencia cercana a la 4T de López Obrador. Nos engañó por mucho tiempo Hoy Aristegui está del lado del bloque conservador, dijo, el presidente mexicano al señalar el engaño al que nos tenia acostumbrados. “Ya engañaron mucho. Este Lorenzo Córdova era comentarista de radio ahí con Aristegui que también engañó por mucho tiempo, mucho tiempo”. Si anteriormente Aristegui era un referente del periodismo, de la forma de hacer periodismo. “Conocí gente que veía en Carmen Aristegui al modelo de comunicación a seguir. La paladina de la libertad”. Reconoció, que era “muy venerada”, pero aseguró que “a la hora de las definiciones, se fue, o así pensaba siempre, pero simulaba, está a favor del bloque conservador”. Además dijo que la periodista ha manejado reportajes “calumniosos”. Y su equipo está conformado por opositores a la 4T. Y rememora que Lorenzo Córdova, el consejero presidente del INE, estuvo como analista experto, en su programa. “Ahí estaba como analista, experto, imparcial el presidente del INE, el que está ahora. Y ahí poco a poco, se fue sabiendo porque van enseñando el cobre”. Cabildero Paolo Salerno en Cámara Se le detectó al cabildero Paolo Salerno, en plena discusión de la Reforma Eléctrica sentado en la Cámara de Diputados junto a la diputada del PRD. Este personaje participó en el diseño de los 12 puntos de la contra reforma de “Va por México”, (PRI, PAN, y PRD) que fue integrada por Claudio X. González. Lo detectaron las cámaras en medio de la reunión permanente de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Energía. Mientras en el pleno del edificio de San Lázaro, las comisiones presentaban posturas en contra y a favor del dictamen del proyecto de la Reforma Eléctrica. Los legisladores de Morena, denunciaron la presencia entre la bancada del PRD de Salerno, socio de la firma Salerno y Asociados, coordinador del Comité de Energía de la Cámara de Italia y Coordinador del Comité Energético de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados A. C. (ANADE) y trabaja para la empresa ENEL. Este personaje del sector privado, es un fuerte vocero en contra de la Reforma Eléctrica del presidente mexicano. Esta reforma se votará este martes en lo particular, ya que este lunes fue votada en lo general. Este cabildero con fuerte presencia entre los partidos de oposición, trabaja para la empresa ENEL, que la CFE denunció pues participa en el mercado negro de auto abasto de electricidad, de acuerdo con Viridiana Lorelei (Morena). Un fraude hecho realidad en 2013 por la “estafa eléctrica” del presidente Peña Nieto. Los legisladores notaron la presencia del cabildero italiano y exigieron que todo aquel que no fuera diputado debía permanecer atrás del salón. Después de esta solicitud, el coordinador del PRD, transitó por el recinto para dar cuenta de lo ocurrido. Este cabildero que metió el PAN para asegurarse que los partidos de oposición votaran en contra de la reforma eléctrica. Enel Group Energy, se ha amparado para seguir llevando a cabo sus negocios (ilegales), en México, e incluso ofrece el servicio de “adquisición de certificados de energía limpia o CEL”, uno de los temas principales que plantea la reforma. Tratando de regularizar la estafa eléctrica de la simulación de auto abasto de las trasnacionales y corporativos nacionales, un fraude legalizado por el gobierno de Enrique Peña Nieto, con apoyo de los partidos conservadores. No más cabilderos Se hizo un llamado en la Cámara de Diputados para que no ingresen personas externas al pleno, por Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva. Tras que se captó en las cámaras al cabildero italiano, Paolo Salerno junto a legisladores del PAN, y charlando con Edna Gisel Días Acevedo (PRD). Se le denomina cabildero por estar influenciando el voto de los legisladores de oposición, y representar a ENEL Group, trasnacional italiana, señalada por estar sacando ventaja del modelo de auto abasto y enriquecerse de forma ilegal, por lo que sus operaciones se verían afectadas en caso de aprobarse la reforma eléctrica. Se señaló por parte de Gutiérrez Luna, que deberían de evitar a toda costa incluir a este tipo de personajes dentro de espacios como el pleno, pues se llevan a acabo deliberaciones, pues va en contra del reglamento. De acuerdo “a la fracción IX, del numeral 1 del articulo 6 del Reglamento de la Cámara de Diputados, máxime cuando dichas personas tengan interés directo en el asunto en cuestión”. Se invita a este tipo de personas a conducirse de acuerdo al reglamento, y que se encuentren debidamente registradas a conducirse de acuerdo a la ley. De lo contrario, se “tomará las medidas conducentes que podrían implicar la cancelación de su registro y la negativa de acceso al Palacio legislativo de San Lázaro”. La bancada de Morena , pidieron retirar al cabildero italiano, y recordaron que las curules solo serán ocupadas por los diputados legalmente electos. Este personaje ya había participado en los foros de la Reforma Eléctrica, y como cercano a la compañía italiana Enel Group, también participó con la postura en contra de la reforma del presidente mexicano. Cajón de sastre Los usuarios en redes sociales este martes de parte de Twitter, exigían se aclare, “¿qué hacía ahí?” el abogado italiano. Y con lo ocurrido, lo compararon con la empresa brasileña Odebrecht, e insinuaron que estaba ahí para comprar votos en contra de la reforma eléctrica. Tratándose del PAN, cabildear es un eufemismo de sobornar. Digo es el colmo, pues este bribón dentro de la cámara de diputados moviéndose como Juan por su casa, dentro de esta partidos facciosos, y lacayos del imperio, se está asegurando que no fallen a la hora de votar en contra de la reforma eléctrica, pues así se asegura en persona que no se le escape su mina de oro, y de verdad esto es impresentable dentro de la cámara mexicana de diputados. Que vergüenza para México, que este cabildero, lo hayan dejado entrar, pues el PAN, al igual que la escena anterior, dejó entrar al vocero de VOX, grupo español neo nazi del cuarto Reich, y así nos muestra otra vez, que ellos no tiene decencia ni honor, en vista de las próximas votaciones del domingo. La pregunta que surge, es ¿Cuánto les estará ofreciendo por ésta mina de oro, el cabildero de las trasnacionales? (Estos escritos fueron recopilados en la red de internet, Guadalajara Jalisco, a 16 de abril, 2022).

“Helio Flores critica a Aristegui por dar poco tiempo a Meyer , Fabrizio y Ana Lilia”, Polemón, hace tres días. “¿Bajo rating? Aristegui dice adiós a la mesa de Dresser, Aguayo y Meyer, Polemón, 26 octubre, 2020. “Aristegui engañó por mucho tiempo pero es del bloque conservador: Amlo”, Ulises Rodríguez López, 4 febrero, 2022. “Captan a cabildero de empresa electrice extranjera sentado en curul del PRD”, Polemón, hace 4 días. “No más cabilderos en curules de la cámara pide Sergio Gutiérrez”, Ulises Rodríguez López, hace 4 días.

El presidente contesta

 

Nacional Carmen Aristegui y Julio Astillero El presidente contesta a injurias Por: Carlos Damián                                                              15 de abril, 2022

México . - Es impresionante el cinismo de algunas personas y en particular de algunos periodistas que tienen una voz cantante en el medio periodístico, como Carmen Aristegui que acusa al presidente Amlo, de “atacar, agredir y pretender aniquilar las voces de periodistas, aniquilar las voces de periodistas críticos”. El presidente al realizar algunos señalamientos sobre Carmen Aristegui y Carlos Loret de Mola, en la que ellos han entablado una intensa campaña para desacreditar su administración. En la opinión de la periodista, el jefe de estado es deshonesto y mentiroso, pues hace “afirmaciones falsas, injuriosas en contra de mi persona, el presidente dice que soy mentirosa, yo le sigo que el es mentiroso es él porque está afirmando cosas que no se sostienen”. La audiencia de Aristegui Noticias ha emitido diversas posturas ante las declaraciones de López Obrador y Carmen Aristegui. Tanto unos en contra como otros a favor de la columnista del periódico Reforma, como otras ciudadanos que coinciden con el ejecutivo nacional. “Carmen Aristegui, pienso que, los dichos de nuestro presidente AMLO son muy acertados hacia tu persona. La verdad, me desconcierta, de que tú como periodista si puedas opinar sobre el gobierno y sus acciones, pero el gobierno hacia ti no pueda. Creo que tiene todo el derecho nuestro presidente de opinar sobre ti y sobre tu programa”, manifestó otra persona de la ciudadanía. Estos desencuentros entre López Obrador y Carmen Aristegui, se calentaron luego de que la periodista y su portal difundieran en múltiples ocasiones un reportaje injuriador y calumniador en múltiples ocasiones contra el hijo mayor del presidente, el cual fue hecho por: LatinUs, y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). Se siente agredida Carmen Aristegui asegura que López Obrador usa el poder y recursos públicos para destruir a periodistas. “Me queda clarísimo que el presidente dice cosas que tienen un solo propósito: dañar en lo que es más importante para un periodista, su reputación, su trayectoria , su credibilidad”, expresó en el programa de noticias a su cargo. “En lo que a mi corresponde, yo hago mi trabajo, soy una periodista de muchos años, el público dirá lo que tenga que decir de mi trayectoria”. Se ha lanzado con todo en contra del presidente de México, pues retoma el tema de la ‘casa gris’, en su programa, reportaje que crearon LatinUs, y Mexicanos contra la corrupción (MCCI), sobre la supuesta vida de lujo y derroche del hijo mayor del presidente, José Ramón López Beltrán, y después se refirió a las acusaciones de López Obrador como “deplorables”. “Me acusa de engañar ala gente, me acusa de cosas absolutamente absurdas, que cada quien analice quién engaña a quién; que cada quién se haga cargo de su biografía. Vemos este modelo de ejercer el poder del presidente que incluye estas cosas que son francamente deplorables”, expresa la periodista de marras. De esta manera Aristegui se refirió a lo expresado por el presidente en la ´mañanera’ desde el estado de Tlaxcala, donde no solo cuestionó a la periodista, sino también a sus colaboradores Denisse Dresser y Sergio Aguayo. “La critica es un ingrediente básico en las democracias (…) el ejercicio del poder requiere miradas criticas y requiere ejercicios que no resultan simpáticos al poder, eso es parte de la naturaleza democrática (...) los periodistas juegan un papel importante”, se extiende la periodista. También añadió que no impulsará el tema de la revocación de mandato, y el presidente del INE, Lorenzo Córdova continuará como comentarista en su programa, pues es una de las voces mas lucidas del análisis político electoral”. “Es grave, es delicado que el presidente con toda naturalidad esté en proceso, en contra de sus críticos o de quien él ya ha bautizado como bloque opositor o conservador”, reitera la periodista. Peoncito a Loret Carlos Loret de Mola, conductor de LatinUs, acusa a los periodistas Julio Astillero y a Carmen Aristegui de ser instrumento del presidente mexicano para desacreditar su trayectoria. Esto tras el careo que sostuvo en la tarde del lunes, con Israel Vallarta, y la Florence Cassez de ser parte de la banda de secuestradores Los Zodiaco, en un telemontaje que los exhibió hace 16 años transmitido por Televisa. Tras la difusión del video, que difundo en redes sociales, dijo: “Ha contado con instrumentos útiles como los medios de comunicación que se la viven lavándolo la cara: Carmen Aristegui, Julio Astillero, La Octava, los youtuberos, otros más, que han alentado esta mentira acusándome a mí”. Aunque antes de esto dijo: “No acepto que se me señale de haberme coludido con las autoridades para hacer un montaje porque esa ha sido la versión que ha montado el presidente, en torno a algo que sucedió hace 16 años. Y no ha tenido empacho en usar el poder del Estado para alentar esta mentira”, afirmó. El Martes, el conductor de LatinUs obtuvo una dura respuesta de Astillero y Aristegui. Aristegui contesta: “Carlos Loret de Mola subió un video, por cierto muy sobre actuado y nos responsabiliza a Julio Astillero y a mi de lo que al final de cuentas es una conducta enteramente suya por la cual debe responder”. “Ni hablar hay que decirlo: Loret de Mola pasó de ser un peoncito de Bernardo Gómez a ser peoncito de quien sabe quien en ese momento está ahora a la vista”. Por otro lado, Astillero, reviró: “el león Loret cree que todos son de su condición”, y añade, “cree que podemos recibir consignas desde Palacio Nacional o del Poder ejecutivo para que digamos y nos comportemos de la manera que se nos ordene desde ahí. En ese esquema vivió y en ese sigue viviendo”. Además comentó, que el montaje tiene consecuencias actuales pues un mexicano, Israel Vallarta, sigue en una cárcel de alta seguridad, sin sentencia. Lo expone al acusar, que el conductor ha buscado “de mil maneras eludir su responsabilidad y salir por la tangente”, sólo con un “usted disculpe”, sin que pase nada. Reafirma su compromiso con la verdad y negó prestarse a la manera “tramposa”, en que el conductor de LatinUs realiza su actividad periodística. Ya suman dos careos en los que el conductor de LatinUs, testifica luego de los señalamientos de que la captura de Cassez y Vallarta se trató de un montaje, por el anterior director de la Agencia Federal de Investigación (AIF), Genaro García luna, y de su brazo derechos Luis Cárdenas Palomino. Cajón de Sastre Ella misma terminó con su reputación y la trayectoria de ella misma, pues sustituyó la investigación por las suposiciones o su opinión personal. Además una cosa es la critica basada en la investigación y otra la denostación de un proyecto de nación porque no esta de acuerdo. Digo, es lamentable por los cuatro costados, que hace de un medio de comunicación, para difundir noticias falsa, amarillista o bien sesgadas con claras intenciones de dañar la credibilidad, reputación y la trayectoria de las personas. Es claro que nos hayamos preguntado sino se mordería la lengua con sus opiniones. Aunado a que ya ´advirtió´ que su postura ante la revocación de mandato, y la defensa de la ‘voz más lúcida´ del INE. Ella ha perdido la brújula del periodista pues de objetiva y real, no tiene nada, dejó de ser un referente y se nota que está mal asesorada, pues no puede retomar el caso de la ‘casa gris’, pues carece de verdad, y se nota su alineación a la derecha conservadora, pues tiene como analistas a la Señora Dresser, a Sergio Aguayo, y a Lorenzo Córdova, que lástima que haya terminado este referente de investigación. En este contexto de alineación, pertenece al grupo de Carlos Loret de Mola, Lilly Téllez, Enrique Krauze, y Aguilar Camín, y se ve claro que en su nado sincronizado se exhibe como parte de la campaña política orquestada por la derecha reaccionaria, que están sembrando en la ciudadanía la guerra de lodo, en la que el presidente no es austero, ni honesto, y que sus hijos disfrutan de un nivel de vida alto sustentado en actos de corrupción de su padre. Y pregunto donde esta la labor del periodista en esta calumnia que arrastra al presidente a un estanque lleno de lodo. El presidente trabaja a diario a marchas forzadas por mas de 16 horas diarias, los siete días de la semana, y simplemente se informa a la ciudadanía la calumnia de un montaje que solo los panistas, y periodistas miembros del sicariato mediático, tienen intereses contrarios a la transformación de México. Es cínica y perversa esta mujer, pues se apunta los puntos a favor en su beneficio y persigue sus fines privados que comparte con el prianato. Y podemos ver en sus apuntes que se ubica de cuerpo entero en el bando conservador fachista y calumniador, pues la periodista antes militante y ahora pendenciera, pues afirma “que el presidente dice cosas que afectan su reputación, su trayectoria y credibilidad”, bueno si el presidente habla y dispara misiles, es que está cumpliendo su misión, y estos pegan en los puntos débiles del pseudo periodista, que no cumple a cabalidad su compromiso con el publico de informar sin más interés que servir a su publico. Al parecer solo se guía por la ideología de su patrón, Alejandro Junco de la Vega. (Los escritos fueron recopilados en la red de internet, Guadalajara, Jalisco, a 15 de abril, 2022).

“Amlo pretende aniquilar las voces de periodistas críticos: Aristegui”, Polemon, 10 febrero, 2022. “Aristegui se siente agredida en su reputación por dichos de Amlo”, Polemón, 4 febrero, 2022. “Carmen Aristegui llama ‘peoncito’ a Loret y Julio Astillero lo remata”, Polemón, 13 julio, 2021.

Iberdrola amenaza a México

 

Nacional Los conservadores corruptos Iberdrola amenaza a México Por: Carlos Damián                                                       14 de abril, 2022

México . - No hay mejor ‘despacho jurídico’, en territorio mexicano que la clase conservadora en México, pues defiende los intereses extranjeros y de las grandes trasnacionales con todo el apoyo que tienen de otras partidos facciosos y la oligarquía. Ellos se desviven por justificar acciones de estas empresas trasnacionales cuando están en líos gordos, pero cuando llega una administración federal honesta, que intenta frenar y regularizar el saqueo nacional a ojos vistos de los mexicanos. Actualmente observamos que López Obrador esta iniciando un proceso al ajustar todos los contratos que corresponden a los convenios de los 36 años de neoliberalismo, secuestro del estado y saqueo nacional. Hoy la etapa que vivimos es la del saqueo de Pemex y de la CFE, por parte de los oligopolios internacionales y estas trasnacionales que se dedican a producir energía eléctrica, reciben subsidios del gobierno federal. Su producción de energía es limitada, ya que dependen de la luz solar o del viento, y su producción depende de estos factores naturales por lo que cuando dejan de producir energía la CFE suple el resto de la producción que deberían producir estas trasnacionales. La administración que encabeza Amlo, intenta regularizar y aplicar la ley, para que estas compañías beneficiadas por el prianato, dejen de disfrutar estos beneficios que en ningún lugar del planeta que están operando se benefician como en México. Que modifiquen su conducta irregular, pues no tienen ninguna responsabilidad como concesionarios que suministran energía eléctrica a la nación. Los contratos que estas trasnacionales tienen con el gobierno de México, piden sean respetados íntegramente, pero en realidad no concuerdan originalmente con lo que fue licitado y firmado en público. Aunque estos contratos son producto de una licitación con reglas definidas, se le hacen agregados a beneficio de las trasnacionales, y en un segundo documento, alteran el precio pactado en la venta al público consumidor, y al gobierno mexicano. Por el momento, de acuerdo a lo expresado por el presidente Amlo, los documentos alterados de los originales, constituyen un fraude y daño económico a la nación, por las subvenciones que otorgaron los gobiernos que provienen del prianato. Ante este delito, se involucran las autoridades mexicanas, representantes de las empresas extranjeras en la que ambos firmaron estas modificaciones en lo oscurito, y aceptaron estas alteraciones. No es de hoy, ni de ayer, pues ya tienen este sistema corrupto mas de 36 años que imperó con el neoliberalismo, y se ejemplifican con estos contratos – fraude, y que hoy se esta develando para conocimiento de los ciudadanos y del extranjero. Es de sorprenderse que quienes más defienden estos contratos corruptos son los grupos neoliberales anti mexicanos, apátridas, que se han beneficiado con estas prácticas corruptas – fraude y ladrones de los recursos del país. Pues están inconformes con la transformación del país, y que se frene el saqueo de los recursos naturales, pues ellos ven al país como botín político y sus beneficiados foráneos como: tierra de conquista. En estas alteraciones hechas por los conservadores, que a propósito alteran los contratos es prioritario, no importa si fue alterado de origen, tampoco si los resultados al aplicar los términos del contratos son desfavorables a México, reitero, sin importar las consecuencias que se han derivado de su aplicación practica. Y sea una carga gravosa para México y sus ciudadanos, lo que importa es el bolsillo del prianato. En estos momentos los contratos están siendo revisados por el gobierno mexicano, pues afectan en forma negativa a la nación. Lo que hace la administración de López Obrador es replantear las bases sobre las que fueron signados, para hacerlos beneficiosos al país, y no gravosos que es lo que estaban haciendo los neoliberales, pues solo lo que es importaba era su ”moche”, y untada de mano. El escenario es un cúmulo de demandas de la comisión del delito, que causa daño a la Hacienda Publica, y así es como se están presentando las denuncias legales en cada caso. Así que si las demandas proceden cada quien se hará responsable de su delito y pagara el precio en la cárcel. Por ello vemos ante las demandas el surgimiento de grupos conservadores llamados BOA, y FRENA, y el ‘sicariato mediático‘ defendiendo a estos responsable de los despojos y delitos al patrimonio nacional, que se colocan de parte de los intereses foráneos y trasnacionales. A estos conservadores y afiliados al prianato no les importa el fraude y robo a la nación de estas trasnacionales, lo que les importa a quienes están afiliados a estos grupos, es impulsar y defender a los grupos neoliberales que permitieron el saqueo nacional. Estamos de acuerdo la ley es lenta y con la acción de estos grupos será más lenta. “Quizá nos tardemos un año, dos o tres, hasta cuatro años” (…) pero nunca más se permitirá el robo a la nación, por la vía de la corrupción”, reitera Amlo. Amenaza con demanda Iberdrola Ante la cercana aprobación de la Reforma Eléctrica, Iberdrola México en voz de sus directivos, y lo que parece una arenga para calmar a sus inversionistas, amenazan con demandar a la Comisión Reguladora de energía (CRE), si este órgano regulador les niega los permisos necesarios para operar su planta en Nuevo León. El oligopolio trasnacional productora de energía eléctrica señala: “Si bien se espera que (esta negativa) sea un retraso en su obtención y no una denegación de los mismos, que podría afectar a la viabilidad de la planta, en cuyo caso se iniciarían las reclamaciones legales pertinentes”. Se trata de una solicitud de cambio de permiso para incursionar en el mercado mayorista, y el diferendo con la CRE, que evidentemente, insiste en que se continuara beneficiándose con la abusiva figura del fraude llamado auto- abasto. En el reporte podemos leer: “Este permiso no se ha obtenido todavía en la fecha que se autorizan estos estados financieros, aunque se cree que se trate de un retraso y no una negativa a conceder el permiso”, reitera el mismo. Cajón de sastre Ante la negativa de la CRE, “afectaría la viabilidad de la planta y la inversión de 270 mdd, por lo que “se emprenderían acciones legales”, para mantener en operación su planta en Monterrey bajo la figura de la simulación llamado auto-abastecimiento, que la empresa efectuaría una batalla legal que data de principios de año. En la mañanera del 19 de enero: “Ahora se les vence un permiso a Iberdrola y se está diciendo que va a haber un apagón porque quieren que se les renueve el permiso. ¿Cómo? ¿De qué quieren su nieve? Y no va a haber ningún apagón. Ahí está La Comisión Federal de Electricidad (CFE) que les va a vender la energía eléctrica”. Expresa el presidente de México, ante la negativa de la empresa trasnacional a regularizarse y pagar los impuestos que les corresponden ante la transmisión, conducción y apoyo cuando no producen energía eléctrica debido a elementos naturales, en las redes de la CFE. La empresa trasnacional ante las irregularidades que el gobierno mexicano la denuncia, no descarta buscar el arbitraje internacional, mismo que podría resultar totalmente nulo y absurdo ante la aprobación de la Reforma Eléctrica del presidente mexicano, apoyo de Morena, PT, y el Verde. (Todos los escritos han sido recopilados en las redes de internet, Guadalajara Jalisco, a 14 de abril, 2022).

“Amlo destapa el fraude a la nación detrás de las supuestas ´energías limpias’”, Malthus Gamboa, sinlinea, 30 de junio, 2020. “Iberdrola amenaza’ con demandar a la CRE si no le permiten abrir su planta en Nuevo León”, Erick Gutiérrez, sinlinea, 13 de abril, 2022

Los ambientalistas de ocasión

 

Nacional Derbez y Albarrán Los ambientalistas de ocasión Por: Carlos Damián                                                                   2 de abril, 2022

México . - El promotor de la alianza ‘Si por México’, que agrupó a los partidos políticos PRI, PAN, y PRD, y es el fundador de la Organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), Claudio X. González junior, niega ser el autor de la campaña sucia contra el tren maya del tramo 5, #SálvameDelTren, alianza que reunió a un grupo de artistas y pseudo ambientalistas en contra del gran proyecto de la 4T. En la conferencia del presidente en la mañana, el ejecutivo nacional Amlo, comento que Claudio X. González, pudo haber financiado la campaña, que incluye rostros famosos, como. Eugenio Derbez, comediante; cantante Natalia Lafourcade, vocalista de Café Tacuba, Rubén Albarrán, entre otros. Al extenderse en su plática en la mañanera, algunos de los participantes en el video informativo estaban desinformados y en su experiencia le recordaban a los políticos del prianato anteriores a su gobierno. Creo que, ´”Todos estaban leyendo, me recordaron a los políticos de antes (…) los pusieron a leer, quién sabe quién hizo los textos, quien financió también hay esa posibilidad de que les haya pagado aunque también está esa posibilidad, pero si costó la producción y alguien está detrás: Claudio X. González, los que se sienten afectados de la Riviera Maya, que han destruido el medio ambiente y otros más que están en contra de nosotros”, reiteró. Al responder el junior, que reunió a la agrupación política contraria a Morena, en sus redes sociales: “No estoy detrás de los ambientalistas como supone el presidente. Hay muchos mexicanos, que en diferentes áreas se han crecido para defender a México de la devastación morenista”. Deshecha queja el INE Dentro del INE se encuentra la Unidad Técnica de lo contencioso Electoral del INE, quien determinó que Derbez y socios que aparecen en el video en contra del tren maya no cometieron violación contra la veda electoral por la Revocación de Mandato. Entre estos rostros famosos, están entre otros: Eugenio Derbez, Regina Blandón, Kate del Castillo, Omar Chaparro, Barbara Mori, Ruben Albarrán, Natalia Lafourcade, Arturo Islas, Ofelia Medina, Aislinn Derbez, Saúl Hernández, y Ana Claudia Talancón. En estos videos se escucha su postura en contra del cambio de ruta en el tramo 5 del Tren Maya, que va de Tulum a Cancún. “Es una campaña en contra porque son muy conservadores, son fifís”. “Convencen o contratan a artistas a pseudo ambientalistas supuestamente preocupados por la defensa del medio ambiente y empiezan una campaña en contra del Tren Maya”. “Primero, estamos sembrando como nunca árboles en toda la ruta del Tren Maya; 200 mil mil hectáreas de árboles. Y la brecha que se está abriendo para un tramo de 50 kilómetros es el equivalente a 100 hectáreas. Y estamos sembrando 200 mil”. Explica López Obrador. “Se están creando en el sureste 3 parques de 18 mil hectáreas, reservas naturales. Ahí en Tulum, un parque de mas de mil hectáreas el parque del Jaguar. Se va a ampliar la reserva natural de Calakmul y en la zona arqueológica de Uxmal 2 mil 200 hectáreas de reserva”. De acuerdo con la denuncia interpuesta por Morena en contra de Derbez y demás celebridades y pseudo ambientalistas, las autoridades electorales dicen que la denuncia no tiene sustento pues no cometieron una violación electoral al lanzar su campaña sucia. Los legisladores de Morena interpusieron la denuncia, debido a la campaña contra la construcción del Tren Maya, viola los artículos 35 de la Constitución y 33 de la ley Federal de Revocación de Mandato. En cuanto a sus estipulaciones, se extienden reiterando que está prohibido contratar propaganda en medios de comunicación para influir en la opinión de los ciudadanos sobre el actuar del gobierno. Pero, el INE de acuerdo a su actuar de siempre, que actúa como opositor político de Morena, rechazó la queja de inmediato porque consideró que no tiene sustento y los implicados no son actores políticos, además que tampoco emitieron llamados al voto a favor o en contra. Sin embargo a este gran proyecto lo criticaron ácidamente en contra, de la construcción del tramo 5, del Tren Maya. Máxime que aun anteriormente, los diputados morenistas aseguraron que la campaña sucia de los rostros famosos, fue hecha para desprestigiar en medios electrónicos y fue contratadas por particulares en contra del presidente mexicano, y fue hecha en tiempos de veda electoral, y debido a la proximidad del referéndum nacional. Es por esta causa, que los políticos de Morena, exigen al INE, aplicar la ley “parejo” y activar un procedimiento especial sancionador y frenar los videos difundidos por influencers, debido a la fama, que adquirieron y por la cual aparecen en el video. “Se solicita que se elimine el contenido propagandístico en medios de comunicación en contra de quien será sujeto de la Revocación de Mandato; evitar cualquier pronunciamiento de los denunciados en su contra, así como la aplicación de las sanciones correspondientes a los que resulten infractores”, se explica en la denuncia. Cajón de sastre En tanto Alejandro Carbajal, diputado federal califica la campaña sucia como difamatoria y a quienes la emprendieron como “supuestos ambientalistas”. Añade que la época de veda política, que va del 4 de febrero al 10 de abril, los pseudo ambientalistas, no pueden pronunciarse en contra de un programa político como el Tren Maya, ya que con esta campaña de lodo, “pretenden incidir de manera directa en el proceso de Revocación de Mandato”. Por otra parte, el mandatario federal, recuerda que se declaró Área Natural Protegida al Lago de Texcoco, y cuestionó el por qué estos rostros famosos, no se pronunciaron en contra de la destrucción que se iba a llevar a cabo en dicho lago. “Cuando dijeron algo durante el periodo neoliberal que los gobiernos entregaron el 60 por ciento del territorio para la explotación minera, 120 millones de hectáreas”. Si nos referimos al lago de Texcoco, que es el origen de México, Tenochtitlán, cuando denunciaron el destrozo, y destrucción, nunca dijeron algo, nada. Reitera el ejecutivo nacional. También hizo la invitación, Amlo para que estos rostros famosos, visitaran Puerto Aventura en Xcaret. Y recordó que durante el gobierno de Ernesto Zedillo, se entregó un permiso a una empresa estadounidense (Calica), para extraer materiales de construcción a 500 y a 1000 metros del mar Caribe. En este contexto recordemos que la FGR, clausuró la extractora de Calica por daño ambiental. Y ¿Cuándo denunciaron estos rostros famosos a Calica, o Puerto Aventura en Xcaret? jamás, nada de nada. Con esta campaña de lodo de los conservadores, tratan de evitar el desarrollo de esta zona del sureste. Y les pidió a estos artistas y cantantes, que tengan en su haber: análisis, reflexión y acceso a información veraz, para que no haya manipulación. (Todos los escritos fueron recopilados en la red de internet, Guadalajara, Jalisco, a 2 de abril, 2022).

Que reunió a la oposición política, “Dice que no: Claudio X. Niega financiar a famosos anti tren maya”, Polemón, 25 de marzo, 2022. “INE deshecha queja contra Derbez y famosos por campaña contra tren maya, Polemón, hace dos días. “Amlo se lanza contra Derbez y ‘famosos’ que se oponen al tren maya”, Ulises Rodríguez López, 23 de marzo, 2022.