Una foto papito lindo

 

Nacional Golpe blando de la OEA Una foto papito lindo Por: Carlos Damián                                                                30 de agosto de 2021

México . - Una muestra de que cuando se quiere se puede y es esta breve historia que les comparto. Hay una corriente importante en el mundo, auspiciada entre otras instancias por el “comité Intergubernamental” de la UNESCO, para mediar en las controversias de países sobre los bienes culturales de unos que están en otros, por diferentes motivos: saqueo, robo, colonización, exportación ilegal y más. Sin necesidad de hacer un interminable litigio, el gobierno de México obtuvo el beneplácito de la Sociedad Histórica de Arizona, para devolver al pueblo de Caborca, Sonora, la pila bautismal (siglo XVIII) de su principal iglesia. La buena disposición de las partes permitió que la obra de arte llegara a Caborca, y a partir de hoy inicie su traslado a la CDMX para ser exhibida. El próximo año, sera devuelta al templo de la Purísima Concepción, de donde no debió salir. Buen camino al chofer y comitiva de custodia! Felicitaciones a todas las autoridades involucradas y en especial a l gobierno de Arizona. (Beatriz Gutiérrez Müller, de su pared de FB). Una foto papito lindo Mucho antes de que Andrés Manuel López obrador (AMLO), iniciara su gestión como presidente, la oposición ya decía que el presidente se “desgastaba” y que “perdía apoyo de la gente”. Conforme ha pasado tiempo, estas ideas producto de la guerra de lodo se han ido depositando en “especialistas”, “periodistas”, “influencers” y “articulistas” orgánicos pagados por el “sicariato mediático”. Un día sí y el otro también, decían que el presidente se caía, y su popularidad se desgastaba, que la gente ya no lo quería y que lo detestaba, que lo aborrecían y ya nadie le apostaba al presidente. Por lo que el entorno a estos periodistas orgánicos se proponía una caída terrible: el pueblo abandona a López Obrador. Toda esta gran mentira se puede resolver , con el video de una señora , que el fin de semana, acudió a uno de los puntos donde iba a pasar el presidente, en su gira por el sureste en Chiapas, y corriendo, alcanzó la camioneta donde transportaban al presidente y le pidió una foto. La mujer, gritaba y decía para atraer la atención: “Una foto, papito, una foto papito lindo, por favor, mi amor, para que vean que vine a ver al presidente. Te quiero, te amo. Te quiero mucho papi”. Con este breve ejemplo, tenemos lo que muchos comentaristas orgánicos, de la televisión regular, los periódicos y articulistas ligados al sicariato mediático, nos pintan y que dibuja a grandes rasgos a la oposición, es muy distinta desde la óptica que se vive abajo, entre la gente, entre el pueblo. Y la realidad es mucho más verdadera, más real pues el pueblo le apuesta al único presidente que en los últimos años, ha puesto al pueblo como eje del gobierno. Con esta breve crónica, los presidentes neoliberales, del antiguo régimen vivían en una fantasía y una ficción que les habían construido los periodistas, comentaristas, influencers, y articulistas orgánicos pagados por el gobierno. Así vemos que la prensa, radio y televisión, y los dueños de los periódicos viven en un mundo de fantasía, en un mundo al revés, que en la realidad no existe por ningún lado. Golpe Blando En un acto que raya en la traición a la patria, y sin el más mínimo decoro, que atenta contra el estado mexicano. Los dirigentes nacionales del PRI PAN y PRD, interpusieron una demanda ante la OEA, alegando la intervención del crimen organizado en las elecciones del 6 de junio, 2021. Los dirigentes ignoran el hecho que todo estado soberano tiene el derecho inalienable de tratar sus asuntos sin injerencia extranjera. Todo esto es una gran farsa, pues ¿dónde está el supuesto “autoritarismo” del presidente, que dicen defiende el INE y el TEPJF? Tal vez lo que ellos demandan es ¿el cambio de timón de la política a la derecha radical, lo que representa la OEA? O es ¿qué vía el golpe sedicioso pretenden ganar lo que en las urnas no pudieron en las pasadas elecciones? Para nadie es la labor y el papel que juega la organización que dirige Luis Almagro en la presidencia de la OEA, pues eso se vio en los hechos, en el golpe de estado de Bolivia que ganó Evo Morales en las urnas electorales, dejando 37 muertos en las manifestaciones y más de 860 heridos, en las masacres de Sakaba y Senkata, y otra travesura más del desestabilizador por excelencia de gobiernos en América Latina; cuando Almagro pidió la intervención militar para derrocar al gobierno de Nicolás Maduro, en Venezuela. Digo con estos antecedentes, atributos y solicitudes a un organismo extranjero los dirigentes de los principales partidos. ¿qué buscan con la intervención de Luis Almagro en México? Pero estas solicitudes y visitas al extranjero, no son las únicas, están las de: Gilberto Lozano de Frenaa, el antiguo canciller de Vicente Fox, Jorge Castañeda Gutman, solicitando que Joe Biden “regañe” a Amlo, como si aun fuéramos la colonia gringa de antaño. No se han dado cuenta que la ciudadanía ya no les tiene confianza pues la gente esta más informada y consciente, por lo que deben cambiar su discurso con propuestas tangibles que brinden soluciones a un pueblo cada vez mas complejo. Y en este contexto se ve evidente la falta de cuadros y lideres que puedan competir en las elecciones de 2024, con agallas suficientes para tener éxito. Si la mejor opción son las de Ricardo Anaya, las de Lilly Téllez, se explica que los encuestados, les den más del 50 por ciento, y prefieran la opción de “ninguno” en la boleta de los candidatos del PAN en la siguiente contienda política. En este sentido se nota que las diferencias políticas no se están resolviendo dentro de los cauces institucionales, aunque el cantinflas del TEPJF y la oficialía de partes de la derecha, el INE sean parte del golpismo de los partidos neoliberales. Todo esta variedad se da debido a la fractura entre los partidos de derecha y de la oposición al gobierno federal que encabeza el señor presidente López Obrador. Tal vez aun no aceptan que el pueblo los ha menospreciado, y como no les ha “caído el veinte” de su derrota, están preparando un golpe de estado blando, auspiciado, financiado y asistido con ayuda de Luis Almagro en la OEA. ¿Qué tan derrotados están y de qué tamaño es la falta de liderazgo y pensamiento mediocre? que tienen que ir al extranjero para gestionar esta falta de ideas, y pensamiento líder en la región mx. Ahí, ellos tienen la solución a sus sufrimientos, llamada “revocación de mandato” que el presidente les ofrece para callarlos, o ¿qué acaso tienen una bola de cristal para saber de una vez, el resultado de ésta derrota? No creo que en México sea una opción la que ofrece Luis Almagro, de la OEA, pues ya en muchos países lo han intentado y han obtenido fracaso y muertes, ¿qué acaso ésta intentona ha de ser diferente? Lo que a continuación viene, es que como buenos fracasados lo que intentan es el mismo resultado de siempre, fracaso y la muerte política de sus lideres en las casillas electorales, pues ésta afrenta al estado y a los mexicanos no se olvida ni se abandona. La oposición desesperada Ellos querían todas las gubernaturas y las perdieron casi todas. Querían tener el control completo de la Cámara de Diputados para hacer lo que les diera la gana con el presupuesto federal y no pudieron. Digo, ellos perdieron no hay duda alguna, aunque estén gritando en la Cámara de diputados y en la antigua casona de Xicoténcatl, los voceros de las alcaldías que ellos ganaron en la CDMX. Todo lo indecible e impresentable hicieron, gastaron millones de dólares, hicieron fraude, se apuntaron para el carrusel, para el ratón loco, buscaron en Campeche hacer fallida la elección de Layda Sansores San Román como gobernadora en Campeche con la ayuda del impresentable INE y el payaso del TEPJF y nada, de nada, ellos perdieron. Pero como son tramposos, no lo admiten, pues son malos perdedores. Y aun están haciendo lo impensable para manchar la elección y quitar legitimidad a los ganadores, por ello las vueltas a la OEA, y a Washington. Pero sus acciones siempre han terminado en lo ridículo y absurdo, pues carecen de inteligencia para hacer el mal y satanizar a la actual administración del gobierno federal de López Obrador. Una breve crónica de lo mal que están haciendo en el extranjero, pues han acudido varias veces a la OEA de Luis Almagro para denunciar que el crimen organizado intervino en las elecciones, y esto fue apoyado por el mismo López Obrador, y esta variedad de café creada por los partidos de oposición no tiene bases para argumentar estas acciones del gobierno federal. Pues es de todos conocido que los gobiernos neoliberales desde Miguel de la Madrid Hurtado, han estado trabajando y dejado crecer como corporativos a estos cárteles de las drogas e incluso los protegieron desde el estado, v,gr., Felipe Calderón. He ahí que se enraizó la violencia que hoy vive el país mexicano. Y este escenario ellos lo crearon, lo reprodujeron y lo protegieron, y a pesar de estos antecedentes ellos van a afirmar ¿qué López Obrador está aliado con el crimen organizado? ¿Quién les cree? Cajón de sastre Que acaso ahora los gobiernos que protegieron a los narcos ahora gritan; al ladrón! al ladrón! O acaso están mostrando su cinismo, y desvergüenza; ¿qué el gobierno de Amlo esta ligado al narco, y vía la OEA, construyen el camino a las intervenciones desde el extranjero a México? Significa que estamos repitiendo la historia de las intervenciones del extranjero vía los conservadores, apátridas y traidores a la patria: buscan que México esté en crisis. Tanto odian a los ciudadanos, que es ahí a donde llega su golpismo, absurdo y ridiculez. (Todos los escritos fueron tomados de redes sociales, Guadalajara, Jalisco, MX, 30 de agosto de 2021).

“’Una foto papito lindo’, o como el pueblo quiere a su presidente”, Jorge Gómez Naredo, hace cinco horas. Polemón. “El golpe blando que prepara el Prianrd en la OEA”, Alejandro Cardiel Sánchez, Polemón, hace tres días. “La oposición desesperada que ya nada mas hace el ridículo”, Jorge Gómez Naredo, Polemón, 23/08/2021.

Prisión a Arellano Félix

 

Nacional Se propone destino del dinero de cuentas congeladas Prisión a Arellano Félix Por: Carlos Damián 31 de agosto de 2021

México . - “Voy a construir el muro para obligar al gobierno mexicano a trabajar en serio porque un país es inmensamente rico en recursos naturales y humanos, no necesita exportar trabajadores ilegales a EE.UU. Es una aberración saber que políticos de ese país tienen cuentas millonarias en dólares y son dueños de grandes empresas a costa de los impuestos de los obreros mexicanos. Es triste y lamentable que a la mayoría de los mexicanos se les pagan los sueldos mas bajos del mundo, que lamentable que en México solo existan dos clases: la clase alta que corresponde al 7 por ciento de los mexicanos, y ka clase baja que corresponde al 93 por ciento de los mexicanos , la clase media no existe en México. Conozco a muchos políticos y empresarios mexicanos en el mundo de los negocios que tienen penthouse en la zona mas exclusiva de New York y otros con Chalet en París, o castillos en Europa y eso a base y gracias a los impuestos, y de los bajos sueldos que se le pagan al obrero mexicano. México es uno de los cinco grandes países petroleros a nivel mundial y pagan las gasolinas mas caras del mundo y eso no puede ser. Quiero que el gobierno de México se ponga a trabajar en serio y deje de exportar trabajadores ilegales a EE.UU. (Donald Trump) UIF propone que dinero de cuentas congeladas Santiago Nieto pidió a miembros del Senado realice una reforma que permita destinar el dinero de cuentas congeladas a programas sociales. En su reunión con los legisladores de Morena en el senado, el titular de la UIF, Santiago Nieto, propuso realizar una reforma que permita destinar el dinero de cuentas congeladas a programas sociales. La intención del funcionario, es que a través del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, o por medio de la Tesorería de la Federación, los recursos de estas cuentas puedan destinarse a proyectos de educación, de salud y vivienda, entre otros. Nieto Castillo señaló “que la corrupción y el lavado de dinero (razones por las que han congelado las cuentas) generan una concentración de la riqueza y utilizó como ejemplo un caso reciente”. “La esposa de una persona relevante en el sexenio anterior, se hizo una revisión, un trabajo que estamos desarrollando con la Fiscalía General de la República (FGR), esta persona tenia gastos muy importantes en su tarjeta American Express”. Actualmente, la suma de dinero que acumulan las cuentas bloqueadas, ascienda a 6 mil 500 mdp, y 339 mdd. “Ese dinero que se encuentra congelado y sobre todo, el dinero que no es reclamado por nadie ni por juicio de amparo ni por garantía de audiencia, (…) que vaya a educación, a vivienda, a lo que sea determinado por parte de las autoridades hacendarias, la Cámara de Diputados, al aprobar el presupuesto, y por supuesto, el Congreso de la Union, al aprobar la Ley de Ingresos”. Formal prisión a Arellano Félix A Eduardo Arellano Félix, ex líder del cartel de Tijuana, le fue otorgada un auto de formal prisión, por su presunta responsabilidad en el delito de delincuencia organizada. El juez segundo del distrito de procesos, Enrique Beltrán Santes, con sede en Toluca, Edomex, determino que la FGR aporto elementos de prueba que hacen presumir la responsabilidad del El Doctor por dicho delito. “Eduardo Arellano Félix, se reserva derecho a declarar Miguel Ángel Félix Gallardo, el ‘Jefe de jefes’, rompe el silencio: “no tengo pronóstico de vida”. El ex dirigente del cartel permanecerá interno en el penal de máxima seguridad del Altiplano, en el municipio mexiquense de Almoloya de Juárez”. Eduardo Arellano fue detenido en 2008 en Tijuana, Baja California y fue extraditado a EE.UU., en 2012, ahí fue condenado a 15 años de cárcel y debido a su cooperación con las autoridades de ese país, fue condenado solo por dos de los siete cargos, por lo que fue acusado en su extradición. Cumpliendo la parte de esa condena en la prisión federal de baja seguridad en Allentown, Pensilvania, las autoridades migratorias de EE.UU., pusieron a disposición de las autoridades mexicanas. Andrés Parra, La Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (Femdo) consignó una averiguación previa y obtuvo la orden de aprehensión. “En octubre de 2008m agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) con apoyo de la Sedena, capturaron a El Doctor tras un enfrentamiento. El susodicho asumió el liderazgo del cartel, después que agentes de la DEA arrestaron en aguas internacionales (14 de agosto de 2006 frente a las costas de Baja California) a su hermano menor Francisco Javier Arellano (el Tigrillo). Fue así que dejó la responsabilidad del cartel de Tijuana a su sobrino, Luis Fernando Sánchez Arellano (el alineador), este último que, junto con José Jorge Briceño López (el Cholo), se enfrascaron en una guerra para terminar con los ex jefes de sicarios de ese grupo; Eduardo Teodoro García Simetal, (El Teo), y Raydel López Uriarte (El Muletas). La inexistencia del PRD Alguna vez este partido fue la esperanza, cuando irrumpió en la vida pública del pais, pues rompió las “dos opciones” de derecha que teníamos, y una la del PRI neo liberal (derecha a secas) y la del PAN, ultra neoliberal (derecha radical). Cuando tuvimos esta esperanza en la CDMX, Cuauhtémoc Cárdenas (PRD) fue su primer gobierno, y el segundo gobierno fue en el 2000, con Amlo. Y también fue el brillo de la esperanza que en 2006, ganara Andrés Manuel López Obrador, pero ahora con Morena. Sin embargo en el camino y debido a sus sectores más radicalizados en tribus políticas, el PRD se pudrió, quedando en una vergüenza nacional, pues de dos de sus grandes liderazgos, al salir, dejaron al cascarón vacío, y lo peor de lo peor, sin liderazgos quedó este partido de izquierda, que hoy es el saltimbanquis de los partidos de la derecha. Pues Cárdenas y López Obrador, los dos grandes lideres al salir se quedaron los de siempre, y ahora son los que lo dirigen. Hoy este partido esta a pocos años de que pierda el registro, (al igual debido a los pocos miembros que tiene el PAN y el PRI). Es un partido de los llamados “chiquitos”, un partido que cambió de timón político y hoy es el aliado de la derecha, un partido que combatió al panismo, y hoy es un adléter del PAN, un partido que combatió hasta la muerte con el PRI, y hoy es uña y mugre del PRI. Es un partido que ha perdido liderazgos, ideología y hasta ética, pues solo aspira a que su dirigencia tenga cargos y migajas de la derecha, y sigue sin consistencia ideológica, ni cacicazgos visibles. Se le preguntó en entrevista, por periodistas de la calidad de Álvaro Delgado y Alejandro Páez, a Jesús Zambrano Grijalva, actual dirigente del PRD, y dijo que el empresario, Claudio X. González, no es su patrón, sin embargo este personaje dueño de Kimberly Clark, es quien los articuló con el PRI, y el PAN, formando la fusión del prianrd y si no parece su patrón es su dueño. Si antes fue una esperanza, hoy es decepcionante pues la realidad lo ha alcanzado, y en su futuro se encuentra la inexistencia. (Todos los escritos fueron tomados de redes sociales, Guadalajara, Jalisco, MX, 31 de agosto de 2021).

“UIF propone que dinero de cuentas congeladas se destine a salud, educación y vivienda”, Jdorlesp, Nación Morena, 28/08/2021. “Le otorgaron auto de formal prisión a ex líder del Cartel de Tijuana, Eduardo Arellano Felix”, Carol, Nación Morena, 29/08/2021 “El PRD entre la intrascendencia y la inexistencia”, Jorge Gomez Naredo, Polemon, 17/06/2021

Armas Nucleares

 

Nacional Los lineamientos del INE, no pueden estar por encima de la ley: Sánchez Cordero. Armas Nucleares Por: Carlos Damián                                                                    29 de agosto de 2021

México . - La senadora de Morena, Olga Sánchez Cordero advirtió que los lineamientos que emitió el INE, sobre la revocación de mandato no podrán estar por encima de la ley en la materia que aprobará en breve el congreso y pidió a sus compañeros de bancada mantenerse firmes y no permitir que se trate de confundir a la población (pues lo hicieron ya cantinfleando, en la pasada condena a los ex presidentes neo feudales y neo liberales). Con el cambio de la pregunta que debe formularse a los ciudadanos en torno a la permanencia o remoción del presidente de la república. Durante la reunión plenaria del grupo parlamentario de Morena en el Senado, Sánchez Cordero, que mañana asume la presidencia de esa cámara, propuso incluso que en la ley de Revocación de Mandato, que habrán de discutir el 2 de septiembre, se incluya un artículo transitorio en el que establezca que esa legislación reglamentaria. Derogará cualquier normativa u ordenamiento jurídico que se oponga a ella. La ministra en retiro y ex secretaria de Gobernación, insistió en que aunque el INE ya publicó sus lineamientos, cuando originalmente este organismo se dedicaría para los comicios en México, y resulta que ahora también legisla. “estos de ninguna manera podrían contravenir a la ley, porque una legislación expedida por el Congreso de la Union tiene mayor jerarquía que cualquier ordenamiento, disposición o normativa de autoridades administrativas”. Resaltó que a pregunta es la columna vertebral de la ley Federal de Revocación de Mandato, por lo que tienen que mantener “con firmeza” la redacción propuesta por Morena, incluida en el dictamen que se aprobó ya en comisiones. La pregunta es lo que los demás partidos políticos y las fracciones parlamentarias pretenden modificar del dictamen, con la intención de confundir a la población, pero “no podemos permitirlo”. Por su parte, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, que también participó en la plenaria, les pidió que en esa ley no se establezca una veda a la información gubernamental, ya que es una consulta diferente “No se le puede tapar la boca al gobierno, cuando de lo que se trata es que defienda y diga por que debe quedarse”. La oposición agregó, estará en su derecho de argumentar por que no deba quedarse, pero no debe establecerse una veda en la comunicación del ejecutivo en el periodo de la revocación de mandato. … Vaya hasta que alguien llegó para enseñarles de leyes a los torpes del INE y al cantinflas del TRIFE. Informe de la CIDH El pasado martes el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (CIEI), conformado a partir de una propuesta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos /CIDH), expuso las conclusiones de un estudio de campo realizado en Bolivia sobre el periodo comprendido entre septiembre y diciembre de 2019, que incluyo masacres, ejecuciones y torturas. El documento aborda las violaciones de los DD.HH., durante el golpe al gobierno de Evo Morales, liderado por Jeanine Áñez, pero en este golpe cívico – militar se rebela la inquietud de los acusados argentinos que llevaron pertrechos militares contra los manifestantes que repudiaban el gobierno de facto de Añez. Los abogados que representaban a Mauricio Macri, Patricia Bultrich, Marcos Peña, y Jorge Fauri, tomaron nota del informe. Por otra parte el informe de la GIEI, aborda el carácter de imprescriptibilidad de la grave violación de los DD.HH., por parte del Estado, y por otro lado, la incompatibilidad con los indultos y amnistías que pudieran tener estos delitos. Este informe consigna que “el derecho internacional de los DD.HH., tiene un marco normativo bien definido con relación a las amnistías, las cuales son válidas en general , excepto cuando se extienden a crímenes de lesa humanidad, de guerra y de genocidio, y a graves violaciones de los derechos humanos, como tortura, masacres, homicidio, ejecuciones sumarias y desaparición forzada”. El relevamiento del GIEI fue realizado por cinco expertos internacionales coordinados por Jaime Vidal Melero. El estudio concluyó en julio de 2021, recibió el apoyo del Instituto Auschwitz para la prevención del Genocidio (AIPG). El GIEI, se conformó a partir de una propuesta del CIDH, luego de haber recibido denuncias de violaciones a los DD.HH. Paulo Abrao, impulsó la conformación del grupo, el 15 de agosto de 2020, expertos, que desde un inicio fue cuestionado por Luis Almagro, ejecutivo titular de la OEA, y producto de estas acciones, se relevó del cargo a Abrao, por Almagro para impedir que se concluyera con el estudio. Masacres, racismo y misoginia Después de diez días la CIDH, difundió un duro comunicado y sorpresivo, en el que expresa “su más enérgica protesta” y repudio “el grave embate contra su autonomía e independencia, como órgano principal de la OEA”. A pesar del despido de Almagro, en la figura del secretario ejecutivo de la CIDH, no pudo evitar la redacción del informe final, dado que solo restaba su presentación. Semanas atrás, el ex presidente Mauricio Macri, ha insistido en afirmar que la presidencia de Áñez no fue resultado de un golpe al estado. Pero el documento del GIEI relata detalladamente los variados hechos que produjeron la dimisión forzosa de Morales, su vicepresidente Álvaro García Linera y media docena de funcionarios del MAS a quienes les correspondía la sucesión presidencial en caso de vacancia. De hecho, los encargados de colocarle la banda presidencial de facto a Áñez fueron los jefes de las Fuerzas Armadas ante la asamblea legislativa casi vacía, y ocupada por bancadas “chicas”, que habían impedido el ingreso a los partidos mayoritarios, entre ellos a quienes representaban al MAS. En esta secuencia de represiones y acciones se hizo necesario quebrar la cadena institucional, ya que su grupo parlamentario apenas contaba con tres representantes. De las primeras medidas del gobierno de facto, fue firmar y difundir el decreto 4078 que habilitaba a las Fuerzas Armadas y de seguridad a reprimir al pueblo sin consecuencias penales posteriores. El decreto, publicado el 14 de noviembre de 2019 en la Gaceta Oficial del estado, eximía de responsabilidad penal al personal que participará en los operativos de restablecimientos del orden interno. Al siguiente día de su promulgación, con el permiso otorgado de matar, ya con credencial “007”; once civiles fueron asesinados y otros 120 resultaron heridos en Sacaba, municipio ubicado en la provincia de Chapare. Pocos días después, empujados por la impunidad, otros once civiles fueron ejecutados y 78 heridos resultaron en Senkata, en la zona del Alto. “El GIEI no duda en llamar a los hechos de Sacaba y Senkata como masacres”, y subraya que “no se comprobó que manifestantes hayan hecho uso de armas de fuego”, tal como fue manifestado en noviembre de 2019, para justificar la sangre y la masacre. De las conclusiones de la CIDH, señalan: Que la policía y las fuerzas Armadas, de modo separado y en operativos conjuntos usaron la fuerza de modo excesivo y desproporcionado, sin prevenir actos de violencia, dejando desprotegidos a los ciudadanos. En cuanto a los indígenas fueron racializadas sus adhesiones políticas, y la violencia racista realizada en contra de los pueblos indígenas, incluyendo mujeres, fueron particularmente atacadas y debe ser reconocida las acciones tanto excesivas y desproporcionales, y en cuanto a los responsables sancionados. Se encubre el desarrollo de armas nucleares De acuerdo al NYT, la administración de Joe Biden no quiere revelar la gran capacidad atómica del régimen sionista y esta convirtiendo a Asia Occidental en una zona nuclear. Crean distracciones como. “al advertir que Irán obtiene un arma nuclear, los políticos estadounidenses insinúan que la región ya eta libre de armas nucleares”, pero no lo es: los sionistas tienen armas nucleares. En este sentido, Peter Beinart, profesor de periodismo y ciencias políticas de Nueva York, subraya el “engaño”, de los gringos socavando el supuesto compromiso de EE.UU., con el Protocolo Adicional del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Este investigador puntualiza que, a principio de la década de 1960, cuando el régimen sionista estaba construyendo su reactor nuclear Dimona, situado en el norte de Desierto del Neguev (sur de la Palestina ocupada), el entonces presidente, John F. Kennedy, envió inspectores al lugar, pero los sionistas inventaron una “treta elaborada”, que incluía la construcción de “muros falsos”, para ocultar los ascensores que conducían a una planta de preprocesamiento subterránea. Cajón de sastre Aunque el engaño no fue tan absoluto, pues la CIA se enteró de que la entidad sionista ya poseía cabezas nucleares, ambos el régimen sionista y EE.UU., tramaron un rato para que Washington “no presionara” a Tel Aviv a someter sus armas nucleares a la supervisión internacional. El periodista afirma que desde entonces, todos los presidentes estadounidenses han cumplido el trato y ahora la administración Biden, continua imponiendo “sanciones punitivas” a Irán en un intento por obligar al país a aceptar las inspecciones “mas estrictas que las requeridas” por el TNP. Mientras tanto, el régimen sionista, nunca ha firmado el TNP, que no permite ninguna inspección a sus instancias nucleares”, subraya el experto. Aunque “el gobierno de Biden no va a obligar a Tel Aviv a renunciar a sus armas nucleares, pero esto no significa de ninguna manera que deba socavar la credibilidad global y engañar a su propia gente al negar la realidad”. (alaheadnews). (Todos estos escritos fueron tomadas de las redes sociales, 19/08/2021)

“Tenemos senatora”, Manuel Uriostegui, pared de FB. (19/08/2021). “El informe de la CIDH sobre las masacres en Bolivia en 2019 inquieta a Macri”, Jorge Elbaum para Rebelion, AnnurTV. (19/08/2021)

La cultura del neoliberal mx

 

Nacional La soledad mexicana La cultura neoliberal Por: Carlos Damián                                                          24 de agosto de 2021

México . - En los tiempos de la conquista Hernán Cortés con sus tropas realizó la masacre de Cholula, asesinando a sangre fría a los miles de civiles indígenas indefensos, todo como un acto de “terrorismo religioso”. Con total cinismo el conquistador al reunir a los sacerdotes les obligó a ofrecerles disculpas por haber provocado su ira con “conspiraciones” en su contra. Con las anteriores palabras este artilugio operó durante los 36 largos años neoliberales, pues la característica de este grupo prianista, llevaron a cabo el saqueo, la violencia, la corrupción, el asesinato; así es como el viejo régimen “explica y justifica” sus acciones al pueblo mexicano, como resultado de sus debilidades culturales. Enrique Peña Nieto, acuñó la frase: “”La corrupción es un asunto cultural”, y Felipe Calderón: “Se matan entre ellos”, y recuerden que así se criminalizaba y justificaba sus acciones en contra del pueblo mx. Uno de los principales promotores de este relato neoliberal, fue Octavio Paz, pues de acuerdo a su versión lo que bloqueaba al ciudadano común, era su carácter desconfiado, individualista y autoritario de la cultura política de ese entonces. “El mexicano no trasciende su soledad, al contrario, se encierra en ella… “, El laberinto de la soledad. Una encuesta publicada en Nexos en 2018, revela que nos hemos convertido en “liberales salvajes”, se explica “como un ciudadano que no reconoce en el fondo de otro ethos que que el del bienestar personal y familiar, no otro derecho que el de resolver la vida con los medios a su alcance, perjudique estos o no a su comunidad y a su nación”. El IFE (INE), en 2014 levanto una encuesta; “Informe país sobre la calidad de la ciudadanía en México”. Con una hipótesis fue que el pueblo de México, sufriría de un problema de “ desconfianza en el prójimo y la autoridad”. No se mencione que el candidato consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, repite una y otra vez: “el gran problema de la democracia en México, es el ‘supuesto déficit de la cultura política del país’”. Ya va siendo tiempo de enterrar bajo tres pies de tierra estas imágenes coloniales, fachistas y clasistas propias del viejo régimen del prianato. Pero ahora tenemos otra encuesta que renueva nuestra confianza en los mexicanos, de la UNAM, del programa universitario de Estudios sobre Democracia, Justicia y Sociedad (Puedjs), en la que nos demuestra que no somos desconfiados, solitarios, autoritarios, sino todo lo contrario, nosotros somos conscientes, solidarios y democráticos. Sin embargo, con el estudio demoscópico, del doctor René Ramírez, 65 por ciento nunca o casi nunca se sienten solos, solo 6 por ciento se consideran parte del “pueblo” y 70 por ciento hacen compras en mercados locales para apoyar a los pequeños negocios. De igual manera, usamos dinámicas innovadoras, para sondear las actitudes solidarias del mexicano, basados en las teorías del “dilema del prisionero”, y la “tragedia de los comunes”, con resultados contundentes de 80 por ciento de comportamientos solidarios. Las personas y mujeres con menores ingresos personales son más solidarias que los hombres y los ricos,y con esta conclusión el pensamiento neoliberal de la política mexicana, los confronta. Las encuestas que se han hecho por la UNAM y por el INE, nos muestran que los ciudadanos tienen convicciones muy progresistas, compatibles con visiones radicales de la 4T. La mayoría de los mexicanos consideran que los ricos y la elite han llegado a serlo a través de la corrupción, herencias y la explotación laboral lo cual seria muy raro, pues en el sexenio de Salinas era solo la familia de Eugenio Garza Sada era la única familia y después de este ex presidente salieron mas de una veintena de ricos en la que la élite neoporfirista, surgió después de la Revolución Mexicana. El 58 por ciento cree que debiera existir un impuesto a las herencias de los ricos, como en EE.UU. Solo un 17 por ciento considera que se debe aplicar el modelo de desarrollo de los EE.UU. El 91 por ciento cree que las empresas farmacéuticas deben estar mas reguladas. El 66 por ciento prefiere “dar prioridad a la protección del medio ambiente aunque esto cause un menor crecimiento económico y pérdida de algunos empleos. En el caso de personajes históricos, Benito Juárez, es el más apreciado con 85 por ciento de opiniones positivas, y el menos valorado es Carlos Salinas , con solo 16 por ciento. Cuauhtémoc, tiene un 65 por ciento de opiniones positivas contra la figura histórica de Hernán Cortés, con un 45 por ciento respectivamente. Digo, ya es hora de enterrar el enfoque colonialista y elitista sobre la cultura política del mexicano, encabezado por personajes nefastos y fachistas como: Enrique Krauze Kleinbort, Héctor Aguilar Camín, y Lorenzo Córdova Vianello. Los mexicanos no somos “agachados”, ni resentidos, sino rebeldes y transformadores. Recuerden que el libro “El laberinto der la soledad”, se reflexiona sobre la identidad de los mexicanos y valores culturales que mueven los hilos de su historia histórica en el contexto global de los otras culturas. Escrito en forma de ensayo. Nos narra la densidad de sus planteamientos, que lo han convertido en un texto referencial. Nos describe al mexicano como: “puede doblarse, agacharse, pero no rajarse, esto es, permitir que el mundo exterior penetre en su intimidad. Por lo que la vida para él: es una posibilidad de chingar o de ser chingado”… “Ni el temple del pueblo revolucionario ni lo son, las condiciones históricas del país.” tenemos que el propósito de la obra sea encontrar una identidad; con el argumento central, es que los acontecimientos históricos tienen una influencia significativa en los sentimientos de pesimismo e impotencia que predominan en la mentalidad de la ciudadanía. Los “pachucos” son jóvenes que se congregan en bandas de origen mexicano, y viven en las ciudades del Sur de California, Texas, y EE.UU., se singularizan por su vestimenta como por su conducta y lenguaje. Rebeldes instintivos, y contra ellos se ha cebado el racismo y clasismo discriminatorio de los estadounidenses. De acuerdo a Samuel Ramos (1934), en su trabajo filosófico, sobre la esencia del pueblo mexicano. Destaca como rasgo distintivo, el sentimiento de inferioridad y el deseo de mantener oculta esta inferioridad por medio de camuflajes y maquillajes. Puede ser que se encuentre escondida esta soledad en los rincones de su intimidad psicológica. “Mientras no se defina su modo de ser, sus deseo, sus capacidades, su vocación histórica, cualquier empresa de renovación en sentido nacionalista será una obra ciega destinada al fracaso. El tipo de narrador en la obra de “El laberinto de la soledad”, es que se narra en tercera persona, la decisión por utilizar este tipo de persona gramatical es para mantenerse al margen de lo que pasa y de lo que describe ya que critica en ciertas partes. Podemos clasificarlo en provisional y se impone: un apasionado y lucido ensayo encaminado a comprender la esencia y evolución de una cultura la mexicana, y pertenece a la categoría de ensayo antropológico y filosófico, teñido de una corriente muy propia de aquellos años. Esta pieza de Octavio Paz (1973), es clave en la literatura moderna, es un ensayo moderno y reflexión critico sobre la modernidad de los sesenta… En el contexto intelectual hispánico, pertenece a la tradición del ensayo de identidad nacional. Por su parte, Paz definió a la “inteligencia mexicana”: ‘sector que ha hecho del pensamiento critico su actividad vital’, aunque se señala que la obra de la “inteligencia” no se encuentra del todo en libros, sino más bien en su influencia en la obra pública. El término usado para caracterizar la contracultura que ha surgido en la frontera México -EE.UU., en la década de los 30’s donde jóvenes mexicanos expusieron su forma de vida y sus gustos que genialmente Tintan, expusiera muchas veces en pantallas mx. Pues tuvieron muchos deseos de sobresalir ante la marginación, de la que eran objeto pues así eran tratados como palestinos por los judíos; por lo que siguen siendo maltratados por parte de los personeros de la “cultura gringa”. Así el ensayista, Paz, en “el pachuco y otros extremos”, trata de resolver diversos asuntos relacionados con la búsqueda de una identidad nacional en el México, posrevolucionario y más aún con la relación existencial de los individuos con el universo. Sobre la opinión de Roger Bartra: “lo mas importante es el derrumbe de la idea que existía un carácter nacional, una manera de serlo, una identidad canónica, que emanaba del régimen nacionalista revolucionario. Aunque la idea de Ramos se refiere es la de la cultura y el sentir básico del maestro, es que: “se ha perdido en México la noción del humanismo”, por lo mismo la urgente necesidad de “orientar la educación en un sentido humanista”. (Ibíd.) de acuerdo a Ramos: el ser es contradictorio y paradójico por naturaleza pues busca constantemente la empatía con los demás. Mi reconocimiento con el otro no sólo explica lo que yo no soy, sino que rescata caracteres que yo, como mexicano.

La Jornada:“El fin del neoliberalismo cultural”, opinión, John M. Ackerman, 23/08/2021, hace 15 horas. Wikipedia, la enciclopedia, libre.

Ricardo Anaya

 

Nacional Fugas y nuevas estrategias Ricardo Anaya Cortés Por: Carlos Damián                                                        23 de agosto de 2021

México . - El anuncio de Ricardo Anaya sobre su supuesta partida al exilio luego de una citación de la Fiscalía General detona especulaciones y teorías a lo largo y ancho del campo político. En el gabinete nacional aseguran que por estas horas se encuentra en Atlanta donde tiene una propiedad. Los panistas aseguran que Canadá sera su destino final, con mas cobertura judicial. El general Audomaro Zapata, jefe del espionaje gubernamental llevo a Palacio Nacional el dato que se encuentra en EE.UU., el susodicho por consejo del ex canciller Jorge Castañeda, con buenas relaciones con el país norteño. No es un escenario nuevo, pues en la campaña del 2018, cuando arreciaba la guerra entre Anaya, y la residencia de Los Pinos, fue Jorge Castañeda, el ex canciller de Calderón, la figura central del cuartel de guerra para evitar que Peña Nieto interviniera para que el staff de Trump pudiera forzar represalias contra el candidato del frente PAN, MC, y PRD. Aunque esta situación le dio fuerza a su figura dentro de la política, pero luego en la derrota frente al candidato de Morena, López Obrador, se recluyó en una marisquería antes que acudir al cuartel general. Reproches por lo bajo del panismo En el partido azul y blanco no faltan las dudas, especulaciones, cálculos dentro del partido y corrillos políticos conservadores y fachistas, que se cuestionan este citatorio, con relación a la 4T, que impulsa López Obrador. Para algunos es una sorpresa la citación de la corte para Anaya, en lugar de citar a Francisco Domínguez, u otros, pero muchos especulan la posible buena relación con Morena de Pancho y no de Cana yin. El pasado 21 de agosto, el ex candidato a la presidencia en 2006, Ricardo Anaya, subió un video en el cual acusaba a López Obrador de quererlo meter a la cárcel por 30 años. Por su parte, el presidente Amlo se deslindó de la situación en la mañanera, y dijo que ésta era una denuncia que presentó en 2018 por lavado de dinero (soborno de Odebrecht), por sus mismos compañeros de partido Y luego esto se juntó con una denuncia que hizo el ex director de Pemex, Emilio Lozoya donde acusa a legisladores y a dirigentes de partidos de que recibieron dinero (coimas) para la aprobación de las reforma energética. Fue citado para una audiencia en el Reclusorio Norte, además cuenta, los delitos que se le imputan como, asociación delictuosa, lavado de dinero, y cohecho. Y vaya que no deja de decir mentiras pues la FGR, no es de López Obrador pues de lo que se le acusa ya tiene tiempo en la fiscalía de Gertz Manero, ahora que se pusieron manos a la obra para detenerlo. Pero Ricardo Anaya se defiende argumentando que López Obrador no lo quiere para candidato en 2021, ¿y por ello abandonara el país debido a que es la única alternativa, y menciona en el video que tendrá que estar fuera por una temporada, pero dice que no le gusta y que no hay de otra. Y el cínico y sobornable legislador, el muy sinvergüenza de Anaya responde en su huida; “si me dejo me van a dejar sin mis derechos políticos, y me van a quitar la posibilidad de ser candidato en 3 años”. Vamos a ir hacia adelante y que tope hasta donde tope. A lo que contestó el presidente que si es inocente no debe irse y debe quedarse para enfrentar la situación presentar pruebas y hablar con la verdad. “Que se presente, que de la cara, el que nada debe nada teme pero que no me eche la culpa a mí. Sus compañeros de ese entonces lo acusaban de recibir mas dinero que ellos, y después surgió la acusación de Lozoya por el dinero de Odebrecht. “Que declare y no sea marrullero”. Ecos de la campaña del 2018 En la trama de Odebrecht se investiga a Ernesto Cordero, a Francisco Domínguez (PAN), de Querétaro, y de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Las pesquisas a partir de denuncias de Emilio Lozoya sobre cobro de sobornos. Al igual que al ex candidato presidencial panista Anaya, se investigan a los ex legisladores blanquiazules, Cordero ex coordinador de la bancada panista, y los aun gobernadores de Tamaulipas y de Querétaro. Estas se iniciaron a partir de las delaciones del ex director de Lozoya Austin, en donde se refieren a a la entrega del dinero a cambio de que dieran su voto aprobatorio a la reforma durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Aunque no hubo necesidad de darles dinero pues son conservadores , neofeudal y pinochetistas, pues la aprobarían de inmediato, pero de que hubo, hubo. Se quejó a través de redes sociales, pero su queja es pueril y vana pues nadie le cree conociendo de quien viene. Desde 2020 se le investiga por enriquecimiento ilícito y probables operaciones con recursos de procedencia ilícita, él y sus compañeros de partido del PAN. Anaya difundió en meses recientes que buscaría la candidatura oficial a la presidencia por el panismo oficial, en 2024, y ha realizado diversas actividades sociales proselitistas, documentales torpes y recorridos en diferentes puntos del país. A raíz de las declaraciones de Lozoya se encuentra vinculado a proceso el ex senador panista, Jorge Luis Lavalle, ya que también formo parte del grupo que había recibido recursos presuntamente entregados por la empresa brasileña, Odebrecht al ex director de Pemex y que ello sirviera para que diera su voto aprobatorio a la reforma energética de 2015. Amlo: “Si tiene su conciencia tranquila, incluso no afecta ir a la cárcel cuando uno es inocente. Cuando se es luchador social, cuando se lucha por una causa se puede ir a la cárcel, y al contrario de sentirse mal, se fortalece un dirigente”. “Es importante que se sepa porque los medios, no todos, no informaron adecuadamente, porque es un asunto que tiene que ver con el bloque conservador que apoyan los medios de información; repito, no todos, seguramente vieron la noticia y pasó de noche, pero es muy importante que se conozca más, que se sepa sobre todo para los jóvenes, que se conozca la historia, porque hay veces que se da una noticia sin contexto”, añadió. “La historia se tiene que contar bien. (El supuestamente perseguido), Ricardo Anaya es una gente joven relativamente. No era muy conocido, y de repente llega a ser dirigente nacional del PAN, antes había estado de legislador y va avanzando porque tiene un buen manejo de medios, de publicidad. Acuérdense cómo antes los medios inflaban a los supuestos políticos, tenían asesores, publicistas, les decían de vestirse de una manera, peinarse con “moco de gorila”, estarse riendo, /enseñando lo blanco de los dientes, pues así lo mostraba el presidente en la mañanera). Había una candidata que le dijeron que riera y riera siempre, y andaba así todo el tiempo”, subraya el presidente. Este joven, “entonces empezó a escalar y empezó a hacer a un lado a sus compañeros, a dirigentes importantes. Creo que hasta Calderón, lo hizo a un lado, no estoy seguro. Pero muchos dirigentes lo culpaban de estar muy cercano al (ex) presidente Peña (Nieto), que iba a Los Pinos y que se ayudaban mutuamente. Luego que ya está de candidato, se le voltea al presidente Peña y no se si se acuerdan que en el debate dijo que iba a meter a la cárcel al presidente Peña. Ahí se le generaron problemas porque sintieron que estaba traicionando. Entonces, se le juntaron estas denuncias, no nosotros, yo no estoy acostumbrado a decir mentiras, siempre digo lo que pienso y doy la cara”, indicó Amlo. Y lo acusa de marrullero, y cobarde pues tira la piedra y esconde la mano”, añade López Obrador. “Ya no es el tiempo de antes: puede haber políticos presos pero no presos políticos”, escribió en un tuit el presidente. Después de que acusó Anaya al presidente de querer enviarlo a prisión. Y contestó el titular del ejecutivo, que no era su fuerte la venganza y le pidió demostrar su inocencia con pruebas, no con palabras. “No tengo nada que ver con la persecución que supone Anaya. No es mi fuerte la venganza. Si la Fiscalía y el Poder Judicial lo acusan de corrupción y es inocente, que no se ampare ni huya; que se defienda con pruebas y con la fuerza de la verdad”, subraya López Obrador. Cajón de sastre “Mi más sentido pésame a los familiares de los trabajadores fallecidos en el lamentable accidente ocurrido en la plataforma petrolera Ku – Alfa de Pemex. Mi reconocimiento al trabajo de alto riesgo que desempeñan los trabajadores en plataformas y en el sector de hidrocarburos”. (Rocío Nahle, secretaria de energía). A dos días de su autoexilio para evadir el citatorio de la FGR, Anaya insiste de que se trata de una acción presidencial; el titular del ejecutivo ha dejado en claro que él no tiene nada que ver y exhorta a Anaya a dar la cara. Y no seas descarado tu no eres Benito Juarez, ni Melchor Ocampo, menos aun los hermanos Flores Magón, y no se diga de Jose Vasconcelos.

“El escape de Anaya: en Palacio lo hacen en Atlanta pero en el PAN dicen que recalará en Canadá”, La política online, LPO, Justicia. Hace 5 horas. “Investiga la FGR a Ernesto Cordero y a 2 gobernadores blanquiazules”, La Jornada , política, Gustavo Castillo García. p. 10.

La Dresser

 

Nacional La oposición sorda y ciega Denise Dresser Por: Carlos Damián                                                                 22 de agosto de 2021

México . - El PRIANRD, “acuden a la OEA con la ilusión de que dicho organismo les de el triunfo que los mexicanos no les dieron en las urnas”, en las pasadas elecciones, dijo el líder de Morena en respuesta al anuncio de la oposición de que acudirán ante ese organismo por la presunta intervención del crimen en los comicios de junio. Mario Delgado Carrillo, presidente nacional de Morena, aseguró que son la oposición tiene voluntad de acabar con las autoridades y terminar ”con su red de complicidades”. Respondió a través de un comunicado, Delgado a la oposición, que calificó como la “alianza de la corrupción” , que han advertido que presentaran una denuncia ante la OEA, por la presunta intervención del crimen organizado en las elecciones pasadas. Si quieren contribuir a sacar al crimen organizado de la vida política de México, viajen a Nueva York y cooperen en las investigaciones en contra de Genaro García Luna y de Felipe Calderón por desvío de recursos, conspiración internacional, tráfico de drogas, entre otros. “Dejen los pretextos y voten a favor de desaforar a su mi3rda” que han dejado a su paso por administraciones en los gobiernos, alcaldías y la oposición solo busca victimizarse por el “cochinero“, pues esta boñiga apesta; que han dejado en los estados y municipios. Solo buscan un distractor y apuntan a la administración actual y gobiernos de Morena, cuando ellos que tuvieron su oportunidad solo dejaban, corrupciones, saqueos, suciedades, muertos, desapariciones y miseria a su paso. Seamos sinceros pues la oposición viven en el mundo al revés. No han optado organizarse con gente que piensa igual que ellos para la revocación de mandato, prefieren bloquearla porque no les favorece. Saben que el pueblo esta a favor de nuestro movimiento y lo que la oposición busca es distraernos, victimizarse y satanizar este movimiento social que millones de mexicanos han estado apoyando, subraya, Delgado Carrillo. También culpa a los gobernadores de los partido de oposición, de dejar desfalcos, complicidades con el crimen organizado, además de violencia y descomposición social en los que perdieron en los pasados comicios. No podemos ignorar que estos adversarios viven en un mundo de fantasía, pues acuden a la OEA, ahora que Luis Almagro esta desacreditado por sus acciones en Bolivia, en el golpe de estado para tumbar a Evo Morales, pues actuó como cómplice. Sabemos que este secretario general de esta organización, responde a intereses externos que resultan en “intervencionismos y bloqueos económicos , como en el caso de Bolivia y Cuba”. No podemos ignorar que el proceso judicial está avanzando en contra del ex secretario de seguridad de Calderón, pues fiscales estadounidenses han entregado paquetes de nuevas pruebas a Cesar Castro, defensor del mexicano, entre las que destacan los documentos enviados por el gobierno de Colombia, de Panamá y de México. Difícil que recuerden que , con Genaro García Luna y otros, asaltaron la presidencia de la República convirtiendo a la República en una narco estado, y es ingenuo creer que con este presidente no se diera seis nuevas organizaciones criminales y estados y municipios gobernados por criminales. No sé si se hayan dado cuenta pero todas las organizaciones, personas, líderes y gobernadores que salieron electos probablemente sean citados para declarar a favor o en contra del caso de Genaro García Luna, por su cercanía y visitas a EE.UU. Pues se están proyectando con sus visitas a la OEA, y probablemente sean citados en la audiencia de estos mexicanos corruptos y criminales. Pues este país del norte tiene la intención de ofrecer en el juicio registros extranjeros de actividades comerciales realizadas regularmente obtenidas de Colombia a través de solicitudes de solicitudes obtenidas de Colombia a través de solicitudes del Tratado de Asistencia Legal Mutua, “aclaró la defensa la fiscal asistente Jaquelyn M. Kasulis. Como este mexicano delincuente no ha aceptado su culpabilidad, el fiscal del gobierno federal sigue produciendo material que ya asciende “a un millón de páginas de documentos y voluminosas comunicaciones interceptadas y grabadas”. A pesar de que las primeras pruebas en 2020, se han entregado al defensor el ex secretario de seguridad pública y a las toneladas de documentos de diversos países, no acepta declararse culpable. Denise Dresser De acuerdo a documentos de Julián Assange en su empresa de información en medios, en junio de 2006, antes de que Calderón “ganara”, la politóloga, Denise Dresser se encerró a puerta cerrada en la embajada con funcionarios de esa gran nación, en la CDMX. En la conferencia mañanera, recordó Amlo, que la columnista del periódico Reforma, es una informante de EE.UU., y opositora política de la 4T. La información de Assange, señala que Dresser proporcionó a EE.UU. Un perfil del tabasqueño: “López Obrador, aunque buscara movilizar a las masas para desafiar un resultado desfavorable, no permitiría que una movilización tan masiva se volviera violenta. También creía que las instituciones electorales de México estarían a la altura de la tarea de resolver cualquier desafío a los resultados. Culpó al presidente Fox (que no podía leer tres líneas de un documento pues se equivocaba), por no haber logrado neutralizar al PRI, cuando fue elegido por primera vez, permitiéndole usar su pluralidad en el Congreso para frustrar su agenda”. Dresser añadió que: “aunque Amlo proyectaba un liderazgo fuerte, carecía de la sofisticación de sus rivales, y de ser elegido, necesitaría un curso intensivo de política”. No solo el presidente actual de México la acusa de ser una apátrida, y de traición a la patria; sino también Gerardo Noroña Fernández, pues él la acuso de ser una agente de la CIA. Esta acusación la hizo a través de Twitter, luego que la evidenciara en una de tantas criticas de la politóloga contra Amlo y Morena. Además Noroña, la denunció se ser una “mujer de derecha”, e “hipócrita y una falsaria”, pues aseveró que sus aliados jamás utilizaron la violencia en el Congreso, lo que la evidencia pues no seria la primera vez que destrozan el congreso la Xóchitl Gálvez, Mariana Gómez del Campo y asociados. Luis Guillermo Hernández, periodista la cuestionó en su cuenta de Twitter, pero no obtuvo respuesta: “¿Cómo está, eso que eres informante de un gobierno extranjero? “Código penal federal, libro segundo, Titulo primero- Delitos contra la seguridad del país, Capitulo uno- Traición a la patria. De acuerdo a esos cables de la empresa de Assange, que retoma el portal Regeneración, en víspera de la elección del 2006, la Dresser, informa que “no importa quién gane, los oligarcas mas ágiles políticamente de México pueden ser los que se beneficien”. No tenemos que ir muy lejos, pues a diario tenemos a López Obrador en nuestras pantallas, en su conferencia mañanera, para darnos cuenta de los vaticinios erróneos, de la bruja de Dresser, en su bola de adivinación, pues en lugar de admitir sus errores, ha insistido en criticar todas las decisiones del presidente. Critica los programas sociales, la próxima entrada de los niños a la escuela después de un año de pandemia y encerrados en sus hogares, la lucha contra la delincuencia, la consulta popular de acuerdo a la Ley Federal de Participación Popular (DOF, marzo de 2014), sobre los actores del pasado y los expresidentes saqueadores y narcos, la revocación de mandato, la política para contrarrestar la pandemia y hasta el anuncio de organizaciones internacionales que los niños, recuperen ese tiempo perdido para educarse en clases presenciales. Opinión de Epigmenio Ibarra En el noticiario de Carmen Aristegui, exhibió Epigmenio Ibarra, a la politóloga del ITAM, Denise Dresser, como una gran difusora de noticias falsas. Subrayo Ibarra, que no es democracia, “andar conspirando” e “instigando”, ni andar creando un “clima constante con información falsa”, que es lo que en realidad hace a diario la politóloga del ITAM. Si ustedes la observan en las noticias supuestamente es “muy critica”, pero en realidad es una gran difusora de noticias falsas: Me refiero a Dresser, “soy muy crítica”, y “me baso en datos”, (pero) sus fotografías Twitter, sus dichos, no se atienen siempre a la verdad. Eso tiene que reconocerlo, y no son gazapos, ni son errores que celebrar. Es una intención presente en muchos lideres de opinión, desgraciadamente. Ibarra sobre estos opinadores, que son difusores de fakeNews, dice que dejen de ser sediciosos y actúen democráticamente: “Que jueguen a la democracia, que sean opositores, que sean críticos, pero que se muevan en el marco estricto de la ley”. Les recordó que en México, en 2018, se celebraron elecciones democráticas, libres y autónomas y se eligió a un mandatario, por ciudadanos libres de elegir al presidente mexicano. Aunque reconoció, que este presidente a diferencia de los anteriores tiranos mezquinos del prianato, permite que la oposición, puedan por la vía democrática, decidir si continua o no en su cargo. Cajón de sastre Es increíble que la oposición en los cien años después de la Revolución Mexicana, tengamos un líder político con el nivel de aceptación tan alta, que en su opción participativa ponga su cabeza en una bandeja, y se la ponga a la oposición política. En ésta circunstancia me parece digno de elogio, y digno de reconocer, cosa que no ha sucedido. Es inédito que alguien sea tan mentirosa y constantemente comparta mucha información falsa, y sea tendencia en redes sociales. El más reciente caso para ilustrar, es cuando dijo que el supuesto doctor había muerto, cuando en realidad, era un actor porno español, y la historia es absolutamente falsa, y esa supuesta muerte nada de nada. Otra más de la Dresser, anunció que haría un “paro” en Twitter, y miles de usuarios le pidieron que su “paro” fuera permanente por muchos años. Dresser hace el ridículo: confunde a actor porno con medico de la raza, Jordi Pollarín Moreno, quien falleció el 6 de abril, pasado. Al parecer los doctorados no la hacen experta en FakeNews. (Los escritos fueron tomados de las redes sociales, Guadalajara, Jalisco, MX, 22/08/2021).

“Si PRI; PAN; Y PRD buscan erradicar el crimen que cooperen contra García Luna: Delgado” (Nota de SinEmbargo)”, 22/08/2021. “Dresser fue informante de Estados Unidos en contra nuestra: Amlo”, Polemón, 4 días antes. “Así exhibió Epigmenio Ibarra a Denise Dresser y su golpismo”, Polemón.

El Universal en crisis

 

Nacional Brenda Lozano El Universal en crisis Por: Carlos Damián                                                        19 de agosto de 2021

México . - Enrique Márquez Márquez: funcionario que nombró agregada cultural a Brenda Lozano. Brenda Lozano es la nueva agregada cultural, pues renuncio el anterior por diferencias con su ex jefa en la embajada de España, y se le veía en redes sociales burlándose, y ponía en evidencia las incongruencias de acuerdo a su óptica de neoliberal y neofeudal, el diario El Universal comparó a los seguidores del mandatario con los talibanes afganos que tomaron la capital de Kabul. Cuando anteriormente en el sistema neoliberal, los conservadores aquellos periodistas, (Manuel Buendía, el Maquío) que se burlaban y evidenciaban incongruencias eran desaparecidos, y cruelmente se accidentaban en algún tractocamión. “El linchamiento en redes sociales contra la escritora, editora y “feminazi” Brenda Lozano (recién designada agregada cultural de la Embajada de México en España) por haber hecho criticas y bullas a la gestión de López Obrador en el pasado, exhibe la falta de tolerancia ante la pluralidad de pensamiento por parte de funcionarios de la 4T, militantes de Morena y huestes de bots, salieron en bandada a atacar a Lozano, quien como escritora libre y de manera personal ha hecho criticas sobre la falta de acciones del inquilino de Bucareli contra la violencia de género y por la supuesta recorte a la cultura y a la ciencia”, señala el pasquín sucio de derecha en cuestión. De acuerdo a este periódico, los tuits le llovieron a Lozano, son “agresivos, ofensivos y misóginos”, pero lo que buscan en el fondo es que “la cancillería cancele la designación de Lozano como agregada cultural, lo cual seria gravísimo”. “Ahora resulta que para servir al país debe tenerse una disciplina ideológica. Ya nada más falta pedir afiliación a Morena. En su sectarismo, estos talibanes pretenden que Estado, gobierno y partido sean lo mismo para jurarle lealtad absoluta e incondicional como si estuviéramos en China, Corea del Norte o Cuba”. A lo largo de la conferencia del presidente en la mañana, los periodistas lo cuestionaron, y respondió” “No estaba enterado”. “No tengo nada que comentar, es muy difícil encontrar en el aparato administrativo gente que no esté relacionada con académicos, con intelectuales, que dominaron durante mucho tiempo y siempre digo que tardó mas el dominio neoliberal que el Porfiriato (1876 - 1911), el neoliberalismo se impuso por 36 años”, subrayó. Al extenderse en su comentario, afirmó que antes predominaba el pensamiento neoliberal y en el mundo de las letras estaban los grupos del historiador (orgánico), Enrique Krauze Kleinbort y Héctor Aguilar Camin”, y al final son lo mismo, pues son dos partidos que (PRI y PAN), que no quiero mencionar, aparentaban ser distintos, es como la diferencia que hay entre la Coca Cola y las Pepsi Cola. Además manifestó que se tiene que dar oportunidad a nuevas generaciones, “hay que ir poco a poco sin excluir, dándole oportunidad sobre todos los jóvenes que no están influenciados por el pensamientos conservador” y neoliberal. El universal en crisis Tal vez usted no haya visto en redes sociales las publicaciones que denuncian el recorte salarial a empleados de El Universal, sin que exista un acuerdo. Un usuario escribe un tuit, en el que este periódico se queja del presidente un día si y el otro también, y nos describe un futuro y compromiso irrestricto con la libertad de expresión. Pero esta quincena a todos les bajó el sueldo un 20 por ciento, a toda la plantilla, desde mesa de redacción, web, diseño, fotógrafos y reporteros, hasta nuevo aviso, como ven a este periódico sin ética. No avisa con tiempo y dice que se los va a reintegrar, ¿pero lo harán en el doble de tiempo? Este evento no es nuevo pues ya lo había hecho en 2020, cuando La Jornada dio a conocer que “El Universal y Récord, además de empresas de comunicación como Business and Luxury Media Group (maneja marcas como Forbes y Robb Report), son algunos de los medios que han hecho esos ajustes salariales para enfrentar la crisis económica”. Además, “el Universal recortará y retendrá 30 por ciento de su salario al mes durante los próximos cuatro meses, con la promesa de regresar lo que les quitaron y volver al porcentaje salarial completo a partir de agosto, una vez concluida la emergencia”. Al parecer los lectores han cambiado de ideología y han resuelto cambiar sus costumbres y su lectura hacia otros medios. Con este cambio de timón de los jóvenes, pues ya no acostumbran los medios impresos, sino que ahora se han dirigido a las redes sociales, y así se informan con estos medios. Tal vez si se apegan a la realidad, y a la verdad pueden tener la posibilidad de mantenerse., es un periodismo de elite y tienen que estar defendiendo a las élites y ofendiendo al pueblo”, subraya. “La credibilidad depende de la verdad y esto no lo pueden hacer porque solo representan a un grupo de la sociedad (minoritario), o sea es un periodismo de elite y tienen que estar defendiendo a las elites y ofendiendo al pueblo”, subraya. No es que uno este deseando que desaparezcan “sino estoy analizando el fenómeno, porque la gente ya esto no”. Después de algunas horas, el diario estalló en contra de la declaración del presidente, y en una editorial: Nos hacen ver, que al referirse a ¡la verdad!, el mandatario habla de reproducir críticamente la versión oficial de la realidad del país. Así, si no existieran otros medios críticos, como el susodicho periódico, seguro habría menos crimen, menos pobres,menos contagios de Covid en el país. Replica el medio a través de su editorial. Y amenaza que el próximo octubre, el periódico cumple 105 años en este medio, y “seguirá adelante más allá de aquellos que desean su desaparición”. El Universal tiende a desaparecer El presidente en una de sus mañaneras, vaticinó que el diario El Universal tiende a desaparecer por la falta de ventas y suscripciones, así como la escasa publicidad contratada, y que los lectores no comulgan con la ideología de derecha de este medio de comunicación. El presidente se refirió en general a toda la industria editorial que imprime diarios y subsiste con la venta de su impresión. “La única posibilidad que tendrían de mantenerse y publicar con apego a la verdad, aunque hay periódicos como el New York Times, que ha mantenido su tiraje, aunque ha cambiado a electrónico, pero tiene el mismo número de lectores e incluso ha crecido porque se ha cuidado, y eso que también es un periódico a veces carente de ética. “La credibilidad depende de la verdad, y esto no lo pueden hacer porque representan a un grupo de la sociedad (reducido), o sea, es un periodismo de élite y tienen que estar defendiendo a las élites y ofendiendo al pueblo”, indico el presidente. Y al continuar, se refirió a El Universal y al Reforma, que se autodenominan diarios nacionales, cuando sólo se venden en las zonas mas pudientes de la CDMX. “Entonces, no creo que puedan resistir. No estoy deseando que desaparezcan, no se vaya a malinterpretar, sino estoy analizando el fenómeno, porque la gente ya esto no. Puede ser que en Las Lomas, en la del Valle, ahí donde está el edificio del Reforma, y por las características de esas colonias, pues ahí sí. Pero en Iztapalapa, en Gustavo Madero, en Tláhuac, en Milpa Alta… Eso hablando de la ciudad, porque también no es nacional, se dice periódico nacional, pero no es, no hay periódicos nacionales, ninguno, básicamente son de la CDMX”, recalcó. Al parecer El Universal cogió en serio, y en la sección de trascendidos, Bajo Reserva Exprés, le contesta a López Obrador, en un tono durísimo en un editorial que no firmó nadie a titulo personal pero se entiende que es la postura del diario y dueño, Francisco Ealy Ortiz. En el escrito se supone que es del dueño, insinuá que el supuesto deseo de Amlo para que desaparezca El universal, se vuelve mas peligroso. Y exagera: “justo en el momento en que el crimen organizado ha lanzado inéditas amenazas contra periodistas y medios de comunicación”. No tiene más de un mes, la columna del periodista Salvador García Soto le salió cara al dueño de El Universal, pues se afana en salir en la sección “Quién es quién en las mentiras”, de la conferencia del presidente en Bucareli. Quien hoy fue duramente criticado por el presidente en su conferencia mañanera. Al tener derecho de réplica, el presidente dejo en claro que ninguno de sus hijos tiene relación con el robo de combustible a Pemex, como había asegurado el susodicho García Soto, en el Universal. “(Ayer) salió una columna donde se dice que mis hijos se dedican a vender huachicol o a actividades de venta de gasolina o de combustible robado. Pues no es cierto , es una calumnia”, contestó con expresión dura el presidente. Después de la aclaración a esa mentira del periodista García Soto, de El Universal, explicó que no habrá despilfarro del dinero publico en la publicidad oficial para los medios, como sucedía en el pasado con los gobiernos del prianato. A los que se les aplaudía y se les quemaba incenso a diario, pero pueden seguir con sus calumnias no voy a cambiar, no les damos mas dinero en publicidad a su periódico y pueden seguir con la máxima del hampa del periodismo, de que “la calumnia cuando no mancha tizna”. Fue más allá, señalando que entiende “muy bien” la desesperación, pues paso de estar a la sombra del poder y vivir al amparo del presupuesto, a la Cuarta Transformación (4T) donde ya el dinero dejó de dárselo de forma estratosférica a los medios para entregárselo a la gente que mas lo necesita. Cajón de sastre Tenemos que El Universal es un perro sin hueso, literal, no deja de defender a la escoria de este país, como la Lozano, es una tipeja majadera, feminazi, violenta y arribista que por congruencia con su “ideología” neoliberal, fachista, debería renunciar a ese encargo de la Cancillería pero su cinismo, desvergüenza y saber el sueldo del encargo como agregada cultural en España, ni loca renunciará. Lamentablemente este periódico es un carroñero y nefasto cómplice de los arribistas pues a diario esta hecho de mentiras y publicidad, ya que en los gobiernos neoliberales le regalaban una fortuna a diario para alabar a los corruptos y saqueadores. Digo que en este periódico parecen la inquisición con Torquemada en la dirección, y esos si son fanáticos franquistas. (Todos los escritos fueron tomados de las redes sociales, Guadalajara Jalisco, MX, 19/08/2021)

“El Universal compara a seguidores de Amlo con Talibanes”, Polemón cuatro horas. “El Universal en crisis: denuncian recorte salarial a trabajadores”, Polemón, dos días antes. “Amlo vaticina desaparición de El Universal y el diario estalla, Polemón, dos días antes.

Las privatizaciones de Salinas

Nacional Documentos abandonados son robados Las privatizaciones de Salinas Por: Carlos Damián                                                              18 de agosto de 2021

México . - En el gobierno de Calderón Hinojosa (2006 – 2012) fueron sustraídos de una bodega en Monterrey, N.L., millones de documentos sobre 31 empresas que fueron privatizadas en la administración de Carlos Salinas de Gortari (1988 – 1994). Son millones de documentos contables, legales y administrativos de 31 empresas privatizadas por el ex presidente Salinas, entre ellas Corporación Mexicana de Radio y Televisión (después TV Azteca), Aeronaves de México (Aeroméxico), Fundidora Monterrey (Fumosa), y Maíz industrializado Conasupo (Conasupo), fueron robados de las Bodegas que los resguardaban, en un episodio de saqueo. Todo esto fue hecho para dejar son memoria histórica las decisiones desastrosas de las decisiones para dejar sin bienes al estado. Estos sucesos impresentables, sucedió en 2010, en el sexenio del ex presidente Felipe Calderón, después de que la falta de presupuesto para pagarle a la empresa de vigilancia pues dejaron a propósito abandonadas las bodegas, aseguradas solo por un simple candado y muebles, que también se perdieron junto con todos los documentos. Dieron testimonio de esta perdida para la nación, fue Miguel Arnulfo Ramos Salgado, funcionario del Grupo Financiero Banorte, la institución fiduciaria, quien informo a la SHCP, del sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y de la Procuraduría Fiscal de la Federación, que el inmueble “fue objeto de vandalismo y sustracción”. En un oficio (09/08/2010): “Fueron forzadas todas y cada una de las bodegas en las cuales se contenían los libros y documentos inherentes a las empresas liquidadas”. “Fue sustraída toda la documentación resguardada y relacionada con las empresas liquidadas”. “Fue sustraído todo el mobiliario, bienes y equipo de oficina que existía dentro del inmueble mencionado”. Los ladrones se llevaron todo, hasta el portón y el candado. El propio funcionario bancario ya había advertido a la SHCP, desde un año antes, de los riesgos de robo si no abastecía de recursos. En un oficio (04/09/2009), “al no existir recursos en el patrimonio del fideicomiso”, se dio por terminado el contrato con la empresa de vigilancia y solo se cambiaron las chapas, y solo quedo un candado en el portón de entrada, “para evitar un acto vandálico”. No se necesita tener un bola de cristal para saber que iba a ser saqueado este lugar, todas y cada una de las bodegas con documentos de la nación, lo que finalmente ocurrió. Se abandonan a discreción Las responsabilidades se sepultaron por el paso de los años, de todos los documentos que responsabilizaban a Salinas de Gortari, el “feroz privatizador” de 31 empresas paraestatales. Todo este cruel vandalismo y pérdida de la historia irrecuperable, practica común del sistema neoliberal del prianato, emergió a raíz de la investigación que realizo Oscar Torres Montúfar, historiador del INAH. De similar forma, se tiene una investigación sobre la historia del azufre en el sur de Veracruz, solicitó a través del INAI, la documentación de Azufrera Panamericana, una empresa propiedad del estado liquidad en 1993, pero la respuesta fue que los documentos ya no existen. De hecho fueron robados, en 2010, de acuerdo en documentos oficiales de la SHCP. “Eran un millón 249 mil 302 expedientes originales con información contable, administrativa y legal de 31 empresas liquidadas por la administración de Salinas de Gortari, depositados en 48 mil 612 cajas, según la base de datos del Fideicomiso 7694 de Banorte. Todos los papeles originales se concentraron, entre 1994 y 2001, en las bodegas ubicadas en la avenida Churubusco 935m, en la colonia Venustiano Carranza, en Monterrey, N.L., permanecieron por años. Se llevaron de todo; mobiliario, bienes y equipo de oficina que existía dentro del inmueble mencionado. En 2007, se conoció el destino del acervo de estos documentos con el diagnóstico aplicado a los archivos de las paraestatales privatizadas por Salinas, por el Instituto de Estudios Históricos “Carlos Sigüenza y Góngora” (CSG), presidido por Ramón Aguilera Munguía. Las empresas privatizadas fueron: Corporación Mexicana de Radio y Televisión; Instituto Mexicano de Televisión; Azufrera Panamericana; Petroquímica de México; Compañía Continental de Películas; Maíz Industrializado Conasupo; Fertilizantes Mexicanos; Corporación Nacional Cinematográfica; Fundidora Monterrey; Internacional de Aceros; y Sidermex Internacional. Siderúrgica del Balsas; AHMSA; Fábrica Nacional de Maquinas y Herramientas; Aeronaves de México; Servicios Centrales de Instrumentación y Laboratorios, ; Publicidad Cuauhtémoc, Nuevas Distribuidoras de Películas; Corporación Nacional Cinematográfica; Centro de Ecodesarrollo. Patronato Nacional de Promotores Voluntarios; Ferroaleaciones México; Banobras Mandato 398, Zincamex; Transermex; Inversiones Urbanas Monterrey; Industrias Flir; Dravo de México, CIA Constructora y Fraccionadora; Transportes Centrales; y Petroquímica de México. Pérdida irreparable El Fideicomiso de Banorte contrato al Instituto de Estudios Históricos “CSG”, para realizar un diagnóstico, y recomendó una mejor clasificación de los expedientes : “algunos focos rojos” sobre la integridad de los mismos. Podemos destacar la cantidad tremenda de los documentos robados: Se contabilizan 44 mil 200 cajas y un millón 249 302 legajos y expedientes de cada una de las empresas vendidas en venta de garaje. Este evento irreparable sucedió en 2100, pues el Fideicomiso se quedó sin recursos asignados por la SHCP. Se confronta con el oficio fechado el 8 de octubre de 2009, donde se solicitan recursos al director general de Programación y Presupuesto B de esa dependencia, ante “los riesgos que se corre por la falta de servicios, entre otros los de vigilancia”. El 9 de agosto de 2010, Miguel Arnulfo Ramos Salgado, del Grupo Financiero Banorte, informó del robo de los documentos a Max Alberto Diener Sala, Carlos Cortizo Martínez, Naachiely Romero López y Ana Luz Brun Iñarritú, todo funcionarios de la SHCP. Se detalla que la SHCP, en su carácter fideicomisario, con la finalidad de resguardar y custodiar la documentación, puso a disposición de los liquidadores las bodegas para resguardar la documentación de las empresas liquidadas. Añade: “reiteradamente esta institución fiduciaria ha comentado y comunicado al SAE que con fundamento en lo establecido en el articulo 392 de la ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, la imposibilidad de cumplir con los fines pactados en el contrato de fideicomiso de referencia, al no existir recursos liquidados en el patrimonio del fideicomiso para cubrir con los gastos de mantenimiento, custodia, conservación y vigilancia de la documentación de las empresas liquidadas (sic), siendo que a la fecha no ha existido aportación alguna de recursos para hacer frente a dichos gastos”. Envía a su jefe, dos semana después, el 23 de agosto, Carlos Cortizo Martínez, director ejecutivo, a Jorge Márquez Serralde, director ejecutivo de liquidación de Empresas del SAE, oficio de Banorte sobre el robo de millones de documentos, cuya responsabilidad se pierde en el tejemaneje de instancias burocráticas en el sexenio de Calderón. Miguel Alemán Magnani, nieto de expresidente Ayer, 187/08/2021, la Interpol emitió ficha roja para buscar y capturar al ex vicepresidente de la aerolínea, no obstante, su defensor señaló que Magnani tiene nacionalidad francesa, por lo que no puede ser extraditado. Debido a que su madre es Chiristiane Magnani Martel, francesa por nacimiento y Miss Universo en 1953, razón por la cual el empresario cuenta con la nacionalidad y pasaporte de la Union Europea. Lo antes mencionado le sirve para refugiarse en Francia, pues este país no extradita a sus nacionales, solo acepta juzgarlos bajo su legislación mientras el delito tenga un equivalente del delito de defraudación fiscal. En México, la modalidad por la que se le imputa esta prevista en el articulo 108 del Código Fiscal de la Federación que prevé la prisión preventiva de oficio sin suspensión mediante amparo hecha el 8 de noviembre de 2019, por lo que si fuera detenido y vinculado a proceso, iría directamente al reclusorio. Desde el pasado 8 de julio, un Juez Federal giró una orden de aprehensión contra el empresario Miguel Alemán Magnani, debido a la defraudación fiscal de casi 65 mdp como pago del impuesto sobre la renta (ISR) correspondiente a diciembre de 2018. Cajón de sastre Según autoridades del Poder Judicial de la Federación (PJF) la orden de arresto responde a ua solicitud de la FGR, quien inicio una carpeta judicial en contra de dicho empresario luego de que la SHCP, interpusiera la denuncia. Luego de entrar en conflicto con Televisa por la compra del 50 por ciento del Sistema Radiópolis, que opera 17 estaciones de radio y por las que pagó 66.5 mdd en julio del 2019; el fundador de Grupo Alemán entro en disputa con Grupo Prisa por el resto de las acciones. Grupo Alemán negó tener conflictos fiscales y aseguro haber encontrado un acuerdo con el Gobierno con el gobierno, el cual rechazó la jefa del SAT, Raquel Buenrostro, quien aseguro que el “único acuerdo” era pagar la deuda que tiene Interjet desde 2013. Dicho empresario acosado por la justicia mexicana es buscado por el delito de defraudación fiscal por 66 millones 285 mil 195 pesos, y se asegura que salio del país desde el aeropuerto de Toluca, el 31 de enero, y asegura su abogado “no está huyendo”. Mientras la aerolínea no opera desde diciembre de 2020 a pesar de ser una de las mas importantes de la nación, pero adeuda la aerolínea, tres mil mdp, a diversas instancias federales, deudas por el no pago de combustible y la inoperancia de Interjet. Debido al estado que atraviesa esta empresa aérea, los accionistas ya designaron a Alejandro del Valle, como nuevo presidente del Consejo de Administración en diciembre, desplazando al actual huido de la justicia, Alemán Magnani. (Todos los escritos fueron tomados de las redes sociales, Guadalajara Jalisco, MX, 18/08/2021)

“Millones de archivos que documentaban privatizaciones de salinas fueron robados”, Álvaro Delgado Gómez, SinEmbargo.mx “Miguel Alemán Magnani, nieto de expresidente, es francés. No puede ser extraditado: abogado” Redacción/SinEmbargo, 18/08/2021.