Silvano Aureoles

 

Nacional Traición a la patria Silvano Aureoles Por: Carlos Damián                                                     24 de febrero, 2022

México . - Se burla nuevamente del Gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo (SAC), el diputado federal Gerardo Fernández Noroña (GFN), por su visita a la FGR para conversar con Alejandro Gertz Manero, encargado de la Fiscalía. El gobernador de Michoacán, el pasado lunes, publicó en su cuenta de Twitter, que se encontraba frente a la SCJN, para hablar con el ministro presidente, Arturo Saldívar, sobre la pseudo relación de Morena con el crimen organizado y su participación en las elecciones del pasado 6 de junio. “No me voy a cansar hasta que se reciban las pruebas que tengo en mi poder, porque soy consciente de la gravedad de los hechos que ponen en riesgo el futuro de la nación”, posteó. Hizo entrega a la oficina de partes, el mandatario estatal después de esperar por varias horas, el documento en el cual expone, “la gravedad de los hechos y la importancia de que se reciban las pruebas que tenemos para no poder en riesgo la vida de las personas”. Ya mas tarde, Aureoles se trasladó a la FGR para charlar con el fiscal, sobre la intervención del crimen organizado en la elección donde es mandatario estatal. En su cuenta de Twitter, posteó: “Ya estoy en la FGR México, para platicar con el fiscal sobre la intervención del crimen organizado en la elección. Lo reitero, esta ruta que decidí emprender es por el futuro de Michoacán y de México y nada me va a detener. Les informo a mi salida el resultado de la visita.” escribe Aureoles, July, 2021. El diputado GFN, en su cuenta de Twitter, posteó, que considera que esta “desesperado”, por entregar “pruebas” a las instituciones. Y por tal motivo, se burló. Ya antes lo había hecho, el pasado 29 de junio , cuando Aureoles llegó con un banquito a sentarse frente a Palacio Nacional para solicitar audiencia con el presidente, Amlo, quien se negó a recibirlo y le pidió acudir a otras instancias federales. El presidente le contesta: “No puedo estar yo aquí recibiendo a personas, a autoridades, para atender cuestiones electorales o acusaciones de tinte político electoral, no me corresponde eso, hay que respetar la investidura presidencial”, en la conferencia mañanera. El diputado GFN, en su cuenta escribe, que realmente no quiere que otro narco administre el estado pues “con el suyo basta”. Aún más, pues considera el diputado del PT, que el mandatario michoacano, pasó de la “prepotencia y la arrogancia”, a hacer el más “absoluto de de los ridículos”, debido a que estuvo sentado al lado de palacio de Bucareli, y solicitar audiencia al presidente; “no te proyectes”, le recomendó. Añadió: “Oye Silvano, pasaste de la prepotencia y la arrogancia, al más absoluto de los ridículos. El Palacio de Gobierno de Morelia, NO es tuyo, no te proyectes, posteó GFN, June 29, 2021. No contento con estas recomendaciones, posteó un cuestionamiento, sobre si Aureoles seguía esperando afuera de Palacio Nacional, o había ido a comprar “una tienda de campaña voladora”, a los del Frente Nacional Ciudadano (FRENA), oposición política que lidera Gilberto Lozano. Que es famosa en su protesta, por sus tiendas “vacías” frente al Palacio de Bucareli, y que fueron tendidas en el Zócalo de la CDMX. Silvano tras las cuerdas Aureoles es acusado supuestamente por múltiples casos de corrupción hechos durante su mandato. Gertz Manero le crea una carpeta de investigación en su contra, ahora ex gobernador de Michoacán. La Fiscalía Especializada en materia de Combate a la Corrupción (FEMCC), a mediados de diciembre pasado, solicitó a la Secretaría de la Función Pública (SFP), información en cuanto a los procedimientos administrativos que se hayan abierto en contra de Silvano Aureoles, con motivo del ejercicio de sus funciones. De acuerdo al oficio que tuvo acceso SinEmbargo, la petición de “alta prioridad” fue hecha con la finalidad de obtener elementos necesarios para “establecer y agotar las líneas de investigación que se contemplan en la carpeta, en la que se indagara la posible comisión de delitos cometidos por servidores públicos”. El agente a cargo de la pesquisa del Ministerio Público, solicitó a la SFP información sobre la trayectoria y carrera pública de Aureoles, como el número de los cargos públicos que ha desempeñado y el período en que los ejerció. La persona que ahora está en el cargo público que ejerció anteriormente Silvano Aureoles, es Alfredo Ramírez Bedolla y denuncia públicamente diversos actos de corrupción realizados por su antecesor SAC. Como el pago de 19.5 mdd, en la instalación de una red de espionaje en todo el estado, y es fecha que se desconoce, cuales son los delitos y los hechos precisos por los que la FGR investiga al ex mandatario estatal de Michoacán. Denuncian a Aureoles Se ha denunciado al ex mandatario estatal, Silvano Aureoles Conejo, por los delitos de traición a la patria, coalición se servidores públicos, ejercicio ilícito del servicio público, y peculado, por parte de los diputados federales de Morena, Hirepan Maya Martínez, y Reyna Celeste Ascencio Ortega. Y ellos colocado la denuncia penal en la Fiscalía General de la República (FGR). Esta grave denuncia tiene como sustento las acciones realizadas por el ex mandatario estatal luego de las elecciones del 6 de junio pasado. “Silvano Aureoles atenta contra la soberanía nacional al acudir a EE.UU., y ante instancias internacionales para denunciar un supuesto Estado fallido en México, dejando de lado sus funciones como gobernador de Michoacán, y usurpando funciones de otros órdenes de gobierno, como el Senado”, reiteran los legisladores. Para hacer el caso más grave, y en particular, los diputados federales consideran que el ex gobernador SAC, ha traicionado a la patria”, al promover en EE.UU., con el secretario General de la OEA, Luis Almagro. Por añadidura, sostuvo con congresistas estadounidenses y funcionarios del gobierno de Joe Biden, para que intervenga en la vida política y social interna de México. Por tal motivo, solicitan a la Unidad de Investigación de la Policía Ministerial lleve a cabo la investigación con los siguientes pasos: — 1. Citar a declarar al imputado Silvano Aureoles Conejo, ante el agente del Ministerio Público. — 2. Citar, mediante su superior jerárquico, a los funcionarios públicos adscritos a la oficina del gobernador para que rindan entrevista en calidad de testigos ante el agente investigador de la asesoría jurídica victimal, señalando fecha y hora para el desahogo de pruebas de dicha diligencia. Cajón de sastre Por tal motivo los diputados federales, solicitan que con fundamento en los artículos 24, 25, 26, y 52 del Código Penal Federal, se pidan ante el juez competente las siguientes medidas de seguridad: — 1. Prisión preventiva justificada, prevista en el punto 1 del articulo 24 del Código Penal Federal. — 2. Suspensión de funciones o empleos, prevista en el punto 13 del artículo 24 del Código Penal Federal. (Los escritos fueron recolectados en la red de internet. Guadalajara, Jalisco, a 24 de febrero, 2022).

“Noroña se burla de Aureoles por su ‘ridículo’ show con el banquito”, ¨Polemón, 6 julio, 2021. “Silvano Aureoles tras las cuerdas ; FGR lo tiene en la mira por corrupto”, Nayeli Lemoine, 19 enero, 2022. “Diputados de Morena denuncian a Aureoles por traición a la patria”, Polemón, 2 agosto, 2021.

La oposición desquiciada

 

Nacional La derecha apátrida e irresponsable La oposición desquiciada Por: Carlos Damián                                                        23 de febrero, 2022

México . - El representante por Texas, Ted Cruz, un neonazi consumado critica la supuesta ruptura del Estado de derecho en México, y el presidente López Obrador contesta, a estas declaraciones injerencistas del republicano. Y critica que la oposición se haya sumado a estas declaraciones fachista e irresponsables del senador estadounidense, y aseveró que ya esperaba este apoyo de la oposición apátrida. El presidente Amlo, en su conferencia matutina, cuestionó las declaraciones del republicano sobre México, y respondió “es natural”, la reacción de la derecha en el senado estadounidense. “Es natural que este senador de Texas, no esté de acuerdo con nosotros, se exprese como lo hizo. Él está en contra de la política que estamos llevando a cabo en favor del pueblo de México y en defensa de los mexicanos que trabajan y viven honradamente en EE.UU.” El ejecutivo nacional declaró que ayer, en redes sociales hubo un alzamiento similar al hashtag #TodosSomosLoret, pero en apoyo a Rafael Edward (Ted) Cruz, y diversos personajes de la oposición se sumaron a lo declarado por el senador texano. Este personaje es el primer hispanoamericano, de origen cubano y preside en el senado el Subcomité Judicial de Supervisión, Derechos Federales y Actividades del Organismo, pero ademas preside el Subcomité de Comercio sobre el espacio, la ciencia y la competitividad. Después de este pequeño lapsus, volvemos a nuestras lineas. Y tenemos que el presidente , aseguró que es momento de la transformación del estado mexicano: “es un timbre de orgullo, que un senador como esta persona se lance en contra del gobierno que represento. Me llena de orgullo. Por lo que él representa, por lo que representamos. Si él me alabara, si el él hablara bien de mí, a lo mejor me pondría yo a pensar de que no estamos haciendo bien las cosas. Pero si él dice que estamos mal, la verdad si me produce orgullo. Y es normal que en un proceso democrático existan estas expresiones”. A esta contestación del mandatario mexicano se une la respuesta de la embajada mexicana en EE.UU. Esteban Moctezuma, titular de la embajada mx, rechazó las acusaciones de Ted Cruz y expresó que en México, si existe el estado de derecho. Al extenderse en sus declaraciones, dijo, qu “es vital proteger a toda la población, políticos, periodistas y sociedad civil, y eso solo se puede hacer a través de la cooperación”. Y reconoció los esfuerzos del gobierno de EE.UU., para detener el flujo de armas a México, pues “ si tenemos éxito en este tema, tendremos un verdadero impacto”. Analicemos las declaraciones de Cruz El senador republicano Cruz, vía Twitter, declaró que existe una profundización de los disturbios civiles y una ruptura del estado de derecho. Además, aseguró que se utiliza la conferencia matutina del presidente para golpear a periodistas como, Carlos Loret de Mola. ¡Vaya que ejemplo, utiliza! para declarar que el gobierno obradorista es una amenaza a la seguridad de los EE.UU, y pregunto ¿qué con las armas que se importaron al mayoreo por las bandas criminales de México, no cuentan? En este contexto de la escuela norteamericana injerencista, que ya tiene mas de 200 años, la derecha mexicana apátrida, retwiteó, lo publicado por el texano y compartió su postura. En realidad este senador Cruz republicano es un polémico personaje que ha sido catalogado como ultraderechista. Ha negado la existencia del cambio climático e incluso en alguna ocasión alzó la voz en el senado norteamericano para defender el derecho de un ciudadano de hacer el saludo nazi. No se menciones que es un ferviente seguidor de la política anti - mexicana de Donald Trump y de la construcción del muro en la frontera binacional que comparten México y EE.UU., en la frontera. En realidad, ha planteado la iniciativa para que el muro fronterizo se financiara con el dinero asegurado a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera. En fin, su último escándalo fue el visitar las playas mexicanas mientras su estado que representa, estaba en medio de una crisis energética por una tormenta invernal, y con una escasez profunda de gas y electricidad para sus ciudadanos. no contento con esto, este senador nazi critica fervientemente la vacunación contra el covid – 19, llegando a atacar al reconocido Big Bird de Plaza Sésamo por promover la vacunación entre los menores de edad. El parecido con los derechistas mexicanos y oposición política a Morena es pura coincidencia. Delgado estalla en contra de López Obrador No es un absurdo ni menos aun ridículo, que Dante Delgado ataque al presidente y lo culpe del bajo nivel de la posición, pero esto lo dijo el líder moral y senador de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado; reiterando que es el culpable del pésimo nivel que la oposición ha mostrado durante este sexenio, en el que López Obrador es Presidente. “Estás construyendo la oposición que querías, no lo que necesita el país. Y con las formas tradicionales de operación política creaste condiciones para secuestrar al Congreso y capturar el Poder Judicial, México votó por un cambio, no por una presidencia imperial”. Expreso el líder moral de MC. Con este tono engreído y mas petulante que nunca, y regañando al presidente como si fuera su pupilo, hizo pública una carta donde trata al presidente como un menor de edad: “debiste hacer esto”, equivocaste aquí”, y “no debiste comentar esto”. Es inédito y absurdo, que Delgado sin tener historial académico destacado, y formador de alumnos en su vida (un disminuido mental), culpe a un presidente, como al actual mandatario con el historial académico que ha demostrado en estos últimos 22 años, lo acuse públicamente de lo mala que ha sido la oposición en México. “Andrés Manuel, sé lo que estás haciendo, estás construyendo la oposición que necesitas, la que conviene a tus intereses, pero no la que necesita el país. Esto no es lo que se espera de un jefe de Estado con altura de miras”. Y no es lo único de lo que lo culpa, pues afirma que es culpable de “desorientar “ a la oposición (tanto la partidista como la de los poderes fácticos): “no logran entenderte, ni estudiarte, ni analizarte, ni valorarte como el ser político que eres. Los tienes totalmente desorientados”. Cajón de sastre Ya totalmente desquiciado y sumamente molesto en su carta, Delgado critica la revocación de mandato, las consultas ciudadanas y las ruedas de prensa matutinas del mandatario. Su tono engreído no lo suelta para nada, pues afirma que intelectuales y políticos de oposición han hecho todo mal. Y reitera que López Obrador prácticamente dirige a los partidos que están en su contra, e indica “pretendes seguir siendo amo y señor del Congreso”. Incluso, como si este petulante líder moral del senado de MC, que parece un mártir del movimiento de oposición política, que no critica a nadie, desea lo mejor para Amlo pero que él “no se quedará callado”. “Deseo que concluyas tu encargo como todos los presidentes anteriores, pero no me quedaré callado mientras sigas comportándote como ellos, y en algunos casos, pero que ellos”. Como veras querido lector, la oposición política en México esta totalmente desquiciada , y le echa la culpa al actual mandatario federal, de que la oposición sea vergonzosa. Y a nosotros no nos queda claro si en la oposición militan los opositores como: Enrique Alfaro; Samuel García; Francisco Javier García Cabeza de Vaca, y otros conocidos opositores del prianato. (Los escritos fueron recolectados en redes del internet, Guadalajara Jalisco a 23 de febrero, 2022).

“Amlo pone en su lugar a Ted Cruz y critica que lo apoye la oposición”, Ulises Rodríguez López, hace 6 días. “Dante estalla y culpa a Amlo del bajo nivel de la oposición”, Polemón, 28 de febrero, 2021.

Tiempos de villanos

Nacional Amor de la derecha por Biden Tiempos de villanos Por: Carlos Damián 21 de febrero de 2021

México . - Un grupo de legisladores demócratas, miembros en una agrupación llamada ‘Caucus Hispano’, al parecer molestos por la visita del Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por la visita de Amlo a EE.UU., exigieron al presidente de EE.UU., suspender su encuentro con el ejecutivo nacional. Esto lo hicieron mediante una misiva donde manifestaron su rechazo a la reunión pues Trump utilizará para desviar la atención que debe tener la pandemia por Covid – 19. “Un intento de distraer de la crisis del coronavirus y su fracaso para liderar una respuesta adecuada a la pandemia”, expresaron en este documento su enojo. Según ellos, esta acción es un intento de politizar la relación México – EE.UU., de frente a las próximas elecciones presidenciales en el poderoso vecino país. “Su decisión de celebrar una reunión cuando el Congreso no está en sesión y los miembros del Congreso estarán en sus distritos para abordar las necesidades de las comunidades de los Estados Unidos que han sido desvastadas por esta pandemia, es un intento descarado de politizar la relación México – EE.UU.” Pero, el presidente Trump contestó a los congresistas de una manera contundente, dejando en claro que el presidente de México es su amigo, y tan solo ese es un motivo suficiente para descartar el encuentro binacional. “El es mi amigo y un hombre maravilloso. Ansío reunirme con el Presidente. Será bueno e importante tanto para México como para EE.UU.” E Inclusive en tono burlón, el presidente estadounidense les respondió a los legisladores, con una nota escrita con su puño y letra encima de la susodicha carta. Tapa boca al desinformador Ni tardos ni perezosos, que la oposición política convertirá mediaticámente la probable derrota del presidente Trump, en una derrota para el ejecutivo nacional. Pero para lograr esto, han estado estableciendo mentira tras mentira tras mentira, pues el que mienta mas descaradamente y villanamente ganará. Como tal, López Obrador es el presidente de la República Mexicana, y debe tener relación con presidente de todo el orbe. Por tal motivo, ha entablado no solo con el presidente Trump una buena relación, y no porque le sea simpático o porque sean amigos, sino por el bien del país que representa, y debido a que tenemos una frontera demasiado grande con el vecino del norte, por lo que debemos tener cordialidad, sea quien sea el presidente del poderoso vecino del norte. Debemos reconocer la sagacidad de López Obrador al poder lidiar con el carácter difícil de Trump, pues pocos mandatarios han podido entablar cordial relación. Seamos sinceros, ese es su papel, que ha podido establecer con gran capacidad. Algunos intentaron entablar una buena relación con Trump, pero se toparon con una gran muro, y no porque ellos sean “trumpistas”, sino porque esa es su obligación y es importante desde cualquier lado que se vea, pues Trump es el presidente del poderoso vecino del norte, llamado Estados Unidos de América. Sin embargo como la oposición le exigió a López Obrador, para que se enemistara con Trump, la oposición absurdamente lo atacó sin piedad, cuestión que el presidente no hizo; no enemistarse con Trump. Después para apoyar su enojo los opositores, le exigieron que apoyara a Joe Biden, en un proceso electoral que solo les importaría a los ciudadanos estadounidenses. Pero López Obrador volvió a darles la contra en esta absurda maniobra de manipular al presidente, y no hizo nada de lo que la oposición política le exigía, volvió a darle pelea sediciosamente, y a mentir absurdamente y ridículamente. Le inventaron frases ridículas y absurdas como: “Amlo apoyaba a Trump”; o “Trump era el patrón de Amlo”; que “ Amlo benefició a Trump”, y más mentiras, y mentiras al por mayor tontas y absurdas. Al parecer la estrategia de la oposición es mentir mediaticámente, debido a que lo pueden manipular y obligar a lo que ellos quieran y se les antoje. Es fecha que después de 22 años la oposición siguen siendo mentiras reverendas absurdas y tontas. Aún cuando han llenado páginas enteras de diarios, revistas y noticiarios con su grupo de periodistas desinformadores, que llamamos “sicariato mediático”. Han pagado espacios enteros por horas, días semanas meses y años, en programas de radio y televisión, con “análisis” absurdos en los noticiarios, atacando sediciosamente al presidente, para restarle credibilidad en su lucha contra la corrupción, y austeridad; ellos han creado espacios como LatinUs, y bodrios que llaman investigación periodística o “reportajes serios”, cuando sólo es su mera opinión. Lo cual hace que los magistrados de la SCJN, estén tratando de levantar una ley de 2013 para que se expliquen los “periodistas” si es investigación o solo es su opinión como golpeadores sediciosos de la 4T. Así se tiene a la cabeza de los golpeadores políticos de la 4T, a Carlos Loret de Mola, pues intentó “confrontar” al equipo de Joe Biden, con la administración federal de López Obrador, en una entrevista con la asesora del candidato demócrata, Michele Manatt, donde le cuestionó si pensaba que Amlo había “votado” por Trump. Si reflexionas querido lector, te darás cuenta que esta pregunta de un periodista serio, es tendenciosa y hasta absurda, llena de cizaña y radicalmente idiota. La asesora de Joe Biden se dio cuenta y se fue contra el “periodista”, explicándole que López obrador, con gran capacidad, logró la “forma de negociar, comunicar y manejar al presidente Trump”. “Eso dice mucho del presidente Amlo. Es una persona y un líder muy hábil. No hay nada de negativo, en el futuro gobierno de Biden, tendrá otras prioridades y empezamos con respeto al pueblo mexicano”. Esta “calladota”, a Loret como líder de opinión de la oposición, no solo es a este “lord montajes”, sino la oposición política en su desesperación, han llegado a verdaderos absurdos y ridiculeces. Ojalá reconozcan que sus absurdos y reverendas tonterías por manejar a un presidente inteligente, historiador, escritor fenomenal, excelente orador, capaz y hábil, no se compara con los anteriores monigotes y títeres tontos apátridas que por 36 años les habían recetado a contentillo. Amor de la derecha por Biden La derecha mexicana trató de hacer a Margarita Zavala, una Hillary Clinton, tratando de emular a la contienda estadounidense en 2015, cuando se enfrentó en contienda electoral presidencial a Donald Trump. Y el prianato, todos ellos con su camiseta favoreciendo a Clinton, y tratando de engañar al electorado mexicano que López Obrador era el Trump azteca. Su intención era desde luego colocar al aspirante de Morena, en la grande como un candidato con las mismas características que las que posee Donald Trump, del partido republicano, autoritario, populista, irresponsable, un error político y el mismo caos en persona. Los representantes de la derecha mexicana fachistas, neo porfiristas, conservadores, y neonazis, no dejaban de tirarle flores a Clinton, candidata demócrata que por su experiencia, seria una excelente mandataria en EE.UU. Y si en México ganaba otra mujer, como Margarita Zavala, la esposa de Felipe Calderón, todo el hemisferio norte sería casi casi un paraíso en la tierra de América del Norte. Sin embargo, la victoria de Joe Biden, sigue siendo la misma estrategia que tenia en 2016, y pretenden echar a trabajar a pesar que la realidad se les vino encima. Le han invertido muchos millones de dólares, la estrategia de marketing que la derecha ah manejado, aunque no le ha dado resultado, pues sorpresa para ellos, ganó Donald Trump en Estados Unidos de América. Tenemos que reconocer que Trump, es un arquetipo de personaje impresentable: clasista, racista, es un político que amenaza, es mentiroso y engaña. Debido a la gran riqueza que tiene, es un tipo prepotente, así de simple. Y López Obrador es un activista social, que ha luchado por años y ha ascendido como político desde abajo, no se parece a él nada de nada. Y debido a la sagaz política exterior de Amlo, no ideológica que tuvo con Trump, usan la buena relación para repetir al personaje: pero no son los mismo ni dictadores, ni autoritarios, menos aún un caos. La derecha le apuesta a la desgracia de México, y se nota en cada artículo que publican sus voceros y representantes, en cada espacio, en cada ‘reportaje’, en cada charla, ya sea en la radio, en la televisión, o en la prensa. Como ustedes pueden apreciar una y otra vez, repiten: “por fin Trump se fue y venció a la democracia; por eso en 2021 debe irse de Morena y triunfar la democracia aquí”. Uno de sus voceros más representativos, Héctor Aguilar Camín, por muchos años de la derecha mexicana, escribió un articulo “arrastrado”, donde le quema incienso a Joe Biden, escribe: “Biden es el principio de un viraje prometedor frente al ciclo de gobiernos dictatoriales y populistas que el mondo incubó en la marea larga de la crisis de 2008. Bienvenido, Mr. Biden”. Ahora la derecha mexicana busca usar a Biden, para lanzar lodo a López Obrador, y ese “amor” disfrazado de sedición, que tanto le profesan al nuevo presidente de Estados Unidos, es en realidad gran odio disfrazado a López Obrador, que será usado electoralmente en la “revocación de mandato”. A final de cuentas el prianato en su guerra sucia, usa cualquier estrategia, llena de mentiras, falsedades, y de inmundicia, para recuperar sus privilegios que los cree perdidos y arrebatados por la 4T. La villanía, la bajeza y la mugre, se ha impuesto con sus mentiras mediáticas, y aquel que mienta más claro y fuerte es el que vencerá en esta guerra sucia y sediciosa en contra del presidente mexicano, Morena, la 4T, y al cambio de México.(Los artículos han sido recolectados en la red de internet, Guadalajara Jalisco, México, a 21 de febrero, 2022).

“Amlo es mi amigo y es un hombre maravilloso: Donald Trump”, César Huerta, 7 julio, 2020. “La calladota que le pusieron a Loret es una calladota para la oposición”, Jorge Gómez Naredo, 5 de noviembre, 2020. “El ‘amor’ de la derecha mexicana por Biden y la guerra sucia Vs Amlo”, Jorge Gómez Naredo, 20 enero, 2021.

El ataque sedicioso

 

Nacional El par de clowns mercenarios El ataque sedicioso Por: Carlos Damián                                                  9 de febrero, 2022

México . - El presidente López Obrador, retó al conductor Carlos Loret de Mola (CLM), en “aras de la transparencia”, informar sobre sus ingresos personales, esto tras la publicación de un presunto conflicto de interés de su hijo mayor José Ramón López Beltrán (JRLB). Debido a su reciente trabajo en la empresa LatinUs, que nos informe cuánto gana al mes, quién le paga, y que no se excuse que es una actividad privada y qué no puede presentar cifras. “De una vez, en aras de la transparencia adelantó que le quiero pedir, a Loret de Mola si me puede decir, nos puede decir cuánto gana al mes y quién le paga. Voy a esperar la respuesta”. (…) “se necesita saber qué empresas son las que están financiando, quiénes son los dueños de las empresas”, que están financiando las actividades de estos clowns mercenarios. Además, ahora que esta en comunicación por el embajador, Ken Salazar, le consultará por qué el gobierno de EE.UU., entrega financiamiento a Mexicanos Contra la Corrupción (MCCI). El reportaje de marras publicado por LatinUs, y MCCI, el 28 de febrero, se convierte en un “escándalo”, donde el hijo mayor, JRLB y su esposa, Carolyn Adams, habitarán durante unos meses en una “lujosa” residencia en Houston, TX, propiedad de un contratista de la petrolera Baker Hughes. El ya mencionado periodista Mola (CLM), uno de los principales conductores de LatinUs, ya tiene tiempo que se ve envuelto en escándalos desde el nacimiento de esta empresa. Entre sus dueños figura el hijo y yerno del político Roberto Madrazo (PRI), y es el brazo derecho del ex gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo (PRD). Como ya se ha escrito en estas lineas, se documenta que LatinUs, ha recibido fuertes sumas de dinero de políticos como el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca (PAN), del PVEM y del ex gobernador de Sinaloa, Quirino Díaz (PRI). Los mentiras de Lord Montajes este personaje se le considera poco confiable por su trayectoria, pues es un genio en montajes y mentiras, conociendo que su historia profesional de periodista esta manchada por montar “transmisiones desde zonas de guerra”, o capturas de secuestradores, como el grupo de los Zodiaco, entre otras mentiras. Se ha convertido por aras de la suerte en el “periodista”, y asimismo en un gran crítico de Amlo. Desde un principio su suerte había sido echada por capitalistas opuestos al régimen de Morena y la 4T. Ha sido un caudal de valores que le han invertido en su imagen, y contrataron un patiño, el payaso Brozo (Victor Trujillo), para que fuera su “amigo”, y además le montaron un portal Web, de los mas caros. No sólo eso, tiene un programa de radio, escribe en El Universal, y en este medio, se explaya en sus mentiras regocijándose con esta cobertura. Digamos que ahora, en sus comentarios apunta sobre el abasto de medicinas, donde el presidente “acrecentó”, y que tan solo en el IMSS, hoy hay 10 millones de personas que no tienen ninguna medicina. La pregunta que surge es ¿de dónde Loret de Mola, hace estas afirmaciones?: a) “según fuentes de primer nivel en el gobierno federal”; y b) “según los datos del propio IMSS? De los primeros podemos inferir, nada de nada, se inventó esas fuentes. Y de la segunda, que parece sería, no lo es, y no menciona además dónde las obtuvo, cuáles son las variables que ha establecido, si fue en un informe, o tal vez lo consiguieron vía transparencia. Nada de nada, y de sus fuentes, nada. Todo es un misterio, un infundio, un bulo y una mentira más. Aunque ponga “fuentes”, lo que queda claro, es que la columna de CLM, es una mentira y es debatible todo lo que escribe, lo que hable y lo que se explaya en sus comentarios. Es un engaño más, un bulo, pues es un periodista con una ética debatible, y se duda aunque diga que es un articulo de opinión, creo que las mentiras de Loret de Mola son únicas, y debatibles. Él es la mentira en persona, pues lo que hace siempre es mentir y para eso le pagan. Lo que nos preguntamos, es quienes o quién lo financia en sus mentiras y en sus montajes. Pues es un fraude mas del sistema del periodismo del prianato, y del sicariato mediático. Los engaños del cínico Pudimos ver un “reportaje” de LatinUS, y de MCCI, que tuvo por nombre “Así vive en Houston el hijo mayor de Amlo, se publicó el 27 de enero, 2022. Tras su publicación, hubo medios que lo retomaron, como, el de Aristegui Noticias y la revista Proceso, teniendo en su interior varios articulistas comentando sobre él. Como norma de la decena de articulistas, demuestran que el bodrio de marras, nos muestra que en el gobierno de López Obrador, hay corrupción y tráfico de influencias. El texto ya mencionado no deja de ser cuestionable, pues tiene dos datos cuestionables. En primera no es un “reportaje”, y tampoco es una pieza ‘fina’ de periodismo de investigación. Lo que aparentemente buscan los pseudo periodistas, es señalar a esta limitada pieza, mal hecha y llena de imprecisiones, que en realidad no demuestra nada relacionado a la supuesta corrupción, o a la referencia que maneja tráfico de influencias. Es una columna sin fundamento en la que la petrolera Baker Hughes, regaló al hijo mayor del presidente Amlo, una lujosa residencia en Houston, TX. Se demuestra pues Pemex ya publicó todos los documentos que tuvo con la petrolera, demostrando que es un infundio, y totalmente falso. Por lo que inferimos que están mintiendo en forma descarada y cínica en forma grotesca, pues establece cuestiones que no se pueden comprobar. Además provocan que muchos comentadores, y miles de bots en redes sociales, sin ninguna comprobación, sediciosamente difunde mentiras, sin ningún sustento en la realidad. En este contexto, recordemos que quienes realizaron el reportaje (Raúl Olmos, Verónica Ayala, y Mario Gutiérrez Vega), se tardaron un año en hacerlo, según confesó Olmos a Aristegui. Digo, si buscar contratos que no especifica el pseudo reportaje, y cierta información en redes que no mencionan, digo, pues a Gómez Naredo, le costó menos de dos horas. Pseudo reportaje de lentos periodistas A grandes rasgos afirma que el hijo mayor y su pareja habitaron la residencia lujosa (con alberca) ubicada en un fraccionamiento muy exclusivo de Houston. E indica que fue propiedad de Keith L. Schilling, alto ejecutivo de la empresa petrolera, Baker Hughes. Asimismo menciona que la pareja actualmente vive en otra residencia lujosa, que es propiedad de Carolyn Adams. Esta realidad la mezcla con la fantasía, de los contratos que Baker Hughes tuvo con Pemex. Al no afirmar, su pseudo reportaje supone un conflicto de interés, donde supuestamente el hijo mayor de López Obrador influyó en que la compañía energética obtuviera un contrato de Pemex en 2019. esto es lo que escriben estos “periodistas”, y supone los datos en los que se basaron para escribir este “reportaje”. Si lo desmontamos, veremos: ¿Cómo supieron que vivieron ahí? ¿Cuáles son las fechas que habitaron la residencia la pareja en la lujosa casa y alberca, en TX? Según el supuesto reportaje es, ¿desde la segunda mitad de 2019 y parte de 2020?”. Pero. ¿de dónde consiguieron dicho dato? También indica que la pareja se trasladó a vivir a su nueva residencia en 2021. ¿Dónde vivió la pareja “la otra parte” del 2020? ¿Cómo supieron los reporteros que comenzaron a habitar la vivienda desde 2019? ¿Qué documento lo prueba? En esto que afirman no hay nada claro. ¿Fue a partir de imágenes subidas por Carolyn Adams a sus redes sociales? ¿Esa es una fuente confiable para saber de qué fechas a que fechas habitaron? Todo lo que escriben es pura especulación , es un infundio. Si lo obtuvieron en la página TruePeopleSearch, que ubica a Carolyn Solano Adams en la casa 1003 Oakshire Ln, en Conroe, TX (la ‘mansión’), en septiembre de 2019, y ahora la ubica en Cypress, TX. La pregunta que surge, ¿cómo obtuvieron las fechas exactas? Se supone quienes realizaron el ‘reportaje’ no pudieron establecer cuándo fue que se mudaron a la casa y cuándo fue que se mudaron a la casa y cuándo fue que se fueron? Solo saben, que en septiembre de 2019 vivían ahí, y por un dato de una WebPage, que “cruza” bases de datos diversas. En este contexto no se especifica si la casa fue habitada a través de un alquiler (algo creíble). No se dice, porque los reporteros no lo saben. Pero eso sí, el reportaje sin afirmarlo, da a entender que la casa fue habitada unos meses como una especie de “pago de favores” por un contrato que la petrolera tuvo con Pemex. Y eso no se demuestra. En realidad es poco creíble, y diría más que absurdo. Cajón de sastre El supuesto reportaje de estas organizaciones especulan sobre un “conflicto de interés”, lo cual es absurdo. Los documentos de la convocatoria y de las propuestas ahí están, las fechas todo. Además, Keith L. Schilling, supuesto dueño de la casa donde habitó la pareja, era ejecutivo en Canadá, y no en México. Pero obviamente esto no te lo dicen, ni uno ni otro. Sospecha uno, pues al ocultarlo se tiene una completa falta de ética y evidencian la intención golpista del supuesto reportaje. Así se tiene entonces, el supuesto reportaje es un conjunto de suposiciones con datos que están acomodados para elucubrar. No demuestra en realidad, ningún conflicto de interés, ni actos de corrupción. Y lo único que prueba es que el hijo mayor del presidente habitó en algún momento una casa con alberca, (que pudo ser alquilada), y que tiene una morada en un suburbio de Houston, con un precio no mayor a los 7 mdp. Solo ha servido para especular, tiznar, y tirar una guerra de lodo al presidente, siguiendo a grandes rasgos el Proyecto Berlín. Y para atacar el discurso de austeridad y combate a la corrupción de Andrés Manuel López Obrador. (Los escritos se han recolectado en las redes de internet, Guadalajara, Jalisco, MX, a febrero 9, 2022).

“Amlo reta a Carlos Loret transparentar cuánto gana y quién le paga”, Nayeli Lemoine, hace dos horas. “Los montajes y las mentiras de Carlos Loret de Mola, Jorge Gómez Naredo, 6 de julio, 2021. “Los engaños del ‘reportaje’ de Loret sobre el hijo mayor de Amlo”, Jorge Gómez Naredo, 1 de febrero, 2022.

El enérgico regulador del gobierno

 

Nacional El enérgico regulador del dinero del pueblo Empresa ‘privada’ que no es seguro ni popular Por: Carlos Damián                                                  9 de febrero, 2022

México . - Tenemos que reconocer que en los últimos años de operación, el Seguro Popular comenzó a ocultarse cada vez más información, operó con padrones opacos y no mostró indicadores que respaldaran que era eficiente. Sin embargo, hubo empresa que vieron este vacío jurídico, para aprovecharse de los errores y beneficiarse a manos llenas de este organismo manirroto. Podemos mencionar algunas como, TVAzteca, Televisa, Grupo Consultoría, y SixSigma Networks, recibieron contratos por adjudicación directa para operar el mal llamado sector salud del pueblo. Este sistema abierto para las empresas privadas, fue creado por Vicente Fox Quesada (PAN) y Felipe Calderón Hinojosa (PAN) junto con Enrique Peña Nieto (PRI). Con este grueso de población mexicana de un billón 379 mil 645 mdp, que los mexicanos pagaron por el Seguro Popular (SP), se beneficiaron solo tres grandes negocios privados más que toda esta población objetivo. Y tantos gobiernos del PAN, PRI y MC que siguen insistiendo en este organismo que estuvo abierto a saqueos y robos a destajos en despoblado, por las favoritos empresas del prianismo. Al parecer las empresas beneficiadas que no lograron sus objetivos iniciales, a pesar de invertir gastos faraónicos. En ese sentido veamos, que al arrancar el Gobierno de Peña Nieto (PRI), en 2013, con una base de datos cuyo centro almacenaría información acumulada sobre el número de beneficiarios del SP, que se adjudicó en ese tiempo a SixSigma Networks, se le adjudicó un contrato directo, de 4 millones 900 mil pesos y sin servicio de internet. Al realizarse la inversión, la ASF avisó que no había un sistema disponible que demostrara la armonía entre la Comisión de Protección Social en Salud (CNPSS) y los Regímenes Estatales de Protección Social en Salud (REPSS). Con esta indicación fue imposible verificar, si el acceso a los servicios médico – quirúrgicos, hospitalarios y farmacéuticos fue efectivo por la gran cantidad de beneficiarios en la nación mexicana. Y aún así en estos tres regímenes del prianato, se le invirtió una gran cantidad de dinero, por medio de improvisaciones, sin sistematizar y mentiras, en los cuales las mafias de medicinas se hacían más y más ricos. No solo ellos sino también el gobierno, lo tenia como su caja chica, y se dice que se surtían de la platita, por ello lo escaso de su botiquín, médicos y enfermeras. El Seguro popular se sostenía En este transitar del seguro popular en el que nadie hacia caso de organizar este batidillo de mentiras, base de datos, sin servicio de internet, sin organización de recursos de médicos, enfermeras, medicinas e instalaciones. Llegó a la presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, quien viendo este absurdo y ridículo atraco a la nación. Y lo que hizo fue sustituir al anterior Seguro Popular (SP), una institución sin organización, un batidillo del sector salud, improvisado donde solo se hacían ricos los vecinos, lame-suelas y amigos del presidente en turno, y al poner orden le cambió el nombre, y ahora es conocido, como: Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (INSABI), donde tal decisión fue duramente criticado por el sicariato mediático, por la oposición política, por ser muy “improvisado”. Sin embargo ,el debate sigue, pues los estados siguen peleando este organismo, a pesar de que se acompañan dos estudios de viabilidad financiera, de este organismo y fueron clasificados por la CNPSS, reservados para 2025. Al remitirnos a estos estudios, uno de ellos se centra en el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos según la siniestralidad registrada, así como los padecimientos que generaban este tipo de erogaciones, y el otro estudio, es sobre la prima del programa de la consideración de la Cartera del Catálogo Universal de Servicios de la Salud. Ambos documentos nos revelaría si el Seguro Popular es sostenible, para una proyección de 2016 hasta 2025. Así con estros estudios, y valuaciones financieras y actuariales de la prima del SP, y del Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos (FPGC), hechos entre 2014 y 2016 por Farell, Grupo de Consultoría, mediante cinco contratos de un total de 2 millones 4 mil 560 pesos. El gobierno del PRI, de EPN, se caracterizó por el gasto faraónico en publicidad, de 64 mil mdp, y el SP no se escapó en esos excesivos gastos. Las campañas televisivas difundieron “Salud para Todos”, y “Logros del Sistema Nacional de Salud 2015, Versión SP”, en 2013 y 2015. Tenemos que las firmas favoritas, del prianato, como TVAzteca, de Ricardo Salinas Pliego, se llevó 10 millones 869 mil 48 pesos y El Canal de las Estrellas de Emilio Azcárraga Jean, 10 millones 285 mil 177 pesos. No sólo esto, pues se dice que hubo transferencia y desaparición de recursos financieros. Digamos en la transferencia de recursos a los gobiernos estatales, se perdieron inexplicablemente, 77 mil 606 millones (MXP), mediante unos cien “trucos” y “trampas”, para desviar dinero de sus objetivos, según la Auditoría Superior de la Federación (ASF), de 2008 a 2018. Podemos ver una lista ´para darnos una idea de la cantidad de desvíos y trampas financieras de los estados: Con mayor irregularidad son: – Veracruz (14 mil 052 millones 583 mil 397 pesos) – Jalisco (10 mil 141 millones 748 mil 067 pesos) – Estado de México (8 mil 170 millones 887 mil 483 pesos) – Chiapas (5 mil 892 millones 138 mil 048 pesos) – Guerrero (mil 795 millones 405 mil 558 pesos). Fueron desviados en EPN recursos faraónicos El secretario de Salud, José Narro Robles, reconoció que al menos 15 estados de la República Mexicana, desviaron recursos de este sistema de salud pública, debido al anuncio, hecho por el presidente de la nación, Andrés Manuel López Obrador, anuncio que dejará de existir por el “extravío” faraónico de los estados y al pretender regular estos recursos del pueblo que ‘tiraba al arroyo’, los gobiernos prianistas se aprovecharon de este botín político, por lo que el presidente, tuvo que hacerse cargo de este dispendioso gasto irregular. Por lo que la dependencia federal ha interpuesto 70 denuncias de carácter penal ante la Fiscalía General de la República (antes PGR). Se estima que la platita “perdida”, se encuentra en más de 6 mil millones de pesos (MXP), durante el sexenio del priísta Enrique Peña Nieto, esta malversación de recursos “tirados a la basura”, por parte del estado, se han recabado por parte de la Auditoria Superior de la Federación (AS). Carmen Medel Palma, la senadora (Morena), afirmó que desde el 2012 el presupuesto para el sector salud disminuyó alrededor de un 25 por ciento, lo que ha ocasionado que sus servicios sean nada suficientes y de pésima calidad. Además: “Se ha convertido (el SP), en el botín perfecto para ser desviado”, reiteró. Para ello acudió a los dispendios que de forma dramática se dieron los “tiraderos” estados, como: Veracruz, Jalisco y Michoacán. Si acudimos a las noticias de esos tiempos, con Javier Duarte, en Veracruz, se tenían niños enfermos de cáncer que recibieron agua destilada en lugar de las medicinas de sus quimioterapias, de ese tamaño era el abuso y robo. Al acudir a Jalisco, el desvío estatal, asciende a poco mas de 3 mdp, y con inconsistencias de compra de medicinas a sobreprecio, falta de documentación en las licitaciones en compras, adjudicaciones directas, y falta de comprobantes para sustentar tales pagos. Al apuntar que desaparecería el “SP”, reiteró que los servicios de salud se garantizarán, en forma gratuita y con medicinas además. “Ya no va a haber seguro popular, porque ‘ni es seguro ni es popular’, va a haber medicina y atención médica gratuita, se va a garantizar lo que establece la Constitución en el articulo 4: el derecho del pueblo a la salud”, se extendió el presidente Amlo. Cajón de sastre El secretario de Salud, reiteró que uno de los retos del gobierno federal, será el uso eficiente de recursos del sistema de salud. Narro Robles: “No se vale desviar recursos públicos, pero hacerlo en salud es un doble delito”. Veamos datos estadísticos: del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), llamado el estudio “Gasto en salud per cápita”, con datos del INEGI, así se tiene que el SP, da cobertura a la mitad de usuarios de instituciones y programas de salud en México. Este sistema de salud, para el años 2016, concentra a poco mas de 20 millones 468 mil 109 personas registradas y con estas cifras, el ‘SP’ rebasa a la totalidad de personas que atienden mas de cuatro instituciones en el país: el IMSS (16 millones 074 mil 447 afiliados); el ISSSTE ( dos millones 598 mil 117); y el servicio de salud de PEMEX (Pemex, 773 mil 189), y los beneficiarios del IMSS – Prospera (996 mil 124). (Los escritos fueron recolectados en las redes de internet; Guadalajara, Jalisco, a 9 de Febrero, 2022).

“Estas empresas se beneficiaron más con el seguro popular que los propios derechohabientes”, Polemón, 20de junio, 2021. “Con EPN fueron desviados mas de 6 mil millones destinados a la salud”, Jorge Covarrubias, 8 de octubre, 2018.

La predilecta empresa de Calderón

 

Nacional Sicariato Mediático La predilecta empresa de Calderón Por: Carlos Damián                                                       8 de febrero, 2022

México . - Se considera que con el ex alcalde de Hermosillo, Sonora, de extracción priísta Manuel Ignacio Acosta Gutiérrez, contrató a la influencer de derecha fachista, Denise Ramos Murrieta para impartir un total de 36 conferencias en temas de “valores, liderazgo y motivación personal” a maestros y alumnos de planteles educativos en tal entidad. Dichas conferencias tuvieron una duración de una hora, y y por cada una de ellas el Gobierno Municipal de Hermosillo, pagó los emolumentos de 9 mil 280 pesos (MXP), para hacer un total de 334 mil, algo que muchos de nosotros hemos recibido como docentes de planteles universitarios. Si nos atenemos a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la solicitud de los servicios salió de la Dirección de Vinculación y Participación Social de Hermosillo, y por si fuera poco la asignación fue directa, sin competidores, pues recibió un regalo la también escritora de libros. Esta donación fue cuestionada en las redes sociales, por la abismal diferencia respecto al salario de un profesor, vaya con el pago de diez mil por una platica de superación. Quisimos saber mas al respecto, pero no estábamos incluidos en el anexo que exhibe la PNT, y no fue posible conocer mas datos. No solo la escritora Ramos, nos puede ayudar a conocer, con la webpage: ideasqueayudan.com, pues nos permite conocer que también ha logrado cobrar como capacitadora externa del Centro de Capacitación del Gobierno del Estado de Sonora, dando cursos, tales como: Asertividad; El manejo del estrés en el trabajo; inteligencia emocional; programación neurolingüística y salud, entre otros servicios sin mencionar sus emolumentos. Cabe recordar que esta conferencista es abiertamente anti – Amlo, o como dicen ahora anti peje, y en el 2019 se refirió en forma clasista de las comunidades indígenas que se vieron beneficiadas por las politices del ejecutivo nacional en pro de la jubilación. Más aún se dice victima de la pigmentocracia, pues afirma que por el color de su piel la están discriminando. En un tuit decía que no va a cobrar pensión a los 65 años de edad. Así en redes sociales este post hizo reaccionar a más de uno pues la tildaron de tonta, inhumana e insensible. La Conade donó a Azteca, su cochinito La Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), destinó 211 millones 393 mil 304 pesos en publicidad oficial en medios de comunicación, en los últimos diez años. De esta cantidad de dinero, el rico empresario Ricardo Salinas Pliego, mediante sus dos empresas: TV Azteca y Estudios Azteca, con 67 millones 121 mil 776 pesos (M/N), según los contratos de publicidad oficial que desde 2009 entregó la dependencia federal. Desde marzo de 2009, el contrato de la ultima década, este gran contrato publicitario, fue durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa con su favorito empresario, y el cargo en la comisión lo tuvo, Carlos Hermosillo Goytortúa. Este contrato fue de 40 mdp y se hizo para difundir spots de la campaña “Actívate”, protagonizada por Arath de la Torre, como conductor. Ya para febrero de 2012, se le entregaron 17 millones 500 mil pesos para la campaña “Acciones que benefician al Deporte. Avances en el sector”. Y no es de sorprender que ambos fueron para la empresa TVAzteca. En fin el deporte ha sido una oportunidad para TV Azteca, pues Bloomerg Billionaire Index colocó al empresario favorito de Calderón Hinojosa en el sitio 260 de los más ricos del mundo, descendiendo del lugar 113, que ocupaba en 2014. y su empresa estelar, TV Azteca, disminuyó 49 por ciento. Para ese entonces se emitió un informe avisando a los inversionistas que no se mantendría su mejor participación en el mercado mexicano, en el futuro, refiriéndose a la publicidad. “Ni puede asegurar que sus costos para obtener programación y contratar personal de producción y creativo a través de empresas filiales de TVAzteca y/o de empresas terceras no relacionadas con TVAzteca, y los precios a los que TVAzteca vende tiempo publicitario, no se vean afectados de manera adversa por la competencia”, se extendía el documento. La Conade actual Al hacer una retrospectiva podemos ver en segundo lugar a Telefórmula y ESPN, empresas que recibieron 12 mil 666 pesos, y los contratos de Televisa ha recibido por diez años, ocho por adjudicación directa. Se tiene que reconocer que la empresa favorita de la Conade fue TVAzteca, pues el Canal de las Estrellas, recibió 37 millones 538 mil 114 pesos, y así vemos que recibió menos de 29 millones 583 mil 662 pesos (M/N). Y recibió dos de ellos mediante un proceso, “Excepción a la licitación pública”, vía que permite a las entidades publicas contratar servicios sin siquiera llamar a concurso, bajo criterios inventados por la administración de Calderón para la deferencia de su empresa predilecta: “eficacia, eficiencia, honradez, transparencia e imparcialidad”. La OCDE, determinó que en nuestro país se había abusado, en el ultimo informe sobre contrataciones publicas, para desviar los recursos públicos y darle la vuelta a los requisitos legales. No sólo eso, sino que la Conade, permitió que los atletas de alto rendimiento , con beca del Fondo para el Deporte de Alto rendimiento (Fodepar) para entrenar tiempo completo, participaran en la primera temporada de Exatlón, siendo este un reality show muy conveniente para la firma empresarial, con retos deportivos bastante complicados. Si vosotros recuerdan, participaron: Rommel Pacheco; Daniel Corral y Ana Lago (gimnastas), y Eduardo Ávila (judoca), y además tuvo altos niveles de rating, logrando un nivel histórico. Ahora la Conade es un organismo falto de recursos, pues al ser dirigido por Ana Guevara, atraviesa una crisis por falta de recursos económicos. “A partir del mes que entra entramos en números rojos, ya no habrá presupuesto para salir de agosto hasta diciembre, y en pagos ya no hablemos de becas, que es tema sensible, sino que ya no vamos a poder pagar la luz, ya no vamos a poder pagar lo básico para el funcionamiento de las instalaciones”, reitera la encargada de la Conade, Guevara ante la Cámara de Senadores. Así tenemos, que en la última década la Conade invirtió un millón 664 mil 514 pesos en cada contrato para hacerse promoción. Reconozcamos que de 127 contratos para difusión de campañas mediáticas, 123 se adjudicaron sin concurso de por medio. Gastos sin éxitos Tenemos que reconocer que en los últimos años de operación, el Seguro Popular comenzó a ocultarse cada vez más información, operó con padrones opacos y no mostró indicadores que respaldaran que era eficiente. Sin embargo, hubo empresa que vieron este vacío jurídico, para aprovecharse de los errores y beneficiarse a manos llenas de este organismo manirroto. Podemos mencionar algunas como, TVAzteca, Televisa, Grupo Consultoría, y SixSigma Networks, recibieron contratos por adjudicación directa para operar el mal llamado sector salud del pueblo. Este sistema abierto para las empresas privadas, fue creado por Vicente Fox Quesada (PAN) y Felipe Calderón Hinojosa (PAN) junto con Enrique Peña Nieto (PRI). Con este grueso de población mexicana de un billón 379 mil 645 mdp, que los mexicanos pagaron por el Seguro Popular (SP), se beneficiaron solo tres grandes negocios privados más que toda esta población objetivo, ¿puedes creerlo? (acuerdo: Unidad de datos de SinEmbago). Y tantos gobiernos del PAN, PRI y MC que siguen insistiendo en este organismo abierto a saqueos y robos a destajos por las favoritos empresas del prianismo. Al parecer las empresas beneficiadas que no lograron sus objetivos iniciales, a pesar de invertir gastos faraónicos. En ese sentido vamos, al centro de datos de beneficiarios, y al arrancar el Gobierno de Peña Nieto, en 2013, con una base de datos cuyo centro almacenaría información acumulada sobre el número de beneficiarios del SP, que se adjudicó en ese tiempo a SixSigma Networks, propiedad de María Asunción Aramburuzabala Larregui, se adjudicó un contrato de 4 millones 900 mil pesos. Al realizarse la inversión, la ASF avisó que no había un sistema disponible que demostrara la armonía entre la Comisión de Protección Social en Salud (CNPSS) y los Regímenes Estatales de Protección Social en Salud (REPSS). Con esta indicación fue imposible verificar, si el acceso a los servicios médico – quirúrgicos, hospitalarios y farmacéuticos fue efectivo. Cajón de sastre Sin embargo, se tiene el sistema de afiliación y reafiliación sin sistema, y sin internet en todos los módulos, por lo que los padrones no se elaboraron en tiempo real. Nada de nada, pues el sistema sin internet no funcionaría, y los padrones menos. Pese a este inconveniente, en 2014 se renovó el contrato con otros 7 millones 643 mil 965 pesos con 52 centavos, para SixSigma Networks. Digo, si no tiene sistema, no tiene lo elemental para funcionar en la República Mexicana, le renuevas el contrato, que clase de administración federal es la del prianato, con sus “improvisaciones”, y tanto que insiste el sicariato mediático en las bondades y beneficios de estos cínicos y fachistas sinvergüenzas. Mira que yo me quede sin muelas, pues espere en una lista de espera casi un mes, para atenderme la muela cariada, y al llegar al dentista eras solo tres equipos profesionales, con tres dentistas, pero solo hacían limpiezas dentales, una persona; ¿cómo la ves? Es una vergonzosa mentira, que estaban sosteniendo los prianistas, PRD y MC, solo por darle contra al Jefe López Obrador. (Los escritos fueron recolectados en las redes de internet; Guadalajara, Jalisco, a 8 de Febrero, 2022).

“Influencer anti-Amlo cobró 334 mil pesos por dar charlas motivaciones”, Jorge Covarrubias, hace tres horas. “Con EPN y Calderón, Conade dio a Azteca más de 67 millones de pesos”, Polemón, 5 agosto, 2019. “Estas empresas se beneficiaron más con el seguro popular que los propios derechohabientes”, Polemón, 20de junio, 2021.

Fábrica de chocolates

Nacional Bodrio periodístico Fábrica de chocolates Por: Carlos Damián                                                              07 de febrero. 2022

México . - Un bodrio periodístico, sedicioso y mentiroso se presenta a los lectores repleto de contradicciones con el golpeteo político a la imagen del presidente López Obrador y sus hijos. Con un titulo engañoso: “Sembrando vida y la fábrica de chocolates … Investigación especial”, un bodrio asqueroso que trata de destruir la imagen del ejecutivo nacional. Es una “investigación”, realizada por Sergio Rincón y Tania Gómez, publicada por Proceso, y Aristegui Noticias sin que ellos aportasen un solo elemento que sustente tal mentira. Donde ellos difunden desvíos de los recursos públicos, no sustentan ilícito alguno del uso de los recursos públicos, o actividades ilegitimas que realizan los hijos del presidente, y en suma tal investigación no se sustenta desde el punto de vista elemental periodístico. Los escritos han sido manejados para demeritar el alcance y contenido del programa de plantación más ambicioso y de mayor alcance que se realiza en el mundo, Sembrando Vida (SV). En cuanto a la “investigación”, tendenciosa, afirma: “… este grano (el cacao), sería una de las apuestas preferidas del presidente”, sólo en Tabasco. Nada es, más falso, que la publicación tendenciosa, para destruir la imagen del presidente. Vamos a comentar sobre este ambicioso programa, para que vayan teniendo una idea del alcance de tal plantación en México. El programa se diversifica en 20 estados, en 23 mil 507 localidades, tiene 420 mil 256 beneficiarios con empleos permanentes y una gran diversidad de plantaciones y tenemos que la “investigación” se centra en la entidad Tabasco, México. Si nos enfocamos en Tabasco, tenemos 56 mil 979 sembradores, básicamente con árboles maderables, como: macuilis, cedro, caoba, tinto y tatuán; y frutales como, el plátano, guanabana, limón, cuajinicuil, y chalahuite. En la finca de casi 50 hectáreas, heredada por Rocío Beltrán Medina, la primera esposa de Amlo y y falleciera de cáncer en 2003. Se muestra la finca al estilo de la icónicas y escandalosas fincas emanadas de la corrupción de los políticos prianistas, como Carlos Salinas. Ernesto Zedillo, Vicente Fox y divulga la fotografía presentada como, “vista área de la Finca de El Rocío, de 48.85 hectáreas propiedad de los López Beltrán”. Se produce el cacao para Rocío Chocolate, la marca chocolatera que Andrés Manuel López Beltrán (AMLB), tramitó en julio de 2019”, y así tenemos un documento que consigna que no existe un uso de cacao producido por los cacaoleros de SV. El pecado malicioso Este “pecado” tiene trasfondo pues ya, Hugo Chávez Ayala (HCA), con cercanía familiar histórica, previo al inicio del sexenio de López Obrador, “ya era un jugador relevante en el mercado internacional del cacao, como uno de los principales exportadores de cacao fino de aroma considerado gourmet. Con ese grano ya se comercializaban 15 marcas de chocolate en 12 países de Europa v y América a través de su empresa Agrofloresta Mesoamericana”. Con esta vecindad, se logró la “asesoría” de HCA en 2014, cuatro años antes de que comenzara el sexenio de López Obrador, y se iniciará la producción de cacao, en la Finca El Rocio, en Teapa, Tabasco, Mx., que se les heredó a la familia en 2003, cacao que muchos años antes de SV, para la producción de los chocolates Rocío. Y apoyando tal revelación periodística, en la “investigación” se redacta que Amlo, segundo hijo del presidente, que para el 21 de agosto cumplió 35 años, saltó al mundo empresarial en 2019, con ‘Rocio Chocolate’, y asimismo, “… el nombre de AMLB, no figura en el registro nacional de Profesionistas, tampoco en registros comerciales, ni en bases de datos de cámaras de comercio…”. Esta supuesta “investigación” que apareció en el semanario Proceso, mereció una respuesta puntual del ejecutivo nacional, en la ‘mañanera’ del 29/11/21, y acusó que es “una investigación mentirosa, sin fundamentos, para buscar mancharnos, con la calumnia (del (conservador fachista), que cuando no mancha tizna”. Y aclaró la nota periodística; “para que no quede ahí, en la indefinición que el terreno que tienen mis hijos son 52 hectáreas, tienen 16 hectáreas cada uno, se las entregó su abuelo, el papá de la mamá. Por eso los chocolates se llaman ‘Rocío’, que era mi esposa, la mamá de mis hijos, que falleció y desde entonces sembraron árboles maderables y luego sembraron cacao”. Y reiteró; “en el sexenio pasado les ofrecieron créditos, nunca aceptaron, nunca se ha aceptado ningún apoyo del gobierno, no tienen nada que ver con el programa Sembrando Vida, porque no he visto lo que dicen en la entrevista, pero me consultó Andrés, porque le mandaron, así, el estilo del periodismo muy objetivo, le mandaron un cuestionario para que lo respondiera y le daban de plazo hasta un día a tal hora, y no contestaba pues ya podían decir en el reportaje que fueron consultados, pero que no respondieron para aclarar”. En fin, que el presidente reconoce que la publicación de Proceso pretenden afirmar que el programa SV, “se está fomentado, en el caso de Tabasco, para que produzca chocolates y que la fábrica de chocolates tenga materia prima. No se miden, pero es su conservadurismo, los saca de quicio”. Lo único rescatable del bodrio que publicó la revista semanal, Proceso y Carmen Aristegui, es el nivel en que se han reducido los otros emblemas del periodismo contemporáneo: Proceso y Carmen Aristegui. El disfraz se ha caído en organizaciones Muy buena observación del presidente, pues siempre ha sido claro y tiene una excelente memoria para responder todos los ataques, por mi parte ya deje de escuchar a Aristegui. Mira no es muy complicado darse cuenta que una de las favoritas de Carmen Aristegui, es Denise Dresser, de Lorenzo Córdova y eso lo dice todo. En este seguimiento de los fachistas, derechairos y neo nazis, Proceso se ha destapado completamente, pues varios han sido “renunciados” de esa editorial. Ya nos ha mostrado su postura conservadora y su postura golpeadora contra la centro izquierda política, y no deja se ser cierto que ha sido tundida en redes sociales por sus noticias tipo fake news. Esta nota nos muestra una vez más, del posicionamiento político de Carmen Aristegui, que no sorprende pues es su línea política de su portal de noticias, sediciosa que tratan de golpear la imagen del presidente y Morena. No es reciente su posición política neo porfirista y retrograda, pues ellos se irán tal cual como los prianistas y perredistas, de forma rabiosa con todo lo que signifique la 4T, gobierno federal, Morena y por supuesto AMLO. Ya tiene tiempo que nos ha estado engañando, pero es del bloque conservador. Carmen Aristegui hoy se quitó el disfraz para estar del lado conservador. Son tiempos de definición, para que los partidos políticos, escritores orgánicos, el INE, los magistrados del TEPJF, los medios del sicariato, y muchos escritores que estaban en la linea, ahora son del bloque conservador. Como la mayoría de los comentarios estos fueron hechos durante la ‘conferencia matutina’, metiendo en una bolsa al Consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, e indicó que la periodista estuvo engañando por mucho tiempo. “Ya engañaron mucho. Este Lorenzo Córdova era comentarista de radio ahí con Carmen Aristegui que también engaño por mucho tiempo, mucho tiempo”. Como los tiempos cambian, pues recordamos que Aristegui era un referente del periodismo, y de la forma de hacer periodismo. “Conocí gente que veía en Carmen Aristegui al modelo de comunicación a seguir. La paladina de la libertad”. No dejemos en saco roto, que los gobiernos anteriores daban mucho de que hablar, y para recortar estos comentarios les pagaban abiertamente a los “periodistas” que ahora conocemos como “sicariato mediático”, y a los que no tenían un pago regular tenían como Aristegui temas de escándalo del gobierno prianista, y mantenían su “rating”. Pero llega el momento que esto se acaba; el ‘chayote’, y sus integrantes ya no saben que hacer, igual que los que vivían de los escándalos políticos al agotarse los temas que levantaban su audiencia, por lo que ahora sacan a los “hijos del presidente” y “sembrando vida”, o “la fábrica de chocolate”. Al parecer se les agoraron los temas de “amarillismo” y sensacionalismo, pues no creo que no tuvieran estos temas para agredir al presidente con mentiras… Deben existir documentos para dar certeza a la investigación, no agredir solo por agredir y a ellos se les podría acusar de sedición y golpe de estado. Esta periodista poco a poco se ha ido hundiendo en el foso del descrédito pero ahora ya se quito el disfraz de plano, pues pertenece al grupo de conservadores, clasistas, neo porfiristas y fachistas. Sigue vendiendo al publico una imagen de periodista imparcial y objetiva. Sin embargo es notorio que sus “espacios informativos”, los utiliza para golpetear en buena medida a la 4T, aunque nos repita una y otra vez que “no está a favor ni en contra”. Es camaleónica esta periodista y siguen los crédulos en considerar sus opiniones objetivas cuando están sesgadas del lado del prianismo. Cajón de sastre Estamos de acuerdo que al difundir, sin ningún rigor periodístico, sin contextualizar siquiera un libelo difamatoria destinado a destruir la reputación del hijo de López Obrador, Carmen Aristegui avaló y se sumó a la guerra santa y sucia de la derecha - fachista. Ella no es una victima es parte de los verdugos que buscan satanizar y golpear a Amlo. Mira que en este contexto ,no entiendo como no responde, o se ocupa de asuntos que le competan más, que estar difamando. Digo, por ejemplo, criticar a Quadri, que es homofóbico, racista, clasista, y lo mas sucio de un ser humano. Digo en todo caso le vendría bien a la conductora Aristegui, defender sus causas … Es increíble que los grupos de “haters”, se haya agrupado cada vez mas, pues estos odiadores profesionales, quieren volver por sus fueros, y están comprando conciencias. Nos sorprendió el lema ahora de Palazuelos, MiRey, pre candidato de gobernador en Quintana Roo, y ajustare cuentas con quienes me difaman, una amenaza más. La periodista Laura Barranco, revela como Televisa usaba a Carlos Loret de Mola, para engañar a México. Durante la conmemoración de la Constitución de 1917, el ejecutivo Nacional López Obrador, dijo que la iniciativa de reforma electoral es necesaria para que se acaben los fraudes electorales, tener autoridades independientes y con eso terminar, todo un periodo vergonzoso que se padeció en México. (Se recolectaron los escritos en las redes de internet, Guadalajara Jalisco, a 7 de febrero , 2022).

“Proceso, Aristegui y su bodrio periodístico repleto de contradicciones”, Jesús francisco Sánchez Cuevas, 30 de noviembre, 2021.

Proceso y Aristegui

 

Nacional Sembrando vida y la fábrica de chocolates Carmen Aristegui Por: Carlos Damián                                                              06 de febrero. 2022

México . - Ya tiene tiempo que nos ha estado engañando, pero es del bloque conservador. Aristegui y hoy se quitó el disfraz para estar del lado conservador. Son tiempos de definición, para que los partidos políticos, escritores orgánicos, el INE, los magistrados del TEPJF, los medios del sicariato, y muchos escritores que estaban en la linea, ahora son del bloque conservador. Como la mayoría de los comentarios estos fueron hechos durante la ‘conferencia matutina’, metiendo en una bolsa al Consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, e indicó que la periodista estuvo engañando por mucho tiempo. “Ya engañaron mucho. Este Lorenzo Córdova era comentarista de radio ahí con Carmen Aristegui que también engaño por mucho tiempo, mucho tiempo”. Como los tiempos cambian, pues recordamos que Aristegui era un referente del periodismo, y de la forma de hacer periodismo. “Conocí gente que veía en Carmen Aristegui al modelo de comunicación a seguir. La paladina de la libertad”. En la ‘mañanera’, reconoció que la periodista era ‘muy venerada’, pero a la “hora de las definiciones, se fue, o así pensaba siempre, pero simulaba, está a favor del bloque conservador”. La periodista maneja reportajes “calumniosos” y recordó que el equipo de ‘Aristegui Noticias’ se conforma con opositores de la 4T. De los últimos que podemos recordar, es a Denise Dresser , quien acusó de un golpe de estado a López Obrador, y los que recientemente saltaron a la palestra de opositores de opositores, es Sergio Aguayo, quien lo comparó con el ex presidente Gustavo Diaz Ordaz, autor intelectual de la masacre estudiantil de 1968 en Tlatelolco, en la CDMX. “Todos estos reportajes calumniosos manejados por Carmen Aristegui, la señora Denise Dresser y el señor Sergio Aguayo, ese es su equipo, todos en contra”. En este contexto finalizó recordando que algún tiempo, el hoy consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, estuvo como “analista experto” con Aristegui. “Ahí está como analista, experto imparcial el presidente del INE, el que está ahora. Y ahí poco a poco, se fue sabiendo, porque van enseñando el cobre”. La acusan de conservadora Este lunes (20/11/21), en su ‘mañanera’, acusó a Aristegui de ser conservadora y jamás haber apoyado el movimiento socio económico que él encabeza junto con Morena, en este seguimiento de estas lineas, la periodista contestó, en Aristegui Noticias, que su noticiario era un espacio neutral. “En este espacio no estamos ni a favor ni en contra de su movimiento. Este espacio es simple y sencillamente un espacio de periodistas en donde se tienen que hacer valer las informaciones y se pueden discutir, revisar, desmenuzar el reportaje y revisar los datos para que revise la propia sociedad, al escuchar y seguir de cerca el trabajo de los periodistas”. Después de la publicación de la crónica “sembrando vida y la fábrica de chocolate”, se le preguntó al presidente. Al cuestionarle, negó que sus hijos tengan que ver con el programa, antes mencionado y afirmó que busca mancharlo, “con la máxima del hampa del periodismo que la calumnia cuando no mancha tizna, nada más aclarar que no es cierto lo que están planteando en su reportaje”. “Proceso y Carmen Aristegui nunca han estado a favor de nuestro movimiento. Ellos dicen que son independientes y yo sostengo que si son independientes, pero independientes del pueblo. Nunca se han involucrado, nunca han hecho un periodismo en favor del pueblo”. Hemos, de “dejarlo en claro, porque luego hay confusión. Se piensa que estos medios pseudo objetivos, pseudo progresistas y pseudo independientes tienen vinculación con nosotros y no. Ellos están haciendo su trabajo pero no tenemos identificación. No hay simpatías”. Y comentó más allá: “Durante mucho tiempo, ahora es distinto, pero la gente pensaba que Carmen Aristegui, era una periodista de vanguardia. Yo me quedaba callado en el mismo movimiento nuestro, por respeto. Pero era una especie de paladina de la libertad. Yo tengo otra opinión porque cuando nosotros estábamos en la oposición me entrevistaba una vez cada seis meses y buscaba ponerme en entre dicho como buena periodista … conservadora”. Reiteró el presidente López Obrador. Recuerden que Aristegui, tiene su opinión; ella se queja de que Amlo, reaccionara de forma “agresiva” y le solicitó que leyera su reportaje, y después podrían debatirlo. “Ahí dejamos los señalamientos del Presidente que han sido severos. Al final de cuentas se tocan temas de importancia para un país como es México. Y de esto seguiremos hablando en este espacio de periodistas”, se extendió. Finalizó su comentario; “Y dígame usted si hay algo o no de qué preocuparse de la actividad empresarial de sus hijos”, terminó la periodista insidiosamente. Desmiente reportaje de Proceso En su mañanera, el presidente dejo en claro que la revista Proceso y Aristegui, jamás han estado a favor de su movimiento, desmintió el reportaje realizado por ambos en contra de sus hijos. El Ejecutivo Federal, dejó en claro, que el reportaje de Proceso y Aristegui, tienen en el terreno a sus hijos basado en una “investigación mentirosa”, pues los escritos están basados sin fundamentos, pero lo que buscan es: con el “hampa del periodismo. La calumnia, cuando no mancha, tizna”. De acuerdo con la versión de López Obrador; los terrenos que sus hijos tienen en el sureste mexicano forman parte de una herencia familiar y fueron heredados desde que vivía Rocío Beltrán Medina, la mamá de sus tres primeros hijos. “El terreno que tienen mis hijos son 52 hectáreas, tienen 16 hectáreas cada uno. Se los entregó el abuelo, el papá de su mamá. Por eso los chocolates se llaman Rocío, que era mi esposa, la mamá de mis hijos que falleció. Y desde entonces sembraron árboles maderables y sembraron cacao”. Más aún, López Obrador aclaró que en el sexenio de EPN, les ofrecieron créditos para aumentar la producción y acelerar empresas, pero nunca aceptaron y no han recibido un apoyo del gobierno. Ni con Peña Nieto, ni con los gobiernos anteriores. Al extenderse en sus explicaciones, nos aclaró que no tiene nada que ver con el programa Sembrando Vida (SV), y desmintió que el agrónomo Hugo Chávez Ayala sea el creador de tal programa, pues al igual que el programa de las pensiones de los adultos mayores, fue invención suya. “Me consultó Andrés porque le mandaron, al estilo del periodismo muy objetivo, le mandaron un cuestionario y le daban de plazo, hasta un día a tal hora, y si no contestaba ya podían decir en el reportaje que fueron consultados y no respondieron para aclarar. Venía una pregunta en el sentido de que el programa SV, había surgido de un programa de un amigo de mis hijos. No, ese programa salió de aquí, de esta cabeza. Como el programa de los adultos mayores salió (del corazón), no está copiado de ningún lugar del mundo”. “Lo otro es que el programa SV, se está fomentando en Tabasco para que se produzca cacao y la fabrica de chocolate tenga materia prima. No se miden, pero es su conservadurismo. Los cada de quicio”. A continuación, el ejecutivo nacional expuso que es falso que se produzca cacao en Tabasco para que la fábrica de chocolates de sus hijos tenga materia prima. “Ya no estamos en los tiempos de la simulación, pues hay muchos que están en nuestro movimiento, apoyan a la (4) transformación y piensan que son personas que hay ayudado a nuestro movimiento y no”, terminó López Obrador su exposición. En particular, el ejecutivo nacional se lanzó en contra de Aristegui, pues “escribe en Reforma y pertenece al grupo que apoya al bloque conservador”. (Se recolectaron los escritos en las redes de internet, Guadalajara Jalisco, a 6 de febrero , 2022). “Aristegui engañó por mucho tiempo pero es del bloque conservador: Amlo”, Ulises Rodríguez López, hace dos días. “Amlo la acusa de conservadora y Aristegui dice que fue severo”, Ulises Rodríguez López, 20 de noviembre, 2021. “Amlo desmiente reportaje de Proceso y Aristegui en contra de sus hijos”, Polemón, 29 de noviembre, 2021.