National
They have been demoted profoundly the occupational conditions in the country
Offensive anti worker
By: Carlos Damián October 4, 2010
The mine collected the life of 65 mining
México. - Four years ago the mine Pasta de Conchos collected the life cruelly of 65 mining that remained trapped in the deposit. The balance of the episode is going beyond those irreparable deaths and of the suffering of the relatives and wife of the victims: in all this time, the country has attended the demonstration, as one of the continuity signs between the federal administrations PAN-men, of a systematical and rebellious employment of the public branch in defense of the entrepreneurial interest. In this tragedy could be avoided if the authorities might have complied with their obligation of preventing, or in its case to sanction, the negligence and no fulfillment chain to the occupational safety regulation assignments by Grupo Mexico, proprietary of the devastated mine.
Go into hiding relevant the documental evidence of the fact that the Secretariat of the Work and Social Provision (STPS) had detected 19 months before the facts, a thirtieth of irregularities that were putting on risk the health and the life in the workers on the mine, and however, it was until seven months before of the accident when demanded to the company that accomplished the corresponding appropriateness in the deposit, those which, in any way, were not effected. In subsequent days to the 19 of February of 2006, instead of be consecrated to recapture to the buried workers, to explain the facts and to solve the indignant work conditions of the miners, the federal government was devoted to protect and conceal the responsibilities of the employer part in the tragedy.
In the limit of indolence and irresponsibility, the previous president Vicente Fox arrived to assert, when already was resulting undeniable that the workers were died, that were continuing the rescue projects for "to supply of oxygen and of foods", and the spokesman of the presidency, Ruben Aguilar, indicated that the safety conditions in the mine were "excellent" until before the explosion, in a unacceptable attempt by granting an acquittal anticipated to the property company of German Larrea.
But the aggravating and the infamy against the miners was beyond, the government federal administration of Fox took advantage the conjuncture to undertake an offensive in against of the mining union and his leadership, headed by Napoleon Gomez Urrutia, who criticized openly the irresponsibility of the company and of the commissioned authorities with supervising the prevailing occupational conditions in Pasta de Conchos. In response, the federal administration of Fox, that until later had maintained good relationship to the mining leader, resuscitated old and known accusations against Gomez Urrutia by presumed diverted from funds and began a campaign of harass judicial in his against, in addition to a interference opened and illegal in the internal life of the organization, to the degree of intending to impose to him by conduit of the STPS - then to cargo of Francisco Salazar Saenz -, a corruptive leadership.
With the traffic of the federal administration of Fox to the federal
Administration of Calderon not only was not reversed the obstinacy official against the miners and their union, but is get worse: thus it demonstrates it the persistence of the harasses judicial in against of the directing maximum of the union and the offensive undertaken, to instances of the current titular of the STPS, Francisco Javier Alarcon, against the strike of the section 65 of the mining union maintains from July of 2007 in the mine of Sonora, Cananea. For addition, the crusade anti union of the federal administration of Calderon has been amplified toward other unions, as currently it can be observed with harass in against of the Mexican Electricians union, the union of Aviation Mexicana and with the governmental purpose of extinguishing, way decree, to the decentralized organization Light and Force of the Center, depriving thus to the organization of their work matter.
Request the SCJN to observe the mining worker human rights
The International Commission for the Rights of the workers (ICLR), presented bring face to face the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) a document amicus curiae in mean the one which hundred of organizations of lawyers and defending of the human rights as well as studious of the right to Europe, United States, and Canada request to him that are observed the union and human freedom rights of the integrating of the national union of mining workers (SNTMSRM).
This document was presented yesterday (Sep 21, 10) in front of the president minister of the SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, and in the same 46 international organizations of jurists and attorneys, request the application of the law under global procedures in union freedom matter and especially request the maximum legal instance of our country that is kind enough to apply the agreement 87 of the International Organization of the Work (IOW), in benefit of the association freedom of the mining union. Though this legal brief figures memorial amicus curiae, it is not recognized in Mexico.
The tragedy constitutes an inflection point from which have been demoted profoundly the occupational conditions in the country, is there has pervert the exercise of the public brand in benefit of the interest of the capital and it has been generated, in short, a uncertainty panorama, growing uncertainty for the personnel, worker, their families, and for Mexico as a rule. (La Jornada, editorial, p. 2, February 19, 2010).
miércoles, 6 de octubre de 2010
Ofensiva anti obrera
Nacional
Se han degradado profundamente las condiciones laborales en el país
Ofensiva anti obrera
Por: Carlos Damián 4 de Octubre, 2010
La mina cobró la vida de 65 mineros
México.- Hace cuatro años la mina Pasta de Conchos cobró la vida cruelmente de 65 mineros que quedaron atrapados en el yacimiento. El saldo del episodio va más allá de esas irreparables muertes y del sufrimiento de los deudos de las víctimas: en todo este tiempo, el país ha asistido a la demostración, como uno de los signos de continuidad entre las administraciones federales panistas, de un empleo sistemático y faccioso del poder público en defensa de los intereses empresariales. En esta tragedia pudo evitarse si las autoridades hubiesen cumplido con su obligación de prevenir, o en su caso sancionar, la cadena de negligencias e incumplimiento a las normativas de seguridad laboral cometidos por Grupo México, propietario de la mina siniestrada.
Cobra especial relevancia la evidencia documental de que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) había detectado 19 meses antes de los hechos, una treintena de irregularidades que ponían en riesgo la salud y la vida de los obreros en la mina, y sin embargo, fue hasta siete meses antes del accidente cuando exigió a la compañía que realizara las adecuaciones correspondientes en el yacimiento, las cuales, de cualquier forma, no se efectuaron. En días posteriores al 19 de febrero de 2006, en vez de consagrarse a rescatar a los trabajadores enterrados, esclarecer los hechos y resolver las indignantes condiciones de trabajo de los mineros, el gobierno federal se dedicó a proteger y ocultar las responsabilidades de la parte patronal en la tragedia.
En el colmo de la indolencia y la irresponsabilidad, el entonces presidente Vicente Fox llegó a afirmar, cuando ya resultaba innegable que los trabajadores estaban muertos, que continuaban los trabajos de rescate para “abastecer de oxígeno y de alimentos”, y el vocero de la presidencia, Rubén Aguilar, señaló que las condiciones de seguridad en la mina eran “excelentes” hasta antes de la explosión, en un intento inaceptable por otorgar una exculpación anticipada a la compañía propiedad de Germán Larrea.
Pero el agravio y la infamia en contra de los mineros fue más allá, el gobierno foxista aprovechó la coyuntura para emprender una ofensiva en contra del sindicato minero y su dirigencia, encabezada por Napoleón Gómez Urrutia, quien criticó abiertamente la irresponsabilidad de la empresa y de las autoridades encargadas de supervisar las condiciones laborales imperantes en Pasta de Conchos. En respuesta, el foxismo, que hasta entonces había mantenido buena relación con el líder minero, resucitó viejas y conocidas acusaciones en contra de Gómez Urrutia por presunto desvió de fondos e inició una campaña de acoso judicial en su contra, además de una injerencia abierta e ilegal en la vida interna de la organización, al grado de pretender imponerle por conducto de la STPS –entonces a cargo de Francisco Salazar Sáenz-, una dirigencia corrupta.
Con el tránsito del foxismo al calderonismo no sólo no se revirtió la tozudez oficial en contra de los mineros y su sindicato, sino que se recrudeció: así lo demuestra la persistencia del acosos judicial en contra del dirigente máximo del gremio y la ofensiva emprendida, a instancias del actual titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón, contra la huelga de la sección 65 del sindicato minero mantiene desde julio de 2007 en la mina de Cananea Sonora. Por añadidura, la cruzada anti sindical de la administración federal de Calderón se ha ampliado hacia otros gremios, como actualmente puede observarse con el acoso en contra del sindicato Mexicano de Electricistas, el sindicato de Mexicana de Aviación y con el designio gubernamental de extinguir, vía decreto, al organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, privando así a la organización de su materia de trabajo.
Solicitan a la SCJN respetar los derechos humanos de trabajadores mineros
La Comisión internacional para los derechos de los trabajadores (ICLR, por sus siglas en inglés), presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un documento amicus curiae en el que media centena de organizaciones de abogados y defensores de los derechos humanos así como estudiosos del derecho de Europa, Estados Unidos, y Canadá le solicitan que se respeten los derechos de libertad sindical y humanos de los integrantes del sindicato nacional de trabajadores mineros. (SNTMSRM).
Este documento fue presentado ayer (Sep 21, 10) ante el ministro presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, y en el mismo 46 organizaciones internacionales de juristas y abogados, solicitan la aplicación de la ley bajo normas globales en materia de libertad sindical y en especial piden la máxima instancia jurídica de nuestro país que tenga a bien aplicar el convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en beneficio de la libertad de asociación del sindicato minero. Aunque esta figura jurídica de memorial amicus curiae, no es reconocida en México.
La tragedia constituye un punto de inflexión a partir del cual se han degradado profundamente las condiciones laborales en el país, se ha pervertido el ejercicio del poder público en beneficio de los intereses del capital y se ha generado, en suma, un panorama de incertidumbre, zozobra creciente para los empleados, obreros, sus familias, y para México en general. (La Jornada, editorial, p. 2, 19 de Febrero, 2010).
Se han degradado profundamente las condiciones laborales en el país
Ofensiva anti obrera
Por: Carlos Damián 4 de Octubre, 2010
La mina cobró la vida de 65 mineros
México.- Hace cuatro años la mina Pasta de Conchos cobró la vida cruelmente de 65 mineros que quedaron atrapados en el yacimiento. El saldo del episodio va más allá de esas irreparables muertes y del sufrimiento de los deudos de las víctimas: en todo este tiempo, el país ha asistido a la demostración, como uno de los signos de continuidad entre las administraciones federales panistas, de un empleo sistemático y faccioso del poder público en defensa de los intereses empresariales. En esta tragedia pudo evitarse si las autoridades hubiesen cumplido con su obligación de prevenir, o en su caso sancionar, la cadena de negligencias e incumplimiento a las normativas de seguridad laboral cometidos por Grupo México, propietario de la mina siniestrada.
Cobra especial relevancia la evidencia documental de que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) había detectado 19 meses antes de los hechos, una treintena de irregularidades que ponían en riesgo la salud y la vida de los obreros en la mina, y sin embargo, fue hasta siete meses antes del accidente cuando exigió a la compañía que realizara las adecuaciones correspondientes en el yacimiento, las cuales, de cualquier forma, no se efectuaron. En días posteriores al 19 de febrero de 2006, en vez de consagrarse a rescatar a los trabajadores enterrados, esclarecer los hechos y resolver las indignantes condiciones de trabajo de los mineros, el gobierno federal se dedicó a proteger y ocultar las responsabilidades de la parte patronal en la tragedia.
En el colmo de la indolencia y la irresponsabilidad, el entonces presidente Vicente Fox llegó a afirmar, cuando ya resultaba innegable que los trabajadores estaban muertos, que continuaban los trabajos de rescate para “abastecer de oxígeno y de alimentos”, y el vocero de la presidencia, Rubén Aguilar, señaló que las condiciones de seguridad en la mina eran “excelentes” hasta antes de la explosión, en un intento inaceptable por otorgar una exculpación anticipada a la compañía propiedad de Germán Larrea.
Pero el agravio y la infamia en contra de los mineros fue más allá, el gobierno foxista aprovechó la coyuntura para emprender una ofensiva en contra del sindicato minero y su dirigencia, encabezada por Napoleón Gómez Urrutia, quien criticó abiertamente la irresponsabilidad de la empresa y de las autoridades encargadas de supervisar las condiciones laborales imperantes en Pasta de Conchos. En respuesta, el foxismo, que hasta entonces había mantenido buena relación con el líder minero, resucitó viejas y conocidas acusaciones en contra de Gómez Urrutia por presunto desvió de fondos e inició una campaña de acoso judicial en su contra, además de una injerencia abierta e ilegal en la vida interna de la organización, al grado de pretender imponerle por conducto de la STPS –entonces a cargo de Francisco Salazar Sáenz-, una dirigencia corrupta.
Con el tránsito del foxismo al calderonismo no sólo no se revirtió la tozudez oficial en contra de los mineros y su sindicato, sino que se recrudeció: así lo demuestra la persistencia del acosos judicial en contra del dirigente máximo del gremio y la ofensiva emprendida, a instancias del actual titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón, contra la huelga de la sección 65 del sindicato minero mantiene desde julio de 2007 en la mina de Cananea Sonora. Por añadidura, la cruzada anti sindical de la administración federal de Calderón se ha ampliado hacia otros gremios, como actualmente puede observarse con el acoso en contra del sindicato Mexicano de Electricistas, el sindicato de Mexicana de Aviación y con el designio gubernamental de extinguir, vía decreto, al organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, privando así a la organización de su materia de trabajo.
Solicitan a la SCJN respetar los derechos humanos de trabajadores mineros
La Comisión internacional para los derechos de los trabajadores (ICLR, por sus siglas en inglés), presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un documento amicus curiae en el que media centena de organizaciones de abogados y defensores de los derechos humanos así como estudiosos del derecho de Europa, Estados Unidos, y Canadá le solicitan que se respeten los derechos de libertad sindical y humanos de los integrantes del sindicato nacional de trabajadores mineros. (SNTMSRM).
Este documento fue presentado ayer (Sep 21, 10) ante el ministro presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, y en el mismo 46 organizaciones internacionales de juristas y abogados, solicitan la aplicación de la ley bajo normas globales en materia de libertad sindical y en especial piden la máxima instancia jurídica de nuestro país que tenga a bien aplicar el convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en beneficio de la libertad de asociación del sindicato minero. Aunque esta figura jurídica de memorial amicus curiae, no es reconocida en México.
La tragedia constituye un punto de inflexión a partir del cual se han degradado profundamente las condiciones laborales en el país, se ha pervertido el ejercicio del poder público en beneficio de los intereses del capital y se ha generado, en suma, un panorama de incertidumbre, zozobra creciente para los empleados, obreros, sus familias, y para México en general. (La Jornada, editorial, p. 2, 19 de Febrero, 2010).
The current political class in Mexico
National
The PAN-men a class of politicians that confuse to Mexico
The current political class in Mexico
By: Carlos Damián October 10, 2010
A "cold" unprecedented
México. - The rightists of all the signs included in first term the PAN-men that govern us, they are that trill against the annotations and limitations that the political game that was originated in the electoral reforms has imposed to the powers before all-embracing of the Presidency of the Republic (PR). Felipe Calderon proposed his political reform for that reason: according to him, it can not govern, not by inept, but because a Congress, integrated by different political forces that have contradictory interest and in dispute, to him does not approves its initiatives of law and not supports it in all its occurrences and infamies.
The PAN-men have been accustomed to govern violating openly the constitutional precepts, so that already neither them interests to change the Great Letter. Order to the Congress an initiative of unconstitutional law and in the Legislative approve it always with the procurement of the PRI-men or, simply they are led without law, and always with the aid of each other, they make what their bad understanding them advises.
The PAN-men in the power do not know to govern, ever had an idea of how to make it; not even the new PAN-men that they are not more than lackeys of the entrepreneurs or they same it as entrepreneurs. To govern one must to know to make political. They never they learnt it. With the PRI-men in the power were behaved staunch to their alliance. But when the PRI-men happened to the opposition no longer they were a force, but split into the local powers now to cargo of the governors. To Vicente Fox was not occurred to him something else that to give to the governors PRI-men all what demanded to him; among other things, a huge slice of the oil income. Calderon they are known to make but what is same, with the result of the fact that no longer knows from to get money out to have loyal to those feudal scamps that only they are staunch to themselves.
For the PAN-men reactionary, all the evil of the world comes of the parties and of the Congress in the one which do not know how to arrive to agreements and, at the same time, power to govern. The president believes that thus, it can be searched to him the road for power to govern well and to his pleasure. In the understood that those parties, to those which has been devoted to revile and a Congress to which wants to convert into a subordinate office of Los Pinos residence, they will never accept to remain to his mercy thus easy. In the traditionally democratic countries that discussion always was solved in favor of the democracy. Upon following the road by the democracy can achieve majority consensus for a good conduct of the country. That is a mystery for the reactionary that govern us. They do not know how to make it. Their style of government, it is to submit to the others or to destroy them, something that has nothing to do with democracy. The vocation of the right-side is the domination without conditions and the plunder of the public wealth.
The wealth, the political power, the ignorance, the fanaticism in hands of the right-side is the devastation, the catastrophe of the society and the nation deposits. The democracy always it is inclusive of all. Not let come to power to the opposite it is profoundly antidemocratic. To close to it all the roads is authoritarianism, and this dictatorship never it has been guarantee of good government. With the democracy can be governed. But the right-side party white & blue thinks that it is impossible. In those conditions, it does not remain other road that the violence, and with the violence is not played: it is died and the violence destroys it all.
A cold in Mexico
According to the information of the National Statistics Institute and Geography (INEGI) the wide internal product (WIP) the last year was contracted 6.5 percent. The crisis underway it has surpassed even caused it by the “December mistake" in 1994, whose responsibility is attributed to the governments of Carlos Salinas and Ernesto Zedillo, which it was of the 6.2 percent. In retrospective results exasperate the improvidence and the arrogance with the one which the government from Calderon and his yesterday Estate secretary Agustin Carstens, scorned in their moment the catastrophe that were threatening to Mexico and that it was warned by various political sectors, social and academic.
Colloquial response of the executive of the Bank of Mexico to such warnings were that, as opposed to what had occurred in previous crisis, the financial losses that already was lived in The States would not have of be translated in our country, in a pneumonia, but to what is supreme, in "a little flue". Until our days, the official speech is smear in asserting that the crisis had exclusively exogenous origins, and to avoid the responsibility by the subsequent social drama. However the reality is different: while in other countries the authorities were adopting measures contra-cyclical to attenuate the worse implications of the world crisis, in our nation, it was operating inside out: was eliminating the few protection mechanisms to the familiar economy, was abandoning to its luck to the small and company medians, was increasing tariffs in unwarranted proportions and was increasing taxes that were encouraging the fall of the country in the well of the recession.
The factor that permits to explain the concatenation of mistakes in the managing of the crisis is the respect to it without discussing of the neo-liberalism that evidenced, with the world recession of the last year, its depletion, inoperable and intrinsic immorality. To the light of this tragic contraction of the national economy, today more than ever results imperative to demand to the federal government a change of route in the managing of the public finances. (La Jornada, opinion, p. 21, May 21, 2010).
The PAN-men a class of politicians that confuse to Mexico
The current political class in Mexico
By: Carlos Damián October 10, 2010
A "cold" unprecedented
México. - The rightists of all the signs included in first term the PAN-men that govern us, they are that trill against the annotations and limitations that the political game that was originated in the electoral reforms has imposed to the powers before all-embracing of the Presidency of the Republic (PR). Felipe Calderon proposed his political reform for that reason: according to him, it can not govern, not by inept, but because a Congress, integrated by different political forces that have contradictory interest and in dispute, to him does not approves its initiatives of law and not supports it in all its occurrences and infamies.
The PAN-men have been accustomed to govern violating openly the constitutional precepts, so that already neither them interests to change the Great Letter. Order to the Congress an initiative of unconstitutional law and in the Legislative approve it always with the procurement of the PRI-men or, simply they are led without law, and always with the aid of each other, they make what their bad understanding them advises.
The PAN-men in the power do not know to govern, ever had an idea of how to make it; not even the new PAN-men that they are not more than lackeys of the entrepreneurs or they same it as entrepreneurs. To govern one must to know to make political. They never they learnt it. With the PRI-men in the power were behaved staunch to their alliance. But when the PRI-men happened to the opposition no longer they were a force, but split into the local powers now to cargo of the governors. To Vicente Fox was not occurred to him something else that to give to the governors PRI-men all what demanded to him; among other things, a huge slice of the oil income. Calderon they are known to make but what is same, with the result of the fact that no longer knows from to get money out to have loyal to those feudal scamps that only they are staunch to themselves.
For the PAN-men reactionary, all the evil of the world comes of the parties and of the Congress in the one which do not know how to arrive to agreements and, at the same time, power to govern. The president believes that thus, it can be searched to him the road for power to govern well and to his pleasure. In the understood that those parties, to those which has been devoted to revile and a Congress to which wants to convert into a subordinate office of Los Pinos residence, they will never accept to remain to his mercy thus easy. In the traditionally democratic countries that discussion always was solved in favor of the democracy. Upon following the road by the democracy can achieve majority consensus for a good conduct of the country. That is a mystery for the reactionary that govern us. They do not know how to make it. Their style of government, it is to submit to the others or to destroy them, something that has nothing to do with democracy. The vocation of the right-side is the domination without conditions and the plunder of the public wealth.
The wealth, the political power, the ignorance, the fanaticism in hands of the right-side is the devastation, the catastrophe of the society and the nation deposits. The democracy always it is inclusive of all. Not let come to power to the opposite it is profoundly antidemocratic. To close to it all the roads is authoritarianism, and this dictatorship never it has been guarantee of good government. With the democracy can be governed. But the right-side party white & blue thinks that it is impossible. In those conditions, it does not remain other road that the violence, and with the violence is not played: it is died and the violence destroys it all.
A cold in Mexico
According to the information of the National Statistics Institute and Geography (INEGI) the wide internal product (WIP) the last year was contracted 6.5 percent. The crisis underway it has surpassed even caused it by the “December mistake" in 1994, whose responsibility is attributed to the governments of Carlos Salinas and Ernesto Zedillo, which it was of the 6.2 percent. In retrospective results exasperate the improvidence and the arrogance with the one which the government from Calderon and his yesterday Estate secretary Agustin Carstens, scorned in their moment the catastrophe that were threatening to Mexico and that it was warned by various political sectors, social and academic.
Colloquial response of the executive of the Bank of Mexico to such warnings were that, as opposed to what had occurred in previous crisis, the financial losses that already was lived in The States would not have of be translated in our country, in a pneumonia, but to what is supreme, in "a little flue". Until our days, the official speech is smear in asserting that the crisis had exclusively exogenous origins, and to avoid the responsibility by the subsequent social drama. However the reality is different: while in other countries the authorities were adopting measures contra-cyclical to attenuate the worse implications of the world crisis, in our nation, it was operating inside out: was eliminating the few protection mechanisms to the familiar economy, was abandoning to its luck to the small and company medians, was increasing tariffs in unwarranted proportions and was increasing taxes that were encouraging the fall of the country in the well of the recession.
The factor that permits to explain the concatenation of mistakes in the managing of the crisis is the respect to it without discussing of the neo-liberalism that evidenced, with the world recession of the last year, its depletion, inoperable and intrinsic immorality. To the light of this tragic contraction of the national economy, today more than ever results imperative to demand to the federal government a change of route in the managing of the public finances. (La Jornada, opinion, p. 21, May 21, 2010).
La clase política actual en México
Nacional
Los panistas una clase de políticos que confunden a México
La clase política actual en México
Por: Carlos Damián 10 de Octubre, 2010
Un “catarro” sin precedentes
México.- Los derechistas de todos los signos incluidos en primer término los panistas que nos gobiernan, están que trinan contra las acotaciones y limitaciones que el juego político que se originó en las reformas electorales ha impuesto a los poderes antes omnímodos de la Presidencia de la República (PR). Felipe Calderón propuso su reforma política por esa razón: según él, no puede gobernar, no por inepto, sino porque un Congreso, integrado por diferentes fuerzas políticas que tienen intereses encontrados y en disputa, no le aprueba sus iniciativas de ley y no lo apoya en todas sus ocurrencias y torpezas.
Los panistas se han acostumbrado a gobernar violando abiertamente los preceptos constitucionales, de modo que ya ni les interesa cambiar la Carta Magna. Mandan al Congreso una iniciativa de ley anticonstitucional y en él la aprueban siempre con la alcahuetería de los priístas o, sencillamente se conducen sin ley ninguna, y siempre con la ayuda de aquéllos, hacen lo que su malentender les aconseja.
Los panistas en el poder no saben gobernar, jamás tuvieron una idea de cómo hacerlo; ni siquiera los nuevos panistas que no son más que lacayos de los empresarios o empresarios ellos mismos. Para gobernar hay que saber hacer política. Ellos jamás lo aprendieron. Con los priistas en el poder se comportaron fieles a su alianza. Pero cuando los priístas pasaron a la oposición ya no fueron una fuerza, sino dividida en los poderes locales ahora a cargo de los gobernadores. A Vicente Fox no se le ocurrió otra cosa que dar a los gobernadores priistas todo lo que le exigieron; entre otras cosas, una tajada enorme de los ingresos petroleros. Calderón son sabe hacer sino lo mismo, con el resultado de que ya no sabe de donde sacar dinero para tener fieles a esos pillos feudales que sólo son fieles a sí mismos.
Para los panistas reaccionarios, todo el mal del mundo viene de los partidos, y del Congreso en el que no saben cómo llegar a acuerdos y, al mismo tiempo, poder gobernar. El presidente cree que así, se le puede allanar el camino para poder gobernar bien y a su gusto. En el entendido que esos partidos, a los que se ha dedicado a denostar y a un Congreso al que quiere convertir en una oficina subalterna de Los Pinos, nunca aceptarán quedar a su merced así nomás. En los países tradicionalmente democráticos ese debate siempre se resolvió a favor de la democracia. Al seguir el camino de la democracia podemos lograr consensos mayoritarios para una buena conducción del país. Eso es un misterio para los reaccionarios que nos gobiernan. No saben cómo hacerlo. Su estilo de gobierno, es someter a los otros o destruirlos, cosa que no tiene nada que ver con democracia. La vocación de la derecha es la dominación sin condiciones y el saqueo de la riqueza pública.
La riqueza, el poder político, la ignorancia, el fanatismo en manos de la derecha es la devastación, la catástrofe de la sociedad y la nación entera. La democracia siempre es inclusiva de todos. No dejar llegar al poder al contrario es profundamente antidemocrático. Cerrarle todos los caminos es autoritarismo, y el autoritarismo nunca ha sido garantía de buen gobierno. Con la democracia se puede gobernar. Pero la derecha blanquiazul piensa que es imposible. En esas condiciones, no queda otro camino que la violencia, y con la violencia no se juega: se muere y ella lo destruye todo.
Un catarro en México
De acuerdo a la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) el producto interno bruto (PIB) el año pasado se contrajo 6.5 por ciento. La crisis en curso ha superado incluso la causada por el “error de diciembre” en 1994, cuya responsabilidad se atribuye a los gobiernos de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, que fue del 6.2 por ciento. En retrospectiva resulta exasperantes la imprevisión y la arrogancia con la que el gobierno de Calderón y su ayer secretario de Hacienda Agustín Carstens, desdeñaron en su momento la catástrofe que se cernía sobre México y que fue advertida por diversos sectores políticos, sociales y académicos.
La coloquial respuesta del titular del Banco de México a tales advertencias fue que, a diferencia de lo que había ocurrido en crisis anteriores, los quebrantos financieros que ya se vivían en Estados Unidos no habrían de traducirse en nuestro país, en una pulmonía, sino a lo sumo, en “un catarrito”. Hasta nuestros días, el discurso oficial se empecina en afirmar que la crisis tuvo orígenes exclusivamente exógenos, y eludir la responsabilidad por el drama social subsecuente. Sin embargo la realidad es distinta: mientras en otros países las autoridades adoptaban medidas contra-cíclicas para atenuar las peores implicaciones de la crisis mundial, en el nuestro, operaba al revés: eliminaba los pocos mecanismos de protección a la economía familiar, abandonaba a su suerte a las pequeñas y medianas empresas, elevaba tarifas en proporciones injustificables e incrementaba impuestos que alentaban la caída del país en el pozo de la recesión.
El factor que permite explicar la concatenación de errores en el manejo de la crisis es el acatamiento a rajatabla del neoliberalismo que evidenció, con la recesión mundial del año pasado, su agotamiento, inoperancia e inmoralidad intrínseca. A la luz de esta contracción trágica de la economía nacional, hoy más que nunca resulta imperativo demandar al gobierno federal un viraje en el manejo de las finanzas públicas. (La Jornada, opinión, p. 21, 21 de Mayo, 2010).
Los panistas una clase de políticos que confunden a México
La clase política actual en México
Por: Carlos Damián 10 de Octubre, 2010
Un “catarro” sin precedentes
México.- Los derechistas de todos los signos incluidos en primer término los panistas que nos gobiernan, están que trinan contra las acotaciones y limitaciones que el juego político que se originó en las reformas electorales ha impuesto a los poderes antes omnímodos de la Presidencia de la República (PR). Felipe Calderón propuso su reforma política por esa razón: según él, no puede gobernar, no por inepto, sino porque un Congreso, integrado por diferentes fuerzas políticas que tienen intereses encontrados y en disputa, no le aprueba sus iniciativas de ley y no lo apoya en todas sus ocurrencias y torpezas.
Los panistas se han acostumbrado a gobernar violando abiertamente los preceptos constitucionales, de modo que ya ni les interesa cambiar la Carta Magna. Mandan al Congreso una iniciativa de ley anticonstitucional y en él la aprueban siempre con la alcahuetería de los priístas o, sencillamente se conducen sin ley ninguna, y siempre con la ayuda de aquéllos, hacen lo que su malentender les aconseja.
Los panistas en el poder no saben gobernar, jamás tuvieron una idea de cómo hacerlo; ni siquiera los nuevos panistas que no son más que lacayos de los empresarios o empresarios ellos mismos. Para gobernar hay que saber hacer política. Ellos jamás lo aprendieron. Con los priistas en el poder se comportaron fieles a su alianza. Pero cuando los priístas pasaron a la oposición ya no fueron una fuerza, sino dividida en los poderes locales ahora a cargo de los gobernadores. A Vicente Fox no se le ocurrió otra cosa que dar a los gobernadores priistas todo lo que le exigieron; entre otras cosas, una tajada enorme de los ingresos petroleros. Calderón son sabe hacer sino lo mismo, con el resultado de que ya no sabe de donde sacar dinero para tener fieles a esos pillos feudales que sólo son fieles a sí mismos.
Para los panistas reaccionarios, todo el mal del mundo viene de los partidos, y del Congreso en el que no saben cómo llegar a acuerdos y, al mismo tiempo, poder gobernar. El presidente cree que así, se le puede allanar el camino para poder gobernar bien y a su gusto. En el entendido que esos partidos, a los que se ha dedicado a denostar y a un Congreso al que quiere convertir en una oficina subalterna de Los Pinos, nunca aceptarán quedar a su merced así nomás. En los países tradicionalmente democráticos ese debate siempre se resolvió a favor de la democracia. Al seguir el camino de la democracia podemos lograr consensos mayoritarios para una buena conducción del país. Eso es un misterio para los reaccionarios que nos gobiernan. No saben cómo hacerlo. Su estilo de gobierno, es someter a los otros o destruirlos, cosa que no tiene nada que ver con democracia. La vocación de la derecha es la dominación sin condiciones y el saqueo de la riqueza pública.
La riqueza, el poder político, la ignorancia, el fanatismo en manos de la derecha es la devastación, la catástrofe de la sociedad y la nación entera. La democracia siempre es inclusiva de todos. No dejar llegar al poder al contrario es profundamente antidemocrático. Cerrarle todos los caminos es autoritarismo, y el autoritarismo nunca ha sido garantía de buen gobierno. Con la democracia se puede gobernar. Pero la derecha blanquiazul piensa que es imposible. En esas condiciones, no queda otro camino que la violencia, y con la violencia no se juega: se muere y ella lo destruye todo.
Un catarro en México
De acuerdo a la información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) el producto interno bruto (PIB) el año pasado se contrajo 6.5 por ciento. La crisis en curso ha superado incluso la causada por el “error de diciembre” en 1994, cuya responsabilidad se atribuye a los gobiernos de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, que fue del 6.2 por ciento. En retrospectiva resulta exasperantes la imprevisión y la arrogancia con la que el gobierno de Calderón y su ayer secretario de Hacienda Agustín Carstens, desdeñaron en su momento la catástrofe que se cernía sobre México y que fue advertida por diversos sectores políticos, sociales y académicos.
La coloquial respuesta del titular del Banco de México a tales advertencias fue que, a diferencia de lo que había ocurrido en crisis anteriores, los quebrantos financieros que ya se vivían en Estados Unidos no habrían de traducirse en nuestro país, en una pulmonía, sino a lo sumo, en “un catarrito”. Hasta nuestros días, el discurso oficial se empecina en afirmar que la crisis tuvo orígenes exclusivamente exógenos, y eludir la responsabilidad por el drama social subsecuente. Sin embargo la realidad es distinta: mientras en otros países las autoridades adoptaban medidas contra-cíclicas para atenuar las peores implicaciones de la crisis mundial, en el nuestro, operaba al revés: eliminaba los pocos mecanismos de protección a la economía familiar, abandonaba a su suerte a las pequeñas y medianas empresas, elevaba tarifas en proporciones injustificables e incrementaba impuestos que alentaban la caída del país en el pozo de la recesión.
El factor que permite explicar la concatenación de errores en el manejo de la crisis es el acatamiento a rajatabla del neoliberalismo que evidenció, con la recesión mundial del año pasado, su agotamiento, inoperancia e inmoralidad intrínseca. A la luz de esta contracción trágica de la economía nacional, hoy más que nunca resulta imperativo demandar al gobierno federal un viraje en el manejo de las finanzas públicas. (La Jornada, opinión, p. 21, 21 de Mayo, 2010).
The CNDH, it limited to defend to Mexican by the law Arizona
National
Calculate that 540 thousand peasants will be seen affected
The CNDH, it limited to defend to Mexican by the law Arizona
By: Carlos Damian October 2, 2010
Concern it, the topic of the children repatriated by United States of America
México. - The fifth visiting of the National Commission of the Human Laws (CNDH), Fernando Batista Jimenez, affirmed we work along with the chancery and with the five consulates of Mexico in Arizona to attend to the undocumented Mexican migrants that are found in that state, that they are about 450 thousand and that they can deal affected by the entry into force of the law SB 1070". Added Batista J. that, "the CNDH does not has powers to make claims to the officials of The States, that they would be in any event who would be committing the violations to the human rights of the Mexicans without documents in Arizona. What we make is to verify that the Mexican authorities act in defense of the migrants with all the instruments that are had and that offer support to the affected, 450 thousand". The official of the institution says, "since the state of Arizona, approved the law apartheid and racist 23 of April, 2010, what is first that we made was condemned it because promotes the discrimination, the xenophobia and criminalize to the migrants".
Fernando Batista Jimenez said that, "we are working of way coordinated with the chancery and the five consulates of Mexico in Arizona". Upon increasing the aggressions of the Border Patrol against Mexican in the frontier as the case of: Adrian Hernandez Güereca and Anastasio Hernandez Rojas. In the case of the adolescent Hernandez Güereca is investigated the assassination in national Territory of which do not antecedent have that is been carrying to him a case of assassination in the Public Ministry of Juarez City in against of the agent of the border patrol in bicycle that under to the Board to murder it of three shoots, and in the case of the Mr. Hernandez Rojas, the torture offense on the part of tariff. In the topic of the children is concern you. The own Nogales, Sonora mayor says that the infrastructure of the municipality is exceeded. Arrive by the Nogales frontier 700 repatriated between children and adult.
Impunity in the border patrol Agents of the United States border patrol enjoy virtual impunity in the incidents in those which make use of the lethal force, according to a historical review of these cases. From the foundation of the border patrol in 1924. None of their agents has been declared guilty of homicide of some immigrant, in spite of the fact that there are multiple documented cases of unjustified deaths. In all the history of the corporation, only two agents have appeared bring face to face the accused assassination Courts. One was exonerated and the other man was let at free to the not to exist an agreement of the sworn about his guilt.
The agents of the border patrol have been covered by the State’s impunity, and "practically never they are accused of criminal homicide. The district attorneys reject to formulate those charges. The cases do not arrive to the Court of the State. Always they have an excuse a technical alibi that justifies for them not to present the charges". In the event of the death in national territory as that of 15 year-old (teenager). Hernandez Güereca "a stone, it is considered legally as a lethal weapon", said Jesus Romo Vejar, an attorney of Tucson Arizona.
As antecedent we recall to Juan Nepomuceno Cortina in 1858 that he take by assault on Brownsville, TX, by fundamentalism apartheid, racist, and discriminatory of part of the American State to the Mexican population. In California (about 1860) there was due to other man there was rebellious that was made due to mistreatment of the Americans to the Mexicans that were remained of the American side after the unjust war against Mexico, and he wasn’t El Zorro, personage of Hollywood to hide the apartheid, the racial hatred, the racism that were confusing them with Indian to the Mexicans - were so similar - and he was ending three feet under land by hands of Americans. Well, Joaquin Murrieta ended his head in a dungeon and adorning it in brine within a little jail in the corner of some Yankee public building. The case of Jose Cabrera Somoza that it was stated to 36 years alone by be dared to fire to him to an officer in Spring training and that of Erick Balderas - 19 years - student of Harvard, that it was arrested 7 of June by be Mexican only. There is a rightists list by Web. www.milenio.tv
They participated in a social movement Tea Party in Arizona: Michael Bery (Movement Tea Party); Gina Loud (creative of the concept Buycott); Colonel Alfred Rodriguez (leader of the Organization " No hables por mi"); Mark Spencer (Association of Arizona’s polices); Lauren Hodge (conservative); Ted Hayes (America’s Black shield); Lou Ferrigno (actor); Joe Arpaio (police chief of Maricopa, Arizona); Angels Train; James D. D. Radi (group movement neo Nazi); Baker MCS (group White Supremacy), KKK and, Minuteman. All they share mottoes as: Invade Mexico, "They have oil"; and "You are on native land".
Finally a message of the Mexican legislators with Carlos Navarrete of the PRD, and demands that the criminal of the border policeman will be stated in Mexico, it was a crime made in Mexico and requests that according to the international laws - Court of Vienna - will be extradited it and request life imprisonment so that is not return to repeat this relevant assassination against Mexican in the north frontier inner Mexican territory. (La Jornada, politica, p. 18, June 14, 2010).
Calculate that 540 thousand peasants will be seen affected
The CNDH, it limited to defend to Mexican by the law Arizona
By: Carlos Damian October 2, 2010
Concern it, the topic of the children repatriated by United States of America
México. - The fifth visiting of the National Commission of the Human Laws (CNDH), Fernando Batista Jimenez, affirmed we work along with the chancery and with the five consulates of Mexico in Arizona to attend to the undocumented Mexican migrants that are found in that state, that they are about 450 thousand and that they can deal affected by the entry into force of the law SB 1070". Added Batista J. that, "the CNDH does not has powers to make claims to the officials of The States, that they would be in any event who would be committing the violations to the human rights of the Mexicans without documents in Arizona. What we make is to verify that the Mexican authorities act in defense of the migrants with all the instruments that are had and that offer support to the affected, 450 thousand". The official of the institution says, "since the state of Arizona, approved the law apartheid and racist 23 of April, 2010, what is first that we made was condemned it because promotes the discrimination, the xenophobia and criminalize to the migrants".
Fernando Batista Jimenez said that, "we are working of way coordinated with the chancery and the five consulates of Mexico in Arizona". Upon increasing the aggressions of the Border Patrol against Mexican in the frontier as the case of: Adrian Hernandez Güereca and Anastasio Hernandez Rojas. In the case of the adolescent Hernandez Güereca is investigated the assassination in national Territory of which do not antecedent have that is been carrying to him a case of assassination in the Public Ministry of Juarez City in against of the agent of the border patrol in bicycle that under to the Board to murder it of three shoots, and in the case of the Mr. Hernandez Rojas, the torture offense on the part of tariff. In the topic of the children is concern you. The own Nogales, Sonora mayor says that the infrastructure of the municipality is exceeded. Arrive by the Nogales frontier 700 repatriated between children and adult.
Impunity in the border patrol Agents of the United States border patrol enjoy virtual impunity in the incidents in those which make use of the lethal force, according to a historical review of these cases. From the foundation of the border patrol in 1924. None of their agents has been declared guilty of homicide of some immigrant, in spite of the fact that there are multiple documented cases of unjustified deaths. In all the history of the corporation, only two agents have appeared bring face to face the accused assassination Courts. One was exonerated and the other man was let at free to the not to exist an agreement of the sworn about his guilt.
The agents of the border patrol have been covered by the State’s impunity, and "practically never they are accused of criminal homicide. The district attorneys reject to formulate those charges. The cases do not arrive to the Court of the State. Always they have an excuse a technical alibi that justifies for them not to present the charges". In the event of the death in national territory as that of 15 year-old (teenager). Hernandez Güereca "a stone, it is considered legally as a lethal weapon", said Jesus Romo Vejar, an attorney of Tucson Arizona.
As antecedent we recall to Juan Nepomuceno Cortina in 1858 that he take by assault on Brownsville, TX, by fundamentalism apartheid, racist, and discriminatory of part of the American State to the Mexican population. In California (about 1860) there was due to other man there was rebellious that was made due to mistreatment of the Americans to the Mexicans that were remained of the American side after the unjust war against Mexico, and he wasn’t El Zorro, personage of Hollywood to hide the apartheid, the racial hatred, the racism that were confusing them with Indian to the Mexicans - were so similar - and he was ending three feet under land by hands of Americans. Well, Joaquin Murrieta ended his head in a dungeon and adorning it in brine within a little jail in the corner of some Yankee public building. The case of Jose Cabrera Somoza that it was stated to 36 years alone by be dared to fire to him to an officer in Spring training and that of Erick Balderas - 19 years - student of Harvard, that it was arrested 7 of June by be Mexican only. There is a rightists list by Web. www.milenio.tv
They participated in a social movement Tea Party in Arizona: Michael Bery (Movement Tea Party); Gina Loud (creative of the concept Buycott); Colonel Alfred Rodriguez (leader of the Organization " No hables por mi"); Mark Spencer (Association of Arizona’s polices); Lauren Hodge (conservative); Ted Hayes (America’s Black shield); Lou Ferrigno (actor); Joe Arpaio (police chief of Maricopa, Arizona); Angels Train; James D. D. Radi (group movement neo Nazi); Baker MCS (group White Supremacy), KKK and, Minuteman. All they share mottoes as: Invade Mexico, "They have oil"; and "You are on native land".
Finally a message of the Mexican legislators with Carlos Navarrete of the PRD, and demands that the criminal of the border policeman will be stated in Mexico, it was a crime made in Mexico and requests that according to the international laws - Court of Vienna - will be extradited it and request life imprisonment so that is not return to repeat this relevant assassination against Mexican in the north frontier inner Mexican territory. (La Jornada, politica, p. 18, June 14, 2010).
La CNDH, limitada para defender a mexicanos por la ley Arizona
Nacional
Calcula que 540 mil connacionales se verán afectados
La CNDH, limitada para defender a mexicanos por la ley Arizona
Por: Carlos Damián 2 de Octubre, 2010
Preocupante, el tema de los niños repatriados por Estados Unidos
México.- El quinto visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Fernando Batista Jiménez, aseveró trabajamos de manera conjunta con la cancillería y con los cinco consulados de México en Arizona para atender a los migrantes mexicanos indocumentados que se encuentran en ese estado, que son alrededor de 450 mil y que pueden verse afectados por la entrada en vigor de la ley SB 1070”. Añadió Batista que, “la CNDH no tiene facultades para hacer reclamaciones a los funcionarios de Estados Unidos, que serían en todo caso quienes estarían cometiendo las violaciones a los derechos humanos de los mexicanos sin documentos en Arizona. Lo que hacemos es verificar que las autoridades mexicanas actúen en defensa de los migrantes con todos los instrumentos que se dispone y que brinden apoyo a los afectados, 450 mil”. El funcionario de la institución dice, “desde que el estado de Arizona, aprobó la ley apartheid y racista el 23 de abril, 2010, lo primero que hicimos fue condenarla porque promueve la discriminación, la xenofobia y criminaliza a los migrantes”.
Fernando Batista Jiménez dijo que, “estamos trabajando de manera coordinada con la cancillería y los cinco consulados de México en Arizona”. Al aumentar las agresiones de la Border Patrol en contra de mexicanos en la frontera como el caso de: Adrián Hernández Güereca y Anastasio Hernández Rojas. En el caso del adolescente Hernández Güereca se investiga el asesinato en Territorio nacional del cual no tenemos antecedentes que se le esté llevando un caso de asesinato en el Ministerio Público de Cd. Juárez en contra del agente de la patrulla fronteriza en bicicleta que bajo al Bordo para asesinarlo de tres balazos, y en el caso del Sr. Hernández Rojas, el delito de tortura por parte de aduanales. En el tema de los niños es preocupante. El propio alcalde de Nogales, Sonora, dice que la infraestructura del municipio está rebasada. Llegan por la frontera de Nogales 700 repatriados entre niños y adultos.
Impunidad en la Patrulla Fronteriza
Agentes de la patrulla fronteriza de Estados Unidos gozan de virtual impunidad en los incidentes en los que hacen uso de la fuerza letal, de acuerdo con una revisión histórica de estos casos. Desde la fundación de la Patrulla fronteriza en 1924. Ninguno de sus agentes ha sido declarado culpable de homicidio de algún inmigrante, a pesar de existir múltiples casos documentados de muertes injustificadas. En toda la historia de la corporación, sólo dos agentes han comparecido ante las Cortes acusados de asesinato. Uno fue exonerado y el otro dejado en libertad al no existir un acuerdo del jurado sobre su culpabilidad.
Los agentes de la patrulla fronteriza han estado cobijados por el Estado de impunidad, y “prácticamente nunca son acusados de homicidio criminal. Los procuradores de distrito rechazan formularles cargos. Los casos no llegan a la Corte del Estado. Siempre tienen una excusa una coartada técnica que justifica para ellos el no presentar los cargos”. En caso de la muerte en territorio nacional como el del joven de 15 años. Hernández Gúereca “una piedra, es considerada legalmente como una arma letal”, dijo Jesús Romo Véjar, un abogado de Tucson Arizona.
Como antecedentes recordemos a Juan Nepomuceno Cortina en 1858 que tomo por asalto a Brownsville, TX, por fundamentalismo apartheid, racista, y discriminatoria de parte del Estado Americano a la población mexicana. En California (alrededor de 1860) había otro rebelde debido al trato de los yanquis a los mexicanos que se quedaron del lado americano después de la guerra injusta contra México, y no era el Zorro, personaje de Hollywood para esconder el apartheid, el odio racial, el racismo que los confundían con indios a los mexicanos –eran tan parecidos- y terminaban tres pies bajo tierra. Joaquín Murrieta terminó sus días en una mazmorra y adornando su cabeza en salmuera dentro de un cepo en la esquina de algún edificio público yanqui. El caso de José Cabrera Somoza que fue sentenciado a 36 años solo por atreverse a dispararle a un oficial en Carrizos Spring training, y el de Erick Balderas -19 años- estudiante de Harvard, que fue arrestado el 7 de junio sólo por ser mexicano. Hay una lista de derechistas por internet. www.milenio.tv
Participaron en un movimiento social Tea Party en Arizona: Michael Bery (Movement Tea Party); Gina Loud (creadora del concepto Buycott); Coronel Alfred Rodríguez (líder de la Organización “No hables por mi”); Mark Spencer (Association of Arizona’s polices); Lauren Hodge (conservadora); Ted Haye (America’s Black shield); Lee Ferrigno (actor); Joe Arpaio (jefe de policía de Maricopa, Arizona); Angels Train; James D. D. Radi (grupo movimiento neonazi); Baker MCS (grupo Supremacía Blanca), K Klux Klan y Minuteman. Todos ellos comparten lemas como: Invade México, “They have oil”; y “You are on native land”.
Finalmente un mensaje de los legisladores mexicanos de parte de Carlos Navarrete del PRD, y exige que el criminal de la policía fronterizo sea sentenciado en México, fue un crimen hecho en México y solicita que de acuerdo a las leyes internacionales –Corte de Viena- sea extraditado y piden cadena perpetua para que no se vuelva repetir este asesinato relevante en contra de Mexicanos en la frontera norte dentro de territorio mexicano. (La Jornada, política, p. 18, 14 de Junio, 2010).
Calcula que 540 mil connacionales se verán afectados
La CNDH, limitada para defender a mexicanos por la ley Arizona
Por: Carlos Damián 2 de Octubre, 2010
Preocupante, el tema de los niños repatriados por Estados Unidos
México.- El quinto visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Fernando Batista Jiménez, aseveró trabajamos de manera conjunta con la cancillería y con los cinco consulados de México en Arizona para atender a los migrantes mexicanos indocumentados que se encuentran en ese estado, que son alrededor de 450 mil y que pueden verse afectados por la entrada en vigor de la ley SB 1070”. Añadió Batista que, “la CNDH no tiene facultades para hacer reclamaciones a los funcionarios de Estados Unidos, que serían en todo caso quienes estarían cometiendo las violaciones a los derechos humanos de los mexicanos sin documentos en Arizona. Lo que hacemos es verificar que las autoridades mexicanas actúen en defensa de los migrantes con todos los instrumentos que se dispone y que brinden apoyo a los afectados, 450 mil”. El funcionario de la institución dice, “desde que el estado de Arizona, aprobó la ley apartheid y racista el 23 de abril, 2010, lo primero que hicimos fue condenarla porque promueve la discriminación, la xenofobia y criminaliza a los migrantes”.
Fernando Batista Jiménez dijo que, “estamos trabajando de manera coordinada con la cancillería y los cinco consulados de México en Arizona”. Al aumentar las agresiones de la Border Patrol en contra de mexicanos en la frontera como el caso de: Adrián Hernández Güereca y Anastasio Hernández Rojas. En el caso del adolescente Hernández Güereca se investiga el asesinato en Territorio nacional del cual no tenemos antecedentes que se le esté llevando un caso de asesinato en el Ministerio Público de Cd. Juárez en contra del agente de la patrulla fronteriza en bicicleta que bajo al Bordo para asesinarlo de tres balazos, y en el caso del Sr. Hernández Rojas, el delito de tortura por parte de aduanales. En el tema de los niños es preocupante. El propio alcalde de Nogales, Sonora, dice que la infraestructura del municipio está rebasada. Llegan por la frontera de Nogales 700 repatriados entre niños y adultos.
Impunidad en la Patrulla Fronteriza
Agentes de la patrulla fronteriza de Estados Unidos gozan de virtual impunidad en los incidentes en los que hacen uso de la fuerza letal, de acuerdo con una revisión histórica de estos casos. Desde la fundación de la Patrulla fronteriza en 1924. Ninguno de sus agentes ha sido declarado culpable de homicidio de algún inmigrante, a pesar de existir múltiples casos documentados de muertes injustificadas. En toda la historia de la corporación, sólo dos agentes han comparecido ante las Cortes acusados de asesinato. Uno fue exonerado y el otro dejado en libertad al no existir un acuerdo del jurado sobre su culpabilidad.
Los agentes de la patrulla fronteriza han estado cobijados por el Estado de impunidad, y “prácticamente nunca son acusados de homicidio criminal. Los procuradores de distrito rechazan formularles cargos. Los casos no llegan a la Corte del Estado. Siempre tienen una excusa una coartada técnica que justifica para ellos el no presentar los cargos”. En caso de la muerte en territorio nacional como el del joven de 15 años. Hernández Gúereca “una piedra, es considerada legalmente como una arma letal”, dijo Jesús Romo Véjar, un abogado de Tucson Arizona.
Como antecedentes recordemos a Juan Nepomuceno Cortina en 1858 que tomo por asalto a Brownsville, TX, por fundamentalismo apartheid, racista, y discriminatoria de parte del Estado Americano a la población mexicana. En California (alrededor de 1860) había otro rebelde debido al trato de los yanquis a los mexicanos que se quedaron del lado americano después de la guerra injusta contra México, y no era el Zorro, personaje de Hollywood para esconder el apartheid, el odio racial, el racismo que los confundían con indios a los mexicanos –eran tan parecidos- y terminaban tres pies bajo tierra. Joaquín Murrieta terminó sus días en una mazmorra y adornando su cabeza en salmuera dentro de un cepo en la esquina de algún edificio público yanqui. El caso de José Cabrera Somoza que fue sentenciado a 36 años solo por atreverse a dispararle a un oficial en Carrizos Spring training, y el de Erick Balderas -19 años- estudiante de Harvard, que fue arrestado el 7 de junio sólo por ser mexicano. Hay una lista de derechistas por internet. www.milenio.tv
Participaron en un movimiento social Tea Party en Arizona: Michael Bery (Movement Tea Party); Gina Loud (creadora del concepto Buycott); Coronel Alfred Rodríguez (líder de la Organización “No hables por mi”); Mark Spencer (Association of Arizona’s polices); Lauren Hodge (conservadora); Ted Haye (America’s Black shield); Lee Ferrigno (actor); Joe Arpaio (jefe de policía de Maricopa, Arizona); Angels Train; James D. D. Radi (grupo movimiento neonazi); Baker MCS (grupo Supremacía Blanca), K Klux Klan y Minuteman. Todos ellos comparten lemas como: Invade México, “They have oil”; y “You are on native land”.
Finalmente un mensaje de los legisladores mexicanos de parte de Carlos Navarrete del PRD, y exige que el criminal de la policía fronterizo sea sentenciado en México, fue un crimen hecho en México y solicita que de acuerdo a las leyes internacionales –Corte de Viena- sea extraditado y piden cadena perpetua para que no se vuelva repetir este asesinato relevante en contra de Mexicanos en la frontera norte dentro de territorio mexicano. (La Jornada, política, p. 18, 14 de Junio, 2010).
Pasta de Conchos y Cananea
National
Persist evidence of the fact that Grupo Mexico didn’t want to recapture mining
Pasta de Conchos y Cananea
By: Carlos Damián October 3, 2010
STPS it is immoral and corruptive after 4 years of the explosion
México.- After four years of the explosion of the Pasta de Conchos mine, in Coahuila , this government " has not made justice to the relatives of the dead workers" and persist the evidence of the fact that, deliberately, Grupo Mexico did not want to recapture the bodies and that, even, "when unilaterally discontinued the tasks of rescue, still there were surviving in the mine", denounced the bishop of Saltillo, Raul Vera. This mine is "the patent paradigm of the slight that has the government of Felipe Calderon by the life of the workers".
Upon making an inventory the Vera bishop, made an inventory of the damages suffered by the relatives and wife of the miners in a thousand 460 days that carry in struggle. Maria Trinidad Cantu, mother of Raul Villasana, one of the miners expired in the explosion, she said that already it was admitted its accusation against the Mexican government before the Inter-American Commission of Human Laws (CIDH) by the negligence and illegality with which has acted in this case. With the deeply felt voice supported: "we must appeal to international instances because four years this government has been mute, deaf and blind before our demands, that are condensed in an alone: that rescue to our dead".
If this president attended the facts of injustice, we would not be necessary to attend to world organizations, itemized her. In this act also attended Oralia Martinez, wife of Juan Ramon Flores, mining dead recently in the Pocito Ferber, that had been closed and operated illegally. With a child in arms stated her: "in this government the entrepreneurs make what they just do it, because they permit all; in my case the chief did not pay the funeral expenses. He was not taken charge of ours, what a shame.
To Calderon not annoys to him that families may have suffered four years by the bodies of the died in Pasta de Conchos, just as not imports to him to order to the street to 44 thousand electricians to deliver to the entrepreneurs the business of the optical fiber (…)" all over sides we see in the country trampled the dignity of the Mexicans", forceful said him. This government quiets us with the argument of the fact that it is bottled in a war against the drug traffic, when it is evident that only will have died and nothing of positive results of that battle while not punish the high political that protect to the criminals, as well as to the bankers and financial houses that them wash money, annotated.
Luis Arriaga, directing of the Human Laws Center Miguel Agustin Pro Juarez, commented that it is hoped that the CIDH issue a statement in the sense of the fact that the Mexican government violated the human rights of the miners and their families, and order a serious and impartial investigation on the events. Pasta de Conchos is not an isolated fact but a clear evidence of the lack of access of the workers to the justice, with the complicity between the government and the entrepreneurs.
In so much Carlos Rodriguez of the Center of Reflection and Occupational Action, exposed that of 1989 to date they have died a thousand 647 working in the mines and it has not been sanctioned to any entrepreneur; they have permeated the impunity and the "forgetfulness" of the authorities. In the case of Grupo Mexico has not been any embarrassment in spreading their millionaires earnings, "enrichment based on the workers death" and in the “right to strike” grave, as now intends that occur in Cananea, Sonora.
Cananea, Sonora
A group of progressive court of attorneys, between them the attorneys occupational Nestor and Carlos de Buen, and other litigators grouped in the National association of Democratic Attorneys (ANAD) and in the jurists Union of Mexico were expressed (Feb 18, 10)as compared to the SCJN with motive of the recent failure in against of the habeas corpus to the miners of Cananea, since it is considered a resolution that "demonstrates that the Mexican justice system is kidnapped by the governmental and entrepreneurial interest.
The last week, unanimously (three votes), the integrating of the second court associated in work matter in the Federal District denied the protection to the National Union of Metallurgical Mining Workers of the Mexican Republic and Similar (SNTMMSRM) resolution that confirms the term of the occupational relationships between Mexican of Cananea of Grupo Mexico, and the union organization of the executive Napoleon Gomez Urrutia.
With that judicial sentence remains firm an judicial document of the Federal Board of Conciliation and Arbitration that the past 14 of April supported the proposal of Grupo Mexico of liquidating to one thousand 100 unionized and 100 personnel without union that were working in the mine of Cananea, the one which carries 31 months in strike.
According to can deal, the federal government is obstinate in carrying to a new level the archaic neoliberal premise: so that a country will be attractive for the foreign capitals is necessary to adopt measures in prejudice, extermination of the working class and the union organizations. Result obligator we wounded if this were referred the president when makes some days, in its context of his visit to Davos, Suiza, he guaranteed to executive of transnational companies that his government will follow impelling the "competitiveness" and the " legal certainty" in the country, to effect of attracting investments. (La Jornada, política, p. 14, February 19, 2010).
Persist evidence of the fact that Grupo Mexico didn’t want to recapture mining
Pasta de Conchos y Cananea
By: Carlos Damián October 3, 2010
STPS it is immoral and corruptive after 4 years of the explosion
México.- After four years of the explosion of the Pasta de Conchos mine, in Coahuila , this government " has not made justice to the relatives of the dead workers" and persist the evidence of the fact that, deliberately, Grupo Mexico did not want to recapture the bodies and that, even, "when unilaterally discontinued the tasks of rescue, still there were surviving in the mine", denounced the bishop of Saltillo, Raul Vera. This mine is "the patent paradigm of the slight that has the government of Felipe Calderon by the life of the workers".
Upon making an inventory the Vera bishop, made an inventory of the damages suffered by the relatives and wife of the miners in a thousand 460 days that carry in struggle. Maria Trinidad Cantu, mother of Raul Villasana, one of the miners expired in the explosion, she said that already it was admitted its accusation against the Mexican government before the Inter-American Commission of Human Laws (CIDH) by the negligence and illegality with which has acted in this case. With the deeply felt voice supported: "we must appeal to international instances because four years this government has been mute, deaf and blind before our demands, that are condensed in an alone: that rescue to our dead".
If this president attended the facts of injustice, we would not be necessary to attend to world organizations, itemized her. In this act also attended Oralia Martinez, wife of Juan Ramon Flores, mining dead recently in the Pocito Ferber, that had been closed and operated illegally. With a child in arms stated her: "in this government the entrepreneurs make what they just do it, because they permit all; in my case the chief did not pay the funeral expenses. He was not taken charge of ours, what a shame.
To Calderon not annoys to him that families may have suffered four years by the bodies of the died in Pasta de Conchos, just as not imports to him to order to the street to 44 thousand electricians to deliver to the entrepreneurs the business of the optical fiber (…)" all over sides we see in the country trampled the dignity of the Mexicans", forceful said him. This government quiets us with the argument of the fact that it is bottled in a war against the drug traffic, when it is evident that only will have died and nothing of positive results of that battle while not punish the high political that protect to the criminals, as well as to the bankers and financial houses that them wash money, annotated.
Luis Arriaga, directing of the Human Laws Center Miguel Agustin Pro Juarez, commented that it is hoped that the CIDH issue a statement in the sense of the fact that the Mexican government violated the human rights of the miners and their families, and order a serious and impartial investigation on the events. Pasta de Conchos is not an isolated fact but a clear evidence of the lack of access of the workers to the justice, with the complicity between the government and the entrepreneurs.
In so much Carlos Rodriguez of the Center of Reflection and Occupational Action, exposed that of 1989 to date they have died a thousand 647 working in the mines and it has not been sanctioned to any entrepreneur; they have permeated the impunity and the "forgetfulness" of the authorities. In the case of Grupo Mexico has not been any embarrassment in spreading their millionaires earnings, "enrichment based on the workers death" and in the “right to strike” grave, as now intends that occur in Cananea, Sonora.
Cananea, Sonora
A group of progressive court of attorneys, between them the attorneys occupational Nestor and Carlos de Buen, and other litigators grouped in the National association of Democratic Attorneys (ANAD) and in the jurists Union of Mexico were expressed (Feb 18, 10)as compared to the SCJN with motive of the recent failure in against of the habeas corpus to the miners of Cananea, since it is considered a resolution that "demonstrates that the Mexican justice system is kidnapped by the governmental and entrepreneurial interest.
The last week, unanimously (three votes), the integrating of the second court associated in work matter in the Federal District denied the protection to the National Union of Metallurgical Mining Workers of the Mexican Republic and Similar (SNTMMSRM) resolution that confirms the term of the occupational relationships between Mexican of Cananea of Grupo Mexico, and the union organization of the executive Napoleon Gomez Urrutia.
With that judicial sentence remains firm an judicial document of the Federal Board of Conciliation and Arbitration that the past 14 of April supported the proposal of Grupo Mexico of liquidating to one thousand 100 unionized and 100 personnel without union that were working in the mine of Cananea, the one which carries 31 months in strike.
According to can deal, the federal government is obstinate in carrying to a new level the archaic neoliberal premise: so that a country will be attractive for the foreign capitals is necessary to adopt measures in prejudice, extermination of the working class and the union organizations. Result obligator we wounded if this were referred the president when makes some days, in its context of his visit to Davos, Suiza, he guaranteed to executive of transnational companies that his government will follow impelling the "competitiveness" and the " legal certainty" in the country, to effect of attracting investments. (La Jornada, política, p. 14, February 19, 2010).
Pasta de Conchos y Cananea
Nacional
Persisten evidencias de que Grupo México no quiso rescatar mineros
Pasta de Conchos y Cananea
Por: Carlos Damián 3 de Octubre, 2010
STPS es inmoral y corrupta luego de 4 años de la explosión
México.- Después de cuatro años de la explosión de la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, este gobierno “no ha hecho justicia a los familiares de los trabajadores muertos” y persisten las evidencias de que, deliberadamente, Grupo México no quiso rescatar los cuerpos y que, incluso, “cuando unilateralmente suspendió las tareas de rescate, todavía había sobrevivientes en el socavón”, denunció el obispo de Saltillo, Raúl Vera. Esta mina es “el paradigma patente del desprecio que tiene el gobierno de Felipe Calderón por la vida de los trabajadores”.
Al hacer un recuento el obispo Vera, hizo un recuento de los agravios sufridos por los deudos de los mineros en los mil 460 días que llevan en lucha. María Trinidad Cantú, madre de Raúl Villasana, uno de los mineros fallecidos en la explosión, dijo que ya fue admitida su denuncia contra el gobierno mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la negligencia e ilegalidad con que ha actuado en este caso. Con la voz quebrada sostuvo: “tuvimos que recurrir a instancias internacionales porque cuatro años este gobierno ha estado mudo, sordo y ciego ante nuestras demandas, que se condensan en una sola: que rescate a nuestros muertos”.
Si este presidente atendiera los hechos de injusticia, no sería necesario acudir a organizaciones mundiales, puntualizó. En este acto también acudió Oralia Martínez, esposa de Juan Ramón Flores, minero muerto recientemente en el Pocito Ferber, que había sido clausurado y operaba ilegalmente. Con un niño en brazos sentenció: “en este gobierno los empresarios hacen lo que quieren, porque les permiten todo; en mi caso el patrón no pagó ni los gastos funerarios. No se hizo cargo de nada.
A Calderón no le duelen familias que han penado cuatro años por los cuerpos de los muertos en Pasta de Conchos, igual que no le importa mandar a la calle a 44 mil electricistas para entregar a los empresarios el negocio de la fibra óptica(…)” por todos lados vemos en el país pisoteada la dignidad de los mexicanos”, contundente dijo. Este gobierno nos calla con el argumento de que está enfrascado en una guerra contra el narcotráfico, cuando es evidente que sólo tendrá muertos y nada de resultados positivos de esa batalla mientras no castigue a los altos políticos que protegen a los criminales, así como a los banqueros y casas de bolsa financieras que les lavan el dinero, acotó.
Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, comentó que se espera que la CIDH emita una declaración en el sentido de que el gobierno mexicano violó los derechos humanos de los mineros y sus familias, y ordene una investigación seria e imparcial sobre los sucesos. Pasta de Conchos no es un hecho aislado sino una clara evidencia de la falta de acceso de los trabajadores a la justicia, con la complicidad entre el gobierno y los empresarios.
En tanto Carlos Rodríguez del Centro de Reflexión y Acción Laboral, expuso que de 1989 a la fecha han muerto mil 647 trabajadores en las minas y no se ha sancionado a ningún empresario; han permeado la impunidad y el “olvido” de las autoridades. En el caso de Grupo México no ha habido ningún empacho en difundir sus millonarias ganancias, “enriquecimiento basado en la muerte de trabajadores” y en la sepultura del derecho de huelga, como ahora pretende que ocurra en Cananea, Sonora.
Sonora, Cananea
Un grupo de abogados de corte progresista, entre ellos los abogados laboralistas Néstor y Carlos de Buen, y otros litigantes agrupados en la asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y en la Unión de juristas de México se manifestaron (Feb 18, 10)frente a la SCJN con motivo del fallo reciente en contra del amparo a los mineros de Cananea, pues se trata de una resolución que “demuestra que el sistema de justicia mexicano está secuestrado por los intereses gubernamentales y empresariales.
La semana pasada, por unanimidad (tres votos), los integrantes del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo en el Distrito Federal negaron el amparo al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) resolución que confirma el término de las relaciones laborales entre Mexicana de Cananea de Grupo México, y la organización gremial que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
Con ese fallo judicial queda firme un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que el pasado 14 de abril respaldó la propuesta de Grupo México de liquidar a mil 100 sindicalizados y 100 empleados de confianza que laboraban en la mina de Cananea, la cual lleva 31 meses en huelga.
Según puede verse, el gobierno federal se empeña en llevar a un nuevo nivel la premisa neoliberal arcaica: para que un país sea atractivo para los capitales foráneos es necesario adoptar medidas en perjuicio, exterminio de la clase trabajadora y las organizaciones sindicales. Resulta obligado preguntarse si a ello se refería el presidente cuando hace unos días, en su contexto de su visita a Davos, Suiza, garantizó a ejecutivos de empresas trasnacionales que su gobierno seguirá impulsando la “competitividad” y la “certidumbre jurídica” en el país, a efecto de atraer inversiones. (La Jornada, política, p. 14, 19 de Febrero, 2010).
Persisten evidencias de que Grupo México no quiso rescatar mineros
Pasta de Conchos y Cananea
Por: Carlos Damián 3 de Octubre, 2010
STPS es inmoral y corrupta luego de 4 años de la explosión
México.- Después de cuatro años de la explosión de la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, este gobierno “no ha hecho justicia a los familiares de los trabajadores muertos” y persisten las evidencias de que, deliberadamente, Grupo México no quiso rescatar los cuerpos y que, incluso, “cuando unilateralmente suspendió las tareas de rescate, todavía había sobrevivientes en el socavón”, denunció el obispo de Saltillo, Raúl Vera. Esta mina es “el paradigma patente del desprecio que tiene el gobierno de Felipe Calderón por la vida de los trabajadores”.
Al hacer un recuento el obispo Vera, hizo un recuento de los agravios sufridos por los deudos de los mineros en los mil 460 días que llevan en lucha. María Trinidad Cantú, madre de Raúl Villasana, uno de los mineros fallecidos en la explosión, dijo que ya fue admitida su denuncia contra el gobierno mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la negligencia e ilegalidad con que ha actuado en este caso. Con la voz quebrada sostuvo: “tuvimos que recurrir a instancias internacionales porque cuatro años este gobierno ha estado mudo, sordo y ciego ante nuestras demandas, que se condensan en una sola: que rescate a nuestros muertos”.
Si este presidente atendiera los hechos de injusticia, no sería necesario acudir a organizaciones mundiales, puntualizó. En este acto también acudió Oralia Martínez, esposa de Juan Ramón Flores, minero muerto recientemente en el Pocito Ferber, que había sido clausurado y operaba ilegalmente. Con un niño en brazos sentenció: “en este gobierno los empresarios hacen lo que quieren, porque les permiten todo; en mi caso el patrón no pagó ni los gastos funerarios. No se hizo cargo de nada.
A Calderón no le duelen familias que han penado cuatro años por los cuerpos de los muertos en Pasta de Conchos, igual que no le importa mandar a la calle a 44 mil electricistas para entregar a los empresarios el negocio de la fibra óptica(…)” por todos lados vemos en el país pisoteada la dignidad de los mexicanos”, contundente dijo. Este gobierno nos calla con el argumento de que está enfrascado en una guerra contra el narcotráfico, cuando es evidente que sólo tendrá muertos y nada de resultados positivos de esa batalla mientras no castigue a los altos políticos que protegen a los criminales, así como a los banqueros y casas de bolsa financieras que les lavan el dinero, acotó.
Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, comentó que se espera que la CIDH emita una declaración en el sentido de que el gobierno mexicano violó los derechos humanos de los mineros y sus familias, y ordene una investigación seria e imparcial sobre los sucesos. Pasta de Conchos no es un hecho aislado sino una clara evidencia de la falta de acceso de los trabajadores a la justicia, con la complicidad entre el gobierno y los empresarios.
En tanto Carlos Rodríguez del Centro de Reflexión y Acción Laboral, expuso que de 1989 a la fecha han muerto mil 647 trabajadores en las minas y no se ha sancionado a ningún empresario; han permeado la impunidad y el “olvido” de las autoridades. En el caso de Grupo México no ha habido ningún empacho en difundir sus millonarias ganancias, “enriquecimiento basado en la muerte de trabajadores” y en la sepultura del derecho de huelga, como ahora pretende que ocurra en Cananea, Sonora.
Sonora, Cananea
Un grupo de abogados de corte progresista, entre ellos los abogados laboralistas Néstor y Carlos de Buen, y otros litigantes agrupados en la asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) y en la Unión de juristas de México se manifestaron (Feb 18, 10)frente a la SCJN con motivo del fallo reciente en contra del amparo a los mineros de Cananea, pues se trata de una resolución que “demuestra que el sistema de justicia mexicano está secuestrado por los intereses gubernamentales y empresariales.
La semana pasada, por unanimidad (tres votos), los integrantes del segundo tribunal colegiado en materia de trabajo en el Distrito Federal negaron el amparo al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM) resolución que confirma el término de las relaciones laborales entre Mexicana de Cananea de Grupo México, y la organización gremial que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
Con ese fallo judicial queda firme un laudo de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que el pasado 14 de abril respaldó la propuesta de Grupo México de liquidar a mil 100 sindicalizados y 100 empleados de confianza que laboraban en la mina de Cananea, la cual lleva 31 meses en huelga.
Según puede verse, el gobierno federal se empeña en llevar a un nuevo nivel la premisa neoliberal arcaica: para que un país sea atractivo para los capitales foráneos es necesario adoptar medidas en perjuicio, exterminio de la clase trabajadora y las organizaciones sindicales. Resulta obligado preguntarse si a ello se refería el presidente cuando hace unos días, en su contexto de su visita a Davos, Suiza, garantizó a ejecutivos de empresas trasnacionales que su gobierno seguirá impulsando la “competitividad” y la “certidumbre jurídica” en el país, a efecto de atraer inversiones. (La Jornada, política, p. 14, 19 de Febrero, 2010).
The occupational precariousness
National
Mexican starts a period to negotiate the financial debt
The occupational precariousness
By: Carlos Damián October 17, 2010
The accusation implies that Profeco will represent to the dissenting before the court that carries the mercantile contest
México. - The Mexican Aviation Company (CMA) and their subsidiary Click and Link stop of operating thousand 35 flights with destination and origin at Distrito Federal between 6 and 28 of past August, at the par that their obligations increase. To this uncertainty climate is added also the luck that will run thousands of workers of the companies - only CMA has 6 thousand -, who do not know if today will receive their way salary norm. According to the data of the airline, only in the International Airport of the Mexico City (AICM) were canceled thousand 35 national and foreign flights. Of this total, 678 corresponded to CMA, 320 to Click, and 37 more to Link.
According to the Economy Secretariat (SE) and the Federal office of the prosecutor of the Consumer (Profeco), the affected users will be able to obtain” special tariffs from those companies, as well as in Aeromar and Live Aerobus, but "subject to availability". To lift an accusation against some of the three airlines that controls NGA, the consumers should present ticket of plane and official identification, in addition to filling the accusation format (this is not available in the web: www.profeco,gob.mx, however that of complaints yes).
The accusation implies that Profeco will represent to the dissenting before the court that carries the mercantile contest of the NGA, as opposed to the complaint, that only it is an administrative competition, based in Profeco, and that it is what more were recommending the officials of Profeco the users affected in the capital airport. The decision of a federal judge of granting to CMA protection against their creditors, in order to that the company be in condition of resuming operations constitutes the greater mercantile competition process since that legal figure was introduced in the national legislation makes a decade.
All the worthies of CMA, entity those which is the federal government, go to leave scraped. What occurs now, with the mercantile competition statement issued by the judge, that is opened the conciliation stage of 185 days (six months so that is sought an agreement between the company and creditor, between them to the workers. Without doubts this is the mercantile contest process most relevant than it has occurred in the country, all over what implies.
Occupational instability
The advertisement of the company on the part of group Holder K, of 95 percent of the actions of CMA and their low-cost subsidiaries has opened a new waiting compass in the negotiations between the company and its working. To the advertisement of the restructuration of the company, will be translated, of entry, in the exit of 300 pilots "by resignation" - will receive a "compensation" deferred to 12 months - is added the "proposal", accomplished by the new shareholders to the unions of stewardess and aviator pilots, of "to sign a letter" in the one which the workers determined to what worker-bonus would be prepared to resign for "to save to the company".
It is of supposing that the salvage operation of CMA is translated in a clipping of the occupational and union conquests achieved by the personnel. Such circumstance puts on relief a continuity thread between the ancient proprietary of the company, headed by Gaston Azcarraga, and the new investors: if the first blamed wrongfully to the workers by the crisis of CMA, and they sought with this to move them the responsibility by wrong entrepreneurial practices that carried to the company to the bankruptcy. The workers insist on the argument of the NGA, that the only one possibility of restructuring the company is that the personnel accept occupational conditions “denigrates, offensive and repugnant".
This context is only the backdrop of a campaign, tolerated and even impelled by the occupational authorities to annihilate the collective contracts of various unions and to present the union conquests as ballasts to the competitiveness, the viability of the companies and employment generation. The alliance have been countersigned between the group in the power and the expressions most antidemocratic of the Mexican syndicalism, as well as the high levels of the group that control the oil unions and of teachers, on the other hand we have the summit of the simulated contracting, of protection, they are mechanisms that permit the chiefs to avoid responsibilities for with their working, and that constitute a fundamental factor of the precariousness of the work conditions.
The critical situation that brings face to face the IMSS in what is financial results a colophon logical for a job market in the one which proliferate the occupational uncertainty, the informality, the under-contracting, and by consequence do not flow the necessary resources for the maintenance of the social security mechanisms to charge of the state. In this circumstance, reflects the conditions of " occupational flexibility", that are intended to incorporate with the reform of the PAN in occupational matter, it is not strange that the cases of capable unions of negotiating conditions it deign are returned increasingly isolated and that they will be presented, as groups "privileged". However by following the current trend by conquests annihilation of union, occupational precariousness, and hunger wages is searching the risk of exhausting the patience of the workers and their families, putting to the country in a perspective of a social irritation and of possible stages of un-governability. (La Jornada, economia, p. 6, August 30, 2010).
Mexican starts a period to negotiate the financial debt
The occupational precariousness
By: Carlos Damián October 17, 2010
The accusation implies that Profeco will represent to the dissenting before the court that carries the mercantile contest
México. - The Mexican Aviation Company (CMA) and their subsidiary Click and Link stop of operating thousand 35 flights with destination and origin at Distrito Federal between 6 and 28 of past August, at the par that their obligations increase. To this uncertainty climate is added also the luck that will run thousands of workers of the companies - only CMA has 6 thousand -, who do not know if today will receive their way salary norm. According to the data of the airline, only in the International Airport of the Mexico City (AICM) were canceled thousand 35 national and foreign flights. Of this total, 678 corresponded to CMA, 320 to Click, and 37 more to Link.
According to the Economy Secretariat (SE) and the Federal office of the prosecutor of the Consumer (Profeco), the affected users will be able to obtain” special tariffs from those companies, as well as in Aeromar and Live Aerobus, but "subject to availability". To lift an accusation against some of the three airlines that controls NGA, the consumers should present ticket of plane and official identification, in addition to filling the accusation format (this is not available in the web: www.profeco,gob.mx, however that of complaints yes).
The accusation implies that Profeco will represent to the dissenting before the court that carries the mercantile contest of the NGA, as opposed to the complaint, that only it is an administrative competition, based in Profeco, and that it is what more were recommending the officials of Profeco the users affected in the capital airport. The decision of a federal judge of granting to CMA protection against their creditors, in order to that the company be in condition of resuming operations constitutes the greater mercantile competition process since that legal figure was introduced in the national legislation makes a decade.
All the worthies of CMA, entity those which is the federal government, go to leave scraped. What occurs now, with the mercantile competition statement issued by the judge, that is opened the conciliation stage of 185 days (six months so that is sought an agreement between the company and creditor, between them to the workers. Without doubts this is the mercantile contest process most relevant than it has occurred in the country, all over what implies.
Occupational instability
The advertisement of the company on the part of group Holder K, of 95 percent of the actions of CMA and their low-cost subsidiaries has opened a new waiting compass in the negotiations between the company and its working. To the advertisement of the restructuration of the company, will be translated, of entry, in the exit of 300 pilots "by resignation" - will receive a "compensation" deferred to 12 months - is added the "proposal", accomplished by the new shareholders to the unions of stewardess and aviator pilots, of "to sign a letter" in the one which the workers determined to what worker-bonus would be prepared to resign for "to save to the company".
It is of supposing that the salvage operation of CMA is translated in a clipping of the occupational and union conquests achieved by the personnel. Such circumstance puts on relief a continuity thread between the ancient proprietary of the company, headed by Gaston Azcarraga, and the new investors: if the first blamed wrongfully to the workers by the crisis of CMA, and they sought with this to move them the responsibility by wrong entrepreneurial practices that carried to the company to the bankruptcy. The workers insist on the argument of the NGA, that the only one possibility of restructuring the company is that the personnel accept occupational conditions “denigrates, offensive and repugnant".
This context is only the backdrop of a campaign, tolerated and even impelled by the occupational authorities to annihilate the collective contracts of various unions and to present the union conquests as ballasts to the competitiveness, the viability of the companies and employment generation. The alliance have been countersigned between the group in the power and the expressions most antidemocratic of the Mexican syndicalism, as well as the high levels of the group that control the oil unions and of teachers, on the other hand we have the summit of the simulated contracting, of protection, they are mechanisms that permit the chiefs to avoid responsibilities for with their working, and that constitute a fundamental factor of the precariousness of the work conditions.
The critical situation that brings face to face the IMSS in what is financial results a colophon logical for a job market in the one which proliferate the occupational uncertainty, the informality, the under-contracting, and by consequence do not flow the necessary resources for the maintenance of the social security mechanisms to charge of the state. In this circumstance, reflects the conditions of " occupational flexibility", that are intended to incorporate with the reform of the PAN in occupational matter, it is not strange that the cases of capable unions of negotiating conditions it deign are returned increasingly isolated and that they will be presented, as groups "privileged". However by following the current trend by conquests annihilation of union, occupational precariousness, and hunger wages is searching the risk of exhausting the patience of the workers and their families, putting to the country in a perspective of a social irritation and of possible stages of un-governability. (La Jornada, economia, p. 6, August 30, 2010).
La precariedad laboral
Nacional
Mexicana comienza un período para negociar la deuda financiera
La precariedad laboral
Por: Carlos Damián 17 de Septiembre, 2010
La denuncia implica que Profeco representará a los inconformes ante el juzgado que lleva el concurso mercantil
México.- La Compañía Mexicana de Aviación (CMA) y sus filiales Click y Link dejaron de operar mil 35 vuelos con destino y origen al Distrito Federal entre el 6 y 28 de agosto pasados, a la par que sus deudas aumentan. A este clima de incertidumbre se suma también la suerte que correrán miles de trabajadores de las empresas –sólo CMA tiene 6 mil-, quienes desconocen si hoy recibirán su salario de manera norma. De acuerdo con los datos de la aerolínea, sólo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) fueron cancelados mil 35 vuelos nacionales y extranjeros. De este total, 678 correspondieron a CMA, 320 a Click, y 37 más a Link.
Según la Secretaría de Economía (SE) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), los usuarios afectados podrán obtener “tarifas especiales de esas compañías, así como también en Aeromar y Viva Aerobús, pero” sujeto a disponibilidad”. Para levantar una denuncia contra alguna de las tres aerolíneas que controla NGA, los consumidores deben presentar boleto de avión e identificación oficial., además de llenar el formato de denuncia (éste no está disponible en la web: www.profeco,gob.mx, sin embargo el de quejas sí).
La denuncia implica que Profeco representará a los inconformes ante el juzgado que lleva el concurso mercantil del NGA, a diferencia de la queja, que sólo es un concurso administrativo, radicado en Profeco, y que es lo que más recomendaban los funcionarios de Profeco a los usuarios afectados en el aeropuerto capitalino. La decisión de un juez federal de otorgar a CMA protección contra sus acreedores, con el fin de que la empresa esté en condición de reanudar operaciones, constituye el mayor proceso de concurso mercantil desde que esa figura jurídica fue introducida en la legislación nacional hace una década.
Todos los acreedores de CMA, ente los que está el gobierno federal, van a salir raspados. Lo que ocurre ahora, con la declaración de concurso mercantil emitida por el juez, es que se abre la etapa de conciliación de 185 días (seis meses para que se busque un convenio entre la empresa y acreedores, entre ellos a los trabajadores. Sin duda este es el proceso de concurso mercantil más relevante que ha ocurrido en el país, por todo lo que implica.
Inestabilidad laboral
El anuncio de la empresa por parte del grupo Tenedora K, de 95 por ciento de las acciones de CMA y sus filiales de bajo costo ha abierto un nuevo compás de espera en las negociaciones entre la empresa y sus trabajadores. Al anuncio de la restructuración de la empresa, se traducirá, de entrada, en la salida de 300 pilotos “por renuncia” –recibirán una “compensación” diferida a 12 meses- se suma la “propuesta”, realizada por los nuevos accionistas a los sindicatos de sobrecargos y pilotos aviadores, de “firmar una carta” en la que los trabajadores determinen a qué prestaciones estarían dispuestos a renunciar para “salvar a la compañía”.
Es de suponer que la operación de salvamento de CMA se traduzca en un recorte de las conquistas laborales y sindicales logradas por el personal. Tal circunstancia pone en relieve un hilo de continuidad entre los antiguos propietarios de la empresa, encabezados por Gastón Azcárraga, y los nuevos inversionistas: si los primeros culparon injustamente a los trabajadores por la crisis de CMA, y buscaron con ello trasladarles la responsabilidad por las malas prácticas empresariales que llevaron a la empresa a la quiebra. Los trabajadores insisten en el argumento de la NGA, que la única posibilidad de reestructurar la empresa es que los empleados acepten condiciones laborales “denigrantes, ofensivas y repugnantes”.
Este contexto es sólo el telón de fondo de una campaña, tolerada e incluso impulsada por las autoridades laborales para aniquilar los contratos colectivos de diversos gremios y presentar las conquistas sindicales como lastres a la competitividad, la viabilidad de las compañías y generación de empleos. Las alianza se han refrendado entre el grupo en el poder y las expresiones más antidemocráticas del sindicalismo mexicano, así como las cúpulas que controlan los sindicatos petrolero y de maestros, por otra parte tenemos el auge de la contratación simulada, de protección, son mecanismos que permiten a los patrones eludir responsabilidades para con sus trabajadores, y que constituyen un factor fundamental de la precarización de las condiciones de trabajo.
La crítica situación que enfrenta el IMSS en lo financiero resulta un colofón lógico para un mercado de trabajo en el que proliferan la incertidumbre laboral, la informalidad, la subcontratación, y por consecuencia no fluyen los recursos necesarios para el sostenimiento de los mecanismos de seguridad social a cargo del estado. En esta circunstancia, refleja las condiciones de “flexibilidad laboral”, que se pretenden incorporar con la reforma del PAN en materia laboral, no es extraño que los casos de gremios capaces de negociar condiciones dignas se vuelvan cada vez más aisladas y que sean presentados, como grupos “privilegiados”. Sin embargo de seguir la actual tendencia de aniquilamiento de conquistas sindicales, precariedad laboral, y salarios de hambre se corre el riesgo de agotar la paciencia de los trabajadores y sus familias, colocando al país en una perspectiva de una irritación social y de posibles escenarios de ingobernabilidad. (La Jornada, economía, p. 6, 30 de Agosto, 2010).
Mexicana comienza un período para negociar la deuda financiera
La precariedad laboral
Por: Carlos Damián 17 de Septiembre, 2010
La denuncia implica que Profeco representará a los inconformes ante el juzgado que lleva el concurso mercantil
México.- La Compañía Mexicana de Aviación (CMA) y sus filiales Click y Link dejaron de operar mil 35 vuelos con destino y origen al Distrito Federal entre el 6 y 28 de agosto pasados, a la par que sus deudas aumentan. A este clima de incertidumbre se suma también la suerte que correrán miles de trabajadores de las empresas –sólo CMA tiene 6 mil-, quienes desconocen si hoy recibirán su salario de manera norma. De acuerdo con los datos de la aerolínea, sólo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) fueron cancelados mil 35 vuelos nacionales y extranjeros. De este total, 678 correspondieron a CMA, 320 a Click, y 37 más a Link.
Según la Secretaría de Economía (SE) y la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), los usuarios afectados podrán obtener “tarifas especiales de esas compañías, así como también en Aeromar y Viva Aerobús, pero” sujeto a disponibilidad”. Para levantar una denuncia contra alguna de las tres aerolíneas que controla NGA, los consumidores deben presentar boleto de avión e identificación oficial., además de llenar el formato de denuncia (éste no está disponible en la web: www.profeco,gob.mx, sin embargo el de quejas sí).
La denuncia implica que Profeco representará a los inconformes ante el juzgado que lleva el concurso mercantil del NGA, a diferencia de la queja, que sólo es un concurso administrativo, radicado en Profeco, y que es lo que más recomendaban los funcionarios de Profeco a los usuarios afectados en el aeropuerto capitalino. La decisión de un juez federal de otorgar a CMA protección contra sus acreedores, con el fin de que la empresa esté en condición de reanudar operaciones, constituye el mayor proceso de concurso mercantil desde que esa figura jurídica fue introducida en la legislación nacional hace una década.
Todos los acreedores de CMA, ente los que está el gobierno federal, van a salir raspados. Lo que ocurre ahora, con la declaración de concurso mercantil emitida por el juez, es que se abre la etapa de conciliación de 185 días (seis meses para que se busque un convenio entre la empresa y acreedores, entre ellos a los trabajadores. Sin duda este es el proceso de concurso mercantil más relevante que ha ocurrido en el país, por todo lo que implica.
Inestabilidad laboral
El anuncio de la empresa por parte del grupo Tenedora K, de 95 por ciento de las acciones de CMA y sus filiales de bajo costo ha abierto un nuevo compás de espera en las negociaciones entre la empresa y sus trabajadores. Al anuncio de la restructuración de la empresa, se traducirá, de entrada, en la salida de 300 pilotos “por renuncia” –recibirán una “compensación” diferida a 12 meses- se suma la “propuesta”, realizada por los nuevos accionistas a los sindicatos de sobrecargos y pilotos aviadores, de “firmar una carta” en la que los trabajadores determinen a qué prestaciones estarían dispuestos a renunciar para “salvar a la compañía”.
Es de suponer que la operación de salvamento de CMA se traduzca en un recorte de las conquistas laborales y sindicales logradas por el personal. Tal circunstancia pone en relieve un hilo de continuidad entre los antiguos propietarios de la empresa, encabezados por Gastón Azcárraga, y los nuevos inversionistas: si los primeros culparon injustamente a los trabajadores por la crisis de CMA, y buscaron con ello trasladarles la responsabilidad por las malas prácticas empresariales que llevaron a la empresa a la quiebra. Los trabajadores insisten en el argumento de la NGA, que la única posibilidad de reestructurar la empresa es que los empleados acepten condiciones laborales “denigrantes, ofensivas y repugnantes”.
Este contexto es sólo el telón de fondo de una campaña, tolerada e incluso impulsada por las autoridades laborales para aniquilar los contratos colectivos de diversos gremios y presentar las conquistas sindicales como lastres a la competitividad, la viabilidad de las compañías y generación de empleos. Las alianza se han refrendado entre el grupo en el poder y las expresiones más antidemocráticas del sindicalismo mexicano, así como las cúpulas que controlan los sindicatos petrolero y de maestros, por otra parte tenemos el auge de la contratación simulada, de protección, son mecanismos que permiten a los patrones eludir responsabilidades para con sus trabajadores, y que constituyen un factor fundamental de la precarización de las condiciones de trabajo.
La crítica situación que enfrenta el IMSS en lo financiero resulta un colofón lógico para un mercado de trabajo en el que proliferan la incertidumbre laboral, la informalidad, la subcontratación, y por consecuencia no fluyen los recursos necesarios para el sostenimiento de los mecanismos de seguridad social a cargo del estado. En esta circunstancia, refleja las condiciones de “flexibilidad laboral”, que se pretenden incorporar con la reforma del PAN en materia laboral, no es extraño que los casos de gremios capaces de negociar condiciones dignas se vuelvan cada vez más aisladas y que sean presentados, como grupos “privilegiados”. Sin embargo de seguir la actual tendencia de aniquilamiento de conquistas sindicales, precariedad laboral, y salarios de hambre se corre el riesgo de agotar la paciencia de los trabajadores y sus familias, colocando al país en una perspectiva de una irritación social y de posibles escenarios de ingobernabilidad. (La Jornada, economía, p. 6, 30 de Agosto, 2010).
To the adrift CMA
National
Mexican that a judge declare it in mercantile contest
To the adrift CMA
By: Carlos Damián Octuber 18, 2010
All the creditors, and the government go to leave scraped: expert
México. - The Mexican Aviation Company (CMA) procured on Tuesday (sep/7/2010) that a federal judge in civil matter declares it in mercantile competition. Now it starts a period of 12 months so that the company negotiate restructures a financial with their creditors, and of not to arrive to an agreement will be declared in bankruptcy. Felipe Consuelo Soto, judge tenth first of district in civil matter in the city of Mexico, she notified yesterday the content of hers judgment in the one which declared originating the contest petition presented by Mexican the past 3 of August, before the impossibility of confronting passive nearby to a thousand million of dollars.
The competition judgment opened the process of creditors and graduation recognition of the credits, what is mean in what order have right to collect. The legal figure of the mercantile competition was created so that the companies confront financial crisis situations. In Mexico the competition can to approve the entrepreneurs that may have expired more than 35 percent of their obligations or that they do not active may have to easy accomplishment to cover 80 percent of their expired obligations.
Passive by a thousand 50.27 million of dollars and credits expired by 423.47 million
The competition statement is requested a federal judge. The contest consists of two stages: the conciliation and the bankruptcy. . In the conciliation stage, that lasts a year, the principal objective is the attainment of an agreement between the company and its creditors. If this is not obtained the agreement is declared the bankruptcy of the company, being proceeded to sell the assets and to pay by its product to the creditors until where scope. In the course of the conciliation process, the bankruptcy can be requested in any moment.
Upon formulating the court its mercantile competition petition, Mexicana presented figures updated to the 30 of past June, in those which recognized passives for a thousand 50.27 million of dollars, credits expired by 423.47 million, expired credits of short term by 254.27 million and working capital to face these obligations by only 138.07 million of dollars.
How Mexicana continued operating two months more, until stopping operations 28 of August, good part of the working capital would be have consumed in the indispensable expenses to follow flying. Up until now the company does not has to new investors disposed to inject fresh capital.
Working to the adrift
From on Saturday (August 28, 2010) thousands of passengers of the Mexicana, Click and Link, they have remained stranded in various airports as a consequence of the suspension of national and international flight tens decided by the company without applying measures to palliate such situation. To what is supreme, the airline has put at the disposal of the ticket owners a mechanism to accomplish the refund procedure by means of Web, something which does not contribute in nothing to solve the immediate circumstance of the travelers. The authorities, - SCT, and the Profeco - have been abstained of intervening in decisive form to solve the distressing situation of the affected. To those which they sold unrestricted tickets and without order knowing that the company was in bankruptcy.
Nobody has been taken charge, not company neither authority, they have not intervened and it has been permitted be washed the hands to the corporative that attributed the Mexican property, it is a new sample of the lack of certainty that suffers the country, as well as of the growing absence of the State as regulatory of the relationships between particular. Without doubting there are in these much more serious indicative senses, as the official disability to guarantee the right to the life, to the physical integrity, to the freedom, to the health and to the work. Worse even in this national situation, aggravated by the product assassinations of the struggles of the cartels of drug-traffickers.
In this conflict of CMA, there is no justification to make to pay to the consumers and working for the bad financial managing of the administration of the airline, those which were tolerated from the moment in which this was re-privatized around the end of the past federal administration of Vicente Fox. It is necessary and sufficient that the authorities involved in the matter solve to the greater briefness the problem in which are found thousands of persons; that is undertaken a federal investigation of the bad financial managing that carried to its critical current situation to the third airline but ancient of the world, the Latin America principal and the Caribbean, a strategic company for the country.
That the federal authority starts legal proceeding against to clarify the civil and penal responsibilities that they could exist after the turbid uncapitalization of the airline of Mexico with more tradition and lineage. To rely the solution of the bankruptcy of CMA to a mercantile competition and let on without protection to user and working is a unwarranted shows of the archaic neoliberal economic thought in its demonstration more barbarian: the law of the jungle. (La Jornada, economía, p. 23, September 8, 2010).
Mexican that a judge declare it in mercantile contest
To the adrift CMA
By: Carlos Damián Octuber 18, 2010
All the creditors, and the government go to leave scraped: expert
México. - The Mexican Aviation Company (CMA) procured on Tuesday (sep/7/2010) that a federal judge in civil matter declares it in mercantile competition. Now it starts a period of 12 months so that the company negotiate restructures a financial with their creditors, and of not to arrive to an agreement will be declared in bankruptcy. Felipe Consuelo Soto, judge tenth first of district in civil matter in the city of Mexico, she notified yesterday the content of hers judgment in the one which declared originating the contest petition presented by Mexican the past 3 of August, before the impossibility of confronting passive nearby to a thousand million of dollars.
The competition judgment opened the process of creditors and graduation recognition of the credits, what is mean in what order have right to collect. The legal figure of the mercantile competition was created so that the companies confront financial crisis situations. In Mexico the competition can to approve the entrepreneurs that may have expired more than 35 percent of their obligations or that they do not active may have to easy accomplishment to cover 80 percent of their expired obligations.
Passive by a thousand 50.27 million of dollars and credits expired by 423.47 million
The competition statement is requested a federal judge. The contest consists of two stages: the conciliation and the bankruptcy. . In the conciliation stage, that lasts a year, the principal objective is the attainment of an agreement between the company and its creditors. If this is not obtained the agreement is declared the bankruptcy of the company, being proceeded to sell the assets and to pay by its product to the creditors until where scope. In the course of the conciliation process, the bankruptcy can be requested in any moment.
Upon formulating the court its mercantile competition petition, Mexicana presented figures updated to the 30 of past June, in those which recognized passives for a thousand 50.27 million of dollars, credits expired by 423.47 million, expired credits of short term by 254.27 million and working capital to face these obligations by only 138.07 million of dollars.
How Mexicana continued operating two months more, until stopping operations 28 of August, good part of the working capital would be have consumed in the indispensable expenses to follow flying. Up until now the company does not has to new investors disposed to inject fresh capital.
Working to the adrift
From on Saturday (August 28, 2010) thousands of passengers of the Mexicana, Click and Link, they have remained stranded in various airports as a consequence of the suspension of national and international flight tens decided by the company without applying measures to palliate such situation. To what is supreme, the airline has put at the disposal of the ticket owners a mechanism to accomplish the refund procedure by means of Web, something which does not contribute in nothing to solve the immediate circumstance of the travelers. The authorities, - SCT, and the Profeco - have been abstained of intervening in decisive form to solve the distressing situation of the affected. To those which they sold unrestricted tickets and without order knowing that the company was in bankruptcy.
Nobody has been taken charge, not company neither authority, they have not intervened and it has been permitted be washed the hands to the corporative that attributed the Mexican property, it is a new sample of the lack of certainty that suffers the country, as well as of the growing absence of the State as regulatory of the relationships between particular. Without doubting there are in these much more serious indicative senses, as the official disability to guarantee the right to the life, to the physical integrity, to the freedom, to the health and to the work. Worse even in this national situation, aggravated by the product assassinations of the struggles of the cartels of drug-traffickers.
In this conflict of CMA, there is no justification to make to pay to the consumers and working for the bad financial managing of the administration of the airline, those which were tolerated from the moment in which this was re-privatized around the end of the past federal administration of Vicente Fox. It is necessary and sufficient that the authorities involved in the matter solve to the greater briefness the problem in which are found thousands of persons; that is undertaken a federal investigation of the bad financial managing that carried to its critical current situation to the third airline but ancient of the world, the Latin America principal and the Caribbean, a strategic company for the country.
That the federal authority starts legal proceeding against to clarify the civil and penal responsibilities that they could exist after the turbid uncapitalization of the airline of Mexico with more tradition and lineage. To rely the solution of the bankruptcy of CMA to a mercantile competition and let on without protection to user and working is a unwarranted shows of the archaic neoliberal economic thought in its demonstration more barbarian: the law of the jungle. (La Jornada, economía, p. 23, September 8, 2010).
Al garete CMA
Nacional
Mexicana que un juez la declare en concurso mercantil
Al garete CMA
Por: Carlos Damián 18 de Octubre, 2010
Todos los acreedores, y el gobierno van a salir raspados: experto
México.- La Compañía Mexicana de Aviación (CMA) consiguió este martes (sept./7/2010) que un juez federal en materia civil la declare en concurso mercantil. Ahora comienza un período de 12 meses para que la empresa negocie una reestructura financiera con sus acreedores, y de no llegar a un acuerdo será declarada en quiebra. Felipe Consuelo Soto, juez decimoprimero de distrito en materia civil en la ciudad de México, notificó ayer el contenido de su sentencia en la que declaró procedente la petición de concurso presentada por Mexicana el pasado 3 de agosto, ante la imposibilidad de hacer frente a pasivos cercanos a 15 mil millones de pesos.
La sentencia de concurso abrió el proceso de reconocimiento de acreedores y graduación de los créditos, es decir en qué orden tienen derecho a cobrar. La figura legal del concurso mercantil fue creada para que las empresas hagan frente a situaciones de crisis financiera. En México al concurso pueden acceder los empresarios que tengan vencidas más de 35 por ciento de sus obligaciones o que no tengan activos de fácil realización para cubrir el 80 por ciento de sus obligaciones vencidas.
Pasivos por 15 mil 754 millones de pesos y créditos vencidos por 6 mil 352 millones
La declaración de concurso se solicita a un juez federal. El concurso consta de dos etapas: la conciliación y la quiebra. . En la etapa de conciliación, que dura un año, el objetivo principal es la consecución de un convenio entre la empresa y sus acreedores. De no conseguirse el convenio se declara la quiebra de la empresa, procediéndose a vender los activos y a pagar con su producto a los acreedores hasta donde alcance. En el curso del proceso de conciliación, la quiebra puede ser solicitada en cualquier momento.
Al formular el juzgado su petición de concurso mercantil, Mexicana presentó cifras actualizadas al 30 de junio pasado, en las cuales reconoció pasivos por 15 mil 754 millones de pesos, créditos vencidos por 6 mil 352 millones, créditos vencidos de corto plazo por 3 mil 814 millones y activo circulante para enfrentar estas deudas por sólo 2 mil 71 millones de pesos.
Cómo Mexicana siguió operando dos meses más, hasta parar operaciones el 28 de agosto, buena parte del activo circulante podría haberse consumido en los gastos indispensables para seguir volando. Hasta ahora la empresa no cuenta con nuevos inversionistas dispuestos a inyectar capital fresco.
Trabajadores al garete
Desde el sábado (agosto 28, 2010) miles de pasajeros de la Compañía Mexicana de Aviación, Click y Link , han quedado varados en diversos aeropuertos a consecuencia de la suspensión de decenas de vuelos nacionales e internacionales decidida por la empresa sin aplicar medidas para paliar tal situación. A lo sumo, la aerolínea ha puesto a disposición de los poseedores de boletos un mecanismo para realizar el trámite de reembolso por medio de internet, lo cual no contribuye en nada a resolver la circunstancia inmediata de los viajeros. Las autoridades, -SCT, y la Profeco- se han abstenido de intervenir en forma decisiva para resolver la angustiosa situación de los afectados. A los cuales les vendieron boletos sin restricción y sin orden sabiendo que la compañía estaba en bancarrota.
El hecho de que nadie, ni empresa ni autoridades, intervenga y que se permita lavar las manos al corporativo que detenta la propiedad de Mexicana, es una nueva muestra de la falta de certidumbre que padece el país, así como de la creciente ausencia del Estado como regulador de las relaciones entre particulares. Sin dudar hay en estos sentidos indicadores mucho más graves, como la incapacidad oficial para garantizar el derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad, a la salud y al trabajo. Peor incluso en este trance nacional, agravado por los asesinatos producto de las luchas de los cárteles de narcotraficantes.
En este conflicto de CMA, no hay justificación para hacer pagar a los consumidores y trabajadores por los malos manejos financieros de la administración de la aerolínea, los cuales fueron tolerados desde el momento en que ésta fue reprivatizada a fines de la pasada administración federal de Vicente Fox. Es necesario y suficiente que las autoridades involucradas en el asunto resuelvan a la mayor brevedad el problema en que se encuentran miles de personas; que se emprenda una investigación federal de los malos manejos financieros que llevaron a su crítica situación actual a la tercera aerolínea mas antigua del mundo, la principal de América Latina y el Caribe, una empresa estratégica para el país.
Que las autoridades federales procedan a fincar las responsabilidades civiles y penales que puedan existir tras la turbia descapitalización de la aerolínea de México con más tradición y abolengo. Confiar la solución de la bancarrota de CMA a un concurso mercantil y dejar en la desprotección a usuarios y trabajadores es una injustificable muestra del pensamiento económico neoliberal arcaico en su manifestación más bárbara: la ley de la selva. (La Jornada, economía, p. 23, 8 de Septiembre, 2010).
Mexicana que un juez la declare en concurso mercantil
Al garete CMA
Por: Carlos Damián 18 de Octubre, 2010
Todos los acreedores, y el gobierno van a salir raspados: experto
México.- La Compañía Mexicana de Aviación (CMA) consiguió este martes (sept./7/2010) que un juez federal en materia civil la declare en concurso mercantil. Ahora comienza un período de 12 meses para que la empresa negocie una reestructura financiera con sus acreedores, y de no llegar a un acuerdo será declarada en quiebra. Felipe Consuelo Soto, juez decimoprimero de distrito en materia civil en la ciudad de México, notificó ayer el contenido de su sentencia en la que declaró procedente la petición de concurso presentada por Mexicana el pasado 3 de agosto, ante la imposibilidad de hacer frente a pasivos cercanos a 15 mil millones de pesos.
La sentencia de concurso abrió el proceso de reconocimiento de acreedores y graduación de los créditos, es decir en qué orden tienen derecho a cobrar. La figura legal del concurso mercantil fue creada para que las empresas hagan frente a situaciones de crisis financiera. En México al concurso pueden acceder los empresarios que tengan vencidas más de 35 por ciento de sus obligaciones o que no tengan activos de fácil realización para cubrir el 80 por ciento de sus obligaciones vencidas.
Pasivos por 15 mil 754 millones de pesos y créditos vencidos por 6 mil 352 millones
La declaración de concurso se solicita a un juez federal. El concurso consta de dos etapas: la conciliación y la quiebra. . En la etapa de conciliación, que dura un año, el objetivo principal es la consecución de un convenio entre la empresa y sus acreedores. De no conseguirse el convenio se declara la quiebra de la empresa, procediéndose a vender los activos y a pagar con su producto a los acreedores hasta donde alcance. En el curso del proceso de conciliación, la quiebra puede ser solicitada en cualquier momento.
Al formular el juzgado su petición de concurso mercantil, Mexicana presentó cifras actualizadas al 30 de junio pasado, en las cuales reconoció pasivos por 15 mil 754 millones de pesos, créditos vencidos por 6 mil 352 millones, créditos vencidos de corto plazo por 3 mil 814 millones y activo circulante para enfrentar estas deudas por sólo 2 mil 71 millones de pesos.
Cómo Mexicana siguió operando dos meses más, hasta parar operaciones el 28 de agosto, buena parte del activo circulante podría haberse consumido en los gastos indispensables para seguir volando. Hasta ahora la empresa no cuenta con nuevos inversionistas dispuestos a inyectar capital fresco.
Trabajadores al garete
Desde el sábado (agosto 28, 2010) miles de pasajeros de la Compañía Mexicana de Aviación, Click y Link , han quedado varados en diversos aeropuertos a consecuencia de la suspensión de decenas de vuelos nacionales e internacionales decidida por la empresa sin aplicar medidas para paliar tal situación. A lo sumo, la aerolínea ha puesto a disposición de los poseedores de boletos un mecanismo para realizar el trámite de reembolso por medio de internet, lo cual no contribuye en nada a resolver la circunstancia inmediata de los viajeros. Las autoridades, -SCT, y la Profeco- se han abstenido de intervenir en forma decisiva para resolver la angustiosa situación de los afectados. A los cuales les vendieron boletos sin restricción y sin orden sabiendo que la compañía estaba en bancarrota.
El hecho de que nadie, ni empresa ni autoridades, intervenga y que se permita lavar las manos al corporativo que detenta la propiedad de Mexicana, es una nueva muestra de la falta de certidumbre que padece el país, así como de la creciente ausencia del Estado como regulador de las relaciones entre particulares. Sin dudar hay en estos sentidos indicadores mucho más graves, como la incapacidad oficial para garantizar el derecho a la vida, a la integridad física, a la libertad, a la salud y al trabajo. Peor incluso en este trance nacional, agravado por los asesinatos producto de las luchas de los cárteles de narcotraficantes.
En este conflicto de CMA, no hay justificación para hacer pagar a los consumidores y trabajadores por los malos manejos financieros de la administración de la aerolínea, los cuales fueron tolerados desde el momento en que ésta fue reprivatizada a fines de la pasada administración federal de Vicente Fox. Es necesario y suficiente que las autoridades involucradas en el asunto resuelvan a la mayor brevedad el problema en que se encuentran miles de personas; que se emprenda una investigación federal de los malos manejos financieros que llevaron a su crítica situación actual a la tercera aerolínea mas antigua del mundo, la principal de América Latina y el Caribe, una empresa estratégica para el país.
Que las autoridades federales procedan a fincar las responsabilidades civiles y penales que puedan existir tras la turbia descapitalización de la aerolínea de México con más tradición y abolengo. Confiar la solución de la bancarrota de CMA a un concurso mercantil y dejar en la desprotección a usuarios y trabajadores es una injustificable muestra del pensamiento económico neoliberal arcaico en su manifestación más bárbara: la ley de la selva. (La Jornada, economía, p. 23, 8 de Septiembre, 2010).
The Impunity in the border patrol
National
Calculate HRW regrets the illegal use of the lethal force against migrant
The Impunity in the border patrol
By: Carlos Damián October 1, 2010
The movement Tea Party in Arizona pushes restrictive laws
México. - The complexity of the migrant problem, and particularly the situations related to the defense of the human rights of the migrants, require that, independently of the different discussed and existing international conventions in the matter, in Mexico is adopted a specialized and particular legal framework that attend them in institutional form and in the case of The States is observed the same deficiency.
There are international arrangements that protect to the migrants. The international Convention about the protection of the human rights of all the migrant workers and of their familiar, that came into effect in July of 2003. However this Convention it has been ratified or signed by a countries minority, between those which is found Mexico only. In this context we have to 450 thousand peasants that are found in legal unaided Arizona. We would propose that is extended the powers to the National Commission of the Human Laws (CNDH) to make human rights claims to the United States officials, that they would be in any event who would be committing violations and felonies to the Mexicans without documents in Arizona - law SB1070 -, and other states of the American Union.
Calls the attention, apart from this, that in the agenda of the ombudsman of the migrant may not have been outlined: the kidnappings, the assaults, the sexual violations, the torture, the deportations without giving notice to the respective consulates of each state of the American Union, the moral and ethical position of the separation of the children of the parents, the mistreatment on the part of policemen of the three orders of the foreign government.
The creation of the protection office of the prosecutor to the migrant would have other argument in favor to the light of the bulletin No.27/09 of the 21 of October of 2009, issued by the Governance Secretariat in the one which is asserted that, according to studies of the National Council of Population, 41 of 50 states of the neighboring country of the north promulgated laws related to the migration in 2008, and that in that year seven of each 10 promulgated laws were of restrictive character.
Meeting without substance
In the meeting of the president of Mexico with his similar of United States, the bilateral relationship crosses by a critical and complex moment in the one which the economic factors, political and of safety meet in an explosive table. In the penalties expressed by both governments on the Law SB1070 reveal the impotence and the lack of clear ideas of both presidents to offset a discriminatory regulation, racist and any way you look at it unjust, and pay with them to a to feel of setback in the matter of the binational migration. Result meaningful that Obama may have admitted that the solution to this matter goes through an integral migrant reform, the one which, however, it can not be given without the support of the republicans in the Senate.
For discounted, neither one nor other government have put on table the fund problems: the economic asymmetries and the unequivocal terms that regulate the exchanges between both countries, factors that in last instance, encourage the vast migrant flow that crosses the common frontier in address to the north in spite of the recession, of the discriminatory regulations, persecutions, and of the high-tech devices for the border alertness. In what corresponds to the violence associated with drug traffic, it is patent the absence in both governments of an efficient strategy give the combat to that phenomenon: the recent announcements of the American government in connection with a change of way in its own political of combat to the traffic and illegal drugs consumption.
As well as the critiques formulated by high officials of the White House at the limits of Calderon of safety and combat at the delinquency, put on interdiction the usefulness and the origin of the police - soldier vision that it has prevailed in the bilateral treatment of that phenomenon in the last decades, and that today is articulated in connection with the designated Initiative Merida. For elemental congruity, the authorities of Washington must undertake a deep review of call it assistance plan.
In this sense calls the attention, that in the agenda of the meeting may not have been outlined a review in depth of the economic aspects and the bilateral relationship, in spite that the referred phenomena - organized delinquency and illegal migration - are explained in good measure in the wake of the lack of development opportunities and of the awful state of the national economy in the last decades, as a consequence of the directors imposed from Washington and adopted by the cycle of neoliberal government.
In short, the terms, that modular currently the bilateral relationship in economic matter, political and from safety, they result to the light from the available judgment elements, senile, anachronistic and improper for the treatment from the current problems, and these elements put of manifesto the relevancy and need of a redefinition general and deep of the bilateral relationship. In this perspective, results difficult to understand how they will be able both governments to advance in the relationship binational if persist, in one and other side, inertia exercises and of political routine as those which always they have been given between Washington and Mexico. (La Jornada, opinion, p. 21, May 21, 2010).
Calculate HRW regrets the illegal use of the lethal force against migrant
The Impunity in the border patrol
By: Carlos Damián October 1, 2010
The movement Tea Party in Arizona pushes restrictive laws
México. - The complexity of the migrant problem, and particularly the situations related to the defense of the human rights of the migrants, require that, independently of the different discussed and existing international conventions in the matter, in Mexico is adopted a specialized and particular legal framework that attend them in institutional form and in the case of The States is observed the same deficiency.
There are international arrangements that protect to the migrants. The international Convention about the protection of the human rights of all the migrant workers and of their familiar, that came into effect in July of 2003. However this Convention it has been ratified or signed by a countries minority, between those which is found Mexico only. In this context we have to 450 thousand peasants that are found in legal unaided Arizona. We would propose that is extended the powers to the National Commission of the Human Laws (CNDH) to make human rights claims to the United States officials, that they would be in any event who would be committing violations and felonies to the Mexicans without documents in Arizona - law SB1070 -, and other states of the American Union.
Calls the attention, apart from this, that in the agenda of the ombudsman of the migrant may not have been outlined: the kidnappings, the assaults, the sexual violations, the torture, the deportations without giving notice to the respective consulates of each state of the American Union, the moral and ethical position of the separation of the children of the parents, the mistreatment on the part of policemen of the three orders of the foreign government.
The creation of the protection office of the prosecutor to the migrant would have other argument in favor to the light of the bulletin No.27/09 of the 21 of October of 2009, issued by the Governance Secretariat in the one which is asserted that, according to studies of the National Council of Population, 41 of 50 states of the neighboring country of the north promulgated laws related to the migration in 2008, and that in that year seven of each 10 promulgated laws were of restrictive character.
Meeting without substance
In the meeting of the president of Mexico with his similar of United States, the bilateral relationship crosses by a critical and complex moment in the one which the economic factors, political and of safety meet in an explosive table. In the penalties expressed by both governments on the Law SB1070 reveal the impotence and the lack of clear ideas of both presidents to offset a discriminatory regulation, racist and any way you look at it unjust, and pay with them to a to feel of setback in the matter of the binational migration. Result meaningful that Obama may have admitted that the solution to this matter goes through an integral migrant reform, the one which, however, it can not be given without the support of the republicans in the Senate.
For discounted, neither one nor other government have put on table the fund problems: the economic asymmetries and the unequivocal terms that regulate the exchanges between both countries, factors that in last instance, encourage the vast migrant flow that crosses the common frontier in address to the north in spite of the recession, of the discriminatory regulations, persecutions, and of the high-tech devices for the border alertness. In what corresponds to the violence associated with drug traffic, it is patent the absence in both governments of an efficient strategy give the combat to that phenomenon: the recent announcements of the American government in connection with a change of way in its own political of combat to the traffic and illegal drugs consumption.
As well as the critiques formulated by high officials of the White House at the limits of Calderon of safety and combat at the delinquency, put on interdiction the usefulness and the origin of the police - soldier vision that it has prevailed in the bilateral treatment of that phenomenon in the last decades, and that today is articulated in connection with the designated Initiative Merida. For elemental congruity, the authorities of Washington must undertake a deep review of call it assistance plan.
In this sense calls the attention, that in the agenda of the meeting may not have been outlined a review in depth of the economic aspects and the bilateral relationship, in spite that the referred phenomena - organized delinquency and illegal migration - are explained in good measure in the wake of the lack of development opportunities and of the awful state of the national economy in the last decades, as a consequence of the directors imposed from Washington and adopted by the cycle of neoliberal government.
In short, the terms, that modular currently the bilateral relationship in economic matter, political and from safety, they result to the light from the available judgment elements, senile, anachronistic and improper for the treatment from the current problems, and these elements put of manifesto the relevancy and need of a redefinition general and deep of the bilateral relationship. In this perspective, results difficult to understand how they will be able both governments to advance in the relationship binational if persist, in one and other side, inertia exercises and of political routine as those which always they have been given between Washington and Mexico. (La Jornada, opinion, p. 21, May 21, 2010).
La Impunidad en la patrulla fronteriza
Nacional
Calcula HRW lamenta el uso ilegal de la fuerza letal contra migrantes
La Impunidad en la patrulla fronteriza
Por: Carlos Damián 1 de Octubre, 2010
El movimiento Tea Party en Arizona empuja leyes restrictivas
México.- La complejidad del problema migratorio, y particularmente las situaciones relacionadas con la defensa de los derechos humanos de los migrantes, requieren que, independientemente de los distintos tratados y convenciones internacionales existentes en la materia, en México se adopte un marco jurídico particular y especializado que los atienda en forma institucional y en el caso de Estados Unidos se observa la misma deficiencia.
Existen disposiciones internacionales que protegen a los migrantes. La Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, que entró en vigor en julio de 2003. Sin embargo esta Convención sólo ha sido ratificada o firmada por una minoría de países, entre los que se encuentra México. En este contexto tenemos a 450 mil paisanos que se encuentran en Arizona sin ayuda legal profesional. Propondríamos que se extendiera las facultades a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para hacer reclamaciones de derechos humanos a los funcionarios de Estados Unidos, que serían en todo caso quienes estarían cometiendo violaciones y felonías a los mexicanos sin documentos en Arizona –ley SB1070-, y otros estados de la Unión Americana.
Llama la atención, por lo demás, que en la agenda del ombudsman del migrante no se haya planteado: los secuestros, los asaltos, las violaciones sexuales, la tortura, las deportaciones sin dar aviso a los consulados respectivos de cada estado de la Unión Americana, la posición moral y ética de la separación de los niños de los padres, el maltrato por parte de policías de los tres órdenes del gobierno extranjero.
La creación de la procuraduría de protección al migrante tendría otro argumento a favor a la luz del boletín No.27/09 del 21 de octubre de 2009, emitido por la Secretaría de Gobernación en el cual se afirma que, según estudios del Consejo Nacional de Población, 41 de los 50 estados del país vecino del norte promulgaron leyes relativas a la migración en 2008, y que en ese año siete de cada 10 leyes promulgadas fueron de carácter restrictivo.
Reunión sin sustancia
En la reunión del presidente de México con su similar de Estados Unidos, la relación bilateral atraviesa por un momento complicado y crítico en el que los factores económicos, políticos y de seguridad confluyen en un cuadro explosivo. En las condenas expresadas por ambos gobiernos sobre la Ley SB1070 revelan la impotencia y la falta de ideas claras de ambos presidentes para contrarrestar una normativa discriminatoria, racista y a todas luces injusta, y abonan con ellos a un sentir de retroceso en el asunto de la migración binacional. Resulta significativo que Obama haya admitido que la solución a este asunto pasa por una reforma migratoria integral, la cual, sin embargo, no puede darse sin el apoyo de los republicanos en el Senado.
Por descontado, ni uno ni otro gobierno han puesto sobre la mesa los problemas de fondo: las asimetrías económicas y los inequívocos términos que regulan los intercambios entre ambos países, factores que en última instancia, alientan el vasto flujo migratorio que cruza la frontera común en dirección al norte a pesar de la recesión, de las normativas discriminatorias, persecutorias, y de los dispositivos de alta tecnología para la vigilancia fronteriza. En lo que corresponde a la violencia asociada al narcotráfico, es patente la ausencia en ambos gobiernos de una estrategia eficiente den el combate a ese fenómeno: los recientes anuncios del gobierno estadounidense en torno a un viraje en sus propias políticas de combate al trasiego y consumo ilegal de estupefacientes.
Así como las críticas formuladas por altos funcionarios de la Casa Blanca a los lineamientos de Calderón de seguridad y combate a la delincuencia, ponen en entredicho la utilidad y la procedencia de la visión policíaco -militar que ha prevalecido en el tratamiento bilateral de ese fenómeno en las últimas décadas, y que hoy se articula en torno a la denominada Iniciativa Mérida. Por elemental congruencia, las autoridades de Washington tendrían que emprender una revisión profunda de dicho plan de asistencia.
En este sentido llama la atención, que en la agenda de la reunión no se haya planteado una revisión a fondo de los aspectos económicos e la relación bilateral, pese a que los fenómenos referidos –delincuencia organizada y migración ilegal- se explican en buena medida como resultado de la falta de oportunidades de desarrollo y del pésimo estado de la economía nacional en las últimas décadas, a consecuencia de las directrices impuestas desde Washington y adoptadas por el ciclo de gobierno neoliberales.
En suma, los términos, que modulan actualmente la relación bilateral en materia económica, política y de seguridad resultan, a la luz de los elementos de juicio disponibles, caducos, anacrónicos e inadecuados para el tratamiento de las problemáticas actuales, y estos elementos ponen de manifiesto la pertinencia y necesidad de una redefinición general y profunda de la relación bilateral. En esta perspectiva, resulta difícil entender cómo podrán ambos gobiernos avanzar en la relación binacional si persisten, en uno y otro lado, ejercicios de inercia y de rutina política como los que siempre se han dado entre Washington y México. (La Jornada, opinión, p. 21, 21 de Mayo, 2010).
Calcula HRW lamenta el uso ilegal de la fuerza letal contra migrantes
La Impunidad en la patrulla fronteriza
Por: Carlos Damián 1 de Octubre, 2010
El movimiento Tea Party en Arizona empuja leyes restrictivas
México.- La complejidad del problema migratorio, y particularmente las situaciones relacionadas con la defensa de los derechos humanos de los migrantes, requieren que, independientemente de los distintos tratados y convenciones internacionales existentes en la materia, en México se adopte un marco jurídico particular y especializado que los atienda en forma institucional y en el caso de Estados Unidos se observa la misma deficiencia.
Existen disposiciones internacionales que protegen a los migrantes. La Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, que entró en vigor en julio de 2003. Sin embargo esta Convención sólo ha sido ratificada o firmada por una minoría de países, entre los que se encuentra México. En este contexto tenemos a 450 mil paisanos que se encuentran en Arizona sin ayuda legal profesional. Propondríamos que se extendiera las facultades a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para hacer reclamaciones de derechos humanos a los funcionarios de Estados Unidos, que serían en todo caso quienes estarían cometiendo violaciones y felonías a los mexicanos sin documentos en Arizona –ley SB1070-, y otros estados de la Unión Americana.
Llama la atención, por lo demás, que en la agenda del ombudsman del migrante no se haya planteado: los secuestros, los asaltos, las violaciones sexuales, la tortura, las deportaciones sin dar aviso a los consulados respectivos de cada estado de la Unión Americana, la posición moral y ética de la separación de los niños de los padres, el maltrato por parte de policías de los tres órdenes del gobierno extranjero.
La creación de la procuraduría de protección al migrante tendría otro argumento a favor a la luz del boletín No.27/09 del 21 de octubre de 2009, emitido por la Secretaría de Gobernación en el cual se afirma que, según estudios del Consejo Nacional de Población, 41 de los 50 estados del país vecino del norte promulgaron leyes relativas a la migración en 2008, y que en ese año siete de cada 10 leyes promulgadas fueron de carácter restrictivo.
Reunión sin sustancia
En la reunión del presidente de México con su similar de Estados Unidos, la relación bilateral atraviesa por un momento complicado y crítico en el que los factores económicos, políticos y de seguridad confluyen en un cuadro explosivo. En las condenas expresadas por ambos gobiernos sobre la Ley SB1070 revelan la impotencia y la falta de ideas claras de ambos presidentes para contrarrestar una normativa discriminatoria, racista y a todas luces injusta, y abonan con ellos a un sentir de retroceso en el asunto de la migración binacional. Resulta significativo que Obama haya admitido que la solución a este asunto pasa por una reforma migratoria integral, la cual, sin embargo, no puede darse sin el apoyo de los republicanos en el Senado.
Por descontado, ni uno ni otro gobierno han puesto sobre la mesa los problemas de fondo: las asimetrías económicas y los inequívocos términos que regulan los intercambios entre ambos países, factores que en última instancia, alientan el vasto flujo migratorio que cruza la frontera común en dirección al norte a pesar de la recesión, de las normativas discriminatorias, persecutorias, y de los dispositivos de alta tecnología para la vigilancia fronteriza. En lo que corresponde a la violencia asociada al narcotráfico, es patente la ausencia en ambos gobiernos de una estrategia eficiente den el combate a ese fenómeno: los recientes anuncios del gobierno estadounidense en torno a un viraje en sus propias políticas de combate al trasiego y consumo ilegal de estupefacientes.
Así como las críticas formuladas por altos funcionarios de la Casa Blanca a los lineamientos de Calderón de seguridad y combate a la delincuencia, ponen en entredicho la utilidad y la procedencia de la visión policíaco -militar que ha prevalecido en el tratamiento bilateral de ese fenómeno en las últimas décadas, y que hoy se articula en torno a la denominada Iniciativa Mérida. Por elemental congruencia, las autoridades de Washington tendrían que emprender una revisión profunda de dicho plan de asistencia.
En este sentido llama la atención, que en la agenda de la reunión no se haya planteado una revisión a fondo de los aspectos económicos e la relación bilateral, pese a que los fenómenos referidos –delincuencia organizada y migración ilegal- se explican en buena medida como resultado de la falta de oportunidades de desarrollo y del pésimo estado de la economía nacional en las últimas décadas, a consecuencia de las directrices impuestas desde Washington y adoptadas por el ciclo de gobierno neoliberales.
En suma, los términos, que modulan actualmente la relación bilateral en materia económica, política y de seguridad resultan, a la luz de los elementos de juicio disponibles, caducos, anacrónicos e inadecuados para el tratamiento de las problemáticas actuales, y estos elementos ponen de manifiesto la pertinencia y necesidad de una redefinición general y profunda de la relación bilateral. En esta perspectiva, resulta difícil entender cómo podrán ambos gobiernos avanzar en la relación binacional si persisten, en uno y otro lado, ejercicios de inercia y de rutina política como los que siempre se han dado entre Washington y México. (La Jornada, opinión, p. 21, 21 de Mayo, 2010).
A cold suffers Mexico
National
Hurra! the presidents of Mexico that they have treated of destroying the state
A cold suffers Mexico
By: Carlos Damián October 5, 2010
There are presidents as Salinas
México. - In the same way in which Manuel Avila Camacho betrayed the progress and imaginary of Lazaro Cardenas del Rio to return to the caciquism of Plutarco Elias Calles, Felipe Calderon also it has been proposed to stop the democratization process and to deliver the power to the more retrograde political chief of the moment: Carlos Salinas de Gortari (Salinas). Must disagree of some journalists that assert that Ernesto Zedillo it is the "ex president with who more affinities has the current Executive".
The most adequate comparison wouldn’t be with the gray and corruptive bureaucrat of Zedillo, but with the authoritative and repressive government of Carlos Salinas de Gortari. Upon making a reminiscence of his federal administration - Salinas - we would have to note his eliminated the parsonage from the state in the economy and transformed the public monopolies into oligopolies privates to benefit to its friends and you lend the name to the private companies. Calderon today also it benefits friends and familiar and sponsors a fantastic concentration of the national wealth in few hands.
We recall that Carlos Slim - according to the magazine Forbes, the richest man of the world - owes to him the accumulation of his fortune to the government of Salinas, and that today the millionaire has been converted into the richest man of the world under the protection of the government of Calderon. If Salinas assaulted on peasant and indigenous with tits ominous reforms to privatize the “ejido” and to sell to the country with his free trade treaty. Today Calderon it has undertaken a real crusade anti - worker against electricians, worker, mining, independent teachers, and now it has been devoted to combat to the workers of Aviation Mexican, the pilots and stewardess for to throw them to the street as lemons.
Both presidents share a vocation repression against social leaders, tolerate all type of violations to the human rights and conceal in a way cynical the impunity and the corruption. Both six years elapsed has been characterized by a massive public resources waste for a populist governmental propaganda. The current dolphin of Salinas is Enrique Peña Nieto, which today leads a contra-reform electoral in the Mexico State, reminiscence of that other of 1989 - 1990, impelled by Salinas.
In the historical meeting of the ex presidents of the 11 of September of 1942, Avila Camacho achieved to conciliate two political poles, Cardenas from the left-side and Calles from the rights-side, in order to demonstrate the " national unit" as compared to the formal entry of Mexico in the World War II. In contrast to the 15 of September gone from the ex presidents meeting, Salinas and Vicente Fox. Here, Calderon it applies the maxim, "we don’t to see neither to hear" to a wide sector of the city.
Tamaulipas people it does not has legitimate interest about its waters: SCJN
In divided voting (6 to 4), the full of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) rejected yesterday demand (Sep 21, 10) of the federal government and the State Congress of Tamaulipas. This demand of the state of Tamaulipas versus federal Government is consider caused that it the Federal Executive of Mexico - Felipe Calderon - delivered in advance 277 million of cubic meters of water to The States, the one which was not anticipated in the Treaty on International Waters distribution, signed by both countries.
The majority that integrates the SCJN considered that Tamaulipas did not demonstrate to have “legitimate interest" to present the constitutional controversy against the executive of the federation, in the one which is alleged that the government of Calderon accomplished "improper retention and storage" of the liquid that were found in the international prey “La Amistad". This arbitrational and absurd decision taken by Sergio Aguirre Anguiano, José Ramon Cossio, Margarita Luna Ramos, Luis Maria Aguilar, Sergio Valls and Smell Sanchez Cordero of the SCJN.
They argue - SCJN - that the state of Tamaulipas did not demonstrate that represents the interest of the farmers of the affected irrigation districts neither of the inhabitants of the municipalities that resulted injured by the unjust water delivery property of Tamaulipas to The States, since the wealth of the liquid to the national entity reduced sensibly during September and October of 2007. Even Cossio commented "outspokenly we don’t find how the state of Tamaulipas, is substituted in these associations (of affected farmers), that they are the concessionaires of the national waters, considers that it is being affecting its legitimate interest".
The allegation of the constitutional state of Tamaulipas says; you, Federation by middle of the Comision Nacional del Agua and without taking into account to the Cuenca del Río Bravo, in the one which we participate, you take you determination that affected the waters distribution wrongfully -here they do not import the reasons whether being right or not -. What has prevented that in Tamaulipas is received the liquid to the fact that has right. With this judgment closed demands to the fact that have right the groups of farmers that demand to the Comision Nacional del Agua by the delivery to The States in 2007, in reason of the fact that that quantity of liquid them was robbed and that quantity of water they had right. (La Jornada, política, p. 21, 22 de Septiembre, 2010).
Hurra! the presidents of Mexico that they have treated of destroying the state
A cold suffers Mexico
By: Carlos Damián October 5, 2010
There are presidents as Salinas
México. - In the same way in which Manuel Avila Camacho betrayed the progress and imaginary of Lazaro Cardenas del Rio to return to the caciquism of Plutarco Elias Calles, Felipe Calderon also it has been proposed to stop the democratization process and to deliver the power to the more retrograde political chief of the moment: Carlos Salinas de Gortari (Salinas). Must disagree of some journalists that assert that Ernesto Zedillo it is the "ex president with who more affinities has the current Executive".
The most adequate comparison wouldn’t be with the gray and corruptive bureaucrat of Zedillo, but with the authoritative and repressive government of Carlos Salinas de Gortari. Upon making a reminiscence of his federal administration - Salinas - we would have to note his eliminated the parsonage from the state in the economy and transformed the public monopolies into oligopolies privates to benefit to its friends and you lend the name to the private companies. Calderon today also it benefits friends and familiar and sponsors a fantastic concentration of the national wealth in few hands.
We recall that Carlos Slim - according to the magazine Forbes, the richest man of the world - owes to him the accumulation of his fortune to the government of Salinas, and that today the millionaire has been converted into the richest man of the world under the protection of the government of Calderon. If Salinas assaulted on peasant and indigenous with tits ominous reforms to privatize the “ejido” and to sell to the country with his free trade treaty. Today Calderon it has undertaken a real crusade anti - worker against electricians, worker, mining, independent teachers, and now it has been devoted to combat to the workers of Aviation Mexican, the pilots and stewardess for to throw them to the street as lemons.
Both presidents share a vocation repression against social leaders, tolerate all type of violations to the human rights and conceal in a way cynical the impunity and the corruption. Both six years elapsed has been characterized by a massive public resources waste for a populist governmental propaganda. The current dolphin of Salinas is Enrique Peña Nieto, which today leads a contra-reform electoral in the Mexico State, reminiscence of that other of 1989 - 1990, impelled by Salinas.
In the historical meeting of the ex presidents of the 11 of September of 1942, Avila Camacho achieved to conciliate two political poles, Cardenas from the left-side and Calles from the rights-side, in order to demonstrate the " national unit" as compared to the formal entry of Mexico in the World War II. In contrast to the 15 of September gone from the ex presidents meeting, Salinas and Vicente Fox. Here, Calderon it applies the maxim, "we don’t to see neither to hear" to a wide sector of the city.
Tamaulipas people it does not has legitimate interest about its waters: SCJN
In divided voting (6 to 4), the full of the Supreme Justice Court of the Nation (SCJN) rejected yesterday demand (Sep 21, 10) of the federal government and the State Congress of Tamaulipas. This demand of the state of Tamaulipas versus federal Government is consider caused that it the Federal Executive of Mexico - Felipe Calderon - delivered in advance 277 million of cubic meters of water to The States, the one which was not anticipated in the Treaty on International Waters distribution, signed by both countries.
The majority that integrates the SCJN considered that Tamaulipas did not demonstrate to have “legitimate interest" to present the constitutional controversy against the executive of the federation, in the one which is alleged that the government of Calderon accomplished "improper retention and storage" of the liquid that were found in the international prey “La Amistad". This arbitrational and absurd decision taken by Sergio Aguirre Anguiano, José Ramon Cossio, Margarita Luna Ramos, Luis Maria Aguilar, Sergio Valls and Smell Sanchez Cordero of the SCJN.
They argue - SCJN - that the state of Tamaulipas did not demonstrate that represents the interest of the farmers of the affected irrigation districts neither of the inhabitants of the municipalities that resulted injured by the unjust water delivery property of Tamaulipas to The States, since the wealth of the liquid to the national entity reduced sensibly during September and October of 2007. Even Cossio commented "outspokenly we don’t find how the state of Tamaulipas, is substituted in these associations (of affected farmers), that they are the concessionaires of the national waters, considers that it is being affecting its legitimate interest".
The allegation of the constitutional state of Tamaulipas says; you, Federation by middle of the Comision Nacional del Agua and without taking into account to the Cuenca del Río Bravo, in the one which we participate, you take you determination that affected the waters distribution wrongfully -here they do not import the reasons whether being right or not -. What has prevented that in Tamaulipas is received the liquid to the fact that has right. With this judgment closed demands to the fact that have right the groups of farmers that demand to the Comision Nacional del Agua by the delivery to The States in 2007, in reason of the fact that that quantity of liquid them was robbed and that quantity of water they had right. (La Jornada, política, p. 21, 22 de Septiembre, 2010).
Un catarro más sufre México
Nacional
Viva los presidentes de México que han tratado de destruir el estado
Un catarro más sufre México
Por: Carlos Damián 5 de Octubre, 2010
Hay presidentes como Salinas
México.- Del mismo modo en que Manuel Ávila Camacho traicionó el progreso e ideario de Lázaro Cárdenas del Río para retornar al caciquismo de Plutarco Elías Calles, Felipe Calderón también se ha propuesto frenar el proceso de democratización y entregar el poder al más retrógrado cacique político del momento: Carlos Salinas de Gortari (Salinas). Tendríamos que discrepar de algunos periodistas que afirman que Ernesto Zedillo es el “ex presidente con quien más afinidades tiene el actual titular del Ejecutivo”.
La comparación más adecuada no tendría que ser con el burócrata gris y corrupto de Zedillo, sino con el gobierno autoritario y represor de Carlos Salinas de Gortari (Salinas). Al hacer una remembranza de su administración federal –Salinas-tendríamos que anotar su eliminó la rectoría del estado en la economía y transformó los monopolios públicos en oligopolios privados para beneficiar a sus amigos y prestanombres. Calderón hoy también beneficia amigos y familiares y auspicia una fantástica concentración de la riqueza nacional en pocas manos.
Recordemos que Carlos Slim –según la revista Forbes, el hombre más rico del mundo- le debe la acumulación de su fortuna al gobierno de Salinas, y que hoy el millonario se ha convertido en el hombre más rico del mundo bajo el amparo del gobierno de Calderón. Si Salinas atacó a campesinos e indígenas con sus ominosas reformas para privatizar el ejido y vender al país con su tratado de libre comercio. Hoy Calderón ha emprendido una verdadera cruzada anti-obrera contra electricistas, obreros, mineros, maestros independientes, y ahora se ha dedicado a combatir a los trabajadores de Mexicana de Aviación, los pilotos y sobrecargos para dejarlos en la calle.
Ambos presidentes comparten una vocación represora en contra de dirigentes sociales, toleran todo tipo de violaciones a los derechos humanos y solapan de forma cínica la impunidad y la corrupción. Ambos sexenios se ha caracterizado por un masivo derroche de recursos públicos para una populista propaganda gubernamental. El actual delfín de Salinas es Enrique Peña Nieto, que hoy conduce una contrarreforma electoral en el estado de México, reminiscencia de aquella otra de 1989- 1990, impulsada por Salinas.
En la reunión histórica de los ex presidentes del 11 de septiembre de 1942, Ávila Camacho logró conciliar dos polos políticos, Cárdenas desde la izquierda y Calles desde la derechos, con el fin de demostrar la “unidad nacional” frente a la entrada formal de México en la Segunda Guerra Mundial. En contraste al 15 de septiembre pasado de la reunión de ex presidentes, Salinas y Vicente Fox. Aquí, Calderón aplica la máxima, “no ver, ni oír” a un amplio sector de la ciudad.
El pueblo deTamaulipas no tiene interés legítimo sobre sus aguas: SCJN
En votación dividida (6 a 4), el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó ayer la demanda (Sep 21, 10) del gobierno federal y el Congreso de Estado de Tamaulipas. Esta demanda del estado de Tamaulipas versus Gobierno federal se dio por el hecho que el Ejecutivo Federal de México –Felipe Calderón- entregara anticipadamente 277 millones de metros cúbicos de agua a Estados Unidos, la cual no estaba prevista en el Tratado sobre distribución de Aguas Internacionales, firmado por ambos países.
La mayoría que integra la SCJN consideró que Tamaulipas no demostró tener “interés legítimo” para presentar la controversia constitucional contra el ejecutivo de la federación, en la que se alega que el gobierno de Calderón realizó “indebida retención y almacenamiento” del líquido que se encontraba en la presa internacional “La Amistad”. Esta decisión arbitraria y absurda tomada por Sergio Aguirre Anguiano, José Ramón Cossío, Margarita Luna Ramos, Luis María Aguilar, Sergio Valls y Olga Sánchez Cordero del SCJN.
Arguyen ellos –SCJN- que el estado de Tamaulipas no demostró que representa los intereses de los agricultores de los distritos de riego afectados ni de los habitantes de los municipios que resultaron lesionados por la entrega injusta de agua propiedad de Tamaulipas a Estados Unidos de América, ya que el caudal del líquido a la entidad nacional disminuyó sensiblemente durante septiembre y octubre de 2007. Incluso Cossío comentó “francamente no encuentro cómo el estado de Tamaulipas, sustituyéndose en estas asociaciones (de agricultores afectados), que son los concesionarios de las aguas nacionales, considera que se está afectando su interés legítimo”.
El alegato del estado constitucional de Tamaulipas dice; tú, Federación por, medio de la Comisión Nacional del Agua y sin tomar en cuenta al Consejo de la Cuenca del Río Bravo, en el cual participo, tomaste determinaciones que afectaron la distribución de aguas indebidamente –aquí no importan las razones de si tenías razón o no-. Lo que ha impedido que en Tamaulipas se reciba el líquido a que tiene derecho. Con esta sentencia cerraron las demandas a que tienen derecho los grupos de agricultores que demandan a la Comisión Nacional del Agua por la entrega a Estados Unidos en 2007, en razón de que esa cantidad de líquido les fue robada y a esa cantidad de agua tenían derecho. (La Jornada, política, p. 21, 22 de Septiembre, 2010).
Viva los presidentes de México que han tratado de destruir el estado
Un catarro más sufre México
Por: Carlos Damián 5 de Octubre, 2010
Hay presidentes como Salinas
México.- Del mismo modo en que Manuel Ávila Camacho traicionó el progreso e ideario de Lázaro Cárdenas del Río para retornar al caciquismo de Plutarco Elías Calles, Felipe Calderón también se ha propuesto frenar el proceso de democratización y entregar el poder al más retrógrado cacique político del momento: Carlos Salinas de Gortari (Salinas). Tendríamos que discrepar de algunos periodistas que afirman que Ernesto Zedillo es el “ex presidente con quien más afinidades tiene el actual titular del Ejecutivo”.
La comparación más adecuada no tendría que ser con el burócrata gris y corrupto de Zedillo, sino con el gobierno autoritario y represor de Carlos Salinas de Gortari (Salinas). Al hacer una remembranza de su administración federal –Salinas-tendríamos que anotar su eliminó la rectoría del estado en la economía y transformó los monopolios públicos en oligopolios privados para beneficiar a sus amigos y prestanombres. Calderón hoy también beneficia amigos y familiares y auspicia una fantástica concentración de la riqueza nacional en pocas manos.
Recordemos que Carlos Slim –según la revista Forbes, el hombre más rico del mundo- le debe la acumulación de su fortuna al gobierno de Salinas, y que hoy el millonario se ha convertido en el hombre más rico del mundo bajo el amparo del gobierno de Calderón. Si Salinas atacó a campesinos e indígenas con sus ominosas reformas para privatizar el ejido y vender al país con su tratado de libre comercio. Hoy Calderón ha emprendido una verdadera cruzada anti-obrera contra electricistas, obreros, mineros, maestros independientes, y ahora se ha dedicado a combatir a los trabajadores de Mexicana de Aviación, los pilotos y sobrecargos para dejarlos en la calle.
Ambos presidentes comparten una vocación represora en contra de dirigentes sociales, toleran todo tipo de violaciones a los derechos humanos y solapan de forma cínica la impunidad y la corrupción. Ambos sexenios se ha caracterizado por un masivo derroche de recursos públicos para una populista propaganda gubernamental. El actual delfín de Salinas es Enrique Peña Nieto, que hoy conduce una contrarreforma electoral en el estado de México, reminiscencia de aquella otra de 1989- 1990, impulsada por Salinas.
En la reunión histórica de los ex presidentes del 11 de septiembre de 1942, Ávila Camacho logró conciliar dos polos políticos, Cárdenas desde la izquierda y Calles desde la derechos, con el fin de demostrar la “unidad nacional” frente a la entrada formal de México en la Segunda Guerra Mundial. En contraste al 15 de septiembre pasado de la reunión de ex presidentes, Salinas y Vicente Fox. Aquí, Calderón aplica la máxima, “no ver, ni oír” a un amplio sector de la ciudad.
El pueblo deTamaulipas no tiene interés legítimo sobre sus aguas: SCJN
En votación dividida (6 a 4), el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó ayer la demanda (Sep 21, 10) del gobierno federal y el Congreso de Estado de Tamaulipas. Esta demanda del estado de Tamaulipas versus Gobierno federal se dio por el hecho que el Ejecutivo Federal de México –Felipe Calderón- entregara anticipadamente 277 millones de metros cúbicos de agua a Estados Unidos, la cual no estaba prevista en el Tratado sobre distribución de Aguas Internacionales, firmado por ambos países.
La mayoría que integra la SCJN consideró que Tamaulipas no demostró tener “interés legítimo” para presentar la controversia constitucional contra el ejecutivo de la federación, en la que se alega que el gobierno de Calderón realizó “indebida retención y almacenamiento” del líquido que se encontraba en la presa internacional “La Amistad”. Esta decisión arbitraria y absurda tomada por Sergio Aguirre Anguiano, José Ramón Cossío, Margarita Luna Ramos, Luis María Aguilar, Sergio Valls y Olga Sánchez Cordero del SCJN.
Arguyen ellos –SCJN- que el estado de Tamaulipas no demostró que representa los intereses de los agricultores de los distritos de riego afectados ni de los habitantes de los municipios que resultaron lesionados por la entrega injusta de agua propiedad de Tamaulipas a Estados Unidos de América, ya que el caudal del líquido a la entidad nacional disminuyó sensiblemente durante septiembre y octubre de 2007. Incluso Cossío comentó “francamente no encuentro cómo el estado de Tamaulipas, sustituyéndose en estas asociaciones (de agricultores afectados), que son los concesionarios de las aguas nacionales, considera que se está afectando su interés legítimo”.
El alegato del estado constitucional de Tamaulipas dice; tú, Federación por, medio de la Comisión Nacional del Agua y sin tomar en cuenta al Consejo de la Cuenca del Río Bravo, en el cual participo, tomaste determinaciones que afectaron la distribución de aguas indebidamente –aquí no importan las razones de si tenías razón o no-. Lo que ha impedido que en Tamaulipas se reciba el líquido a que tiene derecho. Con esta sentencia cerraron las demandas a que tienen derecho los grupos de agricultores que demandan a la Comisión Nacional del Agua por la entrega a Estados Unidos en 2007, en razón de que esa cantidad de líquido les fue robada y a esa cantidad de agua tenían derecho. (La Jornada, política, p. 21, 22 de Septiembre, 2010).
Migrant murdered by carteles
National
Recruited by The Zeds from a year ago: Undocumented
Migrant murdered by carteles
By: Carlos Damián October 24,2010
They demand to restructure to the INM, purportedly it associated with criminal
México. - On Friday past 3 of September was presented bring face to face the Human Laws Commission (CNDH) a complaint against Felipe de Jesus Alvarez Cibrian, ombudsman of Jalisco by "to maintain accomplice silence and inactive the complaint of the ‘great alms’”; this episode with which the executive of the government of Jalisco, (Emilio Gonzalez Marquez), money of the public Treasure that wanted to provide for the construction of the cristero sanctuary ", announced the Coordinator 28 of May (C28M).
The organization in a communiqué expressed that the lack of action of the state Commission of the Human Laws (CEDH) in the topic of 6 million of dollars that "donated" the governor for the project of the cardinal Juan Sandoval Iñiguez, in the shrine of colossal dimensions built in the cerro del Tesoro in which the "cristeros" – “gang that combated to the federal government on behalf of Christ King - sanctified by the Catholic Church could be adored. The chairwoman Arcadia Lara executive of the organization (C28M) says to more than two years of the complaint in front of the CNDH, was not expressed the ombudsman of Jalisco and the impunity subsists before an evident and flagrant offense to the consummate lay state by the executive of the state.
As the case has not been solved by the CEDH, the impunity and corruption coexist in such donatives with public money. Lara did not discard that for lack of action, this end of year give final to the matter and is buried the mega complaint, in spite of generalized repudiation that achieved when the check by 6 million of dollars, the governor included a mentioned fuck mother you who does not them seemed the contribution millionaire of public resources.
In this complaint the C28M considers that the supposed sanctions to the violations of the human rights of the CEDH only they are rhetoric, a paper war, since until today it has not been seen no recommendation issued by such public organization.
We are an assassins country The archdiocese of Mexico warned in their weekly “LA FE” that, before the phenomenon of the migration, " are realizing us amazement and shame that we have converted us into a corruptive and murderous people. We can not accustom us to the tragedy, we should not let that the authorities continue without paying off", emphasized it. In the editorial of their publication the archbishopric criticized to the responsible migration authorities for lack of results and the not application of the justice to gangs devoted to the traffic of persons, "without nobody them would prevent their large and dirty businesses" of extortion and assassination, as occurred with the recent execution of 72 migrant in Tamaulipas.
Questioned it, bring face to face the "tragic reality" that suffer the migrants to their step by the country, What actions do you have undertaken to locate and punish the criminals that abuse and murder to our brothers in the north frontier?, What programs do you have and how check them to help to solve this social phenomenon? The archbishop of Tijuana Rafael Romo, assured that before the slaughter and associated offenses denounced by different social organizations that the cartels murderous commit against Mexican immigrants and foreign without papers in the north frontier, as Los Zetas, Artistas asesinos, la linea and other criminal groups. It is made indispensable the restructuration of the National Migration Institute (INM) and a review of the performance of who work in that federal organization.
Los Zetas criminal group that it has made of the migrant a business
Integrating of ‘Los Zetas’ recruit from a year ago to undocumented that, in their attempt by crossing to The States, they are cheated and obligated to be added to the strings of that criminal group, which maintains a ferrous dispute with the Cartel del Golfo by the territories dominance in Tamaulipas and Nuevo Leon. The "enganche de fichas ", motto with the one which the assassins seek to persons so that form part of the criminal group Los Zetas, beginning in the countries of origin of the undocumented foreign. Classify them to these men, put them on rooms three: in the first put to the people that they can collect their traffic by the zone (piso), in the second to those which are still being asked if they can pay or not their stay (piso) in Mexico, and to the third group that they do not have neither a bent penny send them three feet under land and, “squadron of the death” hack off to the men, burn men, become them “pozole”, or they are murdered and pulled as dogs in some untilled area only.
According to documents of the previous inquiry PGR/TAMPS/MAT - III/2194/2010, Eduardo Rico Perez, imprisoned by be presumably implicating in the assassination of 72 migrant foreign the past 24 of August were located by effective of the Navy in a safety house in San Fernando, Tamaulipas State, assured that undocumented, originating from Ecuador, Brazil, Honduras and El Salvador, they were murdered by be denied in their quality of poor devils to collaborate with Los Zetas. Data exchanges between Central American countries and Mexico, reveal them that in the South frontier Los Zetas have controlled the border zone between Guatemala, El Salvador and Honduras (La Jornada, migrantes, p.p. 3- 4, September 6, 2010).
Recruited by The Zeds from a year ago: Undocumented
Migrant murdered by carteles
By: Carlos Damián October 24,2010
They demand to restructure to the INM, purportedly it associated with criminal
México. - On Friday past 3 of September was presented bring face to face the Human Laws Commission (CNDH) a complaint against Felipe de Jesus Alvarez Cibrian, ombudsman of Jalisco by "to maintain accomplice silence and inactive the complaint of the ‘great alms’”; this episode with which the executive of the government of Jalisco, (Emilio Gonzalez Marquez), money of the public Treasure that wanted to provide for the construction of the cristero sanctuary ", announced the Coordinator 28 of May (C28M).
The organization in a communiqué expressed that the lack of action of the state Commission of the Human Laws (CEDH) in the topic of 6 million of dollars that "donated" the governor for the project of the cardinal Juan Sandoval Iñiguez, in the shrine of colossal dimensions built in the cerro del Tesoro in which the "cristeros" – “gang that combated to the federal government on behalf of Christ King - sanctified by the Catholic Church could be adored. The chairwoman Arcadia Lara executive of the organization (C28M) says to more than two years of the complaint in front of the CNDH, was not expressed the ombudsman of Jalisco and the impunity subsists before an evident and flagrant offense to the consummate lay state by the executive of the state.
As the case has not been solved by the CEDH, the impunity and corruption coexist in such donatives with public money. Lara did not discard that for lack of action, this end of year give final to the matter and is buried the mega complaint, in spite of generalized repudiation that achieved when the check by 6 million of dollars, the governor included a mentioned fuck mother you who does not them seemed the contribution millionaire of public resources.
In this complaint the C28M considers that the supposed sanctions to the violations of the human rights of the CEDH only they are rhetoric, a paper war, since until today it has not been seen no recommendation issued by such public organization.
We are an assassins country The archdiocese of Mexico warned in their weekly “LA FE” that, before the phenomenon of the migration, " are realizing us amazement and shame that we have converted us into a corruptive and murderous people. We can not accustom us to the tragedy, we should not let that the authorities continue without paying off", emphasized it. In the editorial of their publication the archbishopric criticized to the responsible migration authorities for lack of results and the not application of the justice to gangs devoted to the traffic of persons, "without nobody them would prevent their large and dirty businesses" of extortion and assassination, as occurred with the recent execution of 72 migrant in Tamaulipas.
Questioned it, bring face to face the "tragic reality" that suffer the migrants to their step by the country, What actions do you have undertaken to locate and punish the criminals that abuse and murder to our brothers in the north frontier?, What programs do you have and how check them to help to solve this social phenomenon? The archbishop of Tijuana Rafael Romo, assured that before the slaughter and associated offenses denounced by different social organizations that the cartels murderous commit against Mexican immigrants and foreign without papers in the north frontier, as Los Zetas, Artistas asesinos, la linea and other criminal groups. It is made indispensable the restructuration of the National Migration Institute (INM) and a review of the performance of who work in that federal organization.
Los Zetas criminal group that it has made of the migrant a business
Integrating of ‘Los Zetas’ recruit from a year ago to undocumented that, in their attempt by crossing to The States, they are cheated and obligated to be added to the strings of that criminal group, which maintains a ferrous dispute with the Cartel del Golfo by the territories dominance in Tamaulipas and Nuevo Leon. The "enganche de fichas ", motto with the one which the assassins seek to persons so that form part of the criminal group Los Zetas, beginning in the countries of origin of the undocumented foreign. Classify them to these men, put them on rooms three: in the first put to the people that they can collect their traffic by the zone (piso), in the second to those which are still being asked if they can pay or not their stay (piso) in Mexico, and to the third group that they do not have neither a bent penny send them three feet under land and, “squadron of the death” hack off to the men, burn men, become them “pozole”, or they are murdered and pulled as dogs in some untilled area only.
According to documents of the previous inquiry PGR/TAMPS/MAT - III/2194/2010, Eduardo Rico Perez, imprisoned by be presumably implicating in the assassination of 72 migrant foreign the past 24 of August were located by effective of the Navy in a safety house in San Fernando, Tamaulipas State, assured that undocumented, originating from Ecuador, Brazil, Honduras and El Salvador, they were murdered by be denied in their quality of poor devils to collaborate with Los Zetas. Data exchanges between Central American countries and Mexico, reveal them that in the South frontier Los Zetas have controlled the border zone between Guatemala, El Salvador and Honduras (La Jornada, migrantes, p.p. 3- 4, September 6, 2010).
Migrantes asesinados por cárteles
Nacional
Reclutados por Los Zetas desde hace un año: Indocumentados
Migrantes asesinados por cárteles
Por: Carlos Damián 24 de Octubre,2010
Exigen reestructurar al INM, supuestamente asociado a criminales
México.- El pasado Viernes 3 de septiembre fue presentada ante la Comisión de Derechos Humanos (CNDH) una queja contra Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, ombudsman de Jalisco por “mantener silencio cómplice e inactiva la queja del limosnazo; este episodio con que el ejecutivo del gobierno de Jalisco, (Emilio González Márquez), dinero del erario público que quiso aportar para la construcción del santuario cristero”, anunció la Coordinadora 28 de mayo (C28M).
El organismo en un comunicado expresó que la falta de acción de la Comisión estatal de los Derechos Humanos (CEDH) en el tema de los 90 millones de pesos que “donó” el gobernador para el proyecto del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, en el templo de dimensiones colosales construido en el cerro del Tesoro en donde los “cristeros” –gavilleros que combatieron al gobierno federal en nombre de Cristo Rey- santificados por la Iglesia Católica pudieran ser adorados. La presidenta Arcadia Lara ejecutiva del organismo (C28M) dice a más de dos años de la queja ante la CNDH, no se manifestó el ombudsman de Jalisco y la impunidad subsiste ante un evidente y flagrante delito al estado laico consumado por el ejecutivo del estado.
Como el caso no ha sido resuelto por la CEDH, la impunidad y corrupción coexisten en tal donativo con dinero público. Lara no descartó que por la falta de acción, este fin de año dé carpetazo al asunto y se entierre la mega queja, pese al repudio generalizado que logró cuando el cheque por 90 millones de pesos, el gobernador incluyó una mentada de madre a quienes no les pareciera la aportación millonaria de recursos públicos.
En esta queja el C28M considera que las supuestas sanciones a las violaciones de los derechos humanos de la CEDH sólo son retóricas, una guerra de papel, pues hasta hoy no se ha visto ninguna recomendación emitida por tal organismo público.
Somos un país de asesinos
La arquidiócesis de México advirtió en su semanario la fe que, ante el fenómeno de la migración, “nos estamos dando cuenta con asombro y vergüenza que nos hemos convertido en un pueblo corrupto y asesino. No podemos acostumbrarnos a la tragedia, no debemos dejar que las autoridades sigan sin dar resultados”, enfatizó. En el editorial de su publicación el arzobispado criticó a las autoridades responsables de migración por la falta de resultados y la no aplicación de la justicia a bandas dedicadas al tráfico de personas, “sin que nadie les impida sus grandes y sucios negocios” de extorsión y asesinato, como ocurrió con la reciente ejecución de 72 migrantes en Tamaulipas.
Cuestionó, ante la “trágica realidad” que padecen los migrantes a su paso por el país, ¿Qué acciones han emprendido para localizar y castigar a los criminales que abusan y asesinan a nuestros hermanos en la frontera norte?, ¿qué programas tienen y cómo los revisan para ayudar a resolver este fenómeno social? El arzobispo de Tijuana Rafael Romo, aseguró que ante la masacre y delitos asociados denunciados por diferentes organismos sociales que los cárteles asesinos cometen contra mexicanos inmigrantes y extranjeros sin papeles en la frontera norte, como los Zetas, artistas asesinos, la línea y otros grupos criminales. Se hace indispensable una restructuración del Instituto Nacional de Migración (INM) y una revisión del desempeño de quienes laboran en ese organismo federal.
Los Zetas grupo criminal que ha hecho del migrante un negocio
Integrantes de Los Zetas reclutan desde hace un año a indocumentados que, en su intento por cruzar a Estados Unidos, son engañados y obligados a sumarse a las filas de ese grupo criminal, que mantiene una férrea disputa con el Cártel del Golfo por el dominio de territorios en Tamaulipas y Nuevo León. El “enganche de fichas”, lema con el que los asesinos buscan a personas para que formen parte del grupo criminal Los Zetas, comienza en los países de origen de los indocumentados extranjeros. Los clasifican a estos hombres, los colocan en tres cuartos: en el primero colocan a la gente que pueden cobrar su tránsito por la zona (piso), en el segundo a los que están todavía preguntándose si pueden pagar o no su estadía en México, y a los terceros que no tienen ni un quinto doblado los mandan a la muerte, los “escuadrones de la muerte”, los destazan, queman, los vuelven pozole, o sólo son asesinados y tirados como perros en algún terreno baldío.
Según documentos de la averiguación previa PGR/TAMPS/MAT-III/2194/2010, Eduardo Rico Pérez, arraigado por estar presuntamente implicado en el asesinato de 72 migrantes extranjeros el pasado 24 de agosto fueron localizados por efectivos de la Marina en una casa de seguridad en San Fernando, Tamaulipas, aseguró que los indocumentados, procedentes de Ecuador, Brasil, Honduras y El Salvador, fueron asesinados por negarse en su calidad de pobres diablos a colaborar con Los Zetas. Intercambios de datos entre países centroamericanos y México, revelan que en la frontera Sur Los Zetas tienen controlada la zona fronteriza entre Guatemala, El Salvador y Honduras. (La Jornada, migrantes, p.p. 3- 4, 6 de Septiembre, 2010).
Reclutados por Los Zetas desde hace un año: Indocumentados
Migrantes asesinados por cárteles
Por: Carlos Damián 24 de Octubre,2010
Exigen reestructurar al INM, supuestamente asociado a criminales
México.- El pasado Viernes 3 de septiembre fue presentada ante la Comisión de Derechos Humanos (CNDH) una queja contra Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, ombudsman de Jalisco por “mantener silencio cómplice e inactiva la queja del limosnazo; este episodio con que el ejecutivo del gobierno de Jalisco, (Emilio González Márquez), dinero del erario público que quiso aportar para la construcción del santuario cristero”, anunció la Coordinadora 28 de mayo (C28M).
El organismo en un comunicado expresó que la falta de acción de la Comisión estatal de los Derechos Humanos (CEDH) en el tema de los 90 millones de pesos que “donó” el gobernador para el proyecto del cardenal Juan Sandoval Iñiguez, en el templo de dimensiones colosales construido en el cerro del Tesoro en donde los “cristeros” –gavilleros que combatieron al gobierno federal en nombre de Cristo Rey- santificados por la Iglesia Católica pudieran ser adorados. La presidenta Arcadia Lara ejecutiva del organismo (C28M) dice a más de dos años de la queja ante la CNDH, no se manifestó el ombudsman de Jalisco y la impunidad subsiste ante un evidente y flagrante delito al estado laico consumado por el ejecutivo del estado.
Como el caso no ha sido resuelto por la CEDH, la impunidad y corrupción coexisten en tal donativo con dinero público. Lara no descartó que por la falta de acción, este fin de año dé carpetazo al asunto y se entierre la mega queja, pese al repudio generalizado que logró cuando el cheque por 90 millones de pesos, el gobernador incluyó una mentada de madre a quienes no les pareciera la aportación millonaria de recursos públicos.
En esta queja el C28M considera que las supuestas sanciones a las violaciones de los derechos humanos de la CEDH sólo son retóricas, una guerra de papel, pues hasta hoy no se ha visto ninguna recomendación emitida por tal organismo público.
Somos un país de asesinos
La arquidiócesis de México advirtió en su semanario la fe que, ante el fenómeno de la migración, “nos estamos dando cuenta con asombro y vergüenza que nos hemos convertido en un pueblo corrupto y asesino. No podemos acostumbrarnos a la tragedia, no debemos dejar que las autoridades sigan sin dar resultados”, enfatizó. En el editorial de su publicación el arzobispado criticó a las autoridades responsables de migración por la falta de resultados y la no aplicación de la justicia a bandas dedicadas al tráfico de personas, “sin que nadie les impida sus grandes y sucios negocios” de extorsión y asesinato, como ocurrió con la reciente ejecución de 72 migrantes en Tamaulipas.
Cuestionó, ante la “trágica realidad” que padecen los migrantes a su paso por el país, ¿Qué acciones han emprendido para localizar y castigar a los criminales que abusan y asesinan a nuestros hermanos en la frontera norte?, ¿qué programas tienen y cómo los revisan para ayudar a resolver este fenómeno social? El arzobispo de Tijuana Rafael Romo, aseguró que ante la masacre y delitos asociados denunciados por diferentes organismos sociales que los cárteles asesinos cometen contra mexicanos inmigrantes y extranjeros sin papeles en la frontera norte, como los Zetas, artistas asesinos, la línea y otros grupos criminales. Se hace indispensable una restructuración del Instituto Nacional de Migración (INM) y una revisión del desempeño de quienes laboran en ese organismo federal.
Los Zetas grupo criminal que ha hecho del migrante un negocio
Integrantes de Los Zetas reclutan desde hace un año a indocumentados que, en su intento por cruzar a Estados Unidos, son engañados y obligados a sumarse a las filas de ese grupo criminal, que mantiene una férrea disputa con el Cártel del Golfo por el dominio de territorios en Tamaulipas y Nuevo León. El “enganche de fichas”, lema con el que los asesinos buscan a personas para que formen parte del grupo criminal Los Zetas, comienza en los países de origen de los indocumentados extranjeros. Los clasifican a estos hombres, los colocan en tres cuartos: en el primero colocan a la gente que pueden cobrar su tránsito por la zona (piso), en el segundo a los que están todavía preguntándose si pueden pagar o no su estadía en México, y a los terceros que no tienen ni un quinto doblado los mandan a la muerte, los “escuadrones de la muerte”, los destazan, queman, los vuelven pozole, o sólo son asesinados y tirados como perros en algún terreno baldío.
Según documentos de la averiguación previa PGR/TAMPS/MAT-III/2194/2010, Eduardo Rico Pérez, arraigado por estar presuntamente implicado en el asesinato de 72 migrantes extranjeros el pasado 24 de agosto fueron localizados por efectivos de la Marina en una casa de seguridad en San Fernando, Tamaulipas, aseguró que los indocumentados, procedentes de Ecuador, Brasil, Honduras y El Salvador, fueron asesinados por negarse en su calidad de pobres diablos a colaborar con Los Zetas. Intercambios de datos entre países centroamericanos y México, revelan que en la frontera Sur Los Zetas tienen controlada la zona fronteriza entre Guatemala, El Salvador y Honduras. (La Jornada, migrantes, p.p. 3- 4, 6 de Septiembre, 2010).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
