The substituted former president

International The convergent interests that intervened in the deprived Lugo The substituted former president By: Carlos Damián April 27, 2013 Venezuela suspends the shipment of raw México. - We suppose that they are three the interests that converged to overthrow the Fernando Lugo (FL): the transnational interests of the agriculture business and of the financial sector; those of the oligarchy landowner, allied to the transnational capital, and those of the political parties of right-side. All them been godfather by “The empire of the North”. The strategic objectives are: reassignment of a hard democracy exclusively governed for the political right-side and advised by The States and some European countries as in the cold war. Cornering and criminalization of the political left-side together with the social movements; advance merely of the production extractor agriculture-exporter, with the indefinite postponement of the industrialization of the country, violent consolidation of the process of taking out the peasants of the field. In the field geostrategic, quickly Paraguay becomes a more and more serious problem for Brazil and the possibilities of the Union of South American nations (Unasur, in Spanish), and it spreads to consolidate like an important base of operations of The States in the dispute process for the control of America of the South. The Union of organisms of Production (UGP, in Spanish) that it integrates to the automated producers of the country, but that in the practice it serves from refuge to the landowners, speculators and financiers-leaser of the earth, it converted this whole tragedy against FL. When the transnational Monsanto had inconveniences to impose its seed cotton and of corn transgenic for not execution of normative legal, it began to ascend the pressure of the UGP. Monsanto without paying taxes billed in concept of bonuses 30 million dollars in 2011, for its transgenic soja, without counting the billing for the sale of seeds. Something of that quantity of money it is distributed annually among the technocrats of the UGP. International commitments FL before its followers, it highlighted the serious irregularities that violated laws and world commitments; he remembered that sectors political opponents were resolved to interrupt the democratic process since it assumed the power in 2008. Tonight demonstrators continued surrounding the public television, one of the removed government's achievements that attempts to be taken by followers of the former vice-president Federico Franco who assumed the power in the field work of a destitution blower and whose first measure was to close the commission that it should investigate the murders of peasants and policemen the past 15 of June in Curuguaty. Rural organizations denounced the existence of snipers, unaware to the peaceful taking of earth. The first police investigations ordered by FL demonstrated that shots put an end to the lives of six policemen. None had left the old hunt shotguns found the peasants. The former chancellor, Jorge Lara, sustained that those responsible for the "blow" are “they already feeling the weight of the international isolation. All that takes us to continue acting and for that reason the meeting of the cabinet, in which we will evaluate the situation. We are also seeing to the popular organizations, creating a resistance front and other similar movements in the whole country to defend the democracy." Causes of the coup d’état The union of the UGP pressed first for Miguel Lovera's destitution, a technician that directed the control institution and use of the seed and agro-chemists in the country. Then he threatened with a national protest, denominated “tractorazo”, consistent in the closing of routes with agricultural machineries, and lastly it pressed for the political trial of FL. The UGP was directed in all moment by Hector Cristaldo, manager bound closely to the managerial group of the Zuccolillo. This group is partner of Cargill, another transnational of the agriculture-business. The group Zuccolillo, also keeps in its mind the newspaper ABC Color, directed by its proprietor Aldo Zuccolillo. The editorial line of this newspaper is plagued from incitements and provocations to the army and the political parties to overthrow FL, from its government's beginnings. For January of this year, Aldo Zucolillo (AZ), he met with the politician of the Colorado Party, the landowner and agriculture-manager Horacio Cartes (HC). The senator Colorado Juan Carlos Galaverna manifested that HC came out “dazzled” of the interview with AZ. HC was involved by the DEA, the antidrug agency of U.S.A., -of agreement to Wikileaks - in drug traffic and laundry of money. It is of mentioning that at the end of the command of FL, HC was the main impeller inside its party for the political trial to FL, supported in great way by the newspaper ABC Color of AZ. Finally HC crawled to its party, to impel to the coup d’état. Let us remember that HC had been defeated by FL in 2008, after remaining the 60 year-old in the dictatorial power of Paraguay. The final action The events of the bloody bathroom of 17 people happened in Curuguaty of June 15 in an expulsion terrestrial property of the landowner and former president of the Colorado party, Blas Riquelme. These deaths served as main excuse to accelerate the overthrow of FL. In a surprising politics turn and president FL estrangement, the Authentic Radical Liberal party (PLRA, in Spanish) it abandon the co-government with HL and of their president's hand, Blas Llano, was also coupled in the political trial impelled by the Colorado party, the newspaper ABC Color and the UGP. In sum FL and their advisers went ingenuous when believing that they could co- government with the feudal oligarchy, with the imperialism, the right parties and the factic powers. It is an error to believe that a shy and progressive government, it could prosper tolerating with the oligarchical and imperial interests, without articulating social movements and leaning on in the left parties. (La Jornada, mundo, p.p. 31-32, June 25, 2012).

El ex presidente sustituido

Internacional Los intereses convergentes que intervinieron en el destituido Lugo El ex presidente sustituido Por: Carlos Damián 27 de April, 2013 Venezuela suspende el envío de crudo México. - Suponemos que son tres los intereses que convergieron para derrocar al Fernando Lugo (FL): los intereses trasnacionales del negocio de la agricultura y del sector financiero; los de la oligarquía terrateniente, aliada al capital trasnacional, y los de los partidos políticos de derecha. Todos ellos apadrinados por “El imperio del Norte”. Los objetivos estratégicos son: reinstalación de una democracia dura exclusivamente regenteada por la derecha política y asesorada por Estados Unidos, y algunos países europeos como en la guerra fría. Arrinconamiento y criminalización de la izquierda política en conjunto con los movimientos sociales; avance de la producción meramente extractivista agro-exportadora, con la postergación indefinida de la industrialización del país, consolidación violenta del proceso de sacar a los campesinos del campo. En el campo geoestratégico, Paraguay se convierte aceleradamente en un problema cada vez más grave para Brasil y las posibilidades de la Unión de naciones Sudamericanas (Unasur), y tiende a consolidarse como una base importante de operaciones de Estados Unidos en el proceso de disputa por el control de América del Sur. La Unión de Gremios de Producción (UGP), que integra a los productores mecanizados del país, pero que en la práctica sirve de refugio a los terratenientes, especuladores y rentistas de la tierra, convirtió todo esta tragedia contra FL. Cuando la trasnacional Monsanto tuvo inconvenientes para imponer su semilla transgénica de algodón y de maíz por incumplimiento de normativas legales, empezó a ascender la presión de la UGP. Monsanto sin pagar impuestos facturó en concepto de regalías 30 millones de dólares en 2011, por su soya transgénica, sin contar la facturación por la venta de semillas. Parte de ese monto se distribuye anualmente entre los tecnócratas de la UGP. Compromisos internacionales FL ante sus seguidores, destacó las graves irregularidades, que violaron leyes y compromisos mundiales; recordó que sectores políticos opositores estaban decididos a interrumpir el proceso democrático desde que asumió el poder en 2008. Esta noche manifestantes continuaban rodeando la televisión pública, uno de los logros del gobierno removido, que intenta ser tomada por seguidores del ex vicepresidente Federico Franco, quien asumió el poder en el marco de una destitución golpista y cuya primera medida fue cerrar la comisión que debía investigar los asesinatos de campesinos y policías el pasado 15 de junio en Curuguaty. Organizaciones campesinas denunciaron la existencia de francotiradores, ajenos a la toma pacífica de tierra. Las primeras investigaciones policiales ordenadas por FL demostraron que disparos acabaron con las vidas de seis policías. Ninguno había salido de las viejas escopetas de caza encontradas a los campesinos. El ex canciller, Jorge Lara, sostuvo que los responsables del “golpe” ya “están sintiendo el peso del aislamiento internacional. Todo eso nos lleva a continuar actuando y por eso la reunión del gabinete, en la que evaluaremos la situación. Además estamos viendo a las organizaciones populares, creando un frente de resistencia y otros movimientos similares en todo el país para defender la democracia”. Causas del golpe de Estado El gremio de la UGP presionó primero por la destitución de Miguel Lovera, un técnico que dirigía la institución de control y uso de la semilla y agroquímicos en el país. Luego amenazó con una protesta nacional, denominada ‘tractorazo’, consistente en el cierre de rutas con maquinarias agrícolas, y por último presionó por el juicio político de FL. La UGP estuvo dirigida en todo momento por Héctor Cristaldo, empresario ligado estrechamente al grupo empresarial de los Zuccolillo. Este grupo es socio de Cargill, otra trasnacional del agro-negocio. El grupo Zuccolillo, también tiene en su cuenta el diario ABC Color, dirigido por su propietario Aldo Zuccolillo. La línea editorial de este periódico está plagada de incitaciones y provocaciones a las fuerzas armadas y los partidos políticos para derrocar a FL, desde los inicios de su gobierno. Para enero de este año, Aldo Zucolillo (AZ), se reunió con el político del Partido Colorado, el terrateniente y agro-empresario Horacio Cartes (HC). El senador Colorado Juan Carlos Galaverna manifestó que HC salió “deslumbrado” de la entrevista con AZ. HC fue involucrado por la DEA, la agencia antidroga de EE. UU., –de acuerdo a Wikileaks- en narcotráfico y lavado de dinero. Es de mencionar que al final del mandato de FL, HC fue el principal propulsor dentro de su partido para el juicio político a FL, apoyado en gran manera por el diario ABC Color de AZ. Finalmente HC arrastró a su partido, para impulsar al golpe de estado. Recordemos que HC había sido derrotado por FL en 2008, luego de permanecer la friolera de 60 años en el poder dictatorial de Paraguay. La acción final Los sucesos del baño sangriento de 17 personas ocurrieron en Curuguaty del 15 de junio pasado en un desalojo terrestre propiedad del terrateniente y ex presidente del partido Colorado, Blas Riquelme. Estas muertes sirvieron de principal excusa para acelerar el derrocamiento de FL. En un sorprendente giro de política y alejamiento del presidente FL, el partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) abandono el cogobierno con HL y de la mano de su presidente, Blas Llano, también se acopló al juicio político impulsado por el partido Colorado, el diario ABC Color y la UGP. En suma FL y sus asesores fueron ingenuos al creer que podían cogobernar con la oligarquía feudal, con el imperialismo, los partidos de derecha y los poderes fácticos. Es un error creer que un gobierno tímido y progresista, pudiera prosperar transigiendo con los intereses oligárquicos e imperiales, sin articular movimientos sociales y apoyándose en los partidos de izquierda. (La Jornada, mundo, p.p. 31-32, 25 de Junio, 2012).

The coup d'état to Paraguay

International The former substituted president will go to the meeting of the Mercosur The coup d'état to Paraguay By: Carlos Damián April 30, 2013 There were 24 intents to deprive him: Augusto two Saints México. - “We were victim of a coup d’parlementaire", exclaimed the president from Paraguay, Fernando Lugo (FL), who he met in the first hours of this Sunday with demonstrators' thousands that support him and they went to impede the intervention of public television for Federico Franco's new government blower that several countries don't recognize and they continue retiring ambassadors of Asuncion, the Uruguayan capital. Lugo talked about the external interference and he said that they didn't allow it to prepare neither to assume its defense. He underlined that it accepted the decision in intent to avoid a repression that produced deaths, after seeing excited the quantity of demonstrators that it supported him in the surroundings of the Congress while it was carried out “the farce” of their dismissal last Friday (6/22/12). On the other hand the Minister of Communication and Information of FL, Augusto dos Santos, announced this afternoon that FL is invited and he will go to the Summit of the Common Market of the South (Mercosur), this it will be carried out June 28 in Mendoza, Argentina, and for decision of the countries members of the organism, since they don't recognize to the arisen government of the cup d’état parliamentary. Dos Santos announced that in the first hours of this Monday he will meet the cabinet of FL to dialogue on the situation and to take into account the popular mobilization that doesn't cease in the Paraguayan capital and inside the country, but also the great international answer that demonstrates strong solidarity and rejection to the cup d’état. A president more it bit the powder Fernando Lugo to scarce day of reaching four years like president from Paraguay, the call “poor’s bishop” was “destituted” by the Congress of his country, after a political trial for the fast track, for “wrong acting of his functions". For the Organization of American States (OAS) it was a play to run him for a “hidden coup d’état". When revising the case we find a leader anything secured by social movements bound to the town, divorced of the reality being in the clouds carrying out a service to the great people without being linked strongly to the same one, and to the congress members to the service of the factic powers and the local oligarchy. Not few interests created were in play making the perfect combination to sum up the causes of the destitution officially. These serious causes to be run of their position as president were in the first place for “the wrong acting of their functions", the death of 17 people (11 peasants and six policemen) in a failure of peasants’ expulsion when they occupied lands in Curuguaty, in the department of Canindeyu, to generate a crisis with the peasants of the district of Ñacunday, and the insecurity that one lives in the South American country. “This Paraguayan episode is developing of the difficulties that the Latin American governments face when they decide to go away, be this way a little, of the neoliberal postulates and to confront privileged political and economic categories, embedded in the public and reluctant institutions to give an apex in their historical privileges, although it implies it the subversion of the democratic principles and of the popular will. For practical effects, “the oligarchic conspiracy that was consummated in the Paraguayan Senate is equal to a restoration of the authoritarian régime that prevailed during more than six decades until before the election of FL in 2008, and whose first repressive edges had place with the aggressions of elements of the police against the popular resistance that congregated in the Square of Asuncion's Weapons for it support the leader". As for the economic matter FL made it well if we compare it with the previous presidents, and according to the Cepal its government achieved a rate of growth very superior (twice as much) of the one obtained by the current tenant of ‘Los Pinos residence’. It was able to increase the income of the “less favored” Paraguayans" (neoliberal euphemism to classify the wretches). Also in this context it was able to increase the fiscal reception, mainly of the big private consortia, contrasting in Mexico that in more than six decades of colorados governments (for the political party) in fact they didn't pay any tax to the State apparatus. In their almost four years in their republican presidency, the government of FL reported a average rate yearly of growth of 3.85 percent, and in 2010 it headed the inventory of Latin American countries with the best economic behavior (with Calderon the best reached place was the number 16, of 20 possible). In 2011 the Cepal points, the tributary revenues were increased 153.8 percent with relationship to the previous year, mainly due to the biggest collection in the taxes on the rent that increased 24.7 percent. In the same way, they registered considerable increases of the collection (13.5 percent) of IVA (in Spanish) and of the taxes to the trade to the exterior (13.4%). The collection was favored by the notable it demands it interns registered by the Paraguay in 2011. On the other hand, the non tributary revenues increased 19.6 percent; their more important component was the resources coming from the entities binationals Itaipu and Yacyreta that ascended to almost 620 million dollars (equivalent to 2.4 percent of the GIP), what represents an increment of 13.7 percent regarding 2010. In total, the public revenues (tributary, not tributary and of capital) they showed it rises interannual of 18.3%. In the environment legislative, the Cepal concludes, it highlights the “progress” of the law from tax to the individual’s rent that, after being postponed during the last four years, it has been approved by the Chamber of Deputies, and about to be approved in the Chamber of Senators, this is for the legislative's segment that destituted Lugo last Friday (6/22/12). (La Jornada, mundo, p.p. 28-31, June 25, 2012).

El golpe de estado a Paraguay

Internacional El ex presidente sustituido irá a la reunión del Mercosur El golpe de estado a Paraguay Por: Carlos Damián 30 de April, 2013 Hubo 24 intentos para destituirlo: Augusto dos Santos México. - “Fui víctima de un golpe parlamentario”, exclamó el presidente destituido de Paraguay, Fernando Lugo (FL), quién se reunió en las primeras horas de este domingo con miles de manifestantes que lo apoyan y fueron a impedir la intervención de la televisión pública por el nuevo gobierno golpista de Federico Franco, que varios países no reconocen y continúan retirando embajadores de Asunción, la capital uruguaya. Lugo habló sobre las injerencias externas y dijo que no lo dejaron preparar ni asumir su defensa. Subrayó que aceptó la decisión en un intento por evitar una represión que produjera muertes, después de ver emocionado la cantidad de manifestantes que lo apoyaban en los alrededores del Congreso mientras se realizaba ”la farsa” de su destitución el pasado viernes (22/6/12). Por su parte el ministro de Comunicación e Información de FL, Augusto dos Santos, anunció esta tarde que FL está invitado e irá a la Cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), este se llevará a cabo el 28 de junio en Mendoza Argentina, y por decisión de los países miembros del organismo, ya que no reconocen al luego gobierno surgido del golpe parlamentario. Dos Santos anunció que en las primeras horas de este Lunes se reunirá el gabinete de FL para dialogar sobre la situación y tomar en cuenta la movilización popular, que no cesa en la capital paraguaya y en el interior del país, pero también la gran respuesta internacional, que demuestra fuerte solidaridad y rechazo al golpismo. Un presidente más mordió el polvo Fernando Lugo a escasos día de cumplir cuatro años como presidente de Paraguay, el llamado “obispo de los pobres” fue “destituido” por el Congreso de su país, tras un juicio político por la vía rápida, por “mal desempeño de sus funciones”. Para la Organización de Estados Americanos (OEA) se trató de un “golpe de estado encubierto”. Al revisar el caso encontramos a un mandatario nada afianzado por movimientos sociales ligados al pueblo, divorciado de la realidad encontrándose en las nubes realizando un servicio al gran pueblo sin estar vinculado fuertemente al mismo, y a los congresistas al servicio de los poderes fácticos y a la oligarquía local. No pocos intereses creados estaban en juego haciendo la combinación perfecta para concretar oficialmente las causas de la destitución. Estas graves causas para ser corrido de su cargo como presidente fueron en primer lugar por el “mal desempeño de sus funciones”, la muerte de 17 personas (11 campesinos y seis policías) en un fallido desalojo de ocupación de tierras en Curuguaty, en el departamento de Canindeyú, generar una crisis con los labriegos del distrito de Ñacunday, y la inseguridad que se vive en el país sudamericano.”Este episodio paraguayo es revelador de los escollos que enfrentan los gobiernos latinoamericanos cuando deciden alejarse, así sea un poco, de los postulados neoliberales y confrontar estamentos políticos y económicos privilegiados, enquistados en las instituciones públicas y renuentes a ceder un ápice en sus históricos privilegios, aunque ello implique la subversión de los principios democráticos y de la voluntad popular. Para efectos prácticos, “la conjura oligárquica que se consumó en el Senado paraguayo equivale a una restauración del régimen autoritario que prevaleció durante más de seis décadas hasta antes de la elección de FL en 2008, y cuyos primeros ribetes represivos tuvieron lugar con las agresiones de elementos de la policía en contra de la resistencia popular que se congregó en la Plaza de las Armas de Asunción para respaldar al mandatario”. En cuanto al asunto económico FL lo hizo bien si lo comparamos con los anteriores presidentes, y de acuerdo a la Cepal su gobierno logró una tasa de crecimiento muy superior (el doble) de la obtenida por el actual inquilino de Los Pinos. Logró incrementar el ingreso de los paraguayos “menos favorecidos” (eufemismo neoliberal para catalogar a los miserables). Además en este contexto logró aumentar la captación fiscal, principalmente de los grandes consorcios privados, contrastando en México, que en más de seis décadas de gobiernos colorados (por el partido político) en realidad no pagaban ningún impuesto al aparato estatal. En sus casi cuatro años en su presidencia republicana, el gobierno de FL reportó una tasa promedio anual de crecimiento de 3.85 por ciento, y en 2010 encabezó el inventario de países latinoamericanos con el mejor comportamiento económico (con Calderón el mejor lugar alcanzado fue el número 16, de 20 posibles). En 2011 apunta la Cepal, los ingresos tributarios se incrementaron 153.8 por ciento con relación al año anterior, principalmente debido a la mayor recaudación de los impuestos sobre la renta, que aumentó 24.7 por ciento. Asimismo, se registraron cuantiosos aumentos de la recaudación del IVA (13.5 por ciento) y de los impuestos al comercio al exterior (13.4%). La recaudación se vio favorecida por la notable demanda interna registrada por el Paraguay en 2011. Por otra parte, los ingresos no tributarios aumentaron 19.6 por ciento; su componente más importante fueron los recursos provenientes de las entidades binacionales Itaipú y Yacyretá, que ascendieron a casi 620 millones de dólares (equivalente a 2.4 por ciento del PIB), lo que representa un incremento de 13.7 por ciento respecto de 2010. En total, los ingresos públicos (tributarios, no tributarios y de capital) mostraron un alza interanual de 18.3%. En el ámbito legislativo, concluye la Cepal, destaca el “progreso” de la ley del impuesto a la renta personal que, después de ser aplazada durante los últimos cuatro años, ha sido aprobada por la Cámara de Diputados, y a punto de aprobarse en la Cámara de Senadores, esto es por el segmento del legislativo que destituyó a Lugo el pasado viernes (22/6/12). (La Jornada, mundo, p.p. 28-31, 25 de Junio, 2012).

The new leader in problems

International The new leader in problems Another Honduras repeats in America By: Carlos Damián April 29, 2012 Lugo assumed its position due to the popular mobilization México. - The conspiracy against the Paraguayan president, the former bishop Fernando Lugo (FL), began the same day in that this triumphed in the presidential elections, because it could only assume its position thanks to the popular mobilization. Without own party, without a relatively important parliamentary group that supported it, with a vast support base in the rural, but dispersed and disorganized sector, forced to face the opposition of the hierarchy of his own Church, it always depended on their fragile alliance vice-president Federico Franco's party (FF). The Radical Liberal Party, which is extremely conservative and it represents to the wide sector of the landowners. Belatedly FL could see that the conservative party would not allow it to govern and he’ll try to create a party that supports him: the Guasu social movement that it as soon as tried to take steps and totally heterogeneous. In spite of that he realized that in favor of Stroessner, they continue embedded in the public administration, the repressive forces, and in the Supreme Court. It was not able to take off the shade of The States that has achieved join to all the parties of the right-wing of Paraguay. In this context it lack 10 months for the presidential elections in those that FL could not be reelected, and they didn't want to wait to that the center-left is organized and tries to maintain the overthrown government. The parliamentary coup Horacio Cardes was a singular character in the destitution of FL and with the guide of this ultraconservative landowner of the Colorado Party, linked to the drug traffic they’re organized with the help of the Monsanto transnational, of the embassy of The States, the right-wing parties and the owner of the ABC Color newspaper, they organized the parody of the political trial that hardly lasted 24 hours and it was based on accusations without tests and without foundation in the one that president FL stimulated the occupations of lands for the rural ones and he softly combated only against the small guerrilla peasant that still has its bases in the department where was his diocese. HC when establishing bonds with the followers of Oviedo, the Dear Native and the liberal conservative party, they gave the parliamentary “white blow” that surprisingly it has many coincidences with that of the Honduran colleagues, although they didn't have to kidnap with the weapons in the hand to the president and to expel him of the country in underwear, because FL would be able to take refuge in the Ecuador’s embassy. The strong argument of the blower of cup d’état was the Curuguaty’s slaughter , had happened for some days, where the security’s forces attacked peasants, with a balance of 17 bodies among policemen and peasants, 80 wounded and dozens of prisoners. When finding out the town that had been overthrown the demonstrators they could meet around the Congress of the Union; the peasants of the interior cut roads; also the Paraguayan emigrant in Argentina that they returned for thousands to impede the cup d’état. Broken the diplomatic bonds Argentina went further on when announcing its ambassador's retirement in Asuncion, before “the events that culminated with the constitutional president's destitution and the rupture of the democratic order". In an official statement Argentina will leave the diplomatic representation in hands of the one in charge of business until it recovers the democratic order. Although immediately the new Paraguayan chancellor, Jose Felix Fernandez Estigarribia tried to convince them to restore the diplomatic bonds. The Interamerican Commission of Human Rights (ICHR) it affirmed that the summary political trial of the Paraguayan Congress affected the right state in that country that described as “violation and it parodies of the justice". It considered “unacceptable” expedite of the trial against “constitutional and democratically elect president", when removing it in 24 hours and without guarantees to defend. However the government of FF received the good seen of the Vatican, Germany, and Spain. FF physician of 49 years of the center-right-wing Labor Party that occupied the vice-presidency assumed the headquarters of State the night of last Friday. Today he looked for to reconcile with the neighboring countries. He even said that it will ask FL to explain the situation. The countries of the Unasur now could isolate Paraguay that doesn't have exit to the sea, and economically to remove it the support to its economy; they could not also recognize the clown government of FF that will last hardly the necessary time to advance the presidential elections and to make them in 2013, leaving their armchair to the colorados. But the peasants won't wait those diplomatic pressures and they will react with takings of lands, cuts of routes, and they can build their local powers, possibly due their traditions they will appeal to the weapons to make guerrillas, which could have the frontiers with the benevolence of the governments from Bolivia, Argentina, and Brazil that cannot accept this stab to the Unisur. (La Jornada, mundo, p.p. 24-32, June 24, 2012).

El nuevo mandatario en problemas

Internacional El nuevo mandatario en problemas Otro Honduras se repite en América Por: Carlos Damián 29 de Abril, 2013 Lugo asumió su cargo debido a la movilización popular México. - La conspiración contra el presidente paraguayo, el ex obispo Fernando Lugo (FL), comenzó el mismo día en que éste triunfó en las elecciones presidenciales, pues sólo pudo asumir su cargo gracias a la movilización popular. Sin partido propio, sin una bancada parlamentaria relativamente importante que lo respaldara, con una base de apoyo vasta en el sector campesino, pero dispersada y desorganizada, obligado a enfrentar la oposición de la jerarquía de su propia Iglesia, dependió siempre de su frágil alianza el partido del vicepresidente Federico Franco (FF). El Partido Liberal Radical, el cual es sumamente conservador y representa al amplio sector de los terratenientes. Tardíamente FL se dio cuenta que el partido conservador no lo dejaría gobernar y trato de crear un partido que lo apoyase: el frente Guasú, que apenas trataba de dar pasos y completamente heterogéneo. A pesar que se dio cuenta que los partidarios de Stroessner, siguen enquistados en la administración pública, las fuerzas represivas, y en la Suprema Corte. No logró quitarse la sombra de Estados Unidos que ha logrado conjuntar a todas los partidos del ala derecha de Paraguay. En este contexto faltan 10 meses para las elecciones presidenciales en las que FL no podría ser reelegido, y no quisieron esperar a que la centroizquierda se organizase y tratase de mantener el gobierno derrocado. El golpe de estado parlamentario Horacio Cardes fue un personaje singular en la destitución de FL y con la guía de este terrateniente ultraconservador del Partido Colorado, vinculado al narcotráfico organizaron con la ayuda de las trasnacionales Monsanto , de la embajada de Estados Unidos, los partidos de derecha y el dueño del periódico ABC Color, organizaron la parodia del juicio político que duró apenas 24 horas y se basó en acusaciones sin pruebas y sin fundamento en la que el presidente FL estimulaba las ocupaciones de tierras por los campesinos y sólo combatía blandamente contra la pequeña guerrilla campesina que aún tiene sus bases en el departamento donde estaba su diócesis. HC al establecer vínculos con los seguidores de Oviedo, el partido conservador Patria Querida y los liberales, dieron el “golpe blanco” parlamentario que curiosamente tiene muchas coincidencias con el de los colegas hondureños, aunque no tuvieron que secuestrar a mano armada al presidente y expulsarlo del país en ropa interior, pues FL conseguiría refugiarse en la embajada del Ecuador. El fuerte argumento de los golpistas fue la matanza de Curuguaty, ocurrida hace unos días, donde las fuerzas armadas agredieron a campesinos, con un saldo de 17 muertos entre policías y campesinos, 80 heridos y decenas de presos. Al enterarse el pueblo que había sido derrocado los manifestantes pudieron reunirse alrededor del Congreso de la Unión; los campesinos del interior cortaron caminos; también los emigrante paraguayos en Argentina que volvieron por miles para impedir el golpe. Rotos los vínculos diplomáticos Argentina fue más allá al anunciar el retiro de su embajador en Asunción, ante “los acontecimientos que culminaron con la destitución del presidente constitucional y la ruptura del orden democrático”. En un comunicado Argentina dejará la representación diplomática en manos del encargado de negocios hasta que se restablezca el orden democrático. Aunque de inmediato el nuevo canciller paraguayo, José Félix Fernández Estigarribía trató de convencerlos para restaurar los vínculos diplomáticos. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó que el juicio político sumario del Congreso paraguayo afectó el estado de derecho en ese país, que calificó de “atropello y parodia de la justicia”. Consideró “inaceptable” lo expedito del juicio contra el “presidente constitucional y democráticamente electo”, al removerlo en 24 horas y sin garantías para defenderse. Sin embargo el gobierno de FF recibió el visto bueno del Vaticano, Alemania, y España. FF médico de 49 años del centro-derechista Partido Laboral que ocupaba la vicepresidencia asumió la jefatura de Estado la noche del pasado viernes. Hoy buscaba reconciliarse con los países vecinos. Incluso dijo que pedirá a FL explicar la situación. Los países de la Unasur podrían ahora aislar económicamente a Paraguay, que no tiene salida al mar, y quitarle el apoyo a su economía; podrían también no reconocer al gobierno payaso de FF, que durará apenas el tiempo necesario para adelantar las elecciones presidenciales y hacerlas en 2013, dejando su sillón a los colorados. Pero los campesinos no esperarán esas presiones diplomáticas y reaccionarán con tomas de tierras, cortes de rutas, construcción de poderes locales, y posiblemente dadas sus tradiciones ellos recurrirán a las armas para hacer guerrillas, las cuales podrían contar con las fronteras con la benevolencia de los gobiernos de Bolivia, Argentina, y Brasil, que no pueden aceptar esta puñalada al Unisur. (La Jornada, mundo, p.p. 24-32, 24 de Junio, 2012).

Paraguay in crisis

International The new leader, without support of Latin American countries Paraguay in crisis By: Carlos Damián April 28, 2012 Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador and Argentina retire ambassador México. - The new president from Paraguay, Federico Franco (FF), it admitted last Saturday (6/23/12) their concern for the back lack of the international community to his government, after the quick destitution (6/22/12) of his predecessor, Fernando Lugo (FL), that which has derived in accusations that took place “parliamentary coup d’état". FF asked South America to understand the political situation of its country, and it assured that the right state has full validity and that he hopes sanctions are not applied against the nation. "Here, in Paraguay there was not it breaks institutional neither coup d’état, but a change of adjusted control to the Constitution and the laws", it emphasized. “Cuba condemned the parliamentary coup d’état vigorously". Also, Argentina, Bolivia, Ecuador and Venezuela, members of the Union of South American Nations (Unasur), they alerted on it breaks of the institutionalism Paraguay and after the destitution FL for the Congress, in a polemic political trial for “wrong acting". Countries like Cuba. Honduras, Peru, Dominican Republic. El Salvador and Nicaragua neither recognize to the new authorities. Havana expressed that “the State’s blow against FL sinks to the long list of attacks against the self-determination of the Latin American towns, always carried out by the oligarchies with the responsibility, the complicity, and the tolerance of the government from The States." They attempt authorities to occupy public television The new leader admitted that “those most affected ones will be the Brazilian managers. There are many investments of Brazilian citizens", although it guaranteed the security and goods of the Brazilians in that country. Brazil and Argentina are two important countries in the commercial relationships. But Brazil contrary to Argentina, doesn't plan to close its diplomatic headquarters, which “will continue usually working, because Brazil recognizes states, non governments", according to chancellor Antonio Patriota. The bonds are strategic; Paraguay is the fourth producing of soya, due to the gigantic prey in common of Itaipu, and a great commercial flow. Also, about 100 thousand Brazilian they live and they work in Paraguay, where they possess country properties and big trade. The president from Argentina, considered government's change as a coup d’état that happened in Asuncion. FL was a president 'pro tempore' of the Unasur and the blow against him are, therefore, a new blow of the Paraguayan right against the South American integration, after the negative of the Congress of accepting Venezuela in the Mercosur and of the resistance to integrate Bancosur. The chancellors of the Unasur that traveled to Asuncion to discourage to the blowers, could not impede the dictatorship this not well disguised cup d’état, as the OAS it could not impede the dictatorship of Micheletti in Honduras when the parliament of that country destituted the constitutional president Manuel Zelaya illegally three years ago, also in July (a strange coincidence). Antecedents of the conflict In the Senate four legislators only defended FL, but the former bishop's support is in the interior where the peasants are in the one that one hopes the resistance is more difficult and longer, since in the capital there is only the support of officials and red ones. Paraguay is the key to control the Guarani aquifer, the reservation of bigger water of the world that embraces its territory and part of Brazil, the Argentinean and the Uruguayan. Also in Paraguay it is the American military base in Estigarribia that controls the area of the Triple Opposite Argentinean-Brazilian-Paraguayan. In the Argentinean county of the Chaco, next to Paraguay, The States wanted to install another smaller base, with governor Jorge Capitenich's support, a cute type that he says that the truck drivers in strike are unpatriotic. However the popular protest impeded the installation of the American small base in the county of the Chaco. A Paraguayan government that has bonds with the Unasur and influenced by the Brazilian-Argentinean axis, and that it is contrary to the interests of The States. With these antecedents it is clear that the coup d’état was generated and discussed with these key characters to overthrow Fernando Lugo. In the same way, two associations rural Paraguayans opted to support the new government “to give him an opportunity” in contrast with political sectors of left that they ignore the government of FF and they announced the constitution of a national front for the defense of the democracy. Most of the South American nations that belong to the Unasur made it know that they will be coordinated before possible sanctions against Paraguay. To the regional questions for the expedite process that finished with the presidency of FL other Latin American countries were added whose governments made points out about the lack of an appropriate space so that the former leader defended and the institutional setback that implied for the country his destitution. The Mexican government recognized on Saturday the legality of the political trial, but it said that “the procedure didn't grant the former president FL the spaces and times for the due defense, as the decision that led to the removal of its position". (La Jornada, mundo, p.p. 31-32, June 25, 2012).

Paraguay en crisis

Internacional El nuevo mandatario, sin apoyo de países latinoamericanos Paraguay en crisis Por: Carlos Damián 28 de Abril, 2013 Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador y Argentina retiran embajador México. - El nuevo presidente de Paraguay, Federico Franco (FF), admitió este pasado sábado (23/6/12) su preocupación por la falta de respaldo de la comunidad internacional a su gobierno, tras la rápida destitución (22/6/12) de su antecesor, Fernando Lugo (FL), lo cual ha derivado en acusaciones de que se produjo un “golpe de Estado parlamentario”. FF pidió a Sudamérica “comprender” la situación política de su país, y aseguró que el estado de derecho tiene plena vigencia y que espera que no sean aplicadas sanciones contra la nación. “Acá, en Paraguay no hubo quiebre institucional ni golpe, sino un cambio de mando ajustado a la Constitución y a las leyes”, enfatizó. Cuba condenó enérgicamente “el golpe de estado parlamentario”. Asimismo, Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela, miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), alertaron sobre un quiebre de la institucionalidad en Paraguay y tras la destitución FL por el Congreso, en un polémico juicio político por “mal desempeño”. Países como Cuba. Honduras, Perú, República Dominicana. El Salvador y Nicaragua tampoco reconocen a las nuevas autoridades. La Habana expresó que “el golpe contra FL se suma a la larga lista de atentados contra la autodeterminación de los pueblos latinoamericanos, siempre realizados por las oligarquías con la autoría, la complicidad, y la tolerancia del gobierno de Estados Unidos”. Intentan autoridades ocupar televisión pública El nuevo mandatario admitió que “los más afectados van a ser los empresarios brasileños. Hay muchas inversiones de ciudadanos brasileños”, aunque garantizó la seguridad y bienes de los brasileños en ese país. Brasil y Argentina son dos países importantes en las relaciones comerciales. Pero Brasil a diferencia de Argentina, no piensa cerrar su sede diplomática, la cual “seguirá funcionando normalmente, pues Brasil reconoce estados, no gobiernos”, según el canciller Antonio Patriota. Los vínculos son estratégicos, Paraguay es el cuarto productor de soya, debido a la gigantesca represa común de Itaipú, y un abultado flujo comercial. Además, unos 100 mil brasileños viven y laboran en Paraguay, donde poseen haciendas y grandes comercios. La presidenta de Argentina, consideró el cambio de gobierno como un golpe de Estado lo ocurrido en Asunción. FL era presidente ‘pro tempore’ de la Unasur y el golpe contra él es, por tanto, un nuevo golpe de la derecha paraguaya contra la integración sudamericana, después de la negativa del Congreso de aceptar a Venezuela en el Mercosur y de la resistencia a integrar Bancosur. Los cancilleres de la Unasur que viajaron a Asunción para disuadir a los golpistas, no pudieron impedir la dictadura este golpe mal disfrazado, como la OEA no pudo impedir la dictadura de Micheletti en Honduras cuando el parlamento de ese país destituyó ilegalmente al presidente constitucional Manuel Zelaya hace tres años, también en julio (una extraña coincidencia). Antecedentes del conflicto En el Senado sólo cuatro legisladores defendieron a FL, pero el apoyo del ex obispo se encuentra en el interior donde se encuentran los campesinos en la que se espera que la resistencia sea más difícil y larga, ya que en la capital sólo cuenta el apoyo de funcionarios y colorados. Paraguay es clave para controlar el acuífero Guaraní, la reserva de agua más grande del mundo, que abarca su territorio y parte de Brasil, el argentino y el uruguayo. También en Paraguay se encuentra la base militar estadounidense en Estigarribía, que controla la zona de la Triple Frontera argentino-brasileño-paraguaya. En la provincia argentina del Chaco, junto a Paraguay, Estados Unidos quería instalar otra base más pequeña, con el apoyo del gobernador Jorge Capitenich, un tipo simpático que dice que los camioneros en huelga son antipatrióticos. Sin embargo la protesta popular impidió la instalación de la base pequeña estadounidense en la provincia del Chaco. Un gobierno paraguayo que tiene vínculos con la Unasur e influenciado por el eje brasileño-argentino, y que es contrario a los intereses de Estados Unidos. Con estos antecedentes se ve claro que el golpe de estado fue generado y discutido con estos personajes claves para derrocar a Fernando Lugo. Mientras, dos asociaciones rurales paraguayas optaron por apoyar al nuevo gobierno para “darle una oportunidad” en contraste con sectores políticos de izquierda, que desconocen al gobierno de FF y anunciaron la constitución de un frente nacional por la defensa de la democracia. La mayoría de las naciones sudamericanas que pertenecen a la Unasur hicieron sabe que se coordinarán ante posibles sanciones contra Paraguay. A los cuestionamientos regionales por el expedito proceso que terminó con la presidencia de FL se sumaron otros países latinoamericanos cuyos gobiernos hicieron señalamientos acerca de la falta de un espacio adecuado para que el ex mandatario se defendiera y el retroceso institucional que implicó para el país su destitución. El gobierno mexicano reconoció el sábado la legalidad del juicio político, pero dijo que el “procedimiento no otorgó al ex presidente FL los espacios y tiempos para la debida defensa, como la decisión que condujo a la remoción de su cargo”. (La Jornada, mundo, p.p. 31-32, 25 de Junio, 2012).

The samurais at Venezuela

National The opponent sustains that of the polling-booths electronics it should be counted “vote by vote" The samurais at Venezuela By: Carlos Damian April 19, 2013 They owe the ‘chavistas’ to carry out a deep critic: Diosdado Cabello México. - The two warriors take out their sword to face, and none has the intention of abandoning their weapons, they are in tension and willing to be harmed, however in this tension of the war it was already proclaimed Nicolas Maduro (NM), as elect president for the Electoral National Council (CNE), while Henrique Capriles (HC), he is treated of the wounds that he left him the war, resentful and saddened it summons their followers, to the big shot saucepan “to discharge the anger so that it is heard in the entire world". As well as to concentrate this Tuesday before the regional electoral meetings of the country in order to demand the recount vote by vote. He finishes off of the operation he will take place on Wednesday, when the opponents go to the facilities of the CNE. At the last moment of the night, in press conference, NM got angry after being informed, of it burns it of two headquarters of the Unified Socialist Party of Venezuela (PSUV, in Spanish), “with people inside". Amid its anger he summoned its followers to show tomorrow in the whole country, on Wednesday and on Friday. The somber square doesn't invite to the serenity. "In any country where there is democracy vote it is counted by vote when it is necessary", “the coveted single assured", of the bourgeoisie that, apparently, he ignores that happened in Mexico in the elections of 2006. This bachelor doesn't remember that in Mexico Felipe Calderon won for the miserable quantity of 0.56 percent of the votes and nape was recognized “vote by vote" that is taken to end, this wonderful count in the democratic countries. The legitimate president HC spoke at first hours of the afternoon to attack against NM and against Tibiasay Lucena (TL), director of the CNE, and she caught the microphone again after NM assumed as elect president and in its speech it whipped it a while yes and other also. For those hours, six of the afternoon, in the noble area of Caracas City, in the park Altamira, dozens of youths burned tires like prelude of the big shot saucepan summoned previously by HC. The police discouraged them in form rue, to big shot pellets tip and of tear gases, since they refused to dissolve its concentration. The diplomatic front also opened up then that, each who with its style, the chancelleries of United States and Spain, as well as the general secretary of the American Organization of States, the Chilean, Jose Miguel Isunza, they decided not to recognize the result of the elections, what caused the Venezuelan chancellor's reaction, Elias Jaua, ordering its ambassador in Spain, Bernardo Alvarez, to return to Caracas for diplomatic consultations. The leader opponent announced that in next hours he will give to know the route of actions that they will carry out. "I want to be leader of Venezuela so that it is a country where we all can live calm", HC said who he doesn't have doubts that “we win the electoral process". To the rotation where the angry bulls stroll, it also entered Diosdado Cabello (DC), president of the PSUV and of the National Assembly one of the pillars of the scaffolding ‘chavista’: "Capriles is an irresponsible one because he won't also put on to the front of the protests. We are calm", Capriles only harangues the masses and him it will protect of the big shot pellets and of the gases, in its house, and the fools in the meetings protesting. However in the night, in their mail, Twitter put a message that gave in the paw of the opponents' stick, when demanding “a deep self-criticism”.” It is contradictory that sectors of the poor town always vote for their exploiters", he wrote DC. He also wrote: "it is necessary to look for our flaws until under the stones; we cannot put in danger the homeland and neither our commandant's legacy", making allusion to Chavez. The change of the vote historical ‘chavista’ (political current) to the polling-booths of HC oscillates between the 600 thousand and the million of votes, what explains that partly closed of the war. Another former candidate opposed, TL when it was invested as president NM, she dedicated their energy with these words: "From the purest irrationality it is sought to ignore the right state", it expressed to untie a closed ovation with the on present in foot. The excited opposed, related that the workers of the CNE have been object of aggressions and blockades: "Capriles has ignored the result; it is his decision." The federal government from Venezuela rejects the vote for vote" The general secretary of the OAS, Jose Miguel Isunza (JMI), it expressed today their result to the realization of a recount of votes of the elections of Sunday in Venezuela, in those that Nicolas Maduro was conquering for narrow margin, at the time that he called to a “national dialogue". Leaders of all Latin America contrary to the OAS, congratulated to the even taken charge president and they expressed his approval for his victory. "About the necessity of carrying out an audit and a complete recount of the voting, JMI expressed its back to this initiative and it put to disposition of Venezuela the team of electoral experts of the OAS", it indicated the hemispheric organism in an official statement. "In front of the context of deep division and political polarization as the one that it evidence the electoral process", the exdecutive of the OAS made “a call to the national dialogue that contributes to calm the spirit of the Venezuelan society and help to trace a change shared to strengthen the governability of the country." The Venezuelan chancellor, Elias Jaua, rejected the official statement. "It is not the OAS who can demand to the electoral advice of a recount of votes (…) they are simply the sectors that they feel anything according. We ratify before the world that yesterday's day had a winner in Venezuela, Nicolas Maduro", he said the state television chain. NM was proclaimed elect president after obtaining 50.75 percent of the votes, in front of 48.97 percent of HC who said that it doesn't recognize the result until they are not all the votes again. The generality of governments from Latin America is congratulated to hear the victory of NM, and the first one was the president from Argentina, Cristina Fernandez de Kirchner, continued by its Ecuadorian colleague, Rafael Correa, the night of same Sunday. The president from Bolivia, Moral Evo, affirmed that it was a victory of the towns and a continuity of the revolution of Bolivar in Latin America, and he insisted in that the results are respected. The words of Moral Evo were: "Latin America, the continent, goes being liberated based on the vote. They go triumphing based on the conscience of the town, and the results are respected", and it congratulated to the Venezuelan town for their election when deciding the continuation of the initiate process of changes for the deceased Hugo Chavez, “the commandant". It emphasized that the victory of the governing party involves the political validity of regional organisms also they are adjusted with the anti-imperialist principles and sovereigns of the revolution of Chavez, as the ‘Alianza Bolivariana’ for the Towns of Our America, the Latin American and Caribbean Community of States, and the Union of South American Nations (Unasur). (La Jornada, elecciones, p. 4, April 16, 2013).

Los espadachines en Venezuela

Nacional El opositor sostiene que de las urnas electrónica se debe contar “el voto por voto” Los espadachines en Venezuela Por: Carlos Damián 19 de Abril, 2013 Deben los chavistas realizar una profunda crítica: Diosdado Cabello México. - Los dos guerreros sacan su espada para enfrentarse, y ninguno tiene la intención de abandonar sus armas, están en tensión y dispuestos a hacerse daño, sin embargo en esta tensión de la guerra ya se proclamó a Nicolás Maduro (NM), como presidente electo por el Consejo Nacional Electoral (CNE), mientras Henrique Capriles (HC), se cura de las heridas que le dejó la contienda, rencoroso y dolido convoca a sus seguidores, a los cacerolazos “para descargar la arrechera (enojo) para que se oiga en todo el mundo”. Así como a concentrarse este martes ante las juntas electorales regionales del país a fin de exigir el recuento voto por voto. El remate de la operación tendrá lugar el miércoles, cuando los opositores marchen a las instalaciones del CNE. A última hora de la noche, en conferencia de prensa, NM se enojó luego de ser informado, de la quema de dos sedes del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV), “con gente adentro”. En medio de su enojo convocó a sus seguidores a manifestarse mañana en todo el país, el miércoles y el viernes. El cuadro sombrío no invita al sosiego. “En cualquier país donde hay democracia se cuenta voto por voto cuando es necesario”, aseguró “el soltero más codiciado”, de la burguesía que, al parecer, desconoce lo sucedido en México en los comicios de 2006. Este soltero no recuerda que en México ganó Felipe Calderón por la miserable cantidad del 0.56 por ciento de los votos y nuca se reconoció el “voto por voto”, que en los países democráticos se lleva a cabo, este maravilloso conteo. El presidente legítimo HC habló a primeras horas de la tarde para arremeter contra NM y contra Tibiasay Lucena (TL), directora del CNE, y volvió a coger el micrófono después que NM asumió como presidente electo y en su discurso lo fustigó un rato sí y otro también. Para esas horas, seis de la tarde, en la zona noble de Caracas, en el parque Altamira, decenas de jóvenes quemaban llantas como preludio del cacerolazo convocado previamente por HC. La policía los disuadió en forma ruda, a punta de perdigonazos y de gases lacrimógenos, ya que se negaban a disolver su concentración. También se abrió el frente diplomático luego que, cada quien con su estilo, las cancillerías de Estados Unidos y España, así como el secretario general de la Organización de Estados Americanos, el chileno, José Miguel Isunza, decidieron no reconocer el resultado de los comicios, lo que provocó la reacción del canciller venezolano, Elías Jaua, ordenando a su embajador en España, Bernardo Álvarez, regresar a Caracas para consultas diplomáticas. El líder opositor anunció que en las próximas horas dará a conocer la ruta de acciones que llevarán a cabo. “Yo quiero liderar Venezuela para que sea un país donde todos podamos vivir tranquilos”, dijo HC, quien no tiene dudas de que “nosotros ganamos el proceso electoral”. Al ruedo donde se pasean los toros enojados, entró también Diosdado Cabello (DC), presidente del PSUV y de la Asamblea Nacional uno de los pilares del andamiaje chavista: “Capriles es un irresponsable porque además él no va a ponerse al frente de las protestas. Nosotros estamos tranquilos”, Capriles sólo arenga a las masas y él se va a proteger de los perdigonazos y de los gases, en su casa, y los tontos en los mítines protestando. Sin embargo en la noche, en su correo, Twitter puso un mensaje que dio en la pata de palo de los opositores, al exigir una “profunda autocrítica. “Es contradictorio que sectores del pueblo pobre voten por sus explotadores de siempre”, escribió DC. Además escribió: “hay que buscar nuestras fallas hasta debajo de las piedras; no podemos poner en peligro la patria ni el legado de nuestro comandante”, haciendo alusión a Chávez. El trasvase del voto histórico chavista a las urnas de HC oscila entre los 600 mil y el millón de votos, lo que explica en parte lo cerrado de la contienda. Otra ex candidata opositora, TL cuando fue investido como presidente NM, dedicó su energía con estas palabras: “Desde la más pura irracionalidad se pretende desconocer el estado de derecho”, expresó para desatar una cerrada ovación con los presentes puestos en pie. La opositora emocionada, relató que los trabajadores del CNE han sido objeto de agresiones y asedios: “Capriles ha desconocido los resultado; es su decisión”. El gobierno federal de Venezuela rechaza el “voto por voto” El secretario general de la OEA, José Miguel Isunza (JMI), expresó hoy su resultado a la realización de un recuento de votos de las elecciones del domingo en Venezuela, en las que Nicolás Maduro resultó vencedor por estrecho margen, al tiempo que llamó a un “diálogo nacional”. Mandatarios de toda América Latina a diferencia de la OEA, felicitaron al aún presidente encargado y expresaron su beneplácito por su triunfo. “Sobre la necesidad de realizar una auditoría y un recuento completo de la votación, JMI expresó su respaldo a esta iniciativa y puso a disposición de Venezuela el equipo de expertos electorales de la OEA”, indicó el organismo hemisférico en un comunicado. “Frente al contexto de profunda división y polarización política como el que evidencio el proceso electoral”, el titular de la OEA hizo “un llamado al diálogo nacional que contribuya a serenar el ánimo de la sociedad venezolana y ayude a trazar un cambio compartido para fortalecer la gobernabilidad del país”. El canciller venezolano, Elías Jaua, rechazó el comunicado. “No es la OEA quien puede exigirle al consejo electoral un recuento de votos (…) son simplemente los sectores que se sientan inconformes. Nosotros ratificamos ante el mundo que el día de ayer hubo un ganador en Venezuela, Nicolás Maduro”, dijo la televisora estatal. NM fue proclamado presidente electo tras obtener 50.75 por ciento de los votos, frente a 48.97 por ciento de HC, quien dijo que no reconoce el resultado hasta que no se vuelvan a contar todos los sufragios. La generalidad de gobiernos de América latina se congratulan oír la victoria de NM, y la primera fue la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, seguida por su colega ecuatoriano, Rafael Correa, la noche del mismo domingo. El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que fue un triunfo de los pueblos y una continuidad de la revolución bolivariana en América Latina, e insistió en que se respeten los resultados. Las palabras de Evo Morales fueron: “Latinoamérica, el continente, va liberándose en base al voto. Va triunfando en base a la conciencia del pueblo, y los resultados se respetan”, y felicitó al pueblo venezolano por su elección al decidir la continuación del proceso de cambios iniciado por el fallecido Hugo Chávez, “el comandante”. Enfatizó que el triunfo del partido gobernante entraña también la vigencia política de organismos regionales afines con los principios antiimperialistas y soberanos de la revolución de Chávez, como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, y la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur). (La Jornada, elecciones, p. 4, 16 de Abril, 2013).

The elections in Venezuela

National Nicolas Matures he offers to build a “new majority" The elections in Venezuela By: Carlos Damian April 18, 2013 Henrique Capriles rejects the official results México. - The short breach imposes the hurry Hugo Chavez (HC), it been returned to choose for the town on Sunday, October 7. The delivery of its credential of winning candidate was on Wednesday 10. But this time, although Nicolas Maduro (NM), he said to be in favor of revising all the electoral boxes, there is hurry. Venezuela dawns with the news that in the first hours of the afternoon NM will be proclaimed, for the Electoral National Council (CNE), winner of the war. It happens this way, in spite of the fact that Henrique Capriles (HC), registered of the opposition, it demands little before the act of proclamation not and carry out as long as a recount “one by one” is not made to one of the votes. In the same message, HC calls to its followers to make sound its saucepans at night, to be mobilized to the offices of the CNE this Tuesday and to go, “with me to the front", on Wednesday toward the headquarters of the electoral organism in this city. "Who seeks to harm most in democracy it is giving or calling to a coup d’ état", NM sentences after receiving the document that winner proclaims it. In front of the diplomatic body, ministers, the dome of the armed forces, the ‘chavistas’ deputies and electoral experts that eulogize the election with everything and their result. NM affirms that it is in path “intent of ignorance of the democratic institutions". Not very before, the president of the CNE, Tibisday Lucena (TL), it defends the electoral system rudely, it rejects the count vote for vote and the back offered to that procedure by the government from The States and the American Organization of States because, she says “they represent a clear act of interference that looks for to intervene the national sovereignty." Night music TL gives NM the document and both they melt in a hug. NM dedicates good part of its speech, of little more than one hour, to a recount of the “battles" liberated by the extinct president (HC), always with the small blue book (the Political Constitution of Venezuela) in hand. " (Chavez) he left the orderly house as a good father". NM is recognized as the first ‘chavista’ president of the history of Venezuela; he promises to amend errors of the process and to build a “new majority". To the opposition he also dedicates them this sentence: "the democracy and the electoral system only serve when they win". On purpose of victories, the last figures of the CNE, with 99.17 percent of the records, are 7 millions 559 thousand 349 votes (50.75 percent) for NM and 7 millions 296 thousand 876 (48.98) for HC. A difference of 262 thousand 473 votes (1.77) that can vary lightly with the votes of the 100 thousand citizens that reside in the exterior. Juan Antonio Abreu, founder of the system of infantile and juvenile orchestras, occupies a place at once in the first line of delivery from the majority perseverance to Nicolas Maduro. He politics avoids, but it doesn't ignore the polarization of its country neither the violence of the criminals for the power of the streets that the same elect president has placed among his priorities. He speaks of the orchestras like an oasis of high values, oasis of conscience, of fraternity, of cult to the beauty". However this love to the music, he has a bitter one to wake up, and it belongs the answer from the opponents to the call from HC to the big shot casserole at the sharp of eight in the night. The concert of pots and low pans of intensity half hour later, but it continues. The reports in the nets indicate that the big shot casserole also sounds in some popular neighborhoods, a whole hour. They claim help of Obama At the same time NM offers a press wheel in the one which a first fact graph, calls the attention: instead of Hugo Chavez’s image, to their back there are three pictures of Simon Bolívar. Although at once of their proclamation it made this that would not lose the time “with a small group that he wants violence", NM dedicates good time at night to present accusations of diverse “attacks” of the opposition. The intent of burning two headquarters of the PSUV, one of them in Barinas, native state of Chavez; siege to the house of TL, and of the former minister Andres Izarra’s parents; the threat of actor Winston Vallenilla's son's murder, exciting of the concentrations ‘Chavez-men’, among other acts of the “yellow bourgeoisie." While one waits NM, several of the stellar figures of the ‘chavismo’ –current political line-they sustain brief chats with the journalists. Is the question sustained, can it have violence? And Jose Vicente Rangel answer (JVR), former vice-president of the republic, and “noble rampart of the democratic fight", according to NM. At those hours there are already protests in several places of the country, and in some the police forces intervene to contain or it disperse demonstrators with tear gases, like it happens in the Francisco Fajardo street, the main one quick way of the city. In the direction of Altamira, where the vote opponent always surpasses 80 percent, the concert of the casseroles has like advance the blockade of the most important avenue Francisco Miranda of the area. Militant opponents' groups make heaps of garbage in several points of the avenue, among the stations of the Chacao and Altamira subway, and they fasten them fire. At seven thirty of the night they are near 600, most teenagers that were children when HC began to govern. They have a confrontation with the military police but they are able to slip away, and they continue traveling the neighboring streets in search of bags of garbage to burn. The protests begin very of tomorrow. In the Altamira square, dozens of people proclaim: "yesterday Venezuela won Cuba", and some intend go to enter to the hotels where the “partners electoral foreigners stay. The calm the councilman opponent Freddy Guevara: "Henrique won't allow stealing. We will wait our president's call". The call happens at two in the afternoon. Dozens of people gathered to the outskirts of a restaurant with big televisions in the neighborhood Las Mercedes, look at the message of HC. "If today's day it is proclaimed, he is a spurious president". Applauses. Mobilizations to the headquarters of the CNE in the states. Applauses. The answer of NM is to call to the ‘Chavez-men’ to the streets Tuesday and Wednesday, to begin and then on Friday so that they accompany him to its taking of possession before the National Assembly. "We are followers of redeeming Christ, we are men of peace… we believe in the peace, but we are warring", NM says. "In peace, but with stability", it is the formula of HC. Already in the night, the state Telesur, and VTV television’s chains they show images of opponents' groups that are manifested away from their headquarters, hitting saucepans and throwing insults and threats to the employees. As JVR says, the “oracle of the revolution”, it can have violence.. (La Jornada, elecciones, p. 3, April 16, 2013).

Las elecciones en Venezuela

Nacional Nicolás Maduro ofrece construir una “nueva mayoría” Las elecciones en Venezuela Por: Carlos Damián 18 de Abril, 2013 Henrique Capriles rechaza los resultados oficiales México. - La brecha corta impone la prisa Hugo Chávez (HC), fue reelecto el domingo 7 de octubre. La entrega de su credencial de candidato ganador fue el miércoles 10. Pero esta vez, a pesar de que Nicolás Maduro (NM), dijo estar a favor de auditar todas las cajas electorales, hay prisa. Venezuela amanece con la noticia de que en las primeras horas de la tarde NM será proclamado, por el Consejo Nacional Electoral (CNE), ganador de la contienda. Así ocurre, pese a que Henrique Capriles (HC), abanderado de la oposición, demanda poco antes que el acto de proclamación no e lleve a cabo en tanto no se haga un recuento “uno a uno” de los votos. En el mismo mensaje, HC llama a sus seguidores a hacer sonar sus cacerolas por la noche, movilizarse a las oficinas del CNE este martes y marchar, “conmigo al frente”, el miércoles hacia la sede del organismo comicial en esta ciudad. “Quien pretenda vulnerar la mayoría en democracia está dando o llamando a un golpe de Estado”, sentencia NM tras recibir el documento que lo proclama vencedor. Frente al cuerpo diplomático, ministros, la cúpula de las fuerzas armadas, los diputados chavistas y expertos electorales que elogian la elección con todo y su resultado. NM afirma que está en camino “un intento de desconocimiento de las instituciones democráticas”. Poco antes, la presidenta del CNE, Tibisday Lucena (TL), defiende rudamente el sistema electoral, rechaza el conteo voto por voto y el respaldo ofrecido a ese procedimiento por el gobierno de Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos porque, dice “representan un claro acto injerencista que busca intervenir la soberanía nacional”. Música nocturna TL entrega a NM el documento y ambos se funden en un abrazo. NM dedica buena parte de su discurso, de poco más de una hora, a un recuento de las “batallas” libradas por el extinto presidente (HC), siempre con el pequeño libro azul (la Constitución Política de Venezuela) en mano. “(Chávez) dejó la casa arreglada como un buen padre”. NM se reconoce como “el primer presidente chavista” de la historia de Venezuela, promete enmendar errores del proceso y construir una “nueva mayoría”. A la oposición le dedica también esta frase: “la democracia y el sistema electoral sólo sirven cuando ellos ganan”. A propósito de triunfos, las últimas cifras del CNE, con 99.17 por ciento de las actas, son 7 millones 559 mil 349 votos (50.75 por ciento) para NM y 7 millones 296 mil 876 (48.98) para HC. Una diferencia de 262 mil 473 votos (1.77), que puede variar ligeramente con los sufragios de los 100 mil ciudadanos que residen en el exterior. Juan Antonio Abreu, fundador del sistema de orquestas infantiles y juveniles, ocupa un sitio en la primera fila en el acto de entrega de la constancia de mayoría a Nicolás Maduro. Evade la política, pero no ignora la polarización de su país ni la violencia de los delincuentes por el poder de las calles, que el mismo presidente electo ha colocado entre sus prioridades. Habla de las orquestas como un “oasis de valores altísimos, oasis de conciencia, de fraternidad, de culto a la belleza”. Sin embargo este amor a la música, tiene un amargo despertar, y es la respuesta de los opositores al llamado de HC al cacerolazo en punto de las ocho de la noche. El concierto de ollas y sartenes baja de intensidad media hora después, pero continúa. Los reportes en las redes indican que el cacerolazo también suena en algunos barrios populares, una hora entera. Reclaman ayuda de Obama Al mismo tiempo NM ofrece una rueda de prensa en la cual un primer dato gráfico, llama la atención: en lugar de la imagen de Hugo Chávez, a su espalda hay tres cuadros de Simón Bolívar. Aunque en el acto de su proclamación hacía dicho que no perdería el tiempo “con un grupito que quiere violencia”, NM dedica buen tiempo por la noche para presentar denuncias de diversos “ataques” de la oposición. El intento de quemar dos sedes del PSUV, una de ellas en Barinas, estado natal de Chávez; el asedio a la casa de TL, y de los padres del ex ministro Andrés Izarra; la amenaza de asesinato del hijo del actor Winston Vallenilla, animador de las concentraciones chavistas, entre otros actos de la “burguesía amarilla”. Mientras se espera a NM, varias de las figuras estelares del chavismo sostienen breves pláticas con los periodistas. Se sostiene la pregunta, ¿puede haber violencia?, y responde José Vicente Rangel (JVR), ex vicepresidente de la república, y “baluarte noble de la lucha democrática”, según NM. A esas horas ya hay protestas en varios lugares del país, y en algunos intervienen las fuerzas policíacas para contener o dispersas manifestantes con gases lacrimógenos, como ocurre en la calle Francisco Fajardo, la principal vía rápida de la ciudad. En el rumbo de Altamira, donde el voto opositor rebasa siempre 80 por ciento, el concierto de las cacerolas tiene como anticipo el bloqueo de la más importante avenida Francisco Miranda de la zona. Grupos de militantes opositores hacen montones de basura en varios puntos de la avenida, entre las estaciones del metro Chacao y Altamira, y les prenden fuego. A las siete y media de la noche son cerca de 600, la mayoría adolescentes que eran niños cuando HC comenzó a gobernar. Tiene un enfrentamiento con la policía militar pero logran escabullirse, y siguen recorriendo las calles vecinas en busca de bolsas de basura para quemar. Las protestas comienzan muy de mañana. En la plaza Altamira, decenas de personas proclaman: “ayer Venezuela le ganó a Cuba”, y algunos proponen ir a meterse a los hoteles donde se hospedan los “acompañantes electorales” extranjeros. Los calma el concejal opositor Freddy Guevara: “Henrique no se va a dejar robar. Vamos a esperar el llamado de nuestro presidente”. El llamado ocurre a las dos de la tarde. Decenas de personas reunidas a las afueras de un restaurante con televisores grandes en el barrio Las Mercedes, miran el mensaje de HC. “Si se proclama el día de hoy, es un presidente espurio”. Aplausos. Movilizaciones a las sedes del CNE en los estados. La respuesta de NM es llamar a los chavistas a las calles martes y miércoles, para empezar y luego el viernes para que lo acompañen a su toma de posesión ante la Asamblea Nacional. “Somos seguidores de Cristo redentor, somos hombres de paz… creemos en la paz, pero somos guerreros”, dice NM. “En paz, pero con firmeza”, es la fórmula de HC. Ya en la noche, las estatales Telesur, y VTV muestran imágenes de grupos de opositores que se manifiestan afuera de sus sedes, golpeando cacerolas y lanzando insultos y amenazas a los empleados. Como dice JVR, el “oráculo de la revolución”, puede haber violencia. (La Jornada, elecciones, p. 3, 16 de Abril, 2013).

Commandant Chavez’s revolution

National The continuity of the revolution of Bolivar: Raul Castro Commandant Chavez’s revolution By: Carlos Damian April 21, 2013 Cuba and the governments from Latin America ratify their solidarity to Nicolas Maduro México. - In most of the countries of Iberia- America they had the solidarity of communicating their congratulations to (NM), Nicolas Maduro’s new government, the president from Venezuela that in turn was received by the community of federal governments with congratulations, with promises of friendship and good relationships diplomats that which was not shared by the OAS, that which was rejected by Venezuela, when considering that it was not the suitable organism to qualify it, neither to endorse their internal elections. The president from Brasil Dilma Roussef, affirmed that she is willing to work with the new Venezuelan government, in a phone call to NM to congratulate him. Previously, the Brazilian government, for chancellor's Antonio Patriota conduit, endorsed the results of the elections. It indicated that their country “subscribes the declarations of the mission of electoral accompaniment of the Unasur fully, that the results given by the electoral authority should be respected." Although the Colombian president's government, Juan Manuel Santos, congratulated NM for his victory, he showed of agreement with which he is carried out an audit of the voting that contributes to give tranquility and a current reading of the results". From Montevideo, the Unasur declared that the results “should be respected to emanate of the Council National Electoral, only competent authority in the matter, in accordance with the constitutional and legal dispositions of Venezuela. "Everything claims, question or extraordinary procedure that he/she requests some of the participants of the electoral process, will be channeled and resolved inside the effective juridical classification", it concluded. The president from Nicaragua, Daniel Ortega, greeted the great battle liberated by the leader in charge of Venezuela, and he was declared sure that “the wisdom and commandant Chavez’s inspiration will illuminate the decisions that Nicolas Maduro, the revolutionary direction and the brave town of Venezuela have taken and they will continue taking to preserve the peace, the rights and the security” of the country. He also received from governments greetings like: El Salvador, Chile, Uruguay, Dominican Republic, Haiti and Costa Rica, they gave their back to the candidate ‘chavista’. In this context of greetings and congratulations it didn't lack the town of Cuba, with president Raul Castro, with reason of the victory of NM, in the Venezuelan elections, “a decisive victory” that said, will assure “the continuity of the revolution of Bolivar". “On behalf of the government and the town of Cuba, is congratulate you for this momentous victory that demonstrates the strength of the ideas and commandant Hugo Chavez’s work", it pointed out the Cuban leader in a brief missive published in the cover of the official newspaper Granma. The elections to choose the successor of Chavez had died for some six weeks after a long fight against the cancer were followed with special interest in Cuba. Caracas is from final of the nineties a partner economic from Havana. The country of Venezuela helped Cuba when the island was on the edge of the economic collapse for the fall of the Soviet Union (USSR), and the socialist block in 90’s. The South American country sells about 100 thousand barrels of raw newspaper up to now under preferable conditions to Cuba; according to official figures, 60 percent of the energy necessities of the island of Cuba are covered by the Venezuelan petroleum. During the government of Chavez, and during 14 years, Havana generated a strategic alliance with Caracas, with some 30 combined companies in sectors that they go gives they the fishing freightliner, the repair of ports and railroads until the agriculture and the nickel and steel production. Both countries also form the nucleus of Alianza bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, block of filiations of political left-wing, impelled by Hugo Chavez like counterbalance to the influence of United States in the American continent by means of the OAS, and the UN. The active American embassy The Venezuelan opposition rejects the bonds with Cuba, where Chavez almost received all its cancer treatment and its last months of life it happened. HC accused NM during the campaign of receiving “Raul Castro's government's orders”, but in turn HC, it was accused to serve to Barak Obama's interests. The White House didn't hesitate in supporting the petition of the candidate presidential opponent from Venezuela of a recount of votes before any official certification, while in Wall Street expressed concern for an electoral result that causes uncertainty, and in Miami there was disillusion among the community Venezuelan ‘anti – chavista’. After pointing out the narrow difference and the candidate's petition HC of an audit of the electoral result, the spokesman of the White House, Jay Carney commented that a recount “seems an important, wise and necessary step to assure that all the Venezuelans trust these results." He added: "in our perspective, to accelerate a decision in these circumstances it would be anything consistent with the expectations of the Venezuelans of a clear and democratic result". The same back message to a recount offered in the Department of State, and as much this as the White House congratulated to the Venezuelan town for its wide participation". But Patrick Ventrell (PV), one of the spokesmen of the Department of State, underlined that the Venezuelan electorate, it “is divided almost in same parts. To fulfill the democratic expectations of all the Venezuelans, he makes way that such a recount is completed before any additional step, it happens including the official certification of the results". The reporters questioned him if The States had concerns on the electoral process, PV insisted in that didn't want to affirm anything before a recount, to point out that the opposition requested an investigation only has more than enough “allegations of irregularities". Finally he commented that the American government supports that it is investigated if there were anomalies. He affirmed that the American embassy is “very active in Caracas in terms of being related with the Venezuelan town", and it assured that the authorities of the South American nation “don't allow the full observation that some other countries make". He added that “in terms of making any evaluation was carried out the voting on how, of course, we will be in consultations with our regional partners and interested parties, but I don't think that we will characterize it one way or another". In Miami, where Venezuelan an enormous community of the 215 thousand that live in The States, resides and that in {it finishes election they voted by 99 percent for the opposition, for second time in few months ‘antichavistas’ received the defeat with disillusion and tears. Analysts and experts coincide in that the short term panorama is threatened by the uncertainty and until "uncertainty” in a country that has the oil reservations and they are the biggest in the world. However they forget that the petroleum of the Mexican town belongs to the Mexicans and foreign transnational, since they have as 30 years that they send its petroleum in particular to the exterior to The States to refine so that the Mexican citizen can consume gasoline and diesel that have become expensive and not very attractive for the Mexican economy. (La Jornada, elecciones, p. 4, April 16, 2013).

La revolución del comandante Chávez

Nacional La continuidad de la revolución de Bolívar: Raúl Castro La revolución del comandante Chávez Por: Carlos Damián 21 de Abril, 2013 Cuba y los gobiernos de América Latina ratifican su solidaridad a Nicolás Maduro México. - En la mayoría de los países de Iberoamérica tuvieron la solidaridad de comunicar sus felicitaciones al nuevo gobierno de Nicolás Maduro (NM), el presidente de Venezuela, que a su vez fue recibido por la comunidad de gobiernos federales con parabienes, con promesas de amistad y buenas relaciones diplomáticas lo cual no fue compartido por la OEA, lo cual fue rechazado por Venezuela, al considerar que no era el organismo indicado para calificarlo, ni avalar sus elecciones internas. La presidenta de Brasil Dilma Roussef, afirmó que está dispuesta para trabajar con el nuevo gobierno venezolano, en una llamada telefónica a NM para felicitarlo. Anteriormente, el gobierno brasileño, por conducto del canciller Antonio Patriota, avaló los resultados de los comicios. Indicó que su país “suscribe plenamente las declaraciones de la misión de acompañamiento electoral de la Unasur, de que los resultados suministrados por la autoridad electoral deben ser respetados”. Aunque el gobierno del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, felicitó a NM por su victoria, se manifestó de acuerdo con que se realiza una auditoría de la votación, que contribuya a dar tranquilidad y una lectura fehaciente de los resultados”. Desde Montevideo, la Unasur declaró que los resultados “deben ser respetados por emanar del Consejo Nacional Electoral, única autoridad competente en la materia, de acuerdo con las disposiciones constitucionales y legales” de Venezuela. “Todo reclamo, cuestionamiento o procedimiento extraordinario que solicite alguno de los participantes del proceso electoral, deberá ser canalizado y resuelto dentro del ordenamiento jurídico vigente”, concluyó. El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, saludó la gran batalla librada por el mandatario encargado de Venezuela, y se declaró seguro de que “la sabiduría y la inspiración del comandante Chávez iluminarán las decisiones que Nicolás Maduro, la dirección revolucionaria y el bravo pueblo de Venezuela han tomado y seguirán tomando para preservar la paz, los derechos y la seguridad” del país. También recibió saludos de los gobiernos de El Salvador, Chile, Uruguay, República Dominicana, Haití y Costa Rica, dieron su respaldo al candidato chavista. En este contexto de saludos y felicitaciones no faltó el pueblo de Cuba, con el presidente Raúl Castro, con motivo del triunfo de NM, en las elecciones venezolanas, una “decisiva victoria” que dijo, asegurará la “continuidad de la revolución bolivariana”. “En nombre del gobernó y el pueblo de Cuba, le felicito por este trascendental triunfo, que demuestra la fortaleza de las ideas y la obra del comandante Hugo Chávez”, señaló el mandatario cubano en una breve misiva publicada en la portada del diario oficial Granma. Los comicios para elegir al sucesor de Chávez, muerto hace unas seis semanas tras una larga lucha contra el cáncer, fueron seguidas con especial interés en Cuba. Caracas es desde finales de los años 90 un socio econó0mico de La Habana. El país de Venezuela ayudó a Cuba cuando la isla estaba al borde del colapso económico por la caída de la Unión Soviética (URSS), y el bloque socialista en los 90. El país sudamericano vende hasta ahora unos 100 mil barriles de crudo diario en condiciones preferentes a Cuba; según cifras oficiales, 60 por ciento de las necesidades energéticas de la isla de Cuba son cubiertas por el petróleo venezolano. Durante el gobierno de Chávez, y durante 14 años, la Habana creó una alianza estratégica con Caracas, con unas 30 empresas conjuntas en sectores que van dese el transporte pesquero, la reparación de puertos y ferrocarriles hasta la agricultura y la producción de níquel y acero. Ambos países forman también el núcleo de la Alianza bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, bloque de filiación de izquierda política, impulsada por Hugo Chávez como contrapeso a la influencia de Estados Unidos en el continente americano por medio de la OEA, y la ONU. La embajada americana activa La oposición venezolana rechaza los vínculos con Cuba, donde Chávez recibió casi todo su tratamiento de cáncer y pasó sus últimos meses de vida. HC acusó a NM durante la campaña de recibir “órdenes” del gobierno de Raúl Castro, pero a su vez HC, fue acusado por servir a los intereses de Barak Obama. La Casa Blanca no titubeó en respaldar la petición del candidato presidencial opositor de Venezuela de un recuento de votos antes de cualquier certificación oficial, mientras en Wall Street expresó preocupación por un resultado electoral que provoca incertidumbre, y en Miami hubo desilusión entre la comunidad venezolana anti- chavista. Tras señalar la estrecha diferencia y la petición del candidato HC de una auditoría del resultado electoral, el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney comentó que un recuento “parece un paso importante, prudente y necesario para asegurar que todos los venezolanos confíen en estos resultados”. Agregó: “en nuestra perspectiva, apresurar una decisión en estas circunstancias sería inconsistente con las expectativas de los venezolanos de un resultado claro y democrático”. El mismo mensaje de respaldo a un recuento se ofreció en el Departamento de Estado, y tanto éste como la Casa Blanca felicitaron al pueblo venezolano por su “amplia participación”. Pero Patrick Ventrell (PV), uno de los voceros del Departamento de Estado, subrayó que el electorado venezolano, ”está dividido casi en partes iguales. Para cumplir con las expectativas democráticas de todos los venezolanos, tiene sentido que tal recuento seas completado antes de que ocurra cualquier paso adicional, incluyendo la certificación oficial de los resultados”. Los reporteros le cuestionaron si Estados Unidos tenía preocupaciones sobre el proceso electoral, PV insistió en que no deseaba afirmar nada antes de un recuento, sólo señalar que la oposición pidió una investigación sobre “alegatos de irregularidades”. Finalmente comentó que el gobierno estadounidense apoya que se investigue si hubo anomalías. Afirmó que la embajada estadounidense es “muy activa en Caracas en términos de relacionarse con el pueblo venezolano”, y aseguró que las autoridades de la nación sudamericana “no permiten la observación plena que algunos otros países hacen”. Añadió que “en términos de hacer cualquier evaluación sobre cómo se llevó a cabo la votación, por supuesto, estaremos en consultas con nuestros socios regionales y partidos interesados, pero no pienso que lo vamos a caracterizar de una manera u otra”. En Miami, donde reside una enorme comunidad de los 215 mil venezolanos que viven en Estados Unidos, y que en {ultima elección votó en 99 por ciento por la oposición, por segunda vez en pocos meses los antichavistas recibieron la derrota con desilusión y lágrimas. Analistas y expertos coinciden en que el panorama a corto plazo está amenazado por la incertidumbre y hasta “inestabilidad” en un país, que tiene las reservas petroleras y son las más grandes del mundo. Sin embargo olvidan que el petróleo del pueblo mexicano es de las trasnacionales mexicanas y extranjeras, ya que tienen como 30 años que envían su petróleo al exterior en particular a Estados Unidos a refinar para que el ciudadano mexicano pueda consumir gasolina y diesel que se han vuelto caros y poco atractivos para la economía mexicana. (La Jornada, elecciones, p. 4, 16 de Abril, 2013).

A reformation against the education

National The scorn to the workers of the education A reformation against the education By: Carlos Damian March 18, 2013 The educational agreement is based on the educational competitions Mexico. - The educational reformation makes private the teaching, the teachers that fight for their social benefits that reject it assure. It is not certain the politicians, managers and journalists that impelled it, assure they approved and they defend. In this sea of confusions, and of official lies, an impelled factory of lies is generated by the government to sell us an educational disneyland, for the private sector. To privatize means to transfer a company, a well or an activity of the public sector to the private sector. To privatize implies to give to matters, for the path of the sale, responsibilities and public assets. This is it they make the educational sector the recently approved constitutional reformation. And not because it blindfolds to managers schools or furniture. As it happens in almost everybody, the privatization of it teaching in Mexico is a versatile process, and the sale of the properties is one of its faces. The educational reformation ( reforms labor - educational), outlined by the federal government and approved by the Congress of the Union it represents the neoliberal project of education, where everything is based on the educational competitions, a labor reformation that goes against the national teaching, takes place and it is left aside the character humanizante and scientific of the academic formation. The educational labor experts have pointed out that with the pretext of the educational evaluation, the federal authorities will control, they will fence and they finished snatching the professors their work matter. With this dark perspective that the federal government gives us, presently there is not more attacked group that the educational ones, above parties, managers, legislators and international organism as the World Bank, they have intended in a world crusade to put an end to the social benefits and the wages of the educational ones. The authors of the educational labor initiative rule evidencing their contempt toward the hard-working class to the it doesn't consider that the wage for many years the employees have received, it has been the base from which they have projected their future and that of their families, graphic example of this is that most of they have short term hired mortgage loans with the government federal and this loans they have been generated with base and its current wage, with what a reduction of the same one would imply the impossibility of paying the acquired obligations with the federal institution. This educational labor reformation is illegal and unconstitutional since the article 14 of the Mexican Political Constitution says that: "To any law retroactive effect will be given in person's damage some", reason why, to request the educational workers to accept significant reductions to their wages and benefits for the fact of standardizing approaches staircase’s wages with all the other national unions, and to order the internal administration of the National Congress is illogical, incongruous and completely arbitrary. However in this labor context, they are the democratic teachers the group more mobilized to defend the “collective patrimony that little by little has been snatched; the education". TO the professors that defend their work position it, they transform teachers into demon, and they are false the arguments that point out them as idlers. Many of who they criticize them should face the conditions in those that many of the teachers work that are the “impoverished professions". According to the CEND-SNTE, it thinks about an “alternative, social and human project", unaware to the “neoliberal project, selfish and individualist of the authorities”. This effort is an example of to the mentors' capacity to think for itself and to make proposals to build autonomous models. However, the federal authorities seek the teachers to be simple reproducers and repeaters of the official contents. If with these reformations it wanted to begin a politics of austerity reducing the privileges of the educational workers, it would be worthwhile to suggest to the Federal Commission the reduction of superfluous expenses as the payment of more than 90 thousand monthly pesos for the 39 “connection houses", of the Congress of Jalisco State, and in the one that they are not another thing more than party offices that are far from all popular representation, in case they exist. It doesn't fit doubt that these actions unawareness and impulsive on the part of the federal legislators they sink to the series of “novice’s facts” of a legislature that has not known how to land their commitments with the society in the environment legislative, they should be topics of urgent notebook to fix the case of the democratic teachers that continues without being solved. They “don't want that they think, because who makes them it is able to transform the things". The evaluation is an instrument to come undone of those that think with own head, of those that understand the social processes and that they are able to be involved with the communities. If we locate ourselves in a neoliberal context, this leads us to the individualism and the confrontation, and when appearing the national teaching's book, it seats us that it is possible to outline alternative autonomous of education. In definitive we have that the educational labor process, doesn't have as objective the quality of the education, but political. Where the labor flexibility is looked for to eradicate the rights of the teachers and with it to finish with the biggest union in the country. The educational labor reformation privatizes the teaching because it opens the doors so that it is delegated in the family parents the responsibility of the maintenance of the educational facilities. It is carried out facilitating the penetration of the invisible hand of the market through the promotion, inside the public space, of the logic, norms and conception of the managerial world. The road is also leveled for the subrogation of services and the national subsidy to the private sector. This federal legislation takes step so that on behalf of the autonomy, and with the pretext of involving the family parents in the administration and maintenance of the schools, be legalized of facto the quotas as if they were grants, the entrance is allowed to the school centers of companies that provide resources and become dead letter the constitutional precept that guarantees in free to the public education. Since in fact, a politics of doors open to the classrooms is sought private agents that can trade with the school necessities. It officialism and it legitimates the existence of educational facilities of first, second and third category. With this it seeks to create conditions so that programs compensatory calls: you grant a scholarship, and breakfasts disappear, delegating their responsibility in private organizations, be already philanthropic and assistance. Their few benefits were really documented already in the Interior Regulation of Work of the Primary Schools of the Mexican Republic, established in October 4, 1966. Another of the fateful faces is the subrogation of the educational services, baptized as “school-ducky ". These businesses like it demonstrates it the calls: Enciclomedia and the Program of Digital Abilities, are to make millionaire to private agents, and frequently, this subrogation of services is justified with the pretext of the civic surveillance in the educational tasks. (La Jornada, política, p. 24-27, 16 de Abril, 2013).

La contrarreforma educativa

Nacional El desprecio a los trabajadores de la educación La contrarreforma educativa Por: Carlos Damián 18 de Marzo, 2013 El acuerdo educativo se basa en las competencias docentes México. - La reforma educativa privatiza la enseñanza, aseguran los maestros que luchan por sus prestaciones sociales que la rechazan. No es cierto aseguran los políticos, empresarios y periodistas que la impulsaron, aprobaron y defienden. En este mar de confusiones, y de mentiras oficiales, se genera una fábrica de mentiras impulsada por el gobierno para vendernos una disneylandia educativa, para el sector privado. Privatizar significa transferir una empresa, un bien o una actividad del sector público al sector privado. Privatizar implica ceder a particulares, por la vía de la venta, responsabilidades y activos públicos. Esto es lo que hace el sector educativo la reforma constitucional recientemente aprobada. Y no porque venda a empresarios escuelas o mobiliarios. Como sucede en casi todo el mundo, la privatización de le enseñanza en México es un proceso polifacético, y la venta de los inmuebles es uno de sus rostros. La reforma educativa (reforma laboral educativa), planteada por el gobierno federal y aprobada por el Congreso de la Unión representa el proyecto neoliberal de educación, donde todo se basa en las competencias docentes, se produce una reforma laboral que va en contra del magisterio nacional, y se deja de lado el carácter humanizante y científico de la formación académica. Los expertos laborales educativos han señalado que con el pretexto de la evaluación educativa, las autoridades federales controlarán, cercarán y terminaran de arrebatar a los profesores su materia de trabajo. Con esta tenebrosa perspectiva que nos regala el gobierno federal, en el presente no hay grupo más atacado que los docentes, por encima de partidos, empresarios, legisladores y organismo internacionales como el Banco Mundial, se han propuesto en una cruzada mundial acabar con los beneficios sociales y los salarios de los docentes. Los autores de la iniciativa laboral educativa dictaminan evidenciando su desdén hacia la clase trabajadora al no considera que el salario por muchos años han recibido los empleados, ha sido la base desde la cual han proyectado su futuro y el de sus familias, ejemplo gráfico de esto es que la mayoría de ellos tienen contratados préstamos hipotecarios a corto plazo con el gobierno federal y dichos préstamos han sido generados con base en su salario actual, con lo que una reducción del mismo implicaría la imposibilidad de pagar las obligaciones adquiridas con la institución federal. Esta reforma laboral educativa es ilegal e inconstitucional ya que el artículo 14 de la Constitución Política Mexicana dice que: “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”, por lo cual, solicitar que los trabajadores docentes acepten reducciones significativas a sus salarios y prestaciones por el hecho de “uniformar “ criterios escalafonarios con todos los demás sindicatos nacionales, y ordenar la administración interna del Congreso Nacional resulta ilógico, incongruente y del todo arbitrario. Sin embargo en este contexto laboral, son los maestros democráticos el grupo más movilizado para defender el “patrimonio colectivo que poco a poco nos ha sido arrebatado; la educación”. A los profesores que defienden su puesto de trabajo se les sataniza, y son falsos los argumentos que los señalan como holgazanes. Muchos de quienes los critican deberían de enfrentarse a las condiciones en las que trabajan muchos de los maestros, que son los “profesionistas más empobrecidos”. De acuerdo al CEND-SNTE, se plantea un proyecto “alternativo, social y humano”, ajeno al proyecto “neoliberal, mezquino e individualista” de las autoridades. Este esfuerzo es un ejemplo de a capacidad de los mentores para pensar por sí mismo y hacer propuestas para construir modelos autónomos. Sin embargo, las autoridades federales pretenden que los maestros sean simples reproductores y repetidores de los contenidos oficiales. Si con estas reformas se quiso iniciar una política de austeridad reduciendo los privilegios de los trabajadores docentes, valdría la pena sugerir a la Comisión Federal la reducción de gastos superfluos como el pago de más de 90 mil pesos mensuales para las 39 “casas de enlace”, del Congreso de Jalisco, y en el que no son otra cosa más que oficinas de partido que están alejadas de toda representación popular, en el caso de que existan. No cabe duda que estas acciones irreflexivas e impulsivas por parte de los legisladores federales se suman a la serie de “novatadas” de una legislatura que no ha sabido aterrizar sus compromisos con la sociedad en el ámbito legislativo, deberían ser temas de agenda “urgente “ arreglar el caso de los maestros democráticos, que sigue sin resolverse. Ellos, “no quieren que piensen, porque quien los hace es capaz de transformar las cosas”. La evaluación es un instrumento para deshacerse de los que piensan con cabeza propia, de los que entienden los procesos sociales y que son capaces de involucrarse con las comunidades. Si nos situamos en un contexto neoliberal, esto nos conduce al individualismo y la confrontación, y al aparecer el libro del magisterio nacional, nos asienta que es posible plantear alternativas autónomas de educación. En definitiva tenemos que el proceso laboral educativo, no tiene como objetivo la calidad de la educación, sino político. Donde se busca la flexibilidad laboral para erradicar los derechos de los maestros y con ello terminar con el sindicato más grande del país. La reforma laboral educativa privatiza la enseñanza porque abre las puertas para que se delegue en los padres de familia la responsabilidad del sostenimiento de los planteles educativos. Se realiza facilitando la penetración de la mano invisible del mercado a través de la promoción, dentro del espacio público, de la lógica, normas y concepción del mundo empresarial. También se allana el camino para la subrogación de servicios y el subsidio nacional al sector privado. Esta legislación federal da paso para que en nombre de la autonomía, y con el pretexto de involucrar a los padres de familia en la gestión y mantenimiento de las escuelas, se legalicen de facto las cuotas como si fueran colegiaturas, se permite la entrada a los centros escolares de empresas que proveen recursos y se convierta en letra muerta el precepto constitucional que garantiza la gratuidad de la educación pública. Ya que en realidad, se pretende una política de puertas abiertas a las aulas a gestores privados que puedan comerciar con las necesidades escolares. Oficializa y legitima la existencia de planteles educativos de primera, segunda y tercera categoría. Con esto pretende crear condiciones para que programas compensatorios llamados: becas, y desayunos desaparezcan, delegando su responsabilidad en organizaciones privadas, ya sean filantrópicas y asistenciales. Realmente sus pocos beneficios ya fueron documentados en el Reglamento Interior de Trabajo de las Escuelas primarias de la República Mexicana, establecido el 4 de octubre de 1966. Otro de los funestos rostros es la subrogación de los servicios educativos, bautizadas como “escuelas-patito”. Estos negocios como lo demuestra los llamados: Enciclomedia y el Programa de Habilidades Digitales, es hacer millonarios a agentes privados, y con frecuencia, esta subrogación de servicios se justifica con el pretexto de la vigilancia ciudadana en las tareas educativas. (La Jornada, política, p. 24-27, 88 de Abril, 2013).