El golpe de estado a Paraguay

Internacional El ex presidente sustituido irá a la reunión del Mercosur El golpe de estado a Paraguay Por: Carlos Damián 30 de April, 2013 Hubo 24 intentos para destituirlo: Augusto dos Santos México. - “Fui víctima de un golpe parlamentario”, exclamó el presidente destituido de Paraguay, Fernando Lugo (FL), quién se reunió en las primeras horas de este domingo con miles de manifestantes que lo apoyan y fueron a impedir la intervención de la televisión pública por el nuevo gobierno golpista de Federico Franco, que varios países no reconocen y continúan retirando embajadores de Asunción, la capital uruguaya. Lugo habló sobre las injerencias externas y dijo que no lo dejaron preparar ni asumir su defensa. Subrayó que aceptó la decisión en un intento por evitar una represión que produjera muertes, después de ver emocionado la cantidad de manifestantes que lo apoyaban en los alrededores del Congreso mientras se realizaba ”la farsa” de su destitución el pasado viernes (22/6/12). Por su parte el ministro de Comunicación e Información de FL, Augusto dos Santos, anunció esta tarde que FL está invitado e irá a la Cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), este se llevará a cabo el 28 de junio en Mendoza Argentina, y por decisión de los países miembros del organismo, ya que no reconocen al luego gobierno surgido del golpe parlamentario. Dos Santos anunció que en las primeras horas de este Lunes se reunirá el gabinete de FL para dialogar sobre la situación y tomar en cuenta la movilización popular, que no cesa en la capital paraguaya y en el interior del país, pero también la gran respuesta internacional, que demuestra fuerte solidaridad y rechazo al golpismo. Un presidente más mordió el polvo Fernando Lugo a escasos día de cumplir cuatro años como presidente de Paraguay, el llamado “obispo de los pobres” fue “destituido” por el Congreso de su país, tras un juicio político por la vía rápida, por “mal desempeño de sus funciones”. Para la Organización de Estados Americanos (OEA) se trató de un “golpe de estado encubierto”. Al revisar el caso encontramos a un mandatario nada afianzado por movimientos sociales ligados al pueblo, divorciado de la realidad encontrándose en las nubes realizando un servicio al gran pueblo sin estar vinculado fuertemente al mismo, y a los congresistas al servicio de los poderes fácticos y a la oligarquía local. No pocos intereses creados estaban en juego haciendo la combinación perfecta para concretar oficialmente las causas de la destitución. Estas graves causas para ser corrido de su cargo como presidente fueron en primer lugar por el “mal desempeño de sus funciones”, la muerte de 17 personas (11 campesinos y seis policías) en un fallido desalojo de ocupación de tierras en Curuguaty, en el departamento de Canindeyú, generar una crisis con los labriegos del distrito de Ñacunday, y la inseguridad que se vive en el país sudamericano.”Este episodio paraguayo es revelador de los escollos que enfrentan los gobiernos latinoamericanos cuando deciden alejarse, así sea un poco, de los postulados neoliberales y confrontar estamentos políticos y económicos privilegiados, enquistados en las instituciones públicas y renuentes a ceder un ápice en sus históricos privilegios, aunque ello implique la subversión de los principios democráticos y de la voluntad popular. Para efectos prácticos, “la conjura oligárquica que se consumó en el Senado paraguayo equivale a una restauración del régimen autoritario que prevaleció durante más de seis décadas hasta antes de la elección de FL en 2008, y cuyos primeros ribetes represivos tuvieron lugar con las agresiones de elementos de la policía en contra de la resistencia popular que se congregó en la Plaza de las Armas de Asunción para respaldar al mandatario”. En cuanto al asunto económico FL lo hizo bien si lo comparamos con los anteriores presidentes, y de acuerdo a la Cepal su gobierno logró una tasa de crecimiento muy superior (el doble) de la obtenida por el actual inquilino de Los Pinos. Logró incrementar el ingreso de los paraguayos “menos favorecidos” (eufemismo neoliberal para catalogar a los miserables). Además en este contexto logró aumentar la captación fiscal, principalmente de los grandes consorcios privados, contrastando en México, que en más de seis décadas de gobiernos colorados (por el partido político) en realidad no pagaban ningún impuesto al aparato estatal. En sus casi cuatro años en su presidencia republicana, el gobierno de FL reportó una tasa promedio anual de crecimiento de 3.85 por ciento, y en 2010 encabezó el inventario de países latinoamericanos con el mejor comportamiento económico (con Calderón el mejor lugar alcanzado fue el número 16, de 20 posibles). En 2011 apunta la Cepal, los ingresos tributarios se incrementaron 153.8 por ciento con relación al año anterior, principalmente debido a la mayor recaudación de los impuestos sobre la renta, que aumentó 24.7 por ciento. Asimismo, se registraron cuantiosos aumentos de la recaudación del IVA (13.5 por ciento) y de los impuestos al comercio al exterior (13.4%). La recaudación se vio favorecida por la notable demanda interna registrada por el Paraguay en 2011. Por otra parte, los ingresos no tributarios aumentaron 19.6 por ciento; su componente más importante fueron los recursos provenientes de las entidades binacionales Itaipú y Yacyretá, que ascendieron a casi 620 millones de dólares (equivalente a 2.4 por ciento del PIB), lo que representa un incremento de 13.7 por ciento respecto de 2010. En total, los ingresos públicos (tributarios, no tributarios y de capital) mostraron un alza interanual de 18.3%. En el ámbito legislativo, concluye la Cepal, destaca el “progreso” de la ley del impuesto a la renta personal que, después de ser aplazada durante los últimos cuatro años, ha sido aprobada por la Cámara de Diputados, y a punto de aprobarse en la Cámara de Senadores, esto es por el segmento del legislativo que destituyó a Lugo el pasado viernes (22/6/12). (La Jornada, mundo, p.p. 28-31, 25 de Junio, 2012).