lunes, 27 de febrero de 2023

Tras el veredicto

 

Nacional

El caso García Luna

Tras el veredicto

Por: Carlos Damián                                                                  27 de febrero, 2023

México. -   Después del veredicto, se tardó unas siete horas en responder el implicado ex presidente. A través de una carta sostuvo, otra vez que el era otro distinto al que se condenaba en la corte, que era un hijo incomprendido.

El pleno de la cámara de diputados estaba a punto de iniciar cuando se supo el veredicto de culpable para Genaro García Luna en la corte de Nueva York, es culpable de los cinco cargos. Es decir de haber montado una red criminal,  desde su puesto como secretario de seguridad publica del gabinete de Felipe Calderón; de pronto los diputados de PAN,  desaparecieron de la cámara de diputados pues salieron en tropel del salón de sesiones y no volvieron. Los siguieron del PRI y algunos del Movimiento Ciudadano. El diputado Manuel Vázquez Arellano, mejor conocido como Omar García, pues es sobreviviente de Ayotzinapa subió a la tribuna y pidió un minuto de silencio, por el fallecimiento del Partido Acción Nacional (PAN). Como bancada los fachistas del partido azul y blanco decidió evadir los cuestionamientos a sus dos gobiernos panistas, el de Vicente Fox y el de Felipe Calderón.  En cuyos años se encumbró el antes llamado super policía, en el Cisen de los gobiernos de Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo (PRI).

Como se ha dicho Genaro García Luna (GGL), es el PRIAN, y tenemos las imágenes de las curules vacías del PRIAN, fue la primera señal del desconcierto de los paniaguados y que tienen posición ante el fallo de los jurados en la corte de Brooklyn, NY, EE.UU. En este contexto, podemos reflexionar, que quizás ellos creían, que no iba a pasar nada, que el culpable de Brooklyn iba a salir libre, y hasta con una disculpa, Así lo había dicho María Amparo Casar, que encabeza como líder de la oposición de la organización, mexicanos contra la corrupción y ex asesora de Santiago Creel, y como secretaria de gobierno en el sexenio de Vicente Fox.

Lo dijo en la televisión pública que detenta en el programa en canal once, y dijo: “Hay una ausencia total de pruebas en el caso de García Luna, incluso no esta ni en la grabación de la DEA, que uno no lo puede entender, solo quedaría un delito que, si le pueden comprobar, que es la falsedad de declaración. Porque en efecto falseó una declaración. Pero eso lleva una pena menor, y tiene la ventaja de que ya compurgó tres años en la cárcel, así que podría seguir caminando de la corte. Es decir, la vocera del opositor político de Morena, Claudio X. González, estaba optimista. En el mismo desamparo, se encontraba el periódico Reforma, había publicado dos días antes, del veredicto un largo desvarío de Calderón, dando instrucciones de como refundarse.  Para “reconstruir la oposición para salvar a México”. Como buen ideólogo de la oposición fachista, del propio Felipe Calderón, dando instrucciones al panismo regular.

Era un texto en el diario de oposición que no era de Felipe Calderón, que había sido acusado por darle instrucciones al gobierno de Nayarit, de no tocar al Chapo Guzmán.  Era otro, y tardó unas siete horas en responder el implicado ex presidente. A través de una carta sostuvo, otra vez que él era otro distinto al que se condenaba en la corte. Que era un hijo incomprendido. Sigue sosteniendo y por lo tanto de lo de García Luna, era una lucha contra la delincuencia, cuando el núcleo, o la sustancia del veredicto es que no. Que llevó a cabo una matanza de civiles montada para beneficiar a uno de los carteles de la droga, el del Chapo Guzmán. Y de entrada Calderón se escudó en el asunto; de los miles de policías. Soldados, marinos, fiscales, jueces, y servidores públicos debían que defendían a las familias de la delincuencia. El veredicto señala, que los miles de servidores no hayan hecho lo que les ordenó el presidente, sino que decidió usar al estado para fortalecer y hacer crecer al cartel de Sinaloa.

A cambio de cuantiosos sobornos, de eso habla el juicio, no de los miles de policías, de los militares, de los marinos de bien. Luego Calderón, sigue; desde ahora en un entorno, de polarización y hostigamiento la decisión está ya siendo usada políticamente para atacarme, especialmente por quienes cuestionaron la decisión de mi gobierno de actuar en contra de la delincuencia”. Sin embargo, estos son los hechos:  “Luché con toda determinación en contra de la delincuencia, con la ley en la mano, sin dar tregua ni hacer distinción  entre grupos. Jamás negocie ni pacte con criminales. Jamás usé la investidura presidencial para abogar a sus intereses.” Y sigue con la carta: Cumplí, e hice cumplir la constitución y la ley. Defendí a las familias mexicanas con toda la fuerza del Estado y lo volvería a hacer, porque es lo correcto. He sido, quien más a actuado en contra la delincuencia organizada. Luché para construir un autentico estado de Derecho, en el cual hay libertad, justicia, ni desarrollo”. Se disfraza, de agraviado el ex presidente Calderón, por lo que él mismo cometió.

No se le ataca, sino que se le pide una explicación, de cómo fue que pactó con el narco, El nombramiento de GGL, ¿a cambio de qué?, y ¿qué les dice a los mexicanos? Que son millones de afectados que creían que él era el presidente del empleo, como decía su lema de campaña electoral en aquel entonces. Sigue Calderón, en su carta, que ya mencionamos.  “Como presidente en su determinación contra la delincuencia”, pero aquí vuelve a confundirse; no luchó contra la delincuencia, sino contra los enemigos de los narcos, pertenecientes a la federación del Chapo Guzmán, y dice que “con la ley en la mano sin hacer distinción entre grupos…”. Esto último lo pone en negritas para darle énfasis tipográfico. Aquí habría que recordarle a Calderón su fracaso que ahora sabemos, que todo era pura simulación.

Fuera caretas, a ver de los 121 mil detenidos de su sexenio, solo fueron consignados mil 306 es decir, un poco más del 10 por ciento. Es decir, de cada diez personajes que veíamos a estos personajes detenidos, esposados en la televisión, con kilos de cocaína como escenografía. Uno fue realmente a la cárcel, de estos, la mitad eran del cartel de las zetas, 609; otros 223 era de los Beltrán Leyva; 145 eran del cartel de la familia michoacana; 135 del cartel de Tijuana. Y tan solo, 114 del cartel de Sinaloa, es decir el 0.09 por ciento de todos los detenidos.  No sé si con estos números, el embustero de Calderón, puede seguir diciendo que su estrategia contra la delincuencia y sin distinguir grupos. Pero no importan la evidencia que dan los datos, en su propio sexenio, pues Calderón: combatía a todos los que eran opuestos al gobierno y por supuesto, y continua en su carta: “Combatí a todos los que amenazaban a México, incluyendo al llamado Cartel del Pacifico”, y prueba de ello que los delincuentes confesos utilizados después como testigos, fueron también en su gran mayoría perseguidos, detenidos, y extraditados por mi gobierno.

Esta es otra falsedad de Calderón, pues el testigo en Brooklyn, Sergio Villarreal “el Grande”; el que lo hundió, fue detenido el 8 de noviembre de 2015. Es decir, durante la administración de Enrique Peña Nieto, igual Héctor Villarreal, el ex secretario de finanzas de Coahuila, e igual fue quien lo hundió, pues fue detenido en octubre de 2011. De igual forma Tirso Martínez “el futbolista”, fue detenido el 11 de abril de 2014. Solo el rey Zambada fue detenido en el sexenio de Calderón, y asegura su defensa el ex presidente del empleo.

Cajón de sastre

Vaya con los operarios que dan oportunidad de tener buena programación de cable o de parabólica. Como el caso de Operadora Dish, (Comercializadora de Frecuencias Satelitales, S. de RL., de CV.), Contrato de adhesión 270-2020, cliente: 10276037, y RFC. CFS070215NNA; la cual después de contratar (02/03/2017), siete años después de estar como abonado, con el paquete básico, y ahora nos subió el pago de 50 pesos más, y creí que me habían entregado los 14 canales de deporte que tanto estaban publicitando en la televisión. Pero, cual seria mi sorpresa me dijeron al preguntar cual es el motivo de la subida de pago al servicio de parabólica. Me contestan que se me entregó cinco canales deportivos, pero no he visto pues no están activos, hablan de que estoy dentro del HUB, y que cada mes se iban a subir escalonando los precios de la factura por el servicio. Digo, ya somos pensionados mayores de 63 años, y tú crees que voy a tener idea de cómo manejar el HUB.  Que acaso Profeco, no está enterado de estos abusos de las cableras y del servicio de parabólicas. Publican que te entregan 14 canales deportivos por 50 pesos y a mí me lo niegan. Y al entregar el nuevo aparato de hace dos años, que se acabó su servicio (caput), y me lo cambiaron me cobraban por el control aparte (100 pesos), y te das cuenta q el aparato viene en la caja con el aparato receptor. Digo, si te cobran por el aparato, el control, la recepción, y demás. Le argumenté a la operadora en CDMX, que el contrato que firmamos no viene nada sobre las subidas de precios cada mes. Vaya, uno que cumple y no dejas de pagar tu servicio en esos siete años, te castigan por ser fiel a la operadora. Al parecer ahora solo pueden tener este servicio, son los ricos que ganan 50 mil pesos por mes. (Los escritos han sido recopilados en la red de internet, Guadalajara Jalisco, a 27/02/2023).

“Después del veredicto”, video columna de Fabrizio Mejía Madrid, Sin Embargo.mx, 23/02/2023.

martes, 21 de febrero de 2023

García Luna en Brooklyn

 

Nacional

El romanticismo ramplón                                                                

García Luna en Brooklyn                                                  2/2

Por: Carlos Damián                                                22 de febrero, 2023

México. -   El caso de García Luna en Brooklyn Nueva york.  Los doce jurados tienen además que encontrar veracidad en los testimonios de los testigos presentados en la corte, y el juez debe instruir al jurado sobre tal o cual dicho. La colaboración es un tema judicial complejo, pero los medios mexicanos ponen en la mesa a un circo de narcos mentirosos, a los que nadie les tomó declaración antes, a los que nadie comprobó sus dichos a los que no se les sometió a la coherencia, con otros testimonios, o indicios.  Ellos presentan a los testigos como narcos vengándose de García Luna, y que era un policía intachable que le manda besos a su esposa.  Ese es el retrato que el sicariato mediático, quieren que escuches. No deja de tener gracia que los medios invasivos de la comunicación que digan, que no creen en las palabras de los testigos de la corte, que creían más en una selfie de los narcos, entregándole dinero a Calderón. Al mismo tiempo, que deciden callar sobre los eventos y la información del juicio. Mudos y sordos frente a la oportunidad de entender el proceso de descomposición del estrado mexicano panista, bajo los mandos del PAN en el ejecutivo federal en la residencia de Los Pinos. Operan ellos con la sospecha de las palabras en contraste con las imágenes, no quieren palabras demandan imágenes porque saben que así justifican su silencio, pero lo que aquí describo es que el único evento noticioso real es el silencio de los medios regulares en el juicio de los gringos contra el criminal de GGL.

A callar como una tumba

Es la decisión de callar como si al hacerlo borrará la historia del genocidio que cometió Felipe Calderón, en su sexenio como presidente de la República, con el secretario de Seguridad García Luna, y su apoyo en la secretaria de seguridad con Cárdenas Palomino, Pequeño García y el magistrado Medina Mora. Ese proceso de degradación nacional, solo puede ser explicado con palabras, no con imágenes, es un proceso, no es un evento. La realidad no puede ser puro automatismo, social como una encuesta, o un rating, es una narración, de hechos y los medios corporativos se han negado a informar al ciudadano. Tratando de seleccionar sus noticias, las mesas de redacción les abren sus espacios, a Polo Polo, pero eluden informar sobre García Luna.  Prefieren el humo en el metropolitano de la CDMX, las aspas de la lavadora de Viviana Salgado sobre las vías del metropolitano, que a las noticias del grave cargo del super policía. La demanda de Gloria Trevi, o Lysa Wilkins que festejo anticipadamente su demanda sobre el procurador Gertz, que a la sensible información. Esa es su evasión, ese su silencio, esa es la verdadera noticia en estos días. Se han silenciado otras veces, lo habían hecho por ejemplo en el gobierno de Calderón, cuando Carlos Loret, Alatorre, Ferriz De Con, con Gómez Leyva, Curzio, López Dóriga, con Pérez Cañedo anunciaron un decálogo para auto - censurarse, en las noticias de la violencia porque Calderón así se los pidió, para no generar más terror social.

Pero habría ahora más explicaciones noticiosas. En los días previos en el juicio en Nueva York, la revista contralínea publicó varios reportajes, sobre los nexos financieros que tenían las empresas de García Luna, con diarios y comunicadores. Según el reportaje firmado por su director, Miguel Vadillo, la empresa de García Luna, Blocks Security Consulting Technology, Risk Management, recibió doce millones de pesos del diario El Financiero y trece millones del Heraldo. Así como se alió en una segunda empresa de cadena de cámaras de seguridad para cárceles con el dueño del Financiero. También se asoció en la manufactura de tarjetas de prepago, que fueron usadas para portar dinero al fallido partido político de los Calderón – Zavala, México Libre. Una de las dueñas de la empresa Blocks Security, es la esposa de García Luna, Linda Cristina Pereyra Gálvez, a la que el Financiero, EFE y El Universal, retrataron recibiendo besos en el aire.

Decidir difundir la supuesta espontaneidad del romanticismo del recluso mandando besos, en lugar de narrar el proceso que lo tiene detenido y en juicio, es hacer de ese detalle, algo importante cuando lo relatado en la corte, es lo que tiene más valor.  No es que los medios estén desviando ahora, sino que la auto censura, la banalización y el silencio han sido siempre sus métodos normales. No solo las corporaciones son dueños de los medios de comunicación, recibían dinero de los gobiernos de Fox, Calderón, y notablemente de Peña Nieto, para practicar la sordera, la ceguera, y el mutismo, sino que se hicieron socias de sus compañías de seguridad privada. Pero no todo son intereses económicos, hay también en la dirección de los medios, una idea de que no existe combate al crimen organizado, sino hay ejecutados en las calles. Cuando los testigos cooperantes en el juicio a Genaro García Luna (GGL), hablan de que todos esos muertos, 200 mil murieron en vano, porque en realidad, la estrategia era beneficiar desde el gobierno de Calderón, a un solo cártel: el de Sinaloa.

 

Entonces, los medios que fueron cómplices, prefieren callar o banalizar todo. Como último ejemplo, transcribo aquí lo dicho el 17 de junio, 2022, por Carlos Marín, en entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Imagen TV. Dice, “a GGL, se la ha linchado de una manera brutal, y no se diga desde Palacio Nacional, y se toma como referente digamos, de la corrupción, y de la pasividad que prevalecen en el combate a la delincuencia a él y a Calderón. Pero, donde está la civilizada, presunción de inocencia de un juicio que no empieza, porque sencillamente la Fiscalía de Nueva York, habla de tener millones de fojas, en el expediente al que le sumó todo el expediente del caso del chapo Guzmán. Entonces, deveras creen en esa tontería, pues no se la habría ocurrido ni a Juan Orol, y hay gente que lo cree y eso habla de una anemia neuronal aguda por quienes toman en serio estas pendejadas”. Hasta ahí lo dicho por Carlos Marín, en el espacio noticioso, de Ciro Gómez Leyva. El juicio según este columnista de Milenio, es repetido, es una ficción de cine, y por último quien lo crea, es por definición un imbécil. Hasta ahí llega el amor por García Luna.

Cajón de sastre

Así, tenemos que al secretario de seguridad Genaro García Luna, y mano derecha en el sexenio de Felipe Calderón, fue declarado culpable en la corte de Nueva York,   por nexos con el narco y por cuatro cargos más, en el juicio del siglo XXI. Pero ni que fuera el medio metro, o el pasito con la chaquetita para que se haga viral. Uno de los elementos para declararlo culpable, fue el testimonio, del ex tesorero de Coahuila, donde declaró que había entregado cinco millones de pesos al mes al periódico El Universal, para que callara sobre los nexos con el narco, pero ni que fuera Alfredo Adame, dando la patada de bicicleta o mentando madres para que la gente volteara., lo comparta y lo comente. (Los escritos han sido recopilados en la red de internet, Guadalajara, Jalisco, a 22/02/2023).

“Amor por García Luna”, video comentario de Fabrizio Mejía, Sin embargo, al aire, 26/01/2023.

“García Luna es declarado culpable, ni que fuera medio metro, el Babo o Alfredo Adame”, Tello Ponce de León, video comentario de TPL, 21/02/2023.

Evadir la criminalidad

 

Nacional

Banalizar el juicio en Brooklyn

Evadir el caso de la criminalidad                                             1/2

Por: Carlos Damián                                                         21 de febrero, 2023

México. -   El pasado 23 de enero el periódico El financiero, la noticia de la agencia noticiosa EFE sobre la detención de García Luna, “Te amo”, ‘las frases que marcaron el inicio del pacto contra García Luna’, es el titular de El Financiero, del 23 de enero inicio el juicio contra Genaro García luna (GGL), donde el narcotraficante Sergio Villarreal García Barragán se presentó como el primer testigo, de la fiscalía en la sección este, en Brooklyn, Nueva York, EE.UU. La nota del Financiero se refería al criminal, que usó al gobierno de Felipe Calderón y Vicente Fox, coque uso el siguiente párrafo, como el brazo ejecutor del Cartel de Sinaloa, como jovial y enérgico y al finalizar la sesión de la corte, él volvió a lanzar un beso a su esposa, y en sus labios se leyó un te quiero. Que pronunció antes de girar la puerta, que los alguaciles le abrieron para que abandonara la sala de la corte.

El mismo diario mexicano remachó su idea del criminal, ex jefe de las corruptas policías desde Vicente Fox, pasando por Calderón y llegando hasta Peña Nieto.  Como alguien enamorado, y publicó firmado por su redacción, una nota que tituló, el gesto de amor que el ex policía lanzó a su esposa Linda Peryra. Ya en el texto os redactores confundieron, que García Luna tiene derecho a un juicio justo con desestimar sus delitos porque es un hombre de familia. Escribieron el primer capítulo de la prolija historia de García Luna comenzó con un teatro y a su esposa que asistió junto con su hija a la corte de Nueva York. Donde se procesará a quien fue la máxima figura de seguridad de México, en el sexenio de Felipe Calderón en la lucha contra las drogas. A García Luna sigue El Financiero, con 44 años se le vio entero, pulcro y con buen aspecto pese a las duras condiciones a las que se le ha sometido por parte del gobierno estadounidense. Cristina Peryra llegó ataviada con un abrigo negro con el cabello suelto, y su figura acaparó los ojos de su esposo del otro lado de la sala.

Banalizar el juicio criminal

Quien desde lejos movió la cabeza y pronunció palabras de amor. Por su parte el periódico El Universal, dedicó 20 veces más nota a la muerte de Polo Polo, que al juicio de García Luna. Repitió la misma nota de EFE, también tituló en alguno de sus editoriales, con al siguiente, “auto culpación”, ‘juicio a García Luna, ¿hay alguien libre de pecado?’. Se ponen estos dos ejemplos de periodismo, en el tablero periodístico, pueril porque al iniciar el juicio a GGL, contra el super policía por servir desde sus cargos con Fox, y después con Calderón, al cartel de Sinaloa. Debo decir que, si nos sorprendió los encabezados de los periódicos capitalinos, la radio y la televisión considerada el sicariato mediático, en el D.F.  Con la táctica mediática que adoptaron para no hablar del gravísimo caso de corrupción y criminalidad que se despliega ante nuestros propios ojos, de eso se trata este comentario, del libre albedrio de las editoriales de los medios tradicionales. Banalizar el juicio criminal de jun super policía destacado del sexenio conservador de Felipe Calderón.

Al banalizar el juicio y al analizar el juicio, tratan de que la ciudadanía ignore y minimice los graves hechos al convertir a la Republica en un narco estado. Lo primero que vemos es el hecho de banalizar los hechos de GGL, no a un criminal confeso, que usó su cargo público durante los gobiernos conservadores panistas de Fox y Calderón, para fortalecer y hacer crecer territorialmente al cartel de Sinaloa, sino a un hombre enamorado. Esa táctica ya la había usado Rosario Robles, para minimizar sus actos criminales y corruptos. Durante las investigaciones por corrupción con su entonces pareja Carlos Ahumada, Y para 2005 en medio del vendaval y escándalos Robles uso esa táctica de la novela rosa, de los video escándalos la “chayo”, uso esa figura cuando declaró, “soy una mujer como todas, que se enamora que tiene apegos y desapegos, soy una mujer que ha puesto el corazón en todo, eso a veces es bueno y a veces no”. Ahora con el caso de García Luna el caso es presentarlo, como una victima que le lanzan esos a su amada esposa en la corte federal. Esa intimidad banaliza la razón, y caso judicial por la que está siendo procesado en la corte, y funciona de la misma manera que operan las fotografías de Enrique Peña Nieto, disfrazado con su novia en una pizzería, o bailando en una boda.

Telenovela Rosa

Hay algo que no puedes ver es al criminal en alguien, que hace lo que hacemos todos, tener pareja, salir con ella, divertirse y mandarle besos.  Si la nota de EFE en el Financiero, y en el Universal son los besos que se mandan ambos esposos, se busca generar con ello el mito, el   mismo resultado, que es minimizar el caso judicial de complicidad con el crimen organizado, lavado de dinero y sobornos con la apariencia de un hombre que tiene familia, pues los datos que tenemos están silenciados hasta el 2024, o que el IFAI, solo podemos suponer que los muertos alrededor de 200 mil, en el gobierno de Calderón, 40 mil desaparecidos y dos millones de desplazados, se visibilicen. Eso es lo que significa el juicio a García Luna, porque mientras Calderón decía que estaban combatiendo al crimen organizado, en realidad lo estaban organizando en torno al operador García Luna, y Calderón en la residencia de Los Pinos.

Fue apoyado en esta’ operación especial’, por su mano derecha Juan Camilo Mouriño, y por el general de los vuelos de la muerte, el guerrero de los años setenta, Mario Arturo Acosta Chaparro. No solo el engaño y la traición lo que debían generar indignación en los medios, sino las consecuencias en muerte, desaparición y asesinatos en contra de los ciudadanos mexicanos. Dolor, sufrimiento, y daños emocionales con efectos colaterales, que produjo el sexenio de Calderón, nada de eso sucede cuando se comenta  la nota con el “te quiero”, del criminal confeso. Lo trivial de este engaño, la apariencia de inocencia, lo hace inocente, y en realidad los medios han usado otras tácticas, como la banalización para el caso criminal de García Luna. Han dicho por ejemplo que no hay nada nuevo, para justificar que sus notas sean buenas, y utilizan frases como el humo en el metro, los nominados al Oscar y la muerte del cómico Polo Polo, que ya habíamos citado. La idea de lo noticioso como lo inédito, lo flamante, lo de estreno, lleva a negarle el derecho a la información a los usuarios, y por el contrario. El juicio a García Luna es la posibilidad de que entendamos por primera vez, ¿qué ocurrió realmente en los sexenios panistas de Fox y Calderón?

Y ver que nivel de complicidad tiene los gobiernos de los paniaguados con la criminalidad en México, y ¿qué vínculos tenían con el crimen organizado?, ¿cómo mintieron con su promesa de eliminar la inseguridad? ¿Y hasta que nivel de sus fortunas personales dependieron de sus vínculos con el crimen organizado? ¿Y de donde provienen de sus actividades ilegales su riqueza personal? El juicio de García Luna es la posibilidad de evaluar, el fracaso de la guerra contra las drogas, sus costos para México, y para Colombia. La podredumbre de las agencias contra el narcotráfico de los EE.UU. Esa es la oportunidad que tenemos para poder evaluar su verdadera función, acción en contra de los carteles del narcotráfico. Pero los medios nos dicen que no hay nada nuevo, es un teatro mediático para los ciudadanos, para linchar a un pobre capo de la droga, el super policía, dentro del gobierno de Calderón. Sobre estiman los eventos, y subestiman los procesos judiciales en EE.UU.; así lo dijo Ciro Gómez Leyva en su espacio noticioso, en la televisión Imagen, al recordar que García Luna había liberado a unos reporteros de televisión de Milenio y Televisa cuando fueron secuestrados por un cartel en Durango en julio de 2010.

Dijo, Gómez Leyva, la policía federal encabezada por GGL, Luis Cárdenas Palomino y por Facundo Rosas rescataron sano y salvo a nuestro compañero de trabajo, coincidencias. Sentenció Gómez Leyva, como si ese evento exonerara al jefe policiaco de todo un proceso continuo de una empresa criminal de tres sexenios que son los cargos que ahora enfrenta en Brooklyn, USA.  Creo que la idea es presentarlo como un show, como se entiende al teatro, es decir que se personifica a un libreto, lo que se diga no es real o auténtico. Lo auténtico sería como dijo la defensa de García Luna, De Castro, un video, una grabación, una foto y no puros testimonios. Como si en el mundo del crimen organizado, en su encuentro con el crimen del panismo cómplice, la gente se tomara selfies y graban acciones a diario, para Tik Tok. Sostienen los medios televisivos y radiofónicos, otra banalización del caso que al juicio van testigos que son narcotraficantes, que están luchando por obtener beneficios en su sentencia. Según ellos, si conociste al entramado de una organización de un criminal por dentro, no eres buen testigo. Así de absurdo, supongo que esperan que se presenten a declarar. Digo, esperan las declaraciones de la cloaca del medio del sicariato.

Ellos esperan que se presenten a declarar contra García Luna, el Dalai Lama, o Greta Turnberg, con ello desvirtúan los testimonios presentados en la corte federal de Brooklyn. Por lo que ellos, desvirtúan las declaraciones de un testigo colaborador, es decir alguien que fue participante, y observador de los delitos cometidos. Pues con estas colaboraciones están buscando aminorar sus sentencias, pero no quiere decir que mientan bajo juramento ante un jurado. Tienen que servirle a la parte acusadora, para que esta pueda poner en la mesa la sentencia que son culpables. Los fiscales tienen que encontrar las coincidencias desde distintas versiones de testigos colaborantes, y formas de acreditar estos testimonios que se trata de una realidad.

Cajón de sastre

Entonces, de veras creen en esa tontería, pues no se la habría ocurrido ni a Juan Orol, y hay gente que lo cree y eso habla de una anemia neuronal aguda por quienes toman en serio estas pendejadas”. Hasta aquí parte de lo dicho por Carlos Marín, para minimizar al criminal de GGL; en el espacio noticioso, de Ciro Gómez Leyva. El juicio según este columnista de Milenio, es repetido, es una ficción de cine, y por último quien lo crea, es por definición un imbécil. Hasta ahí llega el amor por García Luna. Port otra parte, me gustaría comentarles, que, al registrarse en el metropolitano, llamado tren ligero, con los documentos en la mano, también firmas un documento de privacidad de datos, en la estación de centro sur, o en la estación Juárez, en el centro de Guadalajara. Pero no la respetan pues inmediatamente recibes en el teléfono, donde has notado múltiples llamadas desde las 6 de la maña hasta el 11 de la noche. Y están promocionando a la operadora de Movistar, y digo, que esta acción, viola la supuesta privacidad. Nota: Recuerden que debemos reportarla al INAI, y es la institución garante del cumplimiento de la información y protección de datos personales.  Teléfono conmutador: 55 5004 .2400 y en Guadalajara, 01.800.433.2000 con Pedro Antonio Rosas Hernández y/o Salvador Romero Espinosa. Donde supuestamente debe la empresa del tren ligero respetar los acuerdos firmados. Tengan cuidado… (Los escritos han sido recopilados en la red de internet, Guadalajara, Jalisco, a 21/02/2023).

“Amor por García Luna”, video comentario de Fabrizio Mejía, Sin embargo, al aire, 26/01/2023”,

miércoles, 15 de febrero de 2023

La complicada verdad

 

Nacional

El entramado político

La complicada verdad

Por: Carlos Damián                                         15 de febrero, 2023

México. -   La historia del juicio de Genaro García Luna nos trae una nueva verdad. Sobre la que nol conocíamos sobre Felipe Calderón Hinojosa, ex presidente de México. El juicio en Brooklyn, Nueva York, nos ha llegado una nueva realidad distinta sobre la política mexicana y sobre el ex presidente Calderón. Pues hemos sostenido por años que llegó mediante un fraude a la presidencia de la República, y Calderón decidió legitimarse en la presidencia mediante el estallamiento de una guerra contra el narco, y denominado crimen organizado.   Pero los nuevos datos del juicio señalan que tuvo complicidad con el narcotráfico venia desde mucho antes que no necesariamente respondió a un dilema político, pues no había ganado la elección del 2006.  Sino más bien a que durante los sexenios de los paniaguados se creó una estructura ideológica, política y económica, paralela al estado mexicano, compuesta por servidores públicos, militantes del partido, militares, jefes del partido, jefes de los cárteles del narcotráfico, distribuidores, narcomenudistas, y todos unidos por ser cómplices en el delito mencionado.

Remitámonos con detalle a esta historia; 18 días después de que el tribunal lo declarara presidente electo, Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, asistieron como padrinos a un bautizo en Torreón, Coahuila. La niña pequeña, que sería bautizada era hija del senador de PAN, Guillermo Anaya Llamas, y su esposa María Teresa Gaytán, y el hermano del grande, jefe del grupo, de los Beltrán Leyva en la comarca lagunera era esposo de la hermana del senador de Acción Nacional, y ex alcalde de la ciudad de Torreón, Coahuila. Así que el grande fue encomendado para asistir al bautizo mediante una petición de la Federación, es decir de los Beltrán Leyva, el Chapo Guzmán, y el Mayo Zambada, al nuevo presidente electo. Se le pidió a Calderón, según el testimonio de Jesús Lemus, nombrar a Genaro García Luna como secretario de Seguridad Pública Federal en México en tanto la exigencia fue aceptada. Y tomó posesión Genaro García Luna, como el superpolicia, desde el primero de diciembre de ese año.

La guerra contra el narco fue anunciada dos meses y medio después de ese bautizo, hasta el 11 de diciembre de 2006.  Así que podemos concluir que la idea de ponerse al servicio del cartel de Sinaloa, este hecho precedió a cualquier plan de supuesta seguridad y por lo tanto el anuncio famoso de la guerra contra el narco, y comenzó sin diagnóstico, ni estrategia. En el estado de Michoacán no fue sino para esconder el acuerdo previo de apoyar la expansión del cartel de la Federación de Sinaloa por todo el país. Tampoco se sostiene que Calderón no supiera lo que estaba haciendo su secretario de seguridad, García Luna, pues fue él quien aceptó una exigencia del cartel de los narcos en aquel bautizo del PAN, en Torreón, en Coahuila el 25 de septiembre de 2006. Si lo hizo por un cálculo político o si lo hizo por dinero, queda todavía incierto. Al poco tiempo volvió a hacer lo mismo, apoyar al Chapo Guzmán, y a esta historia nos remitiremos después.

Antes, un año después en 2007, El gobernador priista de Coahuila, Humberto Moreira acusó al senador del PAN, Guillermo Anaya Llamas, el del bautizo en Torreón, Coahuila; de tener vínculos con el narco.  Por los testimonios en el juicio de Nueva York a García Luna, ahora sabemos que el propio ex gobernador de Coahuila, Moreira, sirvió de fachada con una partida de fomento de turismo para entregar sobornos a la mafia de periodistas y dueños de medios de comunicación, en ese año. El propio García Luna pagó toneladas de 25 mdp, al mes y pagando 300 mdp al año, al periódico el Universal, para encumbrar su imagen como super policía eficiente. El columnista Antonio Navalón representante del grupo español Priisa, en México candidateó como presidente a García Luna como representante en su artículo del Universal del 25 de octubre de 2010.  Cuando ya era dirigente nacional del PRI, Rubén Moreira fue investigado por corrupción, endeudó a su estado con documentos falsificados del Congreso local, colocando el dinero en paraísos fiscales, como Mónaco e Islas Caimán.

Pero fue exonerado por la PGR de Calderón, un mes antes de que tomara posesión Enrique Peña Nieto, como presidente de México, en 2012.  Es decir, si de Vicente Fox a Felipe Calderón hubo complicidades en el ascenso de puestos para García Luna de la AFI, a la secretaria de seguridad, y de Felipe Calderón a Enrique Peña Nieto, se llegó al mismo pacto para exonerar a políticos enriquecidos por lazos con narcotraficantes. Pero esta historia del juicio se transporta de Coahuila a Nayarit, en el juicio de Nueva York, y como testigo de la fiscalía Edgar Veytia, el ex fiscal del gobierno de Ney González. Con suma sinceridad Veytia ha dicho, y el ex gobernador de Nayarit, Ney González con Roberto Sandoval, donde promulgo la lealtad a los Beltrán Leyva, pues habían apoyado a las campañas electorales y que cuando, las empezó a pagar el Cartel Jalisco Nueva Generación, que eran sus antiguos patrocinadores los traicionaron. El ex fiscal, Veytia declaró en Nueva York, que fueron Felipe Calderón y García Luna, los que le dieron la instrucción que “el Chapo no se toca”.

Cuando los dos grupos criminales se enfrentaron en 2008, que una vez tuvieron hasta que liberaron al capo en una carretera porque así les dieron la orden, de parte de Calderón, que esa era la línea. De los testimonios de Veytia, podemos concluir que el acuerdo del Calderonismo con la Federación duró apenas un año, y cuando se enfrentaron los Beltrán con el Chapo, el presidente Calderón dio la orden de que debían apoyar a este último. Unas horas después de que se diera este testimonio, de Veytia en Brooklyn, en el juicio, Felipe Calderón respondió con una declaración de su exilio en España, “nunca negocié ni pacté con criminales”. Su esposa, la diputada Margarita Zavala, pareció enigmática de tan obtusa, y dijo: “a mi me parece que lo que tenga que suceder en ese juicio pues que suceda”.  Y lo demás creo que parte de los testimonios como quiera yo no veo, que estén ahora aprobándolo. La abogada claramente confundió probar con aprobar. Más claras fueron las ocho líneas del periódico Reforma,” implican a Calderón, … ‘pero de oídas’”, Un día antes cuando se dieron a conocer los sobornos de García Luna, en el Universal, este título, cubrió el gobierno 1,600 mdp. El Heraldo otro implicado en los sobornos de García Luna, decidió simplemente avisar: “Blindan camino del aguacate al Super Bowl”.

Para saber la verdad, hay que preguntarse la lógica de la legitimación política con una guerra ya para 2008 es inoperante. Y queda entonces el dinero, lo que ahora tenemos es que la relación entre los servidores públicos y los narcotraficantes era para financiar las campañas políticas era para alquilarles los puestos de seguridad pública. Que, si intercambiaba dinero para lavar que una parte de ello iba a los medios de comunicación, como el Universal y por otra parte para fundar empresas fachada que vendían, por ejemplo, cuerpos de seguridad en los penales. Como fue el caso del Financiero, que si aceptaba dinero para enriquecerse sin ser detectados  a cambio de darles a los delincuentes y criminales información privilegiada de operativos que aun no ocurrían. 

Más que la simulación, la verdad de Calderón: es el dinero. Hay otras dos explicaciones posibles de la implicación de la complicidad de los partidos prianistas con el crimen organizado. Una es ideológica y la otra económica; alrededor de Calderón se agrupó una corriente ideológica militarista. Me refiero a las organizaciones contra la delincuencia y contra el secuestro encabezadas por gente como Isabel Miranda de Wallace, cuyo cuñado hoy trabaja para la presidenta Norma Piña, de la SCJN, María Elena Moreira de la asociación civil, y Claudio X. González, e incluso Alejandro Martí. Y Se rodeó de un grupo de comunicadores y medios como Milenio, Imagen, Excelsior, MVS Informa, El Universal, el Heraldo, Reforma, El Financiero. En cuanto a la ideología militarista del ex presidente Calderón, y vas a ocuparte de dos ideas; una que la seguridad pública, es la única labor legitima del estado mexicano, pues de eso depende la inversión privada, la generación de empleos, el crecimiento económico.

La otra idea, que se nos viene en este tema. Es que la seguridad se logra matando, a una parte de la población que se considera, mala. Estas dos ideas se trenzan en que la solución a este grave problema, la opción militar: que matar es necesario. Y no hay de otra, y como dice Calderón, que iba a ser larga, sangrienta y dolorosa. En cuanto a lo que dijo, el ex procurador Medina Mora, fugado el 29 de mayo en 2008, “la guerra contra la delincuencia se está ganando, aunque no lo parezca”.  El resultado fue una sarta de delitos, un amasijo de complicidades y errores.

Si los secuestros en 2006, eran 4,307 para el final del sexenio de Calderón eran 27,374.si para el 2006, los homicidios eran 10,000 eran para el 2012 eran 26 mil, pero el 80 por ciento de ellos sucedieron en tan solo 162 municipios. Y aquí se va a lo siguiente; no es cierto que la guerra afectó a todos por igual. Si revisamos los datos de desplazamiento forzado, es decir de los dos millones de personas afectadas pues se vieron obligadas a salir de sus lugares de origen o residencia. Rumbo a otros estados o países, descubrimos el horror en los municipios más apartados, los más pobres, y en comunicades indígenas agrícolas. Mas de 254 mil desplazados en Chihuahua solo de la sierra sin sumarse a más de 100 mil en Cd. Juárez, 185 mil en Coahuila, de los municipios mas pobres como Muzquiz, y Frontera. Tenemos 21 mil en Michoacán, en municipios como Aguililla, y Zacapo, 208 mil en Sinaloa, en Choix, y Mocorito. Tenemos 34 mil en Tamaulipas, 50 mil en Chiapas de los municipios en la frontera con Guatemala. De estas 850 mil personas desplazadas, tan solo en 6 estados de la República Mexicana, vivieron el país del miedo. Tomaron la decisión de abandonar el país del horror.

Abandonaron sus casas, se encontraron a mitad de las carreteras, sin saber a dónde llegar. Tan solo un dato de este drama nacional, hay 8 millones 669 mil casas abandonadas, es decir el 20 por ciento del total de viviendas habitables del país, esa y no otra es la sustancia de vivir la solución militarista, de vivir con el terror metido en el cuerpo. Y quedaron los fantasmas en las tierras y casas dejadas por los desplazados por la solución militarista de los paniaguados. El otro dato triste, al cabo de la guerra de Calderón, había 150 mil niños que se volvieron huérfanos, sin decirlo explícitamente la parte comprobable de los hechos y la parte del militarismo calderonista que quería ejecutar, para que el resto del país quedara en paz, eran los pobres, los habitantes de los municipios mas precarios del país.

En ese sentido es que la guerra de Calderón es una guerra del tipo racial y económica. El busca una solución burocrática - militar que hace de regiones enteras del país una tierra quemada, y una región de guerra intestina creada por el estado. Y como se decía antes con el lenguaje calderonista, “operativos conjuntos”, y es una guerra de tierra quemada. Es decir, provocaron que millones de personas huyeran del terror que ellos provocaban, y que ellos abandonaran sus regiones que antes fueron de paz y conciliación, por una guerra intestina, creada por el estado del terror y del miedo. Así, tenemos, que los criminales toman tierras para seguir con el estado creado por el estado, sembrando amapola, y que las mineras canadienses tomaran las tierras sin oposición de los residentes de la zona en conflicto, y sin tener que indemnizar a los ejidatarios. Tampoco hay que olvidar a la tropa del ejército, que desertó en números escandalosos, 114 mil con Vicente Fox, y con Felipe Calderón fueron 90 mil de los de los cuales 1,680 eran de fuerzas especiales (GAFES), es decir altamente calificados.  Mientras que los pobres habitantes huían de sus comunidades y la tropa desertaba, el gobierno de Calderón y García Luna nunca tocaron los flujos financiaron de los carteles corporativos de los narcos, y ni sus propiedades patrimoniales. Así, que no hay razón que sostenga que la guerra no fue igual para todos.

Y aquí, viene en realidad el carácter económico de la guerra creada por el estado de Calderón, generar el caos en ciertos municipios del país, para preparar a sus habitantes de cualquier horror: preparando el terreno del saqueo, huir, o morir secuestrados, o ser levantados como suavizaban los medios de comunicación. Son preparados por los sicarios en su huida del miedo y terror. En aquellos años de la auto censura, y todo este horror ayudó al regreso del PRI que supuestamente con Peña Nieto, pacificaría al país que iba a suceder.  En la década de la guerra sucia de los 60 contra la guerrilla de la izquierda. En su guerra, el gobierno de Calderón gastó el total del presupuesto anual; de salud, medio ambiente, y desarrollo social.  En el sexenio del PAN, gastó Calderón 1800 mdp, solo en financiar a la secretaría de García Luna, la procuraduría de Medina Mora, la de Arturo Chávez Chávez, Marisela Morales y la Marina, de Mariana Sáinz.

Cajón de sastre

Sin duda, el gasto de la guerra fue a parar a la industria de la guerra de armas americana, y por desgracia también enriqueció como nunca a la burocracia de los operativos conjuntos y al plan Mérida con dinero del presupuesto de los EE.UU., y sus fallidas operaciones como fast & the furious. Así, al final del gobierno de Calderón es mucho mas terrible de lo que nos dicen los medios del sicariato, que las ansias por legitimarse en su puesto burocrático, consumado el fraude electoral de 2006. Una parte de la estructura del poder en México, y/o poder mediático llámense políticos, funcionarios, delincuentes, medios de comunicación, industrias de armas, mineras nacionales y trasnacionales, e inmobiliarias fueron beneficiadas con esta guerra intestina de Calderón. Puso en un alto cargo publico que gastó el equivalente, al 30 por ciento de la fortuna personal de Carlos Slim. Y convirtió al político del Cisen, al super policía Genaro García Luna en un terrateniente. Calderón, mandó decir que el Chapo no se toca, hizo crecer territorialmente en la nación al Cartel de Sinaloa, y lo convirtió en una empresa trasnacional, así la verdad sobre Felipe Calderón, un narco político panista mexicano, que convirtió en un caos a la nación mexicana, y en ese caos que impulsó encontró la riqueza soñada.  Al final no eran los criminales que le tenían miedo, a Calderón fueron los pobres de este gran país: Estados Unidos Mexicanos. (Los escritos fueron recopilados del Internet, Guadalajara, Jalisco, del 15 de febrero, 2023).

“La verdad sobre Calderón”, del   video comentario de Fabrizio Mejía, Sin embargo.mx,  al aire, 09/02/2023.