La democracia participativa

 

Nacional Juicio a ex presidentes mexicanos en La Haya La democracia participativa Por: Carlos Damián                                                       2 de agosto de 2021

México . - La consulta sobre los ex presidentes no le pertenece al INE, sino a la ciudadanía. Es falso que este instituto político encargado de las elecciones tenga el monopolio y la promoción de este histórico proceso de participación del pueblo. Todos debemos participar no solamente ejerciendo nuestra firma el 1 de agosto sino promoviendo activamente el involucramiento de nuestros vecinos, amigos y camaradas. De acuerdo al articulo 35 el INE, “será la única instancia a cargo de la difusión” de la consulta popular. Sin embargo, ello se refiere únicamente a las instancias oficiales y no implica afectación alguna a los derechos ciudadanos a la libertad de expresión, de acuerdo al articulo segundo fracción sexta de la Carta Magna. Si nos remitimos al quinto acuerdo, con respecto a la propaganda gubernamental, “no esta permitido la exaltación, promoción o justificación de algún programa o logro obtenido en los gobiernos local o federal o de alguna administración especifica”. En el octavo, Censuran a La Hora Nacional, señalando que “no podrán difundirse frases o referencias al gobierno federal o algún otro gobierno” y que “debe abstenerse de difundir logros de gobierno, obra publica e incluso, emitir información dirigida a justificar o convencer a la población de la pertinencia de una administración en particular, o bien, información sobre programas y acciones que promuevan innovaciones en bien de la ciudadanía”. Con respecto al noveno, señala que “los portales de los entes públicos en internet deberán abstenerse de difundir logros de gobierno”. El gobierno actual no es parte ni objeto de la consulta que se celebrara el 1 de agosto, así que proporcionar información sobre sus programas o logros no afecta en absoluto la equidad del proceso electoral. La justicia alcanza a los expresidentes Los ciudadanos que acudieron a votar en la inédita consulta popular mas de 7,000 enviaron un claro mensaje en contra de la inmunidad y a favor de la profundización de la transformación de México. Esta gente que depositaron sus papeletas son los héroes de la democracia participativa debido a que lograron superar la infinidad de obstáculos colocados por el INE, como el “ratón loco” de tiempos del PRI, fakeNews, y la infodemia fomentadas por los medios de comunicación de la derecha radical. Pero una evaluación general de los resultados de la jornada, no es un saldo favorable para la rendición de cuentas, pues una votación de 7 por ciento del electorado queda muy por debajo del 40 por ciento requerido para que los resultados sean vinculatorios. Y, pueda la FGR y el poder judicial condenan y procesen a los ex presidentes mexicanos, y otros actores del pasado. El mensaje que envía la población en general es que desea poner “punto final”, sobre los delitos del pasado inmediato, para “no quedarnos anclados, no empantarnos en acusaciones, en juicios y en denuncias como era costumbre en sexenios anteriores”, de acuerdo al presidente. De acuerdo con el inquilino de Bucareli, ha señalado en muchas ocasiones que debemos “olvidar” los delitos del pasado, si hubiera que “perdonar” a los delincuentes del pasado para evitar “meternos en un proceso de confrontación que nos va a distraer de nuestro objetivo de transformar a México”. Apenas el 30 de julio, 2021, señalo que su voto en la consulta seria a favor del “no”, es decir en contra de enjuiciar a los ex presidentes saqueadores y asaltantes de la presidencia que convirtieron a nuestra nación en un narcoestado. También tengamos en cuenta que los 7 millones de votos no son ninguna manera suficientes para ganar la revocación de mandato de 2022, ni las elecciones presidenciales de 2024. Debemos ser críticos con nosotros mismo para tomar mediadas a favor de la construcción de un partido robusto y participativo capaz de movilizar a la población mexicana en defensa de la 4T. Debe dejar de estar inmovilizado en la ilegalidad y carcomido por el burocratismo y el elitismo, pues tal vez la consulta pudiera haber sido mucho mas favorable. El partido ha tenido a bien dar reconocimiento y cauce a las mas de 7 millones de votos al SÍ, expresadas en las casillas electorales, y se han promovido, cuatro representantes del comité ciudadano a cargo de promover la consulta anunciaron la creación de un “Capitulo México” del “Tribunal de los pueblos”, inspirado por el Tribunal Russell, organizado por Bertrand Russell y Jean Paul Sartre en 1966 para realizar un juicio simbólico y ciudadano de las atrocidades cometidas por los EE.UU., durante la guerra de Vietnam. Debemos reconocer que este anuncio constituye un valioso esfuerzo a favor de la justicia transicional y la rendición de cuentas. Al Parecer los organizadores desconocen los innumerables esfuerzos similares que se han llevado a cabo en nuestra nación. En retrospectiva, hubo un Tribunal Permanente de los Pueblos, que sesionó entre los años 2011 y 2014, y en este periodo se llevaron a cabo cientos de audiencias e informes encaminados hacia una “Audiencia Final” que tuvo lugar entre el 12 y 15 de de noviembre de 2014, y produjo un documento “Juicio al Estado Mexicano por violencia estructural”, lectura que sera obligada para aquellas personas enfocadas en la justicia transicional. Se desea formar un tribunal popular Es inédito que los promotores del nuevo esfuerzo por constituir un tribunal popular en la República Mexicana, por lo que tomarán en cuenta los esfuerzos que se han realizado por numerosos abogados y organizaciones civiles para presentar casos a la Corte Penal Internacional a favor del enjuiciamiento de Calderón Hinojosa y Peña Nieto por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Veamos en retrospectiva la historia de estos casos históricos, y tenemos el primer caso presentado en la corte internacional de La Haya, presentado por el abogado Netzaí Sandoval en 2011 con el respaldo de mas de 20 mil ciudadanos. Desde entonces, se han acumulado otros expedientes importantes, digamos el elaborado por la Comisión de Defensa y Promoción de los DD.HH., sobre los crímenes de Estado en Baja California y la denuncia presentada por Arturo Peimbert desde la Defensoría de DD.HH., en Oaxaca, Oax, entre otros más. En este contexto, no debemos olvidar las numerosas audiencias y asambleas llevadas a cabo como parte del Movimiento por la paz con justicia y Dignidad encabezado por Javier Sicilia en 2011, como de los Foros Escucha para la Pacificación y la Reconciliación, conducidos por Loretta Ortiz Ahlf , Alfonso Durazo durante el período de transición entre gobierno en 2018. Es una evolución de la sociedad, en política y socioeconómica, que los conservadores todavía no les cae “el veinte”. Pero esta democracia , esta echando raíces pese a quien le pese. Ahora tenemos democracia representativa y democracia participativa. Así, que Morena y López Obrador, nos están proporcionando las herramientas y la estructura por entrar al primer mundo, y poder decirle a la aldea global que ya estamos saliendo del mundo feudal, conservador y pinochetista. Y recuerden que este ente lo construyó Salinas en su sexenio, para la democracia representativa y después de 40 años no sirve para la democracia participativa. Y no es el elector, quien falló sino este esperpento que no tiene experiencia y no es apto para este tipo de comicios. La opción es desaparecerlo y construir uno que no sea eficiente y competente, para estos dos tipos de democracia. En la próxima consulta ciudadana debe desaparecer por corrupto e incompetente. Apenas puedo creer que sea fachista y anti democrático este ente extraño e irreal. Estaba repasando las mentiras que aducen los prianatos, para que el pueblo no vote. Cajón de sastre Digamos, 1). La consulta es ilegal, pero si repasamos el articulo 35 fracción octava, es legal pues nos mandata la carta Magna; 2). La ley no se consulta, es FALSO, pues la ley se consulta mediante parlamentos abiertos, audiencias ciudadanas, de igual manera es una aplicación de los legisladores consultar a sus representados, y en si la consulta es una democracia participativa. En cuanto a la tercera mentira aducida por los conservadores. 3). La consulta es costosa, FALSO, pues esta prevista por el presupuesto de egresos de la federación, así como en el gasto ordinario del INE; 4). La consulta es un medio de persecución política; el consultar a la ciudadanía se evitan las persecuciones por interés político; 5). La consulta no sirve de nada; FALSO, la ley establece en su articulo 5o. , que la consulta tendrá efectos vinculantes para los poderes ejecutivo y legislativo. Esta consulta participativa debe convertirse en una costumbre. Además de que siente un precedente en la vida democrática en el país al consultar a la ciudadanía en la toma de decisiones y dando así el primer paso hacia la democracia participativa. Ignoraba que algunos emisarios del pasado, cómplices de asesinatos, secuestros, desapariciones, y saqueos de la patria. Al parecer los aspiracionistas de la clase media y los adoctrinados de la derecha, no pueden ver que el pueblo participe de las grandes decisiones del estado que en cualquier democracia ésta consulta o referéndum es obligatorio. Ojala reflexionen y se unan a enjuiciar a estos verdugos del pasado. Sólo recuerden que los que se encuentran en el extranjero y los que recién tienen la credencial en las manos, en julio de 2021; no podrán participar y veamoslo como candados para no participar en la consulta. Ojalá que los organizadores que promueven el enjuiciamiento en la Corte Penal de la Haya, de los ex presidentes ya mencionados, no estén reinventando el hilo negro, y puedan aprender el camino ya andado por otras organizaciones generando una alianza solida que pueda lograr una transformación en el viejo sistema de violencia., impunidad, saqueo y secuestro de la República Mexicana, para que jamás se vuelva a repetir. (Todos los escritos fueron tomados de las redes sociales en Guadalajara, Jalisco, el 3 de agosto de 2021).

La Jornada, “La consulta es nuestra”,johnackerman.mx, 26/07/2021 La Jornada, “De la consulta a la justicia”, John M. Ackerman, 02/08/2021.