El negocio político

Internacional
El casino de la democracia
El negocio político
Por: Carlos Damián 21 de Mayo, 2012
No estamos dormidos estamos soñando: Ocupa Wall Street
México. - Decenas de millones de dólares de los sectores más ricos y poderosos de Estados Unidos, están financiando a los principales candidatos de ambos partidos en lo que se ha vuelto un casino de apuestas, más que una elección. Pero a diferencia de un casino, todos los apostadores aquí salen ganando, sin importar quién resulte electo. En su informe la última quincena de enero, Barack ofreció un mensaje enfocado en la defensa de los trabajadores y sus familias y contra la desigualdad económica; incluso denunció las prácticas del sector financiero y sus consecuencias devastadoras para el vulnerable pueblo de América.


En ciertos momentos el presidente parecía haberse integrado al movimiento de Ocupa Wall Street (OWS), sin embargo este movimiento social es uno de los principales donantes de su campaña de reelección. Detrás de esta retórica de un gran orador, hay decenas de millones de dólares de los sectores más ricos del país, y según el Center for Responsive Politics, unos 357 individuos de la élite económica dirigen contribuciones colectivas de sus socios y amigos de por lo menos 552.9 millones de dólares a los esfuerzos de reelección. Se habla que este sector es el segundo contribuyente más generoso en la campaña de Obama con cerca de 9.4 millones de dólares sólo en el segundo semestre de 2011. Algunos empleados que sostienen esta campaña política del presidente son provenientes de instituciones financieras como: Goldman Sachs, Morgan Stanley, Barclays, y Citigroup.

No estamos dormidos, estamos soñando: OWS
“Dicen que estamos dormidos, y que hemos desaparecido”, declaró un manifestante de OWS en la ciudad de Nueva York tras una marcha en Union Square desde la Plaza Libertad. Todas las noches se congregan activistas y simpatizantes de OWS en Union Square, donde dialogan con la incesante fila de personas que pasa por esa céntrica Plaza. La omnipresente vigilancia policíaca continúa también, y todas las noches hay una coreografía donde al filo de la medianoche los agentes clausuran el parque y los Ocupa responde con teatro, rap y música. El periodista Chris Hodges y premio Pultizer (29/3/12) presentó este día argumentos legales ante un tribunal federal a favor de su demanda legal contra la administración federal de Barack.

En este contexto se han sumado a la demanda legal personas destacadas del medio como: Noam Chomsky, Daniel Elllsberg, Cornel West, Michael Moore, y Naomi Wolf entre otros, donde se acusa que las medidas incluidas en la ley de defensa amenazan libertades civiles y el derecho a la libre de expresión, tanto para activistas como para periodistas. El pasado miércoles (28/3/12), Ocupa junto con integrantes de las bases del sindicato de transporte público, TWU, que está en negociaciones de un nuevo contrato colectivo, abrieron las puertas de 20 estaciones del metropolitano durante la hora de más tráfico en la mañana, como acto de protesta contra el alza en los precios del transporte, los recortes en otros servicios públicos y las presiones contra el sindicato.

En paralelo ya se anuncian otras acciones populares para presionar a las autoridades y muchos esperan que el llamado a la huelga general de estudiantes, amas de casa, consumidores y trabajadores de todas las ramas de la industria, llamado “un día sin el 99 por ciento” para el primero de mayo, marque un nuevo capítulo en la breve historia del movimiento Ocupa. En esta línea de información el tecleador inoportuno se pregunta por qué no hay más participantes en la calle a estas alturas del partido, tenemos voces que dicen que el movimiento está esparcido por todas partes y no cuenta con una jefatura central. En esta indignación colectiva que aún sigue presente a pesar de miles de arrestos, desalojos, la presencia hostigosa de los cuerpos represores del estado, las disputas de egos y agrupaciones sociales diversas, tenemos un pequeño milagro movido por el alma indignada de miles de estadounidenses buscando respuestas a su pobreza, a su magra educación, su escasa elección política entre dos partidos de derecha y a su marginación social.

Amigo comparte conmigo un millón de dólares
De acuerdo a la Fundación Sunlight desde 1990 hasta 2010 las contribuciones políticas del sector financiero se incrementaron 700 por ciento. Es de hacer notar que estas contribuciones no se destinan a un partido o candidato, sino a los dos partidos de derecha. Por lo que no nos sorprendemos que mientras los ejecutivos de una empresa como Goldman Sachs contribuyeran a la campaña de Obama en 2008, la empresa está encargada de manejar la gran fortuna millonaria del precandidato presidencial republicano Mitt Romney. Pero los grandes millonarios también pueden apostar en este casino de elecciones a través de los llamados Comités de Acción Política (PAC), y su nueva versión, que goza de restricciones de gasto, los súper PAC, donde pueden aportar fondos sin límites para gastos de campaña política en la propaganda de los candidatos.

El precandidato republicano Newt Gingrich se ha beneficiado con la aportación de 10 millones de dólares de su amigo multimillonario Sheldon Adelson –dinero que proviene de casinos en Las Vegas- a un súper PAC que trabaja a favor de su candidatura. The Guardian, reporta que Adelson es el hombre más rico del país, aunque Gingrich parece al borde de la derrota en su intento de ser candidato presidencial del partido. Esta aportación monetaria es una de las más grandes del país, son un tsunami de dinero que inunda al sistema político- electoral del país. El negocio de la democracia sigue en auge a pesar de la crisis económica. Los discursos políticos engañan y disfrazan el sistema político podrido en dinero. Sin embargo la casa siempre gana. (La Jornada, mundo, p. 25, 30 de enero, 2012)Discurso Mega cabrón
http://www.youtube.com/watch?v=t-dgCqBXUQo&feature=related