El candidato Mitt Romney

Internacional
Los despropósitos de una gira
El candidato Mitt Romney
Por: Carlos Damián 27 de Julio, 2012
Su actuación pone en duda su imagen construida de “gran estadista”
México. – La gira del próximo aspirante a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano, Mitt Romney (MR), por Europa y Medio Oriente ha estado marcada por dislates verbales que ponen en entredicho la “imagen de estadista” y “líder internacional” que el propio precandidato ha buscado construirse en el referido periplo, y que siembran preocupaciones en torno al cariz de la política exterior de una eventual presidencia del ex gobernador de Massachusetts. Los problemas de Romney se iniciaron desde su paso por Londres, donde criticó las medidas de seguridad adoptadas por los organizadores de los Juegos Olímpicos que se desarrollan en esa capital, lo que le granjeó duras críticas de autoridades y medios ingleses, y evocó la torpeza y la insensibilidad con que solía conducirse el ex presidente George W. Bush incluso frente a sus aliados europeos.

Mucho más graves y preocupantes fueron las expresiones de Romney en torno a las más importantes tensiones regionales en Medio Oriente. El pasado domingo (29/7/12), en Jerusalén, el aspirante presidencial republicano se refirió a esa ciudad –disputada por israelíes y palestinos como parte de sus respectivos territorios- como “la capital de Israel”. Con tal reconocimiento, el político conservador pasó por alto el amplio consenso de una comunidad internacional –Estados Unidos incluido- que considera a Tel Aviv, no a Jerusalén, la capital del Estado hebreo; atizó innecesariamente el fuego de uno de los aspectos más problemáticos de la confrontación entre israelíes y palestinos, y puso de manifiesto su desprecio a los resolutivos adoptados por la ONU en torno a dicho conflicto, los cuales, entre otras cosas, estipulan la devolución a sus legítimos dueños de la porción oriental de esa urbe (Al Qods), en los límites que se tenían antes de la Guerra de los seis días, en 1967.

Irán es una “amenaza para el mundo” : MR
El candidato presidencial Mit Romney, advirtió sobre “la amenaza” que representa un Irán dotado del arma nuclear, durante sus entrevistas (29/7/12), en Jerusalén con los dirigentes israelíes. “Como ustedes, estamos muy preocupados por el desarrollo de las capacidades nucleares de Irán, y consideramos inaceptable que Irán se convierta en una nación provista del arma nuclear”, declaró a la prensa antes de un encuentro con el presidente Shimon Perez. MR rival del presidente Barack Obama en las elecciones de noviembre próximo, habló con el primer ministro Benjamín Netanyahu sobre el programa nuclear de Irán, acusado por Israel y potencias de Occidente, pese a sus desmentidos, de querer fabricar el arma nuclear. MR dijo que había discutido con el jefe de gobierno de Israel sobre “las medidas adicionales” que pueden ser tomadas para convencer a Irán de que ponga fin a “su locura nuclear”.

Netanyahu le dijo que “era importante tener una amenaza militar fuerte y creíble, asociada a sanciones, para tener una posibilidad de cambiar la situación”. Insistió en que las sanciones y la diplomacia “no ha frenado en lo más mínimo el programa iraní”. Se ha reunido MR, además con el primer ministro palestino Salam Fayyad, sin embargo no ha cesado de criticar la política “débil y equivocada” en Medio Oriente del actual presidente de Estados Unidos, había declarado en junio que si es elegido hará “lo contrario” de su rival político. Durante su visita a Jerusalén presentó a la ciudad como “la capital de Israel”, aunque su embajada americana como todas las de los países representados en Israel se encuentran en Tel Aviv. Las declaraciones de MR “son perjudiciales para los intereses estadounidenses en la región, para la paz, para la seguridad y la estabilidad”, afirmó el negociador palestino Saeb Erakat. A cien días de la gran cita electoral en Estados Unidos, el actual presidente mantiene frágil ventaja sobre su rival republicano MR.

Retroceso político en materia internacional
Por lo demás, el ex gobernador de Massachusetts respaldó también el derecho de Israel a la autodefensa ante la “amenaza del rearme nuclear de Irán”, y afirmó que Washington y Tel Aviv “servimos a la misma causa y tenemos los mismos enemigos”. A esas declaraciones se suman las aseveraciones formuladas por uno de los asesores de Romney de que éste respaldaría una agresión militar de Israel en contra de Irán, en caso de que este último país decida no frenar su programa nuclear. Tales señalamientos traen inevitablemente a la memoria la catastrófica doctrina de la guerra preventiva aplicada por el anterior gobierno estadounidense en Irak y Afganistán; pasan por alto la consideración elemental de que la principal amenaza para la paz en Medio Oriente no es Teherán, sino Tel Aviv –respaldado en forma inequívoca por Washington y sus aliados-, y constituyen en sí mismos un factor de desestabilización del frágil equilibrio en la región árabe.

En suma, el periplo emprendido por MR aunque breve, permite hacerse una idea precisa de lo que podría esperar al mundo en caso de que el republicano llegue a la Casa Blanca en los comicios de noviembre próximo; profundización de la inmoralidad de Estados Unidos ante el conflicto palestino-israelí; avance de las posturas belicistas y de la arrogancia imperial que caracterizan a Washington; y agudización de las tensiones internacionales promovidas y auspiciadas por ese gobierno. Finalmente, las próximas elecciones den el vecino país del norte colocan a la comunidad internacional en una disyuntiva entre la continuidad del decepcionante desempeño de la administración Obama en materia de política exterior o el retroceso a los tiempos de George W. Bush. (La Jornada, política, p.p. 2-11, 20 de Julio, 2012).