La justicia de Peña Nieto

Nacional El ex presidente Sarkozy tomó el caso FC, como agenda de Estado La justicia de Peña Nieto Por: Carlos Damián 7 de Febrero, 2013 La primera sentencia contra FC, en 2008 fue de 96 años. México.- El 9 de diciembre de 2005, elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) al mando de Luis Cárdenas Palomino y Javier Garza Palacios detuvieron en el rancho Las Chinitas, en el kilómetro 23 de la carretera federal a Cuernavaca, en el Distrito Federal, a los secuestradores Florence Cassez (FC), y su novio Israel Vallarta Cisneros (IVC), líder de la banda criminal “Los Zodíaco”. Precisamente el operativo fue transmitido en vivo por la televisión. El director de la AFI era Genaro García Luna. En abril de 2008, un juez de distrito sentenció a FC a 96 años de prisión, al encontrarla culpable de secuestro. La condena fue apelada y un tribunal unitario la redujo a 60 años. No importan las víctimas mexicanas El caso tomo entonces tintes políticos, ya que el gobierno francés, encabezado por Nicolás Sarkozy, contrató a un abogado quien solicitó a las autoridades mexicanas que permitieran el traslado de FC a Francia para purgar allá su sentencia, pero el presidente Felipe Calderón (FC), se opuso a ello. En 2009, durante una visita de Estado a México, Sarkozy solicitó directamente a FC que autorizara el traslado. El 22 de junio de 2009 el gobierno reiteró que la ciudadana francesa debería cumplir su sentencia en México. Ante ellos, la defensa de FC, promovió un recurso de amparo en contra de la sentencia y pidió que se revisara la legalidad del proceso. En febrero de 2012, por primera vez la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó revisar el caso, y en marzo la primera sala negó por tres votos a dos un amparo que concediera al libertad inmediata de la acusada, aunque se consideró que las autoridades mexicanas que la detuvieron violaron su derecho a un debido proceso. Al grupo delictivo de ’Los Zodiaco’, según información de la Secretaría de Seguridad Pública federal, estaba relacionada con más de 20 plagios entre 2005 y 2010, y la banda original se dividió en tres células,, conocidas como ‘Los Japos’, ‘Los Palafox’, y ‘Los Tablajeros’. Mario Vallarta Cisneros, hermano de IVC, y singularmente el único integrante de Los Zodíaco que seguía libre, fue capturado en el Distrito Federal en abril de 2012. IVC no ha sido sentenciado y el amparo servirá para que se desechen los cargos de tres casos de secuestro, aunque se le imputa participación en siete delitos más. Esta es la sucia justicia mexicana de Enrique Peña Nieto. Mientras representantes de diversas organizaciones sociales criticaron que la SCJN liberara a la ciudadana francesa FC, el abogado Frank Berton, festejó el triunfo de la francesa sobre la justicia mexicana. Por su parte los dirigentes de ‘México SOS’, Alejandro Martí, e Isabel Miranda, de ‘Alto al secuestro’, aseguraron que la medida resulta preocupante, porque otras personas acusadas de secuestro podrían utilizar la resolución de la Corte en el caso FC para obtener su libertad. Isabel Miranda de Wallace declaró: “La SCJN abre la puerta a la impunidad. No le importan las víctimas de secuestro. Para los ministros, no cuentan. Lo que vale es el poder del dinero. La corte no estableció que FC sea inocente, sólo dijo que la dejaba en libertad porque se violaron sus derechos”. Alejandro Martí por su parte señaló que uno de los secuestradores y homicidas de su hijo, identificado como Noé Robles, está utilizando en su defensa los mismos argumentos usados por la defensa de FC, y advirtió que “sin establecer si algún inculpado tiene responsabilidad, la Corte puede dejar en libertad a secuestradores, criminales, y asesinos con el mismo pretexto de que no se respetaron sus derechos humanos a un debido proceso”. JMK, dijo “debe evitarse que esto vuelva a suceder y que alguien pueda ser absuelto, sacado de la cárcel, independientemente de su culpabilidad o no”, porque alguna autoridad no respetó adecuadamente los procedimientos. No se puede aplazar un nuevo sistema acusatorio: PGR En el caso de la PGR, tras el amparo concedido por la SCJN. La Procuraduría General de la República (PGR) consideró “inaplazable tomar las acciones indispensables para acelerar la implementación del nuevo sistema penal acusatorio que señala la constitución, así como llevar a cabo la revisión exhaustiva de las técnicas de investigación sobre el delito, para que de esta manera generar una nueva forma de procuración de justicia con pleno respeto a los derechos humanos”. La PGR añadió que durante su discusión, los ministros de la Corte establecieron que otorgaban el amparo directo porque se registraron violaciones a los derechos humanos. Ante ellos, el tribunal consideró que no era la instancia para juzgar si FC era culpable o no, y si existían dudas de su culpabilidad. El titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, (JMK), dijo durante una entrevista radiofónica, que la institución se ajustaría “a lo que la SCJN decidiera”, y que sería necesario acelerar la instauración del nuevo sistema de justicia penal. Los juristas festejaron que el proyecto de Olga Sánchez Cordero (OSC), no se haya aprobado, ya que originalmente proponía que se desacreditara el dicho de tres víctimas de secuestro, pues eso hubiera beneficiado indirectamente a los coacusados en el caso de FC. Añadieron que debido a la ineptitud y “bárbara decisión” de la SCJN; que tanto la francesa como las víctimas pueden acudir a las instancias internacionales con base en lo que establecen la Convención Americana de Derechos Humanos, las primera para demandar y exigir al Estado Mexicano la reparación del daño moral, por condenarla con pruebas ilícitas y las segundas para controvertir la resolución de la Corte mexicana y pedir una orden de aprehensión internacional contra la criminal francesa. Marco Antonio del Toro, abogado penalista, sostuvo que la resolución de la Corte fortalece el principio legal de que toda prueba que sea recabada de manera ilícita debe ser desechada en el juicio. José Patiño Hurtado, penalista reconocido, dijo: Genaro García Luna incurrió en abuso de autoridad y puede ser denunciado ante la PGR para que lo lleven a prisión; además, puede ser demandado a nivel internacional por parte de FC”, insistió. IVC no se verá beneficiado con la resolución que ordenó la inmediata libertad de la francesa, ya que en el caso existen otros elementos probatorios en su contra, entre ellos su propia confesión del delito de secuestro que se le imputó, coincidieron en señalar JMK, la ministra de la Corte OSC. “En el derecho penal la responsabilidad de los inculpados es personal”, sostuvo JMK durante su entrevista radiofónica donde rechazó que el fallo de la Corte beneficie a IVC directa o indirectamente. OSC dijo a su vez que en su debido momento IVC tendrá que recurrir al amparo para que se analice si a él también le afectaron las irregularidades en la investigación del caso FC. Varios abogados penalistas coincidieron en el hecho del riesgo de que IVC u otros secuestradores obtengan libertades tras el fallo de la SCJN. (La Jornada, política, p.p. 4-6, 24 de Enero de 2013).