La táctica de seguridad en México

Nacional Se seguirá impulsando la creación del Programa Escudo centro La táctica de seguridad en México Por: Carlos Damián 26 de Diciembre, 2012 La táctica de combate, es un mensaje de prevención del delito México. - El jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera. Señaló que la estrategia de seguridad anunciada por el presidente de México, EPN, considera crear un bloque de seguridad contra la delincuencia en la región centro del país, integrada, por el D. F., los estados de Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, México, Morelos y Guerrero, y en coordinación con Querétaro. En la nueva política de seguridad a escala nacional se advierte un gran impulso a la prevención del delito y se hace un poco de lado la estrategia del combate violento al mismo, aseveró el mandatario capitalino. En el antiguo Palacio del Ayuntamiento, donde tuvo lugar la conferencia de medios, afirmó que “hay toda una línea estratégica que vemos con mucho impulso. Digamos que una de las líneas prioritarias tendrá que ver con este nuevo mensaje a la ciudadanía, no es solamente estrategias de combate, es un mensaje de planes de prevención del delito”. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong (MAOC), afirmó que a pesar de que se incrementó el número de policías y agentes del Ministerio Público, éstos fueron incapaces de enfrentar una delincuencia creciente en posibilidades y recursos. Lamentó que el sistema penitenciario, además de insuficiente, haya perdido su misión de reinserción social. Efectos perversos Agregó MAOC, que los niveles de violencia en regiones del país están relacionados con el mercado del narcotráfico y con variables estructurales, como pobreza, deficiente cultura de la legalidad, falta de coordinación y debilidad institucional. Descalificó la postura recurrente del ex presidente Calderón en materia de asesinatos, al precisar que si bien su promedio por cada 100 mil habitantes es similar al de otros países del continente, “el dato significativo es la tasa de crecimiento de homicidios, que se ubica como una de las mayores en el mundo”. En materia de derechos humanos, el funcionario señaló que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos registra 8 mil 902 quejas por tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes de 2005 a 2011. También aseguró, “no creemos en el discurso que reparte culpas, justificaciones, ineficiencias y pretextos. Entendemos que el éxito o fracaso es responsabilidad de todos”, lo que también contrasta con el discurso de Calderón, quien en varias ocasiones cuestionó la labor de los gobiernos de los estados. Abogados constitucionalistas rechazaron que la disposición aprobada por el Congreso para que el Senado ratifique los nombramientos del comisionado nacional de Seguridad Pública y el Secretario ejecutivo de Sistema Nacional de Seguridad Pública viole la Carta Magna. “No procede la acción de inconstitucionalidad por supuesta violación al artículo 89 fracción de la Carta Magna, porque no se están restringiendo las facultades del Ejecutivo Federal; simplemente es una acotación que hará el Senado (ratificar los nombramientos) para certificar que los funcionarios designados cumplan con los requisitos de ley”, comenta Elisur Arteaga Nava. Sin invadir facultades presidenciales El también abogado constitucionalista Edgar Martín Millán refirió que si bien no es garantía de respeto a los derechos humanos que el Senado ratifique esos cargos, “si es mucho mejor esta vía que dejarle manga ancha” al presidente, sostuvo. “De ninguna manera hay invasión en la esfera de facultades del titular del Ejecutivo federal; la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública deja bien salvada la facultad del presidente EPN de nombrar a los responsables de la seguridad nacional, y lo único que se añade es la facultad concurrente del Senado de ratificar los cargos, tal como ocurre en el caso del nombramiento del procurador general de la República”, agregó. Otro persona experta en derecho constitucional, Manfredo Loera, indicó que por “los pataleos”, del tricolor y sus amenazas de interponer una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) todo parece indicar que la pretensión del gobierno federal es crear una policía política, como existió en los años 70 y 80 del siglo pasado, representada por la Dirección Federal de Seguridad. “Imagínate lo peligroso para la democracia y los derechos humanos en México: la propuesta es regresar al viejo esquema de la policía política, controlada por el secretario de Gobernación, pero con facultades legales para realizar espionaje y reprimir a grupos progresistas opositores al gobierno de EPN”, expresó. Miguel Ángel Mancera Espinosa expresa que durante la reunión se mencionó que la evaluación y certificación de los grupos policiales llevará un año más; no obstante se hizo un planteamiento para crear cinco centros de capacitación policial que podrían ser aprovechados por los diferentes estados. Agregó que entre otros temas destacó la necesidad de que las diferentes entidades del país trabajen de manera coordinada y que mediante sus mecanismos de inteligencia puedan compartir bases de datos. Destacó que ha hecho énfasis en el fortalecimiento de los servicios periciales, así como en lo que tiene que ver con la identificación biométrica y la ubicación de las cámaras de video en las carreteras, a fin de crear un “blindaje mucho más efectivo con el uso de tecnología en las diferentes entidades”. En un comunicado de prensa semanal, Manlio Fabio Beltrones, coordinador del tricolor en la cámara de Diputados, aseveró el derecho de su partido a promover ante la SCJN una acción de inconstitucionalidad para refrendar la facultad exclusiva del Ejecutivo de nombrar o remover a los funcionarios del gobierno federal, salvo los incluidos en las excepciones que establece la propia Carta Magna. “No podemos avalar una ley que contraviene la Constitución”, insistió. (La Jornada, política, p.p. 3-5, 18 de Diciembre de 2012).