135 Fast Track

Nacional Los redactores son: Bueno Torio, Camarillo y Castillejos 135 Fast Track Por: Carlos Damián 16 de Diciembre, 2013 La hicieron la Consejería jurídica de la presidencia y el PAN México. - Ellos nunca lo dirán en tribuna pero en privado senadores del PRI admiten que no redactaron la reforma energética. “La hicieron la Consejería jurídica de la Presidencia y los panistas”, dice una buena fuente del PRI. Incluyeron a Juan Bueno Torio y Rubén Camarillo, se precisa. Ambos son diputados federales por el PAN. El primero fue director de Pemex Refinación y el segundo empleado de Pemex y consejero de la Coparmex. Por el lado del gobierno federal, la confección fue encabezada por el titular de la consejería, Humberto Castillejos quien durante los gobiernos como asesor de la PGR, con Rafael Macedo de la Concha y Eduardo Molina Mora. Tres redactores con raíces azules y una sola iniciativa verdadera. En realidad ese día los senadores reciben un documento distinto al aprobado el lunes (9/12/13). La izquierda se rebela, pero luego de una prolongada discusión, la mayoría se impone. Así, el documento que se presenta a debate del pleno es uno distinto del aprobado un día antes por los senadores, pero no importa aún no lo acaban de leer pero votan aprobándolo. Presidente reformador El nuevo documento tiene 24 páginas. Se tachan palabras y párrafos completos, se añaden pedazos de texto e interesantes precisiones. Sólo dos páginas están dedicadas a los artículos constitucionales. Las 22 restantes se consagran a los 21 “transitorios”. La Constitución, ese saco donde cabe todo, también es lugar para tranquilizar a los inversionistas o complacer a los aliados. Vaya, si quieren tener garantizados sus equipos de oficina y la papelería, ahí está la Carta Magna. El transitorio decimonoveno crea una agencia de seguridad industrial y medio ambiente, y en su redacción se obliga a la Cámara de Diputados a dotarla del presupuesto necesario para “cubrir los capítulos de servicios personales, materiales y suministros, así como de servicios generales…” Dolores Padierna del PRD afirma en el pleno que tanto detalle sólo obedece a que la agencia será un pago al Partido Verde. La misma legisladora asegura que personeros de las mineras canadienses visitaron a David Penchyna del PRI. De ser así, la visita fue fructífera, puesto que lograron se modificara el transitorio octavo, para añadir que la explotación de gas no será en detrimento de “los derechos previstos en sus propias concesiones” (de las mineras, se entiende). Más detalles: la ley reglamentaria fijará cómo habrán de coexistir minería y extracción de hidrocarburos. En resumen, el reparto del botín del Estado al que se ha referido Alejandro Encinas. El corazón de la reforma tampoco queda a salvo de modificaciones de última hora. La redacción original del transitorio cuarto decía que “las modalidades de contratación podrán ser: de servicios, de utilidad o producción compartida, o de licencia…” En este contexto de modificaciones de la Constitución, los conspicuos redactores mantuvieron bajo siete llaves el proyecto. De modo que, al conocerse, los futuros inversionistas exigieron “certeza jurídica”. Y se las dieron todas las garantías: el texto del cuarto transitorio ya no dice “podrán ser”, sino “deberán ser, entre otras”. En realidad abrieron la puerta todo lo que pudieron y pasara aquel que tenga el dinero para invertir en petróleo aunque sea extranjero. En este episodio de entrega energética los senadores del PRI son los regañados de la jornada legislativa. Traidores, vende-patrias, corruptos, y otras lindezas que les sueltan desde la parte legislativa de izquierda. Pero los panistas no se salvan. Les tunden fuerte y claro les reprochan no haber apoyado aumentos de impuestos ni reformas “de gran calado” durante sus 12 años fuera de la Presidencia. La batalla estaba perdida de antemano la derecha reaccionaria está en el poder en suma veamos las cifras de votación: 353 a favor y 154 en contra de la venta nacional de energéticos. Son muy considerados Francisco García Cabeza de Vaca (PAN) procedente del Estado de Tamaulipas no concede mérito alguno al presidente reformador: “Debemos dejar absolutamente claro que esta reforma no es gracias a los buenos oficios políticos del gobierno ni menos al Pacto por México. Es gracias a la congruencia y responsabilidad histórica de los legisladores de Acción Nacional”. No todos se dejan impresionar con estas palabras. El chihuahuense Javier Corral (JC) sube a la tribuna para razonar su voto en contra. Retoma de entrada, el principal argumento que en los últimos días ha machacado el ala pactista del PRD, contenido en el compromiso 54 del Pacto por México, que cita: “En todos los casos, la nación recibirá la totalidad de la producción de hidrocarburos”. Sigue JC: “Si del Pacto al Congreso se caen los compromisos esenciales, ¿qué pasará en el tránsito de la reforma constitucional a las leyes reglamentarias? El riesgo es enorme, dice JC, porque al aprobar las leyes reglamentarias sólo se requiere mayoría simple, de modo que al partido del Presidente sólo le harían falta los votos de unos cuantos legisladores. “Ahí (en las reglamentarias) se escriben los detalles y es un viejo dicho que en los detalles está el diablo. Ni más ni menos en el que nos escrituró los veneros del petróleo”. El PRI no voto una reforma antes como esta. Porque “en 15 años cambiamos leyes reglamentarias para no herir susceptibilidades ni molestar a los que hacen de la salvación de la patria su monopolio político, su verdad privada”, explica Oscar Román Rosas de Campeche. Ya se acabó la consideración y tersura que tenían con la izquierda revolucionaria, y con la ciudadanía mexicana que aun consideran como vaca sagrada a Pemex, debido al acontecer y sensibilidad política del profundo México. Pero este capítulo se cerró y la reforma va y para siempre (se pretende que dure 30 o 40 años de vigencia de los contratos con Shell). El PRD no celebra por anticipado la aprobación de la ley de consulta popular. Desde temprano, en la radio, el priísta David Penchyna dicta sentencia: “La Constitución dice que las materias de ingresos y de gasto no son materia de plebiscito. El tema energético es un tema de ingresos”. “Ignorante”, “pillo”, le responde el presidente del PRD, Jesús Zambrano, desde la caminata en la noria. Un grupo se desprende del Ángel de la Independencia y coge rumbo al Senado. (La Jornada, Arturo Cano). El resultado: tres mítines simultáneos en media cuadra. Unos 200 perredistas del DF, encabezados por Raúl Flores, ocupan un tramo de Reforma. Poco más adelante continua la protesta diaria del CNTE. Los perredistas comienzan sus discursos al mismo tiempo que en la plazoleta Luis Pasteur, a 30 pasos, se arranca Martí Batres (MB), frente a unas pocas decenas de simpatizantes. La izquierda dividida jamás será la misma. “Nosotros venimos aquí con una visión unitaria, a sumar fuerza. Como puedes ver, además nuestros discursos no son tersos ni descafeinados”, dice Flores. MB anuncia que en cuanto se vote la reforma, Morena hará una “declaración política” y se irá a San Lázaro a continuar la protesta “de una forma creativa”. De allá avisan que se vota “antes del 15”. “Dedicaré mi intervención a escuchar el discurso del general (Lázaro) Cárdenas, dice Manuel Camacho, y coloca su IPAD frente a los micrófonos. La voz del general suena mientras los senadores del PRD, despliegan una enorme manta que dice “NO a la privatización”, y una más pequeña que reza: “Quien empieza comprando la Presidencia termina vendiendo la patria”. La mención, sin embargo, no es con la historia sino con la aritmética. Los perredistas cantan el Himno Nacional. A continuación, la alianza PRI-PAN se dispone, cerca de la medianoche y como dijo Oscar Rosas del PRI, a aprobar “el instrumento que permitió romper los grilletes que puso en nosotros el prejuicio”, del ex presidente Lázaro Cárdenas del Río al hacer posible que México pueda soñar que el petróleo es suyo, y ser un orgullo para la gente mexicana que nuestro país fuera rico e importante en la posición geoestratégica. Aunque el 80% de los ciudadanos se han opuesto a la venta a extranjeros, el Congreso en contra de este sondeo asumen su divorcio de sus representados aprobando esta reforma. (La Jornada, política, p.p. 13-14, 11 de Diciembre, 2013).