sábado, 28 de abril de 2012

The Mexico of my recollections

National
The politicians before were reading
The Mexico of my recollections
By: Carlos Damián March 14, 2012
The current politicians do not read neither the part of war
México. - We are nostalgic of the politicians that were participating in the PRI and this is a symptom of the wrong state of the Republic, this was meaning that yet in the periods most ominous of the institutional revolution the governments had with the thinkers and author services of good stature, and in this intellectual service one thought that the government was bathed of culture, and that the presidents had some training humanistic, referring cultural basic. The general Alvaro Obregon was not very literate but is attributed to him that was reciting of memory 'The soft country' to Ramon Lopez Velarde.

The ex president Adolfo Lopez Mateos that was formed in the educational campaign of Jose Vasconcelos (JV), the most genial prose writer of time pasts. It was official the poet Jaime Torres Bodet, from Manuel Avila Camacho until Gustavo Diaz Ordaz, who furthermore recruited to Mauritius Magdaleno and Agustin Yanez. It would be seen frivolous and he was appraised of have read ‘Don Quijote de la Mancha’, furthermore is suspicion that his books was writing them he same, Jose Lopez Portillo, and in this activity his Margarita sister, public functionary was writing complete books.

Now the governments are of catholic and private schools
In contrast the current officials have an intellectual orphanhood, which in recent days Felipe Calderon, wanted be spread little blessed intellectual water, upon presuming that had read to Paolo Coelho. But as of Vicente Fox the officials begin to be formed in the culture with manual of self-help and marketing courses, and we go to have of part of the PRI a next president of the intellectual muscle of Enrique Pena Nieto, and Ernesto Cordero, what a shame of Mexico that culture is going to acquire. Good times were the time pasts between the dinosaurs of the PRI and the PAN. Neither Jesus Reyes Heroles nor Enrique Gonzalez Pedrero wrote ‘My God, please you make me dowager'. With the arrival of the neoliberal political system this culture is simulated, however Carlos Salinas is made to surround of writers and doctors, which as magnet attracts Roberto Blanco Moheno and Luis Spota that they had gone through ‘El Colegio de Mexico’. That chance does not deserve a government as that of Benito Juarez, sustained in the circle of intellectual and well-read of the century XIX. All seems that the past was better than the current present.

It is not needed to approve examination for a public charge
They are schizophrenic, lying and drunk will be able to occupy popular election charges, according to the sentence of the Supreme Justice Court (SCJN, in Spanish). They are attributed to some outstanding personages of the national policy as, Vicente Fox, and Carlos Salinas’s serious disorders of the personality that caused serious damages to the nation in the exercise of its political charges. The Mrs. Martha Sahagun always had to the hand a flask with pills of several colors for use for her, and hers husband Fox was addicted to the Prozac. With Salinas (CSG) had his phrase, "I don’t see them neither I don’t hear them", that was showing his personal attitude toward the problems of the nation was expressing his sickly communication capacity. For the current president also it has been denounced by Manuel Espino, ex president of the PAN as an addict to the alcohol.

However the maximum court of the nation (SCJN) says that it is sufficient that comply with the article 82 constitutional. These are: 1) To be Mexican citizen by birth, in full possession of its rights, son of Mexican father or mother and have resided in the country at least during 20 years. 2) To have 35 years fulfilled to the time of the election. 3) It has resided in the country during all year round previous to the day of the election. The absence of the country of up to 30 days does not interrupt the residence. 4) It isn’t to belong to the ecclesiastic state neither be minister of some religion, 5) To be in active service man, in the event of belonging to the Army six months before of the day of the election. 6) Not to be State Ministry or Vice- Ministry, chief or General Ministry of administrative department, General Attorney of the Republic neither governing, unless is separated from its put six months before of the day of the election.

The topic arrived to the court with motive that the Deputies Chamber in Chiapas made an aggregate to the elections and participation code local citizen, in the way of the fact that the aspirants to candidates to charges must approve controls or on its case the test of the personal confidence. This paragraph is referred to psychological exams, toxicological and polygraphist, with those which will be susceptible of measuring with certainty the physical and mental conditions in which is found its citizen that intend be registered as candidate. Without indispensable to obtain an employment in the private sector.

However the PGR (in Spanish), in representation of the federal government, appealed to the SCJN alleging the unconstitutionality of the norm and it earned. The Court sentenced that the unique requirements are those which indicates the Constitution. As soon as continue opened the doors of the public charges to insane, lying and dipsomaniac. We’ll waiting for you that pass the tests of the polygraph a many people of the candidates that will be presented in the next election. (La Jornada, cultura, p.p. 8ª-13, January 30, 2012).

El México de mis recuerdos

Nacional
Los políticos antes leían
El México de mis recuerdos
Por: Carlos Damián 14 de Marzo, 2012
Los políticos actuales no leen ni el parte de guerra
México. - Somos nostálgicos de los políticos que militaban en el PRI y este es un síntoma del mal estado de la República, esto significaba que aún en los períodos más nefastos de la revolución institucional los gobiernos contaran con los servicios de pensadores y autores de buena estatura, y en este servicio intelectual uno pensara que el gobierno estaba bañado de cultura, y que los presidentes tenían alguna formación humanística, referentes culturales básicos. El general Álvaro Obregón, no era muy letrado pero se le atribuye que recitaba de memoria ‘La suave patria’ a Ramón López Velarde.

El ex presidente Adolfo López Mateos que se formó en la campaña educativa de José Vasconcelos (JV), fue el prosista más genial de pasados tiempos. Fue funcionario el poeta Jaime Torres Bodet, desde Manuel Ávila Camacho hasta Gustavo Díaz Ordaz, quien además reclutó a Mauricio Magdaleno y Agustín Yáñez. Se veía frívolo y se preciaba de haber leído Don Quijote de la Mancha, además se sospecha que sus libros los escribía él mismo, José López Portillo, y en esta actividad su hermana Margarita, funcionaria pública escribía libros completos.

Ahora los gobernantes son de escuelas católicas y privadas
En contraste los actuales funcionarios tienen una orfandad intelectual, que en días recientes Felipe Calderón, quiso untarse tantita agua bendita intelectual, al presumir que había leído a Paolo Coelho. Pero a partir de Vicente Fox los funcionarios comienzan a formarse en la cultura con manuales de autoayuda y cursos de mercadotecnia, y vamos a tener de parte del PRI un próximo presidente del músculo intelectual de Enrique Peña Nieto, y Ernesto Cordero, pobre México que cultura va a adquirir. Bueno son otros tiempos entre los dinosauros del PRI y el PAN. Ni Jesús Reyes Heroles ni Enrique González Pedrero escribieron ‘Dios mío, hazme viuda por favor’. Con la llegada del sistema político neoliberal esta cultura se simula, sin embargo Carlos Salinas se hace rodear de escritores y doctores, que como imán atrae a Roberto Blanco Moheno y Luis Spota que habían pasado por el Colegio de México. Que acaso no merecemos un gobierno como el de Benito Juárez García, sustentado en el círculo de intelectuales y literatos del siglo XIX. Todo parece que el pasado fue mejor que el actual presente.

No se necesita aprobar examen para un cargo público
Esquizofrénicos, mitómanos y borrachos podrán ocupar cargos de elección popular, de acuerdo con el fallo de la Suprema Corte de Justicia. Se atribuyen a algunos personajes destacados de la política nacional como, Vicente Fox, y Carlos Salinas de Gortari trastornos graves de la personalidad que causaron graves daños a la nación en el ejercicio de sus cargos políticos. La señora Martha Sahagún siempre tenía a la mano un frasco de pastillas con píldoras de varios colores para uso personal, y su esposo Fox era adicto al Prozac. Con Salinas de Gortari tenía su frase, “ni los veo ni los oigo”, que mostraba su actitud personal hacia los problemas de la nación expresaba su enfermiza capacidad de comunicación. Para el actual presidente también ha sido denunciado por Manuel Espino, ex presidente del PAN como un adicto al alcohol.

Sin embargo la máxima corte de la nación (SCJN) dice que es suficiente que cumplan con el artículo 82 constitucional. Estos son: 1) Ser ciudadano mexicano por nacimiento, en pleno goce de sus derechos, hijo de padre o madre mexicanos y haber residido en el país al menos durante 20 años. 2) Tener 35 años cumplidos al tiempo de la elección. 3) Haber residido en el país durante todo el año anterior al día de la elección. La ausencia del país hasta por 30 días no interrumpe la residencia. 4) No pertenecer al estado eclesiástico ni ser ministro de algún culto, 5) No estar en servicio activo, en caso de pertenecer al Ejército seis mese antes del día de la elección. 6) No ser secretario o subsecretario de Estado, jefe o secretario general de departamento administrativo, procurador general de la República ni gobernador, a menos que se separe de su puesto seis meses antes del día de la elección.

El tema llegó a la corte con motivo que la Cámara de Diputados de Chiapas hizo un agregado al código de elecciones y participación ciudadana local, en el sentido de que los aspirantes a candidatos a cargos tendrán que aprobar controles o pruebas de confianza. Este apartado se refiere a exámenes sicológicos, toxicológicos y poligráficos, con los cuales serán susceptibles de medir con certeza las condiciones físicas y mentales en que se encuentra su ciudadano que pretenda registrarse como candidato. Son indispensables para conseguir un empleo en el sector privado.

Sin embargo la PGR, en representación del gobierno federal, recurrió a la SCJN alegando la inconstitucionalidad de la norma y ganó. La Corte falló que los únicos requisitos son los que señala la Constitución. Así que continúan abiertas las puertas de los cargos públicos a locos, mitómanos y dipsómanos. De seguro no pasarán las pruebas del polígrafo una gran cantidad de los candidatos que se presentarán en la próxima elección. (La Jornada, cultura, p.p. 8ª-13, 30 de Enero, 2012).

The candidate's weakness Obama

International
Federal candidate
The candidate's weakness Obama
By: Carlos Damián March 15, 2012
The Mormon towns in Mexico
México. - The past 24 of January, the president emitted her third speech on the change of The States, Barack Obama defined what seems to be the main axis of its political proposal in the search of the reelection: the promise of “an economy that works for all of them"; that promotes bigger " equality " and social justice, and in the one that is stopped “the millionaires to subsidize". Something that marks in The States the outburst point for practical effects of the presidential campaign, is the presidential dissertation that gives cause to a new wave of critical from the Republican Party to the current federal executive: On Tuesday, January 24 expressed their official posture of that party around the speech, the governor from Indiana, Mitch Daniels who sustained that the politicians of Obama related with the financial sector have caused that the American fiscal crisis “is radically worse."

Mitt Romney the presidential applicant it qualified to Obama “a president's far from the reality, far away from people and of their own words” and Romney said that “their actions are so different to what says that people are surprised and shocked". The republican opposition with its intransigence legislative has not stopped to mention that the democratic candidate's proposals Obama are ballast for the reactivation of the economy of the country. Without stopping to mention the characteristic moral double of the opposition republican product of the right-side that has been embedded in this party that has impelled critical that cannot be ignored they are, in the essential, overwhelming and guessed right, constituting an indicator more than the current federal executive's political weakness.

Locate Mormons in Mexico
Mitt Romney's antecedents, rich presidential applicant, they are located in the northwest of Chihuahua, towns as Juarez and Dublan inhabited by Mormons with double nationality, are two colonies Mormons where Brigham Young, president of the Jesus Christ’s Church of the Last Days, authorized the emigration toward the north of Mexico. These towns suffered a division when in 1882 the Law Edmunds broke the practice of the polygamy or plural marriage, and that law was accepted by the Mormons of both establishments. Of there it derived the separation of the sect fundamentalist Church of the First-born of the Fullness of the Times, been founded by Joel Le Baron that moved to about 40 kilometers to the south of the ‘Nuevo Casas Grandes’, and he settled in the town of Le Baron, municipality of Galeana, where they are still practiced the plural marriage among their members.

Some Mormons intrude in the national and local politics, Jeffrey Jones was senator for the PAN and Vice-Ministry of the Ministry of federal Agriculture, it charge that he left in 2009, when he declared: "There are many things that they can memorize of the drug traffic. It is a sector that has learned how to identify the markets, they are in a noxious cultivation for the health, but that same logic is the one that it is necessary to learn for the field". On July of 2009, the Mormon leader Benjamin Le Baron and its brother-in-law Luis Widmand were murdered by a group armed in Galeana, after the community refused to pay the rescue to liberate Erick Le Baron, brother smaller than Benjamin who had been kidnapped. In spite of the strict limits of their religion that it limits them the consumption of alcohol and drugs, many members of the colonies Mormons, basically the teenagers, are addicted to the substances and the leaders of to community they have opened rehabilitation centers to assist the problem.

Presidential candidate
We cannot forget that the president prepared during the first two years of his headquarters, of the force legislative and of the necessary political capital to toss the changes promised in his first presidential campaign to walk: among the promises in campaign we remember the reformation of a financial sector and it redraw of the inequitable fiscal regime of their country. He even now has administrative imperious to undertake the necessary economic reactivation of the nation. Would be possibly the lack of political will, political calculation or for pressures of the powers factices, the current administration was caught, from its beginning, in a tangle of political and corporate interests, and he is unable to carry out the transformations that with urgency in diverse environments, the country requires changes in the social, economic, and political.

In these moments it is to conclude the presidential period, the political power in Washington continues being, similar to the last administrations: a mechanism guided to oil private business, not to offer the well-being of the American people. To make matters worse the economic reactivation promised by the first African-American that occupies, the White House staggers before the indications of a new recession. In such a way that Obama is recapturing campaign promises with the principles that should have governed its administration, far away from being sample of clarity and state vision, it is an indicator of the direction and definition lack, the lukewarmness of that have characterized its government. Shortly it seems difficult that the current president delights electorally to the population's nuclei more without of protection that have not improved with the current administration, and to the progressive and lucid sectors of the society that granted him a historical electoral victory in November of 2008. (La Jornada, politica internacional, p.p. 4 – 5 , January 31, 2012)

La debilidad del candidato Obama

Internacional
Candidato federal
La debilidad del candidato Obama
Por: Carlos Damián 15 de Marzo, 2012
Los poblados mormones en México
México. - El pasado 24 de enero, el presidente emitió su tercer discurso sobre el estado de la Unión, Barack Obama definió lo que parece ser el eje principal de su propuesta política en la búsqueda de la reelección: la promesa de una “economía que funcione para todos”; que promueva mayor “igualdad” y justicia social, y en la que se deje de “subsidiar a los millonarios”. Algo que marca en los Estados Unidos el punto de arranque para efectos prácticos de la campaña presidencial, es la alocución presidencial, que da pie a una nueva oleada de críticas del Partido Republicano al actual ejecutivo federal: el Martes, 24 de enero expresó su postura oficial de ese partido en torno al discurso, el gobernador de Indiana, Mitch Daniels, quien sostuvo que las políticas de Obama relacionadas con el sector financiero han provocado que la crisis fiscal estadounidense sea “radicalmente peor”.

Para el aspirante presidencial Mitt Romney califica a Obama de un “presidente alejado de la realidad, alejado de la gente y de sus propias palabras” y dijo que “sus acciones son tan diferentes a lo que dice, que la gente está sorprendida y conmocionada”. La oposición republicana con su intransigencia legislativa no ha dejado de mencionar que las propuestas del candidato demócrata Obama son un lastre para la reactivación de la economía del país. Sin dejar de mencionar la doble moral característica de la oposición republicana producto de la derecha que se ha enquistado en este partido que ha impulsado críticas que no se pueden soslayar son, en lo esencial, contundentes y acertadas, constituyendo un indicador más de la debilidad política del actual ejecutivo federal.

Enclaves mormones en México
Los antecedentes de Mitt Romney, rico aspirante presidencial, se sitúan en el noroeste de Chihuahua, poblados como Juárez y Dublán habitados por mormones con doble nacionalidad, son dos colonias mormonas donde Brigham Young, presidente de la iglesia de Jesucristo de los Últimos Días, autorizó la emigración hacia el norte de México. Dichas localidades sufrieron una escisión cuando en 1882 la Ley Edmunds frenó la práctica de la poligamia o matrimonio plural, y esa ley fue aceptada por los mormones de ambos asentamientos. De ahí derivó la separación de la secta fundamentalista Iglesia del Primogénito de la Plenitud de los Tiempos, fundada por Joel Le Barón, que se trasladó a unos 40 kilómetros al sur del Nuevo Casas Grandes, y se asentó en el poblado de Le Barón, municipio de Galeana, donde aún se practica el matrimonio plural entre sus miembros.

Algunos mormones incursionan en la política nacional y local, Jeffrey Jones fue senador por el PAN y subsecretario de la Secretaría de Agricultura federal, cargo que dejó en 2009, cuando declaró: “Hay muchas cosas que se pueden aprender del narcotráfico. Es un sector que ha aprendido a identificar los mercados, están en un cultivo nocivo para la salud, pero esa misma lógica es la que hay que aprender para el campo”. En julio de 2009, el dirigente mormón Benjamín Le Barón y su cuñado Luis Widmand fueron asesinados por un grupo armado en Galeana, luego de que la comunidad se negó a pagar el rescate para liberar a Erick Le Barón, hermano menor de Benjamín, quien había sido secuestrado. Pese a los estrictos lineamientos de su religión, que les limita el consumo de alcohol y drogas, muchos miembros de las colonias mormonas, básicamente los jóvenes, son adictos a las substancias y los dirigentes de a comunidad han abierto centros de rehabilitación para atender el problema.

Candidato presidencial
No podemos olvidar que el presidente dispuso durante los primeros dos años de su jefatura, de la fuerza legislativa y del capital político necesario para echar a andar los cambios prometidos en su primera campaña presidencial: entre las promesas en campaña recordemos la reforma de un sector financiero y un rediseño del inequitativo régimen fiscal de su país. Incluso ahora tiene potestades administrativas para emprender la necesaria reactivación económica de la nación. Posiblemente sea la falta de voluntad política, cálculo político o por presiones de los poderes fácticos, la actual administración quedó atrapada, desde su inicio, en una maraña de intereses políticos y corporativos, y es incapaz de realizar las transformaciones que con urgencia en diversos ámbitos, el país requiere cambios en lo social, económico, y político.

En estos momentos está por concluir el período presidencial, el poder político en Washington sigue siendo, igual a las pasadas administraciones: un mecanismo orientado a aceitar negocios privados, no a procurar el bienestar del pueblo estadounidense. Para colmo la reactivación económica prometida por el primer afro-estadounidense que ocupa, la Casa Blanca se tambalea ante los indicios de una nueva recesión. De tal manera que Obama está retomando promesas de campaña con los principios que debieron haber regido su administración, lejos de ser muestra de claridad y visión de estado, es un indicador de la falta de rumbo, la tibieza y la indefinición que han caracterizado a su gobierno. En breve parece difícil que el actual presidente entusiasme electoralmente a los núcleos más desprotegidos de la población, que no han mejorado con la actual administración, y a los sectores progresistas y lúcidos de la sociedad que le otorgaron un triunfo electoral histórico en noviembre de 2008. (La Jornada, política internacional, p.p. 4 – 5 , 31 de enero, 2012)

The antidrug politics

National
It is unacceptable the balance of thirteen thousand died last year
The antidrug politics
By: Carlos Damián March 20, 2012
For a change of focus of the antidrug war
México. - In their appearance before the Senate of The States, the Chief of the North Command of that country, Charles Jacoby (CJ), the last Tuesday, 13 of March that it is premature to affirm sustained if the Mexican authorities are winning or losing the fight against the organized crime and it qualified of unacceptable the died balance of thirteen thousand that it left the violence attributed to the crashes among cartels last year or enter these and the public forces. The republican senator John McCain (JM), after listening the maximum chiefs’ report CJ, he said that Washington should “evaluate if we are being successful or we are failing, and if the Mexican government is being it or not successful, because starting from that we will have to value our strategies". JM added when insisting in that almost 50 thousand Mexican citizens have lost the life from 2006, and that at the same time diplomatic alerts have been emitted travelers for areas northern Mexicans for the American government.

It is sought to make consents among the Mexican population’s wide sectors and growing since the international public opinion it corresponds the Mexicans to determine if the politics carried out by the federal government of its country is successful and acceptable for the validity of the legality in Mexico. Such positions that constitute an abuse in the functions of who formulated them, in themselves happen in a moment in that extends, in wide and growing sectors of the international public opinion, a consent of the call “war against the drugs” declared by The States in 1971, in Richard Nixon's government, with the promise of obtaining “a world free of addictions."

The cartels when combating “them have not had an appreciable positive effect”
Jacoby (CJ) has said that Mexico in spite of the “valiant decision” of putting to the military ones in the street, to combat and to dismember to the cartels of the drugs. The general CJ, chief of Northcom in charge of American military matters in America of the North, included The States, Canada and Mexico, today, March 13st it was presented before the Committee of Armed Services of the Senate and he was asked to evaluate the situation of security in Mexico. It indicated that the violence was increased again in 2011; it began to decrease when concluding the year, but he doesn’t think that there is any conclusion that can be derived of that. Then, the Mexicans are in difficult fight with a brutal, and adaptive enemy, and to my view point, they have not hesitated.

Jacoby (CJ), the veteran of combat in Iraq and Afghanistan, when trying to establish security, it recommends “reducing the violence through the communities, of the northeast, and that is the correct strategy to continue". In the same audience the couple of the general JC also appeared, the general Douglas Fraser (DF), chief of the South Command (Southcom), in charge of military relationships and matters of security in Center and South America and the Caribbean. Fraser (DF) it pointed out that “when increasing Mexico their pressure we see that the nets, of the cartels of the Zetas and the cartel of Sinaloa, they are entering in Central America."

It change focus
The participants of this forum among those that we can mention: the president from Colombia, Juan Manuel Santos; the former presidents from Mexico and Brazil Vicente Fox and Fernando Cardoso, respectively; the founder of WikiLeaks, Julian Assange, writer Misha Glenny, among others. This debate was organized on Tuesday, March 13th, for Google and the British organization intelligence2, and most of the participants coincided with diverse tones in that the current combat politics to the drug traffic has thrown disastrous balances: the drugs are more today within reach of the population that the organizations dedicated to the move drug run and sale of narcotics have been more powerful for four decades, and the number of bodies increases as a result of the government efforts to combat them it has multiplied for hundred of thousands.

In the debate mentioned it became evident the prohibition’s defender argumentation weakness, the general director of the office of the Organization of United Nations for the Control of the Drugs and the Crime, Antonio Maria Costa who didn't find better argument to be opposed that to say that the narcotics “are harmful for the health and they should be regulated", posture that is not opposed with their decriminalization. In the face of similar absence of reasons after the political prohibitionists, the proposals of decriminalization of the drugs have gone appearing and winning followers in the scientific and academic communities, as well as in the political environments of diverse countries, had light that the strategies based on the prohibition have not simply been able to eliminate neither to attenuate the problem.

With this backdrop, it is inadmissible and devastating that while in a majority sector of the international public opinion they collect force the intents to articulate in coherent form a new focus of the phenomenon of the drug traffic and for to formulate other again the strategies to make it front, in our country continue being developed a bathroom of blood, the fall of the institutions continues in new summits of decomposition, the militarization of the public life, the social disintegration and the human degradation advance, it stays the surveillance of the country of the bars and the stars to maintain a combat focus to the ineffective, counteractive drugs and it expire. (La Jornada, política, p.p. 2 - 6, January 31, 2012).

La política antidrogas

Nacional
Es “inaceptable” el saldo de trece mil muertos el año pasado
La política antidrogas
Por: Carlos Damián 20 de Marzo, 2012
Por un cambio de enfoque de la guerra antidrogas
México. - En su comparecencia ante el Senado de Estados Unidos, el Jefe del Comando Norte de ese país, Charles Jacoby (CJ), sostuvo el pasado Martes 13 de marzo que es prematuro afirmar si las autoridades mexicanas “están ganando o perdiendo la lucha contra el crimen organizado” y calificó de “inaceptable” el saldo de trece mil muertos que dejó el año pasado la violencia atribuida a los choques entre cárteles o entre éstos y las fuerzas públicas. El senador republicano John McCain (JM), tras escuchar la ponencia del jefe máximo CJ, dijo que Washington debe “evaluar si estamos teniendo éxito o estamos fracasando, y si el gobierno mexicano está siendo exitoso o no, porque a partir de eso tendremos que valorar nuestras estrategias”. Añadió JM al insistir en que casi 50 mil ciudadanos mexicanos han perdido la vida desde 2006, y que a la vez se han emitido alertas diplomáticas a viajeros para zonas norteñas mexicanas por el gobierno estadounidense.

Se pretende hacer consensos entre amplios sectores de la población mexicana y crecientes de la opinión pública internacional ya que corresponde a los mexicanos determinar si la política realizada por el gobierno federal de su país es exitosa y aceptable para la vigencia de la legalidad en México. Tales planteamientos, que en sí mismos constituyen una extralimitación en las funciones de quienes los formularon, ocurren en un momento en que se extiende, en sectores amplios y crecientes de la opinión pública internacional, un consenso de la llamada “guerra contra las drogas” declarada por Estados Unidos en 1971, en el gobierno de Richard Nixon, con la promesa de obtener “un mundo libre de adicciones”.

Los cárteles al combatirlos “no ha tenido un efecto positivo apreciable”
Jacoby (CJ) ha dicho que México a pesar de la “decisión valiente” de poner a los militares en la calle, para combatir y desmembrar a los cárteles de las drogas. El general CJ, jefe de Northcom (siglas, en ingles), encargado de asuntos militares estadounidenses en América del Norte, incluido Estados Unidos, Canadá y México, se presentó hoy 13 de marzo ante el Comité de Servicios Armados del Senado y se le pidió evaluar la situación de seguridad en México. Indicó que “la violencia se incrementó de nuevo en 2011; empezó a reducirse al concluir el año, pero no pienso que hay ninguna conclusión que se pueda derivar de eso. Entonces, los mexicanos están en lucha difícil con un enemigo brutal, y adaptable, y a mi parecer, no han titubeado.

Jacoby (CJ), el veterano de combate en Irak y Afganistán, al intentar establecer seguridad, recomienda “reducir la violencia a través de las comunidades, del noreste, y esa es la estrategia correcta a seguir”. En la misma audiencia también compareció el par del general JC, el general Douglas Fraser (DF), jefe del Comando Sur (Southcom), encargado de relaciones militares y asuntos de seguridad en Centro y Sudamérica y el Caribe. Fraser (DF) señaló que “al incrementar México su presión vemos que las redes, de los cárteles de los Zetas y el cártel de Sinaloa, están ingresando en Centroamérica”.

Cambio de enfoque
Los participantes de este foro entre los que podemos mencionar: el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos; los ex presidentes de México y Brasil Vicente Fox y Fernando Cardoso, respectivamente; el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, el escritor Misha Glenny, entre otros. Este debate fue
organizado el martes 13 de marzo, por Google y la organización británica intelligence2, y la mayoría de los participantes coincidieron con diversos matices, en que la actual política de combate al narcotráfico ha arrojado saldos desastrosos: las drogas están hoy más al alcance de la población que hace cuatro décadas, las organizaciones dedicadas al trasiego y venta de estupefacientes son más poderosas, y el número de muertos aumenta como resultado de los esfuerzos gubernamentales por combatirlas se ha multiplicado por cientos de miles.

En el mencionado debate se hizo evidente la debilidad argumental del defensor de la prohibición, el director general de la oficina de la Organización de Naciones Unidas para el Control de las Drogas y el Crimen, Antonio María Costa, quien no encontró mejor argumento para oponerse que decir que los estupefacientes “son perjudiciales para la salud y deben ser regulados”, postura que no se contrapone con su despenalización. Ante semejante ausencia de razones tras las políticas prohibicionistas, las propuestas de despenalización de las drogas han ido aflorando y ganando adeptos en las comunidades científicas y académicas, así como en los ámbitos políticos de diversos países, habida cuenta de que las estrategias basadas en la prohibición simplemente no han logrado eliminar ni atenuar el problema.

Con este telón de fondo, resulta inadmisible y desolador que mientras en un sector mayoritario de la opinión pública internacional cobran fuerza los intentos por articular en forma coherente un nuevo enfoque del fenómeno del narcotráfico y por reformular las estrategias para hacerle frente, en nuestro país continúa desarrollándose un baño de sangre, prosigue la caída de las instituciones en nuevas simas de descomposición, avanzan la militarización de la vida pública, la desintegración social y la degradación humana, se mantiene la vigilancia del país de las barras y las estrellas por mantener un enfoque de combate a las drogas ineficaz, contraproducente y caduco. (La Jornada, política, p.p. 2 - 6, 31 de Enero, 2012).

The effect straw

National
The Americans have privileged information
The effect straw
By: Carlos Damian March 14, 2012
The current politicians read help books
Mexico. - Of agreement to the official document that signed in Los Cabos, Baxa, Hillary Clinton and our chancellor Patricia Espinosa, having as witnesses the president Calderon, it will disappear the doubts from the effect straw in the frontier from Mexico and in waters of the Gulf of Mexico that some misled legislating American proposed to change of name. If there were suspicions of the fact that oil companies suction an hydrocarbons that belong to Mexico from territory of the bar and the stars this has been finished since signed a document that legalizes such suspicions.

The advantage of the agreement they say is that the oil companies will be able to enter freely to the gulf of Mexico to be carried our oil without need of the famous conduits that suction petroleum by down of the water without anybody is noticed of this. On Mexico the politicians as grasshopper go occupy in its political campaigns, none of they paid attention to the event, which eventually will result injurious for the national patrimony. The new oil agreement will have to still be approved by the Senate, but is not anticipated that opposite this new offensive agreement for the nation, resistance some in the Senate.

Before Mexico had readers and culture
The person that served to Mexico as federal executive had a well-read sister and translator, almost alter ego of Bruno Traven; we refer to Adolfo Lopez Mateos. Gustavo Diaz Ordaz that was made famous in the square of the three cultures, it was revealing few indicia of "culture", but was made to accompany of the brilliant philosopher Emilio Uranga and the narrator Elena Garro. His repression against the undergraduates 68’s had moral supports as to the ex senator Martin Luis Guzman. These last governments maintained to the poet of "Death without end", Jose Gorostiza that equal was chancellor that president of the National Commission of Nuclear Energy.

In the case of Luis Echeverria was also repressive of students it recalled memorably in the evening of Tlatelolco of Maria Elena Poniatowska, and it did not show be very erudite but inherited the instincts of Lopez Mateos and Obregon, only the ambassador Octavio Paz was confronted, attracted to writers and intellectual between them recall to Ricardo Garibay, Fernando Benitez, and Carlos Fuentes – it was coined the phrase Echeverria or the fascism - , but furthermore achieved he take them in a charter fly to Argentina. Also the PRI was adorned with people as: Carlos Pellicer, Andres Henestrosa, Jaime Sabines, and Salvador Novo was promenaded by National Palace during six years of federal administration, Juan Rulfo was a refugee in governmental office.



In these days of grocer policy, void literary commitment, absence of literary glaze, artistic and philosophical is what characterizes to the government, disowned that despise the public school, managers with catholic university diplomas, legionaries of Christ with credentials of Yale and butcher sensibility, of new rich, of policeman. In this short history the authoritative governments, corruptive and murderous, to their manner were statesmen. The century XXI is producing cloddish, murderous, governing that upon giving its annual report and six years of federal administration seem that put them on an atrium reading the bible, dress with his priestly mantle, and they do not know to read the part of war. With its presidential candidates stammering in public answering questions High School type, with a hatred and rancor well to the side, criticize to the mature men by their old age, as if they would be an adolescent student’s world of junior High School and they acting as puppets in a reality show.
The pensions
Before the heap of procedures to collect a pension, ignorance to this right by the workers, and thousands of million of dollars have not been collected and is that remain the government. Near the foregoing, of the more than a 66 billion 700 thousand million of dollars of the saving funds for the pension accumulated by the workers of 1997 to date, between 60.8 and 61 billion are in authority hands in quality of loan. Other 15 percent, almost 13 thousand 333.33 millions of dollars, corresponds to resources that the workers have not claimed by various problems.

Some experts indicate that the country has serious two social problems opposite. The first is with the pensions, since the state is being financed with those funds, above all because that money not is being you claimed by the workers. In the second case those which reach a pension woefully the pension not them reaches to survive, has two problems: they are sickened or eaten. On 2025, goes to pension the first working through the law of 1997 and not will reach to it to obtain a retirement from 30 percent from its last salary. This is concern you and would generate a social crisis. The workers must work 40 years to reach a retirement of only 50 percent of his last salary.

In the case of the saving funds for the pension off, the problem is that of 66 billion 700 thousand million of dollars that they have accumulated, between 60.8 and 61 billion dollars are invested in governmental paper, this is 60 percent of that money it has the state. It is supposed than those which they are earning money to hands you fill are the Administrative fund for the pension (Afore, private funds), since for some banks this is business the best of its life. Obtain about billion from American dollars per year only by "to administer" those earning resources very by above of the mortgage workers that they did not choose Afore (in Spanish), but were them assigned, and they do not know is found its money. (La Jornada, política, p. 8, febrero 21, 2012).

El efecto popote

Nacional
Los estadounidenses tienen información privilegiada
El efecto popote
Por: Carlos Damián 14 de Marzo, 2012
Los políticos actuales leen libros de ayuda
México.- De acuerdo al documento oficial que firmaron en Los Cabos, Baja California Hillary Clinton y nuestra canciller Patricia Espinosa, teniendo como testigos el presidente Calderón, desaparecerán las dudas del efecto popote en la frontera de México y en aguas del Golfo de México que algún despistado legislador estadounidense propuso cambiar de nombre. Si había sospechas de que compañías petroleras succionan hidrocarburos que pertenecen a México desde territorio de la barra y las estrellas esto se ha acabado ya que firmaron un documento que legaliza tales sospechas.

La ventaja del acuerdo dicen es que las compañías petroleras podrán entrar libremente al golfo de México a llevarse nuestro petróleo sin necesidad de los famosos conductos que succionan hidrocarburos por abajo del agua sin que nadie se percate de esto. En México los políticos como chapulines andan ocupados en sus campañas políticas, ninguno de ellos prestaron atención al suceso, que eventualmente resultará dañino para el patrimonio nacional. El nuevo pacto petrolero deberá todavía ser aprobado por el Senado, pero no se anticipa que enfrente este nuevo pacto gravoso para la nación resistencia alguna en el Senado.

Antes México tenían lectores y cultura
La persona que sirvió a México como ejecutivo federal tuvo una hermana literata y traductora, casi alter ergo de Bruno Traven, me refiero a Adolfo López Mateos. Gustavo Díaz Ordaz que se hizo famoso en la plaza de las tres culturas, revelaba pocos indicios de “cultura”, pero se hizo acompañar del brillante filósofo Emilio Uranga y la narradora Elena Garro. Su represión contra los estudiantes universitarios el 68 tuvo apoyos morales como al ex senador Martín Luis Guzmán. Estos últimos gobiernos mantuvieron al poeta de “Muerte sin fin”, José Gorostiza que igual fue canciller que presidente de la Comisión Nacional de Energía Nuclear.

En el caso de Luis Echeverría fue también represor de estudiantes recordado memorablemente en la noche de Tlatelolco de María Elena Poniatowska, y no mostró ser muy culto pero heredó los instintos de López Mateos y Obregón, sólo el embajador Octavio Paz fue confrontado, atrajo a escritores e intelectuales entre ellos recordamos a Ricardo Garibay, Fernando Benítez, y Carlos Fuentes –acuñó la frase Echeverría o el fascismo- , pero además logró llevárselos en un viaje charter a Argentina. También el PRI se engalanó con gente como: Carlos Pellicer, Andrés Henestrosa, Jaime Sabines, y Salvador Novo se paseó por Palacio Nacional durante sexenios, Juan Rulfo fue un refugiado en oficina gubernamental.

En estos días de política de abarrotero, nulo compromiso literario, ausencia de barniz literario, artístico y filosófico es lo que caracteriza al gobierno, renegados que desprecian la escuela pública, gerentes con diplomas de universidades católicas, legionarios de Cristo con credenciales de Yale y sensibilidad de carnicero, de nuevo rico, de policía. En esta breve historia los gobernantes autoritarios, corruptos y asesinos, a su modo eran estadistas. El siglo XXI está produciendo tontos, asesinos, gobernantes que al dar su reporte anual y sexenal parecen que los colocan en un atrio leyendo la biblia, vestidos con su manto sacerdotal, y no saben leer el parte de guerra. Con sus candidatos presidenciales tartamudeando en público respondiendo preguntas tipo preparatoria, con un pozo de odio y rencor al lado, critican a los hombres maduros por su mayoría de edad, como si ellos fueran un mundo de adolescentes estudiantes de preparatoria y actúan como títeres en un reality show.

Las pensiones
Ante el cúmulo de trámites para cobrar una pensión, desconocimiento de este derecho por los trabajadores, y miles de millones de pesos no han sido cobrados y se los queda el gobierno. Junto a lo anterior, de los más de un billón 500 mil millones de pesos de los fondos de ahorro para el retiro acumulados por los trabajadores de 1997 a la fecha, entre 912 y 915 mil millones están en manos de autoridad en calidad de préstamo. Otro 15 por ciento, casi 200 mil millones, corresponde a recursos que los trabajadores no han reclamado por diversos problemas.

Algunos expertos señalan que el país tiene dos graves problemas sociales enfrente. El primero es con las pensiones, ya que el estado se está financiándose con esos fondos, sobre todo porque ese dinero no está siendo reclamado por los trabajadores. En el segundo caso los que alcanzan una pensión tristemente la pensión no les alcanza para sobrevivir, tiene dos problemas: se enferman o comen. En 2025, se va a pensionar el primer trabajador mediante la ley de 1997 y no le alcanzará para obtener una jubilación de 30 por ciento de su último sueldo. Esto es preocupante y podría generar una crisis social. Los obreros tendrán que laborar 40 años para alcanzar una jubilación de sólo el 50 por ciento de su último salario.

En el caso de los fondos de ahorro para el retiro el problema es que de un billón 500 mil millones que han acumulado, entre 912 y 915 mil millones están invertidos en papel gubernamental, esto es 60 por ciento de ese dinero lo tiene el estado. Se supone que los que están ganando dinero a manos llenas son las Administradoras de fondos para el retiro (Afore), ya que para algunos bancos éste es el mejor negocio de su vida. Obtienen cerca de mil millones de pesos al año sólo por “administrar” esos recursos ganancias muy por encima del área hipotecaria y crediticia. Además existen al menos 10 millones de trabajadores que no escogieron Afore, sino se les asignó, y no saben donde se encuentra su dinero. (La Jornada, política, p. 8, 21 de febrero de 2012).

Iran in the east

International
Travel to the heart of the Islam
Iran in the east
By: Carlos Damián March 24, 2012
The dangerous game of occident
México. - On foot it, in camel or for sea, millions of pilgrims have undertaken per centuries the one in route to ‘La Meca’, when carrying out the trip we go into to the mysteries of the Hajj that over and over again we ignore the non Muslims. This religious manifestation of the heart of the Islam is one of the biggest of the world, and it is the only road to know the sacred territory and to understand what means for the Muslims through the centuries. This Hajj is supposed that all faithful one should make it once in its life, whenever he has health and economical means.

The oldest road used by the pilgrims is ‘the Arab route’ Bagdad-La-Meca, along this road they settled wells, marks, and areas of rest. One of the boy scout that began this route for the Westerners was Thomas Cook, official operator of this religious trip starting from the British Indians and like evidence finds a ticket. Other boy scout of pleasing memories is Richard F. Burton who was able to enter to the disguised ‘La Meca’, and to countersign the success it transformed it into a book. Evelyn Cobbold, a Scotswoman that although it was not officially converted, she obtained the permission of the local authorities in 1933 to make the pilgrimage to the 65 years.

This trip toward the first sacred place of the Islam located in Saudi Arabia, was a true epic poem, by means of the Hajj the pilgrims can they visit a black cube that attracts as imam to thousands of fanatic: the Kaaba cubic sanctuary located in the center of the gigantic patio of the Great Mosque of La Meca. Only to imagine the enormous logistical, social, commercial problems and of security that is to manage with 3 million pilgrims -2010 -. Although we remember some sad events as that of 1990, they perished a thousand 426, most suffocated in an avalanche in a tunnel, and the last event in 2006, where 364 people died squashed in a human stampede.

Main Iran producing of petroleum
The diplomatic, economic offensive and police of West against Iran are developed starting from a logical double: on one hand, the European nations (EU), and United States of America (The States) they look for to liquidate and the minimum thing to subject to a State with independent determination and sovereign; for the other one, to propitiate the emergence of new scenarios pre-warlike and warlike, when the wars against Iraq and Afghanistan are out, in a scenario of economies despaired in the one that the military industry seems to be the only one able to take out to the countries of the European Union of the cliff in which has sunk them the limitless financial speculation.





In this context it becomes relevance the Iranian of Petroleum minister's declaration, Rostam Qasemi who yesterday noticed that its country prepares to interrupt the supply of raw to some countries, presumably that some days ago promoted the European seizure to the exports of hydrocarbons of Iran. On the other hand, Ahmad Qalebani, vice minister of the field and direct of the state company of petroleum, it pointed out that the price of the barrel of petroleum in the international markets can end up being between 120 and 150 dollars the barrel as a consequence of the European prohibition of caring Iran’s oil.

Independently of the possibilities of the clients from Iran of diversifying their sources of supply oil tanker and of an increment of the production of Iraq, Libya and Saudi Arabia, to play with the stability of the markets energy World cups constitutes a serious responsibility of the EU and of The States, since to the rises and fallen drastic of the rates of the petroleum, they usually have disastrous effects for most of the economic segments, particularly for the countries fewer developed and for the salary earners, without it distinguish of nationality and residence; certainly, they are affected by the recession that originates in the south of Europe and that, in the immediate thing, it projects an ominous perspective toward the rest of the world.

Have an accident nuclear
But apart from the negative economic consequences that it can bring harnessed the hostility of Brussels and of Washington against Iran, this pursuit is condemnable because it lacks foundation according to the international normatively, it constitutes an unjustifiable aggression to a sovereign State and it already increases the probabilities of a new warlike conflict in a region desolated by the wars. They aware of this perspective, and in an apparent flirtation with the American conservative vote, Barak Obama's administration increases the military presence of the country of the bars and the stars in the Persian’s Gulf and in the surroundings of the strategic strait of Ormuz, in what constitutes another slope of the dangerous western game.

Such an increase of forces, especially naval, can take in any moment to a skirmish, even accidental that in turn detonates a warlike escalade of consequences are not foregone for the zone. The fence should cease and for it is necessary that the European and American societies make hear its voice before their respective governments, and they discourage them of undertaking a new colonial war that, in spite of the calculations of those who dream of obtaining utility of the destruction and of the death, it would be necessarily disastrous for all. (La Jornada, politica, p.p. 4 - 10, January 30, 2012).

Irán en el oriente

Internacional
Viaje al corazón del Islam
Irán en el oriente
Por: Carlos Damián 24 de Marzo, 2012
El juego peligroso de occidente
México. - A pie en camello o por mar, millones de peregrinos han emprendido por siglos el camino a La Meca, al realizar el viaje nos adentramos a los misterios del Hajj, que año por año desconocemos los no musulmanes. Esta manifestación religiosa del corazón del Islam, es una de las más grandes del mundo, y es la única vía para conocer el territorio sagrado y entender lo que significa para los musulmanes a través de los siglos. Este Hajj se supone que todo fiel debe hacerlo una vez en su vida, siempre que tenga salud y medios.

El más antiguo camino utilizado por los peregrinos es la “ruta árabe” Bagdad-La-Meca, a lo largo de este camino se instalaron pozos, balizas, y áreas de descanso. Uno de los exploradores que iniciaron esta ruta para los occidentales fue Thomas Cook, operador oficial de este viaje religioso a partir de las indias británicas y como evidencia encontramos una boleta. Otros exploradores de gratos recuerdos es Richard F. Burton, quien logró entrar a La Meca disfrazado, y para refrendar el éxito lo convirtió en un libro. Evelyn Cobbold, una escocesa que aunque no estaba oficialmente convertida, obtuvo el permiso de las autoridades locales en 1933 para hacer la peregrinación a los 65 años.

Este viaje hacia el primer lugar santo del islam situado en Arabia Saudita, era una verdadera epopeya, por medio del Hajj pueden los peregrinos visitan un cubo negro que atrae como imán a miles de fanáticos: la Kaaba santuario cúbico situado en el centro del gigantesco patio de la Gran Mezquita de La Meca. Sólo para imaginar los enormes problemas logísticos, sociales, comerciales y de seguridad que es manejar con 3 millones de peregrinos -2010-. Aunque recordamos algunos eventos tristes como el de 1990, perecieron un mil 426, la mayoría asfixiados en una avalancha en un túnel, y el último evento en 2006, donde 364 personas murieron aplastadas en una estampida humana.

Irán principal productor de petróleo
La ofensiva diplomática, económica y policía de Occidente contra Irán se desarrolla a partir de una doble lógica: por una parte, las potencias europeas (UE), y Estados Unidos (EU) buscan liquidar y lo mínimo someter a un Estado con determinación independiente y soberana; por la otra parte, propiciar el surgimiento de nuevos escenarios prebélicos y bélicos, cuando las guerras contra Irak y Afganistán se encuentran agotadas, en un escenario de economías desesperadas en la que la industria militar parece ser la única capaz de sacar a los países de la Unión Europea del precipicio en el que los ha hundido la desmedida especulación financiera.

En este contexto cobra relevancia la declaración del ministro iraní de Petróleo, Rostam Qasemi, quien ayer advirtió que su país se dispone a interrumpir el suministro de crudo a algunos países, presumiblemente lo que hace unos días promovieron el embargo europeo a las exportaciones de hidrocarburos de Irán. Por su parte, Ahmad Qalebani, viceministro del ramo y directos de la empresa estatal de petróleo, señaló que el precio del barril de crudo en los mercados internacionales puede llegar a estar entre 120 y 150 dólares el barril a consecuencia de la prohibición europea de importar crudo iraní.

Independientemente de las posibilidades de los clientes de Irán de diversificar sus fuentes de suministro petrolero y de un incremento de la producción de Irak, Libia y Arabia Saudita, jugar con la estabilidad de los mercados energéticos mundiales constituye una grave responsabilidad de la UE y de EU, por cuanto a las alzas y caídas drásticas de las cotizaciones del petróleo, suelen tener efectos desastrosos para la mayor parte de los segmentos económicos, particularmente para los países menos desarrollados y para los asalariados, sin distingo de nacionalidad y residencia; de por sí afectados por la recesión que se origina en el sur de Europa y que, en lo inmediato, proyecta una perspectiva ominosa hacia el resto del mundo.

Accidente nuclear
Pero aparte de las negativas consecuencias económicas que puede traer aparejadas la hostilidad de Bruselas y de Washington contra Irán, dicho acoso es condenable porque carece de fundamento según la normatividad internacional, constituye una agresión injustificable a un Estado soberano e incrementa las probabilidades de un nuevo conflicto bélico en una región ya devastada por las guerras. Conscientes de esta perspectiva, y en un aparente coqueteo con el voto conservador estadounidense, la administración de Barak Obama incrementa la presencia militar del país de las barras y las estrellas en el Golfo Pérsico y en los alrededores del estratégico estrecho de Ormuz, en lo que constituye otra vertiente del peligroso juego occidental.

Tal aumento de fuerzas, especialmente navales, puede llevar en cualquier momento a una escaramuza, incluso accidental, que a su vez detone una escalada bélica de consecuencias imprevisibles. El cerco debe cesar y para ello es preciso que las sociedades europeas y estadounidense hagan oír su voz ante sus respectivos gobiernos, y los disuadan de emprender una nueva guerra colonial que, pese a los cálculos de quienes sueñan con obtener utilidad de la destrucción y de la muerte, sería necesariamente desastrosa para todos. (La Jornada, política, p.p. 4 - 10, 30 de Enero, 2012).

A dollar for the smuggling

National
Assault weapons are sold to lorry’s price
A dollar for the smuggling
By: Carlos Damián March 18, 2012
The process of capitals stinks to green aroma
México. - Ministry of Internal security of The States, Janet Napolitano said in last Monday, 30 of January that “fast and furious” operative that carry it out, motivate it and created artificially by Washington to introduce Mexico approximately two thousand firearms dedicated to a Mexican cartel, “serious errors were made (that) they won't repeat again". In this line of information: the Global signature Financial Integrity (GFI) it emitted a document in of the one that affirms that China, Mexico and Russia have been the countries with more illicit financial flows, and according to that entity, between 2000 and 2008 Mexico it exported capitals of illicit origin for 416 thousand million dollars.

The figure that gives an annual average of more than 50 thousand millions, it is very above that that the authorities like the Ministry of Treasury when it had as executive Ernesto Cordero; they recognize like presence of not accountable money in the national economy: between 10 thousand and 19 thousand million dollars. GFI said, only in 2007 there was in the country “a salient flow of illicit capital” of 91 thousand million dollars that the following year decreased to 68 thousand 500 millions. The statements of Napolitano and the figures have more than enough illicit money that they are introduced in formal economies, seemingly unconnected matters, they have a common denominator: so much the traffic of weapons as the laundry of money distant of being marginal phenomenon in the economy contemporaries. They constitute regular, common business and part of the industrial, commercial and financial scaffolding of the world, included Mexico and The States.

Nations with more illicit financial flow
According to the signature GFI, in the titled analysis, ‘Mexico: financial flows, macroeconomic imbalances and the submerged economy’. The list of countries that they presented bigger operations financial illegal was product of a study elaborated in 160 countries. Raymond Baker (RB), director of this company of American origin of private character, specified that him calculate obtained of the reports of the World Bank (WB) and of the International Monetary Fund (IMF) they refer that at least in the period 1970 - 2010 the flows of illicit money went by the Mexican financial system they reached 872 thousand million dollars. It is obtained money of acts of corruption and of the escape of taxes, not of crimes made by the organized crime.

RB explained that these calculations are conservative he said, since they were obtained without including factors like drug traffic, people's smuggling and other bound crimes to activities of the delinquency. We are before conservative data. In Mexico we consider that 872 thousand million dollars have been transferred in the 40 year-old periods that it goes from 1970 to 2010. This is a figure that grows decade with decade. Year with year we make this classification, of the one that “the first place China occupies it, Mexico corresponds it the second place continued by Russia", RB informed. To reduce the illicit flight of capitals, the group pointed out the convenience of expanding the agreements of double tribute: to demand an automatic and trans-border exchange of fiscal information about personal and corporate bills, to improve the supervision to reduce the tendency to bribes and to watch over the irregular financial centers.

Smuggling of capitals in the world
Of this traffic of money and weapons it is certain that USA obtains unquestionable benefits. Of the second it allows it to exploit markets for an important sector of their economy, and in the context of operative bankrupt American, the one is remembered executed by the dependence of control of alcohol, tobacco and firearms (ATF), dependence of the Department of Justice, denominated ‘open receiving', in that that, beyond all doubt, it constitutes a regular practice of Washington: the illegal export of assault weapons dedicated to criminal groups and cartels.

For that it makes to the illicit money, certainly they contribute the matter it prevails to the laundry of money, activity that, in turn, it generates voluminous resources that it lets entities financial and Americans bank they represent juicy business like those that it made the Bank Wachovia between 2004 and 2007: a handling of illicit funds for more than 378 thousand million dollars in to triangle the funds with exchange’s houses located to the south of the Grande River, and as those that have recognized, among other corporations, Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express and Western Union.

The exposed data point out, also the inequalities that extend, beyond the economic formality, for the environment of the illicit thing: while in a case The States takes place, it sells and it traffics weapons that kill many Mexicans as cockroaches, in the other part of the country that is narrated, with its poverty, and its fall social behind, it has become a net exporter of illicit capitals that they represented 8.8 percent of the GIP in the 2007. In accordance with GFI, the phenomenon was shot soon after the entrance in vigor of the North Agreement Free of Trade of America (NAFTA) that facilitated the billing, fraudulent in a massive way. It is this, one of the undesirable consequences that the Mexican authorities were not able to foresee in their moment. Is the disturbing question that arises, how is it possible that both governments didn't detect the laundry of money like part of the financial activities? When we formulating the official economic limits. (La Jornada, economia, p.p. 4 - 8, January 31, 2012).

Un peso por el contrabando

Nacional
Se venden armas de asalto a precio de camión
Un peso por el contrabando
Por: Carlos Damián 18 de Marzo, 2012
El proceso de capitales apesta a aroma verde
México. - La secretaria de seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano dijo en pasado lunes 30 de enero, que la ejecución del operativo “rápido y furioso”, motivo creado artificialmente por Washington para introducir a México cerca de dos mil armas de fuego destinadas a un cártel mexicano, “se cometieron serios errores (que) no se repetirán nuevamente”. En esta línea de información: la firma Global Financial Integrity (GFI) emitió un documento en del que afirma que China, México y Rusia han sido los países con mayores flujos financieros ilícitos, y según esa entidad, entre 2000 y 2008 México exportó capitales de procedencia ilícita por 416 mil millones de dólares.

La cifra que da un promedio anual de más de 50 mil millones, está muy por encima de lo que las autoridades como la Secretaría de Hacienda cuando tenía como ejecutivo Ernesto Cordero; reconocen como presencia de dinero “inexplicable” en la economía nacional: entre 10 mil y 19 mil millones de dólares. A decir de GFI, sólo en 2007 hubo en el país “un flujo saliente de capital ilícito” de 91 mil millones de dólares, que al año siguiente se redujo a 68 mil 500 millones. Las afirmaciones de Napolitano y las cifras sobre dinero ilícito que se introducen en economías formales, asuntos aparentemente inconexos, tienen un denominador común: tanto el tráfico de armas como el lavado de dinero distan de ser fenómenos marginales en la economía contemporáneos. Constituyen negocios regulares y consuetudinarios y forman parte del andamiaje industrial, comercial y financiero del mundo, incluido México y Estados Unidos.

Naciones con mayor flujo financiero ilícito
De acuerdo a la firma GFI, en el análisis titulado, México: flujos financieros, desequilibrios macroeconómicos y la economía sumergida. La lista de países que presentaron mayores operaciones financieras ilegales fue producto de un estudio elaborado en 160 países. Raymond Baker (RB), director de esta compañía de origen estadounidense de carácter privado, precisó que cifras obtenidas de los reportes del Banco Mundial (BM) y del fondo monetario Internacional (FMI) refieren que al menos en el período 1970 – 2010 los flujos de dinero ilícito pasaron por el sistema financiero mexicano alcanzaron 872 mil millones de dólares. Se trata de dinero obtenido de actos de corrupción y de la evasión de impuestos, más no de delitos cometidos por el crimen organizado.

Explicó RB que estos cálculos son conservadores, ya que se obtuvieron sin tomar en cuenta factores como narcotráfico, trata de personas y otros delitos ligados a actividades de la delincuencia. Estamos ante datos conservadores. En México consideramos que 872 mil millones de dólares han sido transferidos en el período de 40 años que va de 1970 a 2010. Ésta es una cifra que crece década con década. Año con año hacemos esta clasificación, de la que “el primer lugar lo ocupa China, México le corresponde el segundo lugar seguido por Rusia”, informó RB. Para reducir la fuga ilícita de capitales, el grupo señaló la conveniencia de expandir los acuerdos de doble tributación: exigir un intercambio automático y transfronterizo de información fiscal sobre cuentas personales y corporativas, mejorar la supervisión para reducir la tendencia a sobornos y vigilar los centros financieros irregulares.

Contrabando de capitales en el mundo
De este tránsito de dinero y armas es cierto que Estados Unidos obtiene beneficios indiscutibles. Del segundo le permite explotar mercados para un sector importante de su economía, y en el contexto de operativos fallidos estadounidense, se recuerda el ejecutado por la dependencia de control de alcohol, tabaco y armas (ATF, en inglés), dependencia del Departamento de Justicia, denominada ‘receptor abierto’, en lo que, más allá de toda duda, constituye una práctica regular de Washington: la exportación ilegal de armas de asalto destinadas a grupos delictivos y criminales.

Por lo que hace a los dineros ilícitos, ciertamente aportan la materia prima al lavado de dinero, actividad que, a su vez, genera voluminosos recursos que para entidades financieras y bancarias estadounidenses representan jugosos negocios como los que efectuó el Banco Wachovia entre 2004 y 2007: un manejo de fondos ilícitos por más de 378 mil millones de dólares en triangulaciones con casas de cambio situadas al sur del Río Bravo, y como los que han reconocido, entre otras corporaciones, Wells Fargo, Bank of America, Citigroup, American Express y Western Union.

Los datos expuestos señalan, también las desigualdades que se extienden, más allá de la formalidad económica, por el ámbito de lo ilícito: mientras en un caso Estados Unidos produce, vende y trafica armas que matan am miles de mexicanos como cucarachas, en la otra parte del país que se narra, con su pobreza, y sus rezagos sociales, se ha convertido en un exportador neto de capitales ilícitos, que en el 2007 representaron 8.8 por ciento del PIB. De acuerdo con GFI, el fenómeno se disparó a raíz de la entrada en vigor del Acuerdo Libre de Comercio de América del Norte (TLCAN), que facilitó la facturación, fraudulenta de manera masiva. Es ésta, una de las consecuencias indeseables que las autoridades mexicana no fueron capaces de prever en su momento. La pregunta inquietante que surge es, ¿cómo es posible que ambos gobiernos no detectaran el lavado de dinero como parte de las actividades financieras? A la hora de formular los lineamientos económicos oficiales. (La Jornada, economía, p.p. 4 - 8, 31 de Enero, 2012).

A dollar for the democracy

International
It is bought in cheap the democracy
A dollar for the democracy
By: Carlos Damián March 16, 2012
The democratic process stinks to money
México. - Our country like that of the bars and the stars, it is against that “the democracy is bought” by the companies and the oligarchy. But we cannot ignore that when starting up the electoral year there is a green scent in the democratic process. In these moments the aroma has flooded to the whole electoral and little world political, the political debate of the past 22 of January, among republican pre candidates was sponsored by American Petroleum Institute, the association of the oil companies: Barack Obama announced that it will accept the nomination of its party in a stadium that takes the name of the Bank of America.

The pre candidate Mitt Romney has millions of its fortune in a fiscal paradise to avoid to contribute to the public treasure of its country: a sentence of the Supreme Court has untied what an analyst called “a tsunami of private money in the electoral process". It is predicted that this it will be the most expensive election in the humanity's history in the range of a thousand million dollars, in which we suppose that the votes are more important than the dollars. Two years ago, the Supreme Court (SC) of The States it emitted a sentence in the case ‘Citizens United´ in which granted to companies and to rich the right to invest limitless quantities to influence in the electoral process, when determining that "people" and therefore they enjoy the individual right to the “free expression."

The super committees of political action (PAC)
In these electoral beats they still stay limits on that quantity of money can donate itself to the campaigns of individual candidates, there is not limit it has more than enough expenses to promote and to attack other presidential applicants, and also that it is not made in coordination with a specific campaign. The effects of this legal sentence saw each other quickly in the elections legislatives and state from 2010, when due to the sentence of the SC new entities legal called super committees of political action appeared (Super PAC), for where those funds are directed without limit, mainly in political publicity. According to the Foundation Sunlight, the super PAC spent a total of 455 million dollars, of which the origin of 126 millions has never been disclosed; because the Congress has not promoted a law that they forces to report the origin from this type of taxes to the Super PAC.

Actually presidential electoral cycle of 2012 is expected that these appreciations are much bigger. The Super PAC has already spent almost in the election of November 30 million dollars. The non partisan center of investigations, Sunlight is dedicated to give pursuit to this matter; it carried out an investigation of who the main donors of the federal electoral processes are, through their contributions to campaigns of parties, PAC and other groups. In 2010 they discovered that little less than 27 thousand individuals, taxpayers' much reduced group donated each one with 10 thousand dollars like minimum, for a total of 774 million dollars. "When it is politics, these are 1 percent of 1 percent", Sunlight affirms.

Bill Moyers in the program “Moyers & Company”
Ellen Miller of the foundation Sunlight affirms that, “we believe in what one goes in the system of political financing it is the unequal access and without precedent of the rich and influential to those that make the decisions in the government. They are those that make the big taxes to the campaigns, (…) They are those that determine who it is postulated for the positions and who it wins, and what that is it makes the Congress". The executives and investors that conform “1 percent of 1 percent” in the politics financing are bound with a reduced number of companies. Some of the 10 main committed companies with the politicians are: six financial companies as leadership by Goldman Sachs, then for City Group companies, immediately by continue with Microsoft, RJ Reynolds Tobacco, American International Group and Bear Stearns.

This political process has always existed but in the last years has become critic, and explicit the use of the resources to lobby, to contribute to campaigns of political advertising, and with the sentence of the SC has arrived to perverse limits. Until it is said that in politics, “we don't have neither capitalism neither democracy. We have a capitalism of clients". The population certainly rejects this state of things, as the social movement Occupy Wall Street that names this, “the kidnapping of the democracy for 1 percent", and in their manifestations by means of their poster’s sentences are written like, “we don't have with what to hire a lobbyist, we have this sign in this blanket only."

We have the best congress that the money can buy
This sentence is of Will Rogers makes more than 70 years, and the comic George Carlin, he affirms that “the owners of this country know the truth: it calls itself the American dream because one has to be sleeping to be believed it". During the earthquake of August there were serious structural damages in the buildings of Washington D. C., but not so many damages like the long destructive process of the call American dream. In these histories we can included Bruce Springsteen, in the foreword of the book ' Someplace like America' that the last three decades of The States are the history of the “de- construction of the American dream". A song magnifies that it depicts these American events: http://www.youtube.com/watch?v=OLFLrTnue9s&feature=related
When it is to discover the mysteries of power: just do it, follow the Money". (La Jornada, opinión, p.p. 2 - 6, February 25, 2012).

Un peso por la democracia

Internacional
Se compra en barata la democracia
Un peso por la democracia
Por: Carlos Damián 16 de Marzo, 2012
El proceso democrático apesta a dinero
México. - Nuestro país como el de las barras y las estrellas, está en contra de que “se compre la democracia” por las empresas y la oligarquía. Pero no podemos ignorar que al arrancar el año electoral hay un olor verde en el proceso “democrático”. En estos momentos el aroma ha inundado a todo el mundillo electoral y político, el debate político del pasado 22 de enero, entre precandidatos republicanos fue patrocinado por American Petroleum Institute, la asociación de las empresas petroleras: Barack Obama anunció que aceptará la nominación de su partido en un estadio que lleva el nombre del Bank of America.

El precandidato Mitt Romney tiene millones de su fortuna en un paraíso fiscal para evadir contribuir al tesoro público de su país: un fallo de la Suprema Corte ha desatado lo que un analista llamó “un tsunami de dinero privado en el proceso electoral”. Se pronostica que esta será la elección más cara en la historia de la humanidad en el rango de mil millones de dólares, en la que suponemos que los votos son más importantes que los dólares. Hace dos años, la Suprema Corte (SC) de Estados Unidos emitió un fallo en el caso Citizens United´ en el cual otorgó a empresas y a ricos el derecho a invertir cantidades ilimitadas para influir en el proceso electoral, al determinar que las “personas” y por lo tanto gozan del derecho individual a la “libre expresión”.

Las súper comités de acción política (PAC)
En estas rondas electorales aún se mantienen límites sobre que cantidad de dinero se puede donar a las campañas de candidatos individuales, no hay límite sobre gastos para promover y atacar a otros aspirantes presidenciales, y además que no se haga en coordinación con una campaña específica. Las efectos de este fallo legal se vieron rápidamente en las elecciones legislativas y estatales de 2010, cuando debido al fallo de la SC aparecieron nuevas entidades legales llamadas súper comités de acción política (Súper PAC), por donde se canalizan esos fondos sin límite, sobre todo en publicidad política. Según la Fundación Sunlight, los súper PAC gastaron un total de 455 millones de dólares, de los cuales nunca se ha divulgado el origen de 126 millones, porque el Congreso no ha promovido una ley que obligue a reportar el origen de este tipo de contribuciones a los Súper PAC.

En el presente ciclo electoral presidencial de 2012 se espera que estos montos sean mucho mayores. Los Súper PAC ya han gastado en la elección de noviembre casi 30 millones de dólares. El centro de investigaciones no partidista, Sunlight está dedicado a dar seguimiento a este asunto, realizó una investigación de quiénes son los principales donantes de los procesos electorales federales, a través de sus aportaciones a campañas de partidos, PAC y otros grupos. En 2010 descubrieron que poco menos de 27 mil individuos, grupo muy reducido de contribuyentes donaron cada uno con 10 mil dólares como mínimo, para un total de 774 millones de dólares. “Cuando se trata de política, éstos son el 1 por ciento del 1 por ciento”, afirma Sunlight.

Bill Moyers en el programa “Moyers & Company”
Ellen Miller de la fundación Sunlight, afirma que, “creo en lo que uno ve en el sistema de financiamiento político es el acceso desigual y sin precedente de los ricos e influyentes a los que toman las decisiones en el gobierno. Son los que hacen las grandes contribuciones a las campañas, (…) Ellos son los que determinan quién se postula para los puestos y quién gana, y qué es lo que hace el Congreso”. Los ejecutivos e inversionistas que conforman este “1 por ciento del 1 por ciento” en el financiamiento de la política están ligados con un número reducido de empresas. Algunas de las 10 principales compañías comprometidas con los políticos están: seis compañías financieras encabezadas por Goldman Sachs, luego por otras compañías de City Group, inmediatamente le siguen Microsoft, RJ Reynolds Tobacco, American International Group y Bear Stearns.

Este proceso político siempre ha existido pero en los últimos años se ha vuelto crítica, y explícita el uso de los recursos para cabildear, contribuir a campañas de propaganda política, y con el fallo de la SC ha llegado a límites perversos. Hasta se dice que en política, “no tenemos ni capitalismo ni democracia. Tenemos un capitalismo de clientes”. La población desde luego repudia este estado de cosas, como el movimiento social Occupy Wall Street, que nombra a esto, “el secuestro de la democracia por el 1 por ciento”, y en sus manifestaciones por medio de sus pancartas se escriben frases como, “no tengo con qué contratar un cabildero, sólo tengo esta pancarta”.

Tenemos el mejor congreso que el dinero pueda comprar
Esta frase es de Will Rogers hace más de 70 años, y el cómico George Carlin, afirma que “los dueños de este país conocen la verdad: se llama el sueño americano porque uno tiene que estar dormido para creérselo”. Durante el sismo de agosto hubo serios daños estructurales en los edificios de Washington D. C., pero no tantos daños como el largo proceso destructivo del llamado sueño americano. En estas historias se incluye a Bruce Springsteen, en el prólogo del libro ‘Someplace like America’, que las últimas tres décadas de Estados Unidos son la historia de “la deconstrucción del sueño americano”. Una canción magnifica que retrata estos sucesos americanos: http://www.youtube.com/watch?v=OLFLrTnue9s&feature=related
Cuando se trata de descubrir los misterios de poder: just do it, “follow the Money”. (La Jornada, opinión, p.p. 2 - 6, 25 de Febrero, 2012).

The historic meeting

National
The unit, in spite of everything
The historic meeting
By: Carlos Damián March 22, 2012
In politics with the electoral left
Mexico. - When we finishing the project ' the programmatic proposal 2012 ' of a 'Mexico for all of them', the chief of government of the D. F. assured that this fact “it will have an enormous repercussion in the whole country. It is the unit of the Mexican lefts-side, with all the moral authority and politics that it has the engineer Cuauhtemoc Cardenas ". They qualify the meeting among Cuauhtemoc Cardenas Solorzano (CCS), and Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), of “historical, we full us with optimism". Marcelo Ebrard Casaubon also assures (MEC) that “Those that we want a progressive change in Mexico”.

“This will motivate many (people) to follow this project and to support the cause that now AMLO registers", presidential candidate of the coalition Progressive Movement. In the same tone Miguel Angel Mancera, applicant was pronounced to happen in the position to MEC. "It is a very important meeting and a historical fact that it fills us to all of pleasure, and that it also shows how we are working in the same line and in the same way all of them."

One works in the same sense of the political union
Cardenas (CCS), it introduced yesterday to the presidential candidate of the left-side party, AMLO, their programmatic proposal 'A Mexico for all of them'. The meeting and the explicit adhesion of Cardenas (CCS) to the presidential campaign of AMLO they mark, it is necessary to wait the end of a long with out of meetings history among the national politics’ figures and of hates among their respective partisans that have caused a damage in with out of hiding to the progressive, democratic and popular causes of the country.

Just as he said last Monday, March 6th the three times presidential candidate of the lefts-side, the meeting “allowed to dissipate doubts and bad understanding” in the face of the necessity of “adding volunteers to achieve the rebirth of Mexico". How we will remember, the distancing between both leaders became patent from ends of 2005, in the course of the selection process of the applicant PRD-man to the Presidency of the Republic, and it was deepened after the outburst of the campaign of AMLO who obtained the candidacy. The ill will of the followers of the Tabasco-man was increased then against the Michoacan-man that this recognized Felipe Calderon Hinojosa refuted electoral victory in the elections of 2006.

Political support of the icon of the PRD
In this whole time both characters have avoided the verbal virulence among them, they have differed in a regular way in diverse topics, so much in those referred when happening national as in those related with the always conflicting internal life of the party to which they belong. Such discrepancies were magnified and they found paths resonance’s boxes in the near environments to the one and to the other one, and it didn't only harm gravely the image of Cardenas (CCS) in the progressive environments, but it subtracted significant supports to AMLO in their zeal to build a structured movement of social resistance and organized. However it is clear that the bottom coincidences among them have been and they continue being much more significant that their differences.

At the event of last Tuesday 7 of February, Cardenas (CCS), he gave reading to a document that, being different, it harmonizes, in their biggest part, with the new alternative project of nation elaborated by the movement that follows AMLO. For their importance it is between both are coincidence points political. Both platforms emphasize the necessity to reorient the effective economic politics in favor of the population and of re-express the national priorities to overcome the disastrous circumstance for which Mexico crosses. To these heights of the game, it is clear that neither National Action (PAN) neither the Institutional Revolutionary (PRI) they represent an alternative to the prevailing neoliberalism, to the state dismantlement with to denationalizes approaches, to the mistaken strategy of public security and of combat to the delinquency.

The engineer's moral authority is what it missed this campaign
The petition falls heavy and some take out him the turn. " Already for what reason?", Federico Arreola suggest in an extreme, about the meeting among these two characters whose encounter takes six years and whose essence summarizes Cardenas (CCS) in a sentence: "We have candidate to the presidency in AMLO". The declaration was haggled us for six years, but it arrives. "It is the moment", Ricardo Monreal estimates (RM), general coordinator of the campaign of AMLO, in the peak of his fame. "All campaign needs a symbol and we have in Cardenas the most important symbol in the democratic fight in Mexico". Monreal remembers (RM) that in 2006, it coordinated the campaign in Michoacan and that never in eight months, it could get that Cardenas accepted to participate in the presidential candidate's act. The leaders of the three parties of the Progressive Movement and dozens of militant standing up they complete the square.

In the present moment, the center of the political dispute resides in the alternative among continuing government's program that, in the essential thing, it has come being applied in open form and clearly this way from 1988, or to replace it for an alternative national project. In this circumstance, the meeting of the two left-side politicians and the back of Cardenas (CCS) to the candidacy of AMLO they contribute to consolidate government's proposal with bottom transformations and to clarify the options from the face citizenship to the presidential elections of this year, and it constitutes, in that measure, a positive fact for the citizenship. (La Jornada, política, p.p. 2 - 6, 8 de February, 2012).

El reencuentro histórico

Nacional
La unidad, pese a todo
El reencuentro histórico
Por: Carlos Damián 22 de Marzo, 2012
En política con la izquierda electoral
México. - Al terminar el proyecto ‘la propuesta programática 2012’ de un ‘México para todos’, el jefe de gobierno del D. F. aseguró que este hecho “va a tener una repercusión enorme en todo el país. Es la unidad de las izquierdas mexicanas, con toda la autoridad moral y política que tiene el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas”. Califican el encuentro entre Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano (CCS), y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de “histórico, nos llena de optimismo”. También asegura Marcelo Ebrard Casaubon (MEC) que “Los que queremos un cambio progresista en México”.

“Esto va a motivar a muchas (personas) a seguir este proyecto y a respaldar la causa que ahora abandera AMLO”, candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista. En el mismo tono se pronunció Miguel Ángel Mancera, aspirante a suceder en el cargo a MEC. “Es un encuentro muy importante y un hecho histórico que nos llene a todos de gusto, y que además muestra cómo estamos trabajando en la misma línea y en el mismo sentido todos”.

Se trabaja en el mismo sentido de la unión política
Cárdenas (CCS) presentó ayer al candidato presidencial de las izquierdas de partido, AMLO, su propuesta programática ‘Un México para todos’. El encuentro y la explicita adhesión de Cárdenas (CCS) a la campaña presidencial de AMLO marcan, cabe esperar el final de una larga historia de desencuentros entre ambas figuras de la política nacional y de enconos entre sus respectivos partidarios que han causado un daño inocultable a las causas progresistas, democráticas y populares del país.

Tal como dijo el pasado lunes, 6 de marzo el tres veces candidato presidencial de las izquierdas, la reunión “permitió disipar dudas y malos entendidos” ante la necesidad de “sumar voluntarios para lograr el renacimiento de México”. Cómo recordaremos, el distanciamiento entre ambos dirigentes se hizo patente desde fines de 2005, en el curso del proceso de selección del aspirante perredista a la Presidencia de la República, y se ahondó tras el arranque de la campaña de AMLO, quien obtuvo la candidatura. La animadversión de los seguidores del tabasqueño se incrementó contra el michoacano luego que éste reconoció la impugnada victoria electoral de Felipe Calderón Hinojosa en los comicios de 2006.

Apoyo político del ícono del PRD
En todo este tiempo ambos personajes han evitado la virulencia verbal entre ellos, han discrepado de manera regular en diversos temas, tanto en los referidos al acontecer nacional como en los relacionados con la siempre conflictiva vida interna del partido al que pertenecen. Tales discrepancias se magnificaron y encontraron sendas cajas de resonancia en los entornos cercanos al uno y al otro, y ello no sólo perjudicó gravemente la imagen de Cárdenas (CCS) en los ámbitos progresista, sino restó apoyos significativos a AMLO en su empeño por construir un movimiento de resistencia social estructurado y organizado. Sin embargo es claro que las coincidencias de fondo entre ellos han sido y siguen siendo mucho más significativas que sus diferencias.

En el acto del pasado martes 7 de febrero, Cárdenas (CCS) dio lectura a un documento que, siendo diferente, armoniza, en su mayor parte, con el nuevo proyecto alternativo de nación elaborado por el movimiento que sigue a AMLO. Por su importancia es un punto de coincidencia entre ambos políticos. Ambas plataformas enfatizan la necesidad de reorientar la política económica vigente a favor de la población y de reformular las prioridades nacionales para superar la circunstancia desastrosa por la que atraviesa México. A estas alturas, es claro que ni Acción Nacional (PAN) ni el Revolucionario Institucional (PRI) representan una alternativa al neoliberalismo imperante, al desmantelamiento de estado con criterios privatizadores, a la equivocada estrategia de seguridad pública y de combate a la delincuencia.

La autoridad moral del ingeniero es lo que faltaba a esta campaña
La petición cae pesada y algunos le sacan la vuelta. “¿Ya para qué?”, sugiere en un extremo Federico Arreola, sobre la reunión entre estos dos personajes, cuyo encuentro tarda seis años y cuya esencia resume Cárdenas (CCS) en una frase: “Tenemos candidato a la presidencia en AMLO”. La declaración nos fue regateada un sexenio, pero llega. “Es el momento”, estima Ricardo Monreal (RM), coordinador general de la campaña de AMLO, en la cúspide de su fama. “Toda campaña necesita un símbolo y tenemos en Cárdenas el símbolo más importante de la lucha democrática en México”. Recuerda Monreal (RM) que en 2006, coordinó la campaña en Michoacán y que nunca en ocho meses, pudo conseguir que Cárdenas aceptara participar en un acto del candidato presidencial. Los dirigentes de los tres partidos del Movimiento Progresista y decenas de militantes de a pie completan el cuadro.

En el momento presente, el centro de la disputa política reside en la disyuntiva entre continuar un programa de gobierno que, en lo esencial, ha venido siendo aplicado en forma clara y abierta desde 1988, o reemplazarlo por un proyecto nacional alternativo. En esta circunstancia, el encuentro de los dos políticos de izquierda y el respaldo de Cárdenas (CCS) a la candidatura de AMLO contribuyen a consolidar una propuesta de gobierno con transformaciones de fondo y a esclarecer las opciones de la ciudadanía de cara a los comicios presidenciales de este año, y constituye, en esa medida, un dato positivo para la ciudadanía. (La Jornada, política, p.p. 2 - 6, 8 de Febrero, 2012).

The antidrug politics is it expires

National
Antonio Maria Costas: The drugs should be regulated
The antidrug politics is it expires
By: Carlos Damián March 22, 2012
For a change of focus of the antidrug war
México. - On the public debate formed by multiple personalities of the politics and of the information, among which we can mention to: the president from Colombia, Juan Manuel Santos; the former presidents from Mexico and Brazil Vicente Fox and Fernando Cardoso, respectively; the founder of WikiLeaks, Julian Assange, writer Misha Glenny, among others. This debate had coincidences, with diverse tones in that the current politics of war to the cartels of the drug traffic, it has not diminished the quantity of drugs in the street and the reach of these drugs they are now nearer. Becoming evident the arguments that are frank of the general director of the office of the organization of United Nations for weak for the Control of the Drugs and the Crime, Antonio Maria Costa that like mentions work argument, “the drugs are harmful for the health and they should be regulated whose position is not opposed to the decriminalization of the narcotics”.

On the contrary, he has left evidencing the casual bond among the reinforcement of the police-military persecution undertaken by the governments and the invigoration of the criminal groups dedicated to the drug traffic, and even the nexuses of complicity between some and others: it is pertinent to bring up that that exposed in the debate by Julian Assange that the cables diplomatic public facts for their organization have given light of the moral double of some powers that they impose political of combat to the drugs in third countries and at the same time they are erected in regimens accomplices and organizations that produce them and they traffic.

For a strategy change to the war
The debate was organized on Tuesday 13 of March, for Google and the British organization intelligence2, and most of the participants coincided with diverse speech shades in that the current combat politics to the drug traffic has thrown disastrous balances: the drugs are more today within reach of the population that the organizations dedicated to the move drugs around and sale of narcotics have been more powerful for four decades, and the number of bodies increases as a result of the government efforts to combat them it has multiplied for hundred of thousands.

They are taking the fight to transnational criminal organizations, but there is still a lot of work that to make, and we are anxious of continuing granting the support that they request in that fight". When being questioned by JM, he commented that the violence has continued being increased. It was not a jump tremendous this year, and he added that the trip alerts, as those emitted for Nuevo Laredo, Tamaulipas, and “they are indicative of the problems of security along the frontier”. At the same time it considered that the strategy of decapitation of the cartels has been successful, counting that 22 of the 37 of the most wanted for drug dealers have been “taken out of the board". The general affirmed that, “in a constant way we are improving our cooperation of security with our good friends in Mexico."

The illicit money
From some place of the American senate, the general in boss of the North-Comm, talk H. Jacoby, it has considered “unacceptable” the number of bodies there been last year in Mexico because of the " war " against the drug traffic, and he has said that the detention of the bosses has not had a positive appreciable effect"… While the federal executive, Felipe Calderon this preparing the scenario, for the apprehension of the ‘Chapo’ Guzman to be impelled in some position outside of Mexico and to continue sucking of the budget like bureaucrat that it is imitating Ernesto Zedillo or Vicente Fox, giving conferences abroad as good humanist and protective of the poor. While in the northeast of Mexico new combats live glimpsing the Mexican holocaust but mainly, they increase the collective feeling of insecurity.

The illicit financial flows as percentage of the foreign debt in Mexico were increased by 15 percent in 1970 at 28.7 in 2010, with an average of 16.8 percent in the period 1970 - 2010. The abrupt increment of this index took place basically after the entrance in vigor of the NAFTA, in 1994. Accidentally, in the strategy of war of Calderon at beginnings was absent the combat to the illicit flows and the laundry of money, that is to say an aspect that should include from the beginning, or what is the same thing, before beginning to throw bullet in some dive of bad death. It seems that the fraudulent billing is the favorite method to transfer illicit capital outside of the country. The sources of the study are the smuggling (25 percent of the total) and the surcharges to import goods (75 percent). Mexico lost 398 thousand 700 million dollars due to the net illicit flows of exit, what represents 9 thousand 700 annual millions during the 41 year-old period. These data contribute to the deterioration of the economic governability.

The censorship in the social nets
It is incredible that Twitter that soon will complete six years of success, change politics, when it has played an important paper in social movements around the world, in the Arab spring, in Wall Street Occupy, the indignant ones in Madrid, in the already coarse of Mexico. In Mexico it was expected that it had an important list in the elections that they come. However, the company with main headquarters in San Francisco, California announced officially the last week of January that has acquired high technology to be able to censor the messages of its users of a country, and to leave that they are seen in the rest of the world, when it considers that its content violates the legal order of the countries where it is seen. (La Jornada, politica, p.p. 2 - 6, January 31, 2012).

La política antidrogas es caduca

Nacional
Antonio María Costas: Las drogas deben ser reguladas
La política antidrogas es caduca
Por: Carlos Damián 22 de Marzo, 2012
Por un cambio de enfoque de la guerra antidrogas
México. - En el debate público formado por múltiples personalidades de la política y de la información, entre los cuales podemos mencionar a: el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos; los ex presidentes de México y Brasil Vicente Fox y Fernando Cardoso, respectivamente; el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, el escritor Misha Glenny, entre otros. Este debate tuvieron coincidencias, con diversos tonos en que la actual política de guerra a los cárteles del narcotráfico, no ha disminuido la cantidad de drogas en la calle y el alcance de estas drogas están ahora más cercanas. Haciéndose evidente los argumentos que por débiles son ingenuos del director general de la oficina de la organización de Naciones Unidas para el Control de las Drogas y el Crimen, Antonio María Costa, que como argumento de trabajo menciona, las drogas “son perjudiciales para la salud y deben ser reguladas”, cuya posición no se opone a la despenalización de los estupefacientes.

Por el contrario, se ha ido evidenciando el vínculo casual entre el reforzamiento de la persecución policial-militar emprendida por los gobiernos y el fortalecimiento de los grupos criminales dedicado al narcotráfico, e incluso los nexos de complicidad entre unos y otros: es pertinente traer a colación que lo expuesto en el debate por Julian Assange de que los cables diplomáticos hechos públicos por su organización han dado cuenta de la doble moral de algunas potencias que imponen políticas de combate a las drogas en terceros países y al mismo tiempo se erigen en cómplices de regímenes y organizaciones que las producen y trafican.

Por un cambio de estrategia a la guerra
El debate fue organizado el martes 13 de marzo, por Google y la organización británica intelligence2, y la mayoría de los participantes coincidieron con diversos matices, en que la actual política de combate al narcotráfico ha arrojado saldos desastrosos: las drogas están hoy más al alcance de la población que hace cuatro décadas, las organizaciones dedicadas al trasiego y venta de estupefacientes son más poderosas, y el número de muertos aumenta como resultado de los esfuerzos gubernamentales por combatirlas se ha multiplicado por cientos de miles.

“Están llevando la lucha a organizaciones criminales trasnacionales, pero aún hay mucho trabajo que hacer, y estamos ansiosos de continuar otorgando el apoyo que ellos soliciten en esa lucha”. Al ser cuestionado por JM, comentó que “la violencia ha continuado incrementándose. No fue un brinco tremendo este año, y agregó que las alertas de viaje, como las emitidas para Nuevo Laredo, Tamaulipas, “son indicativas del problemas de seguridad a lo largo de la frontera”. A la vez consideró que la estrategia de “decapitación” de los cárteles ha sido “exitosa”, contando que 22 de los 37 de los narcotraficantes más buscados han sido “sacados del tablero”. El general afirmó que, “de manera constante estamos mejorando nuestra cooperación de seguridad con nuestros buenos amigos en México.”

El dinero ilícito
Desde algún lugar del senado estadounidense, el general en jefe del Comando Norte, charles H. Jacoby, ha considerado “inaceptable” el número de muertos habido en México el año pasado a causa de la “guerra” contra el narcotráfico, y ha dicho que la detención de los capos no ha tenido “un efecto apreciable positivo”… Mientras el ejecutivo federal, Felipe Calderón esta preparando el escenario, para la aprehensión del Chapo Guzmán para impulsarse en algún puesto fuera de México y para seguir chupando del presupuesto como burócrata que es imitando a Ernesto Zedillo o a Vicente Fox, dando conferencias en el extranjero como buen humanista y protector de los pobres. Mientras que en el noreste de México viven nuevos combates vislumbrando el holocausto mexicano pero sobre todo, agravan el sentimiento colectivo de inseguridad.

Los flujos financieros ilícitos como porcentaje de la deuda externa en México se incrementaron en 15 por ciento en 1970 a 28.7 en 2010, con una media de 16.8 por ciento en el período 1970 – 2010. El brusco incremento de este índice se produjo básicamente después de la entrada en vigor del TLCAN, en 1994. Casualmente, en la estrategia de guerra de Calderón en un principio estuvo ausente el combate al lavado de dinero y a los flujos ilícitos, es decir un aspecto que debió incluir desde el principio, o lo que es lo mismo, antes de comenzar a tirar bala en algún tugurio de mala muerte. Parece que la facturación fraudulenta es el método preferido para transferir capital ilícito fuera del país. Las fuentes del estudio son el contrabando (25 por ciento del total) y los sobreprecios a mercancías de importación (75 por ciento). México perdió 398 mil 700 millones de dólares debido a los flujos ilícitos de salida netos, lo que representa 9 mil 700 millones anuales durante el período de 41 años. Estos datos contribuyen al deterioro de la gobernabilidad económica.

La censura en las redes sociales
Es increíble que Twitter, que pronto cumplirá seis años de éxito, cambie de política, cuando ha jugado un papel importante en movimientos sociales alrededor del mundo, en la primavera árabe, en el Occupy de Wall Street, los indignados en Madrid , en el ya basta de México. En México se esperaba que tuviera un rol importante en las elecciones que vienen. Sin embargo, la compañía con jefatura principal en San Francisco, California anunció oficialmente la última semana de enero que ha adquirido tecnología de punta para poder censurar los mensajes de sus usuarios de un país, y dejar que sean vistos en el resto del mundo, cuando considere que su contenido viola el orden legal de los países donde se vea. (La Jornada, política, p.p. 2 - 6, 31 de Enero, 2012).