sábado, 18 de mayo de 2013

The conspiracy

National He was lover of the reflectors, imprevisible, and non reflexive: ambassador Jova Former Presidente LEA By: Carlos Damian April 13, 2013 Their aspirations of heading the UN, were not very welcomes México. - Although in the places closed and secrets stores of the Central Agency of Intelligence (CIA), there were evidences that the former president Luis Echeverria Alvarez (LEA) was one of their agents and that it collaborated as informant of high level being secretary of Government, and even leader, in the offices of the American diplomatic service never enjoyed any appreciation. Although “we are thinking an unthinkable thing". Ambassador Joseph John Jova entitled this way the report of State August of 1976, 6 of this 37 years ago where one still had secretary Henry Kissinger. It alerted: "they grow the rumors that the president LEA could be conspiring to murder the elect president José Lopez Portillo to be able to extend her period in the power." "Its form of reacting before the crisis is spontaneous, impetuousness with tendency to act first and to meditate later. As international statesman, it is not very sophisticated it spreads to simplify of more ". This is the opinion that the ambassador from The States in Mexico, John Jova has on August 1st, of 1975. He approached the end of the six years of the president of the ‘lightweight jacket’ that registered the rhetoric of the Third World but it also drove the ‘dirty war’ against the lefts and the armed movements of the time. Unwilling to lose the control LEA - Litempo 8, according to the denomination that he received inside the CIA. - it threw anything discreet campaign in the international atmospheres to promote their candidacy to the general secretariat of the Organization of United Nations (UN), competing with the Austrian of Nazi past Kurt Waldheim. But already with Jose Lopez Portillo in Los Pinos residence, the only thing that achieved was an appointment like ambassador in the Fiji Islands. The reasons of the brutal fall are without a doubt to the economic trips, its terrible relationship with the private initiative and the form so aggressive with which wanted to suffocate the guerrillas of the time they shrank the great capital of authoritarian power that had kneaded Mr. President. But, among other factors, it also contributed to bury their dreams of greatness, dedicated to that Henry Kissinger's office “evaluates and decide the tactics to continue” in front of the relief in the UN. This report is one of the little one more than 2 thousand 500 reports that they were sent starting from 1973, and it is part of a package that is part of the Public Library of the Diplomacy of The States, the Plus D. This package starting from Monday 8 of April. LEA was messianic, megalomaniac and naïve The department of State just in case was considering the pronouncements to favor or against the support to LEA to direct the UN. This information of the embassy was dissuasive for the White House: "As international statesman, LEA it lacks sophistication, it spreads to the simplification. It considers that the Council of Security is an obstacle for the General Assembly… He considers that the Letter of Rights and Duties of the States are a panacea for all the wrongs. It has very firm ideas, but naive (ingenuous) about the disarmament". For if it was little these adverse ideas to the president, Jova proceeds “to modernize”, as he says, the abundant biographical information that Washington already has about LEA: "From their ascent to the presidency has been accentuated a megalomania touch and the messianic feature of its personality has probably increased". It is analyzed as a man with excessive trust in itself, “difficult of being advised" that doesn't usually assist its secretary's opinions of Foreigner Relationships (Emilio Rabasa) neither of the experts in international politics and economy of its bureau, but rather he leans to listen not very prepared near people's advice, especially its wife Esther Zuno. These previous demarcations are what ambassador Jova thinks on the personality and facts of he LEA around 1975. In the fact convulses had lapsed years of 1973 and 1974, with their waves of explosions, kidnappings, attacks and murders. In that time they were active the urban and rural guerillas, but also squadrons of paramilitary, the ultra-right groups (as the MURO, antecedent of YUNQUE) and the agents of the Federal Direction of Security with their out of the law executions, their jails and secret and missing graves. These last facts that marked the time apparently don't worry the American diplomats for who the families that looked for their political prisoners in the Military Area number one and the corps in the guerrilla in strange “confrontations with criminals and they are not reasons it is not even of being mentioned. The denomination "human rights” were something that was not used. The student protest of the 71 This rude thought that Jova has about LEA, they had already happened the American consul's kidnappings in Guadalajara Terrence Leonhardy (April 4, 1973), that of the father-in-law of LEA, Jose Guadalupe Zuno, of which Jova reported September 10 that it was “maybe of the own family; those of the director of the airport Julio Hirschfeld, and the rector of the Autonomous University of Guerrero, Jaime Castrejon (1971), and the murders, in bankrupt suppositions of kidnapping, of the industrial Eugenio Garza Sada and Luis Fernando Aranguren, and of the British honorary consul Anthony Duncan (1973). But an incident that soured the bilateral relationship notably had also taken place. The convulse year 1974 finished wrong for LEA, with the first journalistic reviews that began to circulate on the book of an agent of the CIA, that had deserted not very before, Phillip Agee, 'Inside the company, newspaper of the CIA'. From the first lines of this work that almost four decades later it continues being a reference it is informed those two Latin American presidents. LEA and Alfonso Lopez Michelsen (of Colombia) they were agents in the payroll of the agency. Jova receives instructions of Washington that, in the event of being approached on the topic, repeat the formula used in those cases: "Non comments". Worse the certain thing is that starting from being exposed of this form like informant of the CIA, LEA changes the old formula from 1968 until then, of accusing to “extra-national interests and exotic forces" - you read Soviet and Cuban embassy - and to manipulate the youths, to condemn the interference of the " imperialism " in the popular movement in its against that it begins to recover land after the repressive blows of October 2, 1968 and June 10, 1971. The fifth year of presidential term always problematic for the tenant of Los Pinos residence, March 14, 1975 LEA went to the UNAM, to the Department of Medicine, for an encounter with students, with the intention of demonstrating that the wounds of Tlatelolco and San Cosme were closed. It was not this way. They screamed him, they insulted him and they threw a currency to the head. LEA infuriates, it gesticulates and it screams in the Salvador Allende auditory, and he says that the furious youths “are manipulated by the CIA". When writing a chronicle on the incident, Jova March 15, he says: "We don't know if the president was not well advised or he preferred to ignore advice of not going to the campus (…), the fact is that an adverse climate persists among the student body… We believe that the president put on in a great risk, given the radicalism of the student movement". The ambassador adds: "To associate these opponents with the CIA is an action of the government's reflection that equal usually accuses to the left-wing that to the right-wing". (La Jornada, política, p. 20, April 12, 2013).

La conspiración

Nacional El fue amante de los reflectores, imprevisible, e irreflexivo: embajador Jova El ex presidente LEA Por: Carlos Damián 13 de Abril, 2013 Sus aspiraciones de encabezar la ONU, no fueron bien acogidas México. - Aunque en los estancos secretos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), existen evidencias de que el ex presidente Luis Echeverría Álvarez (LEA) fue uno de sus agentes y que colaboró como informante de alto nivel siendo secretario de Gobernación, e incluso mandatario, en las oficinas del servicio diplomático estadounidense nunca gozó de ningún aprecio. Aunque “pensando lo impensable”. Así intituló el embajador Joseph John Jova el informe de Estado el 6 de agosto de 1976, de esto hace 37 años donde todavía se tenía al secretario Henry Kissinger. Alertaba: “crecen los rumores de que el presidente LEA podría estar conspirando para asesinar al presidente electo José López Portillo para poder extender su período en el poder”. “Su forma de reaccionar ante la crisis es imprevisible, vehemente con tendencia a actuar primero y reflexionar después. Como estadista internacional, es poco sofisticado tiende a sobre-simplificar”. Esta es la opinión que el embajador de Estados Unidos en México, John Jova tiene el primero de agosto de 1975. Se aproximaba el final del sexenio del presidente de la guayabera que abanderó la retórica del Tercer Mundo pero también condujo la guerra sucia contra las izquierdas y los movimientos armados de la época. Poco dispuesto a perder el mando LEA – Litempo 8, según la denominación que recibió dentro de la CIA- lanzó una nada discreta campaña en los ambientes internacionales para promover su candidatura al secretariado general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), compitiendo con el austríaco de pasado nazi Kurt Waldheim. Pero ya con José López Portillo en Los Pinos, lo único que logró fue un nombramiento como embajador en las Islas Fiyi. Los motivos de la brutal caída, son sin duda a los tropiezos económicos, su pésima relación con la iniciativa privada y la forma tan agresiva con la que quiso asfixiar a las guerrillas de la época mermaron el gran capital de poder autoritario que había amasado. Pero, entre otros factores, también contribuyó a enterrar sus sueños de grandeza, destinado a que la oficina de Henry Kissinger “evalúe” y decida las tácticas a seguir” frente al relevo en la ONU. Este despacho es uno de los poco más de 2 mil 500 reportes que se enviaron a partir de 1973, y forma parte de un paquete que a partir del lunes 8 de abril forma parte de la Biblioteca Pública de la Diplomacia de Estados Unidos, la Plus D. LEA resultó mesiánico, megalómano y naïve Si acaso el departamento de Estado estaba sopesando los pros y los contras de apoyar a LEA para dirigir la ONU. Esta información de la embajada fue disuasivo para la Casa Blanca: “Como estadista internacional, LEA carece de sofisticación, tiende a la simplificación. Considera que el Consejo de Seguridad es un obstáculo para la Asamblea General… Considera que la Carta de Derechos y Deberes de los Estados es una panacea para todos los males. Tiene ideas muy firmes, pero naive (ingenuas) sobre el desarme”. Por si fuera poco, Jova procede a “actualizar”, según dice, la abundante información biográfica que Washington ya tiene sobre LEA: “Desde su ascenso a la presidencia se le ha acentuado un toque de megalomanía y probablemente ha aumentado el rasgo mesiánico de su personalidad”. Se analiza como un hombre con excesiva confianza en sí mismo, “difícil de ser asesorado”, que no suele atender las opiniones de su secretario de Relaciones Exteriores (Emilio Rabasa) ni de los expertos en política internacional y economía de su gabinete, sino que se inclina a escuchar consejos de gente cercana poco preparada, en especial su esposa Esther Zuno. Estas anteriores acotaciones es lo que el embajador Jova piensa sobre la personalidad y hechos de LEA alrededor de 1975. Habían transcurrido los convulsos años de 1973 y 1974, con sus oleadas de bombazos, secuestros, atentados y asesinatos. En ese tiempo estaban activas las guerrillas, urbanas y rurales, pero también escuadrones de paramilitares, los grupos de ultraderecha (como el MURO, antecedente del Yunque) y los agentes de la Dirección Federal de Seguridad con sus ejecuciones extrajudiciales, sus cárceles y fosas clandestinas y desaparecidos. Estos últimos hechos que marcaron la época al parecer no preocupan a los diplomáticos estadounidenses, para quienes las familias que buscaban a sus presos políticos en el Campo Militar número uno y los caídos en la guerrilla en extraños “enfrentamientos con delincuentes no son motivo ni siquiera de mención. La denominación “Derechos Humanos” era algo que no se usaba. La protesta estudiantil del 71 Este rudo pensamiento que Jova tiene sobre LEA, ya habían ocurrido los secuestros del cónsul estadounidense en Guadalajara Terrence Leonhardy (4 de abril de 1973), el del suegro de LEA, José Guadalupe Zuno, del que Jova reportó el 10 de septiembre, que “quizá fue de la propia familia; los del director del aeropuerto Julio Hirschfeld, y el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, Jaime Castrejón (1971), y los asesinatos, en supuestos fallidos de secuestro, de los industriales Eugenio Garza Sada y Luis Fernando Aranguren, y del cónsul honorario británico Anthony Duncan (1973). Pero también se había producido un incidente que agrió notablemente la relación bilateral. El convulso 1974 terminó mal para LEA, con las primeras reseñas periodísticas que empezaban a circular sobre el libro de un agente de la CIA que había desertado poco antes, Phillip Agee, ‘Dentro de la compañía, diario de la CIA’. Desde las primeras líneas de esta obra, que casi cuatro décadas después sigue siendo referencial se informa que dos presidentes latinoamericanos. LEA y Alfonso López Michelsen (de Colombia) eran agentes en la nómina de la agencia. Jova recibe instrucciones de Washington de que, en caso de ser abordado sobre el tema, repita la fórmula usada en esos casos: “No comments”. Peor lo cierto es que a partir de ser expuesto de esta forma como informante de la CIA, LEA cambia la vieja fórmula desde 1968 hasta entonces, de acusar a “intereses extra-nacionales” y “fuerzas exóticas” – léase embajada soviética y cubana- e manipular a los jóvenes, por condenar la injerencia del “imperialismo” en el movimiento popular en su contra, que empieza a recuperar terreno después de los golpes represivos del 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971. El quinto año de término presidencial siempre problemático para el inquilino de Los Pinos, el 14 de marzo de 1975 LEA acudió a la UNAM, a la Facultad de Medicina, para un encuentro con estudiantes, con la intención de demostrar que las heridas de Tlatelolco y San Cosme estaban cerradas. No fue así. Le gritaron, lo insultaron y le lanzaron una moneda a la cabeza. LEA enfurece, manotea y grita en el auditorio Salvador Allende, y dice que los jóvenes furiosos son “manipulados por la CIA”. Al escribir una crónica sobre el incidente, Jova el 15 de marzo, dice: “No sabemos si el presidente fue mal aconsejado o prefirió desoír consejos de no ir al campus (…), el hecho es que persiste un clima adverso entre el estudiantado… Creemos que el presidente se puso en un gran riesgo, dado el radicalismo del movimiento estudiantil”. Agrega el embajador: “Asociar a estos opositores con la CIA es una acción de reflejo del gobierno, que igual suele culpar a la izquierda que a la derecha”. (La Jornada, política, p. 20, 12 de Abril, 2013).

Former President Echeverria

National He was messianic, megalomaniac and naive: Jova Former President Echeverria By: Carlos Damian April 15, 2013 The possible conspiracy to murder JLP México. - Although in the in the hermetic secret stores of the Central Agency of Intelligence (CIA) they exist evidences that the former president Luis Echeverria Alvarez (LEA), it was one of their agents and that it collaborated as informant of high level being secretary of Government, and even leader, in the offices of the American diplomatic service never enjoyed appreciation. And in the twilights of their six years it was seen by the consultants and advisory of the embassy of The States like a “restless and ambitious politician". Worse: "He is a typical product of the Mexican political system, hypocrite and corrupt. It is kind of a puritan, it maintains a work rhythm, murderer (not always productive), and he adores the reflectors. In the former president's line of accusing to the imperialism, to the right and the left-wing, it was souring the dispute. The own president having the opportunity to correct their line of information, he didn't make it during a press conference with Cuban journalists. Another cable, four days later, it analyzed the jump and the LEA president's reclamation of it lower another light; "Certainly LEA has all the reasons to know accurately, for their years of president and before as secretary and Department of the Interior undersecretary that the possibility that the CIA. or the American government's other instance is involved in this type of disturbances it is virtually null". The incident got complicated. The ambassador from Mexico in The States, Juan Jose de Olloqui, was called to the Department of State so that he heard the formal protest of Washington for the groundless accusations of LEA against their government. And even later, chancellor Rabasa, approached by the press, insisted on not retracting: "It is necessary to leave of the hypothesis that the CIA, operates in our countries. That is not novelty". That was the holder of several national newspapers the following day. After this, the disqualification of Jova to Echeverria for the leadership of the UN can be interpreted as the collection of a pending invoice. Joseph John Jova (JJJ), August 6th, he alerted: "They grow the rumors that the president LEA could be conspiring to murder Jose Lopez Portillo (JLP), the elect president from Mexico to be able to extend his period in the power". These rumors that had begun to listen in after dinners and cocktails, possibly also in the golf clubs that the diplomat frequented, they came mainly from businessmen, belonging to the near circle of who was the successor of LEA. He refers the diplomat that began to hear these versions it was “hardly open” JLP in September of the previous year. But once elect, the circle of these gossips was enlarged and the concerns for an event began this way to reach to the academy and the world of the intellectuality. "Every time they are more frequent the versions and fears in this way", the American former ambassador affirms. It is the president's property the PRI "We continue considering that the rumors are mere symptoms of the mistrust with which the Mexicans perceive the president, more than concrete warnings. However, they are the sufficiently consistent ones, like to sustain the speculation that we expose in this report with the purpose of defining a possible scenario and their implications for the government from The States". One year before in The States, president Gerald Ford had suffered two bankrupt attacks; one of them suffered it, on September 5, 1975, in Sacramento, and other one 17 days later, in San Francisco, California. These actions directed against the leader that assumed the defeat of The States in Vietnam - that the former combatants were not considered war's heroes – and it also granted the pardon to Richard Nixon for the scandal of Watergate they would maybe weigh in the spirit of the diplomatic JJJ, it was predisposed to consider the possibility of a similar attack seriously perhaps in Mexico, “unthinkable”, but worthy of considering it like a work hypothesis. JJJ also adds, it considers the ‘modus operandi’ of the supposition attack, according to this conspiracy: LEA and a select group of military would mount a plot that, ultimately, it could even “sprinkle” to the CIA. The guerilla group ‘23 of September Liga’ it would be the expiatory male goat of the action. With this imagination that the American ambassador gives us, the September 1st, points out us, day of the last presidential report of he LEA, and the conspiracy would have the consent of the military ones of more range, loyal to the president. In this context one has that the leadership of the PRI, “property of LEA” and “the czar of the union movement” Fidel Velazquez. Maybe the restlessness that a panorama could cause this way among its superiors in the Department of State to calm down, JJJ died in 1993, to the 77 years, it had already retired of the foreign service, the ambassador clarifies. "In this report we have given loose rein to the speculative imagination. We don't have, we repeat, any concrete reason to believe that this scenario is in the horizon. But the insistence of the rumors takes us to, at least, to think of the unthinkable thing and to share it with the Department of State." The ambition of Echeverria This information was classified as “Kissinger cables", with date June 25, 1976, in the one that refers, according to its title to an “accusation of LEA of pressures of The States against JLP". However we find it in the Public Library of American Diplomacy, the text of the original telegram is mentioned as: "Not available". JJJ mentions Daniel Cosio Villegas posthumous article to sustain its conjecture and to explain the political atmosphere of the time. It is remembered that the magazine 'Plural', where this article was published, it was “one of the drops caused by the blow of LEA to Excelsior (newspaper) ", and that both publications represented, although in furious occasions, the best in the in general the submissive and obedient Mexican press ". And in the last edition that left to the light, the magazine published by Octavio Paz and directed by the same intellectuals that went out of Excelsior with Julio Scherer it became, to say of JJJ, in a collection number, since in their posthumous text, Daniel Cosio Villegas (DCV), prominent historian and diplomat, approached a topic explicitly that in the Mexico of those years it is “only mentioned under the table and in low voice among near friends: the president's intention of conserving the power beyond the term of their six years. The writing of DCV, surrendered to 'Plural' before his death in March of 1976, sustains that LEA it had operated to maintain the control on “73 percent of its authority” after its exit of the Presidency, surrounding JLP with its nearer advisers and they being able to stop the Legislative Power with its followers in most of the benches. With these indications visible. JJJ picks up an ominous prediction of DCV - if it ends up happening something grotesque and unexpected" - to sustain its own hypothesis of the conspiracy against the president. "That is the fear that we have listened every time with more frequency in the last weeks: that JLP can be murdered before he takes possession". It even mentions that two weeks before the shipment of this information, it circulated a rumor that “they had shot JLP". Precise JJ: "Although most of these rumors has originated among managers, an inclined sector to believe that LEA yes it is able to kill their successor, lately we have listened expressions of concern among the academics". In this “imagination exercise" that maybe without seeking it, it reconstructed with their chronicle the atmosphere that pictured the step of the six years of LEA to the period of government of JLP. (La Jornada, política, p. 13, April 10, 2013).

El ex presidente Echeverría

Nacional El fue mesiánico, megalómano y naive: Jova El ex presidente Echeverría Por: Carlos Damián 15 de Abril, 2013 La posible conspiración para asesinar a JLP México. - Aunque en los estancos secretos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) existen evidencias de que el ex presidente Luis Echeverría Álvarez (LEA) fue uno de sus agentes y que colaboró como informante de alto nivel siendo secretario de Gobernación, e incluso mandatario, en las oficinas del servicio diplomático estadounidense nunca gozó de aprecio. Y en las postrimerías de su sexenio era visto por los consejeros y asesores de la embajada de Estados Unidos como un político “inquieto y ambicioso”. Peor: “Es un producto típico del sistema político mexicano, hipócrita y corrupto. Es una especie de puritano, mantiene un ritmo de trabajo, asesino (no siempre productivo), adora los reflectores. En la línea del ex presidente de culpar al imperialismo, a la derecha y a la izquierda, se fue agriando la disputa. El propio presidente teniendo la oportunidad de corregir su línea de información, no lo hizo durante una conferencia de prensa con periodistas cubanos. Otro cable, cuatro días después, analizaba el exabrupto de LEA bajo otra luz; “Ciertamente LEA tiene todas las razones para saber con precisión, por sus años de presidente y antes como secretario y subsecretario de Gobernación, que la posibilidad de que la CIA o cualquier otra instancia del gobierno estadounidense se involucre en este tipo de disturbios es virtualmente nula”. El incidente se complicó. El embajador de México en Estados Unidos, Juan José de Olloqui, fue llamado al Departamento de Estado para que escuchara la protesta formal de Washington por las acusaciones infundadas de LEA contra su gobierno. Y aún después, el canciller Rabasa, abordado por la prensa, insistió en no retractarse: “Hay que partir de la hipótesis de que la CIA opera en nuestros países. Eso no es novedad”. Ese fue el titular de varios periódicos nacionales al día siguiente. Después de esto, la descalificación de Jova a Echeverría para el liderazgo de la ONU puede ser interpretada como el cobro de una factura pendiente. Joseph John Jova (JJJ), el 6 de agosto, alertaba: “Crecen los rumores de que el presidente LEA podría estar conspirando para asesinar a José López Portillo (JLP), el presidente electo de México para poder extender su período en el poder”. Estos rumores que habían empezado a escuchar en sobremesas y cocteles, posiblemente también en los clubes de golf que frecuentaba el diplomático, provenían principalmente de hombres de negocios, pertenecientes al círculo cercano de quien fue el sucesor de LEA. Refiere el diplomático que empezó a escuchar estas versiones apenas resultó “destapado” JLP en septiembre del año anterior. Pero una vez electo, el círculo de estos cotilleos se ampliaba y las preocupaciones por un suceso así empezaban a alcanzar a la academia y al mundo de la intelectualidad. “Cada vez son más frecuentes las versiones y temores en este sentido”, afirma el ex embajador estadounidense. Es propiedad del presidente el PRI “Seguimos considerando que los rumores son meros síntomas de la suspicacia con la que los mexicanos perciben al presidente, más que avisos concretos. Sin embargo, son lo suficientemente consistentes, como para sustentar la especulación que expongo en este informe con el fin de definir un escenario posible y sus implicaciones para el gobierno de Estados Unidos”. Un año antes en Estados Unidos, el presidente Gerald Ford había sufrido dos fallidos atentados, uno el 5 de septiembre de 1975, en Sacramento, y otros 17 días después, en San Francisco, California. Estas acciones dirigidas contra el mandatario que asumió la derrota de Estados Unidos en Vietnam - y que los ex combatientes no fueran considerados héroes de guerra – además concedió el perdón a Richard Nixon por el escándalo de Watergate quizá pesarían en el ánimo del diplomático JJJ, estaba predispuesto a considerar seriamente la posibilidad de un atentado similar en México, “impensable”, tal vez pero digno de considerarlo como una hipótesis de trabajo. Además agrega JJJ, considera el ‘modus operandi’ del supuesto atentado, según esta conjura: LEA y un selecto grupo de militares montarían una complot que, en última instancia, podría incluso “salpicar” a la CIA. La liga 23 de septiembre sería el chivo expiatorio de la acción. Con esta imaginación que nos regala el embajador estadounidense, nos señala el uno de septiembre, día del último informe presidencial de LEA, y el complot contaría con el consentimiento de los militares de mayor rango, leales al presidente. En este contexto se tiene que el liderazgo del PRI, “propiedad de LEA”, y “el zar del movimiento sindical” Fidel Velázquez. Quizá para calmar la inquietud que un panorama así podría provocar entre sus superiores en el Departamento de Estado, JJJ falleció en 1993, a los 77 años, ya se había retirado del servicio exterior, el embajador aclara . “En este reporte hemos dado rienda suelta a la imaginación especulativa. No tenemos, repito, ninguna razón concreta para creer que este escenario esté en el horizonte. Pero la insistencia de los rumores nos lleva a, por lo menos, pensar en lo impensable y compartirlo con el Departamento de Estado”. La ambición de Echeverría Esta información fue clasificada como “cables Kissinger”, con fecha 25 de junio de 1976, en la que refiere, según su titulo a una “denuncia de LEA de presiones de Estados Unidos contra JLP”. Sin embargo lo encontramos en la Biblioteca Pública de Diplomacia Estadounidense, el texto del telegrama original se menciona como: “No disponible”. JJJ menciona un artículo póstumo de Daniel Cosío Villegas para sustentar su conjetura y explicar el ambiente político de la época. Se recuerda que la revista ‘Plural’, donde se publicó dicho artículo, fue “una de las bajas provocadas por el golpe de LEA al (periódico) Excélsior”, y que ambas publicaciones representaban, “aunque en ocasiones furiosas, lo mejor de la por lo general obsecuente prensa mexicana”. E En la última edición que salió a la luz, la revista editada por Octavio Paz y dirigida por los mismos intelectuales que salieron de Excélsior con Julio Scherer se convirtió, a decir de JJJ, en un número de colección, ya que en su texto póstumo, Daniel Cosío Villegas (DCV), prominente historiador y diplomático, abordó explícitamente un tema que en el México de aquellos años “sólo se menciona soterradamente entre amigos cercanos: la intención del presidente de conservar el poder más allá del término de su sexenio. El escrito de DCV, entregado a ‘Plural’ poco antes de su muerte en marzo de 1976, sostiene que LEA había operado para mantener el control sobre “un 73 por ciento de su autoridad” después de su salida de la Presidencia, rodeando a JLP con sus asesores más cercanos y cooptando al Poder Legislativo con sus seguidores en la mayoría de los escaños. Con estos indicios a la vista. JJJ recoge una ominosa predicción de DCV –“si llega a ocurrir algo grotesco e inesperado”- para sostener su propia hipótesis del complot en contra del presidente. “Ese es el temor que hemos escuchado cada vez con mayor frecuencia en las últimas semanas: de que JLP pueda ser asesinado antes de que tome posesión”. Incluso menciona que dos semanas antes del envío de esta información, circuló un rumor de que “habían disparado a JLP”. Precisa JJ: “Aunque la mayor parte de estos rumores se han originado entre empresarios, un sector proclive a creer que LEA sí es capaz de matar a su sucesor, últimamente hemos escuchado expresiones de preocupación entre los académicos”. En este “ejercicio de imaginación”, que quizá sin pretenderlo, reconstruía con su crónica el ambiente que marcó el paso del sexenio de LEA al período de gobierno de JLP. (La Jornada, política, p. 13, 10 de Abril, 2013).

President Jolopo

National The possible conspiracy of LEA to murder JLP President Jolopo By: Carlos Damian April 17, 2013 The chronicle on the political air that was breathed in that in old Mexico México. - A long time ago, let us have said for 37 years ago the ambassador in The States in Mexico sent information August 6th, 1976, to the Department of State, when he was secretary of State Henry Kissinger. The American former ambassador writes his thoughts and chronicles on the air that was breathed in old Mexico, heavy and dangerous politician, when pointing in his writings the rumors that president Luis Echeverria Alvarez (LEA) he was conspiring to murder the elect president Jose Lopez Portillo (JLP) to extend his power beyond the validity of his presidential period. He remembers that they were the insistent rumors and the versions were of the more stranger, in the atmosphere that the diplomatic Joseph John Jova was unwrapped (JJJ), these Kissinger’s cables like they are known in the diplomatic atmosphere it even remembers the ‘modus operandi’ of the attack: LEA with a select group of military of career they would be those in charge of to mount the plot and to try as “expiatory male goat” to the 23 of September League and even “to sprinkle” to the CIA (Central Intelligence of Agency). In this bloody scenario the place and of time circumstance it would give it September 1st, last day of the report of LEA they are people of their trust, with military of bigger range loyalists to the president, for not losing the “leadership of the PRI", and certainly the presidential seat recover it again. One year before in The States, the former president Gerald Ford had suffered two bankrupt attacks, one blow suddenly September 5, 1975, in Sacramento and another one 17 days later in San Francisco California. Later on this information was unwrapped without classifying after some years May 4, 2006. It is part of the little one more than 3 thousand 100 cables coming from the embassy of The States in Mexico, inside the universe of a million 700 thousand you inform of the years of the diplomacy of Kissinger that easily is navigable in the Public Library of American Diplomacy. Perhaps it finds them with date of June 25th, 1976 and it refers, according to their title to an “accusation of Echeverria of pressures of The States against Lopez Portillo". It is possible that all the cables are not rescued on this topic in those dates due to their condition of sensitive information of The States. Actual day you find as “Top Secret”, and it is ”not available", all this information. This topic “only mentions it under the table and in silence among near friends: the president's intention of conserving the power beyond the term of their six years", Daniel Cosio Villegas says (DCV) in it finishes it edition in the magazine ' little Plural' before his death in March of 1976. Ambassador JJJ picks up an ominous prediction of DCV, to sustain the hypothesis of the presidential plot: "if it ends up happening something grotesque and unexpected", DCV writes. JJJ is explained the persistence of these rumors like “symptom of a political climate in which LEA is done with a lot of mistrust by many Mexicans, more than as an indication that something like that can happen". But it justifies its decision of approaching the topic it is this send of information due to the historical antecedents -the attacks against Alvaro Obregon, Manuel Avila Camacho brother-in-law, and Carlos Madrazo Pintado, and also because The States stops the consequences of an event they would be this way deep." In the picture of this hypothesis, JJJ is also extended in speculating on what would happen later. He mentions that foreseen in the article 85 of the Mexican Constitution in case the elect president is not presented that day of the taking of possession. In that situation, an interim president would be nominated while they are carried out, in a term of among 14 and 18 months, new elections. In this circumstance of the presidential plot, the ambassador estimates that the murder would happen after the one of September, and that the interim president could be selected among the three records of LEA: Hugo Cervantes del Rio, Augusto Gomez Villanueva and Porfirio Munoz Ledo. “That which will allow the president to maintain the power through somebody more governable than Lopez Portillo". This would be possible because, in definitive, JJJ, the Mexican Congress agrees it takes form the “stamp of Echeverria", even the recently elect election. The thread of this conjecture takes us to another: that the legislators, unconditional they could modify the Constitution to enlarge the term of LEA in the Presidency beyond the legal period. In this hypothetical mental exercise, the information mentions the possibility that a political crisis of that magnitude would affect in a severe way the economy, that that in its opinion, it would not inhibit to LEA of carrying out its Machiavelli plan, since in front of that crisis the loyalty of the “revolutionary family would be invoked", of which is not exempt the private sector that would have to bend before the accomplished facts “to reestablish the trust". Finally the ambassador without seeking it captured in his diplomatic cables the atmosphere made scarce politician of the step from a Mexican president to another. Responsibilities of the relationships bilateral diplomats When visiting for second occasion the president from The States, Barack Obama (BO) to Mexico, with this action he gives beginning a clear rhetorical turn, in the bilateral thematic notebook on the combined actions of combat to the drug traffic inside the Merida Initiative, and an accent of both governments in the invigoration of the cooperation in commercial, economic, educational matter and oil company. In the press conference organized by EPN and BO, the president from The States points out that the near collaboration will continue with the Mexican authorities and when recognizing that “dozens of millions of Mexicans enrich the life of United States", "optimist" Mr. President was mentioning about the possibility of “achieving an integral migratory reformation” in the Congress of the American Union. In this context president BO'S presence is positive that when reconsidering the configuration in the bilateral relationship that has been a total subordination from the Mexican authorities to the Americans, and they mark the growing interference that has characterized the collaboration in all the environments that particularly concerns the Mexicans. The Merida instrument is a political-commercial device that is formulated again its approaches of collaboration in intelligence, police and military, and that for the obtained results it has not been good to reduce the activities of the criminal bands, on the contrary it has multiplied them, and it has also given a picture to the one sustained deterioration of the public security and of the right state; that that particularly has taken to the abdication of sovereign imperious as regards intelligence, security, control of the territory, and procurement of justice. It is an instrument that obviously has endowed to the authorities of the neighboring country of an alibi to practice a non appropriate interference and it is good to rake the divisions, to duplicate functions and rivalries of the Mexican dependences of security and national defense. In this thread of information one lives a collapse of the right state, problem that persists beyond the purposes expressed by the government of EPN, and whose continuity of the “bankrupt state” is observed in great measure, in actions and omissions of Washington. The inconsistency between the speech and the practice of the government of the neighboring country makes suppose the persistence of the drug traffic in Mexico and of the violence related with that phenomenon they are not necessarily undesirable perspectives for The States, in the measure in that they represent an excellent business opportunity for its arms industry, and the laundry of money; all the above-mentioned provides from a flow of constant resources to its financial institutions and they give its government a pretext for the interventionism. Finally it would be possible a turn change in the exercise of the simulation, a replacement of priorities, an abandonment of the characteristic moral double in front of this phenomenon and already transform into concrete actions the recognition achieved that the Mexican migrants constitute one of the main factors of the competitiveness of their economy. (La Jornada, política, p. 13, April 10, 2013).

El presidente Jolopo

Nacional La posible conspiración de LEA para asesinar a JLP El presidente Jolopo Por: Carlos Damián 17 de Abril, 2013 La crónica sobre el aire político que se respiraba en ese entonces en México México. - Hace 37 años el embajador en Estados Unidos en México enviaba información el 6 de agosto de 1976, al Departamento de Estado, cuando era secretario de Estado Henry Kissinger. Escribe el ex embajador estadounidense sus pensamientos y crónicas sobre el aire que se respiraba, político pesado y peligroso, al apuntar en sus escritos los rumores de que el presidente Luis Echeverría Álvarez (LEA) estaba conspirando para asesinar al presidente electo José López Portillo (JLP) para extender su poder más allá de la vigencia de su período presidencial. Recuerda que eran los rumores insistentes y las versiones eran de lo más variopinto, en el ambiente que se desenvolvía el diplomático Joseph John Jova (JJJ), estos cables de Kissinger como son conocidos en el ambiente diplomático rememora incluso el modus operandi del atentado: LEA con un conjunto selecto de militares de carrera serían los encargados de montar el complot y tratar como “chivo expiatorio” a la Liga 23 de septiembre e incluso “salpicar” a la CIA (Agencia Central de Inteligencia). En este escenario sangriento la circunstancia de lugar y de tiempo lo daría el 1 de septiembre, último día del informe de LEA son gente de su confianza, con militares de mayor rango leales al presidente, para no perder el “liderazgo del PRI”, y desde luego la silla presidencial volver a recuperarla. Un año antes en Estados Unidos, el ex presidente Gerald Ford había sufrido dos atentados fallidos, uno el 5 de septiembre de 1975, en Sacramento y otros 17 días después en San Francisco California. Posteriormente esta información fue desclasificada el 4 de mayo de 2006. Forma parte de los poco más de 3 mil 100 cables procedentes de la embajada de Estados Unidos en México, dentro del universo de un millón 700 mil informes de los años de la diplomacia de Kissinger, que fácilmente es navegable en la Biblioteca Pública de Diplomacia Estadounidense. Tal vez la encuentre con fecha de 25 de junio de 1976 y se refiere, según su título a una “denuncia de Echeverría de presiones de Estados Unidos contra López Portillo”. Es posible que no sean rescatados todos los cables sobre este tema en aquellas fechas debido a su condición de información sensible de Estados Unidos. El día de hoy usted encuentra como Top Secret, y “no está disponible”, toda esta información. Este tema “sólo menciona soterradamente entre amigos cercanos: la intención del presidente de conservar el poder más allá del término de su sexenio”, dice Daniel Cosío Villegas (DCV) en la última edición en la revista ‘Plural’ poco antes de su muerte en marzo de 1976. El embajador JJJ recoge una ominosa predicción de DCV, para sostener la hipótesis del complot presidencial: “si llega a ocurrir algo grotesco e inesperado”, escribe DCV. JJJ se explica la persistencia de estos rumores como “el síntoma de un clima político en el que LEA es visto con mucho recelo por muchos mexicanos, más que como un indicio de que algo así pueda suceder”. Pero justifica su decisión de abordar el tema es este despacho dados los antecedentes históricos –los atentados contra Álvaro Obregón, un cuñado de Manuel Ávila Camacho, y Carlos Madrazo, “y también porque para Estados Unidos las consecuencias de un evento así serían profundas”. En el marco de esta hipótesis, JJJ también se explaya en especular sobre lo que sucedería después. Menciona lo previsto en el artículo 85 de la Constitución en caso de que el presidente electo no se presente ese día de la toma de posesión. En esa situación, sería nominado un presidente interino mientras se realizan, en un plazo de entre 14 y 18 meses, nuevas elecciones. En esta circunstancia del complot presidencial, el embajador estima que el asesinato ocurriría después del uno de septiembre, y que el presidente interino podría ser seleccionado entre las tres fichas de Lea: Hugo Cervantes del Río, Augusto Gómez Villanueva y Porfirio Muñoz Ledo. “Lo que le permitiría al presidente mantener el poder a través de alguien más manejable que López Portillo”. Esto sería posible porque, en definitiva, asienta JJJ, el Congreso mexicano lleva impreso “el sello de Echeverría”, incluso la elección recién electa. El hilo de esta conjetura nos lleva a otra: que los legisladores, incondicionales podrían modificar la Constitución para ampliar el término de LEA en la Presidencia más allá del período legal. En este ejercicio mental hipotético, la información menciona la posibilidad de que una crisis política de esa magnitud afectaría de manera severa la economía, lo que en su opinión, no inhibiría a LEA de llevar a cabo su plan maquiavélico, ya que frente a esa crisis se invocaría la lealtad de la “familia revolucionaria”, de la cual no está exento el sector privado, que tendría que plegarse ante los hechos consumados para “restablecer la confianza”. Finalmente el embajador sin pretenderlo plasmó en sus cables diplomáticos el ambiente enrarecido político del paso de un presidente mexicano a otro. Responsabilidades de las relaciones bilaterales diplomáticas Al visitar por segunda ocasión el presidente de Estados Unidos, Barack Obama (BO) a México, con esta acción da inicio un claro viraje retórico, en la agenda temática bilateral sobre las acciones conjuntas de combate al narcotráfico dentro de la Iniciativa Mérida, y un acento de ambos gobiernos en el fortalecimiento de la cooperación en materia comercial, económica, educativa y petrolera. En la conferencia de prensa organizada por EPN y BO, el presidente de Estados Unidos señala que continuará la “cercana colaboración” con las autoridades mexicanas y al reconocer que “decenas de millones de mexicanos enriquecen la vida de Estados Unidos”, se mencionó “optimista” sobre la posibilidad de “lograr una reforma migratoria integral” en el Congreso de la Unión Americana. En este contexto la presencia del presidente BO es positivo que al replantearse la configuración en la relación bilateral, que ha sido una subordinación total de las autoridades mexicanas a las estadounidenses, y marcan la intromisión creciente que ha caracterizado la colaboración en todos los ámbitos, que particularmente les compete a los mexicanos. El instrumento Mérida es un dispositivo político-comercial que debe volver a formularse sus criterios de colaboración en inteligencia, policíacos y militares, y que por los resultados obtenidos no ha servido para reducir las actividades de las bandas delictivas, al contrario las ha multiplicado, y además ha dado un marco al sostenido deterioro de la seguridad pública y del estado de derecho; lo que particularmente ha llevado a la abdicación de potestades soberanas en materia de inteligencia, seguridad, control del territorio, y procuración de justicia. Instrumento que a todas luces ha dotado a las autoridades del vecino país de una coartada para practicar un injerencismo no adecuado y sirve para atizar las divisiones, duplicar funciones y rivalidades de las dependencias mexicanas de seguridad y defensa nacional. En este hilo de información se vive un derrumbe del estado de derecho, problema que persiste más allá de los propósitos expresados por el gobierno de EPN, y cuya continuidad del ”estado fallido” se observa en buena medida, en acciones y omisiones de Washington. La inconsistencia entre el discurso y la práctica del gobierno del vecino país hace suponer la persistencia del narcotráfico en México y de la violencia relacionada con ese fenómeno no necesariamente son perspectivas indeseables para Estados Unidos, en la medida en que representan una excelente oportunidad de negocio para su industria armamentista, y el lavado de dinero; todo lo anterior proveen de un flujo de recursos constantes a sus instituciones financieras y dan a su gobierno un pretexto para el intervencionismo. Finalmente sería posible un cambio de giro en el ejercicio de la simulación, un recambio de prioridades, un abandono de la doble moral característica frente a este fenómeno y conviertan en acciones concretas el reconocimiento ya logrado de que los migrantes mexicanos constituyen uno de los factores principales de la competitividad de su economía. (La Jornada, política, p. 13, 10 de Abril, 2013).

The coastal areas

National The dangerous reformation of the PRI The coastal areas of Mexico By: Carlos Damian April 19, 2013 The reformation constitutes an legal inconsistency Mexico. - The legislatives gangs practitioners of the rite of San Lazaro building vandalized the national territory, delivering dangerous blows to the national body with stones and reformist sticks that will allow foreigners to regularize the appropriation of lands and constructions before in beaches, coasts and border areas preserved by the frightened denominated social group The Mexicans for exclusive national property. These national traitors have taken possession of the legislative and they have robbed to the nation of the historical protection against foreigners' armed forces incursions that, when having compatriots like proprietors of strategic fringes, they would have had bought support bases, and they have opened the door to the “regularization” in the tricky possession ways, by means of fideicommissum, funds and other juridical tricks. These reformers have made changes of codes and Mexican laws, to be able to violate them, pity that in Mexico, the legislators only see their pocket. In this mouthwash of laws cooked to the vapor, let us be not ingenuous and let us think that many interests’ matters are contained. As Manlio Fabio Beltrones (MFB), who hides a business, they are sales in which they are involved: political and managers. Two entities: Baja California and Sonora, they are coasts’ area, and the team of MFB, has particular interests and a person of its team: Fernando Castro Trenti, looks for the governing. This law has dedication, and they are come to see ears to the violin, but we think of the baby boomers, people that doesn't have money more than a cheap pension of The States, they are the foreigners that will buy a house in the beach and in Mexico they will be given it. In these areas the Americans and Spanish outsiders, they have practiced in tourist areas, like it happens in these days in North and South of Baxa, where the colonies of foreigners form exclusion establishments to the national ones that possibly could invoke the protection of their governments in any conflict type, real or feigned. An official form of these criminals of white neck with the product of its felonies that they carry out from the power is the collection of commissions for authorized business. The public interest is injured but private wallets benefit, so that they cannot check, and in cases of disaster, the sanctions are more spectacular than effective. In this disguised context of robberies it happens that those in charge of granting permits, concessions and these of white neck’s thieves several generosities end up as directive and consultants of the benefitted companies. . The legislative's reformations only impelled by the money We cannot still believe that these legislators and presidents, as Ernesto Zedillo, ended up as consultants of companies that privatized, secretaries of Treasury that directors become and advisory of foreign banks to those that benefitted in their time, as the secretary of energy of Felipe Calderon, the honest Georgina Kessel that now she is consultant of Iberdrola, the Spanish company that is the main electric power producer in Mexico, with great growth in Mexico in projects of industry of the wind, so that the Mexican citizens pay face the energy when associating to these insatiable foreign companies. On Tuesday of April 23, in the Chamber of Deputies a reformation was approved to the article 27 of the Constitution, proposed by the deputy of the PRI Gloria Elizabeth Nunez Sanchez that eliminates the prohibition so that foreign citizens possess properties in the calls restricted areas -a fringe of 100 kilometers in the frontiers and of 50 kilometers in the beaches - with the condition that such properties are dedicated to residence and not commercial, industrial and agricultural use. In the one slanted the legislators' logic that approved this modification, they are belonging to the legislatives group of PRI and PAN, this constitutional prohibition obeys a historical circumstance that we cannot say that it has been overcome, for the continuous military exercises of our neighbor of the north - the risk of an invasion “body to body” of foreign armies for the beaches or for the frontiers - that has given place to simulation exercises in those that citizens of other countries acquire properties in those territory fringes by means of fideicommissums or by means of Mexicans that lend their name. We could comment that the reformation constitutes an artificial inconsistency with regard to that settled down in the General Law of National Properties that always defines to the beaches like a territorial fringe viable, “that it covers for virtue of the tide and it discovers the water, from the limits of smaller reflux, until the limits of more reflux until the annual limits of more flow", and it establishes a Terrestrial Marine Federal Area (Zofemat) that constitutes a property public one, it defines the properly inhabitable area of the coastal region and that “it will be constituted by the fringe 20 meters wide of mainland, passable and contiguous to this beaches". However this last sentence if at least it took the nuisance of mentioning it in the verdict approved by the deputies. The elimination of the referred prohibition will generate a devastating real state and speculative pressure up to now on the areas restricted, had bill the enormous symmetry among the revenues of the inhabitants of the coastal regions and those of investors of the coastal regions and those of foreign investors that they want to invest in them. Many communities have suffered an abandonment and economic deterioration that have placed them on the edge of the survival, and in those that it is unavoidable to succumb to a demand real state that how exponent they will grow for the abrupt expansion of the universe of buyers. Before similar situation the salespersons face before a situation of tragedy like many ‘ejidatarios’ - earth proprietors in common to some union of the field - in Carlos Salinas time they came undone of their lands after this former president's reformation and the legislative, to the constitutional article 27 that made possible to alienate lands ‘ejidales’ - cultivation fields in common to some union of the field - : the simultaneous loss of the labor space and of the residence one, the impossibility of becoming productive capital the money received to change. The sale of beaches and of the properties in the frontier is part of the great sale of oil in course. A part of the frequent trips of the current president to the foreigner has been good to give security to the clients, that the great cake of Pemex will be put to foreign investors' disposition and that the administration of the frank of the PRI formed by spontaneous merchants will guarantee the “right state” so that the buyers have security and trust in their commercial operations. Also the conversion of lands restricted to tourist, and residence lands that supposedly are property of the Mexican and foreign elite, it would make unbearable the vicinity of cooperative, fishing, fringes of water, and handmade tourist benefit of services. That adapted with this slanted information and the legislators' aberrant practice that try to eradicate practical fraudulent of the foreigners that deceived the prohibition of possessing vast territories in foreigners' hands, and that supposedly the law seeks the law looks for that they don't repeat these facts. In this circumstance it is better to make front, once and for all, to the vast corruption that makes them possible. However like they are people that don't have the society vision and of future that they don't have their similar ones in San Lazaro building. It is reasonable to request the members of the Senate they have the disposition and act with good sense and love to the homeland that they saw them be born. (La Jornada, elecciones, p. 4, April 16, 2013).

Las zonas costera de México

Nacional La reforma peligrosa del PRI Las zonas costera de México Por: Carlos Damián 19 de Abril, 2013 La reforma constituye una inconsistencia jurídica México. - Las pandillas legislativas practicantes del rito de San Lázaro vandalizaron el territorio nacional, asestando golpes peligrosos al cuerpo nacional con piedras y palos reformistas que permitirán a extranjeros regularizar la apropiación de tierras y construcciones en playas, litorales y zonas fronterizas antes preservadas por el atemorizado grupo social denominado Los Mexicanos para exclusiva propiedad nacional. Estos traidores nacionales se han apoderado del legislativo y han despojado a la nación de la protección histórica contra incursiones armadas de fuerzas extranjeras que, al tener paisanos como propietarios de franjas estratégicas, contarían con compradas bases de apoyo, y han abierto la puerta a la tramposa” regularización” de las truculentas formas de posesión, mediante fideicomisos, fondos y otras tretas jurídicas. Estos reformadores han hechos cambios de códigos y leyes mexicanas, para poder violarlas, lástima que en México, sólo los legisladores vean su bolsillo. En este enjuague de leyes cocinadas al vapor, no seamos ingenuos y pensemos que se encierran muchos intereses particulares. Como Manlio Fabio Beltrones (MFB), quien esconde un negocio en el que están involucrados políticos y empresarios. Dos entidades: Baja California y Sonora, son costeras, y el equipo de MFB, tiene intereses particulares y una persona de su equipo: Fernando Castro Trenti, busca la gubernatura. Esta ley tiene dedicatoria, y se le ven las orejas al violín, sino pensemos en los baby boomers, gente que no tiene dinero más que una barata pensión de Estados Unidos, son los extranjeros que van a comprar una casa en la playa y en México la van a encontrar regalada. En estas zonas los forasteros gringos y españoles, han practicado en zonas turísticas, como sucede en estos días en Baja California Norte y Sur, donde las colonias de extranjeros forman asentamientos de exclusión a los nacionales, que eventualmente podrían invocar la protección de sus gobiernos en cualquier tipo de conflicto, real o simulado. Una forma oficial de estos delincuentes de cuello blanco con el producto de sus felonías que realizan desde el poder es el cobro de comisiones por negocios autorizados. Se lesiona el interés público pero se benefician carteras privadas, de manera que no pueden comprobar, y en casos de desastre, las sanciones son más aparatosas que efectivas. En este contexto de robos disfrazado sucede que los encargados de otorgar permisos, concesiones y generosidades varios de estos rateros de cuello blanco acaban como directivos y consejeros de las empresas beneficiadas. Las reformas del legislativo sólo impulsadas por el dinero Todavía no puede creer que estos legisladores y presidentes, como Ernesto Zedillo, acabaron como consejeros de empresas que privatizaron, secretarios de Hacienda que pasan a ser directores y asesores de bancos extranjeros a los que beneficiaron en su tiempo, como la secretaria de energía de Felipe Calderón, la honesta Georgina Kessel, que ahora es consejera de Iberdrola, la empresa española que es la principal productora de energía eléctrica en México, con gran crecimiento en México en proyectos eólicos, para que los ciudadanos mexicanos paguen cara la energía al asociarse a estas empresas extranjeras insaciables. El martes 23 de abril, en la cámara de Diputados se aprobó una reforma al artículo 27 de la Constitución, propuesta por la diputada del PRI Gloria Elizabeth Núñez Sánchez, que elimina la prohibición para que ciudadanos extranjeros posean bienes inmuebles en las llamadas zonas restringidas –una franja de 100 kilómetros en las fronteras y de 50 kilómetros en las playas- con la condición de que tales propiedades sean destinadas a uso habitacional y no comercial, industrial y agrícola. En la sesgada lógica de los legisladores que aprobaron dicha modificación, pertenecientes a las bancadas de PRI y PAN, dicha prohibición constitucional obedece a una circunstancia histórica que no podemos decir que se ha superado, por los continuos ejercicios militares de nuestro vecino del norte – el riesgo de una invasión “cuerpo a cuerpo” de ejércitos extranjeros por las playas o por las fronteras-, que ha dado lugar a ejercicios de simulación en los que ciudadanos de otros países adquieren propiedades en esas franjas de territorio mediante fideicomisos o prestanombres. Podríamos comentar que la reforma constituye una inconsistencia jurídica con respecto a lo establecido en la Ley General de Bienes Nacionales, que define a las playas como una franja territorial siempre viables, “que por virtud de la marea cubre y descubre el agua, desde los límites de menor reflujo, hasta los límites de mayor reflujo y hasta los límites de mayor flujo anuales”, y establece una Zona Federal Marítima Terrestre (Zofemat) que constituye un bien público, delimita el área propiamente habitable de la región costera y que “estará constituida por la franja de 20 metros de ancho de tierra firme, transitable y contigua a dichas playas”. Sin embargo esta última frase si siquiera se tomó la molestia de mencionarla en el dictamen aprobado por los diputados. La eliminación de la prohibición referida va a generar una presión inmobiliaria y especulativa devastadora sobre las zonas hasta ahora restringidas, habida cuenta la simetría enorme entre los ingresos de los habitantes de las regiones costeras y los de inversionistas de las regiones costeras y los de inversionistas extranjeros que quieran invertir en ellas. Muchas comunidades han padecido un abandono y deterioro económico que las han colocado al borde de la supervivencia, y en las que es inevitable sucumbir a una demanda inmobiliaria exponenciadas por la brusca expansión del universo de compradores. Ante semejante situación los vendedores se enfrentan ante una situación de tragedia como muchos ejidatarios en la época de Carlos Salinas se deshicieron de sus tierras tras la reforma de este ex presidente y el legislativo, al artículo 27 constitucional, que hizo posible enajenar tierras ejidales: la pérdida simultánea del espacio laboral y del habitacional, la imposibilidad de transformar en capital productivo el dinero recibido a cambio. Las ventas de playas y de las propiedades en la frontera sea parte de la gran venta petrolera en curso. Una parte de los frecuentes viajes del presidente actual al extranjero han servido para dar seguridad a los clientes, de que el gran pastel de Pemex será puesto a disposición de inversionistas extranjeros y que la administración de la franquicia del PRI formada por comerciantes espontáneos garantizará “el estado de derecho” para que los compradores tengan seguridad y confianza en sus operaciones comerciales. Además la conversión de tierras restringidas a tierras turísticas, y habitacionales, que supuestamente son propiedad de la élite mexicana y extranjera, haría insoportable la vecindad de cooperativas, pesqueras, franjas acuícolas, y prestación de servicios turístico artesanales. Lo adecuado con esta información sesgada y práctica aberrante de los legisladores que tratan de erradicar prácticas fraudulentas de los extranjeros que burlaban la prohibición de poseer vastos territorios en manos de extranjeros, y que supuestamente la ley pretende derogar. En esta circunstancia es mejor hacer frente, de una vez por todas, a la vasta corrupción que las hace posible. Sin embargo como son personas que no tienen la visión de sociedad y de futuro que no tienen sus similares en San Lázaro. Es procedente solicitar a los integrantes del Senado tengan la disposición y actúen con sensatez y amor a la patria que los vio nacer. (La Jornada, elecciones, p. 4, 16 de Abril, 2013).

The simulation of the educational labor

National The teachers reject the labor-educational reformation and they will act in consequence The simulation of the educational labor reformation By: Carlos Damian April 22, 2013 The federal government sends federal forces to support the repression in Guerrero State Mexico. - The protests of the teaching of Guerrero State have gone “too far away, we reject them and of course we will act in consequence in back to the state action", the secretary of Department of the Interior, Miguel Angel Osorio Chong (MAOC) sustained it, who considered that the government of that entity still has the capacity to drive this problem. The responsible for the internal politics said that there are solution¨"a path is the dialogue; another is to preserve the right state. I know that there has been any quantity of manifestations in that there is not government answer to what is happening. It is a local environment. I have heard the governor to say that it won't have impunity that they leave to take actions in this respect, I hope it is this way." He ratified the federal government's disposition of supporting Guerrero's leader. "It will send federal forces so that in the case that is necessary they intervene", he said. On the other hand, secretary MAOC referred to the Pact for Mexico, on which considered that it has not still been overcome completely the crisis. "We have to work so that it can be solved the topic from the public resources to federal level and also that in the states they are used in back to the Mexican families and they weren’t used as instruments of electoral politics". MAOC recognized that there have been complaints in most of the states that have elections, “what forces us to make elections that they go beyond the joint". He considered necessary to shield the elections in the 14 entities where there will be elections July 7, for what the political parties and the federal government coincided in leaving this topic behind. Social organizations take the social protest to the DF Interrogated on if this is a ratification of the backing that president Enrique Pena Nieto gave to the secretary of Social Development, Rosario Robles (you don't worry, Rosario"), he said that he is had a sensitive leader “that he see the pact for Mexico like an instrument that it is favoring the Mexicans, and that starting from it all that damages to the agreements, all that hurts to the prosecution of the pact, can be solved". Members of the Front of Organizations in Defense of the Public Education (Fodep) that contains to diverse communities of the Mexico State, they went of the Angel de la independencia to the official residence of Los Pinos residence to show against the “criminalization of the social protest and the application of the educational reformation." Monica Martinez Calvo, teacher and member of the Fodep, highlighted that “there are clear signs that the social protest is criminalized. It is not wanted that the society differs of the actions that impel the state and federal administrations". Neither we agree with an educational reformation that it has not taken into account to the teaching the enormous cultural and social differences that face our schools", she highlighted. The leader of the Movement of National Regeneration (Morena), Marti Batres Guadarrama (MBG), he said in compensation that the responsibility of that happened is of who from the Pact for Mexico, they approved an educational reformation that attempts against the labor stability of the teachers. MBG noticed finally that the federal government has shown an enormous political inability to solve the magisterial conflict, because they have not taken advantage the institutional beds to dialogue with the educational ones. MBG noticed finally on the fact that the members of the one mentioned Pact can come to an agreement, but don't arrive to consents with the workers of the education. "This is, they have not been shown capacity to make a pact with those of below ones". He called to thoroughly revise the topic of the educational reformation, with the participation of all the involved sectors, to carry out a true change in the country. It would be question that in the Pact for Mexico the effects of the educational reformation were discussed under the labor conditions of the educational ones. But also “how they will be reflected in the classroom, because a teacher that works by the piece - work, without any protection of their worker rights and with a formation and faulty training, it is condemned to the educational – labor failure." Meanwhile with the drug dealers-violence loosened outside of all control, now the electoral delinquency masquerades of ‘Crusade against the Hunger’, with the delinquency of white neck awaiting financial reformations that allow debtors to press more of on foot to continue benefitting to the elites (oligarchy), with the big managers adjusting business to make comfortable to the reformation of EPN, the national attention is induced to act against those 'vandal teachers' of Guerrero State, guilty of the national misfortune, evaders of taxes, salespersons of the beaches, and territorial fringes of the frontier, they are indignant by anything in the world that is worthwhile, and future buyers of Pemex and unchaste members of the educational cartel of the SNTE. Students that fight to be entitled another time to a work position inside the educational national system (SEP), but now they have been discarded and they have snatched them their work as teachers. The return of the PRI The conditions of the Mexican workers' life don't only continue deteriorating for the generation of employments of low remuneration, when prevailing the outsourcing and the increase in the prices of the ‘basic basket’ - the basic pantry for a Mexican family -, but rather they have even worsened for the labor reformation that today seeks to legalize all those noxious practices. The abuses against the great majority of the labor force of the country will be increased with the reformations to the Federal Law of the Work that they legalize the precariousness, they limit basic rights, as that of strike, they eliminate the stability in the employment and they stop the free union association. Everything it, breaks the balance of forces completely among workers and boss, and certainly in favor of the bosses, and it causes this fact multiple violations to the feeding rights, the housing, the social security, the education, the healthy environment and the culture rights, that which is already being documented in the audience on labor rights of the Permanent Tribunal of the Towns. The negative effects of the reformations will take place in the environment that is already for itself precarious that left Felipe Calderon’s six years, where the infantile labor exploitation continued, they became worse the abuses in the mines where it is a feigned labor slavery, and the purchasing power of the wage to buy the products of the ‘basic basket’ it fell until by 40 percent. In spite of the adverse conditions, the report highlighted that the previous year there were important experiences of union fight. The electricians have not abandoned their demand that the CFE is declared its boss substitute. The federal government has several structural lines with the objective of legalizing the outsourcing, to limit the right to strike and to annul the workers' historical conquests, those which now seek to be legalized with the reformations to the LFT, for what calls you to the independent unions to continue fought to avoid these abuses. The modifications look for to dismantle the basic rights of the workers, and it concluded that the labor politics of Calderon not only continuous applying it in the current six years, but rather it is also made in an aggressive way, using the own law to attack to the labor and educational class. (La Jornada, política, p. 6-12, April 16, 2013).

La simulación de la reforma

Nacional Los maestros rechazan la reforma laboral-educativa y van a actuar en consecuencia La simulación de la reforma laboral educativa Por: Carlos Damián 22 de Abril, 2013 El gobierno federal envía fuerzas federales para apoyar la represión en Guerrero México. - Las protestas del magisterio del estado de Guerrero han ido “demasiado lejos, las rechazamos y por supuesto vamos a actuar en consecuencia en respaldo a la acción estatal”, sostuvo el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong (MAOC), quien consideró que el gobierno de esa entidad todavía tiene la capacidad de conducir este problema. El responsable de la política interna dijo que hay vías de solución¨”Una es el diálogo, otra es preservar el estado de derecho. Sé que ha habido cualquier cantidad de manifestaciones en que no hay respuesta gubernamental a lo que está sucediendo. Es un ámbito local. He escuchado al gobernador decir que no va a haber impunidad, que se van a tomar acciones al respecto, espero que así sea”. Ratificó la disposición del gobierno federal de respaldar al mandatario de Guerrero. “Mandará fuerzas federales para que en el caso que sea necesario intervengan”, dijo. Por otro lado, el secretario MAOC se refirió al Pacto por México, sobre el cual consideró que aún no ha sido superada del todo la crisis. “Tenemos que trabajar para que se pueda resolver el tema de los recursos públicos a nivel federal y también que en los estados se utilicen en respaldo a las familias mexicanas y no como instrumentos de política electoral”. MAOC reconoció que ha habido quejas en la mayoría de los estados que tienen elecciones, “lo que nos obliga a hacer elecciones que vayan más allá de la coyuntura”. Consideró necesario blindar las elecciones en las 14 entidades donde habrá comicios este 7 de julio, por lo que los partidos políticos y el gobierno federal coincidieron en dejar atrás este tema. Organizaciones sociales llevan la protesta social al DF Interrogado sobre si esto es una ratificación del espaldarazo que el presidente Enrique Peña Nieto dio a la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles (“no te preocupes, Rosario”), dijo que se cuenta con un mandatario sensible “que ve el pacto por México como un instrumento que está favoreciendo a los mexicanos, y que a partir de ello todo lo que dañe a los acuerdos, todo lo que lastime al procesamiento del pacto, pueda solucionarse”. Integrantes del Frente de Organizaciones en Defensa de la Educación Pública (Fodep), que agrupa a diversos colectivos del Estado de México, marcharon del Ángel de la independencia a la residencia oficial de Los Pinos para manifestarse contra la “criminalización de la protesta social y la aplicación de la reforma educativa”. Mónica Martínez Calvo, profesora y miembro de la Fodep, destacó que “hay señales claras de que se criminaliza la protesta social. No se quiere que la sociedad disienta de las acciones que impulsan las administraciones estatales y federal”. “Tampoco estamos de acuerdo con una reforma educativa que no ha tomado en cuenta al magisterio no las enormes diferencias culturales y sociales que enfrentan nuestras escuelas”, destacó. El dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Martí Batres Guadarrama (MBG), dijo en contrapartida que la responsabilidad de lo sucedido es de quienes desde el Pacto por México, aprobaron una reforma educativa que atenta contra la estabilidad laboral de los maestros. MBG advirtió finalmente que el gobierno federal ha mostrado una enorme incapacidad política para resolver el conflicto magisterial, pues no se han aprovechado los cauces institucionales para dialogar con los docentes. MBG advirtió finalmente sobre el hecho de que los integrantes del mencionado Pacto se puedan poner de acuerdo, pero no lleguen a consensos con los trabajadores de la educación. “Esto es, no se han mostrado capacidad para pactar con los de abajo”. Llamó a revisar a fondo el tema de la reforma educativa, con la participación de todos los sectores involucrados, para llevar a cabo un cambio verdadero en el país. Sería cuestión que en el Pacto por México se discutieran los efectos de la reforma educativa en las condiciones laborales de los docentes. Pero también “cómo se van a reflejar en el aula, porque un maestro que trabaja a destajo, sin ninguna protección de sus derechos de trabajador y con una formación y capacitación deficiente, está condenado al fracaso educativo - laboral”. Mientras tanto con la narcoviolencia desatada fuera de todo control, ahora la delincuencia electoral se disfraza de Cruzada contra el Hambre, con la delincuencia de cuello blanco a la espera de reformas financieras que permitan apretar más a deudores de a pie para seguir beneficiando a las élites, con los grandes empresarios ajustando negocios para acomodarse a la reforma de EPN, la atención nacional está inducida para actuar contra los ‘vándalos docentes’ de Guerrero, culpables de la desgracia nacional, evasores de impuestos, vendedores de las playas, y franjas territoriales de la frontera, indignados por nada, y futuros compradores de Pemex y miembros impúdicos del cártel educativo del SNTE. Estudiantes que luchan por tener derecho otra vez a una plaza de trabajo dentro del sistema nacional educativo (SEP), pero ahora han sido descartados y les han arrebatado su trabajo como docentes. El retorno del PRI Las condiciones de vida de los trabajadores mexicanos no sólo siguen deteriorándose por la creación de empleos de baja remuneración, la prevalencia de la subcontratación y el aumento en los pecios de la canasta básica, sino que incluso han empeorado por la reforma laboral que hoy pretende legalizar todas esas prácticas nocivas. Los abusos contra la gran mayoría de la fuerza laboral del país se agravarán con las reformas a la Ley Federal del Trabajo, que legalizan la precariedad, limitan derechos básicos, como el de huelga, eliminan la estabilidad en el empleo y obstaculizan la libre asociación sindical. Todo ello, rompe por completo el equilibrio de fuerzas entre obreros y patrones, y desde luego a favor de los patrones, y provoca este hecho múltiples violaciones a los derechos de alimentación, la vivienda, la seguridad social, la educación, el medio ambiente sano y la cultura, lo cual ya está siendo documentado en la audiencia sobre derechos laborales del Tribunal Permanente de los Pueblos. Los efectos negativos de las reformas tendrán lugar en el entorno de por sí precario que dejó el sexenio de Felipe Calderón, donde continuó la explotación laboral infantil, se agudizaron los abusos en las minas donde se encuentra una esclavitud laboral simulada, y el poder adquisitivo del salario para comprar los productos de la canasta básica cayó hasta en 40 por ciento. A pesar de las condiciones adversas, el informe destacó que el año anterior hubo experiencias importantes de lucha sindical. Los electricistas no han abandonado su exigencia de que la CFE sea declarada su patrón sustituto. El gobierno federal tiene varias líneas estructurales con el objetivo de legalizar la subcontratación, limitar el derecho a huelga y anular conquistas históricas de los trabajadores, las cuales ahora pretenden legalizarse con las reformas a la LFT, por lo que se llama a los sindicatos independientes a seguir luchado para evitar estos abusos. Las modificaciones buscan desmantelar los derechos básicos de los trabajadores, y concluyó que la política laboral de Calderón no sólo continua aplicándole en el actual sexenio, sino que además se hace de forma agresiva, usando la propia ley para atacar a la clase obrera y docente. (La Jornada, política, p. 6-12, 16 de Abril, 2013).

The state visit

National It will stay the work in security like Mexico decide The state visit By: Carlos Damian May 4, 2013 To combat the crime and to reduce the violence: EPN Mexico. - The president from The States, Barack Obama (BO), he offered to support the strategy of Mexico as regards security and to maintain the cooperation in the terms that it defines Enrique Pena Nieto administration (EPN) who before exposed that to combat the organized crime and to reduce the violence “is a task that cannot give up the Mexican State and of the government of the Republic". He also highlighted here his quality of persistent to get the limitation for sale of weapons in their country and optimist it was said to achieve a migratory reformation. President EPN wished him success, but he delimited: both topics belong to the “internal politics of The States." In the discursive plane the leaders located the security - central in the bilateral relationship - in different places. BO referred almost from the beginning to the topic and EPN in the last third of its message. The Mexican leader said to have exposed to his homologous the decision of ordering, to institutionalize and to have clear channels and unique” for the cooperation in the environment. "And there has been an important understanding of the government from The States and he has understood very well why the emphasis that the government from Mexico puts to the reduction of the violence", EPN highlighted in the session of questions. It was a crossing of messages between both political. Each one in their language, in kind of a taking and delivering on a matter that at least in recent days, from Washington it has moved to reactions of the White House, soon after the decision of the administration of EPN of changing a strategy in the one which in the last six years, the diverse agencies of The States had total interference in all the Mexican instances in the combat to the organized crime, to another of” window unique” call Department of the Interior. Almost immediately president BO referred to the security and he surrendered homage to the Mexican town that she has offered enormous sacrifices and they demonstrate an enormous courage every day". We recognize that we have obligations with regard to the armaments, to the weapons that are sometimes sent to the south and they contribute here to the violence in Mexico, but frankly that that more it moves me they are the victims of the violence, not only in Mexico but also in The States, like it happened in Boston…" First he affirmed his decision of fulfilling the responsibility of his administration of reducing the demand of illegal drugs and it combating the illegal flow of weapons and money used in Mexico to finance the violence. Later, when he was remembered their recent rejection legislative to their proposal of controlling the sale of weapons, it pointed out: “This is not the end, it is the beginning". In Washington the things are given slowly, BO clarified. "When one has 90 percent of the American town that supports the initiatives that we will present with regard to bottom studies to make sure that the drug dealers cannot send to somebody without problems to buy weapons on their behalf; when a legislation that makes common sense, the (it supports) enormous majority of American -even those that carry weapons, those that support the second Amendment -, we all will be able to achieve it, and I will continue fighting for this reason…, we will continue attacking that topic, and I am persistent." EPN coincided with BO, it is of wanting bigger control in the sale of weapons and president BO makes efforts toward that end. But it is a topic of internal politics of that country and in any event Mexico will intensify its collaboration with The States to avoid that that armament continues being sent to national territory that “regrettably has cost many lives of Mexicans". For BO is a fact the existence of that surer frontier “that never and ever", and it illustrated it with the illegal intents of immigration (that) they have lowered many, they are the lowest in decades” and, like it is usual in him, it was said optimist “regarding achieving that approval legislative as for the migratory reformation." The real situation of the country Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), he sent a message to BO, in which asked him in the one that "in a respectful way." He asked president Obama to fulfill their campaign commitment of carrying out the migratory reformation that guarantees the migratory reformation and the universal right to the life. So much in the social net as in a press official statement, the president of the national advice of Morena informed the president from The States “about the real situation of the country” and it put emphasis in the unemployment problems, corruption, democracy lack, and poverty. It clarified that that basic report has as purpose that BO has the context of the national public life, not so that he interferes in internal matters that only concern the Mexicans, because Mexico is a free nation, sovereign and independent. "We don't enter in matters that have to do with The States; neither we want another foreign government to enter in what only has to do with the town of Mexico", AMLO remarked. He also wanted to the American that “have a nice day." The former presidential candidate of the movement social politician of the lefts-wings began his message with the points out that the crisis continues in the country, because there is not democracy and he stays the same politics of corruption and injustice in favor of very few people (of 1 percent). The economy takes 30 years without growing, what has produced massive unemployment, migration, poverty, social decomposition, insecurity and violence, stood out. It highlighted that the elite (the oligarchy) in the power it is opposed to the true change and it is imposed because they are owners and they control most of the means of information. To national scale there are only five spaces, three in press and two in radio, “not controlled by the bossy from Mexico, what is in a covering of hardly 0.5 percent". Also in his twitter account he affirms that the dominant group imposed EPN with the support of the media and with the purchase of millions of votes, for the “prole” (tarians). The former leader of the PRD and government’s former boss of the D. F., it adds: "Logical, EPN is to the service of its boss and transformed into scenery character, he doesn't assist the causes of the degradation". For that reason it considered that day by day the economic crisis is increased, of social well-being, of insecurity and violence. That is to say, the decadence continues; "a sample of it is it that during the first trimester of this year, the economy grew one percent, while in Michoacan there were 189 homicides, the highest index in decades". Morena has as end to head a régime change, in peace with the free and organized participation of the citizens. Also, he said that it either considers anyone that is in the presidency, of the PRI or the PAN, it won't improve the economic situation, politics and social that suffers the country, for the same politics against the population continues and of delivery to the foreigner that only benefits one percent of the Mexicans. "Felipe Calderon’s dummy left and it was the dummy of Enrique Pena Nieto of the PRI", to the one who imposed to maintain the same economic politics, using the bombing of the media “to paint everything of rose color, while the reality is that there is not work", and the violence continues. (La Jornada, política, p.p. 2-4, May 3, 2013).

La visita de estado

Nacional Se mantendrá el trabajo en seguridad como decida México La visita de estado Por: Carlos Damián 4 de Mayo, 2013 Combatir el crimen y reducir la violencia: EPN México. - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama (BO), ofreció apoyar la estrategia de México en materia de seguridad y mantener la cooperación en los términos que defina la administración de Enrique Peña Nieto (EPN), quien antes expuso que combatir el crimen organizado y reducir la violencia “es una tarea irrenunciable del Estado mexicano y del gobierno de la República”. Además destacó aquí su cualidad de “persistente” para conseguir la limitación a la venta de armas en su país y se dijo optimista para lograr una reforma migratoria. El presidente EPN le deseó buen éxito, pero acotó: ambos temas pertenecen a la “política interna de Estados Unidos”. En el plano discursivo los mandatarios ubicaron la seguridad- central en la relación bilateral- en lugares distintos. BO se refirió al tema casi desde el principio y EPN en el último tercio de su mensaje. El mandatario mexicano dijo haber expuesto a su homólogo la decisión de ordenar, institucionalizar y tener canales “claros y únicos” para la cooperación en el ámbito. “Y ha habido un importante entendimiento del gobierno de Estados Unidos y ha comprendido muy bien por qué el énfasis que el gobierno de México pone a la reducción de la violencia”, destacó EPN en la sesión de preguntas. Se trató de un cruce de mensajes entre ambos políticos. Cada cual en su idioma, en una especie de toma y daca sobre un asunto que al menos en días recientes, desde Washington ha movido a reacciones de la Casa Blanca, a raíz de la decisión de la administración de EPN de cambiar una estrategia en la cual en el sexenio pasado, las diversas agencias de Estados Unidos tenían total injerencia en todas las instancias mexicanas en el combate al crimen organizado, a otra de “ventanilla única” llamada Secretaría de Gobernación. Casi de inmediato el presidente BO se refirió a la seguridad y rindió homenaje “al pueblo mexicano que ha ofrecido enormes sacrificios y demuestra una enorme valentía todos los días”. “Reconocemos que tenemos obligaciones con respecto a los armamentos, a las armas que a veces se envían al sur y contribuyen a la violencia aquí en México, pero francamente lo que más me conmueve son las víctimas de la violencia, no solamente en México sino también en Estados Unidos, como ocurrió en Boston…” Primero afirmó su decisión de cumplir con la responsabilidad de su administración de reducir la demanda de drogas ilegales y de combatir el flujo ilegal de armas y dinero usado en México para financiar la violencia. Más tarde, cuando se le recordó su reciente rechazo legislativo a su propuesta de controlar la venta de armas, señaló:”Esto no es el final, es el comienzo”. En Washington las cosas se dan lentamente, aclaró BO. “Cuando uno tiene 90 por ciento del pueblo estadounidense que apoya las iniciativas que presentaremos con respecto a estudios de fondo para asegurarnos que los narcotraficantes no pueden enviar a alguien sin problemas a comprar armas en su nombre; cuando una legislación que tenga sentido común, la (respalda) enorme mayoría de estadounidenses –incluso los que portan armas, los que apoyan la segunda Enmienda-, todos vamos a poder lograrlo, y yo voy a seguir luchando por esto…, vamos a seguir atacando ese tema, y yo soy persistente”. EPN coincidió con BO, es de desear mayor control en la venta de armas y el presidente BO hace esfuerzos hacia ese fin. Pero es un tema de política interna de aquel país y en todo caso México intensificará su colaboración con Estados Unidos para evitar que ese armamento siga enviándose a territorio nacional, que “lamentablemente ha costado muchas vidas de mexicanos”. Para BO es un hecho la existencia de esa frontera más segura “que nunca jamás”, y lo ilustró con “los intentos ilegales de inmigración (que) han bajado muchísimos, son los más bajos en décadas” y, como es usual en él, se dijo optimista “respecto de lograr esa aprobación legislativa en cuanto a la reforma migratoria”. La situación real del país Andrés Manuel López Obrador (AMLO), envió un mensaje a BO, en el que de “manera respetuosa”. Le pidió cumplir con su compromiso de campaña de realizar la reforma migratoria, que garantice la reforma migratoria y el derecho universal a la vida. Tanto en la red social como en un comunicado de prensa, el presidente del consejo nacional de Morena informó al presidente de Estados Unidos sobre “la situación real del país” y puso énfasis en los problemas de desempleo, corrupción, pobreza y falta de democracia. Aclaró que ese informe básico tiene como propósito que BO tenga el contexto de la vida pública nacional, no para que se inmiscuya en asuntos internos que sólo competen a los mexicanos, pues México es una nación libre, soberana e independiente. “Nosotros no nos metemos en asuntos que tienen que ver con Estados Unidos; tampoco queremos que otro gobierno extranjero se meta en lo que tiene que ver sólo con el pueblo de México”, puntualizó AMLO. Además deseó al estadounidense “que la pase bien”. El ex candidato presidencial del movimiento social político de las izquierdas inició su mensaje con el señalamiento de que continúa la crisis en el país, porque no hay democracia y se mantiene la misma política de corrupción e injusticias a favor de muy pocas personas (1 por ciento). La economía lleva 30 años sin crecer, lo que ha producido desempleo masivo, migración, pobreza, descomposición social, inseguridad y violencia, resaltó. Destacó que la élite (la oligarquía) en el poder se opone al cambio verdadero y se impone porque son dueños y controlan la mayoría de los medios de información. A escala nacional sólo hay cinco espacios, tres en prensa y dos en radio, “no controlados por los mandones de México, lo que resulta en una cobertura de apenas 0.5 por ciento”. Además en su cuenta de twitter afirma que el grupo dominante impuso a EPN con el apoyo de los medios de comunicación y con la compra de millones de votos, por la “prole”. El ex dirigente del PRD y ex jefe de gobierno del D. F., añade: “Lógico, EPN está al servicio de sus patrocinadores y convertido en personaje de escenografía, no atiende las causas de la degradación”. Por esa razón consideró que día a día se agrava la crisis económica, de bienestar social, de inseguridad y violencia. O sea, continúa la decadencia; “una muestra de ello es que durante el primer trimestre de este año, la economía creció uno por ciento, mientras en Michoacán hubo 189 homicidios, el índice más alto en décadas”. Morena tiene como fin encabezar un cambio de régimen, en paz con la participación libre y organizada de los ciudadanos. Además, dijo que considera cualquiera que se encuentre en la presidencia, ya sea del PRI o el PAN, no va a mejorar la situación económica, política y social que padece el país, ya que continúa la misma política antipopular y de entrega al extranjero que sólo beneficia a uno por ciento de los mexicanos. “Se fue el pelele de Felipe Calderón y quedó el pelele de Enrique Peña Nieto del PRI”, a quien impusieron para mantener la misma política económica, utilizando el bombardeo de los medios de comunicación para “pintar todo de color de rosa, mientras la realidad es que no hay trabajo”, y la violencia continúa. (La Jornada, política, p.p. 2-4, 3 de Mayo, 2013).

The social decomposition

National The annexed document to the pact only strengthens the PRI The social decomposition By: Carlos Damian May 10, 2013 The political agreements discard to the social and labor movements Mexico. - We in occasions study the development of the political parties and especially to the parties of the left-wing, and we find out that the PRD was born as a party of electoral opposition and of left-wing. We have to recognize that it has never been communist, and much less socialist, in spite of some members they have sighed that it is rhetorically it. However we see in these days like it has changed a dramatic way with the average hegemonic inside the party, but commonly well-known New left call as ‘Los Chuchos’, and jointly with their “right-wings" allies they have taken to become a “modern left". Which we could see them like a political position that collaborates with the government of right-wing of Enrique Pena Nieto (EPN), and that supposedly it is reserved in the deepest in their left heart, their opposition to the project to privatize Pemex, and the generation of VAT in foods and medicines. The ‘Pact against Mexico’ until to the same Jesus Zambrano (JZ), it has confused it in public when seeking to confuse the president of the PRI, Cesar Camacho, with that of the PAN, Gustavo Madero, like to that of the PRD, and in this confusion of characters and regular of political parties, in an involuntary confirmation that the Pact for Mexico is a comedy of messes, with initials and characters that can be changed since it doesn't have political definitions, but ends commercial confesses. That they have discredited as much to the PRD as to the PAN like parties of opposition, and confirmed to Rosario Robles in their position as secretary of social Development, for the deviation of the combat mechanisms to the poverty, but JZ argues that you can influence from inside more than from out. This argument of old and used it no longer confuses anybody, and this is proven for the same existence of the PRD, since many politicians as Porfirio Munoz Ledo, Cuauhtemoc Cardenas Solórzano, Ifigenia Martinez, and other social fighters more than they escape to the inkwell, they broke up with the party where they militated (PRI) to found the National Democratic Front to be able to create later on with the registration of the PMS, in 1989 to the current PRD. With this bourgeois mentality - institutional, they have wanted this current of ‘Los Chuchos’ to convince the whole political left and social activists that are in the correct, obvious road that they are in the correct road but of EPN and the political current disguised of the PRI. These mechanism mental strangers of the PRD, they will see each other very soon reflected in the polling-booths of this year; the awake and sharp citizens will prefer to vote for the PRI and not for their acolytes that possibly what they want is to conserve their political positions, and perhaps to sell more expensive their corrupt love. The politicians of this modern current of the left current in that it dialogues and it proposes, in the voice of the coordinator of the senators of the PRD, feel offended and they justify the position with a false argument: the citizens don't want a left that breaks, catastrophist, radical (but) a left that proposes that dialogue", (5/6/13). Perhaps it is not Felipe Calderon’s same situation, with the current president EPN, with the first era not to recognize it because it didn't win the presidency of the Republic; the oligarchy gave it to him. But with EPN they have to be tames and acolytes, in this there are a problem of positions and attitudes that they will pay it expensive in the local elections. They could argue that they try to avoid to be on the edge of the left, but the excluding of this political position in the country it is what has been worth them victories, like to the PAN it was worth it their two former presidents in the Republic. We have to recognize that for the errors of the PAN and of the PRD is like the PRI triumphed, in the 2012. However two extraordinary figures inside the left-wing have been able to go back from behind to the PRD, when naming him for Andres Manuel Lopez Obrador’s name (AMLO), we are recognizing that the person that achieved the victory of the PRD, was and not only for their allies in the presidential election, and Cuauhtemoc Cardenas. If we find in the local elections of 2013-14, a poor election for the PRD, it is because it has changed their political position in the political party as the drunk godfather that makes a mistake in the microphone several times, showing their little culture, and their stupidity. These current leaders have gotten drunk of being able to, and they don't assimilate that the moments of success of the party have been for work of two icons of the left movement in the country: Cuauhtemoc Cardenas Solorzano and AMLO. So far they have not been recognized as leaders’ badge of the party, and supposed not them achievements of the party, as a political social group. After the failure of 2009 they were not able found the party again, and less still transformed to the PRD, they behave as 90 year-old old men, trying to take advantage of the successes of the charismatic leaders before they run out of the poor cousin's dream. Inside the party we find antagonistic leaders that have not been able to work for their organization that they feel the political position as of their property that they feel unaware to the service and they lose the sense of the vocation of an authentic representative of the civic masses. The parties " acolytes " Deputies of the PRD, PT and Movement citizen they evaluated that beyond the agreements between the federal government and the party, in the country a scenario of social decomposition increased by factors that have not been solved by the administration of the PRI, as the delinquency prevails, the increments in the prices of the ‘basic basket ‘and even focuses of insurrection. Certainly the “great curtain with which EPN pulled up its presidency is falling", because it has not stopped the criminal escalade, the macroeconomic variables low control and the reformations that had been approved are not they don't work in the facts. If really to a government it is evaluated by their achievements in security and economic well-being of the society “that of EPN is reproved, because beyond the rhetoric, there is not a change", but the statement of the previous one. If it is for the reformations it is found that all they “are guided to favor to the foreign investors and the national capital, but any it has been translated in improvement for the population". The supposition direction change was only part of the factory of lies. Finally we see to the Pact for Mexico like paraphernalia and of the government's legitimating and of groups inside the signatory parties. With the attaché to the Pact for Mexico, the PRI strengthens for the elections of July, 2013, and it is made of side the accusations for electoral use of the social programs and it maintains as “its parties acolytes” to the other adherent political institutes to the national agreement. The tri-colored one; “they will continue always making the same thing, but in a more discreet way, although the bottom of the matter is that the three main parties of the pact have the same social project, and we should demand them that they go together to the next elections, in a social-political front. The attaché is “really a blot and new bill for the parties that are part of the pact", being that for itself that national agreement is already as a given birth to, it is as the amplification of the PRI. Every time is even absurd the electoral anger, of the suppositions parties of opposition. Obviously the "addendum ", is protection for the PRI and the federal government, and that of the electoral accusations, “the truth, this is a case without transcendence of the three political forces that have gotten ready quickly, with a suspicious forgetfulness for the public opinion. The least important part of it is that there won't be political trial for Rosario Robles, and for the governors. (La Jornada, política, p.p. 2-4, May 3, 2013).