La inercia de la relación bilateral

Nacional Los cambios de la relación bilateral de México-USA La inercia de la relación bilateral Por: Carlos Damián 8 de Octubre, 2013 El gobierno de USA respalda las reformas estructurales de EPN México. - Al gobierno de México le interesa trascender la agenda de temas únicos y específicos” con Estados Unidos y ampliarla a una con creatividad e iniciativa para hacer de América del Norte una región fuerte, sólida y consolidada, dijo el presidente EPN al vicepresidente de Estados Unidos Joe Bidden (JB). Luego de un encuentro privado entre las delegaciones de ambos gobiernos realizados en Los Pinos, ambos dirigieron un mensaje a los medios de comunicación. Al tema del espionaje del que fueron objeto EPN (cuando era candidato a la presidencia), sus colaboradores y la presidenta de Brasil, Delma Rousseff en 2011, como se preveía con anticipación, no se aludió en ningún momento. La relación económica bilateral “no puede quedarse con las inercias”, sino que ahora existe la oportunidad de darle un “sentido estratégico”, aseguró Luis Videgaray Caso, secretario de Hacienda y Crédito Público, durante un encuentro entre delegaciones de ambos países. Joe Bidden, cumplió una visita a México acompañado por funcionarios del área económica, educativa y de seguridad nacional de aquel país. Desde el salón Manuel Ávila Camacho se realizó la reunión estando presente José Antonio Meade, secretario de Relaciones Exteriores. Inercia de la relación bilateral Esta visita fue quedando relegada a un segundo plano debida a la destrucción de México debido a el paso de los huracanes Ingrid y Manuel, se desarrolló en un viraje, aunque discursivo en asuntos claves como la cooperación económica, las reformas estructurales y el intercambio comercial. No echemos las campanas a vuelo para mencionar que existe una nueva relación bilateral basada en la cooperación efectiva, la responsabilidad mutua, en el entendimiento binacional, y el beneficio mutuo. Debemos ver la visita de Estado encabezado por JB reitera continuar con el modelo de intercambio comercial bilateral, con la punta de lanza del TLCAN, que hasta nuestros días ha sido lesivo para México, y nos obliga a recordar estos acuerdos cuanto daño económico nos ha hecho el status quo, cuyas consecuencias son obvias ya que la población no ha podido beneficiarse con el desarrollo que ha tenido el país. Esta supuesta contribución económica no supera el trasfondo general de subordinación del Estado mexicano ante el Imperio de corte colonialista de Estados Unidos, que sufrió la pasada administración federal: un ejemplo gráfico es la omisión de las autoridades nacionales a tratar siquiera el tema del espionaje hecho por la NSA al presidente de México, lo que contrasta con la respuesta que ha tenido el gobierno brasileño. El apoyo expresado por el vicepresidente al conjunto de cambios estructurales de la administración federal parece un ejercicio de presión y de injerencia indebida en procesos soberanos y en decisiones que ni siquiera corresponden al Ejecutivo federal, y que han generado inconformidad en amplios sectores de la población. El apoyo dado por JB a la coalición de partidos, llamado Pacto por México es un contrasentido en un momento en que la institucionalidad del país en su conjunto acusa una crisis de representatividad y que el pueblo de México no está de acuerdo con el acuerdo cupular. Algunos temas claves se han soslayado aparentemente con el tópico de la agenda bilateral de obvia necesidad en nuestra coyuntura actual, como el de seguridad nacional, el migratorio. Sin embargo se mantienen intactas las estrategias de seguridad nacional, las constantes de violencia en el territorio nacional y de combate al narcotráfico, no fueron tocadas en la reunión bilateral a pesar de que fueron temas torales en la pasada administración. Este gobierno con estos temas ha tomado la política de la “Omerta”, no mencionarlos, ni volver famosos en televisión a estos líderes de la droga, pero nuestro país vecino no ha abandonado el doble discurso y su doble moral característica en torno al fenómeno del narcotráfico y contrabando de armas. Por lo demás, el supuesto relanzamiento de la relación bilateral como consecuencia del segundo mandato de Barack Obama (BO) y del inicio de la administración de EPN, realmente se ha concretado en un cambio de enfoque, una recuperación de las inquietudes de Washington para impulsar la agenda neoliberal y una continuidad en las actitudes incongruentes del Imperio Americano en temas ya mencionados. JB dijo que si es un tema que corresponde al pueblo de México, en el gobierno estadounidense “estamos dispuestos a ayudarles”, subrayó. Por lo que hace a la reforma migratoria que se procesa en su país, agregó que no sólo es un acto de justicia para los millones de indocumentados que allá viven, sino también responden a intereses económicos. Según el funcionario con la aprobación de esta iniciativa, se generaría un crecimiento en los dos países de 1.3 billones de dólares para 2003. Previo a su estancia en la residencia oficial de Los Pinos, JB estuvo en la SER para asistir al lanzamiento del llamado ‘Diálogo Económico de Alto Nivel’ entre México y Estados Unidos. La cancillería mexicana explicó que este mecanismo da continuidad en mayo pasado por los presidentes EPN y BO, para potenciar la relación económica y asegurar que la región continúe siendo una zona de oportunidades y prosperidad compartida. Durante su estancia de menos de 24 horas en el DF, el funcionario dijo que su gobierno está profundamente interesado en “madurar” aún más la relación con México. Pese a que asuntos como los de Siria y el cercano oriente son prioridad en la política exterior de Estados Unidos, resaltó que el presidente BO le deja en claro que era “importante estar aquí”. Para JB, no existe ninguna razón para no hacer de América del Norte, la región más próspera y económicamente viable del mundo. Pero se requieren normas mayores para estar a la altura de la situación. En este sentido, destacó que introducir reformas en diversos sectores es difícil, “porque siempre hay intereses arraigados”. No hay malas personas, pero sí perdedores y ganadores, en los cambios. Pero por más complicado que sea, insistió, hay que impulsar esas transformaciones. La relación bilateral tiene un gran potencial “si tenemos el valor político de hacer lo que parece difícil”, enfatizó. También consideró necesario que la frontera entre ambos países sea más eficiente en lo que hace al cruce de personas y productos, y que debe alentarse la innovación y el desarrollo tecnológico, pero ello no puede darse en ausencia de educación. Manifestó que los sistemas educativos de ambos países requieren reformas, si bien el subsector de enseñanza superior en Estados Unidos es de los mejores del mundo. En este tenor, afirmó que México tiene instituciones, como la UNAM y el ITESM, a la altura de la Universidad de Harvard y Yale. Correo de Charly La Cámara de Representantes de Estados Unidos controlada por los republicanos votó a favor de una iniciativa que busca retirar el financiamiento al plan de salud impulsada por el presidente BO, denominado Obamacare, en una difícil maniobra que podría amenazar con paralizar al gobierno en semana y media. BO rechazó la idea de que su país pueda ser considerado “mal pagador” y exhortó a aumentar el techo legal de la deuda. Al pronunciar un duro discurso en una fábrica de automóviles Ford en la ciudad de Liberty (Missouri, Centro del país), el presidente mencionó que el rechazo de los legisladores a votar ese aumento sería “el colmo de la irresponsabilidad” y se negó a cualquier concesión a los conservadores sobre la reforma de la salud. El Tesoro alertó que el país puede encontrarse en cese de pagos si el Congreso no aumenta el techo de la deuda, actualmente fijado en 1.6 billones de dólares. “Somos Estados Unidos. No somos una República bananera. No somos un país de malos pagadores”, reclamó BO, y advirtió sobre la situación traumática que se podría generar en una economía que continúa convaleciente cinco años después de la crisis financiera. (La Jornada, política, p.p. 21 - 28, 21 de Septiembre, 2013).