American Stasi

National The uncle Sam watches over from a constant way to 10 countries of Latin America American Stasi By: Carlos Damian August 2, 2013 The uncle Sam’s interest in Colombia is: energy, military and drug traffic Mexico. - The newspaper mentions that the programs of the NSA were beyond the military matters, when involving “commercial secrets". From Mexico were data discovered it has more than enough energy and drug traffic. The American espionage covered activities in Mexico, Colombia, Venezuela and Brazil, they are nations considered “priorities in the region". The espionage on some countries of the region of Latin America was constant, as: El Salvador, Peru, Chile, Paraguay, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama, Ecuador and Argentina, although not high-priority as it was it in the case of: Mexico, Colombia, Venezuela, Brazil, and Venezuela. Edward Snowden's poured information (ES), it puts in evidence the great activity that carries out in Washington, for the whole orb. To impede the key action of terrorist elements, the government from Washington spies to Middle East countries, and European. Glenn Greenwald (GG), he manifested in Twitter (7/7/13) that worked in the periodic O'Globo, about the information to reveal the reach and intensity of the activities of the uncle Sam’s surveillance. The president from Argentina, Cristina Fernandez de Kirchner (CF), she noticed: "They are spying us to all from the north! of America, in reference to the new reports surrendered for ES and published by Brazilian means, (La Jornada, Stella Calloni). CF sustained: "We are before a new world configuration” that threatens America of the South, “great energy producer, minerals and foods” so that it becomes in supplying of commodities again (raw material) and move the big factories to places and countries where inferior wages are paid". CF promised to promote a regional accusation for the espionage of the Empire of the North on Latin American countries. Here, in Brazil the president's government Dilma Rousseff generated a work group to investigate the American espionage in the country. The Commission of External Relationships of the Brazilian Senate approved an order “to invite” ambassador Thomas Shannon to that it is presented before the high camera to explain the espionage accusations from the NSA to Brazil. They manifest their opposition to the espionage The president from Costa Rica, Laura Chinchilla, assured that a debate should be opened to international scale, because apparently, although the NSA had its priorities, very few American countries survived of the espionage. "This is a debate that it no longer summons only to an or three nations, but it seemed to be summoning to many more countries, so much of Europe and of Latin America, and you didn't miss them that of nations of the other continents". Chinchilla underlined. The governments from Ecuador, Paraguay and Nicaragua, for the time being, they manifested their condemnation to the American espionage acts. There is a world of difference among the expression of Dilma Rousseff's face (DR), in the day of its taking of possession like president from Brazil and the one boos that she received in the inauguration in the Confederations Cup. She grieves it turns four years as executive, Mrs. president waited applause. The eve had given to know a plan of 8.6 thousand million dollars in credit lines so that they equip its houses with refrigerators, stoves and computers. Approximately 19 thousand people registered immediately. In the last times Brazil, it has faced a deceleration of their economy, but it doesn't erase that 40 million people left the poverty and they incorporated to the middle class. However, the middle class demands to satisfy different to the ‘prole’. It is believed that it is somewhere around where the president should find the problem that is presented. On the other hand DR, met (7/1/13) with its cabinet to analyze the terms of the plebiscite proposal around the political reformation that last Tuesday (7/2/13) it will be given to the Congress, with that which the institutional process will be activated so that the citizens can be called to vote and the changes are effective before the elections of 2014. The government initiative is the answer to the manifestations that they carried out hundred of people's thousands in all Brazil to protest against the political corruption and the faulty public services of health and education during three weeks. Last Monday (7/1/13), the organizers of the mobilizations gave a truce in the streets, and they still have hanging the definition from a possible convocation to a general strike. Union organizations are separated on last Friday of that call, but days before gave to know plans for the celebration of marches in the whole country, on Thursday 11th of July. The president offered to the press an interpretation of the massive marches of June, and she requested to the public opinion that the facts are “understood correctly". “The fight (of the demonstrators) they are for right and representativeness", DR underlined. Soon after of the mobilizations the popularity of DR, she fell 27 points, when passing from 57 to 30 percent. The repercussions of the protests also damaged the image of Sao Paulo's governor, Geraldo Amckmin, of the opponent Party of the Social Democracy, and of the prefect of the city of the same name, Fernando Haddad, coreligionist of DR in the Party of the Workers. Some of the proposals, they have left from the bottom sea, by Movimento Passe Livre (MPL): terrible quality in the education, services of health, in transport and other public services. It is as well as this South American nation rushes to organize the biggest sport events from the world when lacking the indispensable infrastructure. A study carried out by Sao Paulo's University estimates that the expense in investments foresaw to the Cup 2014 it will be of approximately 18 trillion dollars, but 14 trillions will come from the pockets of the taxpayers. In spite of the efforts of DR, the town has gorged with the corruption of the politicians, and with the lacks already mentioned. When Lula da Silva arrives to the power with the purpose of rushing to the street to the neoliberalism, an irony of the destination happens and what some have called “conservative developments"; that in fact is the neoliberalism although with regard to the state and to the weight of the industry in the national project, it doesn't seem to have bond some. Brazil has moved of the typical politicians of the neoliberalism toward a fight between two paths: that of the “conservative developments” and a way of progressive development, supported by the democratic-popular sectors. Although the conservative development is the preponderant one, it is a development that maintains inherited social structures of the old régime. Due to the conflict that has been presented to DR, she has given it goes behind to request to the Congress a plebiscite, and to revive a smaller old initiative, the amendment PEC 37 that enters its demands removes to the Public Ministry the capacity to investigate crimes, in such a way that Civil police's bodies and the Federal police, they could only carry out such functions. The argument that sustains DR and the MPL, is that the impunity of the criminals is favored this way, and in particular the corrupt politicians. After 10 years of managing the government Lula-DR, it has taken to cross some pragmatic and eclectic actions, but the conservative sectors; with Sao Paulo's bourgeoisie it has been decisive, in the game neoliberalism, conservative developments and progressive development. The conservative bourgeoisie is also concentrator of the national entrance. The challenge of DR in these moments is to take out to the country of this political trap, when falling in the one on the way to the previous ruler to take out to the country of the political-economic pothole having as collateral effect a get weak in the strategic vision of the country, in programs and in organization. The topic is as the Party of the Work in its in route to the power it had to fight with the government's astute pragmatism, and a group of different ideological currents they have taken to the party to the power. Dilma Rousseff has as obligation to find a new development stage for the country. (La Jornada, mundo, p.p. 6-14, July 10, 2013).

La Stasi americana

Nacional El tio Sam vigila de forma constante a 10 países de América Latina La Stasi americana Por: Carlos Damián 2 de Agosto, 2013 El interés del tío Sam en Colombia son: energéticos, militares y narcotráfico México.- El periódico menciona que los programas de la NSA fueron más allá de los asuntos militares, al involucrar “secretos comerciales”. De México se averiguaron datos sobre energía y narcotráfico. El espionaje estadounidense cubrió actividades en México, Colombia, Venezuela y Brasil, son naciones consideradas “prioridades en la región”. El espionaje sobre algunos países de la región de América Latina fue constante, como: El Salvador, Perú, Chile, Paraguay, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Ecuador y Argentina, aunque no prioritario como lo fue en el caso de: México, Colombia, Venezuela, Brasil, y Venezuela. La información vertida de Edward Snowden (ES), pone en evidencia la gran actividad que lleva a cabo en Washington, por todo el orbe. Para impedir la acción clave de elementos terroristas, el gobierno de Washington espía a países de Medio Oriente, y europeos. Glenn Greenwald (GG), manifestó en Twitter (7/7/13), que trabajó en el periódico O’Globo, sobre la información para revelar el alcance e intensidad de las actividades de vigilancia del tío Sam. La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner (CF), advirtió: “Nos están espiando a todos desde el norte” de América, en referencia a los nuevos informes entregados por ES y publicado por medios brasileños, (La Jornada, Stella Calloni). Sostuvo CF: “Estamos ante una nueva configuración mundial” que amenaza a América del Sur, “gran productora de energía, minerales y alimentos” para que se vuelva a convertir en proveedora de commodities (materia prima) y se trasladen las grandes fábricas a lugares y países donde se pagan salarios inferiores”. CF prometió promover una denuncia regional por el espionaje del Imperio del Norte sobre países latinoamericanos. Aquí, en Brasil el gobierno de la presidenta Dilma Rousseff creó un grupo de trabajo para investigar el espionaje estadounidense en el país. La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado brasileño aprobó un pedido para “invitar” al embajador Thomas Shannon a que se presente ante la cámara alta para explicar las denuncias de espionaje de la NSA a Brasil. Manifiestan su oposición al espionaje La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, aseguró que se debe abrir un debate a escala internacional, pues al parecer, aunque la NSA tenía sus prioridades, muy pocos países americanos se salvaron del espionaje. “Este es un debate que ya no solamente convoca a una o tres naciones, sino pareciera estar convocando a muchísimos países más, tanto de Europa y de América Latina, y no les extrañé que de naciones de los otros continentes”. Subrayó Chinchilla. Los gobiernos de Ecuador, Paraguay y Nicaragua, por lo pronto, manifestaron su condena a los actos de espionaje estadounidenses. Hay un mundo de diferencia entre la expresión del rostro de Dilma Rousseff (DR), en el día de su toma de posesión como presidenta de Brasil y el abucheo que recibió en la inauguración en la Copa Confederaciones. Apenas se cumplen cuatro años, la presidenta esperaba un aplauso. La víspera había dado a conocer un plan de 8.6 mil millones de dólares en líneas de crédito para que equiparan sus casas con refrigeradores, estufas y computadoras. Aproximadamente 19 mil personas se inscribieron de inmediato. En los últimos tiempos Brasil, ha enfrentado una desaceleración de su economía, pero no borra que 40 millones de personas dejaron la pobreza y se incorporaron a la clase media. Sin embargo, la clase media exige satisfacer distintos a la prole. Se cree que es por ahí donde la presidenta debe encontrar el problema que se le presenta. Por otro lado DR, se reunió (1/7/13) con su gabinete para analizar los términos de la propuesta de plebiscito en torno a la reforma política que el pasado martes (2/7/13) será entregada al Congreso, con lo cual se activará el proceso institucional para que los ciudadanos puedan ser llamados a votar y los cambios estén vigentes antes de los comicios de 2014. La iniciativa gubernamental es la respuesta a las manifestaciones que durante tres semanas realizaron cientos de miles de personas en todo Brasil para protestar contra la corrupción política y los deficientes servicios públicos de salud y educación. Este pasado lunes (1/7/13), los organizadores de las movilizaciones dieron una tregua en las calles, y aún tienen pendiente la definición de una posible convocatoria a una huelga general. Organizaciones sindicales se desmarcaron el viernes pasado de ese llamado, pero días antes dieron a conocer planes para la celebración de marchas en todo el país, el jueves 11 de julio. La presidenta ofreció a la prensa una interpretación de las marchas masivas de junio, y pidió a la opinión pública que los hechos sean “entendidos correctamente”. “La lucha (de los manifestantes) es por más derechos y representatividad”, subrayó DR. Raíz de las movilizaciones la popularidad de DR cayó 27 puntos, al pasar de 57 a 30 por ciento. Las repercusiones de las protestas también dañaron la imagen del gobernador de Sao Paulo, Geraldo Amckmin, del opositor Partido de la Social Democracia, y del prefecto de la ciudad del mismo nombre, Fernando Haddad, correligionario de DR en el Partido de los Trabajadores. Algunas de las propuestas, han salido desde el mar de fondo, por el Movimento Passe Livre (MPL): pésima calidad en la educación, servicios de salud, en transporte y otros servicios públicos. Es así como esta nación sudamericana se lanza a organizar los mayores acontecimientos deportivos del mundo al carecer de la infraestructura indispensable. Un estudio realizado por la Universidad de Sao Paulo estima que el gasto en inversiones previo a la Copa 2014 será de aproximadamente 18 billones de dólares, pero 14 billones vendrán de los bolsillos de los contribuyentes. A pesar de los esfuerzos de DR, el pueblo se ha hartado con la corrupción de los políticos, y con las carencias ya mencionadas. Cuando Lula da Silva llega al poder con el propósito de lanzar a la calle al neoliberalismo, sucede una ironía del destino y ocurre lo que algunos han llamado “desarrollismo conservador”; que de hecho es el neoliberalismo aunque con respecto al estado y al peso de la industria en el proyecto nacional, no parece haber vínculo alguno. Brasil se ha desplazado del las políticas típicas del neoliberalismo hacia una lucha entre dos vías: la del “desarrollismo conservador” y una vía de desarrollo progresista, soportada por los sectores democrático-populares. Aunque el desarrollo conservador es el preponderante, es un desarrollo que mantiene estructuras sociales heredadas del antiguo régimen. Debido al conflicto que se le ha presentado a DR, ha dado marcha atrás para solicitar al Congreso un plebiscito, y revivir una vieja iniciativa menor, la enmienda PEC 37, que entre sus demandas quita al Ministerio Público la capacidad de investigar crímenes, de tal manera que los cuerpos de policía Civil y la policía Federal, sólo podrían llevar a cabo tales funciones. El argumento que sostiene DR y el MPL, es que así se favorece la impunidad de los delincuentes, y en particular los políticos corruptos. Después de 10 años de manejar el gobierno Lula-DR, ha llevado a cruzar algunas acciones pragmáticas y eclécticas, pero los sectores conservadores, con la burguesía de Sao Paulo ha sido decisiva, en el juego neoliberalismo, desarrollismo conservador, y desarrollo progresista. Además la burguesía conservadora es concentradora del ingreso nacional. El desafío de DR en estos momentos es sacar al país de esta trampa política, al caer en el camino del anterior gobernante para sacar al país del bache económico-político teniendo como efecto colateral un debilitamiento en la visión estratégica del país, en programas y en organización. El tema es como el Partido del Trabajo en su camino al poder tuvo que lidiar con el pragmatismo astuto del gobierno, y un grupo de corrientes ideológicas distintas han llevado al partido al poder. Dilma Rousseff tiene como obligación encontrar una nueva etapa de desarrollo para el país. (La Jornada, mundo, p.p. 6-14, 10 de julio, 2013).

Official version

National Next week the legislators will decide to define the “critical route” of the reformation Official version By: Carlos Damian August 20 , 2013 Official version: the critics to the energy reformation are "myths" México. - The members of the three commissions of the Senate, in charge of ruling the energy reformation will define next week the critical route, to continue that will include to ear, in public consultations to experts in the matter. The president of the Commission of Constitutional Points of the Senate, Raul Cervantes (RC) of the PRI, he commented that the leader of Morena, Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), he will be able to participate in that consultation if it is proposed by some of the parliamentary fractions. For separate, Alejandro Encinas (AE) of the PRD he called to the unit of all the parties and left-wing movements. "It is necessary that all participate in the oil consultation impelled by the PRD for next day 25 (August) and also in the assembly summoned by AMLO for September 8, in order to accompany the initiatives and actions to stop the national delivery to the transnational of Pemex, and the Federal Commission of Electricity. The situation is so serious, he said that the left –wing should channel the civic answer, without sectarian", because only through the unit “we will be able to defend the sovereignty of the nation." Senator AE insisted in the importance that the left-wing acts as an unitary front that allows to counteract “wave growing advertising", so much inside as outside of the country that presents “federal government's denationalize reformation like the panacea” and “it appropriates of the memory and the historical weight that former president Lazaro Cardenas represents, the attention of the enormous setback that is sought to deviate”. As long as, senator RC said that, it already circulated to the commissions of Energy and of Legislatives Studies that David Penchyna of the PRI and Raul Gracia of the PAN that they heading, the proposal of the critical route of the energy reformation that will be approved once it concludes the extraordinary period, next week. Of entrance he said that a comparative square of the proposals of the president's initiatives and those of the parties PAN and PRD that it is to be presented will elaborate. For separate, those that argue the total surrender from the national oil company to the transnational ones; it emerges of the dark past and contrary to the practical favorable legislatives to the homeland the senator of the PAN, Ernesto Cordero that insists that they are included in the verdict of the energy reformation their retrograde proposals contrary to the energy sovereignty of México,(it staying like an empty shell and without property of the Pemex’s logo), among them that the opening is bigger to the one than EPN outlines -and that instead of contracts of shared utility there are concessions - and in to delimit and to limit “the privileges of the oil union." The myths of the critics to the energy reformation “What they don't deceive you"! It calls the federal government as entrance to the campaign texts in Internet to argue against 13 "myths" in connection with their initiative of energetic reformation presented this week. With the label of “false”, in each one of the picture, it assures Petroleos Mexicanos (Pemex), it won't be privatized, neither they will go up the taxes neither the prices of the gasoline will be increased. Other beliefs or perceptions around the government reformations to which tries to give answer in this section of the Webpage, refer: it is not certain that with the reformation the investors will keep the national oil rent, or that Pemex will leave strategic areas to put them in hands of particular companies. Also, they insist on convincing on the attachment from the government project to the ideals of the general Lazaro Cárdenas whose reformations in the matter -assure in another space – “if they allowed the participation of privates in different activities of the chain productive oil company". this way, the president's administration describes as "myths" the diverse critics straightened by specialists and political leaders against its reformation project to the articles constitutional 27 and 28 to open of oil and of electricity sectors totally to the private capital. Because the society requests, not to be deceived when they assure you that the energy reformation looks for to accelerate the production of petroleum to export it to The States, because apart from this, it explains, that country “has developed big oil resources and it is known that it will more even have in the future", and it will even stop to import that energy one. Reformations as the one outlined “have been successful in other countries and they have generated growth economic and big benefits to their societies", and it is affirmed in the same page. Certainly in passing it denies a premature beginning of the privatization with the sale of a part of the facilities of Pajaritos, in Veracruz. Pemex is not selling, that neither another company", it indicates the federal government's text aimed at be mistaken. Also search to toss the argument below about the superior profitability of the gasoline regarding the raw one. "The business is one of the most profitable of the world. In Mexico, to sell petroleum leaves us much bigger gain that the sale of the gasoline", and the presidential initiative “generates mechanisms so that in our country we can impel both activities". It assures the official propaganda that, it is false that the energy reformation will put in the governing' hands the earnings of the petroleum, because the reformation outlines new transparency mechanisms to put the utilities from the oil industry to the service of the development of Mexico." Finally as always with that false language of the federal government's publicity, and to leave those who locate in Pemex the necessary financial funds to carry out investments in passing and without requiring the participation of the private sector, the government insists: the initiative recaptures, word for word, what the president Cardenas “left written” of investing the resources of the company the State’s property company in the projects “that more gain leaves their". It is sought then that “it decides what projects they interest their and if it needs to go alone in association with other companies". On the other hand civic Alliance and the Civic Council of the Consultation about the Fiscal and Energetic Reformation gave to know yesterday the questions that will subject to the public opinion August 25 and the first of September on these topics. In connection with the fiscal matter it will be interrogated: “Can you charge VAT in foods and medicines?, do you agree with this event? About fiscal matter; can special treatments and privileges be eliminated in the payment of the tax on the rent (ORT), of those that some companies and rich people benefit?, do you agree with this event?, can you charge bigger percentage of taxes to those people that more revenues obtain?, as it establishes the Constitution. Do you agree with this event?” For that it does make to the energy topic, will the following questions be asked: “Can it modify the Constitution to allow private investment in the exploitation and transformation of petroleum and gas in Mexico? Do you agree with this situation?” Other questions that are included in the national consultation are: “Is Pemex able to without additional company to invest in Mexico to build refineries, to produce gasoline and diesel, as well as in other industrial plants for the fertilizers that we use?, do you agree with this event? Can you agree in that, already covered the operation necessities and development of Pemex, can the benefits of the oil industry be used, and are they used exclusively in public investment as constructions of hospitals, schools, railroads, scientific investigation and rural development?" The organization and the council informed, in conference of press that they will settle five thousand voting tables in public squares and parks, and a participation of a million and half of people is expected. On first of September will be given to know a first court of the results, and two days, the complete numbers will surrender to the National Congress. Some of the members are: Cuauhtemoc Cardenas junior, Carlos Tello, Ifigenia Martínez, Rolando Cordera, and Antonio Gershenson. (La Jornada, politica, p.p. 7 - 12, August 16, 2013).

El petróleo y la izquierda nacional

Nacional La próxima semana decidirán los legisladores definir la “ruta crítica” de la reforma El petróleo y la izquierda nacional Por: Carlos Damián 20 de Agosto, 2013 Versión oficial: las críticas a la reforma energética son “mitos” México. - Los integrantes de las tres comisiones del Senado, encargadas de dictaminar la reforma energética definirán la semana próxima la ruta crítica, a seguir, que incluirá escuchar, en consultas públicas a expertos en la materia. El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, Raúl Cervantes (RC) del PRI, comentó que el dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), podrá participar en esa consulta si es propuesto por alguna de las fracciones parlamentarias. Por separado, Alejandro Encinas (AE) del PRD llamó a la unidad de todos los partidos y movimientos de izquierda. “Es necesario que todos participen en la consulta petrolera impulsada por el PRD para el próximo día 25 y también en la asamblea convocada por AMLO para el 8 de septiembre, a fin de acompañar las iniciativas y acciones para frenar la entrega nacional a las trasnacionales de Pemex, y la Comisión Federal de Electricidad. La situación es tan grave, dijo que la izquierda debe encauzar la respuesta ciudadana, sin sectarismos”, porque sólo a través de la unidad “podremos defender la soberanía de la nación”. El senador AE insistió en la importancia de que la izquierda actúe como un frente unitario que permita contrarrestar “ola creciente propaganda”, tanto dentro como fuera del país, que presenta la “reforma desnacionalizadora” como la panacea y “se apropia de la memoria y el peso histórico que representa el ex presidente Lazaro Cárdenas, para desviar la atención del enorme retroceso que se pretende”. En tanto, el senador RC dijo que, ya circuló a las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, que encabezan David Penchyna del PRI y Raúl Gracia del PAN, la propuesta de la ruta crítica de la reforma energética, que deberá ser aprobada una vez que concluya el período extraordinario, la próxima semana. De entrada dijo que elaborará un cuadro comparativo de las propuestas de las iniciativas del presidente y las de los partidos PAN y PRD, que está por presentarse. Por separado, aquellos que argumentan la total entrega de la petrolera nacional a las trasnacionales; emerge del pasado obscuro y contrario a las prácticas legislativas favorables a la patria el senador del PAN, Ernesto Cordero que insiste que se incluyan en el dictamen de la reforma energética sus propuestas retrógradas contrarias a la soberanía energética de México,(quedando como un cascarón vacío y sin propiedad del logo de Pemex), entre ellas que la apertura sea mayor a la que plantea EPN –y que en lugar de contratos de utilidad compartida haya concesiones- y en acotar y limitar “los privilegios del sindicato petrolero”. Los mitos de las críticas a la reforma energética “¡Qué no te engañen!”, llama el gobierno federal como entrada a los textos de campaña en Internet para argumentar contra 13 “mitos” en relación con su iniciativa de reforma energética presentada esta semana. Con la etiqueta de “falso”, en cada uno de los cuadros, asegura Petróleos Mexicanos (Pemex) no se privatizará, tampoco subirán los impuestos ni se incrementarán los precios de la gasolina. Otras creencias o percepciones en torno a las reformas gubernamentales a las cuales intenta dar respuesta en este apartado de la página Web, refieren: no es cierto que con la reforma los inversionistas se quedarán con la renta petrolera nacional, o que Pemex saldrá de áreas estratégicas para ponerlas en manos de empresas particulares. Asimismo, insiste en convencer sobre el apego del proyecto gubernamental a “los ideales” del general Lázaro Cárdenas, cuyas reformas en la materia –asegura en otro espacio- “si permitían la participación de particulares en distintas actividades de la cadena productiva petrolera”. De este modo, la administración del presidente califica de “mitos” las diversas críticas enderezadas por especialistas y líderes políticos contra su proyecto de reforma a los artículos 27 y 28 constitucionales para abrir totalmente los sectores petroleros y de electricidad al capital privado. Por lo que la sociedad pide, no engañarse cuando le aseguran que la reforma energética busca acelerar la producción de petróleo para exportarlo a Estados Unidos, pues por lo demás, explica, ese país “ha desarrollado grandes recursos petroleros y se sabe que tendrá más aun en el futuro”, e incluso dejará de importar ese energético. Reformas como la planteada “han sido exitosas en otros países y han generado crecimiento económico y grandes beneficios a sus sociedades”, y se afirma en la misma página. Ciertamente de paso niega un inicio anticipado de la privatización con la venta de una parte de las instalaciones de Pajaritos, en Veracruz. Pemex no se está vendiendo esa “ni ninguna otra”, indica el texto tendenciosos del gobierno federal. También busca echar abajo el argumento sobre la rentabilidad superior de la gasolina respecto al crudo. “El negocio es uno de los más provechosos del mundo. En México, vender petróleo nos deja ganancia mucho mayor que la venta de la gasolina”, y la iniciativa presidencial “crea mecanismos para que en nuestro país podamos impulsar ambas actividades”. Asegura la propaganda oficial que, es falso que la reforma energética pondrá en manos de los gobernantes las ganancias del petróleo, pues la reforma “plantea nuevos mecanismos de transparencia” para poner las utilidades de las industria petrolera “al servicio del desarrollo de México”. Finalmente como siempre con esa lengua falaz de la publicidad del gobierno federal, y para salir de paso de quienes ubican en Pemex los fondos financieros necesarios para realizar inversiones y sin requerir la participación del sector privado, el gobierno insiste: la iniciativa retoma, palabra por palabra, lo que el presidente Cárdenas “dejó escrito” de invertir los recursos de la empresa paraestatal en los proyectos “que más ganancia le dejen”. Se pretende entonces que “decida qué proyectos le interesan y si le conviene ir solo en asociación con otras empresas”. Por otra parte Alianza cívica y el Consejo Ciudadano de la Consulta sobre la Reforma Fiscal y Energética dieron a conocer ayer las preguntas que someterán a la opinión pública el 25 de agosto y el primero de septiembre sobre estos temas. En relación con el asunto fiscal se interrogará: “Estás de acuerdo en que se cobre IVA en alimentos y medicinas? ¿Estás de acuerdo en que se eliminen tratamientos especiales y privilegios en el pago del impuesto sobre la renta (ISR), de los que se benefician algunas empresas y personas? ¿Estás de acuerdo en que aquellos que más ingresos obtienen paguen mayor porcentaje de impuestos, como lo establece la Constitución?” Por lo que hace al tema energético, se harán las siguientes preguntas: “¿Estás de acuerdo en que se modifique la Constitución para permitir inversión privada en la explotación y transformación de petróleo y gas en México? Otras preguntas que se incluyen en la consulta nacional, es: “¿Estás de acuerdo en que sólo Pemex invierta en México para construir refinerías, producir gasolina y diesel, así como en otras plantas industriales para los fertilizantes que usamos? ¿Estás de acuerdo en que los beneficios de la industria petrolera, cubiertas sus necesidades de operación y desarrollo, se utilicen exclusivamente en inversión pública como construcciones de hospitales, escuelas, ferrocarriles, investigación científica y desarrollo rural?” La organización y el consejo informaron, en conferencia de prensa, que se instalarán cinco mil mesas de votación en plazas públicas y parques, y se espera una participación de un millón y medio de personas. El primero de septiembre se dará a conocer un primer corte de los resultados, y dos días después, los números completos se entregarán al Congreso Nacional. Algunos de los integrantes son: Cuauhtémoc Cárdenas, Carlos Tello, Ifigenia Martínez, Rolando Cordera, y Antonio Gershenson. (La Jornada, política, p.p. 7 - 12, 16 de agosto, 2013).

A sale of London

National A great sale beyond the sea A sale of London By: Carlos Damian June 23, 2013 The banal pretexts to sell Pemex Mexico. - The president of the directive table, of the Chamber of Deputies, Francisco Arroyo Vieyra (FAV), of the tri-colored one he affirmed that, “it is not in the government's spirit neither of any legislator to privatize Pemex and it pointed out that the federal government spoke of the “modernization” of the State property company it is because the topic is included in the Pact by Mexico “and the possibility to provide outlines with the private initiative". FAV also sustains that to speak of selling the oil company, when what is wanted is to modernize it, ”it is a story of never to end up because the word key privatization doesn't exist in any side; that scenario of selling doesn't exist, because neither legislators neither society would allow it". Also, the vice-coordinator of Civic Movement, Ricardo Mejia Berdeja (RMB), he explained that if one attempts a privatization, but with "euphemisms like to be modernized, to transform, to lose weight or to renovate". He also informed that its legislative group will abide in the posture that Pemex continues as public company and it will reject “an energy reformation that it tries to put in hands of private companies what belongs to the nation." As for the polemic generated by the declarations of the leader in London, the Department of the Interior, Miguel Angel Osorio Chong, sustained that nobody, included the president, they coincide that the Mexican State, abandon the character of proprietor of the natural wealth, for what called to not having mistaken interpretations, as he gave to know the dependence by means of an official statement. During a private meeting with rural organizations, the internal politics' boss assured: "That that yes one has to make it is a transformation of Pemex so that instead of being a load, now or in the future it generates bigger wealth, and that this is distributed to other sectors, among them to the field". Until today the privatization’s concepts managed by the officials don't approach six “nodal” points, like they are: technology transfer, protection to the environmental, the national security, the geopolitical of the energy ones, and pipelines, the creation of a national banking ex professo to impel the oil industry neither about the financing capacity that has the country to impel to its national company. The pretexts for the great national sale In this vision of the history of the petroleum, it is an infamous historical irony that perhaps the Mr. President doesn't see with her myopic eyeglasses, since he had to go to London to already proclaim the recovery of the former oil companies bounced in 1938 by the General Lazaro Cardenas del Rio, because they proceeded as if the petroleum was his and the Mexican government was a bastard in his own earth. The viceroy Videogaray moves the threads of its marionettes in the contract commercial Pact for Mexico and he offers honeys to the reformism in vogue focused the select nobility buyer contained in the economic and political cartel of G-8. The explanations of the great salesperson of Pemex, it had their variety with, it orchestrates, focuses and confetti, where the clown that livened up the party gave guarantees of respect to the investors, explanations with detail of the cake that will be given of good equitable portion for each one of the invited barons for the oil cake to distribute. The salesperson perhaps has not found out that he is closing the expropriation circle returning to the foreign companies the Mexican petroleum, with excuses for proceeding savage of the tata Lazaro. According to Carlos Montemayor in July, 2008, Julio Hernandez points out us, in his note informative ‘Astillero’: this event was outlined as: "The arguments and the boycott managed by the transnational companies in 1938 during the time of the oil expropriation, they are very similar to the pretexts used by the federal government to privatize Pemex, as the supposition of not having technical consultant, machine’ replacements, tip technology neither capitals". “In 1938 the petroleum that was of Mexico, historical argument for a movie", book published by ‘La Jornada Ediciones’ and the ‘Sindicato Mexicano de Electricistas’. The topic of the petroleum could give to the left the unification that has not had, although it is only for the circumstances. The two icons of the movement of the PRD, with Marcelo Ebrard, Angel Mancera, and Alejandro Encinas, they could be the motors of a resistance plan, in petit committee with the leaders and militant of the political currents and tribes of the PRD, Civic Movement, and the Party of the Work. The political currents in the PRD that Hector Baptist heads well-known as National Democratic Alternative, that like members Rene Bejarano and Dolores Padierna, with National Democratic Left are considered as the tribes that can organize the united front against the great national sale. In this confrontation of the town of Mexico and the left-wing, against EPN-Videgaray-Pedro Aspe, the activism opponent's three objectives are: the focalization of the bigger litigation than the national salesperson, the demand in appropriate definitions of the united left, and that it is what the PRD really wants. Perhaps in these moments the ‘blue sun’ one of their worst definition moments lives with a “crisis of trust” that seems to breathe for all the pores of the skin, for what one of their purposes is to take to the current leaders to compare the basic documents, with the agreements of collegiate organs of authority, until they define that they don't have any foundation to authenticate the Pact for Mexico. Therefore all this tells us that the national salesperson will be successful in his purposes if Jesus Zambrano continues with the German illness of Alzheimer. In this outline fact, of the rebelliousness of the Mexican town against the energy reformation can guess search lines a priori, to articulate an axis opponent against the federal government's politicians, in direct confrontation of the political movement of the PRD, ‘Los Chuchos’ –political line- to which Jesus Zambrano, leader of the ‘Aztec sun’ it belongs, that gives his political capital to the Pact for Mexico, belongs as long as it is indispensable the creation of a political advice, or in his case of a National Congress, with a purification and inclusion project, together with the construction of a political project for the elections of 2018. Economic contraction According to the analysis presented by Financial Group Banorte-Ixe, between January and March, 2013 the public expense experienced a fall of 10.4 percent regarding the previous trimester. It is observed that this contraction is related with the deceleration in the growth of the GDP that the first trimester of this year was hardly increased 0.8 percent. In contrast the explanation of EPN that qualified of natural that there are some treasury under-exercise spaces", it attributed to that phenomenon to the outburst of the new administration and it detached it of the “economic deceleration that has been observed". The reality is that the contraction referred in the public expense is marked and inexplicable, even if one gives for good one the argument of the temporality announced by EPN: the collapse of 10.4 percent in the exercise budgetary practically duplicates the one observed during the outburst of the Calderon’s six years (5.5 percent among January-March, 2007), and it is biggest to those registered during Vicente Fox so much administration (2.8 percent), as that of Ernesto Zedillo (4.2 percent). On the other hand, it must compare the statement that there is not bond between the referred reduction and the current economic deceleration with the fact that, to three decades of application of neoliberal model and in spite of the consequent reduction and loss of emporiums of the State, the public expense continues being the main motor of the national economy. Realize of the correlation between the increase of the treasury under- exercises and the deceleration of the economic growth, like it could be observed in 2009, when the orthodox budgetary cuttings in answer to the crisis economic World derived in a historical fall of the national GDP, of 6.2 percent. In front of such considerations, it is unavoidable to conclude that the reduction in the government expense doesn't only impact negatively in the public services, the social programs and the administrative activities developed by the State. (La Jornada, política, p.p. 2-10, June 20, 2013)

La venta de Londres

Nacional La “gran venta en Inglaterra” La venta de Londres Por: Carlos Damián 23 de Junio, 2013 Los banales pretextos para vender a Pemex México.- El presidente de la mesa directiva, de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra (FAV), del tricolor afirmó que, “no está en el ánimo del gobierno ni de ningún legislador privatizar” a Pemex y señaló que el gobierno federal habló de la “modernización” de la paraestatal es porque está incluido el tema en el Pacto por México “y la posibilidad de armar esquemas con la iniciativa privada”. FAV también sostiene que hablar de vender la petrolera, cuando lo que se quiere es modernizarla, “es un cuento de nunca acabar porque la palabra clave privatización no existe en ningún lado; ese escenario de vender no existe, porque ni legisladores ni sociedad lo permitiríamos”. Asimismo, el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía Berdeja (RMB), explicó que si se intenta una privatización, pero con “”eufemismos como modernizar, transformar, adelgazar o renovar”. También informó que su bancada se atendrá en la postura de que Pemex continúe como empresa pública y rechazará “una reforma energética que intente poner en manos de empresas privadas lo que pertenece a la nación”. En cuanto a la polémica generada por las declaraciones del mandatario en Londres, el secretario de Gobernación. Miguel Ángel Osorio Chong, sostuvo que nadie, incluido el presidente, coinciden que el Estado mexicano, abandone el carácter de propietario de la riqueza natural, por lo que llamó a no tener interpretaciones equivocadas, según dio a conocer la dependencia mediante un comunicado. Durante una reunión privada con organizaciones campesinas, el titular de la política interna aseguró: “Lo que sí se tiene que hacer es una transformación de Pemex para que en lugar de ser una carga, ahora o en el futuro genere mayor riqueza, y que ésta se distribuya a otros sectores, entre ellos al campo”. Hasta el día de hoy los conceptos de privatización manejados por los funcionarios no abordan seis puntos “nodales”, como son: transferencia de tecnología, protección al ambiente, la seguridad nacional, la geopolítica de los energéticos, y oleoductos, la creación de una banca nacional ex profeso para impulsar la industria petrolera ni sobre la capacidad de financiamiento que tiene el país para impulsar a su empresa nacional. Los pretextos para la gran venta nacional En esta visión de la historia del petróleo, se encuentra una infamante ironía histórica que tal vez el Sr. Presidente no vea con sus miopes lentes, ya que tuvo que ir a Londres a proclamar la reivindicación de las ex petroleras ya botadas en 1938 por el General Lázaro Cárdenas del Río, porque procedían como si el petróleo fuera suyo y el gobierno mexicano era un bastardo en su propia tierra. El virrey Videogaray mueve los hilos de sus títeres en el contrato comercial Pacto por México y ofrece mieles a los reformismos en boga enfocada a la selecta nobleza compradora agrupada en el cártel económico y político de G-8. Las explicaciones del gran vendedor de Pemex, tuvo su variedad con, orquesta, focos y confeti, donde el payaso que amenizaba la fiesta daba garantías de respeto a los inversionistas, explicaciones con detalle del pastel que iba a ser entregado de buena porción igualitaria para cada uno de los varones del petróleo invitados. El vendedor tal vez no se ha enterado que está cerrando el círculo expropiatorio devolviendo a las compañías extranjeras el petróleo mexicano, con excusas por el proceder salvaje del tata Lázaro. De acuerdo a Carlos Montemayor en julio, 2008, nos señala Julio Hernández, en su nota informativa Astillero: este suceso fue planteado como: “Los argumentos y el boicot manejados por las empresas trasnacionales en 1938 durante la época de la expropiación petrolera, son muy parecidos a los pretextos utilizados por el gobierno federal para privatizar Pemex, como el supuesto de no contar con asesoría técnica, refacciones, tecnología de punta ni capitales”. “En 1938 el petróleo que fue de México, argumento histórico para una película”, libro publicado por La Jornada Ediciones y el Sindicato Mexicano de Electricistas. El tema del petróleo podría dar a la izquierda la unificación que no ha tenido, aunque sea solamente por las circunstancias. Los dos íconos del movimiento del PRD, con Marcelo Ebrard, Ángel Mancera, y Alejandro Encinas, podrían ser los motores de un plan de resistencia, en petit comité con los dirigentes y militantes de las corrientes políticas y tribus del PRD, Movimiento Ciudadano, y el Partido del Trabajo. Las corrientes políticas en el PRD, que encabeza Héctor Bautista conocida como Alternativa Democrática Nacional, la de René Bejarano y Dolores Padierna, con Izquierda Democrática Nacional son consideradas como las tribus que pueden organizar el frente unido contra la gran venta nacional. En esta confrontación del pueblo de México y la izquierda, contra EPN-Videgaray-Pedro Aspe, están los tres objetivos del activismo opositor: la focalización del litigio mayor del vendedor nacional, la exigencia en definiciones congruentes de la izquierda unida, y que es lo que realmente quiere el PRD. Tal vez en estos momentos “el sol azul” vive uno de sus peores momentos de definición con una “crisis de confianza” que parece respirar por todos los poros de la piel, por lo que uno de sus propósitos sea llevar a los dirigentes actuales a cotejar los documentos básicos, con los acuerdos de órganos colegiados de autoridad, hasta que ellos definan que no tienen ningún fundamento para convalidar el Pacto por México. Por tanto todo esto nos dice que el vendedor nacional tendrá éxito en sus propósitos si Jesús Zambrano sigue con la enfermedad alemana de Alzheimer. En este esquema a priori hecho, de la rebeldía del pueblo mexicano contra la reforma energética podemos adivinar líneas de búsqueda para articular un eje opositor en contra de las políticas del gobierno federal, en confrontación directa del movimiento político del PRD, Los Chuchos al que pertenece Jesús Zambrano, dirigente del sol azteca, que entrega su capital político al Pacto por México, en tanto es indispensable la creación de un consejo político, o en su caso de un Congreso Nacional, con un proyecto de depuración e inclusión, en conjunto con la construcción de un proyecto político para las elecciones de 2018. Contracción económica De acuerdo al análisis presentado por Grupo Financiero Banorte-Ixe, entre enero y marzo de 2013 el gasto público experimentó una caída de 10.4 por ciento respecto del trimestre anterior. Se observa que esta contracción está relacionada con la desaceleración en el crecimiento del PIB, que el primer trimestre de este año se incrementó apenas 0.8 por ciento. A contrapelo la explicación de EPN que calificó de “natural” que haya “algunos espacios de subejercicio”, atribuyó a ese fenómeno al arranque de la nueva administración y lo desvinculó “de la desaceleración económica que se ha observado”. La realidad es que la contracción referida en el gasto público resulta pronunciada e inexplicable, incluso si se da por bueno el argumento de la temporalidad anunciada por EPN: el desplome de 10.4 por ciento en el ejercicio presupuestal prácticamente duplica el observado durante el arranque del sexenio de Calderón (5.5 por ciento entre enero-marzo de 2007), y es mucho mayor a los registrados durante la administración tanto de Vicente Fox (2.8 por ciento), como la de Ernesto Zedillo (4.2 por ciento). Por otra parte, ha de cotejarse la afirmación de que no hay vínculo entre la reducción referida y la desaceleración económica actual con el hecho de que, a tres décadas de aplicación de modelo neoliberal y a pesar de la consecuente reducción y pérdida de potestades del Estado, el gasto público sigue siendo el principal motor de la economía nacional. Habida cuenta de la correlación entre el aumento de los subejercicios y la desaceleración del crecimiento económico, como pudo observarse en 2009, cuando los recortes presupuestarios ortodoxos en respuesta a la crisis económica mundial derivaron en una caída histórica del PIB nacional, de 6.2 por ciento. Frente a tales consideraciones, es inevitable concluir que la reducción en el gasto gubernamental no sólo impacta negativamente en los servicios públicos, los programas sociales y las actividades administrativas desarrolladas por el Estado. (La Jornada, política, p.p. 2-10, 20 de junio, 2013)

The Mexican petroleum

National The unemployment increases in spite of the government's publicity The Mexican petroleum By: Carlos Damian August 19, 2013 According to official data, 32 of each 100 dollars of the public sector come from the hydrocarbon Mexico.- The convenient one and mediatic one "euphoria" that it caused the initiative of “energy privatization that anything privatizes", the relative information to the behavior labor Mexican passed to a very far away second plane, as something without social neither political importance, when we know that the center of the debate is the bankrupt economic model. As habit year by year has been made those this year too that approved the “labor reformation” the gold and the cheese’s Moon they promised: formal employment thousands and more of that for the economy that has 70 percent dedicated to the informal economy. This enormous majority of employments with social benefits would have “worthy wages”, varied recruiting forms, and “drastic reduction” of the informality, formulas that the genius legislative would solve one of the problems that more it suffers and it hurts to the country; the unemployment and the unemployment, the precarious entrance and the ghastly social benefits. The citizen accustomed to the persistent ostentatious non fulfillment of the offers associated to what some call "modernization", the citizen doesn't give bigger credibility to the pompous offer, although they don't lack dreamer and frank that they ended up thinking that the "reformation" in something would solve the chaotic labor market in the formal sector of the economy and perhaps it would reduce the enormous informal army of the economy; however, just the opposite it has arisen. The Mexican petroleum President EPN is “a cynic one” and the respect misses the town from Mexico when invoking the General Lazaro Cardenas del Rio (LCR), in their proposal privatizing of Pemex, the former boss of the D.F., Marcelo Ebrard Casaubon (MEC) sustained. The applicant to the national leadership of the PRD regretted that the PRI seeks to give the petroleum to foreign managers and in that “we don't agree". When EPN, presented the initiative of the energy reformation he said that he “is inspired by the LCR ¡you will should it is necessary to be cynic to say that!, (in fact) it is an abuse, a violation that they manage it in that way", MEC reproached. He intended that the PRD makes a great social mobilization, not walking, but of collecting signatures to force the federal government to that it is summoned to a plebiscite and that the Mexicans decide the destination of Pemex. He requested justness in the diffusion of the proposals contrary to the official one, because from Monday (8/12/13), the mentions in the means in favor of the initiative are 300 to one against the opposition to the privatization of the hydrocarbons. ‘Goering’ would give him pain the small quantity against which attacked the German citizens in the Second World War compared with that of the federal government, since when the referendum is elaborated (or plebiscite) it will only be question of legitimating the national sale. On the other hand the Mexican government obtained additional revenues for 2 thousand 876 million dollars, generated by an increment in the international price of the petroleum that in the first semester of the year, it was located up of the reference used for the elaboration of the federal budget of this year, they showed official data. Between passed January and June, the price average of the Mexican petroleum of export was of 100.96 dollars for barrel, superior to the 86 dollars used as reference when the federal government and the Congress negotiated the budget of expenditures of the Federation for 2013, SHCP (Treasure Bureau), the treasure of the nation reported this Thursday (8/15/13). Still with a decrease in the volume of the exported petroleum, regarding the one foreseen to the beginning of the year, the revenues of the export of raw petroleum added 21 thousand 197.15 million dollars in the first semester of 2013, the SHCP it reported. This quantity was superior by 15 percent to the one foreseen in the budget for this year that was of 18 thousand 320 millions, added. The difference among the prospective revenues, according to the volume and price foreseen to the beginning of the year, and those really obtained ones were of 2 thousand 876.5 million dollars, in accordance with the information of Treasury. The export volume in the first semester of the year was of a million 167, a thousand daily barrels on the average, inferior to the one foreseen to the beginning of the fiscal exercise that was of a million 183 thousand 500 barrels for Co.. However, the revenues overcame to the prospective ones due to the increment in the price. They will follow high rates In the first semester of this year, 32 of each 100 dollars of revenues of the public sector had their origin in the exploitation of the petroleum, in accordance with Treasury. The recovery, be this way marginal, of the economic activity in the eurozone that began to leave the recession in the second trimester of the year, as well as the political uncertainty in the Middle East region, will maintain high the prices of the petroleum, according to analysts. You cannot discard that the recent geopolitical events (as the political uncertainty in Egypt), together with an increment in the demand on the part of the refineries after a maintenance season, be behind the recovery of the price of the raw one. According to Oleg Hansen, of Saxo Bank, he says, the speculative investors have increased their rising bets regarding so much maxima in the raw West Texas Intermediate (of reference in the American continent), and the Brent (of relating in the European market). This situation that has been seen already other times in the last years, supposes the main risk of low, since any change combined with an invigoration of the dollar could cause the first liquidations of long positions, and ultimately in the prices", the analyst pointed. On the other hand the result of the Mexico’s president proposal will be possible that the private sector according to Enrique Ochoa, in its informative article 'Dinero' that, “it participate in the business of the refinement of raw. Will the question that arises soon after this discussion, surrender this refinery to some favorite manager of EPN? “ As you they will remember, did Pemex put to compete to several cities of ‘The States Mexican’ looking for the one that better conditions offered for what its maxim would be it works. In April of 2009, the former director of Pemex, Jesus Reyes Heroles (JRH), he announced that Tula, Hidalgo, had won and he gave the federal government of that entity a term of 100 days to carry out the necessary steps and to give the 700 hectares where the oil complex would rise. The Hidalgo State had defeated Salamanca, Guanajuato State. The investment would be of 9 thousand 23 million dollars and the work would be working 2016 year. The following news that we had was that a Tamaulipas State company had won the contract to make the thatched top. However, he took them more time and will that the extensive Chinese Wall. More recent in April of 2012, Pemex announced that it had assigned manufacturer ICA Fluor Daniel the contract to develop the engineering, with a cost of 135 million dollars. They have lapsed more than 4 years since JRH announced the work and there is justified suspicion that delay is deliberated. However the reason was not known, but the curtain leaves running to discover the truth, given the urgency that has the country to care gasoline of The States. The mystery begins to discover. The undersecretary of Hydrocarbons of the Secretary of Energy, Enrique Ochoa even Prays, he said in Queretaro that the reformation opens the possibility of the construction and operation of refineries on the part of private investors. On the other hand Xochitl Galvez (XG), the Hidalgo government and former candidate, she says that, “no administration has really had money to make it and to invest the budget that is required. Between Fox and Calderon they threw the ball, but the only thing that demonstrates it is the inability of Pemex”. With the reformation of EPN and their regulation is probable that a private company can they can remove that choked their construction, XG adds. Somebody will keep the unconcluded refinery and it would be the multimillionaire of the petroleum. A false argues: the government doesn't have money. In this context of national sales disguised of structural reformations they never took seriously to the legal vein of the Constitution, neither it was mentioned that it was a sacred national cow. Today the danger is in reforming the article 28 and the secondary laws. It has passed this way in Mexico with these neoliberal governments, but we remember to the new one rich of Carlos Slim of Telmex, to the manager of TVAzteca, Ricardo Salinas Pliego, to the disastrous German Larrea of the ‘Mexico Group' mining, and of a long list of new rich for national sales that escape from the inkwell. (La Jornada, politica, p.p. 10-14, August 16, 2013).

El petróleo mexicano

Nacional La desocupación aumenta a pesar de la publicidad del gobierno El petróleo mexicano Por: Carlos Damián 19 de Agosto, 2013 Según datos oficiales, 32 de cada 100 pesos del sector público provienen del hidrocarburo México.- La conveniente y mediatizada “euforia” que provocó la iniciativa de privatización energética “que nada privatiza”, la información relativa al comportamiento laboral mexicano pasó a un muy alejado segundo plano, como algo sin importancia social ni política, cuando sabemos que el centro del debate es el fallido modelo económico. Como se ha hecho costumbre año con año aquellos que aprobaron la “reforma laboral” prometieron el oro y el moro: miles y miles de empleo formales para la economía que tiene el 70 por ciento dedicado a la economía informal. Esta enorme mayoría de empleos con beneficios sociales tendría “salarios dignos”, variadas formas de contratación, y “drástica reducción” de la informalidad, fórmulas que el genio legislativo “resolverían” uno de los problemas más lacerantes del país; el desempleo y la desocupación, el precario ingreso y las fantasmales prestaciones sociales. El ciudadano acostumbrado al persistente ostentoso incumplimiento de las ofertas asociadas a lo que algunos llaman “modernización”, el ciudadano no da mayor credibilidad a la pomposa oferta, aunque no faltan ilusos e ingenuos que llegaron a pensar que la “reforma” en algo resolvería el caótico mercado laboral en el sector formal de la economía y tal vez reduciría el enorme ejército informal de la economía; sin embargo, todo lo contrario ha surgido. El petróleo mexicano El presidente EPN “es un cínico” y le falta el respeto al pueblo de México al invocar al Gral. Lázaro Cárdenas del Río (LCR), en su propuesta privatizadora de Pemex, sostuvo el ex jefe del D.F., Marcelo Ebrard Casaubon (MEC). El aspirante a la dirigencia nacional del PRD lamentó que el PRI pretenda entregar el petróleo a empresarios extranjeros y en eso “no estamos de acuerdo”. Cuando EPN, presentó la iniciativa de la reforma energética dijo que se “inspira en el LCR ¡deberás hay que ser cínicos para decir eso!, es un abuso, un atropello que lo manejen de esa manera”, reprochó MEC. Propuso que el PRD haga una gran movilización social, no de marchas, sino de recaudar firmas para obligar al gobierno federal a que se convoque a un plebiscito y que los mexicanos decidan el destino de Pemex. Pidió equidad en la difusión de las propuestas contrarias a la oficial, porque desde el lunes (12/8/13), las menciones en los medios a favor de la iniciativa son 300 a una contra las opositoras a la privatización de los hidrocarburos. Goering le daría pena la pequeña cantidad contra la que agredió a los ciudadanos alemanes en la Segunda Guerra Mundial comparada con la del gobierno federal, ya que cuando se elabore el referéndum (o plebiscito) sólo será cuestión de legitimar la venta nacional. Por otra parte el gobierno mexicano obtuvo ingresos adicionales por 2 mil 876 millones de dólares, generados por un incremento en el precio internacional del petróleo, que en el primer semestre del año, se situó arriba de la referencia utilizada para la elaboración del presupuesto federal de este año, mostraron datos oficiales. Entre enero y junio pasados, el precio promedio del petróleo mexicano de exportación fue de 100.96 dólares por barril, superior a los 86 dólares empleados como referencia cuando el gobierno federal y el Congreso negociaron el presupuesto de egresos de la Federación para 2013, reportó SHCP, el tesoro de la nación este jueves (15/8/13). Aún con una disminución en el volumen del petróleo exportado, respecto del previsto al inicio del año, los ingresos de la exportación de petróleo crudo sumaron 21 mil 197.15 millones de dólares en el primer semestre de 2013, reportó la SHCP. Esta cantidad fue superior en 15 por ciento a la prevista en el presupuesto para este año, que era de 18 mil 320 millones, agregó. La diferencia entre los ingresos esperados, según el volumen y precio previsto al inicio del año, y los realmente obtenidos fue de 2 mil 876.5 millones de dólares, de acuerdo con la información de Hacienda. El volumen de exportación en el primer semestre del año fue de un millón 167, mil barriles diarios en promedio, inferior al previsto al inicio del ejercicio fiscal, que era de un millón 183 mil 500 barriles por cía. Sin embargo, los ingresos superaron a los esperados debido al incremento en el precio. Seguirán cotizaciones elevadas En el primer semestre de este año, 32 de cada 100 pesos de ingresos del sector público tuvieron su origen en la explotación del petróleo, de acuerdo con Hacienda. La recuperación, así sea marginal, de la actividad económica en la eurozona, que comenzó a salir de la recesión en el segundo trimestre del año, así como la inestabilidad política en la región de Medio Oriente, mantendrá elevados los precios del petróleo, según analistas. No se puede descartar que los acontecimientos geopolíticos recientes (como la inestabilidad política en Egipto), junto con un incremento en la demanda por parte de las refinerías tras una temporada de mantenimiento, estén detrás de la recuperación del precio del crudo. De acuerdo a Oleg Hansen, de Saxo Bank, dice, “los inversionistas especulativos han aumentado sus apuestas alcistas respecto de máximos tanto en el crudo West Texas Intermediate (de referencia en el continente americano), y el Brent (de referente en el mercado europeo). Esta situación, que ya se ha visto otras veces en los últimos años, supone el principal riesgo de baja, ya que cualquier cambio combinado con un fortalecimiento del dólar podría provocar las primeras liquidaciones de posiciones largas, y en última instancia en los precios”, apuntó el analista. Por otro lado el resultado de la propuesta del presidente mexicano será posible que el sector privado de acuerdo a Enrique Ochoa, en su artículo ‘Dinero’, que, “participe en el negocio de la refinación de crudo. La pregunta que surge a raíz de esta discusión, ¿Se va a entregar esta refinería a algún empresario favorito de EPN?” Como ustedes recordarán, Pemex puso a competir a varias ciudades de los Estados Unidos Mexicanos buscando la que mejores condiciones ofreciera para lo que sería su máxima obra. . En abril de 2009, el ex director de Pemex, Jesús Reyes Heroles (JRH), anunció que había ganado Tula, Hidalgo, y le dio al gobierno federal de esa entidad un plazo de 100 días para realizar los trámites necesarios y entregar las 700 hectáreas donde se levantaría el complejo petrolero. El estado de Hidalgo había derrotado a Salamanca, Guanajuato. La inversión sería de 9 mil 23 millones de dólares y la obra estaría funcionando el año 2016. La siguiente noticia que tuvimos fue que una empresa tamaulipeca había ganado el contrato para hacer la barda. Sin embargo, les tomó más tiempo y voluntad que la extensa Muralla china. Más reciente en abril de 2012, Pemex anunció que había asignado a la constructora ICA Fluor Daniel el contrato para desarrollar la ingeniería, con un costo de 135 millones de dólares. Han transcurrido más de 4 años desde que JRH anunció la obra y hay justificada sospecha de que la tardanza es deliberada. Sin embargo no se sabía la razón, pero el telón se va corriendo para descubrir la verdad, dada la urgencia que tiene el país para importar gasolina de Estados Unidos. El misterio comienza a develarse. Incluso el subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, Enrique Ochoa Reza, dijo en Querétaro, que la reforma abre la posibilidad de la construcción y operación de refinerías por parte de inversionistas privados. Por otra parte Xóchitl Gálvez (XG), ex candidata del gobierno de Hidalgo, opina que, “ninguna administración ha tenido realmente dinero para hacerla e invertir el presupuesto que se requiere. Entre Fox y Calderón se echaron la pelota, pero lo único que demuestra es la incapacidad de Pemex. ” Con la reforma de EPN y su reglamentación es probable que una empresa privada pueda desatorar su construcción, agrega XG. Alguien se va a quedar con la refinería inconclusa y sería el multimillonario del petróleo. Argumento falaz: el gobierno no tiene dinero. En este contexto de ventas nacionales disfrazadas de “reformas estructurales“ nunca se tomó en serio a la vena jurídica de la Constitución, ni tampoco se mencionó que era una sagrada vaca nacional. Hoy el peligro está en reformar el artículo 28 y las leyes secundarias. Así ha pasado en México con estos gobiernos neoliberales, sino recordemos al nuevo rico de Carlos Slim de Telmex, al empresario de TVAzteca, Ricardo Salinas Pliego, al nefasto Germán Larrea del ‘grupo minero México’, y de una larga lista de nuevos ricos por ventas nacionales que escapan del tintero. (La Jornada, política, p.p. 10-14, 16 de agosto, 2013).

The uncle Sam spies to the world

International The Europeans and the Asians thunder against the Yankee espionage The uncle Sam spies to the world By: Carlos Damian July 4, 2013 The espionage matter has been approached with the seriousness that deserves: Mexico Mexico. - The government from Mexico presents in a “direct way” with The States, “with all the seriousness that the topic deserves", the espionage to the Mexican embassy in agreement Washington with SRE, as long as the American diplomatic representation in Mexico abstained from commenting the topic. However in times of Calderon it was very regular to see the ‘gringo’ foreigners (wasp and Mexican-foreigners), spying people (they are observed like they spy in Mexican lands without any modesty, neither they have respect to Mexican laws since they follow you to the beach with Mexican spies and there it was -already a yankee wasp informed - that waited when leaving you very suspicious to a side of the one on the way to exit of the beach town), industries, the national security was infiltrated to the kitchen or in the coffee-pot they knew who it was the one that moved the tablespoon because the government of Calderon had allowed it, in the picture of the Initiative Merida. In the frontier they saw each other like they picked up suspicious people moving as John for their house, so much of the Mexican side as of the foreign side and as those 'drones' violated the Mexican space as if it was theirs. The Americans have never respected the Mexican frontier, as the air space property of Mexico from 1848 that we stop to be the navel of the world. The filtrations of information in Mexico The answer of the administration of EPN to these irregular activities took place hours after being known the content of the note it has more than enough espionage published in the British newspaper ‘The Guardian’ that was reproduced in the entire world by means. In this context of the American espionage it is very significant as president Obama's declarations they are confronted that kindly has declared the supposed “good vicinity", and the actions aggressive destabilizations to a country like Mexico, impelling the Calderon’s bankrupt state. It is here the contrast of a Congress with mechanic's tact, and president Obama, with their disguise of British gentleman, to who this double speech must be believed, so regular of the colonial and imperialistic neighbor. In the informative note they are a series of documents revealed to the British newspaper by the former analyst of the Agency of National Security (NSA), Edward Snowden (ES), in those that it is pointed out that the embassy of Mexico in Washington was one of the 38 “objectives” of the services of espionage of the agencies of intelligence of The States. Other embassies under illegal control of American scrutiny has been they have been France, Turkey, Greece Japan, Italy, Korea of the South, and India of agreement with the official documents in power of ES who gave to know the espionage to the representation of the European Union in the headquarters of the Organization of United Nations. About that irregular surveillance to the Mexican embassy in Washington, officials of SRE emphasized that the “government from Mexico is aware of the allegations and presumed filtrations reported by the means. Communication has settled down with the government from The States in a direct way and with the seriousness that the topic deserves." The ‘tonto’ answer of Mexico The American secretary of State, John Kerry (JK), it admitted last Monday 1/7/13) that “isn’t unusual” to look for information on other countries, when leaving to the step before the growing one complaint of their European partners after the new revelations of ES, former contractor of the NSA, according to which Washington spied representatives of the European Union (UE) and of countries like Mexico. JK interviewed in Brunel with the responsible for the European diplomacy, Catherine Ashton, but she refused to comment the controversy rose after the most recent filtrations on the espionage from the NSA to partners and allies from The States. "I can say that all the countries of the world that are implied in international matters (…) they undertake numerous activities to protect their national security and to have all type of information contribute them". Also president Obama, tried to make a control of damages before the made revelations this weekend for the German weekly publication, Der Spiegel and the British newspaper ‘The Guardian’, with new filtrations contributed for ES. Obama promised to the leaders European explanations. "I requested to my team and the NSA that evaluates all that is affirmed", he expressed in Dar es Salaam, Tanzania, when continuing their African tour. "When we have an answer, we make sure of providing all the information that our allies want about what is alleged", he added. Their French couple, François Hollande, qualified the espionage of intolerable, when pointing out that it could hinder the relationships of Washington with Paris and the EU. "We want that this stops quickly", it sentenced. Stefen Seibert, the German government's spokesman, noticed that “The States should reestablish the trust", they are its European allies. "A discussion will take place soon” with the federal chancellor Angela Merkel, she added. Belgium, Greece and Austria claimed for separate explanations. Several legislators of the EU noticed that the conversations for the treaty of free trade with The States froze until Washington clarifies their activities, while the full of the Eurus-Chamber will debate on Wednesday the consequences from the massive espionage to Europe. Nuisance of Correa with Assange Martin Schulz, the European parliament's president, aimed that The States crossed the line. The president of the European Commission, Jose Manuel Durao Barrroso, requested to the authorities that they carry out an inspection of security in the buildings of the EU. Authorities in Japan and Korea of the South also requested The States to clarify the matter. The spokesman of the State Department, Patrick Ventrell, informed that “ES it is still civic of The States and he is entitled in a fair opinion", if he returns to the country. Also, it rejected the comment made by the founder of Wikileaks, Julian Assange (JA) who described to the 30 year-old youth like isolated legally in Moscow after Washington canceled its passport and it accused him of espionage, for what requests its extradition. Ventrell refused to say like Washington will respond if Moscow grants asylum to Snowden. The president from Ecuador, Rafael Correa (RC), it indicated this Monday that demanded JA who is refugee in the Ecuadorian embassy for one year, formally not to make declarations on behalf of their country. In an interview with the agency AFP, the leader affirmed to feel “a little annoying” with the Australian, for what spoke with chancellor Ricardo Patino so that it transmits him “that he doesn't refer to situations of our country". JA declared recently that the American vice-president, Joe Bidden (JB), it pressed to Quito to deny asylum to ES. RC says that JA, comments of the call of JB; he speaks that he has called me to press me. It had never allowed a call to receive pressures. And vice-president has been very kind, courteous.” It is not correct what JA has declared", it sentenced. RC pointed out that the asylum application made for it is Russia it could “solve its situation definitively”. It also reiterated that his country cannot process the order of it is while it is not there in Ecuadorian territory, but “the while that arrives to the embassy, we can process". JA took refuge in the Ecuadorian embassy in London to avoid its extradition to Sweden, where he is accused from sexual abuse to two women. He fears that if it is taken to Stockholm it is transferred The States, where it could be condemned to life imprisonment or the capital pain after the diffusion in Wikileaks of thousands’ hundred of American secret documents. (La Jornada, El tio Sam husmea, p.p. 2 - 3, July 2, 2013).

El tío Sam espía al mundo

Internacional Los europeos y los asiáticos truenan contra el espionaje yanqui El tío Sam espía al mundo Por: Carlos Damián 4 de Julio, 2013 El asunto de espionaje se ha abordado con la seriedad que se merece: México México. - El gobierno de México trata de “manera directa” con Estados Unidos, “con toda la seriedad que el tema merece”, el espionaje a la embajada mexicana en Washington de acuerdo con SRE, en tanto que la representación diplomática estadounidense en México se abstuvo de comentar el tema. Sin embargo en tiempos de Calderón era muy regular ver a los gringos (wasp y mexicano-gringos), espiando a personas (se observan como espían en tierras mexicanas sin ningún recato, ni respeto a leyes mexicanas ya que te siguen hasta la playa con espías mexicanos y ahí se encontraba un yanqui wasp –ya informado- que al salir te esperaba muy sospechoso a un lado del camino de salida de la playa), industrias, la seguridad nacional estaba infiltrada hasta la cocina o en el caldero(n), sabían quién era el que movía la cuchara porque lo había permitido el gobierno de Calderón, en el marco de la Iniciativa Mérida. En la frontera se veían como recogían a personas sospechosas moviéndose como Juan por su casa, tanto del lado mexicano como del lado gringo y como los ‘drones’ violaban el espacio mexicano como si fuera el suyo. Los estadounidenses nunca han respetado la frontera mexicana, como el espacio aéreo propiedad de México desde 1848, que dejamos de ser el ombligo del mundo. Las filtraciones de información en México La respuesta de la administración de EPN a estas actividades irregulares tuvo lugar horas después de conocerse el contenido de la nota sobre espionaje publicada en el diario británico The Guardian, que fue reproducida por medios en todo el mundo. En este contexto del espionaje estadounidense es muy significativo como se confrontan las declaraciones del presidente Obama, que gentilmente ha declarado la supuesta “buena vecindad”, y las acciones agresivas desestabilizadoras a un país como México, impulsando el estado fallido de Calderón. Es aquí el contraste de un Congreso con tacto de mecánico, y el presidente Obama, con su disfraz de caballero británico, a quien se ha de creer este doble discurso, tan regular del vecino colonial e imperialista. En la nota informativa se encuentran una serie de documentos revelados al diario británico por el ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Edward Snowden (ES), en los que se señala que la embajada de México en Washington era uno de los 38 “objetivos” de los servicios de espionaje de las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Otras embajadas han estado bajo control ilegal de escrutinio estadounidense han sido Francia, Turquía, India. Japón, Grecia, Italia y Corea del Sur, de acuerdo con los documentos oficiales en poder de ES, quien dio a conocer el espionaje a la representación de la Unión Europea en la sede de la Organización de Naciones Unidas. Sobre esa vigilancia irregular a la embajada mexicana en Washington, funcionarios de la SRE enfatizaron que ”el gobierno de México está consciente de los alegatos y presuntas filtraciones reportados por los medios. Se ha establecido comunicación con el gobierno de Estados Unidos de manera directa y con la seriedad que el tema merece.” La respuesta tibia de México El secretario de Estado estadounidense, John Kerry (JK), admitió el pasado lunes (7/1/13), que “no es inusual” buscar información sobre otros países, al salir al paso ante el creciente reclamo de sus socios europeos tras las nuevas revelaciones de ES, ex contratista de la Agencia Nacional de seguridad (NSA), según las cuales Washington espió a representantes de la Unión Europea (UE) y de países como México. JK se entrevistó en Brunel con la responsable de la diplomacia europea, Catherine Ashton, pero rehusó comentar la controversia suscitada tras las más recientes filtraciones sobre el espionaje de la NSA a socios y aliados de Estados Unidos. “Puedo decir que todos los países del mundo que están implicados en asuntos internacionales (…) emprenden numerosas actividades para proteger su seguridad nacional, y tener todo tipo de información contribuye a ellos”. También el presidente Obama, intentó hacer un control de daños ante las revelaciones hechas este fin de semana por el semanario alemán, Der Spiegel y el diario británico The Guardian, con nuevas filtraciones aportadas por ES. Obama prometió a los líderes europeos explicaciones. “Le pedí a mi equipo y a la NSA que evalúen todo lo que se afirma”, expresó en Dar es Salaam, Tanzania, al continuar su gira africana. “Cuando tengamos una respuesta, nos aseguramos de proporcionar toda la información que quieren nuestros aliados acerca de lo que se alega”, agregó. Su par francés, François Hollande, alificó el espionaje de intolerable, al señalar que podría dificultar las relaciones de Washington con París y la UE. “Queremos que esto se detenga rápido”, sentenció. Stefen Seibert, vocero del gobierno alemán, advirtió que Estados Unidos debe “restablecer la confianza”, son sus aliados europeos. “Una discusión tendrá lugar pronto” con la canciller federal Ángela Merkel, añadió. Bélgica, Grecia y Austria reclamaron por separado explicaciones. Varios legisladores de la UE advirtieron que las conversaciones para el tratado de libre comercio con Estados Unidos se congelaron hasta que Washington aclarase sus actividades, mientras el pleno de la euro-cámara debatirá el miércoles las consecuencias del espionaje masivo a Europa. Molestia de Correa con Assange Martin Schulz, presidente del parlamento europeo, apuntó que Estados Unidos cruzó la línea. El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barrroso, pidió a las autoridades que realicen una inspección de seguridad en los edificios de la UE. Autoridades en Japón y Corea del Sur también solicitaron a Estados Unidos aclarar el asunto. El portavoz del Departamento de estado, Patrick Ventrell, informó que “ES todavía es ciudadano de Estados Unidos y tiene derecho a un juicio justo”, si regresa al país. Además, rechazó los comentario hechos por el fundador de Wikileaks, Julian Assange (JA) , quien describió al joven de 30 años como “aislado” legalmente en Moscú luego de que Washington canceló su pasaporte y lo acusó de espionaje, por lo que pide su extradición. Ventrell se negó a decir como responderá Washington si Moscú otorga asilo a Snowden. El presidente de Ecuador, Rafael Correa (RC), indicó este lunes que exigió formalmente a JA, quien se encuentra asilado en la embajada ecuatoriana desde hace un año, no hacer declaraciones en nombre de su país. En una entrevista con la agencia AFP, el mandatario afirmó sentirse “un poco molesto” con el australiano, por lo que habló con el canciller Ricardo Patiño para que le transmita “que no se refiera a situaciones de nuestro país”. JA declaró recientemente que el vicepresidente estadounidense, Joe Bidden (JB), presionó a Quito para negar asilo a ES. RC dice que JA, comenta de la llamada de JB; él habla que me ha llamado para presionarme. Jamás hubiera permitido una llamada para recibir presiones. E vicepresidente ha sido muy amable, cortés. “No es correcto lo que ha declarado JA”, sentenció. RC señaló que la solicitud de asilo hecho por ES a Rusia podría “solucionar definitivamente” su situación. También reiteró que su país no puede tramitar el pedido de ES mientras no esté en territorio ecuatoriano, pero “el rato que llegue a la embajada, ahí podemos tramitar”. JA se refugió en la embajada ecuatoriana en Londres para evitar su extradición a Suecia, donde se le acusa de abuso sexual a dos mujeres. Teme que si es llevado a Estocolmo sea trasladado a Estados Unidos, donde podría ser condenado a cadena perpetua o la pena capital tras la difusión en Wikileaks de cientos de miles de documentos secretos estadounidense. (La Jornada, El tío Sam Husmea, p.p. 2 - 3, 2 de Julio, 2013).

Trojan’s Horse

National The economic and financial suicide Trojan’s Horse By: Carlos Damian June 22, 2013 The president seeks to sell Pemex Mexico .- The opening of Mexican Petroleum (PEMEX) to the private capital it is unnecessary because, contrarily to the speech of the Mexican State, the world tendency is toward the ‘State’s property’, this is the "to nationalize again", like he has been giving in the South cone of America and Europe, of the companies with energy resources and in this case of the Mexican petroleum, and these lines are in answer of president EPN'S declarations, to the British newspaper ‘The Financial Times’. At the present time the seven companies with more reservations of hydrocarbons in the world are state. It is a group conformed by Saudi Arabic Aramco; the Iranian Nioc; the Iraqi Inoc; Petroleo of Venezuela (PDVSA), of China Petrochinese; the Russian Gazprom; the Brazilian Petrobras; and Petronas of Malaysia. The federal government's official rhetoric on the energy reformation that is sought to impel and whose proposal would be presented in what subtracts of the year, it won't be approved without the consent of the Mexicans, because when allowing the participation of private companies “they will leave us the shell of Pemex." This path is already traveled as it happens to the Federal Commission of Electricity (CFE), where most of electricity production is not trinket, and is produced of Spanish, and Mexicans transnational. We can specify that it is necessary to Pemex; it is to reduce the fiscal load of almost 70 percent on their revenues, to allow it to elevate the investment and to liberate it of the administrative ties. It is a company that according to the Global publication 500, it mentions the analyst and professor Alfredo Jalife that in 2012 the company was located in the place 34 of the 500 bigger companies of the world, with revenues of 125 thousand 344 million prisoners. If we base ourselves on the positions proposed by EPN, you can sustain that the concept of property is the most important thing in the handling of the energy resources, “the rest is negotiable", but without losing the control of the company property of the State. The geste of cardinal red liberator is buried On the contrary, the interest is centered in the exploration and hydrocarbon exploitation in deep waters and the gas schist (shale gas), lithe gas (butane), transborder locations and in the transport for ducts. We are before the reaction of a great quantity of Mexicans before the president's words burying the former president's geste liberator Lazaro Cardenas, although it mentions itself that the British interviewer Paul Rathbone, in his informative note points out that EPN, mentions that it “leaves to include, the constitutional changes needed to give private investors certainty". In accordance with the 'salesperson of Pemex', the changes are already included in the Pact by Mexico. In the historical context Exxon Mobil and Royal Dutch, Shell, they are some of the signatures that in times of the tata Lazaro were banished of Mexico for operating, they didn't leave technology to continue exploiting the petroleum, they didn't pay taxes, and the workers of these companies won less than a worker from China. But three centuries later they are welcomed by the current president EPN that in the facts accept the historical error of Cardinal red Lazaro and of whole Mexico that the oil expropriation, and EPN supported it should consult with those inhabitant that they impelled the oil expropriation with ingenuousness where and with those who should give their hens, their paves, their cows, and their desire to be free. But today this tithe’s contribution should repeat to support the historical decision announced in London from Mexico State that he repeats ‘against reformation’ of the national petroleum from the globalized Los Pinos residence. The most powerful elephant in the world It is probable that the favorite bank of Obama, the great bank JP Morgan Chase, be the one that impels the financing of the deep waters of Mexico with the “energy reformation” that impels the political team conformed by EPN, Luis Videgaray, and Pedro Aspe, for that that when listening the opinions of the director of the geopolitical division of the Institute Hampton, Andrew Gavin Marshall (AGM), naked the international geopolitical and financial reaches. The mega-bank JP Morgan Chase manages active for 4 trillion dollars, “it faces a series of scandals, for its creative accounting, and its corporate outlines". Even more, it is said that it is a mega-bank that the government from The States, it has not been able to regulate. According to AGM, it is the connected better bank of the world that’s to be able to surpass the financial matters, and it has a great force politics in the world. When examining 55 characters of the flowchart of the mega-bank, 13 of them have bonds with the Council of External Relationships (CER), with the one which co-publishes their publication in Spanish with the ITAM. On purpose Enrique Krauze Kleinbort, belongs to the Trilateral Commission, with other five members. Among other things it is managing of Free Letters and consultant of Televisa Corp. It also has prominent members: the CSIS, the National Council of the petroleum, Exxon-Mobil, and Chevron. Among other personalities that we can mention, Jacob A. Frenkel -old governor of the central bank of the Israel -, he presides over the international advice of the mega-bank, together Bailleres, Carla Hills (the witch of the TLCAN), and Henry Kissinger. Roger Altman (RA), in 2006, banker of investments American, former enclosed secretary of the American Treasure, “Chicago boy", and at the present time director of the Ever-core Partners, bought the company ' Protego' of Pedro Aspe (from ITAM) who was integrated to his operations. Ever-core Partners' publication boasts that “it is the most active independent bank of investments in The States". It is of mentioning that RA was forced to give up for its terrible handlings like partner of Lehman Brothers whose crash untied the American crisis of 2008. The frank modernization of EPN One can add that the dark character RA was member of the Committee of direction of the Bildeberg Group, this character it supervised the crash of Chrysler, General Motors, it was advisory of John Kerry, Hillary Clinton, and it is part of the inexpressible Black Stone Group, implied in the double collection of the insurance of the WTC 11-S. In Pedro Aspe's property Mexico neoliberal and company, they could impose their notebook for the “foreign investment"; to allow the private sector the refinement investment, as much in direct form as in alliance with Pemex; bigger participation in commercialization, transport, distribution, storages of refined, and petrochemical products; to reform the articles constitutional 27 and 28 to allow the participation in the exploitation of natural gas, 'shale gas', trans-border, and not conventional oilfields (deeply waters). The instigators of the “modernization” of Pemex would bring additional resources for 50 thousand million dollars. However the structural reformation doesn't approach six nodal points: 1) technology transfer; 2) with regard to the environmental it is gratified to the predators of the Gulf of Mexico, call you, BP, Halliburton, and Schlumberger; 3) in Mexico with regard to The States the energy ones are rejected national, since in that northern country, the petroleum is the quintessence of its national security, but in Mexico like we are an emergent country, it has not been considered this way; 4) we don't still know the national politics on the pipelines, neither the famous one “geopolitical” national about the energy Mexicans; 5) the creation ex professes of a national banking; 6) the capacity of domestic financing; without giving strategic operative control, perhaps it is made by means of joint ventures with strange mega-bancs, among them Wall Street and 13 Banks are mentioned or in their case the banks of the Brics). (La Jornada, economia, p.p. 4-15, June 20, 2013).

El Caballo del Troyano

Nacional El suicidio económico y financiero El Caballo del Troyano Por: Carlos Damián 22 de Junio, 2013 El presidente pretende vender a Pemex México.- La apertura de Petróleos Mexicanos (PEMEX) al capital privado es innecesaria porque, contrariamente al discurso del Estado Mexicano, la tendencia mundial es hacia la estatización, esto es la “renacionalización”, como se ha estado dando en el cono Sur de América y Europa, de las empresas con recursos energéticos y en este caso del petróleo mexicano, y estas líneas son en respuesta de las declaraciones del presidente EPN, al diario británico The Financial Times. En la actualidad las siete empresas con mayores reservas de hidrocarburos en el mundo son estatales. Es un grupo conformado por la árabe Saudí Aramco; la iraní Nioc; la iraquí Inoc; Petróleos de Venezuela (PDVSA), de China Petrochina; la rusa Gazprom; la brasileña Petrobras; y Petronas de Malasia. La retórica oficial del gobierno federal sobre la reforma energética que se pretende impulsar y cuya propuesta sería presentada en lo que resta del año, no deberá ser aprobada sin el consenso de los mexicanos, porque al permitir la participación de empresas privadas “nos van a dejar el cascarón de Pemex”. Este camino ya está recorrido como sucede con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), donde la mayoría de producción de electricidad es cara, y es producida por trasnacionales españolas, y mexicanas. Podemos precisar que hace falta a Pemex, es reducir la carga fiscal de casi 70 por ciento sobre sus ingresos, permitirle elevar la inversión y liberarla de las ataduras administrativas. Es una empresa que según la publicación Global 500, menciona el analista y profesor Alfredo Jalife-Rahme, que en 2012 la empresa se ubicó en el lugar 34 de las 500 compañías más grandes del mundo, con ingresos de 125 mil 344 millones de presos. Si nos basamos en los planteamientos propuestos por EPN, se puede sostener que “el concepto de propiedad” es lo más importante en el manejo de los recursos energéticos, “lo demás es negociable”, pero sin perder el control de la empresa propiedad del Estado. La gesta de cárdenas liberadora está enterrada Por el contrario, el interés se centra en la exploración y explotación de hidrocarburo en aguas profundas y el gas esquisto (shale gas), gas lítico (butano), yacimientos transfronterizos y en el transporte por ductos. Estamos ante la reacción de una gran cantidad de mexicanos ante las palabras del presidente enterrando la gesta liberadora del ex presidente Lázaro Cárdenas, aunque se menciona que el entrevistador británico Paul Rathbone, en su nota informativa señala que EPN, menciona que se va incluir, “the constitutional changes needed to give private investors certainty”. De acuerdo con el ‘vendedor de Pemex’, los cambios ya están incluidos en el Pacto por México. En el contexto histórico Exxon Mobil y Royal Dutch, Shell, son algunas de las firmas que en tiempos del tata Lázaro fueron desterradas de México por explotadoras, no dejaron tecnología para seguir explotando el petróleo, no pagaban impuestos, y los trabajadores de dichas compañías ganaban menos que un trabajador de China. Pero tres siglos después son acogidas por el actual presidente EPN que en los hechos acepta el error histórico de Lázaro Cárdenas y de México entero que apoyaba la expropiación petrolera, y EPN debería consultar con aquellos habitante que con ingenuidad impulsaban la expropiación petrolera, en donde y con quienes debían entregar sus gallinas, sus guajolotes, sus vacas, y su deseo de ser libres. Pero hoy esta contribución diezmal debería repetirse para apoyar la histórica decisión anunciada en Londres por el mexiquense que desde la globalizada residencia de Los Pinos repite la contra reforma del petróleo nacional. El elefante más poderoso del mundo Es probable que el banco favorito de Obama, el gran banco JP Morgan Chase, sea el que impulse el financiamiento de las aguas profundas de México con la “reforma energética” que impulsa el equipo político conformado por EPN, Luis Videgaray, y Pedro Aspe, por lo que al escuchar las opiniones del director de la división geopolítica del Instituto Hampton, Andrew Gavin Marshall (AGM), desnuda los alcances geopolíticos y financieros internacionales. El megabanco JP Morgan Chase maneja activos por 4 billones de dólares, “enfrenta una serie de escándalos, por su contabilidad creativa, y sus esquemas corporativos”. Aún más, se dice que es un megabanco que el gobierno de Estados Unidos, no ha podido regular. Según AGM, es el banco mejor conectado del mundo, cuyo poder rebasa los asuntos financieros, y tiene una gran fuerza política en el mundo. Al examinar a 55 personajes del organigrama del megabanco, 13 de ellos tienen vínculos con el Consejo de Relaciones Exteriores (CER), con el cual coedita su publicación en español con el ITAM. A propósito Enrique Krauze Kleinbort, pertenece a la Comisión Trilateral, con otros cinco miembros. Entre otras cosas es director de Letras Libres y consejero de Televisa. También tiene prominentes miembros: el CSIS, el Consejo Nacional del petróleo, Exxon-Mobil, y Chevron. Entre otras personalidades que podemos citar, Jacob A. Frenkel –antiguo gobernador del banco central del Israel-, preside el consejo internacional del megabanco, junto Bailleres, Carla Hills (la bruja del TLCAN), y Henry Kissinger. Roger Altman (RA), en 2006, banquero de inversiones estadounidense, ex secretario adjunto del Tesoro estadounidense, “Chicago boy”, y en la actualidad director del Evercore Partners, compró la empresa ‘Protego’ de Pedro Aspe (del ITAM), quien fue integrada a sus operaciones. La publicación de Evercore Partners alardea de que es “el banco de inversiones independiente más activo en Estados Unidos”. Es de mencionar que RA fue obligado a renunciar por sus pésimos manejos como socio de Lehman Brothers, cuya quiebra desató la crisis estadounidense de 2008. La ingenua ”modernización” de EPN Se puede añadir que el oscuro personaje RA fue miembro del Comité de dirección del Grupo Bildeberg, este personaje supervisó la quiebra de Chrysler, General Motors, fue asesor de John Kerry, Hillary Clinton, y forma parte del inenarrable grupo Black Stone, implicado en el “cobro doble” de los seguros del WTC el once de septiembre. En este México neoliberal propiedad de Pedro Aspe y compañía, podrían imponer su agenda para la “inversión extranjera”; “permitir el sector privado la inversión de refinación, tanto en forma directa como en alianza con Pemex; mayor participación en comercialización, transporte, distribución, almacenamientos de productos refinados, y petroquímicos; reformar los artículos 27 y 28 constitucionales para permitir la participación en la explotación de gas natural, ‘shale gas’, yacimientos transfronterizos, y no convencionales (aguas profundas). Los impulsores de la “modernización” de Pemex traerían recursos adicionales por 50 mil millones de dólares. Sin embargo la reforma estructural no aborda seis puntos nodales: 1) transferencia de tecnología; 2) Con respecto al medioambiente se gratifica a los depredadores del Golfo de México, llámese, BP, Halliburton, y Schlumberger; 3) En México con respecto a los Estados Unidos son despreciados los energéticos nacionales, ya que en ese país norteño, el petróleo es la quintaesencia de su seguridad nacional, pero en México como somos un país emergente, no se ha considerado así; 4) Aún no sabemos la política nacional sobre los oleoductos, ni la famosa “geopolítica” nacional sobre los energéticos mexicanos; 5) La creación ex profeso de una banca nacional; 6) La capacidad de financiamiento doméstico; sin ceder control operativo estratégico, tal vez se haga mediante ‘joint ventures’ con megabancos foráneos, entre ellos se mencionan los 13 Bancos de Wall Street o en su caso los bancos de los Brics). (La Jornada, economía, p.p. 4-15, 20 de junio, 2013)