El petróleo mexicano

Nacional La desocupación aumenta a pesar de la publicidad del gobierno El petróleo mexicano Por: Carlos Damián 19 de Agosto, 2013 Según datos oficiales, 32 de cada 100 pesos del sector público provienen del hidrocarburo México.- La conveniente y mediatizada “euforia” que provocó la iniciativa de privatización energética “que nada privatiza”, la información relativa al comportamiento laboral mexicano pasó a un muy alejado segundo plano, como algo sin importancia social ni política, cuando sabemos que el centro del debate es el fallido modelo económico. Como se ha hecho costumbre año con año aquellos que aprobaron la “reforma laboral” prometieron el oro y el moro: miles y miles de empleo formales para la economía que tiene el 70 por ciento dedicado a la economía informal. Esta enorme mayoría de empleos con beneficios sociales tendría “salarios dignos”, variadas formas de contratación, y “drástica reducción” de la informalidad, fórmulas que el genio legislativo “resolverían” uno de los problemas más lacerantes del país; el desempleo y la desocupación, el precario ingreso y las fantasmales prestaciones sociales. El ciudadano acostumbrado al persistente ostentoso incumplimiento de las ofertas asociadas a lo que algunos llaman “modernización”, el ciudadano no da mayor credibilidad a la pomposa oferta, aunque no faltan ilusos e ingenuos que llegaron a pensar que la “reforma” en algo resolvería el caótico mercado laboral en el sector formal de la economía y tal vez reduciría el enorme ejército informal de la economía; sin embargo, todo lo contrario ha surgido. El petróleo mexicano El presidente EPN “es un cínico” y le falta el respeto al pueblo de México al invocar al Gral. Lázaro Cárdenas del Río (LCR), en su propuesta privatizadora de Pemex, sostuvo el ex jefe del D.F., Marcelo Ebrard Casaubon (MEC). El aspirante a la dirigencia nacional del PRD lamentó que el PRI pretenda entregar el petróleo a empresarios extranjeros y en eso “no estamos de acuerdo”. Cuando EPN, presentó la iniciativa de la reforma energética dijo que se “inspira en el LCR ¡deberás hay que ser cínicos para decir eso!, es un abuso, un atropello que lo manejen de esa manera”, reprochó MEC. Propuso que el PRD haga una gran movilización social, no de marchas, sino de recaudar firmas para obligar al gobierno federal a que se convoque a un plebiscito y que los mexicanos decidan el destino de Pemex. Pidió equidad en la difusión de las propuestas contrarias a la oficial, porque desde el lunes (12/8/13), las menciones en los medios a favor de la iniciativa son 300 a una contra las opositoras a la privatización de los hidrocarburos. Goering le daría pena la pequeña cantidad contra la que agredió a los ciudadanos alemanes en la Segunda Guerra Mundial comparada con la del gobierno federal, ya que cuando se elabore el referéndum (o plebiscito) sólo será cuestión de legitimar la venta nacional. Por otra parte el gobierno mexicano obtuvo ingresos adicionales por 2 mil 876 millones de dólares, generados por un incremento en el precio internacional del petróleo, que en el primer semestre del año, se situó arriba de la referencia utilizada para la elaboración del presupuesto federal de este año, mostraron datos oficiales. Entre enero y junio pasados, el precio promedio del petróleo mexicano de exportación fue de 100.96 dólares por barril, superior a los 86 dólares empleados como referencia cuando el gobierno federal y el Congreso negociaron el presupuesto de egresos de la Federación para 2013, reportó SHCP, el tesoro de la nación este jueves (15/8/13). Aún con una disminución en el volumen del petróleo exportado, respecto del previsto al inicio del año, los ingresos de la exportación de petróleo crudo sumaron 21 mil 197.15 millones de dólares en el primer semestre de 2013, reportó la SHCP. Esta cantidad fue superior en 15 por ciento a la prevista en el presupuesto para este año, que era de 18 mil 320 millones, agregó. La diferencia entre los ingresos esperados, según el volumen y precio previsto al inicio del año, y los realmente obtenidos fue de 2 mil 876.5 millones de dólares, de acuerdo con la información de Hacienda. El volumen de exportación en el primer semestre del año fue de un millón 167, mil barriles diarios en promedio, inferior al previsto al inicio del ejercicio fiscal, que era de un millón 183 mil 500 barriles por cía. Sin embargo, los ingresos superaron a los esperados debido al incremento en el precio. Seguirán cotizaciones elevadas En el primer semestre de este año, 32 de cada 100 pesos de ingresos del sector público tuvieron su origen en la explotación del petróleo, de acuerdo con Hacienda. La recuperación, así sea marginal, de la actividad económica en la eurozona, que comenzó a salir de la recesión en el segundo trimestre del año, así como la inestabilidad política en la región de Medio Oriente, mantendrá elevados los precios del petróleo, según analistas. No se puede descartar que los acontecimientos geopolíticos recientes (como la inestabilidad política en Egipto), junto con un incremento en la demanda por parte de las refinerías tras una temporada de mantenimiento, estén detrás de la recuperación del precio del crudo. De acuerdo a Oleg Hansen, de Saxo Bank, dice, “los inversionistas especulativos han aumentado sus apuestas alcistas respecto de máximos tanto en el crudo West Texas Intermediate (de referencia en el continente americano), y el Brent (de referente en el mercado europeo). Esta situación, que ya se ha visto otras veces en los últimos años, supone el principal riesgo de baja, ya que cualquier cambio combinado con un fortalecimiento del dólar podría provocar las primeras liquidaciones de posiciones largas, y en última instancia en los precios”, apuntó el analista. Por otro lado el resultado de la propuesta del presidente mexicano será posible que el sector privado de acuerdo a Enrique Ochoa, en su artículo ‘Dinero’, que, “participe en el negocio de la refinación de crudo. La pregunta que surge a raíz de esta discusión, ¿Se va a entregar esta refinería a algún empresario favorito de EPN?” Como ustedes recordarán, Pemex puso a competir a varias ciudades de los Estados Unidos Mexicanos buscando la que mejores condiciones ofreciera para lo que sería su máxima obra. . En abril de 2009, el ex director de Pemex, Jesús Reyes Heroles (JRH), anunció que había ganado Tula, Hidalgo, y le dio al gobierno federal de esa entidad un plazo de 100 días para realizar los trámites necesarios y entregar las 700 hectáreas donde se levantaría el complejo petrolero. El estado de Hidalgo había derrotado a Salamanca, Guanajuato. La inversión sería de 9 mil 23 millones de dólares y la obra estaría funcionando el año 2016. La siguiente noticia que tuvimos fue que una empresa tamaulipeca había ganado el contrato para hacer la barda. Sin embargo, les tomó más tiempo y voluntad que la extensa Muralla china. Más reciente en abril de 2012, Pemex anunció que había asignado a la constructora ICA Fluor Daniel el contrato para desarrollar la ingeniería, con un costo de 135 millones de dólares. Han transcurrido más de 4 años desde que JRH anunció la obra y hay justificada sospecha de que la tardanza es deliberada. Sin embargo no se sabía la razón, pero el telón se va corriendo para descubrir la verdad, dada la urgencia que tiene el país para importar gasolina de Estados Unidos. El misterio comienza a develarse. Incluso el subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, Enrique Ochoa Reza, dijo en Querétaro, que la reforma abre la posibilidad de la construcción y operación de refinerías por parte de inversionistas privados. Por otra parte Xóchitl Gálvez (XG), ex candidata del gobierno de Hidalgo, opina que, “ninguna administración ha tenido realmente dinero para hacerla e invertir el presupuesto que se requiere. Entre Fox y Calderón se echaron la pelota, pero lo único que demuestra es la incapacidad de Pemex. ” Con la reforma de EPN y su reglamentación es probable que una empresa privada pueda desatorar su construcción, agrega XG. Alguien se va a quedar con la refinería inconclusa y sería el multimillonario del petróleo. Argumento falaz: el gobierno no tiene dinero. En este contexto de ventas nacionales disfrazadas de “reformas estructurales“ nunca se tomó en serio a la vena jurídica de la Constitución, ni tampoco se mencionó que era una sagrada vaca nacional. Hoy el peligro está en reformar el artículo 28 y las leyes secundarias. Así ha pasado en México con estos gobiernos neoliberales, sino recordemos al nuevo rico de Carlos Slim de Telmex, al empresario de TVAzteca, Ricardo Salinas Pliego, al nefasto Germán Larrea del ‘grupo minero México’, y de una larga lista de nuevos ricos por ventas nacionales que escapan del tintero. (La Jornada, política, p.p. 10-14, 16 de agosto, 2013).