México. - El consorcio al que
se adjudicaron dos bloques petroleros de los subastados en la primera fase de
la ronda uno, con lo que se puso fin a 80 años de nacionalización petrolera
Sierra Oil & Gas, en voz de Iván Sandrea manifestó que el proceso fue transparente
y que busca alianzas con más empresas. En un encuentro con diversos medios de comunicación negando
el acceso al periódico la Jornada el directivo que cuenta entre sus
accionistas a Hipólito Gerard Rivero, cuñado del expresidente Carlos Salinas,
anunció inversiones de entre 144
millones y 150 millones de dólares para trabajar en las áreas adjudicadas.
Esta cantidad es el mínimo suficiente para la fase de exploración en los
bloques petroleros, y se cree que se extiende hasta cuatro años la inversión,
desarrollo y producción. “la línea de crédito que debemos poner para el
programa que se tiene proyectado es de entre 144 y 150 millones de dólares, y
eso cubre el plan inicial mínimo de trabajo”, sostuvo Sandrea.
Este personaje actualmente es presidente del consorcio integrado por
la petrolera inglesa Premier Oil PLC, que en recientes años ha sido
denunciada en tribunales federales argentinos por realizar actividades de
exploración sin contar con la autorización
correspondiente. Sierra Oil & gas
es socia de Premier Oil PLC y de la estadounidense Talos Energy LLC. Las tres
participaron como consorcio en la licitación de 14 bloques subastados el
pasado 15 de julio por el gobierno mexicano para la exploración y explotación
de hidrocarburos en aguas someras y territoriales del Golfo de México, en la
cual 12 fueron declaradas desiertos y fueron adjudicados sólo 2 de 7 bloques
petroleros. Director general Iván
Sandrea (IS) explicó que la probabilidad
de encontrar petróleo en la mayoría de los bloques es de entre 25 y 33
por ciento, pero eso dependerá de la efectividad de cada empresa. Comentó que antes de la primera fase de
licitaciones se tenía la expectativa de que entre 30 y 50 por ciento de los
bloques serían adjudicados, y los que no, se debería a que quedaron debajo de
lo requerido por el gobierno y eso, “me parece que está muy bien”.
El resultado de la subasta fue de 14 por ciento, muy debajo de la
estimación de la Secretaría de Energía, la cual calculaba que se asignarían
entre 30 y 50 por ciento de los 14 bloques puestos en la mesa de subastas
petroleras. Pero 12 fueron declarados desiertos al no haber propuesta alguna
y entregar propuestas por debajo de los valores mínimos fijados por la
Secretaría de Hacienda. El primer bloque petrolero asignado al consorcio
Sierra Oil & Gas, compañía creada en 1914, fue el que comprendió el área
2, localizada en la cuenca del sureste frente al estado de Veracruz, con
extensión de 194 kilómetros cuadrados.
El área 7 se localiza en aguas someras frente a la costa de Tabasco,
la cual cuenta con una extensión de 464 kilómetros cuadrados, donde es
posible extraer petróleo ligero. En sus ofertas ganadoras, el consorcio
encabezado por Sierra Oil & Gas ofreció al Estado una participación en
las utilidades operativas de 68. 99 y 10 por ciento en el incremento porcentual en el programa mínimo de
trabajo. Ambos niveles superiores a los valores mínimos establecidos por la
Secretaría de Hacienda que fueron de 40 y cero por ciento
respectivamente.
Esta compañía que ganó en la primera ronda, desea participar en la
exploración de campos no convencionales, aunque descartó entrar al proceso
que incluye la exploración y en aguas profundas del Golfo de México. Aunque
lo negó Ignacio Fernández la realidad que no tuvo la oportunidad de entrar al
evento –La Jornada-, y echaban
la culpa a la falta de comunicación y al averiado celular del director
general.
Malestar por reformas
Las reformas no dan resultado aunque las
autoridades se esfuercen por crear teorías esotéricas que justifican la
devaluación de la moneda con respecto al dólar y pasa de 12.90 a 17.50 en
este sexenio del PRI, pero los hombres de negocios tienen otra visión. Manuel
Herrera, presidente de Concamin, dice que “no creemos que existan condiciones
a corto plazo para que podamos pensar
en que el peso regrese a una estabilidad”, y agrega “impacta de diferentes
maneras en la industria: hay exportadores que producen todo en México, a
quienes el tipo de cambio los beneficia para tener costos más
competitivos hacia el exterior. Sin
embargo la industria que importa una gran parte de los insumos está teniendo
un gran impacto negativo que podrá influir
en este camino de desaceleración”. Los reportes son reveladores: sigue
cayendo la producción minera, hay un bajo crecimiento de la industria
generadora de electricidad y suministradora de gas y agua; la construcción
perdió dinamismo y la producción manufacturera tuvo una notable
desaceleración. Herrera sugiere algunas medidas que podrían suavizar la
situación, por ejemplo, adelantar las compras gubernamentales del tercer
trimestre del año, ya que solo se ha ejercido una parte de lo presupuestado.
Aunque no lo mencionó el presidente de Concamin, no resulta superfluo
recordar que en estos días ya deberían estarse percibiendo los prometidos
efectos bienhechores de las reformas de EPN: la laboral, la hacendaria y la
fiscal.
Sin embargo, todo apunta a que terminará el
sexenio y no veremos nada de lo ofrecido. Los gobiernos emanados del PRI- PAN
son pródigos en firmar cualquier pacto tonto, y en particular los comerciales
que abren las puertas de las aduanas para que nos invadan productos chatarra,
y esto sino fuera suficiente el contrabando impulsado por bandas
delincuenciales. Arnulfo R. Gómez, profesor de la Universidad Anáhuac, dice
que “los funcionarios desconocen la estructura de la producción nacional; hace
falta un marco competitivo”. Tratados como el TLC han llevado a México a un
aumento de las importaciones de insumos, lo que provoca una baja en el valor
de los productos nacionales enviados al extranjero. El experto en comercio
exterior indica que ninguno de los acuerdos comerciales ha logrado
incrementar el flujo de inversión extranjera ni generar altos índices de
empleo.
FICREA
Son notorios los ardides que utiliza Jaime
González Aguade, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
(CNBV), para eludir su responsabilidad en el fraude de Ficrea. Lo interesante
es que no quiere devolverles su dinero completo a los ahorradores, sin
embargo hizo excepciones para algunos clientes recomendados, y esto no
termina. El INAI ordenó a la CNBV entregar versión pública de los informes
que contienen las irregularidades en la operación de Ficrea así como los
pagos efectuados a los ahorradores a partir de la fecha de la declaratoria de
liquidación y hasta el 31 de marzo de 2015.paticularmente, la CNBV debe entregar
los informes presentados por el representante legal de la empresa y el
interventor gerente, al Comité de Protección al Ahorro del Fondo de
Protección de Sociedades Financieras Populares; además de los documentos que
dan cuenta de los pagos efectuados a los ahorradores registrados o a
terceros, en los que se incluya el concepto y autorizaciones
correspondientes. Sed tiene el antecedente de un particular que solicitó
información pero la CNBV declaro la inexistencia de los informes y los
clasificó como confidencial la documentación relacionada con los pagos.
Inconforme, presentó un recurso de revisión ante el INAI, al que fue turnado
a la comisionada Areli Cano Guadiana. En el análisis del asunto, se advirtió
que no se realizó una correcta búsqueda de los informes referidos, toda vez
que sólo canalizó la solicitud a la Dirección General Contenciosa, omitiendo
turnarla a la Presidencia de la Comisión
y a la Junta de Gobierno, unidades administrativas que por sus atribuciones legales también podrían contar con la
información requerida. (La Jornada, economía, p.p. 6-7, Julio 22, 2015).
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario