La rebelión educativa

Internacional El gran golpe a los exámenes estandarizados en América La rebelión educativa Por: Carlos Damián 2 de Junio, 2013 El esquema empresarial va a la baja en las escuelas de Estados Unidos México. - La gran familia americana esta festejando el triunfo en Seattle para anular la imposición de exámenes estandarizados, y esto es parte de una creciente rebelión en varios puntos del país americano, y esta situación se refleja desde Texas hasta Illinois pasando por Nueva York, y todos juntos en contra de la reforma educativa que busca emplear los exámenes como una receta mágica para evaluar estudiantes, maestros y escuelas con un esquema corporativo que para algunos es parte del esfuerzo para romper los sindicatos y privatizar lo que algunos llaman “el mercado de la educación pública”. Es lo que escribe el escritor David Brooks acerca de la situación en Estados Unidos sobre la privatización de la reforma educativa, los esfuerzos que se hacen para imponerla, tratando de reventar a los sindicatos, bajar la calidad de la educación para las poblaciones marginales: para la cultura negra, la cultura mexicana, y los migrantes asiáticos, y en este contexto educativo destinarlos para que sean carne de cañón en la Unión americana, de tal manera que no puedan superar su situación de cultura marginal, (no Wasp). El esquema corporativo en el cual se contextualiza esta reforma educativa unilateral es lo que se denomina “el mercado de la educación pública”, negando el derecho de formar sindicatos para manejar a los maestros como “esclavos laborales” y puedan ser manipulados como el estado y los empresarios desean, sin ninguna cortapisa para seguir la línea empresarial y neoliberal. Algunos grupos de expertos educativos – laborales, de hecho dicen que se ha iniciado con estas acciones de los activistas sociales de parte de los maestros, la “revolución” en la educación pública en el país. “Es siempre difícil decir exactamente cuando inicia una revolución. No soy experto, pero hasta donde yo puedo ver que una está tomando forma en la educación pública estadounidense”, fue el pensamiento escrito en la revista ‘The Atlantic’, por parte de John Tierney (JT), un profesor de política que durante 25 años fue maestro de Preparatoria, después de 25 años en el Boston College estuvo enseñando en esta gran ciudad de sus amores. Strong schools, strong neighborhoods Afirmando esta verdad de perogrullo, como evidencia señala JT el creciente número de profesores que se rehúsan a aplicar exámenes estandarizados, padres de familia que optan por sacar a sus hijos de la escuela el día de pruebas y el boicot de estudiantes que se rebelan a esa imposición del Estado. En esta línea de inconformidad se tienen cada vez más políticos y legisladores expresando públicamente sus dudas sobre los exámenes y otras iniciativas de la reforma educativa. Se tienen cada vez más indicadores y estadísticas de que las reformas basadas en la evaluación de maestros y escuelas por examen estandarizado lo cual implica un esquema empresarial impulsado durante la pasada década por los dueños del país (1 porciento), y podemos mencionar a multimillonarios como: Bill Gates (Microsoft), Marck Zuckerberg (Facebook), Michael Bloomberg (alcalde de NY), y la familia Walton (Walmart), entre otras personas que apoyan decididamente estas escuelas con esquema empresarial. Han sido estas escuelas impulsadas por gobiernos como la de George Bush Junior, y el gobierno actual de Barack Obama, por lo que enfrentan un gran desafío en cada esquina de los estados de la Unión Americana, al ser despreciadas por su esquema empresarial, e impuestas a sangre y fuego por el Estado y los brujos empresariales que con su varita mágica riegan su agüita mágica acompañada de millones de dólares tratando de mediatizar y lavar el cerebro de cientos de maestros y padres de familia, para que acepten esta fórmula mágica educativa-laboral. En enero, maestros de la Preparatoria Garfield en Seattle decidieron no aplicar el examen conocido cono “medidor de progreso académico” (MAP son sus siglas en inglés), declarando que era una pérdida de tiempo y de fondos que podrían ser empleados mejor para otros fines de apoyo académico, además de que era una manera injusta para evaluar a maestros. Fueron amenazados con ser suspendidos por las autoridades escolares de la ciudad, pero empezaron a recibir apoyo de maestros no sólo de esta ciudad sino de todo el país. Mientras tanto, cientos de maestros, estudiantes y padres de otras escuelas en la urbe empezaron a participar en el boicot de los exámenes (seis preparatorias se sumaron a esta inconformidad). Protect our children now Después de meses de lucha, la semana pasada las autoridades decidieron ceder y el superintendente de escuelas de la ciudad José Banda declaró que los MAP ahora son “opcionales”, y que aquellos que deciden no usarlos tienen que buscar una forma alternativa para evaluar as los estudiantes. Jesse Hagopian (JH), maestro de historia y representante sindical en la preparatoria Garfield, dijo que se perciben como parte de “movimientos en todo el país contra los exámenes estandarizados, desde padres que se rehúsan a que sus hijos tomen los exámenes hasta la asociación de directores de escuelas del estado de Nueva York afirmando que ya basta con estas pruebas”. En una entrevista que apareció en televisión, ‘Democracy Now’, JH afirmó que este triunfo, ya que de manera unánime toda la facultad de su escuela votó en contra de instrumentar el examen se tiene una “crisis real para estos promotores de una reforma corporativa (…) porque todo sus sistema depende de (…) reducir la enseñanza y el aprendizaje a una sola calificación, que pueden utilizar para cerrar escuelas, como lo estamos viendo como un hecho en Chicago y Filadelfia, para degradar la educación, extraer ganancias de eso y privatizar nuestras escuelas, volviéndolas escuelas ‘charter’.” El profesor JH continúa diciendo, creo que es por eso que tantos maestros y padres de familia en el país están celebrando este triunfo. Estos grupos de maestros que se oponen como JH, ellos afirman que no están en contra de la evaluación de maestros y escuelas, de hecho sus colegas han elaborado alternativas que ofrecen medir todo tipo de capacidades que no se registran por los exámenes estandarizados. “Estamos en contra de evaluaciones que no son culturalmente relevantes, no alineadas con nuestro curriculum, y que no promueven el tipo de capacidades que creemos son necesarias en el mundo hoy”. Sin embargo lo más sorprendente ha sido el movimiento de padres, maestros y estudiantes en Texas, donde la legislatura estatal, que obligada por la presión popular, aprobó a finales de abril medidas para reducir el número y uso de los exámenes estandarizados en el estado. Esto sucedió en la cuna de la reforma educativa que se ha promovido a escala nacional. Esta revolución empezó con un grupo de ocho madres de familia en Austin y Houston, a quienes todos descartaron por ser “novatas” en la política. Pero su furia contra los mandatos estatales que sometían a sus hijos cada vez más a exámenes estandarizados y los efectos que esto tenía sobre la enseñanza impulsó una organización que al final “abrumó a las fuerzas empresariales y políticas que habían convertido a Texas en la capital experimental de los exámenes estandarizados”. (La Jornada, Fracasa esquema empresarial, p. 2, 1 de Junio, 2013).

The Mexicana’s workers

National It’s SCT can veto the agreements that present the conciliator: JOE The Mexican’s workers By: Carlos Damian May 21, 2013 It is promoted the "provisional goods kidnapping": Mexicana’s Working México. - The federal judge Edith Alarcon (EA), who carries the mercantile contest of the New Aeronautical Group, postponed for the next 7 of May of 2013, the resolution in the one which there will be of determining if accepting as valid the agreement contestant that offered the conciliator and managing Gerardo Badin (GB), from which will be able be known if Aviation’s Mexicana is recaptured or it is declared in bankruptcy. It were waited (5/2/13), the resolution of the judge EA, but given what is voluminous of the said agreement process of contestant, impartation of justice decided be taken a pair of days more to issue hers resolution. Transcended, according to judicial sources, that each company that integrates the New Aeronautical Group has a different conciliation level. Mexicana of Aviation (MA), for example, it reached agreements with 51.31 percent of their creditors, while Mexicana Inter arrived to 75.71 percent. The minimal percentage of conciliation to reach an agreement contestant is of 50 percent. The contestant agreement is the step that continues to the conciliation stage in this mercantile contest, which until the moment has lasted 32 months. The Communications and Transportation Secretariat (SCT) would veto the agreements contestant that present the conciliating GB to draw from the mercantile contest to MA, because in appearance there is no an investor interested or the judge it has reserved, indicated the attorney of the land workers of MA, Joaquin Ortega Esquivel (JOE). In this agreement in the one which the possible buyers is them requested their proposed monetary, this remains in deposit of National Financial (NF), but they but this money remains in corruptive Mexican hands since if in any moment have the desire of taking money be able to do it with discretion and the laws are permitted them are carried money without giving realizes to it to nobody. The attorney detailed that at this time the workers are to the waiting of the fact that would be exhibited the contestant’s agreements that the conciliator delivered to the court tenth-first of district in civil matter, and if more than 50 percent of the creditors are adhered to them will be obligatory for those which not the may have accepted and then the judge EA will be able to lift the mercantile contest. However it warned the attorney, that the risk is in what the SCT can be expressed against the agreements, because to the have not a defined investor there will not be conditions to reactivate the company neither to who to deliver to hit hem the air operator certificate (COA) indispensable for all airline, and that is delivery after that the company demonstrates that have financial capacity, legal, administrative and technical to operate. The Mexicana’s strategy He explained that until the moment the judge has not been expressed on whether one of the two investors that presented documents to demonstrate that has the resources to draw to MA from the mercantile contest and to reactivate it was accepted, or if none fulfils it praise requirements, even is maintained reserved its identity though the versions are of the fact that one of the parties in MA is Fides and the other the Mexican version of Atlantic Med. "The judge it had be pronounced on the investors but not it has made because is to the waiting of the fact that the SCT veto the agreements contestant. The strategy that it is continuing is good it, because if the SCT vetoes the agreements with the argument of the fact that there is no an investor that make them will be possible and it have one that yes will be viable, there would be other stage". However, it alerted the attorney, it is little probable that the things will be different because the interest of the SCT is that are fulfilled all the legal procedures, but that MA is gone to the bankruptcy. Indicated JOE that with all the acquaintances that may have achieved the conciliator the obligations of MA continue being very high included a fiscal credit that it is not of MA but of retentions that made Bancomext and Banorte Bank, in addition to that now the conditions are most adverse than makes almost three years, when the company entered crisis. It is attempted to reactivate to MA The workers of MA before the Federal Board of Conciliation and Arbitration (JFCA) a "provisional kidnapping of the goods", something which consists in which the conciliator and managing of the company, Gerardo Badin, firm an agreement with pilots, stewardess, working of land, and on the up and up for the JFCA, it will have to solve this resource throughout the week after of the 18 of May, and would be a very convenient exit for the conciliator and for the workers, and that SCT must respect if is that is maintained in their posture of observing the decisions of the rector of the mercantile contest. In so much it is hoped that this day (5/17/13), the federal judge EA, responsible of the mercantile contest of M, is gather to the noon with probable three investors that seek to recapture of the bankruptcy the airline, between them Ivan Barona, who has been rejected at least in three occasions for this court. In other front of this conflict, the integrating of the Association of Retired, Working and Former Working of the Aviation Mexicana (AJ Team), informed that the day (5/16/13), sent a letter to EPN, and to the Work Secretary and of SCT, Alfonso Navarrete and Gerardo Ruiz Esparza, respectively. To request them their intervention "of immediate way" so that is designed a governmental strategy that solutions the conflict, that not only prejudices of direct way to the workers, but also to the users of the air service. JOE detailed that while the process advances with the judge EA, they presented before the JFCA a resource to arrive to an agreement with the conciliating GB, which consists of a “provisional kidnapping of the goods”, based on that the principal interest of this conflict is the right to employment and their preservation. With the "provisional goods kidnapping" the workers would be in conditions of having resources to return to fly. He detailed that according to his estimates will need 87 million of dollars to begin operations and in a year to have 52 planes, but at the same time require that the JFCA admits the proposal, the same as the judge EA, the SCT them observe the grants, deliver the air operator certificate (COA), the brands and is agreed to the decision of the player "as always it has said that will respect their decisions". The attorney JOE said that American Airlines finishes of announcing that obtained a credit for their returned to structure putting its intangible as guarantee, and emphasized that "our goods are appraised in 500 million of dollars and only we need 87 million to begin to work". The attorney of the land workers indicated that Fides And Atlantic Med didn’t remain disqualified as investor in spite of the fact that the judge EA issued an agreement in the one which indicates that none deposited 100 million of dollars that requested the justice’s impartation, but the sample "as investors little serious, because upon having agreements contestants so advanced and important acquaintances could have presented those 100 million in any moment". (La Jornada, politica, p. 22, May 17, 2013).

Los trabajadores de Mexicana

Nacional La SCT puede vetar los acuerdos que presente el conciliador: JOE Los trabajadores de Mexicana Por: Carlos Damián 21 de Mayo, 2013 Se promueve el “secuestro provisional de bienes”: Trabajadores de Mexicana México. - La juez federal Edith Alarcón (EA), quien lleva el concurso mercantil del Nuevo Grupo Aeronáutico, pospuso para el próximo 7 de mayo de 2013, la resolución en la que habrá de determinar si acepta como válido el convenio concursal que ofreció el conciliador y administrador Gerardo Badín (GB), a partir del cual podrá conocerse si Mexicana de Aviación es rescatada o es declarada en quiebra. Se esperaba (2/5/13), la resolución de la juez EA, pero dado lo voluminoso del expediente de dicho convenio concursal la impartidora de justicia decidió tomarse un par de días más para emitir su resolución. Trascendió, de acuerdo con fuentes judiciales, que cada empresa que integra el Nuevo Grupo Aeronáutico tiene un nivel de conciliación distinta. Mexicana de Aviación (MA), por ejemplo, alcanzó acuerdos con 51.31 por ciento de sus acreedores, mientras Mexicana Inter llegó a 75.71 por ciento. El porcentaje mínimo de conciliación para alcanzar un convenio concursal es de 50 por ciento. El convenio concursal es el paso que sigue a la etapa de conciliación en este concurso mercantil, que hasta el momento ha durado 32 meses. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) podría vetar los convenios concursales que presente el conciliador GB para sacar del concurso mercantil a MA, porque en apariencia no hay un inversionista interesado o la juez lo tiene reservado, señaló el abogado de los trabajadores de tierra de MA, Joaquín Ortega Esquivel (JOE). En este acuerdo en la que los posibles compradores se les pide su propuesta monetaria, ésta queda en depósito de Nacional Financiera pero si ellos pero este dinero queda en manos de mexicanos corruptos ya que si en cualquier momento tienen el deseo de tomar el dinero lo pueden hacer con discreción y las leyes se los permite y se llevan el dinero sin darle cuenta a nadie. El abogado detalló que en este momento los trabajadores están a la espera de que se exhiban los convenios concursales que el conciliador entregó al juzgado decimoprimero de distrito en materia civil, y si más de 50 por ciento de los acreedores se adhieren a ellos serán obligatorios para los que no los hayan aceptado y entonces la juez EA podrá levantar el concurso mercantil. Sin embargo advirtió el abogado, que el riesgo está en qué la SCT puede manifestarse en contra de los convenios, porque al no haber un inversionista definido no habrá condiciones para reactivar la empresa ni a quién entregarle el certificado de operador aéreo (COA) indispensable para toda aerolínea, y que se entrega luego de que la empresa demuestra que tienen capacidad financiera, jurídica, administrativa y técnica para operar. La estrategia de Mexicana Explicó que hasta el momento la juez no se ha manifestado sobre si uno de los dos inversionistas que presentó documentos para demostrar que tiene los recursos para sacar a MA del concurso mercantil y reactivarla fue aceptado, o si ninguno cumple loas requisitos, incluso se mantiene reservada su identidad aunque las versiones son de que uno de los interesados en MA es Fides y el otro la versión Mexicana de Med Atlántica. “La juez se tenía que pronunciarse sobre los inversionistas pero no lo ha hecho porque está a la espera de que la SCT vete los convenios concursales. La estrategia que está siguiendo es buena, porque si la SCT veta los convenios con el argumento de que no hay un inversionista que los haga viables y ella tiene uno que sí, habría otro escenario”. Sin embargo, alertó el abogado, es poco probable que las cosas sean diferentes porque el interés de la SCT es que se cumplan todos los procedimientos legales, pero que MA se vaya a la quiebra. Señaló JOE que con todas las quitas que haya logrado el conciliador las deudas de MA siguen siendo muy altas incluido un crédito fiscal que no es de MA sino de retenciones que hicieron Bancomext y Banorte, además de que ahora las condiciones son más adversas que hace casi tres años, cuando la empresa entró en crisis. Se intenta reactivar a MA Los trabajadores de MA ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) un “secuestro provisional de los bienes”, lo cual consiste en que el conciliador y administrador de la empresa, Gerardo Badín, firme un convenio con pilotos, sobrecargos, trabajadores de tierra, y de confianza para que ellos sean quienes reactiven la aerolínea en seis meses. El abogado, explicó que la JFCA, deberá resolver este recurso a lo largo de la semana después del 18 de mayo, y sería una salida muy conveniente para el conciliador y para los trabajadores, y que la SCT tendría que acatar si es que se mantiene en su postura de respetar las decisiones de la rectora del concurso mercantil. En tanto se espera que este día (17/5/13), la juez federal EA, responsable del concurso mercantil de MA, se reúne al mediodía con tres probables inversionistas que buscan rescatar de la quiebra la aerolínea, entre ellos Iván Barona, quien ha sido rechazado por lo menos en tres ocasiones para este juzgado. En otro frente de este conflicto, los integrantes de la Asociación de Jubilados, Trabajadores y Ex Trabajadores de la Aviación Mexicana (AJ Team), informaron que el día (16/5/13), enviaron una carta a EPN, y a los Secretarios de Trabajo y de SCT, Alfonso Navarrete y Gerardo Ruiz Esparza, respectivamente. Para solicitarles su intervención “de manera inmediata” a fin de que se diseñe una estrategia gubernamental que soluciones el conflicto, que no sólo perjudica de manera directa a los trabajadores, sino también a los usuarios del servicio aéreo. JOE detalló que mientras el proceso avanza con la juez EA, ellos presentaron ante la JFCA un recurso para llegar a un convenio con el conciliador GB, que consiste en un “secuestro provisional de los bienes”, basado en que el interés principal en este conflicto es el derecho al empleo y su preservación. Con el “secuestro provisional de bienes” los trabajadores estarían en condiciones de tener recursos para regresar a volar. Detalló que de acuerdo con sus estimaciones necesitarán 87 millones de dólares para iniciar operaciones y en un año tener 52 aviones, pero al mismo tiempo requieren que la JFCA admite la propuesta, al igual que el juez EA, la SCT les respete las concesiones, entregue el certificado de operador aéreo (COA), las marcas y se avenga a la decisión de la jugadora “como siempre ha dicho que acatará sus decisiones”. El abogado JOE dijo que American Airlines acaba de anunciar que obtuvo un crédito para su restructuración poniendo sus intangibles como garantía, y destacó que “los nuestros están valuados en 500 millones de dólares y sólo necesitamos 87 millones para empezar a trabajar”. El abogado de los trabajadores de tierra señaló que Fides Y Med Atlántica no quedaron descalificados como inversionista a pesar de que la juez EA emitió un acuerdo en el que señala que ninguno depositó los 100 millones de dólares que pidió la juzgadora, pero los muestra “como inversionistas poco serios, porque al tener convenios concursales tan avanzados y quitas importantes podrían haber presentado esos 100 millones en cualquier momento”. (La Jornada, política, p. 22, 17 de Mayo, 2013).

The Mexicana advance

National The fiscal reformation will affect more to the less favored ones in the Mexican families The advance By: Carlos Damian May 18, 2013 The initiatives of implementing the VAT to everything and for all Mexico. - How it was discovered the existence of the black thread and similarly like the world was revolutionized when the man had in his hands the hot water, it is this way how the OCED discovered the miraculous remedy so that Mexico can overcome the “economic acting of Mexico in the last decade it has been mediocre". This organization discovered the solution like the great sorcerer that it cures all the financial and economic wrongs: "big structural reformations that they go from the opening from Pemex to the private capital to the application of a tax to the consumption of goods basic today they’re exempt of that obligation", and with this made recommendation, the organism considers that it is enough so that Mexico can traffic for the path of progress. Mexico is part of this organism from 1994, of the International Monetary Fund, and of the World Bank -that they are part of the group of magicians that they recommend Mexico -, it registers a long record of " discoveries ", type coffee with milk and " recommendations " of “big structural reformations", with “magic water” in each corner of Mexico, and all these “lukewarm waters” were continued on time and those that five neoliberal governments summed up were, from Miguel de la Madrid until Felipe Calderon going by the president cowboy V. Fox, and until today the country has not left the ravine in that these " wizards" have put it with their “magic arts”. In fact, to each step with the structural reformation", Mexico collapses a little more in this swamp of witchcraft. Perhaps the general secretary of the OECD, José Angel Gurria (JAG), he wants to sum up all those structural reformations that it could not sum up as Minister of Treasury that belonged to Ernesto Zedillo. We suppose that his insistence, now from the OCED, be extending its command that how secretary of Zedillo he was not able to, and “to propose” in consequence to the Mexican government “to take the changes farther already introduced in 2008 in the energy sector". It before mentioned it would be made, “even through a constitutional amendment that allows sharing the risks and the benefits with the private sector". The benefits that it would share the Mexican state with the private initiative as our Mexican experience are not in fact in path that JAG outlines it. This slanted information indicates us that the State as it has been documented per years, it is since as always the one that assumes all the risks and the high costs; it is the private sector the one that enjoys the juicy benefits. In this combine, it is the old trick of the socialization of the losses and the privatization of the earnings. In this factory of lies in the one that the OCED “recommends” us the “privatization reformation” in the energy sector, and in such a way we do meet with the forced question, if the black gold is given the big transnational foreigners and Mexican gratuitously, from where it will obtain resources the federal government? Because, approximately of 37.5 cents of each dollars budgetary it comes from the petroleum and to the great capital it has never been given that of paying tax to the federal government. First the soul is given the devil that to pay taxes to the Mexican government. The federal and state government empties the brain to find of where the taxes come, since the great capital with its dozen of lawyers, looks for to avoid, it finds that they return him the taxes and he refuses to pay taxes. But surprise, the siren comes with her song and she recommends another fabulous “reformation" which your practice witchcraft: VAT in foods, medicines, books, medical services, grants and everything the rest that is not burdened with that tax to the date or it has rate zero. The Mexicans know that the government won't compensate, the great fiscal hole that was caused when privatizing the oil gain, but the organism that JAG manages is happy with the possibility that its idea the government of EPN sums up it. With the brilliant idea of the song of the sirens, the poorest will see go up the payment of this tax 161.2 percent, meanwhile for the richest it will increase less than 40 percent. The poorest will cover 1.7 percent of the total payment of the tax now in the country and the deficit of more revenues 36.2 percent, proportionally less than before. The fiscal reformation that burdening foods and medicines, besides regressive, it will contribute to give certainty to the financial capital, because besides not paying taxes, it demands for their entrance certain such conditions as the accumulation of reservations, the fiscal balance, the increment of the internal public debt and the amplification of the tributary base. The fiscal reformation that will promote 'to fortiori' it will contribute to improve the certainty of the tributary revenues, and it will give certainty and protection to the great capital, in particular to the financier. It will be privatized Pemex and when opening it to the transnational capital, a drop will come in the collection so boisterous that it will be heard in China and Japan. It will hit financially to Treasury that will compensate with the revenues and utilities of the state's company that it gets paid no longer, and it will also return the taxes to the big companies like Televisa Corp. In this certainty of the information we meet with the widespread application of the VAT in foods and medicine, the supposed subsidies are eliminated to the prices of the electric power and gasoline. Taxes will be applied to the informal trade, and to the informal economy besides an increase to the VAT, of 16 percent to 20 percent. Finally, with these four categories they concentrate 81.7 percent. However for 20 percent of the family with smaller revenues, 52.3 percent of its entrance is dedicated to the acquisition of foods, in contrast with 28.4 percent of its expense that channels the rich family in the purchase of foods, for this reason, an tax obligation of the VAT in food would affect from a significant way to the less favored families, (euphemism to refer to the miserable families). With the current structure of the tax, the rich families will pay 41.1 percent of the total of VAT, and 1.1 percent they will pay VAT, of 10 percent of the segment considered as less favored family (or miserable). Where before 62 percent of the poorest Mexican family was only exempt of this payment, and 38.2 percent only paid taxes. Of the total the rich family only paid the three fourth parts of the expense, VAT. In this widespread increase of prices and of taxes the effect of the fiscal reformation will be different for the population, since it will be according to the received revenues. The last survey shows us as found miner with thirteen families owners from Mexico, they staying the concentration of the wealth (of 1 percent). The families of less revenues perceive 5 percent of the total entrance, while the rich families (1 percent), they concentrate 51 percent of the total entrance. Measured in function of the wages, most of the Mexican families perceive from 2.01 to seven minimum wages, a range of 8.4 to 429.47 dollars daily. The priority in the expense of the Mexican family registers in foods and drinks (36 percent of the total of the expense), followed by transport (20.4), education, pastime and entertainment (15) and housing and services (10.3) (La Jornada, política, p. 26, May 17, 2013).

El avance de México

Nacional La reforma fiscal afectará más a los menos favorecidos en el pueblo El avance de México Por: Carlos Damián 18 de Mayo, 2013 Las iniciativas de implementar el IVA a todo y para todos México. - Cómo se descubrió la existencia del hilo negro y similarmente como se revolucionó el mundo cuando el hombre tuvo en sus manos el agua caliente, es así cómo la OCDE descubrió el remedio milagroso para que México pueda superar “el desempeño económico de México en la última década ha resultado mediocre”. Esta organización descubrió la solución como el gran brujo que cura todos los males financieros y económicos: “grandes reformas estructurales, que van desde la apertura de Pemex al capital privado a la aplicación de un impuesto al consumo de bienes básicos hoy exentos de ese gravamen”, y con esta recomendación hecha, el organismo considera que es suficiente para que México pueda transitar por la senda de progreso. México forma parte de este organismo desde 1994, del Fondo Monetario Internacional, y del Banco Mundial -que forman parte del conjunto de brujos que recomiendan a México-, se registra un largo historial de “descubrimientos”, tipo café con leche y “recomendaciones” de “grandes reformas estructurales”, con “agua mágica” en cada rincón de México, y todos estas “aguas tibias” fueron seguidas puntualmente y fueron las que concretaron cinco gobiernos neoliberales, desde Miguel de la Madrid hasta Felipe Calderón pasando por el presidente vaquero V. Fox, y hasta hoy el país no ha salido de la barranca en que lo han metido estos “brujos” con sus artes mágicas. De hecho, a cada paso con la “reforma estructural”, México se hunde un poco más en este pantano de artes mágicas. Tal vez el secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría (JAG), desea concretar todas aquellas reformas estructurales que no pudo concretar como secretario de Hacienda que fue de Ernesto Zedillo. Suponemos que su insistencia, ahora desde la OCDE, sea el extender su mandato que como secretario de Zedillo no pudo, y “proponer” en consecuencia al gobierno mexicano “llevar más lejos los cambios ya introducidos en 2008 en el sector energético”. Lo antes mencionado se haría, “incluso a través de una enmienda constitucional que permita compartir los riesgos y los beneficios con el sector privado”. Los beneficios que compartiría el estado mexicano con la iniciativa privada como nuestra experiencia mexicana, no es precisamente en el sentido que lo plantea JAG. Esta información sesgada nos indica que el Estado como se ha documentado por años, es el que asume todos los riesgos y los elevados costos, ya que como siempre es el sector privado el que goza de los jugosos beneficios. En este tejemaneje es el viejo truco de la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias. En esta fábrica de mentiras en la que la OCDE nos “recomienda” la “reforma privatizadora” en el sector energético, y en tal sentido nos encontramos con la pregunta obligada, si el oro negro se cede gratuitamente a las grandes trasnacionales extranjeras y mexicanas, ¿de donde obtendrá recursos el gobierno federal? Porque, aproximadamente de 40 centavos de cada peso presupuestal proviene del petróleo y al gran capital nunca se le ha dado eso de pagar impuesto al gobierno federal. Primero se cede el alma al diablo que pagar impuestos al gobierno mexicano. El gobierno federal y estatal se vacíe el cerebro para encontrar de donde provienen los impuestos, ya que el gran capital con su docena de abogados, busca evadir, encuentra que le devuelvan los impuestos y se rehúsa a pagar impuestos. Pero sorpresa, viene la sirena con su canto y “recomienda” otra fabulosa “reforma” con sus artes de brujería: IVA en alimentos, medicinas, libros, servicios médicos, colegiaturas y todo lo demás que a la fecha no está gravado con ese impuesto o tiene tasa cero. Los mexicanos sabemos que el gobierno no compensará, el gran agujero fiscal que se provocara al privatizar la ganancia petrolera, pero el organismo que maneja JAG está feliz con la posibilidad que su idea la concrete el gobierno de EPN. Con la brillante idea del canto de las sirenas, los más pobres verán subir el pago de este impuesto 161.2 por ciento, mientras para los más ricos aumentará menos del 40 por ciento. Los más pobres cubrirán ahora 1.7 por ciento del pago total del impuesto en el país y el déficit de mayores ingresos 36.2 por ciento, proporcionalmente menos que antes. La reforma fiscal que grave alimentos y medicinas, además de regresiva, contribuirá a darle certeza al capital financiero, pues además de no pagar impuestos, exige para su ingreso ciertas condiciones tales como la acumulación de reservas, el equilibrio fiscal, el incremento de la deuda pública interna y la ampliación de la base tributaria. La reforma fiscal que se va a promover ‘a fortiori’ va a contribuir a mejorar la certeza de los ingresos tributarios, y dará certeza y protección al gran capital, en particular al financiero. Se privatizará a Pemex y al abrirlo al capital trasnacional, vendrá una baja en la recaudación tan estrepitosa que se oirá en China y Japón. Golpeará financieramente a Hacienda que compensará con los ingresos y utilidades de la paraestatal que ya no cobra, y además devolverá los impuestos a las grandes empresas como Televisa. En esta certeza de la información nos encontramos con la aplicación generalizada del IVA en alimentos y medicina, se eliminan los supuestos subsidios a los precios de la energía eléctrica y gasolina. Se aplicarán impuestos al comercio informal, y a la economía informal además de un aumento al IVA, del 16 por ciento al 20 por ciento. En total, con estas cuatro categorías se concentran 81.7 por ciento. Sin embargo para el 20 por ciento de la familia con menores ingresos, 52.3 por ciento de su ingreso se destina a la adquisición de alimentos, en contraste con 28.4 por ciento de su gasto que canaliza la familia rica en la compra de alimentos, por esta razón, un gravamen del IVA en alimento afectaría de forma significativa a las familias menos favorecidas, (eufemismo para referirse a las familias miserables). Con la estructura actual del impuesto, las familias ricas pagarán 41.1 por ciento del total de IVA, y 1.1 por ciento pagarán IVA, del 10 por ciento del segmento considerado como familia menos favorecida (o miserable). Donde antes sólo el 62 por ciento de la familia mexicana más pobre estaba exento de este pago, y sólo el 38.2 por ciento pagaba impuestos. Del total la familia rica sólo pagaba las tres cuartas partes del gasto, IVA. En este aumento generalizado de precios y de impuestos el efecto de la reforma fiscal será diferente para la población, ya que será de acuerdo a los ingresos recibidos. La última encuesta nos muestra como un fundo minero con trece familias dueñas de México, manteniéndose la concentración de la riqueza (del 1 por ciento). Los hogares de menos ingresos perciben 5 por ciento del ingreso total, mientras que las familias ricas (1 por ciento), concentran el 51 por ciento del ingreso total. Medido en función de los salarios, la mayoría de las familias mexicanas percibe de 2.01 a siete salarios mínimos, un rango de 126 a 442 pesos diarios. La prioridad en el gasto de la familia mexicana se registra en alimentos y bebidas (36 por ciento del total del gasto), seguido de transporte (20.4), educación y esparcimiento (15) y vivienda y servicios (10.3). (La Jornada, política, p. 26, 17 de Mayo, 2013).

Progress in Mexico

National PEMEX should be opened to the PI and to apply VAT to everything: OCED The progress of the people By: Carlos Damian May 19, 2013 The economic acting of Mexico was mediocre in the last years Mexico. - The economic acting of Mexico in it finishes in last decade, it “was mediocre”, and to revert that tendency, they are necessary “big structural reformations" that go from the opening of Mexican Petroleum (Pemex) to the private capital to the application of a tax to the basic consumption of goods that today is exempt, it recommended the organization for the Cooperation and the Economic Development (OECD). To remove all the excuses in the collection from the tax to the added value would have an “impact on the poorest population", Sean Dougherty recognized he’s main economist of the organism for Mexico. "However, many of the excuses in the collection of that tax go today to the population of more entrance." The reformation of the energy sector, dominated by the two state companies PEMEX and the Federal Commission of Electricity (CFE), it should be taken “farther away” of the changes introduced in 2008 that improved the corporate government of the company, they endowed it of operative autonomy and of a régime for the recruiting of goods and services, the OCED indicated. "However these reformations should be taken farther, even through a constitutional amendment that allows sharing the risks and the benefits with the private sector. A more competitive environment for PEMEX could generate market incentives adapted to improve its efficiency, although the regulation should also be enlarged to include the supervision of the new participants", it pointed out the study about Mexico of the OCED. Insurance of unemployment According to the current secretary of the OCED, Mexican Jose Angel Gurria that previously was Minister of Treasury in the former president's government Ernesto Zedillo, he sends "recommendations", as if they discovered the ‘black thread’; they also recommend the creation of an unemployment insurance, so that a person doesn't fall in the informality when losing the employment, because one of the factors of the economic inequality is the risk of losing the employment. They consider that the current system of pensions (read Afore Co.) it is designed in such a way that grants benefits to the groups of more entrance in the country, (and it is a fantasy that works for the workers and employees, they can to future to receive a null pension or nothing at all when arriving to the 60 year-old age). The Mexicans bigger than 65 years have double risk of falling in the poverty that the population in age of working. It is due to that the pension’s system grants benefits to the groups of higher revenues, located in the formal sector, so much public as private, while it leaves unprotection to the vulnerable workers, in general belonging to the informal sector. In accordance with official figures, six of each ten Mexicans in age of working they make in the informal economy. "With a population that ages to such a quick speed there is a serious risk that the proportion of old men in condition of poverty increase more The amplification of covering of the program 70 and more, and the reduction of the age of eligibility of 65 to 70 years, with the purpose of including more grown-ups, according to the current government's plans, would be a viable form to combat the poverty in the third age, although to get moves permanent sources of financing it would be a prerequisite", it thought about in the study. Another mechanism outlined to attack the problem of the informality, is the creation of a mechanism of protection before the unemployment. This would reduce the risk of the informality after the loss of the employment that is an important taxpaying factor to the inequality in Mexico." Given the weakness of the fiscal revenues, any reformation of this type would require a meticulous design. A less expensive possibility would be the introduction of a system of accounts of saving singular arranged with a component of public insurance for those who lost its employment and they didn't have enough savings, like it happens in Chile. The federal government's structural reformation One still has margin to allow bigger participation of the private sector in the oil industry in charge of Pemex, by means of the change of the bid bases and the recruiting outlines, as well as of the implementation of contracts of incentives to attract “qualified partners” that have a proven technical capacity to take advantage of the opportunity. This declaration maintains it, OCED in an evaluation that it carries out every 18 months. President EPN's government, it has established that the OCED call it an “ambitious program of economic and social reformations", for those that, it assures the organism, “it has obtained a wide political support". The drop collection of taxes is explained according to the study of the OCED, for the prevalence of excuses and special regimens in the systems of on the rent, to the companies and physical people, as well as the VAT that they are equal to 3.1 percent of the GDP, or around 16 percent of the real public revenues. They can be considered tributary expenses: it appraises zero for foods (included those elaborated) medicines, and other excuses as the educational and medical services, rates reduced in the frontier, among others. "The reformations could begin with the elimination of the potential lagoons, such as the frontier rate and the lack of retention of import taxes for the industry assembly plant. The basket of products examine again that they have rate zero or they are exempt, since the social objectives are assisted better through direct transfers", it intends in the study. The tax rate to the added value is of 16 percent and of 11 percent in the border fringes. The organism has invented the black thread when “recommending” the fiscal reformation that the government cooks in big recipients, with big quantities of money to convince to political and strange that will approve in the second semester of the year 2013, be revised the excuses or rates zero that exist in the collection from the VAT to some goods. It doesn't list them, but at the moment the goods that they don't pay tax to the added value or they have a rate zero for the final consumer they are among others: foods, medicines, books, medical services and grants. The VAT in this country surrenders less due to numerous excuses to big capitals, to transnational Mexicans and foreign, besides escapes and refunds of taxes to the power mediatic. The coefficient of efficiency of the VAT that is a measure so much of the fiscal expenses (they exempt and special regimens), as of the escape it is a common practice in Mexico. This special regimen of taxes is a factor that they diminish the fiscal revenues in around 1.5 percent. The corporations obtain more than $5 trillions a year; they pay 1.7% of taxes The 400 big companies of Mexico obtain revenues for more than a half trillion dollars a year and they pay to Treasury less than 1.7 percent, “and that that they pay it is a unconscious common word, because at the end until they return them the taxes, like in the case of Televisa Co". AMLO. The former presidential candidate demanded to finish with the fiscal privileges that benefit people like the owner of Televisa Co., Emilio Azcarraga Jean (EAJ), and it was pronounced because they pay more taxes who win more. It also criticized the dependent SAT brand of SHCP, when condoning more than 200 million dollars to Televisa Co., and it expressed that the fundamental thing is to capitalize to Treasury is “to charge obligations to the potentates that don't pay anything". It is not possible that in Mexico, EAJ pays less taxes, in proportional terms that a small manager or a worker; that is not possible". He remembered that the Federation plans to elevate the tax of the VAT from the 16 to 19 percent and to apply it to medicines and foods". He remembered that during Luis Echeverria Alvarez government (1970-1976) a mechanism denominated fiscal consolidation was impelled that it favored to big corporations, and it mentions that if it removed such a disposition would enter to the Federal Treasure property at least 700 thousand million dollars more". It is not necessary to remove it their money to less favored people by means of more fiscal loads, but rather they should finish with these apparatuses and fiscal privileges for the oligarchy. (La Jornada, politica, p.p. 12-. 21, May 17, 2013).

El progreso de México

Nacional Se debería abrir PEMEX a la IP y aplicar IVA a todo: OCDE El progreso del pueblo Por: Carlos Damián 19 de Mayo, 2013 El desempeño económico de México fue mediocre en los últimos años México. - El desempeño económico de México en la ultima década fue “mediocre”, y para revertir esa tendencia, son necesarias “grandes reformas estructurales”, que van desde la apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado a la aplicación de un impuesto al consumo de bienes básico, que hoy están exentos, recomendó la organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Quitar todas las exenciones en el cobro del impuesto al valor agregado tendría un “impacto sobre la población más pobre”, reconoció Sean Dougherty, economista principal del organismo para México. “Sin embargo, muchas de las exenciones en el cobro de ese impuesto van hoy a la población de mayor ingreso”. La reforma del sector energético, dominado por las dos empresas estatales PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), debe ser llevada “más lejos” de los cambios introducidos en 2008, que mejoraron el gobierno corporativo de la compañía, la dotaron de autonomía operativa y de un régimen para la contratación de bienes y servicios, indicó la OCDE. “Sin embargo estas reformas deben llevarse más lejos, incluso a través de una enmienda constitucional que permita compartir los riesgos y los beneficios con el sector privado. Un entorno más competitivo para PEMEX podría generar incentivos de mercado adecuados para mejorar su eficiencia, aunque también se debería ampliar la regulación para incluir la supervisión de los nuevos participantes”, señaló el estudio sobre México de la OCDE. Seguro de desempleo De acuerdo al actual secretario de la OCDE, el mexicano José Ángel Gurría, que anteriormente fue secretario de Hacienda en el gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo, envía “recomendaciones”, como si ellos descubrieron el hilo negro; recomiendan además la creación de un seguro de desempleo, para que una persona no caiga en la informalidad al perder el empleo, debido a que uno de los factores de la desigualdad económica es el riesgo de perder el empleo. Ellos consideran que el actual sistema de pensiones (Afores) está diseñado de tal forma que otorga beneficios a los grupos de mayor ingreso en el país, (y es una fantasía que funcione para los obreros y empleados, puedan a futuro recibir una nula pensión o nada al llegar a la edad de 60 años). Los mexicanos mayores de 65 años tienen el doble de riesgo de caer en la pobreza que la población en edad de trabajar. Se debe a que el sistema de pensiones otorga beneficios a los grupos de ingresos más altos, ubicados en el sector formal, tanto público como privado, mientras deja desprotegidos a los trabajadores vulnerables, por lo general pertenecientes al sector informal. De acuerdo con cifras oficiales, seis de cada diez mexicanos en edad de trabajar lo hacen en la economía informal. “Con una población que envejece a una velocidad tan rápida hay un grave riesgo de que la proporción de ancianos en condición de pobreza aumente más La ampliación de cobertura del programa 70 y más, y la reducción de la edad de elegibilidad de 65 a 70 años, con el fin de incluir más personas mayores, según los planes del actual gobierno, sería una forma viable para combatir la pobreza en la tercera edad, aunque conseguir muevas fuentes permanentes de financiamiento sería un requisito previo”, se planteó en el estudio. Otro mecanismo planteado para atacar el problema de la informalidad, es la creación de un mecanismo de protección ante el desempleo. Esto reduciría el riesgo de la informalidad después de la pérdida del empleo, que es un importante factor contribuyente a la desigualdad en México”. Dada la debilidad de los ingresos fiscales, cualquier reforma de este tipo requeriría un diseño minucioso. Una posibilidad menos costosa sería la introducción de un sistema de cuentas de ahorro individual combinado con un componente de seguro público para quienes perdieran su empleo y no tuviera ahorros suficientes, como sucede en Chile. La reforma estructural del gobierno federal Se tiene margen aún para permitir mayor participación del sector privado en la industria petrolera a cargo de Pemex, mediante el cambio de las bases de licitación y los esquemas de contratación, así como de la implementación de contratos de incentivos para atraer “socios calificados” que cuenten con una capacidad técnica comprobada para aprovechar la oportunidad. Este aserto lo mantiene la OCDE en una evaluación que realiza cada 18 meses. El gobierno del presidente EPN, ha establecido que la OCDE llama un “ambicioso programa de reformas económicas y sociales”, para las que, asegura el organismo, “ha obtenido un amplio apoyo político”. La baja recaudación de impuestos se explica de acuerdo al estudio de la OCDE, por el predominio de exenciones y regímenes especiales en los sistemas de sobre la renta, a las empresas y las personas físicas, así como el IVA que equivalen a 3.1 por ciento del PIB, o alrededor de 16 por ciento de los ingresos públicos reales. Se pueden considerar gastos tributarios: tasa cero para alimentos (incluidos los elaborados) medicinas, y otras exenciones como los servicios educativos y médicos, tarifas reducidas en la frontera, entre otros. "Las reformas podrían comenzar con la eliminación de las lagunas potenciales, tales como la tasa de frontera y la falta de retención de impuestos de importación para la industria maquiladora. Se debería volver a examinar la canasta de productos que tienen tasa cero o están exentos, ya que los objetivos sociales se atienden mejor a través de transferencias directas", se propone en el estudio. La tasa de impuesto al valor agregado es de 16 por ciento y de 11 por ciento en las franjas fronterizas. El organismo ha inventado el hilo negro al “recomendar” que la reforma fiscal que el gobierno cuece en grandes recipientes, con grandes cantidades de dinero para convencer a políticos y extraños, que aprobarán en el segundo semestre del año 2013, sean revisadas las exenciones o tasas cero que existen en el cobro del IVA a algunos bienes. No los enlista, pero actualmente los bienes que no pagan impuesto al valor agregado o tienen una tasa cero para el consumidor final son entre otros: alimentos, medicinas, libros, servicios médicos y colegiaturas. El IVA en este país rinde menos debido a numerosas exenciones a grandes capitales, a trasnacionales mexicanas y extranjeras, además de evasiones y devoluciones de impuestos al poder mediático. El coeficiente de de eficiencia del IVA, que es una medida tanto de los gastos fiscales (exenciones y regímenes especiales), como de la evasión es una práctica común en México. Estos regímenes especiales de impuestos son un factor que disminuyen los ingresos fiscales en alrededor del 1.5 por ciento. Las corporaciones obtienen más de $5 billones al año; pagan 1.7% de impuestos Las 400 grandes empresas de México obtienen ingresos por más de 5 billones de pesos al año y pagan a Hacienda menos del 1.7 por ciento, “y eso de que pagan es un decir, porque al final hasta les regresan los impuestos, como en el caso de Televisa”. AMLO. El ex candidato presidencial exigió terminar con los privilegios fiscales que benefician a personas como el dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Jean (EAJ), y se pronunció porque paguen más impuestos quienes ganan más. También criticó al SAT dependiente de SHCP, al condonar más de 3 mil millones de pesos a Televisa, y expresó que lo fundamental es capitalizar a Hacienda es cobrar gravámenes “a los potentados que no pagan nada”. “No es posible que en México EAJ pague menos impuestos, en términos proporcionales, que un pequeño empresario o un trabajador; eso no es posible”. Recordó que la Federación planea elevar el impuesto del IVA del 16 al 19 por ciento, y aplicarlo a medicinas y alimentos”. Recordó que durante el gobierno de Luis Echeverría Álvarez (1970-1976) se impulsó un mecanismo denominado consolidación fiscal, que favorecía a grandes corporaciones, y menciona que si se erogara ingresarían a la hacienda Federal al menos 700 mil millones de pesos más”. No es necesario quitarle su dinero a la gente menos favorecida por medio de más cargas fiscales, sino que deberían terminar con estos aparatos y privilegios fiscales para la oligarquía. (La Jornada, política, p.p. 12-. 21, 17 de Mayo, 2013).