sábado, 28 de abril de 2012

Un peso por la democracia

Internacional
Se compra en barata la democracia
Un peso por la democracia
Por: Carlos Damián 16 de Marzo, 2012
El proceso democrático apesta a dinero
México. - Nuestro país como el de las barras y las estrellas, está en contra de que “se compre la democracia” por las empresas y la oligarquía. Pero no podemos ignorar que al arrancar el año electoral hay un olor verde en el proceso “democrático”. En estos momentos el aroma ha inundado a todo el mundillo electoral y político, el debate político del pasado 22 de enero, entre precandidatos republicanos fue patrocinado por American Petroleum Institute, la asociación de las empresas petroleras: Barack Obama anunció que aceptará la nominación de su partido en un estadio que lleva el nombre del Bank of America.

El precandidato Mitt Romney tiene millones de su fortuna en un paraíso fiscal para evadir contribuir al tesoro público de su país: un fallo de la Suprema Corte ha desatado lo que un analista llamó “un tsunami de dinero privado en el proceso electoral”. Se pronostica que esta será la elección más cara en la historia de la humanidad en el rango de mil millones de dólares, en la que suponemos que los votos son más importantes que los dólares. Hace dos años, la Suprema Corte (SC) de Estados Unidos emitió un fallo en el caso Citizens United´ en el cual otorgó a empresas y a ricos el derecho a invertir cantidades ilimitadas para influir en el proceso electoral, al determinar que las “personas” y por lo tanto gozan del derecho individual a la “libre expresión”.

Las súper comités de acción política (PAC)
En estas rondas electorales aún se mantienen límites sobre que cantidad de dinero se puede donar a las campañas de candidatos individuales, no hay límite sobre gastos para promover y atacar a otros aspirantes presidenciales, y además que no se haga en coordinación con una campaña específica. Las efectos de este fallo legal se vieron rápidamente en las elecciones legislativas y estatales de 2010, cuando debido al fallo de la SC aparecieron nuevas entidades legales llamadas súper comités de acción política (Súper PAC), por donde se canalizan esos fondos sin límite, sobre todo en publicidad política. Según la Fundación Sunlight, los súper PAC gastaron un total de 455 millones de dólares, de los cuales nunca se ha divulgado el origen de 126 millones, porque el Congreso no ha promovido una ley que obligue a reportar el origen de este tipo de contribuciones a los Súper PAC.

En el presente ciclo electoral presidencial de 2012 se espera que estos montos sean mucho mayores. Los Súper PAC ya han gastado en la elección de noviembre casi 30 millones de dólares. El centro de investigaciones no partidista, Sunlight está dedicado a dar seguimiento a este asunto, realizó una investigación de quiénes son los principales donantes de los procesos electorales federales, a través de sus aportaciones a campañas de partidos, PAC y otros grupos. En 2010 descubrieron que poco menos de 27 mil individuos, grupo muy reducido de contribuyentes donaron cada uno con 10 mil dólares como mínimo, para un total de 774 millones de dólares. “Cuando se trata de política, éstos son el 1 por ciento del 1 por ciento”, afirma Sunlight.

Bill Moyers en el programa “Moyers & Company”
Ellen Miller de la fundación Sunlight, afirma que, “creo en lo que uno ve en el sistema de financiamiento político es el acceso desigual y sin precedente de los ricos e influyentes a los que toman las decisiones en el gobierno. Son los que hacen las grandes contribuciones a las campañas, (…) Ellos son los que determinan quién se postula para los puestos y quién gana, y qué es lo que hace el Congreso”. Los ejecutivos e inversionistas que conforman este “1 por ciento del 1 por ciento” en el financiamiento de la política están ligados con un número reducido de empresas. Algunas de las 10 principales compañías comprometidas con los políticos están: seis compañías financieras encabezadas por Goldman Sachs, luego por otras compañías de City Group, inmediatamente le siguen Microsoft, RJ Reynolds Tobacco, American International Group y Bear Stearns.

Este proceso político siempre ha existido pero en los últimos años se ha vuelto crítica, y explícita el uso de los recursos para cabildear, contribuir a campañas de propaganda política, y con el fallo de la SC ha llegado a límites perversos. Hasta se dice que en política, “no tenemos ni capitalismo ni democracia. Tenemos un capitalismo de clientes”. La población desde luego repudia este estado de cosas, como el movimiento social Occupy Wall Street, que nombra a esto, “el secuestro de la democracia por el 1 por ciento”, y en sus manifestaciones por medio de sus pancartas se escriben frases como, “no tengo con qué contratar un cabildero, sólo tengo esta pancarta”.

Tenemos el mejor congreso que el dinero pueda comprar
Esta frase es de Will Rogers hace más de 70 años, y el cómico George Carlin, afirma que “los dueños de este país conocen la verdad: se llama el sueño americano porque uno tiene que estar dormido para creérselo”. Durante el sismo de agosto hubo serios daños estructurales en los edificios de Washington D. C., pero no tantos daños como el largo proceso destructivo del llamado sueño americano. En estas historias se incluye a Bruce Springsteen, en el prólogo del libro ‘Someplace like America’, que las últimas tres décadas de Estados Unidos son la historia de “la deconstrucción del sueño americano”. Una canción magnifica que retrata estos sucesos americanos: http://www.youtube.com/watch?v=OLFLrTnue9s&feature=related
Cuando se trata de descubrir los misterios de poder: just do it, “follow the Money”. (La Jornada, opinión, p.p. 2 - 6, 25 de Febrero, 2012).

The historic meeting

National
The unit, in spite of everything
The historic meeting
By: Carlos Damián March 22, 2012
In politics with the electoral left
Mexico. - When we finishing the project ' the programmatic proposal 2012 ' of a 'Mexico for all of them', the chief of government of the D. F. assured that this fact “it will have an enormous repercussion in the whole country. It is the unit of the Mexican lefts-side, with all the moral authority and politics that it has the engineer Cuauhtemoc Cardenas ". They qualify the meeting among Cuauhtemoc Cardenas Solorzano (CCS), and Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), of “historical, we full us with optimism". Marcelo Ebrard Casaubon also assures (MEC) that “Those that we want a progressive change in Mexico”.

“This will motivate many (people) to follow this project and to support the cause that now AMLO registers", presidential candidate of the coalition Progressive Movement. In the same tone Miguel Angel Mancera, applicant was pronounced to happen in the position to MEC. "It is a very important meeting and a historical fact that it fills us to all of pleasure, and that it also shows how we are working in the same line and in the same way all of them."

One works in the same sense of the political union
Cardenas (CCS), it introduced yesterday to the presidential candidate of the left-side party, AMLO, their programmatic proposal 'A Mexico for all of them'. The meeting and the explicit adhesion of Cardenas (CCS) to the presidential campaign of AMLO they mark, it is necessary to wait the end of a long with out of meetings history among the national politics’ figures and of hates among their respective partisans that have caused a damage in with out of hiding to the progressive, democratic and popular causes of the country.

Just as he said last Monday, March 6th the three times presidential candidate of the lefts-side, the meeting “allowed to dissipate doubts and bad understanding” in the face of the necessity of “adding volunteers to achieve the rebirth of Mexico". How we will remember, the distancing between both leaders became patent from ends of 2005, in the course of the selection process of the applicant PRD-man to the Presidency of the Republic, and it was deepened after the outburst of the campaign of AMLO who obtained the candidacy. The ill will of the followers of the Tabasco-man was increased then against the Michoacan-man that this recognized Felipe Calderon Hinojosa refuted electoral victory in the elections of 2006.

Political support of the icon of the PRD
In this whole time both characters have avoided the verbal virulence among them, they have differed in a regular way in diverse topics, so much in those referred when happening national as in those related with the always conflicting internal life of the party to which they belong. Such discrepancies were magnified and they found paths resonance’s boxes in the near environments to the one and to the other one, and it didn't only harm gravely the image of Cardenas (CCS) in the progressive environments, but it subtracted significant supports to AMLO in their zeal to build a structured movement of social resistance and organized. However it is clear that the bottom coincidences among them have been and they continue being much more significant that their differences.

At the event of last Tuesday 7 of February, Cardenas (CCS), he gave reading to a document that, being different, it harmonizes, in their biggest part, with the new alternative project of nation elaborated by the movement that follows AMLO. For their importance it is between both are coincidence points political. Both platforms emphasize the necessity to reorient the effective economic politics in favor of the population and of re-express the national priorities to overcome the disastrous circumstance for which Mexico crosses. To these heights of the game, it is clear that neither National Action (PAN) neither the Institutional Revolutionary (PRI) they represent an alternative to the prevailing neoliberalism, to the state dismantlement with to denationalizes approaches, to the mistaken strategy of public security and of combat to the delinquency.

The engineer's moral authority is what it missed this campaign
The petition falls heavy and some take out him the turn. " Already for what reason?", Federico Arreola suggest in an extreme, about the meeting among these two characters whose encounter takes six years and whose essence summarizes Cardenas (CCS) in a sentence: "We have candidate to the presidency in AMLO". The declaration was haggled us for six years, but it arrives. "It is the moment", Ricardo Monreal estimates (RM), general coordinator of the campaign of AMLO, in the peak of his fame. "All campaign needs a symbol and we have in Cardenas the most important symbol in the democratic fight in Mexico". Monreal remembers (RM) that in 2006, it coordinated the campaign in Michoacan and that never in eight months, it could get that Cardenas accepted to participate in the presidential candidate's act. The leaders of the three parties of the Progressive Movement and dozens of militant standing up they complete the square.

In the present moment, the center of the political dispute resides in the alternative among continuing government's program that, in the essential thing, it has come being applied in open form and clearly this way from 1988, or to replace it for an alternative national project. In this circumstance, the meeting of the two left-side politicians and the back of Cardenas (CCS) to the candidacy of AMLO they contribute to consolidate government's proposal with bottom transformations and to clarify the options from the face citizenship to the presidential elections of this year, and it constitutes, in that measure, a positive fact for the citizenship. (La Jornada, política, p.p. 2 - 6, 8 de February, 2012).

El reencuentro histórico

Nacional
La unidad, pese a todo
El reencuentro histórico
Por: Carlos Damián 22 de Marzo, 2012
En política con la izquierda electoral
México. - Al terminar el proyecto ‘la propuesta programática 2012’ de un ‘México para todos’, el jefe de gobierno del D. F. aseguró que este hecho “va a tener una repercusión enorme en todo el país. Es la unidad de las izquierdas mexicanas, con toda la autoridad moral y política que tiene el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas”. Califican el encuentro entre Cuauhtemoc Cárdenas Solórzano (CCS), y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de “histórico, nos llena de optimismo”. También asegura Marcelo Ebrard Casaubon (MEC) que “Los que queremos un cambio progresista en México”.

“Esto va a motivar a muchas (personas) a seguir este proyecto y a respaldar la causa que ahora abandera AMLO”, candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista. En el mismo tono se pronunció Miguel Ángel Mancera, aspirante a suceder en el cargo a MEC. “Es un encuentro muy importante y un hecho histórico que nos llene a todos de gusto, y que además muestra cómo estamos trabajando en la misma línea y en el mismo sentido todos”.

Se trabaja en el mismo sentido de la unión política
Cárdenas (CCS) presentó ayer al candidato presidencial de las izquierdas de partido, AMLO, su propuesta programática ‘Un México para todos’. El encuentro y la explicita adhesión de Cárdenas (CCS) a la campaña presidencial de AMLO marcan, cabe esperar el final de una larga historia de desencuentros entre ambas figuras de la política nacional y de enconos entre sus respectivos partidarios que han causado un daño inocultable a las causas progresistas, democráticas y populares del país.

Tal como dijo el pasado lunes, 6 de marzo el tres veces candidato presidencial de las izquierdas, la reunión “permitió disipar dudas y malos entendidos” ante la necesidad de “sumar voluntarios para lograr el renacimiento de México”. Cómo recordaremos, el distanciamiento entre ambos dirigentes se hizo patente desde fines de 2005, en el curso del proceso de selección del aspirante perredista a la Presidencia de la República, y se ahondó tras el arranque de la campaña de AMLO, quien obtuvo la candidatura. La animadversión de los seguidores del tabasqueño se incrementó contra el michoacano luego que éste reconoció la impugnada victoria electoral de Felipe Calderón Hinojosa en los comicios de 2006.

Apoyo político del ícono del PRD
En todo este tiempo ambos personajes han evitado la virulencia verbal entre ellos, han discrepado de manera regular en diversos temas, tanto en los referidos al acontecer nacional como en los relacionados con la siempre conflictiva vida interna del partido al que pertenecen. Tales discrepancias se magnificaron y encontraron sendas cajas de resonancia en los entornos cercanos al uno y al otro, y ello no sólo perjudicó gravemente la imagen de Cárdenas (CCS) en los ámbitos progresista, sino restó apoyos significativos a AMLO en su empeño por construir un movimiento de resistencia social estructurado y organizado. Sin embargo es claro que las coincidencias de fondo entre ellos han sido y siguen siendo mucho más significativas que sus diferencias.

En el acto del pasado martes 7 de febrero, Cárdenas (CCS) dio lectura a un documento que, siendo diferente, armoniza, en su mayor parte, con el nuevo proyecto alternativo de nación elaborado por el movimiento que sigue a AMLO. Por su importancia es un punto de coincidencia entre ambos políticos. Ambas plataformas enfatizan la necesidad de reorientar la política económica vigente a favor de la población y de reformular las prioridades nacionales para superar la circunstancia desastrosa por la que atraviesa México. A estas alturas, es claro que ni Acción Nacional (PAN) ni el Revolucionario Institucional (PRI) representan una alternativa al neoliberalismo imperante, al desmantelamiento de estado con criterios privatizadores, a la equivocada estrategia de seguridad pública y de combate a la delincuencia.

La autoridad moral del ingeniero es lo que faltaba a esta campaña
La petición cae pesada y algunos le sacan la vuelta. “¿Ya para qué?”, sugiere en un extremo Federico Arreola, sobre la reunión entre estos dos personajes, cuyo encuentro tarda seis años y cuya esencia resume Cárdenas (CCS) en una frase: “Tenemos candidato a la presidencia en AMLO”. La declaración nos fue regateada un sexenio, pero llega. “Es el momento”, estima Ricardo Monreal (RM), coordinador general de la campaña de AMLO, en la cúspide de su fama. “Toda campaña necesita un símbolo y tenemos en Cárdenas el símbolo más importante de la lucha democrática en México”. Recuerda Monreal (RM) que en 2006, coordinó la campaña en Michoacán y que nunca en ocho meses, pudo conseguir que Cárdenas aceptara participar en un acto del candidato presidencial. Los dirigentes de los tres partidos del Movimiento Progresista y decenas de militantes de a pie completan el cuadro.

En el momento presente, el centro de la disputa política reside en la disyuntiva entre continuar un programa de gobierno que, en lo esencial, ha venido siendo aplicado en forma clara y abierta desde 1988, o reemplazarlo por un proyecto nacional alternativo. En esta circunstancia, el encuentro de los dos políticos de izquierda y el respaldo de Cárdenas (CCS) a la candidatura de AMLO contribuyen a consolidar una propuesta de gobierno con transformaciones de fondo y a esclarecer las opciones de la ciudadanía de cara a los comicios presidenciales de este año, y constituye, en esa medida, un dato positivo para la ciudadanía. (La Jornada, política, p.p. 2 - 6, 8 de Febrero, 2012).

The antidrug politics is it expires

National
Antonio Maria Costas: The drugs should be regulated
The antidrug politics is it expires
By: Carlos Damián March 22, 2012
For a change of focus of the antidrug war
México. - On the public debate formed by multiple personalities of the politics and of the information, among which we can mention to: the president from Colombia, Juan Manuel Santos; the former presidents from Mexico and Brazil Vicente Fox and Fernando Cardoso, respectively; the founder of WikiLeaks, Julian Assange, writer Misha Glenny, among others. This debate had coincidences, with diverse tones in that the current politics of war to the cartels of the drug traffic, it has not diminished the quantity of drugs in the street and the reach of these drugs they are now nearer. Becoming evident the arguments that are frank of the general director of the office of the organization of United Nations for weak for the Control of the Drugs and the Crime, Antonio Maria Costa that like mentions work argument, “the drugs are harmful for the health and they should be regulated whose position is not opposed to the decriminalization of the narcotics”.

On the contrary, he has left evidencing the casual bond among the reinforcement of the police-military persecution undertaken by the governments and the invigoration of the criminal groups dedicated to the drug traffic, and even the nexuses of complicity between some and others: it is pertinent to bring up that that exposed in the debate by Julian Assange that the cables diplomatic public facts for their organization have given light of the moral double of some powers that they impose political of combat to the drugs in third countries and at the same time they are erected in regimens accomplices and organizations that produce them and they traffic.

For a strategy change to the war
The debate was organized on Tuesday 13 of March, for Google and the British organization intelligence2, and most of the participants coincided with diverse speech shades in that the current combat politics to the drug traffic has thrown disastrous balances: the drugs are more today within reach of the population that the organizations dedicated to the move drugs around and sale of narcotics have been more powerful for four decades, and the number of bodies increases as a result of the government efforts to combat them it has multiplied for hundred of thousands.

They are taking the fight to transnational criminal organizations, but there is still a lot of work that to make, and we are anxious of continuing granting the support that they request in that fight". When being questioned by JM, he commented that the violence has continued being increased. It was not a jump tremendous this year, and he added that the trip alerts, as those emitted for Nuevo Laredo, Tamaulipas, and “they are indicative of the problems of security along the frontier”. At the same time it considered that the strategy of decapitation of the cartels has been successful, counting that 22 of the 37 of the most wanted for drug dealers have been “taken out of the board". The general affirmed that, “in a constant way we are improving our cooperation of security with our good friends in Mexico."

The illicit money
From some place of the American senate, the general in boss of the North-Comm, talk H. Jacoby, it has considered “unacceptable” the number of bodies there been last year in Mexico because of the " war " against the drug traffic, and he has said that the detention of the bosses has not had a positive appreciable effect"… While the federal executive, Felipe Calderon this preparing the scenario, for the apprehension of the ‘Chapo’ Guzman to be impelled in some position outside of Mexico and to continue sucking of the budget like bureaucrat that it is imitating Ernesto Zedillo or Vicente Fox, giving conferences abroad as good humanist and protective of the poor. While in the northeast of Mexico new combats live glimpsing the Mexican holocaust but mainly, they increase the collective feeling of insecurity.

The illicit financial flows as percentage of the foreign debt in Mexico were increased by 15 percent in 1970 at 28.7 in 2010, with an average of 16.8 percent in the period 1970 - 2010. The abrupt increment of this index took place basically after the entrance in vigor of the NAFTA, in 1994. Accidentally, in the strategy of war of Calderon at beginnings was absent the combat to the illicit flows and the laundry of money, that is to say an aspect that should include from the beginning, or what is the same thing, before beginning to throw bullet in some dive of bad death. It seems that the fraudulent billing is the favorite method to transfer illicit capital outside of the country. The sources of the study are the smuggling (25 percent of the total) and the surcharges to import goods (75 percent). Mexico lost 398 thousand 700 million dollars due to the net illicit flows of exit, what represents 9 thousand 700 annual millions during the 41 year-old period. These data contribute to the deterioration of the economic governability.

The censorship in the social nets
It is incredible that Twitter that soon will complete six years of success, change politics, when it has played an important paper in social movements around the world, in the Arab spring, in Wall Street Occupy, the indignant ones in Madrid, in the already coarse of Mexico. In Mexico it was expected that it had an important list in the elections that they come. However, the company with main headquarters in San Francisco, California announced officially the last week of January that has acquired high technology to be able to censor the messages of its users of a country, and to leave that they are seen in the rest of the world, when it considers that its content violates the legal order of the countries where it is seen. (La Jornada, politica, p.p. 2 - 6, January 31, 2012).

La política antidrogas es caduca

Nacional
Antonio María Costas: Las drogas deben ser reguladas
La política antidrogas es caduca
Por: Carlos Damián 22 de Marzo, 2012
Por un cambio de enfoque de la guerra antidrogas
México. - En el debate público formado por múltiples personalidades de la política y de la información, entre los cuales podemos mencionar a: el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos; los ex presidentes de México y Brasil Vicente Fox y Fernando Cardoso, respectivamente; el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, el escritor Misha Glenny, entre otros. Este debate tuvieron coincidencias, con diversos tonos en que la actual política de guerra a los cárteles del narcotráfico, no ha disminuido la cantidad de drogas en la calle y el alcance de estas drogas están ahora más cercanas. Haciéndose evidente los argumentos que por débiles son ingenuos del director general de la oficina de la organización de Naciones Unidas para el Control de las Drogas y el Crimen, Antonio María Costa, que como argumento de trabajo menciona, las drogas “son perjudiciales para la salud y deben ser reguladas”, cuya posición no se opone a la despenalización de los estupefacientes.

Por el contrario, se ha ido evidenciando el vínculo casual entre el reforzamiento de la persecución policial-militar emprendida por los gobiernos y el fortalecimiento de los grupos criminales dedicado al narcotráfico, e incluso los nexos de complicidad entre unos y otros: es pertinente traer a colación que lo expuesto en el debate por Julian Assange de que los cables diplomáticos hechos públicos por su organización han dado cuenta de la doble moral de algunas potencias que imponen políticas de combate a las drogas en terceros países y al mismo tiempo se erigen en cómplices de regímenes y organizaciones que las producen y trafican.

Por un cambio de estrategia a la guerra
El debate fue organizado el martes 13 de marzo, por Google y la organización británica intelligence2, y la mayoría de los participantes coincidieron con diversos matices, en que la actual política de combate al narcotráfico ha arrojado saldos desastrosos: las drogas están hoy más al alcance de la población que hace cuatro décadas, las organizaciones dedicadas al trasiego y venta de estupefacientes son más poderosas, y el número de muertos aumenta como resultado de los esfuerzos gubernamentales por combatirlas se ha multiplicado por cientos de miles.

“Están llevando la lucha a organizaciones criminales trasnacionales, pero aún hay mucho trabajo que hacer, y estamos ansiosos de continuar otorgando el apoyo que ellos soliciten en esa lucha”. Al ser cuestionado por JM, comentó que “la violencia ha continuado incrementándose. No fue un brinco tremendo este año, y agregó que las alertas de viaje, como las emitidas para Nuevo Laredo, Tamaulipas, “son indicativas del problemas de seguridad a lo largo de la frontera”. A la vez consideró que la estrategia de “decapitación” de los cárteles ha sido “exitosa”, contando que 22 de los 37 de los narcotraficantes más buscados han sido “sacados del tablero”. El general afirmó que, “de manera constante estamos mejorando nuestra cooperación de seguridad con nuestros buenos amigos en México.”

El dinero ilícito
Desde algún lugar del senado estadounidense, el general en jefe del Comando Norte, charles H. Jacoby, ha considerado “inaceptable” el número de muertos habido en México el año pasado a causa de la “guerra” contra el narcotráfico, y ha dicho que la detención de los capos no ha tenido “un efecto apreciable positivo”… Mientras el ejecutivo federal, Felipe Calderón esta preparando el escenario, para la aprehensión del Chapo Guzmán para impulsarse en algún puesto fuera de México y para seguir chupando del presupuesto como burócrata que es imitando a Ernesto Zedillo o a Vicente Fox, dando conferencias en el extranjero como buen humanista y protector de los pobres. Mientras que en el noreste de México viven nuevos combates vislumbrando el holocausto mexicano pero sobre todo, agravan el sentimiento colectivo de inseguridad.

Los flujos financieros ilícitos como porcentaje de la deuda externa en México se incrementaron en 15 por ciento en 1970 a 28.7 en 2010, con una media de 16.8 por ciento en el período 1970 – 2010. El brusco incremento de este índice se produjo básicamente después de la entrada en vigor del TLCAN, en 1994. Casualmente, en la estrategia de guerra de Calderón en un principio estuvo ausente el combate al lavado de dinero y a los flujos ilícitos, es decir un aspecto que debió incluir desde el principio, o lo que es lo mismo, antes de comenzar a tirar bala en algún tugurio de mala muerte. Parece que la facturación fraudulenta es el método preferido para transferir capital ilícito fuera del país. Las fuentes del estudio son el contrabando (25 por ciento del total) y los sobreprecios a mercancías de importación (75 por ciento). México perdió 398 mil 700 millones de dólares debido a los flujos ilícitos de salida netos, lo que representa 9 mil 700 millones anuales durante el período de 41 años. Estos datos contribuyen al deterioro de la gobernabilidad económica.

La censura en las redes sociales
Es increíble que Twitter, que pronto cumplirá seis años de éxito, cambie de política, cuando ha jugado un papel importante en movimientos sociales alrededor del mundo, en la primavera árabe, en el Occupy de Wall Street, los indignados en Madrid , en el ya basta de México. En México se esperaba que tuviera un rol importante en las elecciones que vienen. Sin embargo, la compañía con jefatura principal en San Francisco, California anunció oficialmente la última semana de enero que ha adquirido tecnología de punta para poder censurar los mensajes de sus usuarios de un país, y dejar que sean vistos en el resto del mundo, cuando considere que su contenido viola el orden legal de los países donde se vea. (La Jornada, política, p.p. 2 - 6, 31 de Enero, 2012).

A silly reformation

National
It reforms of Muslims
A silly reformation
By: Carlos Damián March 20, 2012
The country of the absurd reformations
México. - The senator of the Republic approved last Wednesday, March 14th, in commissions the reformation to the article 24 of the Constitution that establishes that “all person is entitled to the freedom of convictions, ethical, of conscience and of religion, and to have and to adopt in its case that of its pleasure", and that “this freedom includes the right of participating, individual or collectively, so much in public as in private, in the ceremonies, devotions or respective cult acts."

It is pertinent to remember that the mentioned modification to the text of the Great Letter is unnecessary in strict legal way: in contrast of that expressed by the PAN-men senator Sergio Perez Mota, in the direction that the endorsed reformation is indispensable “to avoid that we fall in a state laciest” in which “essential freedoms can be hindered” as regards religious beliefs, these are protected by the Constitution whose 24 article points out at the moment that all person “is free to profess the religious belief that more he pleases him and to practice the ceremonies, devotions and respective cult acts", like the representatives coincided of all the parliamentary parties, included the PAN.
The special dish for the Vatican
Along the approval for the legislative in the miraculous accommodation of the letter constitutional Mexican to the compassionate desires of expansion of the Vatican interests, thanks to the actions that have undertaken the united rites that worship to the Holy Death and preacher Enrique Punishes of that that other they write him and he as marionette they make it say with teleprompter accompanied by a gull. They are also present the parishes united in search of introducing to Benedict 16 the special dish of concessions that came to impel the vote in anyone of the two right options as sacred promise, with vocation and urgency is requested.

The real option is that of Josefina Vazquez that is very well seen in the ecclesiastical heights and for its divine virtues, its speech like of rosary and its permanent self-denying and promissory smile at the same time. She is candidate of the true right for a devote promoter of the massive extreme-unction, sacramental supplier of fire and pain, eaten away by wicked thoughts in search of being sustained in the presidential power, for not falling in alcoholic temptations related with the fruit of the reading of the notes of war. He’s nude of intellectual and committed pretenses fervently to contribute their chamber monks to approve together as rebellious monks of the PAN-PRI the good ones new of the articulate one constitutional to the first clerical steps. To become legions of the redeeming Christ, Ratzinger and their native allied acolytes.

It reforms to the unnecessary constitution
Besides the unnecessary of the reformation according to diverse legislators, the reformation verdict on freedom nun accuses severe " incongruities " and deficiencies in its writing, and with this we can see unknown-how, negligence and lack of unacceptable rigor in the work legislative (typical lazy legislator): if all law is subject, for principle, to the interpretation with the consequent risk of rebellious readings and the native's spirit of the normative ones deviations, the guarantee to confused and incongruous amendments, as the one commented, feeds the risk that she becomes impossible its exact execution. Such a situation is worry particularly in the environment of the regulation of the different confessions and of the relationship between these and the Mexican State, marked by the systematic violations from the Catholic hierarchy to the principles that restrict its interference and in political matters.

But the look after of the mentioned legislative modification is the discernment lack that the senators showed in charge of analyzing it when including, like part of the “religious freedom", the realization of cult acts in the public space. No matter how much those ceremonies are given for some time in the facts, its recognition in the legal mark of the country, is contrary to an elementary consideration: the public sphere, as long as scenario of the daily social interaction, it should be accessible to all the citizens, and this implies it, to maintain it to the margin of any bias confessional.

A chaotic nation
The necessity that the State regulates the public space in its laity and that the realization of the religious acts is constrained to the temples it doesn't obey, to an anticlerical desire some, but to a recognition of the relevancy and the importance of preserving a neuter environment for all the people, independently of its credo, and fanaticism. Before the lack of valid reasons and of weight for the mentioned reformation, and in view of the noxious political and social consequences that could come off of it, the only explanation possible to the light green granted legislative it is an inadmissible desire to give pleasure to the high Catholic clergy before the imminent arrival to XVI Benedict’s country.

Therefore to reservation of to wait to that the one mentioned reformation is or not endorsed by the Legislative total, this difficultly will help to build a society but it jousts and free, but on the contrary, it will strengthen the reining confusion and the power of the Catholic hierarchy in the country that has lost many Catholic followers in these years (80%) and it will be added to the few decorous samples of abandonment of the lay character of the Mexican State in front of the Vatican. The world will see us as a fanatic and chaotic town. (La Jornada, economia, p.p. 4 - 8, January 31, 2012).

Una reforma tonta

Nacional
Reforma de musulmanes
Una reforma tonta
Por: Carlos Damián 20 de Marzo, 2012
El país de las reformas absurdas
México. - El senador de la República aprobó el pasado miércoles, 14 de marzo, en comisiones la reforma al artículo 24 de la Constitución, que establece que “toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones, éticas, de conciencia y de religión, y a tener y adoptar en su caso la de su agrado”, y que “esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivos”.

Es pertinente recordar que la citada modificación al texto de la Carta Magna es innecesaria en estricto sentido legal: en contraste de lo expresado por el senador panista Sergio Pérez Mota, en el sentido de que la reforma avalada es imprescindible para “evitar que caigamos en un estado laicista” en el que “se pueden coartar libertades esenciales” en materia de creencias religiosas, éstas están protegidas por la Constitución, cuyo artículo 24 señala actualmente que toda persona “es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones y actos de culto respectivos”, como coincidieron los representantes de todas las fracciones parlamentarias, incluida la del PAN.

La vianda para el Vaticano
A lo largo de la aprobación por el legislativo en el milagroso acomodo de la letra constitucional mexicana a los piadosos deseos de expansión de los intereses vaticanos, gracias a las acciones que han emprendido los ritos unidos que veneran a la Santa Muerte y al predicador Enrique Pena de lo que otros le escriben y como marioneta lo hacen decir con teleprompter acompañado de una gaviota. También están presentes las parroquias unidas en busca de presentar a Benedicto 16 la vianda de concesiones que como santa promesa viniera a impulsar el voto en cualquiera de las dos opciones de derecha, con vocación y urgencia se le solicita.

La real opción es la de Josefina Vázquez que es muy bien vista en las alturas eclesiásticas y por sus virtudes divinas, su discurso como de rosario y su permanente sonrisa abnegada y promisoria a la vez. Es candidata de la derecha verdadera por un devoto promotor de la extremaunción masiva, suministrador sacramental de fuego y dolor, carcomido por pensamientos malignos en busca de sostenerse en el poder presidencial, para no caer en tentaciones alcohólicas relacionadas con el fruto de la lectura de las notas de guerra. Desnudo de pretensiones intelectuales y comprometidas fervorosamente a aportar sus monjes de cámara para aprobar juntos como monjes rebeldes del PAN-PRI las buenas nuevas del articulado constitucional a los primeros pasos clericales. Para convertirse en legiones del Cristo redentor, Ratzinger y sus nativos acólitos aliados.

Reforma a la constitución innecesaria
Además de lo innecesaria de la reforma de acuerdo a diversos legisladores, el dictamen de reforma sobre libertad religiosa acusa severas “incongruencias” y deficiencias en su redacción, y con esto da cuenta de impericia, descuido y falta de rigor inaceptable en el trabajo legislativo (clásico haragán legislativo): si toda ley está sujeta, por principio, a la interpretación con el consecuente riesgo de lecturas facciosas y desviaciones del espíritu originario de las normativas, el aval a enmiendas confusas e incongruentes, como la comentada, alimenta el riesgo de que se vuelva imposible su cabal cumplimiento. Tal situación es particularmente preocupante en el ámbito de la regulación de las distintas confesiones y de la relación entre éstas y el Estado Mexicano, marcado por las sistemáticas violaciones de la jerarquía católica a los principios que restringen su intromisión e en asuntos políticos.

Pero lo más preocupante de la mencionada modificación legislativa es la falta de discernimiento que mostraron los senadores encargados de analizarla al incluir, como parte de la “libertad religiosa”, la realización de actos de culto en el espacio público. Por más que esas ceremonias se den en los hechos desde hace tiempo, su reconocimiento en el marco legal del país, es contraria a una consideración elemental: la esfera pública, en tanto escenario de la interacción social cotidiana, debe ser accesible a todos los ciudadanos, y ello implica, mantenerla al margen de cualquier sesgo confesional.

Un pueblo caótico
La necesidad de que el Estado regule el espacio público en su laicidad y de que la realización de los actos religiosos quede constreñida a los templos no obedece, a un afán anticlerical alguno, sino a un reconocimiento de la pertinencia y la importancia de preservar un ámbito neutral para todas las personas, independientemente de su credo, y fanatismo. Ante la falta de razones válidas y de peso para la reforma mencionada, y en vista de los efectos políticos y sociales nocivos que pudieran desprenderse de ella, la única explicación posible a la luz verde legislativa otorgada es un inadmisible afán de dar gusto al alto clero católico ante la inminente llegada al país de Benedicto XVI.

Así pues a reserva de esperar a que la citada reforma sea o no avalada por el pleno, ésta difícilmente ayudará a construir una sociedad mas justa y libre, sino por el contrario, fortalecerá la confusión reinante y el poder de la jerarquía católica en el país, que en estos años ha perdido muchos seguidores católicos (80%) y se sumará a las pocas decorosas muestras de abandono del carácter laico del Estado mexicano frente al Vaticano. El mundo nos verá como un pueblo fanático y caótico. (La Jornada, economía, p.p. 4 - 8, 31 de Enero, 2012).