La marcha de los gringos

Nacional La concentración rosa La marcha de los gringos Por: Carlos Damián                                                          Mar 20, 2023

México. -   Lo primero que llama la atención es el color rosa y el pigmento del INE uniforme no es de sus partidos, pues todos conocemos el azul y blanco del PAN, el verde y rojo del PRI, el naranja del MC, y del sol azteca, el amarillo del PRD. Escogen el color rosado y a eso le llaman la ola rosa y no es que como a Claudio X. González se le haya ocurrido. el color se les haya ocurrido. Es un método que se ha seguido en todos esos golpes de estado, cocinados por la fundación nacional por la democracia, la NED, por sus siglas en inglés. Una fundación que construyó Ronald Regan, ex presidente de EE.UU., en 1983. El ex presidente subcontrató a una persona privada para que llevara a cabo, para que realizara la desestabilización política que antes gestionaba la CIA. Esta organización civil la NED, no resuelve como otras ONG’s, problemas en África o en cualquier otro país, el desplazamiento de médicos, a para vacunar en Asia, sino que responde directamente a un gobierno el de los EE.UU., y para inducir desde afuera con una tecnología política para realizar la inestabilidad. En realidad, la NED, inventó las olas de colores, para presionar a gobiernos selectos y darles un ultimátum a sus presidentes para sacarlos del poder. Así tenemos a la rosa en países como Georgia en 2003, las dos naranjas de Ucrania en 2004, y en 2014, la azul en Kuwait, en 2005, y la jazmín en Túnez en 2010. Así, se manejan pues fue llamada la primavera árabe cuando se realizó en el medio oriente, y se convirtió en el crudo invierno del islamismo radical. Estas revoluciones de colores se pusieron en marcha, cuando en Bolivia tumbaron a la fuerza Evo Morales, en 2019. La manera de crear estas revoluciones de colores, es asentar una red digital de unos cuantos que a su vez coordinar 4 0 5 personas cada uno. Ellos esperan un incidente para pasar a la acción, para convocar a todos para que salgan simultáneamente, en varias partes del país. El caso de Ucrania, por ejemplo, ese incidente fue la pausa de para llegar a un acuerdo con Rusia de parte de Europa. Pero no fueron rotas las negociaciones, pero los manifestantes creyeron que sí, y se concentraron en la plaza Madián para pedirle la renuncia al presidente electo. Lo creyeron porque algunos influencers, y medios de comunicación masiva así se los aseguraron. En el mismo mes que comenzaron las movilizaciones, noviembre de 2014 se fundaron tres nuevos canales de televisión, ligados a discursos de odio, en contra de los judíos y rusos. Pues los influencers eran muy vistos en Instagram en twitter y tik tok y asistieron como oradores de la mano de sus patrocinadores, ahí estuvo Chris Murphy, senador por Connecticut, otro legislador que estuvo como candidato a la presidencia, como John Mc Cay, y otra es la asistente Victoria Nudland, del departamento de Estado de los EE.UU., en esa época. Todos ellos, alentando una movilización, cuya organización que tenían bloqueados los edificios del gobierno electo. y traigo a colación estas características de las revoluciones de color, porque en las actuaciones y dichos de los dichos y diretes de los organizadores del “INE no se toca”. Encontramos ciertos aires de familia, las organizaciones políticas de Claudio X. González, como su organización “Mexicanos contra la Corrupción”, y “Unidas”, pues cuentan con un demostrado financiación de sus organizaciones, de la NED, y las organizaciones de los americanos para el desarrollo USAid. Fue exhibido en las mañaneras de López Obrador, pues se encontraron facturas de pago emitidas por la embajada de los EE.UU., en México, a mediados de 2021. De acuerdo con la investigación de la revista Contralínea, entre 2018 y 2019, Mexicanos contra la Corrupción, recibió 14 millones 640 mil pesos, y otras organizaciones fachada como la organización “México unido contra la delincuencia” de Isabel Miranda recibió un millón 400 mil pesos, y “Evalúa” de Luis Rubio casi dos millones de pesos tan solo en 2020, eso en cuanto al financiamiento. Ahora, vayamos a los motivos de la movilización, y en teoría la habían organizado para tomar una foto. Pues la imagen de la fotografía del zócalo lleno, se reprodujo en las portadas de los diarios mexicanos, pero también fueron replicadas en el Wall Street Journal, El New York Times, y el Washington Post. Con una consigna vaga sobre la maldad de la ley electoral aprobada por el Congreso de la Unión, y una presión a los tres magistrados de la Suprema Corte que se supone que no votarían por la inconstitucionalidad. La marcha alentó a un sector de la derecha que está en desacuerdo con los programas sociales del gobierno de la 4T. No hubo entrevistado que no se refiriera, a los destinatarios de derechos sociales plasmados en la constitución, como clientelas del obradorismo, o de plano una generación completa de inútiles que solo estiran la mano, como le dijo a Hernán Gómez una señora en uno de los camiones que transportaban a adultos mayores a la marcha. Alentó a un sector de la derecha que se siente amenazado por la idea de que la pobreza se contagie.  Por eso la cantaleta de muchos participantes de que seremos Venezuela, o Cuba, o de que se les están transfiriendo recursos fiscales mexicanos a esos países, por órdenes de algo que suponen una autoridad internacional que ellos llaman “Foro de Sao Paulo”. Si en noviembre del año pasado estos manifestantes, no habían leído la reforma constitucional, que propuso López Obrador para limpiar la representatividad del Congreso de la Unión, ahora tampoco sabían nada de la ley electoral a la que se oponían con tanta enjundia. Muchos de ellos, por ejemplo, no saben que no desaparecen las juntas distritales del INE, sino que se reduce el número de sus vocales, o de que tan solo van a desaparecer tan solo 1,200 plaza de trabajo de las 17,000 que tiene el INE. O que el computo de los votos comenzará la noche misma de la elección y no habrá el fraudulento PREP con el que ganó la elección de 2006, Felipe Calderón. Nada, de nada, pues los manifestantes seguían diciendo que el presidente quiere controlar las elecciones de 2024. Y como decía el supuesto error, o error tipográfico de la versión en ingles del diario El país. Que ellos quieren modificar la constitución para re elegirse. Así lo dijeron los chatos oradores de la ultima marcha. Empecemos, por Beatriz Pages, es diputada plurinominal por el PRI, entre 2066 y 2009, dijo sin miedo a la rosa de Guadalupe, “callar nos haría cómplices de un crimen de estado, de una reforma electoral maquinada para despedazar al INE y facilitar, una ruta a una dictadura electoral”, para la exdiputada del PRI, que aseguró en un programa de Alazraki, que el aeropuerto del Felipe Ángeles albergaba a venezolanos ilegales que iban a cometer actos terroristas en los EE.UU., ella, la oradora cree que la redacción de una ley es equiparable a un crimen de estado. Y dice que hay algo que se llama dictadura electoral, donde el principio mismo de mayoría  que gobierna el PRI, el PAN, Movimiento Ciudadano (MC), y algunos estados de la Republica. Es como aquel terminajo usado por Enrique Krauze,  de la dictadura plebiscitaria, es decir el voto por mayoría del voto universal directo, pero si no me conviene, es crimen de estado y dictadura, sustentada en votos. Y sigue la oradora del PRI en la marcha con sus fakenews; ante el fracaso y la falta de resultados ya huelen su derrota y preparan la estafa. Buscan desaparecer al árbitro y torcer la decisión ciudadana en el 2024. El plan B de la reforma electoral del presidente es la crónica de un fraude anunciado, aquí Pages Rebollar hace un anuncio anticipado de un fraude que es por parte de quien tiene en realidad de su lado el 70 por ciento de la población ciudadana en edad de votar. Digo, más allá de que el movimiento del obradorismo es un movimiento democratizador que va más allá de la corrupción, ella afirma que se necesitaría un fraude electoral para permanecer en la presidencia. Eso no lo dirá Pages, pues esta proclamando pronósticos dramáticos salidos de su mente enfebrecida y de la mentira. Pero se alinea a la revolución de colores que plantean los gringos en su animo de tronar las elecciones del 2024. El otro orador fue el ex ministro Ramon Cossío, conocido de todos nosotros por encubrir a los responsables del incendio de la guardería ABC. En donde murieron 49 niños y niñas, y que en dejaron malheridos a otros 106 en Sinaloa, en 5 junio del 2009. Por votar en contra de la liberación de Florence Cases, que supuestamente formaba parte de una mafia de secuestradores llamado el Zodiaco, y por un proceso jurídico indebido que concluyó con un montaje en televisión conducido por Carlos Loret de Mola el 9 de enero, 2005, por encargo del narcotraficante Genaro García Luna. También por redactar la ponencia y votar en contra del amparo el 10 de enero del 2018, a los 1,166 campesinos en Juchitán, Oaxaca que se oponían a la instalación de una empresa eólica en sus tierras, que iba a dotar de electricidad a Femsa, las tiendas de conveniencia OXXO, y a la cervecería Cuauhtémoc. Pero además de ser el encargado del llamado litigio estratégico de la ONG de Mexicanos contra la corrupción, el ex ministro propuesto por el PAN, fue el orador que enlazó dos ideas que le sirven a los intereses de los EE.UU., en nuestro país: La reforma a la ley electoral con la mafia del narcotráfico. Y dijo sin miedo a la relación forzada, pues los ministros deberían ser tenidos como los defensores de los privilegiados, solo si aceptan habilitar a las instituciones electorales para que los poderes fácticos, la delincuencia organizada incluida. Puedan decidir el rumbo de las elecciones y la conformación de nuestros órganos representativos, Cossío somete a tortura su interpretación de la ley que es casi exclusivamente presupuestal, es decir para que las elecciones sean menos caras con un salto cuántico, que va a reducir el gasto del INE a que la financien los narcotraficantes.  Como García Luna al que tanto le protegió, por eso la gran imagen de la derecha fue la furia por quitar de palacio nacional la mega manta que llevaba el rostro adusto de Genaro García Luna con el logotipo del partido de la derecha del PAN.  Porque el principal obstáculo entre los Claudios y en la revolución de color es que los grupos fundadores son los partidos de la corrupción y de la complicidad con las mafias del narcotráfico. Por eso las imágenes viralizadas de los militantes del PAN, tratando de arrancar con las uñas unos carteles con el rostro del superpolicia de Calderón. Que decían “Calderón si sabía”, llenos de prófugos los partidos fundadores neoliberales y los partidos de la moratoria legislativa; PAN, PRI, PRD, y MC, pues ellos no tienen una figura intachable, y con la integridad de Andrés Manuel López Obrador. Ahí otra diferencia ente el Egipto Corrupto de Mubarak, o del presidente de ucrania, Yanukovich, que tenía paraísos fiscales. Amlo, esta blindado por su propia biografía. Y Cossío les pidió a los magistrados de la SCJN, que declararan inconstitucional la ley electoral aprobada por el Congreso de la Unión, es decir que desoigan a los representantes legales como lo hizo el mismo cuando se negó a aceptar la consulta indígena contra Femsa y las Tiendas Oxxos en Oaxaca. Digo, se le pide a una SCJN, que a la llegada a la SCJN, de hace algunos meses de  Norma Piña: a) exonero a Rosario Robles por los 5 mil mdp, de la estafa maestra, b) liberó las cuentas de Genaro García Luna a su esposa, y amparado al ex gobernador panista corrupto Cabeza de Vaca del estado de Tamaulipas. Con un argumento jurídico, para este último que haría salir de prisión a Emilio Lozoya y a Juan Collado, y a los demás ladrones de cuello blanco en México. “Pues acusar a alguien de lavado de dinero, y de crimen organizado es acusarlo de dos delitos del mismo crimen. Y esto es algo prohibido por la constitución”. Así, es este poder judicial de Norma Piña, pues Cossío apela para que sean buenos a lo que el mismo llamó intento deliberado del sistema electoral.  Y pide una reforma presupuestal para no dilapidar el dinero de la burocracia dorada del INE, en los 400 funcionarios que ganan más que el presidente de la república. Pasa de crimen de estado de la ex diputada priista Pages a la de órgano de control para el ex ministro Cossío, Y los gringos ni tardos ni perezosos, aprovecharon estas declaraciones de estos apátridas oradores, que más bien parecían agentes extranjeros a los que había que aplicarles el artículo 333.  El New York Times con el plan B alertaban a las alarmas del Departamento de estado y cito a dos fuentes que no están autorizados para hacer comentarios, a Brian A. Nicolls encargado del hemisferio occidental, del departamento de estado y Ned Prise, de relaciones exteriores de Joe Biden hablaron de recursos suficientes para garantizar elecciones en México. Pero el diario español, El País, tituló la nota del 27 de febrero con “Washington respalda la marcha de la oposición en México”.  (Los escritos fueron recopilados del internet, Guadalajara, Jalisco a 20 de marzo de 2023).

“La marcha de los gringos”, video comentario de Fabrizio Mejía, Sinembargo al aire, 02/03/2023.