Por la transformación del país

Nacional Morena con imaginación y trabajo transformará a México: AMLO Por la transformación del país Por: Carlos Damián 13 de Septiembre, 2012 Lo nuestro es cuestión de dignidad: Morena México. – La catarsis ha esperado demasiado tiempo, quizá porque en esa mezcla cruda de malos sentimientos hay lugar, pese a todo, para escuchar la propuesta de una nueva fuerza política electoral de la izquierda sin hacerle gestos. La hoja de ruta está clara. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dice, “Voy a dedicar todo mi imaginación y trabajo a la causa de la transformación de México. Lo haré desde el espacio que representa Morena (Movimiento Regeneración Nacional), por esta razón me separaré de los partidos de la coalición del Movimiento Progresista”. Con las palabras, con las frases, y con ese sentimiento que se le escucha, es uno de los mejores discursos que como orador ha pronunciado, dio cauce a sus casi 16 millones de fieles seguidores, incluyendo a quienes gritaron “¡Revolución!” cuando él insistía en la vía pacífica y electoral. Antes de la manifestación, un hombre mayor marcha en medio de las goyas y huélums, arrastrando una maleta de rueditas y se supone que carga libros. Se le escupen las palabras, ¿partido o movimiento? Movimiento con registro, dice con su verbo disparando las frases, Paco Ignacio Taibo II. En estas palabras resume el debate en curso de Morena: poner el acento en la construcción del partido o en las causas que un movimiento puede aglutinar. A los activistas del movimiento no les gusta la idea de poner el acento en el instrumento electoral. Sus ideas, plasmadas en documentos, serán parte del debate, de las discusiones en asambleas, que culminarán en el congreso nacional de noviembre. Los líderes del Movimiento Ciudadano, y PT acompañaron a AMLO Víctor Suárez propuesto por AMLO, durante la campaña política como secretario de Agricultura en su gabinete, resume la postura de esa vertiente. “Sería un poco como en Bolivia, la fuerza nace del movimiento social, y cuando requieres el instrumento electoral, pues lo utilizas”. Los reporteros bajo el templete que esconde a los oradores tras bambalinas se cuentan más las ausencias que las presencias. Ciertamente dirán lo de rigor. Que no hubo ningún personaje de la tribu Nueva Izquierda, con todo y el papel de la primera línea que jugó, hasta el pasado viernes (7/9/12), Jesús Zambrano. Que si estuvieron los dirigentes de los otros partidos aliados, Luis Walton, y Alberto Anaya. En la rígida puerta de los empujones, los aduaneros tienen la lista de los convocados al templete: dirigentes de los partidos coaligados, integrantes del “gabinete legítimo”, líderes estatales de Morena, senadores y diputados de la línea de AMLO. En la lista de las ausencias destacan, los nombres de Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera que, sin embargo, no están del todo ausentes. Los representa, aunque evite la fotografía en la primera fila, el senador Manuel Camacho (MC), quien toma un lugar lo más lejos posible del podio y se queda ahí, quieto. Una semana atrás, MC esbozaba apenas el futuro político de AMLO: “Impulsará y respaldará una estrategia de inicio de cambio de régimen. O someterá los objetivos políticos a un objetivo personal: salvar su alma y buscar ocupar un lugar en la historia. Falta ver si él se decidirá en función de la lógica de las convicciones o de la responsabilidad (Weber). Los votos del electorado El senador MC, nos dice va en medio y es correcta la decisión. Al explicarse MC habla, “por un lado, no tenia mucho margen para dar un cauce en medio de la violencia que vive el país; por otro, ya no tiene caso esa confrontación, esa polarización dentro del PRD”. Camacho nos refiere de una reunión hace dos días, cuando Jesús Zambrano adelantó la decisión de AMLO. Estaban ahí los dirigentes de los partidos. “Cuando se anunció, les vi los rostros demudados. Ellos se han beneficiado de AMLO, pero ya dijeron que ellos no se salen”. De una parte el cálculo que no quiere empezar de cero. “Quiere a nuestras bases, pero no a nosotros”, como dijo el dirigente que no vino a la despedida. Del otro lado, están las cifras, de más de seis millones de votos de distancia entre el partido y el candidato presidencial. Se tienen muchos fundadores del PRD como Heberto Castillo, y gente que no pintaba canas cuando hicieron suyo el llamado similar al de hoy, cuya voz sonó de nuevo hace unos días; Cuauhtémoc Cárdenas, “el partido de tribus y cuotas, de sectarismos y oportunismos, de clientelas y no de militancias libres y conscientes, está destinado al achicamiento y a los fracasos”. Uno de los destinatarios de la dura crítica fue Jesús Ortega, cuya lengua se quemaba de tal modo que tardó ni unas horas en festejar la despedida. Enchilado, respondió, porque así terminará la “esquizofrenia política” del PRD. Lo que sigue es un movimiento con registro, señala con certeza Paco Ignacio Taibo II. Antes de los comicios se recetaba la píldora del anti-sicótico, y por esta misma píldora es que en 2004 Cárdenas abandonó la sede del congreso del PRD entre gritos de “¡Obrador, Obrador!”, lanzados con enjundia por la tribu de ‘los chuchos’. La misma razón: un cálculo electoral. Al terminar los comicios y con otra derrota en su faltriquera, pero con una campaña exitosa de casi 16 millones de sufragios, es decir, el doble de la intención del voto inicial, sumado a su avance innegable entre las clases medias y los sectores más educados, las corrientes del PRD le reprochan haberse quedado “corto” para atraer a los votantes “de la derecha” que perdía a diario el PAN. Tal intención hubiera tenido buen éxito si hubiera propuesto, en campaña: “la inversión privada en la empresa pública”, como se lee en un documento del PRD. AMLO dice que tal vez sea una carrera de obstáculos, con todo en contra, la más difícil. El activo más importante de la izquierda política se ha echado a cuestas una importante misión, generar una verdadera opción para México. (La Jornada, política, p.p. 4-5, 10 de Septiembre de 2012).

Nigger with political registration

National The task imposed AMLO is titanic Morena with political registration By: Carlos Damian September 14, 2012 Two personalities have been profiled in 24 years in the PRD Mexico. – Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO), he announced that it separates, “without rupture", and in the best terms in the PRD, PT, and MC. Before a full Zocalo, he announced that in this new stage of their political life he will be devoted to work in the transformation of Mexico from the Movement National Regeneration (Morena, in Spanish). The question is since in the air the way it is long and tortuous. For that reason the option that they have in front is the road 'fast track' that would consist in that the PT or MC changed its name for that of Morena. Certainly what we have is the left-wing expression with more force that it has had two candidates in five presidential elections. Of 1988 at 2012, Cuauhtemoc Cardenas Solorzano, for three times presidential candidate, and in what refers to Andres Manuel Lopez Obrador, the two remaining presidential opportunities. This has been given in only a century quarter. Some persons that still consider exist that when making campaign AMLO in an independent way, the “materialization” of the separation will strengthen to the national left-wing, and it will strengthen to the left party that will arrive to the power in 2018. The most important asset in the country will generate a national front of parties that they will decant in a real option for the Mexican left: Morena. The measures that it is undertaken will be focused to achieve that objective to reach: to unite to the diverse options of political lefts. AMLO announced that it will begin a reflection process to decide, if it continues as civil association or it is constituted in political party. It also reiterated that the movement that heads is not violent and that the actions of civil disobedience will be carried out in a peaceful way and without affecting at third. To followed line, “we say goodbye in the best terms. we separate the progressive parties with my deepest gratefulness to their leaders and militant", he said. He also remembered their step for the Aztec sun from their foundation, their stage like national president and their 23 year-old militancy. "We have in the PRD many friends that gave me their trust and back in all moment. In correspondence, we consider that we gave them the best in me and we represented them with delivery and dignity. We are speaking of similar to same, we don't owe them anything and in peace ", he stood out. Of the governors of the elect left-wing in July day, Arturo Nuñez only attended, of Tabasco, and the leaders of the PT, and MC. Gratefulness of AMLO AMLO extended its gratefulness to the 16 million Mexicans that voted for him in the last elections, as well as to the citizens of the middle class that supported it for the first time, he made a recognition to the “student movement of our time, #yosoy132 that it lifted the pride of many other, and it has agreed with to fight for the right to the information, the justice and for the democracy. It is a clean, authentic, independent, and creative social movement. To the degree that we can proclaim that one already has relief generational". After the TEPJF gave for valid Enrique Peña Nieto (EPN) victory, the government’s former boss of the capital defined the direction of the movement that heads. In such a continuous context, “we wrong would make in giving the turn to the page, as if anything has passed in the presidential election and after the sentence of the electoral magistrates. He reiterated that it won't play the paper of accomplice of the antidemocrat régime, but would rather he will always fight to abolish it. "We won't give truce neither to grant any advantage", he noticed. For this new stage, it summoned to not letting that the depression deprives in its followers, because, it assured, “we have elements to affirm that the régime is in terminal phase, it lacks consent and it is noticed it in that in spite of being the supposition return from the PRI to Los Pinos residence, people didn't celebrate: on the contrary, there is national bereavement". In the same way he said that it takes years working with intensity, advancing and receiving setbacks and that in the road, “they go achieving partial victories", as the Tabasco’s government. “If you can! The formula is to fight, to resist, not to abandon, to advance, to fall, and to get up, and to restart and this way, until the final victory." In this circumstance he has thought about to allow what happened in the “bent electoral process” to happen “it would be as much as lending us to leave canceled, in the facts, the democratic road. AMLO reiterated, in consequence, I won't recognize Peña Nieto like legitimate president from Mexico". He added that this posture, is part of the plan of civil disobedience that was also presented in the Zocalo and it detailed, it includes the commitment of continuing fighting under the principle of the non violence, without to fall in provocations neither to affect third people. "I respect other points of view, but I don't consider to the violence like alternative", he exposed. The imposition In that point of inflection of his message, the thousands of people that attended the Zocalo began the scream of “Revolution, Revolution!" However, AMLO that the violence generates more suffering manifested and they are imposed with easiness that they are not right, but they have the force to repress. Among other actions, he pictured that the civil disobedience includes the opposition to the calls structural reformations, as the labor one, treasury, energetic, and all those that take against the interests of the town and of the nation". With regarding Morena he added that he will decide, in a democratic way, if it prevails as civil association or he requests its registration as party. He detailed that it will attend as member of an assembly (effective delegate) that corresponds him in Copilco, Mexico City, on Saturday 15th of September, and it summoned their followers to be delegated part of the 125 thousand that they will participate in the 300 districts congresses in the whole country. It also pointed out that it is not simple to achieve a peaceful and deep transformation as which needs the country, because they should face the created interests, and many Mexicans “are still susceptible to the deceit and the manipulation". We won't abandon, we will be this illegitimate government's worse nightmare. (La Jornada, politica, p.p. 2-3, September 10, 2012).

Morena con registro político

Nacional La tarea impuesta a AMLO es titánica Morena con registro político Por: Carlos Damián 14 de Septiembre, 2012 Se han perfilado dos personalidades en 24 años en el PRD México. – Andrés Manuel López Obrador (AMLO), anunció que se separa, “sin ruptura”, y “en los mejores términos” del PRD, PT, y MC. Ante un Zócalo lleno, anunció que en esta nueva etapa de su vida política se dedicará a trabajar en la transformación de México desde el Movimiento Regeneración Nacional (Morena). La pregunta está en el aire ya que el camino es largo y tortuoso. Por eso la opción que tienen enfrente es la vía ‘fast track’, que consistiría en que el PT o MC cambiaran su nombre por el de Morena. Ciertamente lo que tenemos es la expresión de izquierda con mayor fuerza que ha tenido dos candidatos en cinco elecciones presidenciales. De 1988 a 2012, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, por tres veces candidato presidencial, y en lo que se refiere a Andrés Manuel López Obrador, las dos restantes oportunidades presidenciales. Esto se ha dado en sólo un cuarto de siglo. Existen algunos que todavía consideran que al hacer campaña AMLO de forma independiente, la “materialización” de la separación fortalecerá a la izquierda nacional, y fortalecerá al partido de izquierda que llegará al poder en 2018. El activo más importante del país, generará un frente nacional de partidos que van a decantar en una opción real para la izquierda mexicana: Morena. Las medidas que se emprenda deberán estar enfocadas a lograr ese objetivo por alcanzar: unir a las diversas opciones de izquierdas políticas. AMLO anunció que iniciará un proceso de reflexión para decidir, si continúa como asociación civil o se constituye en partido político. También reiteró que el movimiento que encabeza no es violento y que las acciones de desobediencia civil se llevarán a cabo de manera pacífica y sin afectar a terceros. A renglón seguido, “me despido en los mejores términos. Me separo de los partidos progresistas con mi más profundo agradecimiento a sus dirigentes y militantes”, dijo. Además recordó su paso por el sol azteca desde su fundación, su etapa como presidente nacional y su militancia de 23 años. “Tengo en el PRD muchos amigos, que en todo momento me dieron su confianza y respaldo. En correspondencia, considero que le di lo mejor de mí y los representé con entrega y dignidad. Estamos a manos y en paz”, resaltó. De los gobernadores del ala de izquierda electos en el primero de julio, únicamente asistió Arturo Núñez, de Tabasco, y los dirigentes del PT, y MC. Agradecimiento de AMLO AMLO extendió su agradecimiento a los 16 millones de mexicanos que votaron por él en las pasadas elecciones, así como a los ciudadanos de la clase media que lo respaldaron por primera vez, él hizo un reconocimiento al “movimiento estudiantil de nuestro tiempo, #yosoy132, que levantó el orgullo de muchos otros, y ha dado poderosas razones para luchar por el derecho a la información, la justicia y por la democracia. Es un movimiento social limpio, auténtico, independiente, y creativo. Al grado de que podamos proclamar que ya se tiene relevo generacional”. Después que el TEPJF dio por válido el triunfo de Enrique Peña Nieto (EPN), el ex jefe del gobierno capitalino definió el rumbo del movimiento que encabeza. En tal contexto continuo, “Mal haríamos en darle la vuelta a la página, como si nada hubiese pasado” en la elección presidencial y tras el fallo de los magistrados electorales. Reiteró que no va a jugar el papel de palero del régimen antidemocrático, sino que siempre luchará por abolirlo. “No vamos a dar tregua ni a otorgar ninguna ventaja”, advirtió. Para esta nueva etapa, convocó a no dejar que el desánimo prive en sus seguidores, porque, aseguró, “tengo elementos para afirmar que el régimen está en fase terminal, carece de consenso y ello se nota en que a pesar de tratarse del supuesto regreso del PRI a Los Pinos, la gente no festejó: al contrario, hay duelo nacional”. Asimismo dijo que lleva años trabajando con intensidad, avanzando y recibiendo reveses, y que en el camino, “se van logrando victorias parciales”, como la gubernatura de Tabasco. “¡Si se puede! La fórmula es luchar, resistir, no claudicar, avanzar, caer, levantarse, recomenzar y así, hasta la victoria final”. En esta circunstancia se ha planteado que dejar pasar lo que ocurrió en el “torcido proceso electoral” sería “tanto como prestarnos a dejar cancelada, en los hechos, la vía democrática. AMLO reiteró, en consecuencia, no voy a reconocer a Peña Nieto como presidente legítimo de México”. Agregó que esta postura, forma parte del plan de desobediencia civil que también se presentó en el Zócalo y detalló, incluye el compromiso de seguir luchando bajo el principio de la no violencia, sin caer en provocaciones ni afectar a terceras personas. “Respeto otros puntos de vista, pero no considero a la violencia como alternativa”, expuso. La imposición En ese punto de inflexión de su mensaje, los miles de personas que asistieron al Zócalo iniciaron el grito de “¡Revolución, Revolución!” Sin embargo, manifestó López Obrador que la violencia genera más sufrimiento y se imponen con facilidad quienes no tienen razón, pero cuentan con la fuerza para reprimir. Entre otras acciones, puntualizó que la desobediencia civil incluye la oposición a las llamadas reformas estructurales, como la laboral, la fiscal, la energética, “y todas aquellas que se tomen en contra de los intereses del pueblo y de la nación”. Con respecto de Morena agregó que se decidirá, de manera democrática, si prevalece como asociación civil o solicita su registro como partido. Él detalló que asistirá como delegado efectivo a la asamblea que le corresponde en Copilco, ciudad de México, el sábado 15 de septiembre, y convocó a sus seguidores a formar parte de los 125 mil delegados que participarán en los 300 congresos distritales en todo el país. También señaló que no es sencillo lograr una transformación pacífica y profunda como la que necesita el país, porque deben enfrentarse los intereses creados, y todavía muchos mexicanos “son susceptibles al engaño y la manipulación”. No claudicaremos, vamos a ser la peor pesadilla de este gobierno ilegítimo. (La Jornada, política, p.p. 2-3, 10 de Septiembre de 2012).

The fiscal discrimination

National The town of Mexico hopes the fiscal injustice is already corrected The fiscal discrimination in the country By: Carlos Damian September 3, 2012 The control of the wages has been impelled to be inflationary Mexico. – In accordance with a study elaborated by the Studies’ Center of Public Finances of the Chamber of Deputies (CEFP, in Spanish), the taxes applied to the wages in Mexico are of the lowest in the Organization for the Cooperation and the Economic Development (OCED), to which belongs the country. Next, the document affirms that that situation that is presented as “competitive advantage” of the country, for the neoliberal government. This situation is conjugated like one of the smallest salary levels among the nations that integrate the mentioned organization, circumstance for which “a Mexican worker perceives the fifth part of what can win in nations like Holland." It is expected that there is salary correction Bear in mind from the outset, the statement that the tax level of the entrance in Mexico is from the lowest to international scale it is deceiving when being compared with the deep fiscal inequity that prevails still in the country, and with the existence of a corresponding obligation, and we will mention to the tax on the rent (VAT) that is designed to get paid with efficiency and rigor to the salary earners, to the professions’ men, to the micro-enterprises and small companies. However it is unacceptable the fiscal discrimination that they get paid with laxity to the corporate ones, and to the big personal fortunes. Indeed in contrast with the unforgivable indulgence that characterizes the Federal Executive for several six years time in front of the big national and foreign magnates, and to their consortia, the captive taxpayers suffer luck of on fiscal exploitation. Significantly while a salary earner average should surrender until 30 percent of its revenues for concept of VAT, in 2010 the 30 main companies that operate in the country only paid on the average the equivalent one to 10 percent of their utilities. Regarding the wages in Mexico, it is pertinent to remember that its location in the lowest levels to international scale is later consequence of a deliberate politics of contention of the entrance, setting in practice for the administrations of the neoliberal cycle that it began being of anti-inflationary reason, it was presented as way to impel the profitability, the productivity, and to attract investments. Now it stays as inertia that doesn't require of rational arguments, and one of the main obstacles has become for an effective re-activation of the internal market and a perceptive and solid economic recovery. The prejudicial and artful labor picture for the Mexicans The initiative of reformation labor correspondent last Saturday (9/1/12), for president Felipe Calderon to the Congress of the Union, with “preferable character", it proposes changes that would put an end to the workers' fundamental rights, as that of strike: also, it gives white letter to the outsourcing, it outlines temporary contracts, and it reduces even more the remunerations for the labor sector; even, the patterns could hire per hour to the workers to reason of 8 (0.53 dollar) or 9 pesos (0.6 dollar), if the job is of minimum wage. "That is to say, one will be able to say hired a person that is taken still to their daily, or better house 18 pesos (1.2 dollar), 27 pesos (1.8dollar) for two or three hours of work. It is unheard this government's labor cynicism." Labor specialists sustained that the labor cynicism and the kind words to the workers in those headed of the reformation they don't stop to be the neoliberal government's good purposes, and they alerted that this initiative evidences that the only thing that the leader cared in this six years time was “to put an end to the rights of the workers", as well as to pave him the one in route to the employer sector to eliminate the payment of labor benefits (welfare). The labor reformation has been baptized as “initiative Lozano", impelled to initiative for the previous work Minister Javier Lozano Alarcon, turns out to be a recycled project of those presented by the PAN and then for the PRI. The essence is the same one: to attack the labor rights, to impose contracts for indefinite time to remove the security in the employment, to leave without protection some to the workers, to put an end to the strike right, to reduce the discharges, to impose a maximum of a year of payment for fallen wages when the trials lengthen, to make impossible to change the ownership of the collective contracts and some more prejudicial things to the workers. The labor reformation is a dirty work in charge to Calderon The specialist in labor topics Manuel Fuentes exposes that the payment per hours would put an end to the payment of compensations, it would introduce an outline of reduced journeys and of partition of the wage, as well as the recruiting without commitments neither obligations on the part of the bosses. It also impels that the workers cannot get paid a year of fallen wages in the conflicts that leave in long trials. In fact the reformation has the purpose of putting an end to the strike concept and the right of free association, clipping with a scissor the Federal Law of the Work. In moments in that the new cycle legislative's inauguration is accompanied by a renovated zeal to advance in the approval of the calls “structural reformations", included those that concern the treasury and labor district environments. Although it is pertinent to think about if what the country requires is a deeply it of the same guidelines that have led to the national economy to the prostration state and inequity in that it is. If it could the town to have option it would demand, economic model change that has been continued by thirty years, and it has been dictated, mainly for the local managerial headquarter, the international financial organisms and the transnational capitals. Although this possibility is remote they would have to include, in forced form, the unjust valid fiscal discriminatory politics’ correction, and the application of significant salary rises, and not in fact so that the country improves in the comparative ones international, but so that it has solid bases and assure its viability. (La Jornada, politica, p.p. 4-8, September 3, 2012).

La discriminación fiscal en el país

Nacional El pueblo de México espera que ya se corrija la injusticia fiscal La discriminación fiscal en el país Por: Carlos Damián 3 de Septiembre, 2012 Se ha impulsado el freno de los salarios por ser inflacionarios México. – De acuerdo con un estudio elaborado por el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la cámara de Diputados (CEFP), los impuestos aplicados a los salarios en México son de los más bajos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), a la cual pertenece el país. A continuación, el documento afirma que esa situación, que es presentada como “ventaja competitiva” del país, por el gobierno neoliberal. Esta situación se conjuga como uno de los menores niveles salariales entre las naciones que integran la citada organización, circunstancia por la cual “un trabajador mexicanos percibe la quinta parte de lo que puede ganar en naciones como Holanda”. Se espera que haya corrección salarial Por principio de cuentas, la afirmación de que el nivel impositivo del ingreso en México es de los más bajos a escala internacional resulta engañosa al cotejarse con la profunda inequidad fiscal que prevalece aún en el país, y con la existencia de un gravamen correspondiente, y mencionaremos al impuesto sobre la renta (ISR), que parece diseñado para cobrar con eficiencia y rigor a los asalariados, a los profesionistas, a las microempresas y pequeñas empresas. Sin embargo es inaceptable la discriminación fiscal que se cobra con laxitud a los corporativos, y a las grandes fortunas personales. En efecto en contraste con la imperdonable complacencia que caracteriza al Ejecutivo Federal desde hace varios sexenios frente a los grandes magnates nacionales y extranjeros, y a sus consorcios, los contribuyentes cautivos padecen una suerte de sobre explotación fiscal. Significativamente mientras un asalariado promedio debe entregar hasta 30 por ciento de sus ingresos por concepto de ISR, en 2010 las 30 principales empresas que operan en el país sólo pagaron en promedio el equivalente a 10 por ciento de sus utilidades. Por lo que se refiere a los salarios en México, es pertinente recordar que su ubicación en los niveles más bajos a escala internacional es consecuencia de una política deliberada de contención del ingreso, puesta en práctica por las administraciones del ciclo neoliberal, que empezó siendo de razón anti-inflacionaria, después se presentó como vía para impulsar la rentabilidad, la productividad, y para atraer inversiones. Ahora se mantiene como inercia que no requiere de argumentos racionales, y se ha vuelto uno de los obstáculos principales para una reactivación efectiva del mercado interno y una recuperación económica perceptiva y sólida. El marco laboral lesivo y artero para los mexicanos La iniciativa de reforma laboral enviado el pasado sábado (1/9/12), por el presidente Felipe Calderón al Congreso de la Unión, con “carácter preferente”, propone cambios que acabarían con derechos fundamentales de los trabajadores, como el de huelga: además, da carta blanca a la tercerización (outsourcing), plantea contratos temporarios, y abarata aún más las remuneraciones para el sector laboral; incluso, los patrones podrían contratar por hora a los trabajadores a razón de 8 o 9 pesos, si la plaza es de salario mínimo. “Es decir, se podrá decir contratada una persona que se lleve a su casa 18 pesos diarios, o mejor aún, 27 pesos por dos o tres horas de labor. Es inaudito el cinismo laboral de este gobierno”. Especialistas laborales sostuvieron que el cinismo laboral y las palabras amables a los obreros en los encabezados de la reforma no dejan de ser buenos propósitos del gobierno neoliberal, y alertaron que dicha iniciativa evidencia que lo único que le importó al mandatario en este sexenio fue “acabar con los derechos de los trabajadores”, así como pavimentarle el camino al sector patronal para eliminar el pago de prestaciones laborales. La reforma laboral ha sido bautizado como “iniciativa Lozano”, impulsado a iniciativa por el anterior secretario de trabajo Javier Lozano Alarcón, resulta ser un proyecto reciclado de las presentadas por el PAN y luego por el PRI. La esencia es la misma: atacar los derechos laborales, imponer contratos por tiempo indefinido para quitar la seguridad en el empleo, dejar sin protección alguna a los trabajadores, acabar con el derecho de huelga, abaratar los despidos, imponer un máximo de un año de pago para salarios caídos cuando los juicios se alarguen, hacer imposible cambiar la titularidad de los contratos colectivos y algunas cosas más lesivas a los trabajadores. La reforma laboral es un trabajo sucio encargado a Calderón El especialista en temas laborales Manuel Fuentes expone que el pago por horas acabaría con el pago de indemnizaciones, introduciría un esquema de jornadas reducidas y de partición del salario, así como la contratación sin compromisos ni obligaciones por parte de los patrones. Además impulsa, que los trabajadores no pueden cobrar un año de salarios caídos en los conflictos que se van a juicios largos. En realidad la reforma tiene la finalidad de acabar con el concepto de huelga y el derecho de libre asociación, recortando con una tijera la Ley Federal del Trabajo. En momentos en que la inauguración del nuevo ciclo legislativo es acompañada de un renovado empeño por avanzar en la aprobación de las llamadas “reformas estructurales”, incluidas las que conciernen a los ámbitos fiscal y laboral. Aunque es pertinente plantearse si lo que el país requiere es una profundización de las mismas directrices que han conducido a la economía nacional al estado de postración e inequidad en que se encuentra. Si pudiera el pueblo tener opción exigiría, un cambio de modelo económico que se ha seguido por treinta años, y ha sido dictado, principalmente por las cúpulas empresariales locales, los organismos financieros internacionales y los capitales trasnacionales. Aunque esta posibilidad es remota tendría que incluir, en forma obligada, la corrección de la injusta política discriminatoria fiscal vigente, y la aplicación de alzas salariales significativas, y no precisamente para que el país mejore en los comparativos internacionales, sino para que tenga bases sólidas y asegure su viabilidad. (La Jornada, política, p.p. 4-8, 3 de septiembre de 2012).

The political servitude

National The prejudicial labor law for workers The political servitude By: Carlos Damian September 27, 2012 The change of political courier went inside political menial to the elite Mexico.- For all those that think that the elections are not good to change to a country examine one of the structural reformations that demands the power mediatic, and the Mexican oligarchy. Perhaps if the Progressive Movement was in the presidential seat this would not happen, but Enrique Peña Nieto (EPN) it won the sale of the presidential seat, and now it will reside in Los Pineos residence. The reformation project to the Federal Law of Work, proposed by president Calderon, to the new Congress of the Union of right-wing majority, will impel levels of unparalleled poverty in the nation. Now the workers will understand that to vote for the right doesn't leave good memories neither good wages, and they will understand that the money that they invested the powers factices, impeding the political, social and economic project of the Progressive Movement was to leave in the economic, without defense and vulnerable to the salary earners. The parties in the menial power are celebrating the reformation, when generating a product that requires the worker to be productive and competitive, and it will be hired with a certain and specific profile, demanded by the big companies, without social benefits, it pay per hour, contracts for period of test", and hired by a company unaware to the company where carries out their works, but that if it can demand drinkable water to continue their works as good educated dog. It is certainly a vile copy of the law of the American work but without the wages (higher 11 times that in Mexico). Certainly he won't be able to have the unemployment insurance, it won't be able to receive coupons, neither the social benefits that the Americans enjoy (welfare, neither medicare). Now yes the humble and humiliating service that they have made to the great capital can take place. The political cost the citizens will get paid to the right parties: PRI, PAN PVEM, PANAL, these companies to the service of the great capital are voting for the new labor legislation, and they will face the citizen's anger that they for them. Political servitude to the capital These political companies paid by the patron COPARMEX and CANACO, decided to legalize and to deepen the labor holdup of which one has registration from Pofirio Díaz's time. But this labor approval to steal to the worker legally for the boss is not new, this comes it always making for three decades on behalf of the "modernity", and of the “social benefits", with the results for all acquaintances and suffered. With this action of the political companies to the boss's service they confirm that the democracy is of, for and for the managers". Millions of Mexicans are in the open unemployment, without work, labor precariousness, with low wages (competitive), and “now in its benefit and to build them a better future", they press them the nut. However the employer sector is untouchable, and it continues the same as before becoming richer, and with more freedom of paying what wants the worker, transforming it the labor law into a mafioso one corporate of white neck. With the liberal manual in the hand they are transforming to the country into a fantasy of the capital and of the government since in fact have not reactivated to the country, neither incentivated the investment, the unemployment in increase, and they have less still increased the internal consumption. In the last three sexenios (Zedillo, Fox and Calderon) officially 4.7 million permanent formal employments were generated (5.6 millions if the eventual positions are included, against a near real demand to 18 million squares. It means that in 18 years one of each three employments formal defendants will only be generated. In same lapse, the Mexicans that survive in the informality passed from 8.3 millions to 14.7 millions, that is to say an increment of 77 percent. It without to consider who work in the informality, but under informality conditions (17 millions additional). The misery increases for prejudicial labor reformations The formality is at a snail's pace, while the informality advances running and leaving behind in the forgetfulness to the worker. This is product of a constitution it advance that it was born like a copy of the French constitution that nobody respects, and a Federal Law of the Work that all of them all go it by the crotch. It is not necessary to be a fortune-teller to know that it happens to know the result and the consequences, in the workers' detriment. The Cepal analyzed the ingrate results of the labor flexibilization of the nineties applied in other countries of Latin America, and its balance we will comment it shortly. In the Latin American indicators the observed tendency: "they can be attributed to the direct and indirect impact of the structural reformations. On one hand, the specific changes in the regulation of the work markets were in their great majority in it deteriorate of the security of the workers, at least of those that had certain protection in the mark of the labor employment. This process includes the setting-up of modalities “promoted” (prolonged -periods of test, internships without benefit of social security ), the reduction or elimination of compensations for discharge, the reduction of the taxes to the work, and the generalization of contracts to term, among other". Certainly the precarious process with direct impact in the employment, the rest of the structural reformations in general spread to increase the exclusion levels and informality in the pictures of the work. The flexible labor in the first decade of the XXI century, it has made that in our time it is worse in perspective when “labor reformations were approved in benefit of all". (La Jornada, política, p.p. 43- 37, September 27, 2012).

La servidumbre política

Nacional La ley laboral lesiva para trabajadores La servidumbre política Por. Carlos Damián 27 de septiembre de 2012 El cambio de estafeta política fue dentro de políticos serviles a la élite México.- Para todos aquellos que piensan que las elecciones no sirven para cambiar a un país examinemos una de las reformas estructurales que exige el poder mediático, y la oligarquía mexicana. Tal vez si el Movimiento Progresista estuviera en la silla presidencial esto no pasaría, pero Enrique Peña Nieto (EPN) ganó la venta de la silla presidencial, y ahora residirá en los Pinos. El proyecto de reforma a la Ley Federal de Trabajo, propuesto por el presidente Calderón, al nuevo Congreso de la Unión de mayoría derechista, impulsará niveles de pobreza sin precedente en la nación. Ahora los trabajadores entenderán que votar por la derecha no deja buenos recuerdos ni buenos salarios, y entenderán que el dinero que invirtieron los poderes facticos, impidiendo el proyecto político, social y económico del Movimiento Progresista era para dejar en la indefensión económica, y vulnerables a los asalariados. Los partidos en el poder serviles están celebrando la reforma, al generar un producto que requiere que el trabajador sea productivo y competitivo, y será contratado con un perfil determinado y específico, exigido por las grandes empresas, sin beneficios sociales, pago por hora, “contratos por período de prueba“, y contratado por una empresa ajena a la empresa en donde desempeña sus labores, pero eso si puede exigir agua potable para continuar sus labores como buen perro educado. Es desde luego una vil copia de la ley del trabajo estadounidense pero sin los salarios (11 veces más altos que en México). Ciertamente no podrá tener el seguro de desempleo, no podrá recibir cupones, ni los beneficios sociales que gozan los estadounidenses (welfare, ni medicare). Ahora sí pueden celebrar el servicio humilde y humillante que han hecho al gran capital. El costo político los ciudadanos van a cobrar a los partidos de derecha: PRI, PAN, PVEM, PANAL, estas empresas al servicio del gran capital están votando por la nueva legislación laboral, y enfrentarán la ira del ciudadano que votó por ellos. Servidumbre política al capital Estas empresas políticas pagadas por el patrón COPARMEX y CANACO, decidieron legalizar y profundizar el atraco laboral del que se tenga registro desde el porfiriato. Pero esta aprobación laboral para robar al trabajador legalmente por el patrón no es nueva, esto lo vienen haciendo por tres décadas siempre en nombre de la “modernidad”, y de los “beneficios sociales”, con los resultados por todos conocidos y padecidos. Con esta acción de las empresas políticas al servicio del patrón se confirma que “la democracia es de, para y por los empresarios”. Millones de mexicanos están en la desocupación abierta, el desempleo, la precariedad laboral, con bajos salarios (competitivos), y ahora “en su beneficio y para construirles un mejor futuro”, les aprietan la tuerca. Sin embargo el sector patronal es intocable, y sigue igual que antes volviéndose más rico, y con más libertad de pagar lo que quiere al trabajador, convirtiéndolo la ley laboral en un mafioso corporativo de cuello blanco. Con el manual liberal en la mano están convirtiendo al país en una fantasía del capital y del gobierno ya que de hecho no han reactivado al país, ni incentivado la inversión, el desempleo en aumento, y menos aún han aumentado el consumo interno. En los últimos tres sexenios (Zedillo, Fox y Calderón) oficialmente se generaron 4.7 millones de empleos formales permanentes (5.6 millones si se incluyen los puestos eventuales, contra una demanda real cercana a 18 millones de plazas. Ello quiere decir que en 18 años sólo se generará uno de cada tres empleos formales demandados. En igual lapso, los mexicanos que sobreviven en la informalidad pasaron de 8.3 millones a 14.7 millones, es decir un incremento de de 77 por ciento. Ello sin considerar quienes laboran en la informalidad, pero en condiciones de informalidad (17 millones adicionales). La miseria aumenta por reformas laborales lesivas La formalidad es a paso de tortuga, mientras la informalidad avanza corriendo y dejando atrás en el olvido al trabajador. Esto es producto de una constitución avanzada que nació como una copia de la constitución francesa que nadie respeta, y una Ley Federal del Trabajo que todos se la pasan por la entrepierna. No hay que ser adivino para saber que sucede para conocer el resultado y las consecuencias, en detrimento de los trabajadores. La Cepal analizó los ingratos resultados de la “flexibilización” laboral de los años 90 aplicada en otros países de América Latina, y su balance lo comentaremos brevemente. En los indicadores latinoamericanos la tendencia observada: “pueden atribuirse al impacto directo e indirecto de las reformas estructurales. Por un lado, los cambios específicos en la regulación de los mercados de trabajo fueron en su gran mayoría en desmedro de la seguridad de los trabajadores, por lo menos de aquellos que contaban con cierta protección en el marco del empleo laboral. Este proceso incluye la instauración de modalidades “promovidas” –períodos de prueba prolongados, pasantías sin beneficio de seguridad social-, la reducción o eliminación de indemnizaciones por despido, la reducción de los impuestos al trabajo, y la generalización de contratos a término, entre otros”. Ciertamente el proceso de precarización con impacto directo en el empleo, el resto de las reformas estructurales en general tendieron a incrementar los niveles de exclusión e informalidad en los mercados del trabajo. La flexibilización laboral en la primera década del siglo XXI, ha hecho que en nuestro tiempo sea peor en perspectiva cuando se aprobaron “reformas laborales en beneficio de todos”. (La Jornada, política, p.p. 43- 37, 27 de septiembre, 2012).