Tiene poco profesionalismo el Wall Street Journal

 

Nacional

Los ciudadanos con esperanzas

Tiene poco profesionalismo el Wall Street Journal

Por: Carlos Damián                                                             26 de diciembre, 2020

México. -   López Obrador acusó de poco profesionalismo al diario Wall Street Journal al señalar que México es “país de un solo hombre”, y dijo que desconocen la historia del país “se pasaron en la comparación”. Esto nos indica que desconocen la historia del país, y se basan en su comparación con los gobiernos de Santa Ana y Porfirio Díaz. El Reforma en sus declaraciones se ha basado en las declaraciones del PRIAN, para atacar a las mañaneras, de la que ellos se han dedicado a quejarse, pero han respondido bien en sus ataques a Morena. Pues el grupo de choque feminazis, han respondido en Sonora, lo han aprovechado para destruir archivos judiciales en la fiscalía del estado, para disolver las quejas de los padres de la guardería ABC, y la muerte de 49 niños quemados, en el incendio, y lo que corresponde al estado dirigido en ese entonces por Calderón, y la mosquita muerta de Margarita Zavala. Los ciudadanos todavía tenemos esperanza que estos grupos de choque que chantajean, sediciosos y violentos sean vinculados a juicio como un grupo peligroso. que ya debería estar en la cárcel, y mantenerlos a raya. Así, se han comportado con sus visitas a la mañanera. Cuatro veces, quemando la centenaria puerta mariana en Palacio Nacional, y la otra en Sonora, quemando la infraestructura del poder judicial, incendiando archivos, folios y folders de los criminales del estado de los niños de la guardería ABC, encubriendo con sus acciones violentas y sediciosas. O en su caso demandar al poder judicial en la persona del fiscal General de Justicia, Gertz Manero, y a la secretaria de Gobernación, con Olga Cordero, por su ineptitud, inacción y ser cómplices de estos sediciosos violentos de choque contra el gobierno federal de Morena.   Las ideas de Sanders apenas han cambiado desde que comenzó su carrera política hace cuatro décadas. Entonces tenia 40 años, le acusaban de socialista y radical, pues libraba una dura batalla contra el partido Demócrata. ¡Se vuelve a repetir la historia del rechazo por su partido! Y esto se confirma con las posiciones que logró en las preferencias en los caucus de Iowa (3 de febrero), Nueva Jersey (14 se febrero), y Nevada lo posiciono como el prospecto mas adelantado, con 218 delegados, así lo vemos con la candidatura en el bolsillo. Bernie Sanders, dicen que ha cambiado su discurso, de derecha al socialismo. Les recuerdo que jamás los representantes tanto demócratas como republicanos, han cambiado su arenga de derecha y neo nazi. Este candidato demócrata seguirá siendo de derecha, aunque simule un discurso de izquierda. Peros sus enemigos son de su partido, que lo minimizan y menosprecian. Sino, díganme, la Warren o Butliegeg, que lo atacan. Y Donald Trump con su narrativa de odio gana adeptos a cada rato. Lo acusan de socialista y radical, pero lleva a cabo una dura lucha por la candidatura demócrata. Y esto lo desgasta, y los electores van cambiando de opinión, como cambiarse de calzones. Mientras el candidato republicano va adelante del candidato que elija la cúpula del partido demócrata. Todo esto que sufre el candidato hace que los independientes le den su voto al supremacista blanco y candidato del Ku Klux Klan, y Tea party. Que se sepa los dos partidos estadounidenses son de derecha radical y conservadora. Son dos collares con el mismo perro, y no son socialistas, demócratas, ni mucho menos comunista. Ellos siempre han luchado en contra del pueblo americano, sistemática y metódicamente. En este momento lo tenemos en la posición mas baja de prestaciones sociales, y el ejemplo clásico es Donald Trump, un supremacista blanco, rencoroso y sus valores se manifiestan en su odio hacia las minorías. Yes el favorito en las encuestas, para reelegirse, mas no así Bernie Sanders, representante de las oligarquías y corporativos.  Esta es la perversidad de los partidos americanos, pues jamás se decantan hacia las mayorías pobres e incultas. Así que estigmatizar y descalificar a Sanders, de socialista, no es cierto, para nada. Así vemos a los caucus, con mentiras y medias verdades, para descalificarlos, y desacreditarlos, en la carrera presidencial americana. Y el que salga como candidato, ya sea burro o elefante, tendremos a un dictador fachista y asesino, que tiene que cumplir con los dictados de la industria de sangre y violencia de los EE. UU. Por ende, a nuestro país, si es el actual presidente o el candidato demócrata elegido por los americanos, porque a final de cuentas es lo mismo.  Las casillas, donde gana Sanders no dice nada, lo que cuenta son los delegados, recuerda que allá no gana el voto popular, sino el colegio electoral q al final decide. Los padres fundadores son racistas, discriminativos, y esclavista en la unión americana, inventaron el Colegio Electoral, para que ganara el mas racista, discriminativo, y fachista candidato. Si leí que Sanders lo tienen por socialista, de donde sacan esta gran mentira, ya lo hubieran desaparecido. No m4m3n, no se parece nada a López Obrador, como son tendenciosos, y todo para ridiculizarlo y restarle votos. Recuerden que los dos partidos son de derecha, como el PAN y el PRI, en México. Así se tiene a los burros y los elefantes, en una dura lucha electoral. Alla el partido demócrata es el ala derecha y el republicano, de ultraderecha, neo nazi. A si que no cuenten mentiras, ridículas y absurdas, mejor digan que a la cúpula del partido demócrata no les gusta la línea política de Sanders. Alla en el país norteamericano, los que mandan son los corporativos de la guerra y la muerte, y el presidente en turno, sigue los lineamientos de estas fabricas de la guerra y la violencia. Para sorpresa de muchos se ha impuesto Sanders, en la contienda política de Michael Bloomberg, ex alcalde de Nueva York, el hundimiento del ex presidente Joe Biden (ocho delegados), y Pete Buttigieg, un joven ex militar y ex alcalde de una pequeña localidad de Indiana (20 delegados). Aunque sea temprano para señalar un ganador, es claro que el senador por Vermont se logro colocar entre las corrientes políticas y reivindicaciones de sus partidarios, marcándole como: “socialismo democrático”, considerándole, así como un candidato con abiertas herejías en los entornos institucionales. Recordando que, en EE.UU., es condenatorio llamarle al candidato: socialista, comunista y marxista. En los aspectos ideológicos, en los que nada el candidato Bernie Sanders, marcadas por el peyorativo de “socialista”, el entorno está marcado por el anticomunismo trasnochado y posiciones conservadoras y liberales. Se abre paso con un nuevo tipo de activismo que prioriza las redes sociales y re chazo a las donaciones millonarias a su campaña política. Con lo ocurrido en los tres caucus, hay un factor de esperanza en el escenario político en lo que el actual presidente sigue siendo el favorito de las encuestas republicanas, y esto sucede entre la pesadilla y la farsa de las declaraciones de Trump. Cajón de sastre Se han sufrido ataques informáticos en instituciones públicas, pero ¿quién está detrás de estos ataques? Primero fue Pemex, , ahora la SE, ¿Quién sigue? Este ataque ahora es el hackeo a los servidores de la secretaria de economía, y suspenden tramites, la derecha reaccionaria del prianato esta trabajando a marchas forzadas, pues pregúntate ¿cuándo hackeaban al PRIANRD? ¿Ustedes creen semejante barbaridad? Aunque, a decir verdad, este hombre tiene una muy peligrosa estrategia. Su objetivo es desgastar a los seguidores de Morena y este tipo de personas como Felipe Calderón, tiene todo el tiempo para enfadar. Porque estos hombres no trabajan, y pueden vivir cómodamente. El cuenta con el apoyo de la oligarquía, del prianato, del INE, con Lorenzo Córdova, puede presumir, ¿no creen? El sesgo tradicionalista, clasista y conservador del #ParoNacionaldeMujeres ha facilitado la adhesión de agrupaciones como México Libre de Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala. Lo peor de todo es que ellos son quienes por décadas han militado en contra de la verdadera igualdad de género y la liberación de la mujer. Como la organización “brujas del mar”, que se dicen apartidistas y siempre trabajando para la derecha reaccionaria, pero en fin son hipócritas y cínicas. Ellas son parte del grupo “fakefeministas” y no lo niegan. (Los escritos fueron tomados del FB, Guadalajara, diciembre 26, 2020, Jalisco).