La entrevista con Mario Llergo

 

Nacional La entrevista Mario Llergo representante INE Por: Carlos Damián                                                     5 de Noviembre, 2022

México . - La entrevista es con el senador Mario Llergo, representante del INE como secretario A, en la CDMX. Los periodistas son Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado. Alejandro Varela (AV): Trae la película completa sobre lo sucedido en el INE, pues esa encuesta ¿no estaba disponible para la gente? Por que si me meto a la cuenta de twitter de Lorenzo Córdova, pues se ve que promociona la encuesta del periódico Reforma (pasquín de la derecha). ¿Cómo fue que dio con ella, que se la entregaran, platiquemos acerca de esta encuesta? Mario Llergo (ML): primero vamos a poner en contexto al auditorio. Pues tuvimos conocimiento de un levantamiento que habia ordenado Lorenzo Córdova, en su carácter de presidente del Consejo Nacional Electoral. En esta encuesta el INE, quería reconocer la opinión del pueblo de México respecto a la iniciativa en materia electoral del presidente sobre la reforma electoral, que dirigió a la Cámara de diputados. Nosotros presentamos el 17 de octubre de 2022, solicitándole al secretario general una copia y al propio coordinador de promoción social una copia, de esta encuesta telefónica. Nunca obtuvimos respuesta, sino a que el día de ayer a través de denuncias, vimos la opacidad con la que se estaba conduciendo el INE, y a través de las redes sociales. Al no haber dado respuesta a esta petición. Cuarenta y cinco minutos después, me hacen llegar al correo institucional un correo de la coordinación nacional de comunicación social enviándome una disculpa, pues hubo un error de procedimiento el hecho de que no hubiesen hecho llegar esta encuesta, pero desde luego que nosotros no somos ingenuos y no creemos y dicen que hubo una confusión en el procedimiento. Pero tiene el presidente, pero finalmente la hicieron llegar, la comunicación ayer, el documento que los medios de comunicación ya dieron cuenta. Pero vamos a las cifras reveladoras, de las que ustedes conocen, de ésta encuesta que no quisieron dar a conocer. Faltaron a un principio que se deben regir los consejeros y el propio INE, más allá de los principios de certeza, de legalidad , de objetividad, aquí faltaron al principio de máxima publicidad. ¿Por qué ocultaron esta información?, pues porque desde luego las cifras, los datos que se resumirían en una sola expresión; el pueblo mexicano apoya y acompaña, la visión de estado que tiene el presidente Lic. Andrés Manuel López Obrador. Desde luego acompaña a la propuesta que tiene López Obrador y en el debate nacional que tiene el presidente y que tiene que ver con la reforma electoral. Al parecer el 52 por ciento de los mexicanos, esta de acuerdo que se transite de INE al Instituto Nacional Electoral y Consultas (INEC). El 72 por ciento de los encuestados, está de acuerdo en que se reduzca el presupuesto del INE, y se acabe con esta burocracia (dorada). El 72 por ciento considera que los partidos políticos reciben demasiado presupuesto, de las cuales 96 por ciento esta de acuerdo en destinarles menos recursos del presupuesto federal. Nueve de cada 10 mexicanos, en el planteamiento que ha hecho el presidente, para reducir el número de diputados y de senadores, y la pregunta que surge, es ¿por qu+e Lorenzo Córdova Vianello, y Ciro Murayama Rendón, están mas ocupados en publicitar las encuestas del diario Reforma, de circulación nacional; que desde luego de manera permanente, y sistemática han embestido a nuestro movimiento y al Señor Presidente de la República? ¿Por qué no publicitar la encuesta del INE, que se mandó realizar con recursos públicos? Quisiera pedirle al consejero presidente Lorenzo Córdova y a Ciro Murayama, si me pueden proporcionar un manual para poder encontrar esta información donde dicen que fue alojada y que fue colocada en el portal de transparencia. ¿Por qué no enviaron un boletín de presidencia, del cual Lorenzo Córdova elaboró?, cuyo estilo con un video para conocer estos datos a la opinión publica, ha puesto a disposición de la ciudadanía. Porque estos resultados contrastan con el resultado de la actitud golpista de Lorenzo Córdova, y de Ciro Murayama. Así, echan por la borda la falsa narrativa, pues quieren desaparecer al INE y al presidente de la República, y eso es lo que tienen que aclarar estos consejeros. Pero tengo algo muy importante que quiero compartir, pues este documento habla de un segundo levantamiento , es decir hubo un primer levantamiento que no se dio a conocer a la opinión publica, ellos tienen muchas que aclarar. Con estas acciones de la ciudadanía rompe el discurso de Lorenzo Córdova, en un mensaje de twitter que posteó hace un momento y como siempre lo hacen justifican absolutamente todo, pero ellos para todo tienen un pretexto, para todo tienen argumentos que los … excusan. Fue levantada la encuesta, entre el 9 y 10 de septiembre. Pero hay un primero, y eso es lo que tendría que explicar, el consejero presidente. Encuesta telefónica sobre alcances de una posible reforma electoral Poco después de que lo hiciera llegar en sus redes a la opinión publica. Esta es una parte de la historia que nos comentan muy interesante, que nos hace llegar Mario Llergo. Pues lo solicita y esta es la posición del representante de Morena en el INE. Aunque ya lo habia solicitado pero se lo negaron en redondo, pues no tiene respuesta, Ahora que él hace público, en sus redes sociales el ocultamiento por parte del INE de estas encuestas, que le hacen llegar a ML en su correo institucional del INE, ofreciendo una disculpa. El asunto, es que el ocultamiento existe. Y habla el diputado Mario Llergo, dice que se levantaron dos estudios, y es que la ficha técnica, de la encuesta ahí está. Se habla de dos estudios, mencionando el segundo levantamiento telefónico, y fue el consejero presidente del INE, responsable. Eso debería explicar; cuales fueron los resultados de ese primer levantamiento de la encuesta telefónica, que no se publicitó, el primero como el segundo levantamiento. Habría que conocerlo pues estas encuestas no se hacen con recursos privados. Se logran con recursos públicos y el pueblo desea conocerlos, para saber cuales son los resultados que me hicieron llegar. Pero solo nos hacen llegar el segundo levantamiento. Precisamente ese es el acuse que pidieron al INE, y ahí esta ante la opinión pública. Están preocupados Lorenzo Córdova y Ciro Murayama en pedir recomendaciones a organismos internacionales, por no publicar estos resultados. Lo reto a un debate nacional a Lorenzo Córdoba, para debatir no solo este tema de materia electoral, sino de los alcances de la iniciativa de nuestro presidente para desenmascararlo públicamente, y de esa falsa narrativa y de ese discurso golpista. APV: Los datos son muy puntuales sobre los que no hay que discutir nada. En el caso de la elección de los consejeros y sobre los magistrados hay un dato abrumador. Pues 78 por ciento de los encuestados estén pidiendo que los consejeros, y los magistrados como se solicita en la reforma electoral del presidente AMLO, sean electos. Ahí esta la encuesta, ya está publicada, ahí están los datos, y ya no la ocultaron. ¿Qué impacto tiene esta encuesta? ¿De estos datos para la vida pública y Nacional y el debate especifico sobre la reforma electoral? ML: que llegamos a la conclusión, por supuesto. Y el presidente Amlo tiene todo el respaldo, la legitimidad y todo el acompañamiento de un pueblo que ahí se manifestó en esta encuesta. Es la fotografía del momento, para acompañar los esfuerzos, y para acompañar al presidente López Obrador. Con estos resultados echa abajo la narrativa que ellos desde luego quieren confundir y quieren sembrar odio en el pueblo mexicanos pero ellos se están manifestándo, y reflejando esa voluntad de que las cosas cambien, que se acabe esa burocracia dorada, y que se acaben los sueldos estratosféricos de los consejeros que no quieren atender el llamado a la austeridad republicana. Aquí esta reflejada, esa voluntad , y ya nomas un dato para cerrar esta entrevista. El 80 por ciento o sea 8 de cada 10 encuestados esta de acuerdo en que los consejeros del INE, y los propios magistrados sean electos a través del voto popular. Ya se les cayó el circo, se les cayó la marcha del 13 de noviembre y habrá que aclararle a la opinión publica, ¿por qué ocultaron esta información? AD: Tenemos que considerar que se trata de una encuesta telefónica. Y se levantó entre el 9 y 10 de septiembre de este año, contó de 400 entrevistas telefónicas únicas y efectivas que son muestras representativas de acuerdo a la ficha técnica, de la población mexicana. Sabemos, que cuando se levanta una encuesta telefónica tiene un sesgo, porque no es domiciliaria y a menudo en la domiciliaria se tiene un mayor respaldo. Tiene que presumirse que las cifras, que respaldan a una reforma político - electoral, propuesta por el presidente de la República, Amlo. ¿Serán mas contundentes todavía, a nivel de ciudadanía que en sus domicilios? Sin ninguna duda, que coincido y acompaño tu opinión, tu análisis, tu conclusión pero también en la metodología de la que ya has dado cuenta te habla de un margen de error, mas - menos 5 por ciento. FICHA TÉCNICA Esta presentación muestra los resultados obtenidos del Segundo Levantamiento Telefónico Coyuntural de 2022, realizado entre el 9 y 10 de septiembre de dicho año; el cual contó de 400 entrevistas telefónicas efectivas, cuyas personas encuestadas fueron seleccionadas a través de una muestra representativa de la población de nacionalidad mexicana residente en el país mayor de 18 años con telefonía celular. Cualquier estimación sobre la población general tiene un error máximo asociado de mas menos 5 puntos porcentuales considerando un nivel de confianza del 95 por ciento. APV: Otro rubro que valdría, es el mero cuestionamiento de la encuesta, sobre el gasto del INE. Y la encuesta advierte sobre la excepción sobre el gasto en el INE. Se observa que la percepción sobre el gasto del INE se empieza a asociar con altos salarios, es el rubro donde mas se asocia la percepción de la ciudadanía, y en menor medida con algunos conceptos específicos como asesorías y prestaciones de quienes trabajan en el INE. Y de una confiabilidad del 95 por ciento, de esta encuesta. Pero hay duda si se va a campo, a territorio, y no tengo ninguna duda el apoyo al presidente de la República, a su iniciativa seria mucho mayor. Aunque literalmente están bloqueando que estos tópicos, son temas que tratan de ignorar. Salario del consejero presidente y de los demás consejeros, no son temas que se traten en la prensa normal. Pero es el rubro número uno; en la percepción sobre el gasto en exceso del INE. Pues apoya la percepción que si es un tema, el salario de Lorenzo Córdova y de Ciro Murayama, y del resto de los consejeros. Efectivamente, lo anote al inicio de esta entrevista, esta propuesta y el pueblo de México, acompaña esta iniciativa de reducir el presupuesto del INE, también de esta burocracia dorada como también tiene que ver con los altos salarios como lo has consignado. ¿Una última pregunta sobre lo que esta en curso en la Cámara de diputados? Va a acompañar a los grupos de trabajo para elaborar una propuestas, pero también vamos a colocarnos en la hipótesis de que no haya reforma electoral? Esta previsto que en abril cuatro consejeros van a salir del INE, al cumplir con su periodo como consejeros del INE. Entre ellos Ciro Murayama y Lorenzo Córdova, ¿Cuál es el procedimiento que esta previsto en la ley para elegir a los consejeros electorales? y ¿Cómo de no haber reforma , Morena podría quedarse prácticamente con estos cuatro espacios, pues así lo establece la ley vigente? ML: Se requieren como tu mencionas, efectivamente se requieren las dos terceras partes, para elegir a los consejeros y ese proceso transita en la Cámara de diputados, si finalmente no se llegase a algún acuerdo, al llegar a los 334 votos que se requieren pues la propia ley establece que el procedimiento es la insaculación, y ese es el proceso que se seguiría. Desde luego, que nosotros confiamos haya altura de miras, social, humano, político, se transite en el acuerdo de esta reforma en el carácter constitucional. Con respecto a tu pregunta, se convoco la semana pasada tres comisiones que tienen que ver tanto con las reformas legales, como con las iniciativas de reforma legal. Con respecto a lo anterior se tienen dos tipos de iniciativas: las de carácter constitucional y las de carácter legal. Las de carácter constitucional tienen que ver, con reformas a la constitución, y las de carácter legal que no requieren las dos terceras partes tienen que ver, con las leyes secundarias de carácter electoral. Se convoco a reunión de trabajo a tres comisiones, la comisión de gobernación y población, y comisión de reforma electoral, y la comisión de puntos constitucionales. La comisión de gobernación y población donde soy secretario A, y la comisión de reforma electoral se encargaran de discutir y aprobar en su caso aquellas iniciativas que tengan una reforma a las leyes secundarias en materia electoral. Y la comisión de puntos constitucionales, se encargara de analizar y revisar de discutir y aprobar aquellas iniciativas de carácter constitucional. Cajón de sastre Al parecer el INE de hoy y el presidente es similar a tener un pedazo de lodo lanzado contra la bandera mexicana. En esta encuesta el ciudadano hablo, y Lorenzo Córdova no puede ignorar esta voz, y como es mas fuerte que el y sus secuaces, lo ignora pero hagamos valer el poder del pueblo. Al ver esta reacción del consejero presidente, debemos impulsar la reforma electoral del INE, aun a pesar de los hipócritas y cínicos miembros del INE, con sus opositores del gobierno. Ahí tenemos a los opositores fachistas del gobierno que se les llena la boca diciendo que es por democracia sus argumentos simples no convencen, en su oposición por consigna. Y los prianistas y lamesuelas se oponen, ante toso a las acciones de que el pueblo participe, y en ese contexto debemos ignorar las actitudes incongruentes ante la incapacidad de hacer política para beneficio común, y ellos lo hacen a favor del uno por ciento de la oligarquía y la clase media superior. En este seguimiento de la reforma electoral en la que se modificara al INE, no han mencionado que desaparecerán los plurinominales y la reducción del presupuesto que se les entrega cada año a los partidos, por eso se oponen a el cambio del INE al INEC. Borrando las huellas de los fraudes electorales del prianato, al transitar del IFE al INE, y así premiaron a Lorenzo Córdoba por parte del Peña Nieto (PRI) para elegirlo presidente electoral del nuevo INE. Por ello desaparecieron al IFE, con el fin de limpiar la imagen de corrupto y cínico organismo electoral, y crearon el INE, pues así habían eliminado las pruebas de antiguos fraudes electorales. Estas actitudes de de Lencho y Ciro,… que han confundido y desinformado a la población, por convenir a sus intereses. Serán algunos de los elementos legales para enjuiciarlos y condenarlos por la opinión pública. Ya basta de tanto saqueo y la impunidad de los actuales consejeros transas. Por lo menos sabemos que son irresponsables y falta de honestidad pues están del lado del prianato, y no son árbitros neutrales, en el desempeño de su cargo.

“Entrevista de los periodistas, ¿Por qué el INE no difundió encuesta? Se hizo con recursos públicos, reclama Morena. Sin Ermbargo.mx