Los gobiernos progresistas

Internacional/ mundo

Son incapaces los gobiernos progresistas de enfrentar la guerra mediática: Evo Morales

Los gobiernos progresistas: AL

Por: Carlos Damián                                             Mayo 21, 2016

El retroceso social y político de la izquierda, es por falta de preparación política

México. -   El retroceso en América Latina de los gobiernos de izquierda está motivado  por la incapacidad de los gobiernos progresistas de enfrentar una guerra mediática y la poca preparación política de la juventud, declaró el presidente de Bolivia, Evo Morales. “Yo creo que es la guerra mediática lo que no estamos enfrentando bien como gobiernos progresistas, sostuvo Morales en la entrevista. Morales señaló que su gobierno perdió en el referéndum del 21 de febrero mediante el cual buscaba otra elección. “En diez días con mentiras y calumnias, nos han derrotado por la vía de los medios y las redes sociales”, agregó. “Tal vez no hemos podido entender esta situación en Bolivia y siento que pasa lo mismo   con los monopolios mediáticos en Argentina y Brasil cualquier mentira puede derrotar a gobiernos progresistas”, apuntó. En su visita a Cuba, Morales se reunió con su par, Raúl Castro. Posteriormente en Venezuela, brevemente visitó a Nicolás Maduro, “toda nuestra solidaridad, todo el apoyo del pueblo boliviano”, en estas horas difíciles. También felicitó  por los ejercicios militares a la fuerza armada de Venezuela hechos el fin de semana. En el caso de Brasil, la destitución del cargo de presidente de Dilma Rousseff, señaló que “antes era golpe militar, ahora es congresal y judicial, pero sólo para gobiernos de izquierda, no para la derecha” reaccionaria. En sus comentarios incluyó, el factor del retroceso, y dijo que está en la preparación política de los jóvenes. "Yo siento que las nuevas generaciones ven el aspecto político desde un punto de vista de beneficios, pero no con principios”. “La recomendación que yo tengo de Bolivia, es que hay que volver a nuestras bases, hay que estar ahí, y gobernar, pero mantener el debate con los compañeros de base”, dijo. Señaló que Estados Unidos “está retomando el control de América Latina especialmente en la región de Sudamérica, y recuperar los gobiernos serviles a un modelo, a un sistema”, el modelo de Washington.  A Temer las críticas fueron alejadas de los medios de comunicación “Discúlpeme que no conteste a su pregunta y entenderá por qué. Yo nunca me rindo”. Es la respuesta de la presidenta, Dila Rousseff al periodista Glenn Greenwald, del portal The Intercept (TI), que le preguntó sobre la situación de Brasil en estos momentos que está destituida. Se encuentra a DR dando entrevistas a los periódicos TI y Russia Today (RT). “La posibilidad de un proceso de impeachment está esspresada en la constitución, pero sólo si el presidente comete un crimen constitucional o contra los derechos humanos. Así que se trató de un golpe  porque no se cometió dicho crimen”, explica a RT. En ambas entrevistas subrayó que la llamada pedaleada dentro de las cuentas públicas, fue una maniobra legal en la que se “reinvierte el superávit” de un crédito, sin sustraer nada del grueso de los fondos públicos. “Nada se ocultó. Eso pasó por todos los escritorios”, insistió. Explicó a TI la estrategia   en la que puede ser absuelta de todos las acusaciones. “Puedo apelar a la Suprema Corte Federal (SCF), en el momento apropiado. Después puedo debatir si el proceso se llevó adecuadamente. Todo esto será apelado”.  Ante RT, Rousseff comenta que tanto ella como Lula donde ambos militan, en el Partido del Trabajo (PT), han combatido a la pobreza y se han mostrado incluyentes con todos los sectores de Brasil, que es muy diversa social y étnicamente. Han continuado sus programas sociales, con el seguimiento de la salud para la población: “mantener a los niños vacunados y en la escuela apoyando a los padres de familia”. Ambas publicaciones destaca que el gobierno interino débil y sin apoyo de la población  ha causado controversia mundial al designar a un gabinete presidencial con hombres blancos ricos y corruptos. TR cuestiona a Rousseff si hay intervención del Imperio del Norte en lo que ocurre en su país, y si está de acuerdo con los señalamientos de Rafael Correa, de Ecuador, quien asegura que el impeachment fue “una segunda Operación Cóndor”, en referencia a la coordinación entre dictaduras en el Cono Sur orquestada por Estados Unidos. “Bien puede tratarse de un intento de cambiar el paisaje político en América Latina, sobre todo tomando en cuenta el importante papel de Brasil en la región, señalando una cosa: este proceso es controlado por fuerzas de Brasil que tienen intereses dentro del país. Los acontecimientos actuales no pueden atribuirse a la injerencia extranjera; eso no es lo que sucede.  Esde luego cuando se trata de un actor  clave en la región, es de esperar que de esto se beneficien muchos.” RT vuele a preguntar si el papel  de la prensa en la  región, son propiedad “de un puñado de personas”, corruptas e impunes. A lo que respondió la expresidenta: “siempre discutimos la democratización de los medios, y una regulación económica”, para romper los oligopolios mediáticos, ”que se volvieron  un factor de desestabilización en el proceso democrático”, y agregó que se trata de medios “acríticos y sesgados”. Entrevista a Dilma Rousseff Al agregar a su entrevista, dice: “para darle un ejemplo, los medios locales siempre se presentaron como moderados hacia mi gobierno, mi partido y sus aliados. Sin embargo, y repentinamente, el gobierno interino tuvo una presentación muy favorable, sin críticas, pese a las controversias y situaciones atípicas” que se han suscitado.  Sobre informaciones en Internet filtradas (WL), de que Temer fue informante de la Agencia central de Inteligencia (CIA), Rousseff insistió en que si bien es inapropiado en la que Temer tuviera dichos contactos, tanto el impeachment como sus antecedentes son obra, ante todo, de grupos dentro de Brasil. Subrayó que el actual gobierno interino, es ilegítimo no sólo por la forma de acceder al poder, sin elecciones de por medio, sino por “el pecado original que resultó de un chantaje. El presidente de la Cámara de Diputados (Eduardo Cunha, suspendido), fue el que impulsó el proyecto de destitución, enfrenta un proceso acusado de tener cuentas bancarias en el extranjero, corrupción y lavado de dinero”, señaló. La presidenta insiste “lo interesante de este gobierno es que hoy adopta una medida  y mañana la cambia. No fue electo por el pueblo y por eso no tiene una plataforma. Se hacen declaraciones absurdas, por ejemplo, que tenemos que deshacernos de los sistemas de salud pública en algunas regiones, cuando la Constitución de 1988 garantiza el sistema de salud en todo el país. Este gobierno dice estas cosas para ver cómo reacciona la gente, ´pero son malos para ocultar su verdadera intención, que es implementar el programa más neoliberal posible”. Asegura que se trata de la combinación fallida de dos elementos: “ineptitud, y tratar de tomarle el pulso al pueblo”. Al inquirir Greenwald si está apostando a un movimiento de desobediencia civil, en su apoyo. Rousseff contesta: “Yo estoy tratando de dar un ejemplo. Necesitamos  luchas concretas, no desobediencia civil generalizada. La gente se tendrá que organizar de maneras muy diversas”. Por otra parte, al ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010), se le ha denunciado a la Fiscalía Brasileña, por presunta obstrucción de la justicia en las investigaciones del escándalo de corrupción en Petrobras. El fiscal General, Rodrigo Janot dijo que obtuvo la denuncia junto a un empresario vinculado con la red de corrupción, ofreció 71 mil dólares al ex director internacional de Petrobras, Nestor Cerveró, para que no declarara ante la Justicia. A lo que Lula dijo que “jamás” intento interferir en la conducta de Cervera.  (La Jornada, mundo, p. 23, Mayo 20, 2016).