Internacional / Medio Oriente
|
El nuevo orden que empuja
la OTAN
|
Guerra en Siria: Nuevo
orden
|
Por: Carlos Damián
Noviembre 16, 2015
|
La guerra está tocando la
puerta a pesar de los intentos de mantener la paz: Rusia
|
México. -
Según el presidente de Rusia Vladimir Putin; “Nunca he dicho que veo a
los EE. UU., como una amenaza a nuestra seguridad nacional”. Esto en
respuesta a que el presidente Barak Obama dijo que ve a Rusia como una
amenaza, pero Putin al responder dice; “No siente lo mismo por los EE. UU”.
El percibe que la política de aquellos en el círculo de poder, si se puede
usar ese término. Es la política de aquellos en el poder en los EE. UU., es equivocada.
Estas acciones de Washington no solo contradicen nuestros intereses
nacionales, socava cualquier confianza que tuviéramos hacia el gobierno de Barak
Obama, y de hecho daña a los EE. UU., también. Se pierde la confianza, y la
comprensión en la que ellos presumen ser uno de los líderes globales, en
asuntos de política y economía. Pero se guarda silencio sobre varias cosas, sin embargo a menudo se
dice y Dominic, aquí lo acaba de mencionar,
“las acciones unilaterales, en la continua búsqueda por la siguiente ‘alianza’
y las coaliciones las cuales son predeterminadas. Este no es un método que
busca discutir y estar de acuerdo con las acciones unilaterales que se llevan
a cabo todo el tiempo. Estas acciones llevan a la crisis.”
Nuevo orden
“Lo anterior ya se había dicho anteriormente y
fue la amenaza al Presidente Obama cuando mencionó que fue Isis. Bueno, la
pregunta que surge en este contexto, ¿quién fue el que los armó? ¿Quién armó
a los sirios que están luchando contra (el presidente) Assad? ¿Quién creó el
clima político e informativo necesario que facilitó esta situación? ¿Quién
presionó para el envío de armas a esa área? ¿De verdad no entienden quién
está luchando en Siria?” Les adelantó algunas ideas acerca de esta situación
en Siria a los presentes a la reunión de: “Un nuevo orden”. “La mayoría son
mercenarios que pelean por cualquiera que sea el lado que pague más. Así que ellos los arman y les pagan su
sueldo”. Putin sabe incluso cuáles son
las cantidades que reciben los mercenarios del Cartel religioso. “Así que
ellos luchan, tienen armas, (el patrón) no pueden hacer que regresen las armas por supuesto.
Pero entonces ellos descubren que en otro lugar pagan un poco más, así que se
van a luchar ahí. Después ocupan (a la
fuerza) los campos de petróleo”. Dirigen sus fuerzas militares, “dondequiera
en Irak, en Siria, y comienzan a extraer petróleo, y este petróleo es
comprado por alguien”, el presidente de Turquía. Recep Tayyip Erdoğan.
La pregunta que surge de esta situación anómala,
es: “¿dónde están las sanciones sobre las partes comparando este petróleo?
¿Ustedes que Washington no sabe quién está comprando este petróleo producido
por Isis? Ellos no piensan que Estados Unidos, tiene el poder de influenciar a sus aliados?, o ¿el punto
es que en realidad no quieren influenciarlos?”, porque les conviene esta
situación a todas luces irregular. Otra pregunta más, “¿Por qué bombardean a
Isis?”, tal vez es un disfraz que ocultan sus verdaderas intenciones. “En
áreas donde comenzaron a extraer petróleo y pagan más a los mercenarios. En
esas áreas los rebeldes de las fuerzas opositoras sirias “civilizadas”
inmediatamente se unen al (cartel religioso de) Isis. Porque ellos les pagan
más”. Putin considera que esta situación comercial y política es poco
profesional de parte de Estados Unidos, la OTAN y aliados. Estas acciones “no
están basadas en hechos del mundo real. Se debe apoyar a la oposición siria
civilizada y democrática. Así que quienes los apoyan, los arman, y después al
otro día se unen a Isis. ¿No pueden pensar un paso adelante?” de esta
situación torpe. No defendemos este tipo de política de los Estados Unidos.
La consideramos equivocada. Esta situación daña a todas las partes incluyendo
a ustedes (EE.UU.), cuando se vuelve esta política interesante” a nuestros
ojos rusos.
Mercenarios del Cartel de
Isis
Vladimir Putin insiste a
los periodistas y comenta que
realmente le gustaría que ellos plantearan las preguntas, y si acaso
algún día las dirigen a sus gobernantes. “Tal vez entonces de alguna manera
se revertirá la situación”. Si eso no sucede al menos, se puede enviar un
mensaje de su gobierno al presidente de Estados Unidos, al vicepresidente y a
todas las personas que de una manera u otra son relevantes en el gobierno.
Menciona que no anda buscando ninguna confrontación o algo parecido. “Cuando
comiencen a considerar nuestros intereses
nacionales en sus acciones o cualquier otro desacuerdo que podamos
tener, se autorregulará. Esto necesita ser apoyado con hechos y no sólo estar
hablando de estas circunstancias de lugar y tiempo. En el ámbito internacional se deben
considerar los intereses de todos los países involucrados y se deben respetar
los pueblos. Ustedes no pueden “estrujar” a otros pueblos habiendo
considerado sólo beneficios para ustedes, se deben poner en la mesa otros
rubros, como la economía, en sus actividades militares, y en cualquier esfera
que se trate. Deberían detenerse un poco para mirar a Irak, la situación es
terrible, como ha quedado después del ‘ejercicio militar’. Volteen al otro
lado y en Libia consiguieron que asesinaran a su embajador. Nosotros no
fuimos los que hicimos eso. Fueron ustedes con sus torpes acciones de
dominación. Incluso ustedes tuvieron
una decisión del Consejo de Seguridad por esto, para establecer una zona de
exclusión aérea. ¿Para qué’? me pregunto, si fue para impedir que la fuerza
área de Gadafi no pudiera volar y bombardear a los rebeldes”.
“Esa no fue la decisión
más inteligente. Pero después, ¿qué hicieron para proceder por su cuenta?
Comenzaron a bombardear el territorio. Esta acción es una clara infracción a
la resolución del Consejo de Seguridad. Esta acción absurda es una .clara
agresión sobre un Estado. ¿Fuimos nosotros los que hicimos esto? Ustedes lo
hicieron con sus propias manos y terminó con el asesinato de su embajador.
¿De quién es la culpa? Es culpa suya. ¿Fue un buen resultado? De hecho es una
catástrofe terrible. Pero no busquen a quién culpar, cuando son ustedes cometiendo
estos errores. Ustedes deben hacer lo opuesto; deben sobreponerse al
interminable deseo de dominar. Ustedes deben dejar de actuar (como vaqueros)
con ambiciones imperialistas. No envenenen la conciencia de millones de
personas, estas acciones pueden hacerlas de otra forma no sólo con ambiciones
del imperio. No podemos tirar de un plumazo nuestra relación, apoyamos a
Estados Unidos en la guerra de independencia del Imperio Británico. Nunca
vamos a olvidar nuestra relación que colaboramos en ambas guerras mundiales,
como aliados”. Personalmente Putin cree que los intereses geoestratégicos de
Rusia y los Estados Unidos son básicamente los mismos.
Masacre de Houla, Siria
Comandante de Al Qaeda, Al –Zawahiri, se dirige
al pueblo sirio con estas palabras: “la tierra de Ribat, yihad, gloria,
árabes y nobleza. Siria es la tierra del sacrificio, que se ha levantado en
contra del sometimiento, de la injusticia y a la injusta entrega desinteresada.
Siria es la tierra de la grandeza y el desafío y la paz está con ustedes. Paz
con ustedes. ¡Oh muyahidines!, ¡Oh, amados héroes!, que imponen el bien y
libran del mal. El presidente Obama en octubre 20, 2011, después de la muerte
de Muammar Gadafi, dice: “Hoy el gobierno de Libia anunció la muerte de Muammar
Gadafi. Esto marca el fin de un largo y doloroso capítulo para el pueblo de
Libia. Han ganado su revolución. Y ahora, seremos compañeros para forjar un
futuro que ofrezca dignidad, libertad oportunidad”. Al –Zawahiri, anuncia por esos días: “Hay
que decirle a (presidente de Siria) Assad: eres tú el líder de la banda de
criminales; (te decimos) que la era de dominación y engaño ha pasado. Obama subraya: “Assad dejará el
poder, lo secunda en esta circunstancia y Hillary Clinton: “(Bashar Al) Assad
obstruye el camino”. (La Jornada, politica, p.p. 1 – 3, Noviembre 15, 2015).
|
|
miércoles, 30 de diciembre de 2015
Nuevo orden: Guerra
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario