| 
viernes, 23 de enero de 2015
Corruption in Oceanography
La corrupción
Nacional  
 | 
 
Los delitos dañaron bienes tutelados por el
  estado: juez 14 penal 
 | 
 
La corrupción en Oceanografía 
 | 
 
Por: Carlos Damián                                        25 de Octubre,
  2014 
 | 
 
Las estimaciones presentadas de Pemex eran falsas
  o adulteradas 
 | 
 
México. -   Una sola cláusula en
  el contrato de factoraje fue suficiente para que Amado Yáñez Osuna, en su
  carácter de administrador único de Oceanografía, y como representante de
  Banamex: Alfonso Gerardo Ortega Brehm, director de Productos d Crédito de la
  Banca Corporativa; Emilio González Granja Gout, director gerente de la Unidad
  de Energía y Químicos, y Erick Cervantes Murillo, analista de negocios,
  defraudaron con 5 mil 312 millones de pesos al banco.  El contrato se firmó en septiembre de 2012,
  11 meses antes de que se pusieran en marcha los mecanismos con los cuales se
  concretó el fraude, revela la resolución del juzgado 14 de distrito en
  materia penal de la ciudad de México, 
  que sustenta las órdenes de aprehensión libradas contra los
  involucrados en ese delito, a solicitud de la PGR.  El juzgado estableció que el administrador
  único de Oceanografía y los funcionarios de Banamex cometieron delitos que
  “resulten graves”, porque que “resulten ser graves”, porque dañaron “bienes
  de gran jerarquía tutelados por el Estado, como son la estabilidad y solidez
  del sistema financiero”.   
El dictamen judicial señala que con base en las pruebas aportadas por
  el Ministerio Público Federal, el fraude a Banamex fue un delito continuado,
  “ya que los hechos se desarrollaron entre septiembre de 2013 y hasta el 10 de
  febrero de 2014”, y en ese período se presentaron 166 estimaciones falsas y
  alteradas de los contratos que Oceanografía hizo con Pemex Exploración y
  Producción. Para ellos, la “empresa criminal” firmó un contrato del cual
  Emilio Gonzalo Granja Gout dijo a la PGR: “Supe que había sido realizado y
  revisado por el área legal, el área de producto también estaba conforme con
  el contenido y como yo no soy abogado me pareció correcto, además de que
  consideré que con este contrato el banco iba a estar mejor protegido”. El
  acuerdo se firmó el 21 de septiembre de 2012. Por Oceonagrafía, Amado Yáñez
  Osuna; por Banamex, Emilio Granja Gout y Alfonso Gerardo Brehm. Los recursos
  se depositaron en la cuenta 296633, abierta el 24 de noviembre de 2009 a
  nombre de Oceanografía; su manejo estaba a cargo de Leonardo Olavarrieta
  Tinoco, Alfredo Vicente Briceño Perera y Amado Yáñez Osuna.  
Delitos graves 
En el contrato se pactó la cláusula 5.8, que a la letra señala: “En
  ningún momento Banamex tendrá la obligación o responsabilidad de determinar o
  comprobar que los documentos que evidencian los derechos de cobro son válidos
  y legalmente exigibles, ni si su texto es correcto, ni si las firmas
  originales que aparecen en dicho documento corresponden a los firmantes, ni
  si las partes   que celebraron en
  dichos documentos contaban al momento de su celebración con facultades
  suficientes para ello”. Los indiciados aprovecharon  su “relación con altos funcionarios de
  Banamex”, lograron que se celebrara el contrato regulador entre Oceanografía
  y el banco, y “los sujetos activos con calidad de funcionarios y empleados de
  la institución de crédito intervinieron directamente en la realización o
  autorización de operaciones, a sabiendas de que resultarían en quebranto o
  perjuicio al patrimonio de la citada institución de crédito”, consideró el
  juzgado interviniente. Granja Gout, Ortega Brehm y Cervantes Murillo
  “ingresaron 166 documentos como estimaciones verdaderas de Pemex Exploración
  y Producción a sabiendas que son falsas y otras alteradas, y que al momento
  en el cual depositaban el 90 por ciento de cada estimación a la cuenta
  concentradora se realizaba un quebranto a la institución bancaria”. 
La red delictiva operaba de la siguiente manera: Erick Cervantes
  Murillo (analista de negocios en la sucursal 
  Banamex de Villahermosa, Tabasco) tenía asignada la “función de
  recibir la documentación de Oceanografía (relación de derechos de cobro en
  original y estimaciones de obra para la cesión en copia simple”;  su deber era acudir a la ventanilla única
  de Pemex a certificar que las estimaciones se encontraran en la base de datos
  de Pemex, y que el valor plasmado en cada documento fuera “el pagadero por
  Pemex Exploración  y Producción en un
  futuro a dicha institución crediticia. 
  “Sin embargo, esa función no re realizaba, toda vez que entre la
  división de tareas de dicha empresa criminal, en la que se encontraban
  inmersos el personal de Banamex, le correspondía ser omiso en verificar la
  autenticidad del contenido de las estimaciones que le eran entregadas por
  Oceanografía”, concluyeron la PGR y el juzgado al librar la orden de
  aprehensión correspondiente.  
Actos que causan fines lucrativos 
Emilio granja Gout tuvo un “papel preponderante en
  la generación de los hechos delictivos, ya que era el funcionario o ejecutivo
  responsable de la atención a Oceanografía”; él autorizaba las prórrogas de
  los plazos para el pago de las estimaciones de obra y tenia el contacto con
  Erick Cervantes Murillo. “Esta persona cometió omisiones en la supervisión de
  la correcta operación de las estimaciones 
  descontadas por Banamex de su cliente Oceanografía, que representaba
  para el banco operaciones millonarias que requerían, de acuerdo con los usos
  y practicas bancarias, un seguimiento puntual y estricto de la formalidad de
  esas operaciones.”Esto al amparo del apoyo que recibía de Alfonso Ortega
  Brehm, cuya función dentro del banco era supervisar las funciones  de los directores para el éxito de los
  productos, entre los que se encuentra el denominado descuento de cartera,
  como es el caso de Oceanografía. Omitió cumplir con la Guía de Operación”,
  señala la resolución judicial. El órgano jurisdiccional consideró que dado el
  gran poder económico de los integrantes de la “empresa criminal”, su
  internamiento no debía darse en una prisión de los estados de Tabasco,
  Campeche o Veracruz, ya que su delito generó “multimillonarias ganancias,
  recursos económicos con los cuales podían cooptar a las autoridades
  penitenciarias del lugar de la comisión de los hechos”.  
Además, que los inculpados “actuaron bajo las
  formas de participación característica desde una organización de tres o más
  personas, bajo las reglas de disciplina y jerarquía para cometer con fines
  lucrativos los delitos”, indica el expediente judicial. En  ese contexto, el juzgado advirtió sobre la
  posibilidad de que “otras circunstancias” pudieran impedir el desarrollo del
  proceso judicial, ya que “al pertenecer a un núcleo de personas con amplio
  poder económico y político en dichas entidades federativas, que son el
  principal centro de negocios de Oceanografía”, para que pueda desahogarse el
  juicio “se requiere de un sistema de seguridad que pueda garantizar su
  integridad física”.  Sin embargo, sólo
  Amado Yáñez Osuna se encuentra sujeto a proceso penal, pero en libertad bajo
  fianza porque la acusación en su contra es por delito no grave, pese a que el
  propio juzgado estimó que sí lo era, y por ese ilícito los involucrados
  alcanzaban penas que van de ocho a 15 años de prisión y multa de 250 mil a
  350 mil días de salario mínimo, que equivalen a cantidades que van de 17
  millones 500 mil pesos a 24 millones 500 mil pesos. Todo ello sin considerar
  la reparación del daño causado a Banamex que asciende a 5 mil 312 millones de
  pesos.  (La Jornada, política, p.p.
  3-10, 20 de Octubre, 2014). 
 | 
 
When sowing transgenic corn
| 
   
National 
 | 
 
| 
   
Groups opponents face 90 juridical
  actions; it is looked for to suppress the cultivation of soja 
 | 
 
| 
   
When sowing
  transgenic corn in the field 
 | 
 
| 
   
By: Carlos Damian                                                      January 1, 2015 
 | 
 
| 
   
The battle already has
  more than 18 years against corn transgenic   
 | 
 
| 
   
México. -  
  The battle undertaken by Mexico to impede the sowing of corn
  transgenic turned 18 years, and the federal and state government continues
  united as a solid block against the citizens that don't want to lose the
  genetic inheritance of our old people that they developed the bush that they
  were able to carry out in a basic food for the American native, and Mexico
  was the seed that converted it like center of origin of this miraculous food.
  The groups that are opposed to the production face 90 juridical actions
  Between help and appeals - interposed by companies promoters of the agricultural
  biotechnology, the Secretary of Agriculture, Cattle raising, rural
  Development, Fishes and Feeding (Sagarpa, for their initials in Spanish) and
  the environment Secretary and Natural Resources (Semarnat, for their initials
  in Spanish), and during next year, “we will continue knitting the
  resistance", Adelita San Vicente said (ASV), of Seeds of Life. "For
  the members of Without Corn there is not country, to continue stopping the sowing
  of corn genetically modified it is a great victory; this will continue
  because the reason attended us. The battle is for the definitive suspension
  of those cultivations, as well as of the soja transgenic."   
The case it is already in the Interamerican
  Commission of Human Rights Watch and the verdict of the Permanent Tribunal of
  the towns (TTP, for their initials in Spanish), “it is an encouragement to
  continue demanding the definitive suspension of the sowing of corn transgenic
  in all its phases". In November, the TTP chapter Mexico, requested in a
  verdict to the Organization of United Nations for the agriculture and the
  Feeding to defend to Mexico like center of origin of the corn and the rights
  of the peasants; it demanded to the World Organization of the intellectual
  Property to abstain from demanding intellectual property on plants, animals
  or any alive being, and it  requested
  to the Agreement it has more than enough Biological Diversity about
  Biological Diversity it summons to the International Community so that it
  guarantees the integrity of the origin centers and genetic diversity of the
  cultivations and rights of the indigenous communities, peasants and local.
  The measure continues effective the preventive measure against the sowing of
  corn transgenic dictated by the tribunal district tenth in October of 2013, because
  in August of this years the tenth collegiate tribunal in civil matter
  discarded habeas corpus that interposed the company Syngenta.    
The fight of the peasants for the appropriation
  of the Creole seeds of the corn again, and in defense of those of the bean,
  pumpkin, among other cultivations, will continue like one of the main actions
  of the group, ASV delimited. In another side of the nation, the director of
  Agro Bio Mexico, Alejandro Monteagudo affirmed that one waits that in 2015, “Mexico
  dares to be added to the 27 countries that sowing corn genetically modified,
  among other cultivations". It sustained that “it won't mean that the
  country is covered immediately with that cultivation type; the adoption will
  be gradual and finally they will be the producers who decide if the
  technology is useful"; this process is the one that we have seen all the
  sowing permits since they have been granted requested by the transgenic
  companies.  It sustained that the
  juridical processes are long and they have given all the required
  information; but we hope the resolution is as soon as possible to recapture
  the experimental sowing and pilot and to advance in commercial sowing of the
  grain in the north of the country, where they began to sow more than four
  years ago". Mexico has particular characteristics, as being center of
  origin of the corn, but we are convinced that the picture existent regulatory
  allows them to advance in the sowing of corn transgenic to the transnational
  ones.   
Trap of the transnational ones that transgenic trades   
In spite of the wind privatization that
  allows with the structural reformations to surrender until the last corner of
  the energy ones to poison to the Mexican town with the petroleum shale, but it
  still stays a light blow of hope against the federal and state government's
  impulse in favor of the trade of the toxic seeds of the corn and soja for the
  Mexican town. It stays the legal suspension against the sowing of corn
  transgenic that a tribunal granted before the collective demand promoted by
  53 people, and 20 civil organizations, environmentalists and peasants, represented
  legally by Collectivas AC. Since this suspension was dictated in October
  2013, the transnational are demand, Monsanto, Syngenta, Dow and PHI Mexico
  (Dupont) and the own Mexican State, through the secretaries of Agriculture
  and environment, they have presented more than 70 legal resources against the
  suspension and the demand. One of the most outstanding cases against Monsanto
  was carried out by judge Jaime Marroquin Zaleta who ordered to reinstall the
  preventive measure of suspension against the sowing of corn transgenic in
  December of 2013, after the companies had been able to alter this measure for
  a small lapse of time. Although hidden Monsanto their monstrous face of poisoned
  of the world like an adolescent with angelical face, and this malicious one 'cruela'
  accused the judge Marroquin of, partiality and it lacks of ethics! This silly
  argument was discarded ratifying the judge to continue intervening in the
  process.    
In this war without barracks that the
  citizens that defend the environment, take had a victory in which was denied
  Singenta their habeas corpus against the suspension that had presented the
  company, alleging that have been consult before dictating the preventive
  measure, and the tribunal considered that the help should be discarded by the
  graveness of the damages caused to the sowing to future. As for the bottom of
  the demand, it thinks about that the damages that it will cause the corn transgenic,
  the rights are violated to the enjoyment of the biodiversity, to a feeding
  and healthy atmosphere, among other negative factors to the health. The State
  as always adds to the litigation against the Mexican citizen to poison them,
  and it uses all the resources and power of the State to favor to
  transnational to tame the citizen and to accept its luck. For this reason the
  toxics coming from the plants and transgenic seeds are a substantial base to
  sleep to the citizen that demands an atmosphere, and healthy food and free of
  toxic, since it will live sick and poisoned living a lifetime confused, sick
  and trying to take off this poison that will follow it all their life,
  becoming a functional sleeping and illiterate mutant.    
As a graphic example it is read in the
  electronic newspaper Los Angeles Press,
  on the Intersecretarial Commission of Biosecurity and Organism Genetically
  modified (Cibiogem, for their initials in Spanish) that negotiates the
  transgenic applications. In this Commission they participate, among other,
  the two previously mentioned secretaries that contesting in favor of the
  transnational ones are now. Sol Ortiz is executive secretary denounced in
  2009 to have taken the studies of the contamination transgenic of the native
  corn in those that it participated being in the UNAM and to give them to a
  commercial company that it argued falsely that the contamination didn't
  exist. But the facts don't finish the Cibiogem here since it organized to a
  series of scientific and managers close to the organism, to refute, chapter
  for chapter, the book “The corn in danger
  in front of the transgenics’ published in 2013 by the Union of Committed
  Scientists by the Society (UCCS, for their initials in Spanish), and the
  UNAM", paid by the State. In the book they could participate more than
  50 scientists of institutions the whole country, contributing a wide critical
  panorama of the risks of the transgenic for Mexico, their biodiversity, their
  sovereignty, their economy, and their genetic patrimony. This theater of paid
  marionettes was carried out instead of a transparent and direct public discussion
  with participation in equality of circumstances with critical scientists, and
  more affected groups of the society, and in sum it is feared to the open
  debates (La Jornada, politica, p.p. 3-5, December
  24, 2014). 
 | 
 
Siembra transgénica
| 
   
Nacional 
 | 
 
| 
   
Grupos opositores enfrentan 90 acciones
  jurídicas; se busca suprimir el cultivo de la soya  
 | 
 
| 
   
Siembra transgénica  
 | 
 
| 
   
Por: Carlos Damián                                       1 de Enero, 2015 
 | 
 
| 
   
La batalla ya tiene más de 18 años contra el maíz
  transgénico   
 | 
 
| 
   
México. -   La batalla
  emprendida por México para impedir la siembra de maíz transgénico cumplió 18
  años, y el gobierno federal y estatal siguen unidos como un bloque sólido en
  contra de los ciudadanos que no desean perder la herencia genética de
  nuestros ancestros que desarrollaron el arbusto que lograron realizar en un
  alimento básico para el indígena americano, y México fue la semilla que lo
  convirtió como centro de origen de este milagroso alimento. Los grupos que se
  oponen a la producción enfrentan 90 acciones jurídicas –entre amparos y
  apelaciones- interpuestos por empresas promotoras de la biotecnología
  agrícola, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo rural, Pesca y
  Alimentación (Sagarpa) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
  (Semarnat), y durante el próximo año, “seguiremos tejiendo la resistencia”,
  dijo Adelita San Vicente (ASV), de Semillas de Vida. “Para los integrantes de
  Sin Maíz no hay país, seguir deteniendo la siembra de maíz genéticamente
  modificado es un gran triunfo; esto continuará porque la razón nos asiste. La
  batalla es por la suspensión definitiva de esos cultivos, así como de la soya
  transgénica”. 
El caso ya está en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y
  el  dictamen del Tribunal Permanente de
  los pueblos (TTP), “es un aliento para continuar exigiendo la suspensión
  definitiva de la siembra de maíz transgénico en todas sus fases”. En noviembre,
  el TTP capítulo México, pidió en un dictamen a la Organización de Naciones
  Unidas para la agricultura y la Alimentación defender a México como centro de
  origen del maíz y los derechos de los campesinos; exigió a la Organización
  Mundial de la Propiedad intelectual abstenerse de demandar propiedad
  intelectual sobre plantas, animales o cualquier ser vivo, y solicitó al
  Convenio sobre Diversidad Biológica sobre Diversidad Biológica convoque a la
  Comunidad Internacional para que garantice la integridad de los centros de
  origen y diversidad genética de los cultivos y derechos de las comunidades
  indígenas, campesinas y locales. La medida sigue vigente la medida
  precautoria contra la siembre de maíz transgénico dictada por el juzgado
  décimo de distrito en octubre de 2013, pues en agosto de este años el décimo
  tribunal colegiado en materia civil desechó el amparo que interpuso  la empresa Syngenta.  
La lucha de los campesinos por la reapropiación de las semillas
  criollas del maíz, y en defensa de las del frijol, calabaza, entre otros
  cultivos, seguirá como una de las acciones principales del grupo, acotó ASV.
  En otro lado de la nación, el director de Agro Bio México, Alejandro
  Monteagudo afirmó que se espera que en 2015, “México se atreva a sumarse a
  los 27 países que siembre maíz genéticamente modificado, entre otros
  cultivos”. Sostuvo que “no significará que el país se vea cubierto de
  inmediato con ese tipo de cultivo; la adopción será gradual y finalmente
  serán los productores quienes decidan si la tecnología es útil”; este proceso
  es el que hemos visto ya que se han otorgado todos los permisos de siembra
  solicitados por las empresas de transgénicos. 
  Sostuvo que los procesos jurídicos son largos y ellos han entregado
  toda la información requerida; pero esperamos que la resolución sea lo antes
  posible para retomar la siembra experimental y piloto, y avanzar en siembra
  comercial del grano en el norte del país, donde se empezó a sembrar hace más
  de cuatro años”. México tiene características particulares, como ser centro
  de origen del maíz, pero estamos convencidos de que el marco regulatorio
  existente les permite avanzar en la siembra de maíz transgénico a las
  trasnacionales. 
Trampa de las trasnacionales que comercian
  transgénicos 
A pesar de el viento privatizador que permite con las reformas
  estructurales entregar hasta el último rincón de los energéticos para
  envenenar al pueblo mexicano con el petróleo lutita, pero aún se mantiene un
  leve soplo de esperanza contra el impulso del gobierno federal y estatal a
  favor del comercio de las semillas tóxicas del maíz y soya para el pueblo
  mexicano. Se mantiene la suspensión legal contra la siembre de maíz
  transgénico que un juzgado otorgó ante la demanda colectiva promovida por 53
  personas, y 20 organizaciones civiles, ambientalistas y campesinas,
  representadas legalmente  por
  Colectivas AC. Desde que se dictó esta suspensión en octubre 2013, las
  trasnacionales demandadas, Monsanto, Syngenta, Dow  y PHI México (Dupont) y el propio estado Mexicano,
  a través de las secretarías de Agricultura y Medio Ambiente, han presentado
  más de 70 recursos legales contra la suspensión y la demanda. Uno de los más
  destacados casos en contra de Monsanto fue llevado a cabo por el juez Jaime
  Marroquín Zaleta, quien  en diciembre
  de 2013 ordenó reinstalar la medida precautoria de suspensión contra la
  siembre de maíz transgénico,  después
  de que las empresas habían logrado revertir esta medida por un pequeño lapso
  de tiempo. Aunque Monsanto oculta su cara monstruosa de envenenadora del
  mundo como una adolescente con cara angelical, y esta malévola ‘cruela’ acusó
  al juez Marroquín de ¡parcialidad y falta de ética! Este argumento tonto se
  desechó ratificando al juez  para
  seguir interviniendo en el proceso.  
En esta guerra sin cuartel que llevan los ciudadanos que defienden el
  medio ambiente, tuvieron una victoria en la que se le negó a Singenta el
  amparo contra la suspensión que había presentado la empresa, alegando que
  debía haber sido consultada antes de dictar la medida precautoria, y el
  tribunal consideró que el amparo debía desecharse por la gravedad de los
  daños causado a la siembra a futuro. En cuanto al fondo de la demanda, se
  plantea que los daños que ocasionará el maíz transgénico, se violan los
  derechos al disfrute de la biodiversidad, 
  a una alimentación y ambiente sanos, entre otros factores negativos a
  la salud. El Estado como siempre se suma al litigio en contra del ciudadano
  mexicano para envenenarlo, y usa todos los recursos y poder del Estado para
  favorecer a trasnacionales para domesticar al ciudadano y aceptar su suerte. Por
  esta razón los tóxicos provenientes de las plantas y semillas transgénicas
  son una base substancial para dormir al ciudadano que demanda un ambiente, y alimento
  sano y libre de tóxicos, ya que vivirá enfermo y envenenado toda la vida
  viviendo confundido, mareado y tratando de quitarse este veneno que lo
  seguirá toda su vida, convirtiéndose en un mutante dormido y analfabeta
  funcional.  
Como un ejemplo gráfico se lee en el periódico electrónico Los Angeles Press, sobre la Comisión
  Intersecretarial de Bioseguridad y Organismo Genéticamente modificados
  (Cibiogem), que gestiona las solicitudes de transgénicos. En esta Comisión
  participan, entre otras, las dos secretarías anteriormente mencionadas que
  están ahora litigando a favor de las trasnacionales. Sol Ortiz es la
  secretaría ejecutiva denunciada en 2009 por haber tomado los estudios de la
  contaminación transgénica del maíz nativo en los que participó estando en la
  UNAM y entregarlos a una empresa comercial que argumentó falsamente que no
  existía la contaminación. Pero  los
  hechos no acaban aquí ya que la Cibiogem organizó a una serie de científicos
  y empresarios allegados al organismo, para refutar, capítulo por capítulo, el
  libro “El maíz en peligro frente a los transgénicos editado en 2013 por la
  Unión de Científicos Comprometidos por la Sociedad (UCCS), y la UNAM”, pagado
  por el Estado. En el libro pudieron participar más de 50 científicos de
  instituciones todo el país, aportando un amplio panorama crítico de los
  riesgos de los transgénicos para México, su biodiversidad, su soberanía, su
  economía,  y su patrimonio genético.
  Este teatro de marionetas pagadas se realizó en lugar de una discusión
  pública transparente y directa con participación en igualdad de
  circunstancias con científicos críticos, y grupos más afectados de la
  sociedad, y en suma se teme a los debates abiertos. (La Jornada, política, p.p. 3-5, 24 de Diciembre, 2014). 
 | 
 
| 
   | 
 
Ancestral poverty
| 
   
National 
 | 
 
| 
   
The called company Bolivia was in the eternal poverty but it could
  overcome it 
 | 
 
| 
   
Ancestral poverty   
 | 
 
| 
   
By: Carlos Damián                                           December 29, 2014 
 | 
 
| 
   
Mexican state goes in
  sense contrary to the reformations of Latin America 
 | 
 
| 
   
Mexico. -  
  After 125 years Bolivia left their economic and financial ancestral
  backwardness, but with the process headed by the president Evo Morales, left
  of being the eternal one sleeping of the continent when nationalizing its
  natural resources in particular, the gas and the mining. Alvaro Garcia Luna,
  the vice-president that accompanies in this process of nationalization of the
  natural resources, comments us on Mexico, in spite of being an oil power in
  the world, it has decided to leave in foreigners' hands its destination as
  nation and as culture to be dissolved with The States and Canada in a single
  American power, -Mexico will continue being the back patio of these two
  economic colossuses -, and he says “A country that it gives its national
  patrimony it goes toward the total impoverishment. No country should leave
  the fundamental wealth (in this case the petroleum and the mining), in the
  foreigners' hands, Bolivia made it and it was a country with extreme poverty
  for 125 years", and this country won't save them thousands government
  campaigns of “prospera”, a clumsy assistance that it teaches to the poor
  Mexican to not fishing and to be subordinated to what the state gives them to
  subsist.  This vice-president gives us
  data that would make turn pale from envy to the clumsy strategists of the
  administration economic Mexican.    
Although it recognizes that Bolivia “is not
  a cup of milk", and its revolutionary process is crossed of
  contradictions, and of “creative tensions". We have taken a
  revolutionary process as economic model it calls himself “government
  take", where we decide to whom and in how much it is sold. For the
  machinery, the technology and the manpower, that is paid invested and we
  remunerate with a gain percentage between 10 and 15 percent of the rent, and
  the government keeps the rest. Bolivia shows us another way of how to make
  the things, -without giving the petroleum neither the minerals - we would not
  have the rates of growth, of overcome the poverty, of expansion of collective
  well-being if we had not made this decision that attracts to the foreign
  investment.  Besides having a nation
  vision, the Bolivian has a calendar 2020 - 2025 that he goes a lot beyond the
  foreseen presidential terms. This notebook includes reducing the poverty to
  zero, to endow from all the services to the whole people, be where it is, to
  industrialize all the matters cousins, 12 topics that they generate “a time
  horizon."    
We could overcome this deciding by means of
  a process of compensation of the State. In the constitution, the indigenous
  nations are subject of collective right: to their political systems of
  justice that it is parallel to the ordinary one, distribution of lands. The
  social movement in the indigenous areas works when we have five years of
  validity of the new Constitution of nation pluricultural. Before, the five
  years previous were of tolerating, of resisting. Starting from 2009 we place
  ourselves to the offensive, building this time horizon. . "In the
  indigenous rural movement it is the same thing, as they are the high lands or
  low lands. In the high lands the natives are majority. While in Beni, Pando,
  Santa Cruz the natives are neither 2 percent of the population, while in the
  high ones they are 46 percent. There alone we win where we are able to change
  the structures of power. There are places where the landowner or the cacique's
  system (gamonal) it still controls the earth or the trade, the systems of
  transport and the local structure, the trade of matters cousins. There the
  State is a parachutist (precariousness). We have not been able to enter to
  stay. It is landowners' territory, merchants and churches, and of the
  USAid". Before being constitutionally nation pluriétnica they had to
  face a system social and cultural racist. Up to 2000, 39 million hectares
  were in managers' hands, 13 million peasants. Of indigenous, zero, 2014;
  towns indigenous 24 million hectares. Peasants, 13 million hectares,
  managers, five.    
The structure of holding of the earth has
  indigenous predominance. The system of election of authorities is also, not
  only in the governorships, in the Parliament, in the governments. In the last
  election for sure in the composition in the Chamber of Senators will skirt 60
  or 65 percent of social organizations. This whole change happened like it is
  obvious for a cultural and economic crash. The half-caste population and
  Creole criticized this change as an excess, and some as a setback and in
  these concepts it is implicit the racism and the war of classes, but we have
  to go working on this situation, one or two more generations. For the
  following process of Mr. president Morales election we will begin the
  administration January 22. We have not thought in 2020. But we have a lot of
  trust in that what we have called 'generation Evo', young graduates,
  peasants, social, indigenous leaders, students that were not forged in the
  battles against the neoliberalism. And when Morales are culminating his
  command, half of their life it will have passed it under this social and
  economic régime. To all worlds the topic of the restless limitless
  reelections and according to the Constitution, the president you cannot
  reelect.    
We have not thought of reforming the
  Constitution -in Mexico we already have more than 30 years of wild
  neoliberalism patching it an and another time without rest - since we
  recognize that the construction of a deep change is not achieved overnight,
  in some few years. But be interminable in the power is one of the concerns
  and debates about the democratic quality. It is worthy of mentioning that Mr.
  president first two periods were difficult ones for intents that they are cup
  d’état. It is not spoken more than that threat. And we have present that this
  won't disappear completely, but today enough neutralized is. But as good
  Bolshevik, of line Jacobin we always sleep with an eye to the cat and another
  to the scribble. The defeat that we inflict to the Half Moon (non indigenous
  area to the east of the country), in 2008, politics, ideological and
  militarily, it left sat down by a good time the use of the force or any
  temptation of military cup d’état. But it has helped the president's strong
  leadership a lot to conspire this type of intents that they cup d’état. We
  have achieved with these changes in the regional environment that is no
  longer spoken of the “devil's axis” from Washington but it follows the
  hostility against the regimens Bolivarian. In this context of recognitions at
  international level have that during the first administration we made efforts
  to build a relationship of friendship, tolerance and non inference. We must
  have been in The States some six times, making me a notebook to speak with
  the congress members, to chat them of our process, to express our respect,
  but to request respect to them. However, the government from The States was
  involved in the civil coup d’état in 2008. It was when president Morales
  expelled the American ambassador. And it was in foot the mechanism of soft inference
  of politics of radical right of the Help from The States to Latin America called
  USAid.  
In these urgent circumstances of security
  and independence, we had to take out the DEA. They used the information of
  the fight against the drug traffic to impose political notebooks. Since it
  left we have assumed the cost of the fight against the drug traffic, we have
  eradicated more hectares of coca, and of drug. And in sum we are better
  without DEA, without USAid, and without ambassadors that they cup d’état that
  only look for to destabilize us. "But yes we outline an improvement of
  our relationships conditioned to that they don't enter in anything.  The level of relationships now belongs to
  consultants. Last week the proposed chancellery an encounter among the
  president Evo Morales and president Barack Obama". (La Jornada, politica, p.p. 12-13, December 22, 2014). 
 | 
 
La ancestral pobreza
| 
   
Nacional 
 | 
 
| 
   
La empresa llamada Bolivia estaba en la pobreza
  eterna pero pudo superarla 
 | 
 
| 
   
La ancestral pobreza   
 | 
 
| 
   
Por: Carlos Damián                                       29 de Diciembre,
  2014 
 | 
 
| 
   
Estado mexicano va en sentido contrario a las
  reformas de Latinoamérica 
 | 
 
| 
   
México. -   Después de 125 años
  Bolivia salió de su atraso ancestral económico y financiero, pero con el
  proceso encabezado por el presidente Evo Morales, dejo de ser la eterna
  cenicienta del continente al nacionalizar sus recursos naturales en
  particular, el gas y la minería. Álvaro García Luna, el vicepresidente que acompaña
  en este proceso de nacionalización de los recursos naturales, nos comenta
  sobre México, pese a ser una potencia petrolera en el mundo, ha decidido
  dejar en manos de extranjeros su destino como nación y como cultura para
  disolverse con Estados Unidos y Canadá en una sola potencia Americana,
  -México seguirá siendo el patio trasero de estos dos colosos económicos- , y
  dice “Un país que entrega su patrimonio nacional va hacia el empobrecimiento
  total. Ningún país debería dejar la riqueza fundamental  (en este caso el petróleo y la minería), en
  manos de los extranjeros, Bolivia lo hizo y fue un país con pobreza extrema
  por 125 años”, y este país no lo va  a
  salvar miles de “prospera”, un asistencialismo torpe que enseña al mexicano
  pobre a no pescar y estar supeditado a lo que el estado le dé  para subsistir.  Este vicepresidente nos da datos que harían
  palidecer de envidia a los torpes estrategas de la gestión económica
  mexicana.  
Aunque reconoce que Bolivia “no es una taza de leche”, y su proceso
  revolucionario está cruzado de contradicciones, y de “tensiones creativas”.
  Hemos tomado un proceso revolucionario como modelo económico se llama “government
  take”, donde nosotros decidimos a quién y en cuánto se vende. Por la
  maquinaria, la tecnología y la mano de obra, se paga lo invertido y
  remuneramos con un porcentaje de ganancia entre 10 y 15 por ciento de la
  renta, y el gobierno se queda con el resto. Bolivia nos muestra otra manera
  de cómo hacer las cosas, -sin regalar el petróleo ni los minerales- No
  tendríamos las tasas de crecimiento, de superación de la pobreza, de
  expansión de bienestar colectivo si no hubiéramos tomado esta decisión, que atrae
  a la inversión extranjera.  Además de
  tener una visión de nación, el boliviano tiene una agenda 2020 – 2025, que va
  mucho más allá de los plazos presidenciales previstos. Esta agenda incluye
  reducir la pobreza a cero, dotar de todos los servicios a toda la gente, esté
  donde esté, industrializar todas las 
  materias primas, 12 temas que generan “un horizonte de época”.  
Nosotros pudimos superar esto decidiendo mediante un proceso de
  indemnización del Estado. En la constitución, las naciones indígenas son sujetas
  de derecho colectivo: a sus sistemas políticos de justicia, que es
  paralela  a la ordinaria, distribución
  de tierras. El movimiento social en las zonas indígenas funciona cuando
  tenemos cinco años de vigencia  de la
  nueva Constitución de nación pluricultural. Antes, los cinco años anteriores
  fueron de aguantar, de resistir. A partir de 2009 nos colocamos a la
  ofensiva, construyendo este horizonte de época. “En el movimiento campesino
  indígena es lo mismo, según sean las tierras altas o las bajas.  En las tierras altas los indígenas son
  mayoría. Mientras que en Beni, Pando, Santa Cruz los indígenas no son ni 2
  por ciento de la población, mientras que en los altos son 46 por ciento. Ahí
  solo ganamos donde logramos cambiar las estructuras de poder. Hay lugares
  donde el terrateniente o el sistema caciquil (gamonal) todavía controla la
  tierra o el comercio, los sistemas de transporte y la estructura local, el
  comercio de materias primas. Ahí el Estado es paracaidista (precarista). No
  hemos logrado entrar para quedarnos. Es territorio de terratenientes,
  comerciantes e iglesias, y de la USAid”. Antes de ser nación pluriétnica
  constitucionalmente tuvieron que enfrentar un sistema social y cultural
  racista. Hasta 2000, 39 millones de hectáreas estaban en manos de
  empresarios, 13 millones de campesinos. De indígenas, cero, 2014; pueblos
  indígenas 24 millones de hectáreas. Campesinos, 13 millones de hectáreas,
  empresarios, cinco.  
La estructura de tenencia de la tierra tiene predominancia indígena.
  También está el sistema de elección de autoridades, no sólo en las alcaldías,
  en el Parlamento, en las gobernaciones. En la elección pasada seguro que en
  la composición en la Cámara de Senadores vamos a bordear 60 o 65 por ciento
  de organizaciones sociales. Todo este cambio pasó como es obvio por un choque
  cultural y económico. La población mestiza y criolla criticó este cambio como
  un exceso, y algunos como un retroceso y en estos conceptos está implícito el
  racismo y la guerra de clases, pero hay que irlo trabajando, una  o dos generaciones más. Para el siguiente
  proceso de elección del presidente Morales vamos a empezar la gestión el 22
  de enero. No hemos pensado en 2020. Pero tenemos mucha confianza en que lo
  que hemos llamado ‘generación Evo’, jóvenes profesionistas, campesinos,
  líderes sociales, indígenas, estudiantes que no se forjaron en las batallas
  contra el neoliberalismo. Y cuando Morales esté culminando su mandato, la
  mitad de su vida la habrá pasado bajo este régimen social y económico. A todo
  mundo el tema de las reelecciones ilimitadas inquieta y de acuerdo a la
  Constitución, el presidente no se puede reelegir.  
No hemos pensado en reformar la Constitución –en México ya tenemos más
  de 30 años de neoliberalismo salvaje parchándola una y otra vez sin descanso-
   ya que reconocemos que la construcción
  de un cambio profundo no se logra de la noche a la mañana, en unos pocos
  años. Pero la eternización en el poder es una de las preocupaciones y debates
  sobre la calidad democrática. Es digno de mencionar que los dos primeros
  períodos del presidente Morales estuvieron jalonados por intentos golpistas.
  No se habla más de esa amenaza. Y tenemos presente que esto no va a
  desaparecer del todo, pero hoy está bastante neutralizado. Pero como buenos
  bolcheviques, de línea jacobina siempre dormimos con un ojo al gato y otro al
  garabato. La derrota que le infligimos a la Media Luna (zona no indígena al
  oriente del país), en 2008, política, ideológica y militarmente, dejó sentada
  por un buen tiempo el uso de la fuerza o cualquier tentación de golpismo
  militar. Pero ha ayudado mucho el fuerte liderazgo del presidente para
  conjurar este tipo de intentos golpistas. Hemos logrado con estos cambios en
  el ámbito regional, que desde Washington ya no se habla del “eje del mal”,
  pero sigue la hostilidad contra los regímenes bolivarianos. En este contexto
  de reconocimientos a nivel internacional tenemos que durante la primera
  gestión hicimos esfuerzos para construir una relación de amistad, tolerancia
  y no injerencia. He de haber estado en Estados Unidos unas seis veces,
  haciéndome agendar para hablar con los congresistas, platicarles de nuestro
  proceso, expresar nuestro respeto, pero pedir respeto a ellos. Sin embargo,
  el gobierno de Estados Unidos se involucró en el golpe de Estado civil en
  2008. Fue cuando el presidente Morales expulsó al embajador estadounidense. Y
  quedó en pie el mecanismo de injerencia suave de política de derecha radical de
  la Ayuda de Estados Unidos a Latinoamérica llamado USAid. 
En estas circunstancias urgentes de seguridad e independencia, tuvimos
  que sacar a la DEA. Ellos usaban la información de la lucha contra  el narcotráfico para imponer agendas
  políticas. Desde que se fue hemos asumido el costo de la lucha contra el
  narcotráfico, hemos erradicado más hectáreas de coca, y de droga. Y en suma
  estamos mejor sin la DEA, sin el USAid, y sin embajadores golpistas que sólo
  buscan desestabilizarnos. “Pero sí planteamos una mejora de nuestras
  relaciones condicionada a que ellos no se metan en nada.  El nivel de relaciones ahora es de
  consejeros. La semana pasada la cancillería propuesto un encuentro entre el
  presidente Evo Morales y el presidente Barack Obama”. (La Jornada, política, p.p. 12-13, 22 de Diciembre, 2014). 
 | 
 
Mr. president advances decision
| 
   
National  
 | 
 
| 
   
The called company Mexico
  will become a Central American and banana country 
 | 
 
| 
   
The
  president advances decision 
 | 
 
| 
   
By: Carlos Damian                                                               September 12, 2014 
 | 
 
| 
   
State urged to sell all
  their energy sources to the foreigner and to be empty 
 | 
 
| 
   
Mexico. -  
  Member of the meeting of directors of the transnational energy Sempra
  and old representative in Mexico of the interests of the Grupo Carlyle -a
  global funds of investments with headquarters in The States involved in oil and
  military projects -, Luis Tellez Kuenzler (LTK), resident of the Mexican
  stock exchange (BMV, for their initials in Spanish), it was proposed by
  president Enrique Peña Nieto to be part of a technical committee that it will
  make decisions on the use of the oil revenues in an instance created starting
  from the reformation that it opened the industry to the private capital or
  that it went into effect in August past. Last Wednesday (09/03/14), the
  federal Executive presented to the Senate his candidates to occupy the four
  seats of independent consultants of the Mexican Fund of the Petroleum, the
  mechanism that, starting from the opening to the private capital of the
  industry, he will receive and he will administer the oil revenues of the
  country. One of the four candidates proposed by EPN is LTK who has occupied
  the secretaries of Energy in the public sector and of Communications and
  Transports.    
In Felipe Calderon’s six years it became
  public a phone conversation in which the executive of the BMV accused Carlos Salinas
  de Gortari of having “stolen” the secret departure of the presidency of the
  Republic, monetary resources that were managed in Los Pinos residence without
  surrendering bill on their use in that administration. The other three
  candidates that president EPN proposed for independent consultants of the
  Mexican Fund of the Petroleum (FMP, for their initials in Spanish) they are:
  Arturo Fernandez Perez, rector of the Autonomous Technological Institute of
  Mexico (ITAM, for their initials in Spanish); Carlos Garza Ibarra, executive
  of the Mexican multinational Cemex; and Federico King Heroles, consultant
  president of Mexican Transparency, a non government organization that has “certified”
  countless of bids basically in CFE and Pemex. The committee in charge of the
  administration from the FMP to the one that, of being endorsed by the Senate
  the presidential proposal, Luis Tellez will be integrated, it is the key
  instance of administration of the derived resources of the assignments and
  contracts of exploitation of the oil resources, in accordance with the first
  article of the law that generated that instance, published in the Official
  Newspaper of the Federation August 11 past.   
   
That instance of decision, call in the law “technical
  committee of the FMP", it is composed of seven members: three
  representatives of the State (of the secretaries of Treasury and Energy and
  of the Bank of Mexico) and four independent. 
  In accordance with the law that generated the Fund, “the independent
  consultants of that instance won't be able to occupy, during the time of
  their appointment, any employment, position or commission of any nature, in
  the federal government, of the federative or municipal entities, except for
  the services that they lend in educational, scientific, cultural institutions
  or of charity. Either they will be able to carry out activities or to lend
  services in the private sector when it implies it a conflict of
  interest". The president of LTK'S Mexican stock exchanges is also member
  of the meeting of directors of Sempra Energy, multinational company with
  headquarters in California. Inside the directory it participates in corporate
  government's committees, environment, health and security; and in another
  that advises to the company to develop projects of investment of gas
  liquefied in the region of America of the North, in accordance with the Webpage
  of the company. In January of 2004 and until before incorporating to Ministry
  of Communications and Transports in the Calderon’s administration; LTK was
  the representative of the Grupo Carlyle.  
   
"Luis Tellez was part of the Grupo
  Carlyle, then what is making is to give it one seat to the group Carlyle in
  the committee of the FMP", the economic analyst Alfredo Jalife-Rahme
  commented (AJR), on the presidential proposal made to the Senate. "It is
  necessary to say that the Group Carlyle is of the family Bush - former
  president from The States -, James Backer was also, former secretary of State
  of that country", he added.  The
  group Carlyle is “the operative octopus” of the calls you ‘private equity
  funds’ that trades on the stock exchange not even, he said. "They
  already have their moles for a lot of time in Mexico. Let us remember that
  LTK had said that it was necessary to privatize Pemex, it was energy
  Secretary, because, according to the, it petroleum will fall to six dollars
  the barrel and it predicted blackouts in the electric industry. It is normal,
  we are deepening in the delivery of the country and now that makes it is to
  put operators", AJR sustained. The governors, allies and accomplices,
  have their trap and trick; it is to convince to the country that is a good
  idea to place transnational energy that will fix and to make continuous the
  energy supply so much in the petroleum and in the electric power, since if
  you realize today they are failing the supplies and they are too expensive,
  but when the transnational ones arrive everything it will get ready and they
  will lower the prices, what they will really make these transnational energetic
  is that they will normalize the supplies and prices of the energy in the
  country, equaling these factors with the other countries: it price and
  supply. In sum they will be the saviors and the pirate Morgan with its
  attackers from the Caribbean they conquered the country in spite of the
  complaints of the citizens aware of the great robbery from the national and transnational
  oligarchy to the town of Mexico.   
The Round zero should be defined in the CNH   
The senate has, starting from yesterday (9/5/14),
  30 days to name the two commissioners of the National Commission of
  Hydrocarbons (CNH, for their initials in Spanish), and the three of the Commission
  Regulator of Energy (CRE, for their initials in Spanish), starting from the
  five topics that the EPN remitted them. In this respect, senator Dolores
  Padierna (PRD), she said that they will analyze to detail the profiles of the
  15 proposed candidates, although she complained that without they are
  constituted, the Federal Executive and the Secretary of Energy, Pedro Joaquin
  Coldwell, have already made decisions that, according to the Constitution and
  the law they concern to this organisms exclusively. The senator emphasized
  that both organisms have it commends of making momentous decisions, among
  them to define the bids for the Round Zero and to advance the delivery of the
  information from Pemex to the outsider companies, but without the CNH and the
  CRE are constituted, the federal government decided to make the decisions in
  advance, although the calendar gave perfectly to name their members first.
  "It is reflected an authoritarian official that it makes all the
  decisions independently of what says the Constitution and the law, because it
  corresponded the CNH the technical consultancy, for the definitions around
  the Round Zero.   
Padierna added that regrettably in the reformation
  constitutional energetic and in its secondary laws it settled down that Pemex
  should give the CNH all the geologic information for its receipt to carry out
  a database and what they call a strategic database, and the commercialization
  can be made until a bid rushes in 2017. However, she added, they already
  announced that “they will give all that information to the international oil
  companies". that is to say, she added, it is not known when it is the
  inventory and the administration of EPN, but he already made the decision of
  passing that information to the transnational ones, according to the own
  secretary of Energy it announced it. The other decision (deplorable) that was
  adopted, without the conformation of both organs rectors, it is the one of caring
  petroleum (Mexican), how it will buy of it was the hydrocarbon that
  previously was exported, the senator inquired. A logic lack and of
  incongruity in the one that goes for before the economic interest of the
  presidential cabinet, and it is valid to remember that in The States it is a
  traitor to the homeland that person or American company that it exports raw
  petroleum, and in Mexico everything is normal, and until it is possible that
  they are left without petroleum and energy the transnational ones private to
  future, for the urgency of selling all their energy to the foreigner, and to
  be left without anything. Suicidal Mexico. (La Jornada,
  politica, p.p. 24-25, September 6, 2014). 
 | 
 
El presidente adelanta decisión
| 
   
Nacional  
 | 
 
| 
   
La empresa llamada México se convertirá en un país
  centroamericano y bananero 
 | 
 
| 
   
El presidente adelanta decisión 
 | 
 
| 
   
Por: Carlos Damián                                      12 de Septiembre,
  2014 
 | 
 
| 
   
Estado urgido por vender todas sus fuentes energéticas
  al extranjero y quedar vacío 
 | 
 
| 
   
México. -   Miembro de la junta
  de directores de la trasnacional energética Sempra y antiguo representante en
  México de los intereses del Grupo Carlyle –un fondo de inversiones global con
  sede en Estados Unidos involucrados en proyectos petroleros y militares -,
  Luis Téllez Kuenzler (LTK), residente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV),
  fue propuesto por el presidente Enrique Peña Nieto para formar parte de un
  comité técnico que tomará decisiones sobre el uso de los ingresos petroleros
  en una instancia creada a partir de la reforma que abrió la industria al
  capital privado u que entró en vigor en agosto pasado. El miércoles pasado
  (03/09/14), el Ejecutivo federal presentó al Senado sus candidatos para
  ocupar  los cuatro asientos de
  consejeros independientes del Fondo Mexicano del Petróleo, el mecanismo que,
  a partir de la apertura al capital privado de la industria, recibirá y
  administrará los ingresos petroleros del país. Uno de los cuatro candidatos
  propuestos por EPN es LTK, quien en el sector público ha ocupado las
  secretarías de Energía y de Comunicaciones y Transportes.  
En el sexenio de Felipe Calderón se hizo pública una conversación
  telefónica en la que el titular de la BMV acusaba a Carlos Salinas de Gortari
  de haber “robado” la partida secreta de la presidencia de la República,
  recursos monetarios que en aquella administración se manejaban en Los Pinos
  sin  rendir cuenta sobre su uso. Los
  otros tres candidatos que el presidente EPN propuso para consejeros
  independientes del Fondo Mexicano del Petróleo (FMP) son: Arturo Fernández
  Pérez, rector del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM); Carlos
  Garza Ibarra, ejecutivo de la multinacional mexicana Cemex; y Federico Reyes
  Heroles, consejero presidente de Transparencia Mexicana, una organización no
  gubernamental que ha “certificado” básicamente un innumerable de licitaciones
  en CFE y Pemex. El comité encargado de la administración del FMP al que, de
  ser avalada  por el Senado la propuesta
  presidencial, se integrará Luis Téllez, es la instancia clave de gestión de
  los recursos derivados de las asignaciones y contratos de explotación de los
  recursos petroleros, de acuerdo con el artículo primero de la ley que creó
  esa instancia, publicada en el Diario Oficial
  de la Federación el 11 de agosto pasado. 
   
Esa instancia de decisión, llamada en la ley “comité técnico del FMP”,
  se compone de siete miembros: tres representantes del Estado (de las
  secretarías de Hacienda y Energía y del Banco de México) y cuatro
  independientes.  De acuerdo con la ley
  que creó el Fondo, “los consejeros independientes de esa instancia no podrán
  ocupar, durante el tiempo de su nombramiento, ningún empleo, cargo o comisión
  de cualquier naturaleza, en los gobierno federal, de las entidades
  federativas o municipales, con excepción de los servicios que presten en
  instituciones docentes, científica, culturales o de beneficencia. Tampoco
  podrán realizar actividades  o prestar
  servicios en el sector privado cuando ello implique un conflicto de interés”.
  El presidente de la Bolsa Mexicana de Valores LTK, es además miembro de la
  junta de directores de Sempra Energy,
  compañía multinacional con sede en California. Dentro del directorio
  participa en los comités de gobierno corporativo, medio ambiente, salud y
  seguridad; y en otro que asesora a la compañía para desarrollar proyectos de
  inversión de gas licuado en la región de América del Norte, de acuerdo con la
  página electrónica de la compañía. En enero de 2004 y hasta antes de
  incorporarse a la Secretará de Comunicaciones y Transportes en la
  administración de Calderón, LTK fue el representante del Grupo Carlyle.  
“Luis Téllez fue parte del Grupo Carlyle, entonces lo que se está
  haciendo es darle asiento al grupo Carlyle en el comité del FMP”, comentó el
  analista económico Alfredo Jalife-Rahme (AJR), sobre la propuesta
  presidencial hecha al Senado. “Hay que decir que el grupo Carlyle es de la
  familia Bush – ex presidente de Estados Unidos-, estuvo también James Backer,
  ex secretario de Estado de ese país”, agregó. 
  El Grupo Carlyle es el “pulpo operativo” de los llamados private equity funds, que ni siquiera
  cotiza en Bolsa, dijo. “Ellos ya tienen a sus topos desde hace mucho tiempo
  en México. Recordemos que LTK había dicho 
  que había que privatizar Pemex, cuando fue Secretario de energía,
  porque, según el, él petróleo iba a caer a seis dólares el barril y vaticinó
  apagones en la industria eléctrica. Es normal, estamos ahondando en la
  entrega del país y ahora lo que hacen es poner operadores”, sustentó AJR. Los
  gobernantes, aliados y cómplices, tienen su trampa y truco; es para convencer
  al país que es una buena idea colocar trasnacionales energéticas que van a
  arreglar y hacer continuo el suministro energético tanto en el petróleo y en
  la energía eléctrica, ya que si ustedes se dan cuenta hoy están fallando los
  suministros y están demasiado caros, pero cuando lleguen las trasnacionales
  todo se va a arreglar y van a bajar los precios, lo que realmente van a hacer
  estas trasnacionales energéticas es que van a normalizar los suministros y
  precios de la energía en el país, igualando estos factores con los demás
  países: precio y suministro. En suma van a 
  ser los salvadores y el pirata Morgan con sus asaltantes del Caribe conquistaran
  el país a pesar de las quejas de los ciudadanos conscientes del gran robo de
  la oligarquía nacional y trasnacional al pueblo de México. 
Se debe definir la Ronda cero en la CNH 
El senado tiene, a partir de ayer (5/9/14), 30 días para nombrar a los
  dos comisionados de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), y los tres
  de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), a partir de las cinco temas que
  le remitió el EPN. Al respecto, la senadora Dolores Padierna (PRD), dijo que
  van a analizar a detalle los perfiles de los 15 candidatos propuestos, aunque
  lamentó que sin que estén constituidos, el Ejecutivo Federal y el Secretario
  de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, hayan tomado ya decisiones que, de
  acuerdo a la Constitución y la ley les competen exclusivamente a dichos
  organismos. La senadora recalcó que ambos organismos tienen encomienda de
  tomar decisiones trascendentales, entre ellas definir las licitaciones para
  la Ronda Cero y adelantar la entrega de la información de Pemex a las
  empresas extranjeras, pero sin que la CNH y la CRE estén constituidas, el
  gobierno federal  decidió tomar las
  decisiones por adelantado, a pesar de que el calendario daba perfectamente
  para nombrar a sus integrantes primero. “Ello refleja un presidencialismo
  autoritario que toma todas las decisiones independientemente de lo que diga
  la Constitución y la ley, porque correspondía a la CNH la asesoría técnica,
  para las definiciones en torno a la Ronda Cero.  
Padierna agregó que lamentablemente en la reforma constitucional
  energética y en sus leyes secundarias se estableció que Pemex debe entregar a
  la CNH toda la información geológica para su resguardo y para armar lo que
  llaman una base de datos estratégica, y la comercialización puede hacerse
  hasta que se lance una licitación en 2017. Sin embargo, agregó, ya anunciaron
  que “van a regalar toda esa información a las petroleras internacionales”. Es
  decir, agregó, no se sabe cuándo es el inventario y la administración de EPN,
  pero él ya tomó la decisión de pasar esa información a las trasnacionales,
  según lo anunció el propio secretario de Energía. La otra decisión
  (deplorable) que se adoptó, sin la conformación de ambos órganos rectores, es
  la de importar petróleo (mexicano), cómo se va a comprar de fuera el
  hidrocarburo que previamente se exportó, inquirió la senadora. Una falta de
  lógica y de incongruencia en la que va por delante el interés económico del
  gabinete presidencial, y es válido recordar que en Estados Unidos es un
  traidor a la patria aquella persona o empresa estadounidense que exporte
  petróleo crudo, y en México todo es normal, y hasta es posible que se queden
  sin petróleo y energía  las
  trasnacionales privadas a futuro, por la urgencia de vender todo su energía
  al extranjero, y quedarse sin nada. México suicida. (La Jornada, política, p.p. 24-25, 6 de Septiembre, 2014). 
 | 
 
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
