Nacional/ política
|
No cometí acto ilegal, pero este error lastimó la investidura
presidencial: EPN
|
Casa Blanca: México
|
Por: Carlos Damián Julio 28, 2016
|
Se genera un nuevo andamiaje legal con la promulgación del SNA
|
México. -
Cincuenta días antes de que el presidente Enrique Peña Nieto (EPN),
expresará su mea culpa por lo que llamó error y esto se
relaciona con su lujosa residencia de 7 millones de dólares que su ex esposa
“La Paloma”, compró en colonia lujosa llamada Las Lomas, a un constructor
favorecido por su gobierno, Joaquín Vargas dueño del grupo comunicador MVS,
interpuso una demanda por “daño moral” contra la periodista Carmen Aristegui, por lo que ésta expresa
en el prólogo de su libro La Casa Blanca de Peña Nieto la historia que cimbró
un gobierno, escrito por los cuatro reporteros que develaron el caso: Daniel
Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán. Esta demanda
de “daño moral” entraña “un grave riesgo de afectación patrimonial” para
quién fue la conductora más popular de la radio mexicana precisó su abogado
defensor, Javier Quijano, El penalista añade, “Carmen es objeto de una
persecución política. Destruir el prólogo que escribió para el libro equivale
a tomar los prólogos incómodos de todos los libros que se publican y
quemarlos en una hoguera en la plaza pública”, al estilo fascista de Hitler.
Frente a representantes de los poderes de la
Unión, el presidente EPN realizó en Palacio Nacional el lanzamiento del
sistema Nacional Anticorrupción (SNA), antes en el que señaló que ante la indignación ciudadana por la
proliferación de este “cáncer social” es imperativo “ser autocríticos y
vernos en el espejo””. Acto seguido recordó el caso de la llamada “Casa
Blanca” y reconoció: “en carne propia sentí la irritación de los mexicanos;
por eso, con toda humildad pido perdón”. A 19 meses de que se difundió el
presunto conflicto de intereses asociado
a la casa de su esposa, Angélica Rivera, la ceremonia solemne de
promulgación de las leyes del SA sirvió de escenario para una autocrítica,
ante la representación de los poderes judicial y legislativo, y casi todo su
gabinete, en primera fila el secretario de Hacienda, Luis Videgaray,
involucrado en un caso similar. El
mandatario indicó: “en noviembre de 2014, la información difundida sobre la
Casa Blanca causó gran indignación. Este asunto me reafirmó que los
servidores públicos, además de ser responsables de actuar conforme a derecho
y con total integridad, también somos responsables de la percepción que
generamos con lo que hacemos, y en esto reconozco, cometí un error. No
obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia,
lastimó la investidura presidencia y dañó la confianza en el gobierno”.
El primero en salir fue el funcionario, Virgilio
Andrade (VA), renuncia en mano para dar paso a su jefe y se pueda
cumplir con las Reglas del SNA, luego
entra a escena el presidente EPN a fin de promulgar el sistema anti
corruptelas y aprovechar el sentido momento “histórico” –aseguró EPN- para
pedir a los mexicanos “perdón” por el “error” de haber permitido una
percepción errónea de un acto limpio, de lo cual se encargó el anterior
burócrata VA, por la amistosa
adquisición en abonos de la mansión Casa Blanca; y se cierra un
episodio de la telenovela de la actriz en pausa, Angélica Rivera Hurtado,
hizo saber que había firmado con los honrados agentes de Grupo Higa un
“convenio de terminación” del contrato de compraventa, de manera que los
amables agentes callejeros se quedan con las rentas del tiempo ejercido, le devolverán los
pagos y adelantos que había hecho, incluso con los correspondientes
intereses. Todo esto no tiene ya nada que ver con la residencia ubicada en la
calle Sierra Gorda, en las Lomas de Chapultepec. De los episodios de novela
rosa el más comentado fue el del perdón, Dice EPN “nos sentimos lastimados y
dolidos”, pero antes de que alguien supusiera que se tramitará el
encarcelamiento del presidente, y de algunos directivos de OHL, y en su caso
de muchos de los secretarios y directores del gabinete presidencial que se
dedican a la alegre cosecha de comisiones porcentuales y motivaciones en
efectivo, a la patria hizo saber que el destinatario escogido para las duras palabras era él
mismo.
Cuando empezó con aire valiente, y alguien
creyera que iba a pronunciar la frase: “defenderé la Casa Blanca como un
perro”, reconoció que generó “indignación”, pero en noviembre de 1994 si
saben de esa operación de altos vuelos no incluyó al equipo de periodistas
que provocó tales daños domésticos, el encabezado por Carmen Aristegui,
despedidos del grupo radiofónico MVS ella y los demás reporteros ni que hasta
hoy se hayan podido recuperar como propuesta periodística en ningún otro
grupo de medios electrónicos, hay versiones que tienen encima de ellos un veto
sexenal en su contra, así que la disculpa de EPN pudiera consistir del retiro
de censura, vano sueño, oh, sí. En este contexto de tráfico de influencias y
conflicto de intereses del presidente no entiende que la compraventa que
aceptó fue gestionada por trámites generosos de un contratista, Hinojosa del
Grupo Higa, muy beneficiado en el Estado de México, y posteriormente en el
gobierno federal, al grado que agradecido haya buscado la manera de acercar
un techo de lujo a la amable familia Peña-Rivera.
Lamento
el derrumbe moral
Al final del encuentro con la prensa se dio a
conocer un video que Aristegui grabó minutos antes, en el que se dirige
personalmente al presidente EPN, quien apenas cuatro días había “pedido
perdón” por el “error” de la Casa Blanca. “¿Cuál es el verdadero
alcance? Y de ¿Qué perdón habla Sr. Presidente? Pide perdón por la Casa
Blanca pero no cesan los ánimos de
venganza. Sr. Presidente, deje de mecer esa cuna”. En el mensaje de
Aristegui, señala que “en cualquier otro país con un verdadero estado de
derecho se hubiera realizado una investigación, un impeachment y un juicio político al presidente, y probablemente
al presidente se le hubiera obligado a renunciar. En México no. El jefe del
Ejecutivo sigue en funciones y los periodistas que alentamos la investigación
fuimos echados del aire de la radio mexicana. Sabemos que no regresaremos a ella, por lo menos
hasta que se acabe este sexenio. El abogado Quijano, quien ha acompañado la
defensa de Carmen Aristegui en el intrincado laberinto judicial en el que se encuentra desde marzo del año
pasado, cuando ella y su equipo fueron despedidos por la familia Vargas, y se
tienen cinco demandas
Al respecto derivadas en distintos juzgados. El abogado defensor
explicó que la acusación de origen,
según el demandantes, es que Vargas “se sintió ofendido” por algunas
expresiones del prólogo. En una de
ellas, la autora expresa que la concesionaria MVS fue “inducida” a hacer
“cosas tan indecentes” y deplorables que quinees conocemos a sus
dueños y directivos nunca imaginamos”. Añade: “Personalmente lamento el
derrumbe moral de Joaquín Vargas y sus hermanos… Lamento mucho también la
carga moral que han trasferido al resto de la familia Vargas. Son personas a
las que conozco y aprecio desde hace muchos años”. En otro párrafo alude:
“Fue una tragedia ver como aquéllos que habían apostado por la libertad de
expresión y la investigación periodística finalmente sucumbieron a presiones
y componendas con el poder que ya antes habían enfrentado con dignidad y
valentía”. De prosperar esta demanda
por “daño moral”, la afectación patrimonial contra la acusada sería “muy
grave”, ya que, recordó el abogado defensor, la Suprema Corte (SCJN), eliminó
los topes máximos de las sanciones económicas incluidas en la Ley de
Responsabilidad civil para la protección a la vida privada. Antes no podían
exceder los 350 días de salario mínimo. (La Jornada, política, p.p. 1-8,
Julio 19, 2016).
|
|
domingo, 24 de julio de 2016
Casa Blanca: México
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario