La justicia sin virtud

Nacional El presidente influyó en la decisión de los jueces de la SCJN: AMLO La justicia sin virtud Por: Carlos Damián 29 de Enero, 2013 La ilegalidad exculpa a una extranjera en México México. - Por mayoría de tres votos contra dos, la primera sala de SCJN ordenó el 23 de enero de 2013, que ya fue sentenciada y juzgada por la corte la culpabilidad del secuestro de la banda “los zodíaco” aún activa en el centro de la República mexicana, aunque se reconoció que la criminal francesa al liberarse no se determinaba si era culpable o no. La SCJN tras reconocer las irregularidades en que incurrió la autoridad durante su detención, en diciembre de 2005, así como las infracciones de procedimiento cometidas por los agentes del Ministerio Público en su contra. Lo que en principio debiera ser visto como algo positivo; el reconocimiento por el máximo tribunal del país de los indudables vicios policiales y judiciales que a diario sufren los mexicanos. El atropello a los derechos humanos de la extranjera Florence Cassez, en esta perspectiva adquiere connotaciones preocupantes sobre el estado deplorable que guarda la justicia en el país, con miles de mexicanos presos por injusticias y errores al conseguir la totalidad de las pruebas en su contra. En primer lugar, la votación del 23 de enero, estuvo precedida por un proceso de deliberación turbio y alambicado en el seno del máximo tribunal, que incluyó dos fallos contradictorios entre sí y se terminó por resolver gracias a un cambio súbito en al postura de la ministra Olga Sánchez Cordero, quien renunció a los resolutivos de su propio proyecto de dictamen, en el cual planteaba reponer el juicio a F. Cassez en un tribunal unitario, pero a fin de cuentas se alineó a la propuesta de otorgarle la liberación inmediata, como proponía el proyecto original del ministro Arturo Zaldívar, discutido y rechazado en marzo del año pasado. No menos inquietante es que este viraje mostrado entre los integrantes del máximo tribunal coincida con el cambio de siglas y colores en la Presidencia de la República. Por lo demás, y sin desconocer que el conjunto de la causa judicial contra F. Cassez estuvo contaminado de origen por los vicios observados durante su detención, lo procedente hubiera sido la reposición del proceso correspondiente, a efecto de esclarecer a cabalidad su participación o no en los delitos que se le imputan, cuya existencia es tan indudable como los atropellos cometidos en su contra. En cambio, con la decisión de otorgar una liberación “lisa y llana” a la ciudadana francesa, la SCJN abona a la impunidad y lesiona el estado derecho de las víctimas a la justicia, atropella sus derechos humanos como víctimas y humanos. Estas víctimas padecieron su secuestro, en la medida de lo posible y según la información corriente, también padecieron durante el proceso, humillación y desprecio por parte de las autoridades mexicanas encargadas del proceso judicial. Por lo que un sistema de justicia caracterizado por la violación sistemática a los derechos humanos, por la fabricación de culpables y por la alteración de pruebas y testimonios de la autoridad, el Poder Judicial podría exonerar, con argumentos similares a los empleados por el SCJN, y la mayor parte de la población penitenciaría en el país (92%), debería estar gozando de su libertad inmediata sin discusión, si son o no culpables. La ilegalidad hecha justicia El presidente del Consejo Nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, AMLO, afirmó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cometió una “monstruosidad” al liberar a la francesa Florence Cassez, y agregó que el presidente Enrique Peña Nieto (EPN), “influyó” en la decisión que tomaron los ministros. “Estoy seguro de eso, que no fue ajeno a EPN; fue para ganar gracia y quedar bien con el gobierno francés, pero quedó muy mal con el pueblo de México. En realidad se debió “reponer el proceso, integrar bien la averiguación previa y hacer justicia, no castigar a la fuerza a la señora Cassez, y si se demostraba al final que era inocente, dejarla en libertad”. En Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, el candidato sostuvo que dentro de este caso, “se están tardando en enjuiciar “al ex secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, quien “hizo el gran montaje“ para la televisión. En esta línea de información, tenemos que las miserias judiciales exhibidas por el fallo del máximo tribunal debería sumarse la impunidad que persiste para funcionarios como Genaro García Luna, y Daniel Cabeza de Vaca, todos ellos titulares en su tiempo de la desaparecida AFI y de la PGR, respectivamente, al momento de la detención de F. Cassez. Ya que estos personajes de triste memoria fueron quienes, en connivencia con las televisoras, realizaron un montaje en el que se presentaba la captura de la criminal secuestradora como si se realizará en tiempo real. No menos graves es la responsabilidad, así sea política, de Vicente Fox y Felipe Calderón, cuyos gobiernos incurrieron en un encubrimiento y una suciedad pocas veces vista en torno a los vicios que imperaron en el proceso contra la criminal francesa, actitudes que en el caso del anterior gobierno federal, llevaron al país a una crisis diplomática con Francia indebida del Poder Judicial sobre el Judicial. En contraste con toda esa cadena de negligencias y atropellos que se inicio con la detención irregular de F. Cassez y sus cómplices culmina con un fallo cuestionable que mina los cimientos de la legalidad, que exculpa a una ciudadana extranjera sentenciada por tres instancias judiciales, y que al eludir la búsqueda de la verdad jurídica con su huída ilegal a todas luces permitida por las autoridades federales; equivale a una renuncia del Estado a impartir justicia y a una auto-descalificación rotunda de las instituciones encargadas de salvaguardar el estado de derecho. Este tecleador cuestiona, ¿qué sucedería con un feroz asesino extranjero de los cárteles de las drogas en México? Tal vez sería liberado por errores judiciales, y vicios en el proceso judicial al integrar su expediente, o le harían un montaje para la televisión. Es pregunta. (La Jornada, política, p.p. 2-8, 24 de Enero de 2013).

The “dirty justice” in Mexico

National The flat help and plain of the court; three ministers vote to favor The “dirty justice” in Mexico By: Carlos Damian February 1, 2013 They culminate seven years of litigation; the kidnappings pass to second plane Mexico. - In an unexpected decision, the first room of the Supreme Court of Justice of the Nation (SCJN) it ordered the immediate freedom, and without taking into account to the victims of the kidnapping, of Florence Cassez (FC), French citizen. In a voting of three at two, and with the argument that the television assembly of its detention, carried out by the Mexican government, “generated the destruction of the principle of presumption of innocence, the impossibility that she had an appropriate defense and it was in the most absolute abandonment” in the face of the Mexican justice. None of the five ministers showed or it debated about the guilt or not guilty of the foreign kidnapper. The judges only fixed their posture around if the human rights of FC were violated and if it would be left in freedom or to dictate her new sentence. Judges Arturo Zaldivar (AZ), Alfredo Gutierrez Ortiz Mena (AGOM), and Olga Sanchez Cordero (OSC), they opted in favor of granting habeas corpus, when considering that the violation to the human rights of the complaining one was “so serious that generated a corruptive effect in the whole process". It transcended that Sanchez Cordero's strategy to favor the most possible thing to FC worked and that its posture in favor of liberating the accused that had been sentenced to 60 years of prison by the serious crime of kidnapping, but she had the support (of EPN) that herself didn't wait. Judicial sources explained that their decision of not taking the use from the word to the beginning of the discussion of the matter for not having to define a posture before the other four ministers made it, it worked her; this way, when the new member of the room, Alfredo Gutierrez, pointed out that “where a wrong, the right exists it should provide the respective remedy", the turn in the discussion was total and it left the on ready table so that the minister changed her initial proposal to grant habeas corpus “for effects", and that an unitary tribunal dictated new sentence leaving of side testimonies that inculpated her obtained illicitly by the Federal Police. "We cannot ignore that this matter transcends and it demands the execution of the due legal process as the most appropriate form with which the Mexican State responds to the violation to the human rights of that real person that it is in its territory subject to penal process", it indicated OSC on the other hand. She visibly excited and knowingly that with their vote litigation would end of more than seven years that it even affected the diplomatic relationships between Mexico and France during the whole six years of federal administration of F, Calderon. OSC, pointed out: " I don't also pass for stopping, and it is necessary to say it, my empathy toward the victims to who I manifest my most sincere solidarity. I cannot stop to consider that the main rights of the victims are the right to the truth and the justice." Minister AZ pointed out that the assembly that made the previous Federal Agency of Investigation (AFI), to the control of Genaro Garcia Luna; he had a corruptive effect in the whole process against FC. He remembered that the first room had already voted unanimously in similar way in matter like that of the natives accused of the slaughter of Acteal, of indigenous and of people as less favored classes. "And I wouldn’t have any reason to vote different today". The first one in speaking minister Jose Ramon Cossio who discredited the project of OSC of entrance was. He pointed out that a thing was to recognize that there were important violations to the French citizen's human rights and other completely different to not affect the technique of the trial of direct habeas corpus attracted as era the case. He insisted in that although the filming that were carried out during the capture - he isn’t commented the assembly explicitly - they contaminated the process and the declarations of witness, that didn't mean a widespread affectation of other declarations or of other elements on trial. It proposed them to be left without effect the declarations in amplification of Cristina Rios Valladares and of their smaller son Christian Hilario Ramirez Rios, so that they were not taken into account by the unitary tribunal that dictated sentence. In third place Brown Rebolledo spoke who contrary to the posture that assumed in passed March, now it said that the matter should be returned to the collegiate tribunal that dictated sentence March 2, 2009, so that it will analyze the amplifications of the referred witness declarations exclusively, only in the aspect where it is identified to the complaining one to have been seen in a video transmitted by television that derived of an illegal assembly." When taking their place minister AGOM, he asserted that it was affected the due legal process and the obtaining of the illicit on trial, when existing the delay in supposition to ministerial disposition, and under the added difficulty of the assembly, “that becomes of a scene reproduced before the massive means of communication, with induction toward the victims, and position witness that harmed the fundamental rights of presumption of innocence and freedom". The minister had generated expectations on the way of his vote; it finished inopportune form voting for the immediate freedom of FC. She knowing that her strategy had worked, the last one in speaking the minister instructor OSC who remembered was that in passed March she had shared, together with AZ, the proposal of leaving in freedom to the accuser; she commented that 99 of the 150 pages of their project recaptured the arguments that the minister fenced the first time that the room knew of the case, and that for that reason it would recapture its original position and it changed the resolutely of its proposal. When finishing their exhibition, the president of the first room, Brown Jorge Rebolledo, gives it officialism the resolution that their partner had already decided. It is a dirt the justice: EEF Ezequiel Elizalde Flores (EEF), one of the French criminal's Florence Cassez victims and of their boyfriend Israel Vallarta, the boss of the band, well-known as 'Los Zodíaco', he affirmed: "This country for me doesn't exist more. Everything was dirt. I leave of here". The kidnapping victim for the criminal Band, it was interviewee, after the session of the SCJN, in which liberated the French criminal, and that it canceled with their action a 60 year-old sentence that Mexican judges dictated her when finding it guilty of kidnapping, the plagiarism victim, pointed out: "This has been a nightmare that today concludes with an injustice. It is incredible that this has happened and that the tribunal where it is supposed that they respect the human rights they had decided the liberation of a kidnapper". Where our human rights like victims are and as Mexican citizens. Accompanied for integral of the civil organization ' stop to the kidnapping' EEF informed to have sent a letter to president EPN by means of which exposed its situation of victim of FC and the members of the band ' Los Zodiaco'. The testimonies of EEF were not questioned or positions in doubt during the penal process and the appeals that he carried out the defense of FC. In their point out he said to recognize “fully and without fear to make a mistake to my kidnapper. It was her who gave me of eating in the first house of security and she injected me a finger to amputate it to me and to press to my family for the rescue payment". EEF 65 days it passed in captivity. He during several months lived in the Laredo City, TX, and it traveled to Mexico to know the sentence that the SCJN would emit on the habeas corpus promoted by FC, it assured: "It is a dirt", the Mexican justice. (La Jornada, politica, p.p. 6-9, January 24, 2013).

La “sucia justicia” en México

Nacional El amparo “liso y llano” de la corte; tres ministros votan a favor La “sucia justicia” en México Por: Carlos Damián 1 de Febrero, 2013 Culminan siete años de litigio; los secuestros pasan a segundo plano México. - En una decisión inesperada, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la libertad inmediata, y sin tomar en cuenta a las víctimas del secuestro, de la ciudadana Florence Cassez (FC). En una votación de tres a dos, y con el argumento de que el montaje televisivo de su detención, realizado por el gobierno mexicano, “generó la destrucción del principio de presunción de inocencia, la imposibilidad de que tuviera una defensa adecuada y quedara en la más absoluta indefensión” ante la justicia mexicana. Ninguno de los cinco ministros se manifestó o debatió sobre la culpabilidad o no culpable de la secuestradora extranjera. Los jueces sólo fijaron su postura en torno a si se violaron los derechos humanos de FC y si se dejaría en libertad o dictarle una nueva sentencia. Los jueces Arturo Zaldívar (AZ), Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena (AGOM), y Olga Sánchez Cordero (OSC), optaron a favor de conceder el amparo, al considerar que la vulneración a los derechos humanos de la quejosa fueron “tan graves, que generaron un efecto corruptor en todo el proceso”. Trascendió que la estrategia de Sánchez Cordero para favorecer lo más posible a FC funcionó y que su postura a favor de liberar a la acusada que había sido sentenciada a 60 años de prisión por el delito grave de secuestro, pero tuvo el apoyo ( de EPN), que ella misma no esperaba. Fuentes judiciales explicaron que su decisión de no tomar el uso de la palabra al inicio de la discusión del asunto para no tener que definir una postura antes de que los otros cuatro ministros lo hicieran, le funcionó; así, cuando el nuevo integrante de la sala, Alfredo Gutiérrez, señaló que “donde existe un mal, el derecho debe proveer el remedio respectivo”, el giro en la discusión fue total y dejó la mesa puesta para que la ministra cambiara su propuesta inicial de conceder amparo “para efectos”, y de que un tribunal unitario dictara nueva sentencia dejando de lado testimonios que la inculpaban obtenidos ilícitamente por la Policía Federal. “No podemos soslayar que este asunto trasciende y exige el cumplimiento del debido proceso legal como la forma más adecuada con que el Estado mexicano responde a la violación a los derechos humanos de toda aquella persona que se encuentre en su territorio sujeta a proceso penal”, indicó por su parte OSC. Visiblemente emocionada y a sabiendas de que con su voto se terminaría un litigio de más de siete años, que incluso afectó las relaciones diplomáticas entre México y Francia durante todo el sexenio de F, Calderón. OSC, señaló: “”No paso por alto también, y hay que decirlo, mi empatía hacia las víctimas, a quienes manifiesto mi más sincera solidaridad. No puedo dejar de considerar que los principales derechos de las víctimas son el derecho a la verdad y la justicia”. El ministro AZ, señaló que el montaje que hizo la entonces Agencia Federal de Investigación (AFI), al mando de Genaro García Luna, tuvo un efecto corruptor en todo el proceso en contra de FC. Recordó que la primera sala ya había votado unánimemente en sentido similar en asunto como el de los indígenas acusados de la matanza de Acteal, de indígenas y de personas desprotegidas. “Y no tendría ninguna razón para votar hoy distinto”. El primero en hablar fue el ministro José Ramón Cossío, quien de entrada desacreditó el proyecto de OSC. Señaló que una cosa era reconocer que hubo violaciones importantes a los derechos humanos de la acusada y otra por completo distinta afectar la técnica del juicio de amparo directo no atraído como era el caso. Insistió en que si bien las filmaciones que se llevaron a cabo durante la captura –no comentó explícitamente el montaje- contaminaron el proceso y las declaraciones de testigos, eso no significaba una afectación generalizada de otras declaraciones o de otros elementos probatorios. Propuso que se dejaran sin efecto las declaraciones en ampliación de Cristina Ríos Valladares y de su hijo menor Christian Hilario Ramírez Ríos, para que no fueran tomadas en cuenta por el tribunal unitario que dictara sentencia. En tercer lugar habló Pardo Rebolledo, quien a diferencia de la postura que asumió en marzo pasado, ahora dijo que se debería regresar el asunto al tribunal colegiado que dictó sentencia el 2 de marzo de 2009, para que analizará exclusivamente la ampliaciones de declaraciones de los testigos referidos, “únicamente en el aspecto donde se identifica a la quejosa por haber sido vista en un video transmitido por televisión, que derivó de un montaje ilegal”. Al tomar su turno el ministro AGOM, aseveró que se afectó el debido proceso legal y la obtención de la prueba ilícita, al existir la demora en supuesto a disposición ministerial, y bajo la agravante del montaje, “que deviene de una escena reproducida ante los medios masivos de comunicación, con inducción hacia las víctimas, y testigos de cargo, que vulneraron los derechos fundamentales de presunción de inocencia y libertad”. El ministro había generado expectativas sobre el sentido de su voto, concluyó de forma intempestiva votando por la libertad inmediata de FC. Sabedora de que su estrategia había funcionado, la última en hablar fue la ministra instructora OSC, quien recordó que en marzo pasado había compartido, junto con AZ, la propuesta de dejar en libertad a la acusadora; comentó que 99 de las 150 páginas de su proyecto retomaban los argumentos que esgrimió el ministro la primera vez que la sala conoció del caso, y que por eso retomaría su posición original y cambiaba los resolutivos de su propuesta. Al terminar su exposición, el presidente de la primera sala, Jorge Pardo Rebolledo, oficializa la resolución que su compañera ya había decidido. Es una porquería la justicia: EEF Ezequiel Elizalde Flores (EEF), una de las víctimas de la criminal francesa Florence Cassez y de su novio Israel Vallarta, el jefe de la banda, conocida como ‘Los Zodíaco’, afirmó: “Este país para mí no existe más. Todo fue una porquería. Me voy de aquí”. Entrevistada la víctima de secuestro por la Banda criminal, después de la sesión de la SCJN, en la que liberó a la criminal francesa, y que canceló con su acción una sentencia de 60 años de prisión que le dictaron jueces mexicanos al encontrarla culpable de secuestro, la víctima de plagio, señaló: “Esto ha sido una pesadilla que hoy concluye con una injusticia. Es increíble que esto haya ocurrido y que el tribunal donde se supone que respetan los derechos humanos hubiera decidido la liberación de una secuestradora”. En dónde se encuentran nuestros derechos humanos como víctimas y como ciudadanos mexicanos. Acompañado por integrantes de la organización civil ‘alto al secuestro’ EEF informó haber enviado una carta al presidente EPN mediante la cual exponía su situación de víctima de FC y los integrantes de la banda ’Los Zodiaco’. Los testimonios de EEF no fueron cuestionados o puestos en duda durante el proceso penal y las apelaciones que realizó la defensa de FC. En sus señalamientos dijo reconocer “plenamente y sin temor a equivocarme a mi secuestradora. Fue ella quien me dio de comer en la primera casa de seguridad y ella misma me inyectó un dedo para amputármelo y presionar a mi familia para el pago de rescate”. EEF pasó 65 días en cautiverio. Él durante varios meses vivió en la ciudad de Laredo, Texas, y viajó a México para conocer la sentencia que emitiría la SCJN sobre el amparo promovido por FC, aseguró: “Es una porquería”, la justicia mexicana. (La Jornada, política, p.p. 6-9, 24 de Enero de 2013).

“Red alert” in México

National It demands to the government explanations on an eventual alliance with Petrobras “Red alert” in México By: Carlos Damian January 29, 2013 The general secretary of the ‘Aztec sun’ calls to be mobilized in defense of the petroleum Mexico. - The national leadership of the party of opposition, PRD affirmed that it is in “red alert “ before the threat of the party in the power, PRI of summing up the structural reformations that include the privatization of Mexican Petroleum (Pemex, in Spanish) and to charge VAT in foods and medicines. While the general secretary of the PRD, Alejandro Sanchez Camacho, summoned to a national mobilization in defense of Pemex and the protection of the national economy. "We will implement a national campaign of intense information in all the corners of the country, through posters, printed papers for the streets, and of course we will make use of the social nets". Senator Dolores Padierna noticed in turn that strategic alliances are already impelled to give the petrochemical one to the private capital and that the outburst of this process was the approval of the advice of administration of Pemex, without being authorized for it, of leasing the complex Petrochemical ‘Pajaritos’ to Mexichem, the former banker's property Antonio del Valle. On the other hand, the coordinating of the senators of the PRD, Miguel Barbosa, reiterated that “arrogance of the Executive Power exists and they make a mistake in the interpretation that they make of the political moment". It criticized the announcements that from the foreigner the secretary of Treasury, Luis Videgaray, and president Enrique Peña Nieto (EPN), “about guiding the energy reformation with different slopes of privatization of Pemex and of the petroleum in general". He mentioned that they make a mistake because the proposals should be built with dialogue". In the eve of the plenary ones of the legislators’ PRD party, JZG, noticed “that they have become worse the pressures are had by the energy reformation, but we won't give before the un-slept neoliberals that insist in that the only way in which you can achieve the modernization and the competitiveness is by means of the privatization." The intention is to privatize Pemex to give it to the transnational ones The privatization of the petroleum committed by the current president from Mexico, with diverse economic and political actors of the country and of the foreigner; and to incorporate in the antidemocrat and antinational “Pact for Mexico” subscribed by the own president and representatives of the PRI, PAN, PRD, they look for to deepen the unconstitutional oil reformation and country’s delivering of the 2008. In accordance with the constitution, only the Nation, for conduit of the State and of the public organisms, we could exploit the hydrocarbons, and in benefit of itself the Nation. All the contracts that Pemex takes place to share the oil rent, are unconstitutional, because they violate the articles 25, 27, and 28 of the Constitution, and therefore they are contrary to the national interest. At the moment to extract a barrel of petroleum, in spite of the corruption that reigns in Pemex, costs 10 dollars; but it is sold in 100 dollars; that is to say, there is a utility of 90 dollars for barrel. This is the rent that they ambition the international oil corporations with the complicity of the mafia of the power in Mexico. Now not according with being favorite contractors of the régime, they want to be partners in a business that for constitutional command and for justice it is reserved for benefit of the town of Mexico. It is had information, according to the one which, these “accomplices of the corruption” scheme to take possession of entrance of 60 percent of the oil rent, by means of the obtaining of contracts of " risk " and concessions. It is added that we have to take into account that Pemex paid from the 2000 to the 2012, approximately 687 thousand million dollars of taxes to the Mexican State, revenues that constitute until 40% of the federal budget. It is absolutely false as the government it affirms that there will be economic growth with the participation of private companies and bigger benefits will be obtained for the nation. On the contrary, it will be carried out a quick extraction of our reservations; the production of the petroleum will decline; the companies will appropriate of the oil rent and earnings, and it will decrease the fiscal contribution of Pemex for the State. It is monsters and absurdity to intend to increase taxes to the town of Mexico, to compensate the delivery from the oil rent to the international corporations. One more than the factory of factories of lies and the Mexican government's fantasies, is when one affirms that when privatizing Pemex they will get ready all our economic and political problems, it is also affirmed that by means of the privatization that to repeat it until the fatigue for the goldfinches of the transnational companies, it is false that it will maximize the oil rent in favor of the Mexican State. It is real true that will despoil the limited proven reservations of petroleum to export them worthless attaché; what the import will increase of refined, petrochemical and gas, in damage of the national economy and of the consumers. When being consummated these serious threats to the Mexican citizenship, the following consequences will be had. We will pay more taxes to compensate the looting of the oil rent; b) they will continue increased the prices of the gasoline, the gas, the diesel and the electricity; c) it will decrease the capacity of investment of the State, limiting the economic growth. The appropriation of the oil rent would cancel the national development, impeding the indispensable productive, educational, and social investment for the development of Mexico; d) it will go away the possibility to have an energy politics of State that includes and integrate to the hydrocarbons, to the electricity generation and the renewable energy, by means of urgent investments to have more refineries, to promote the petrochemical one, to revert the associations in petrochemical, to develop own technologies and to impel the transition to use alternative energy that protect the environment. The opportunity would also be canceled of taking advantage of the national oil industry as development lever; that is to say, the petroleum would finish being the base to impel a project of own development, sustained in the internal market, again quick industrialization of the country, the recovery of technological and operative capacities, directed to the creation of national added value and mainly to solve the great employment demand; f) the economic growth will be suffocated, when not preparing the Bank of Mexico of foreign currencies again to impel the industrialization; g) it will get lost the economic sovereignty, politics and military of Mexico, when giving the control and national usufruct of the energy sector. To confront this threat of looting of the strategic resources in benefit of the private interests so much national as foreigners that it prepares the edge federal government, it is exhibited before our eyes the simulation of defending our patrimony when in fact the papers of this theater of disguises of lies with truths fifty-fifty, don't deceive to the citizenship. We hope the town of Mexico doesn't unite to the “Pact for Mexico" that in fact is manifested like a plot to empty the national arks and to continue exploding more to Mexico. Only the active town socially can defend to the town and the nation. (La Jornada, politica, p.p. 6-9, January 24, 2013).

“Alerta Roja” en México

Nacional Exige al gobierno explicaciones sobre una eventual alianza con Petrobras “Alerta Roja” en México Por: Carlos Damián 29 de Enero, 2013 El secretario general del sol azteca llama a movilizarse en defensa del petróleo México. - La dirigencia nacional del partido de oposición, PRD afirmó que se encuentra en “alerta roja” ante la amenaza del partido en el poder, PRI de concretar las reformas estructurales, que incluyen la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y cobrar IVA en alimentos y medicinas. Mientras que el secretario general del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, convocó a una movilización nacional en defensa de Pemex y la protección de la economía nacional. “Vamos a implementar una campaña nacional de información intensa en todos los rincones del país, a través de carteles, volantes, y por supuesto vamos a hacer uso de las redes sociales”. La senadora Dolores Padierna advirtió a su vez que ya se impulsan alianzas estratégicas para entregar la petroquímica al capital privado y que el arranque de este proceso fue la aprobación del consejo de administración de Pemex, sin estar facultado para ello, de arrendar el complejo Petroquímico Pajaritos a Mexichem, propiedad del ex banquero Antonio del Valle. Por su parte, el coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, reiteró que existe “arrogancia del Poder Ejecutivo y se equivocan en la interpretación que hacen del momento político””. Criticó los anuncios que desde el extranjero el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y el presidente Peña Nieto, ”sobre orientar la reforma energética con diferentes vertientes de privatización de Pemex y del petróleo en general”. Mencionó que se equivocan porque “las propuestas deben construirse con diálogo”. En la víspera de las plenarias de los legisladores perredistas, JZG, advirtió “ que se han recrudecido las presiones por la reforma energética, pero no cederemos ante los neoliberales trasnochados que insisten en que la única manera en la que se puede lograr la modernización y la competitividad es mediante la privatización”. La intención es privatizar a Pemex para entregarlo a las trasnacionales La privatización del petróleo comprometida por el presidente actual de México, con diversos actores económicos y políticos del país y del extranjero; es incorporar en el antidemocrático y antinacional “Pacto por México” suscrito por el propio presidente y representantes del PRI, PAN, PRD, busca profundizar la reforma petrolera anticonstitucional y entreguista del 2008. De acuerdo con la constitución, sólo la Nación, por conducto del Estado y de los organismos públicos, puede explotar los hidrocarburos, y en beneficio de sí misma la Nación. Todos los contratos que Pemex celebre para compartir la renta petrolera, son anticonstitucionales, porque violan los artículos 25, 27, y 28 de la Constitución, y por tanto son contrarios al interés nacional. Actualmente extraer un barril de petróleo, a pesar de la corrupción que impera en Pemex, cuesta 10 dólares; pero se vende en 100 dólares; es decir, hay una utilidad de 90 dólares por barril. Esta es la renta que ambicionan las corporaciones petroleras internacionales con la complicidad de la mafia del poder en México. Ahora no conformes con ser contratistas predilectos del régimen, quieren ser socios en un negocio que por mandato constitucional y por justicia está reservado para beneficio del pueblo de México. Se cuenta con información, según la cual, traman estos “cómplices de la corrupción” apoderarse de entrada del 60 por ciento de la renta petrolera, mediante la obtención de contratos de “riesgo” y concesiones. Se añade que tenemos que tomar en cuenta que Pemex pagó del 2000 al 2012, aproximadamente 687 mil millones de dólares de contribuciones al Estado mexicano, ingresos que constituyen hasta el 40% del presupuesto federal. Es absolutamente falso como afirma el gobierno, que con la participación de empresas privadas habrá crecimiento económico y se obtendrán mayores beneficios para la nación. Por el contrario, se realizará una extracción acelerada de nuestras reservas; la producción del petróleo declinará; las empresas se apropiarán de la renta petrolera y ganancias, y se reducirá el aporte fiscal de Pemex para el Estado. Es monstruoso y absurdo proponer aumentar impuestos al pueblo de México, para compensar la entrega de la renta petrolera a las corporaciones internacionales. Una más de la fábrica de manufacturas de mentiras y fantasías del gobierno mexicano, es cuando se afirma que al privatizar Pemex se van a arreglar todos nuestros problemas económicos y políticos, también se afirma que mediante la privatización, que por repetirla hasta el cansancio por los jilgueros de las compañías trasnacionales, es falaz que se va a “maximizar” la renta petrolera a favor del Estado mexicano. Es verdad de perogrullo que se van a expoliar las limitadas reservas probadas de petróleo para exportarlas sin valor agregado; lo que aumentará la importación de refinados, petroquímicos y gas, en perjuicio de la economía nacional y de los consumidores. Al consumarse estas amenazas graves a la ciudadanía mexicana, se tendrán las siguientes consecuencias. Pagaremos más impuestos para compensar el saqueo de la renta petrolera; b) Seguirán aumentado los precios de las gasolinas, el gas, el diesel y la electricidad; c) Se reducirá la capacidad de inversión del Estado, limitando el crecimiento económico. La apropiación de la renta petrolera cancelaría el desarrollo nacional, impidiendo la indispensable inversión productiva, educativa, y social para el desarrollo de México; d) Se alejará la posibilidad de tener una política energética de Estado, que incluya e integre a los hidrocarburos , a la generación de electricidad y las energías renovables, mediante inversiones urgentes para contar con más refinerías, promover la petroquímica, revertir las asociaciones en petroquímica, desarrollar tecnologías propias e impulsar la transición para utilizar energías alternativas que protejan el medio ambiente. Además se cancelaría la oportunidad de aprovechar la industria petrolera nacional como palanca de desarrollo; es decir, el petróleo dejaría de ser la base para impulsar un proyecto de desarrollo propio, sustentado en el mercado interno, la reindustrialización acelerada del país, la recuperación de capacidades tecnológicas y operativas, dirigidas a la creación de valor agregado nacional y sobre todo a resolver la gran demanda de empleo; f) Se sofocará el crecimiento económico, al no disponer el Banco de México de divisas para impulsar la reindustrialización; g) Se perderá la soberanía económica, política y militar de México, al ceder el control y usufructo nacional del sector energético. Para confrontar esta amenaza de saqueo de los recursos estratégicos en beneficio de los intereses privados tanto nacionales como extranjeros, que prepara el filoso gobierno federal, se exhibe ante nuestros ojos la simulación de defender nuestro patrimonio cuando en realidad los papeles de este teatro de disfraces de mentiras con verdades a medias, no engañan a la ciudadanía. Esperamos que el pueblo de México no se una al “Pacto por México”, que en realidad se manifieste como una conjura para vaciar las arcas nacionales y seguir explotando más a México. Sólo el pueblo activo socialmente puede defender al pueblo y a la nación. (La Jornada, política, p.p. 6-9, 24 de Enero de 2013).

The "crusade" a Mexican illusion

National The political scenery in Mexico The "crusade" a Mexican illusion By: Carlos Damian February 5, 2013 The Mexican discouragement in the poverty Mexico. - In the world derived antagonistic situations of the economy coexist. On one hand, a great discouragement in front of the adverse conditions in the field of the employment and the production, caused by a severe fiscal adjustment, like it happens in Spain. On the other hand, a true flare about the possibilities of the profitability of the investments that it associates with the programs that they grieve the current government announces in Mexico. There is not contradiction in fact among both situations. They are product of oneself phenomenon that is the search of earnings in a very unequal global environment. It is the existent imbalances and the opportunities that leave generating to substitute those that are canceled to take advantage. If it is not considered the economic pattern of the "war" and the “crusade” of all type they will model the national future without more results, of such a luck that more than foregone they are the deplorable conditions that they will find the next generations of Mexicans for that that to focus the rhetoric to the attention of an or of another national priority it won't have bigger effects if the bottom problem is not corrected. With V. Fox federal government and that of F. Calderon was a scandalous disaster, another lost dozen for the national inventory, and the new administration goes direct it stops there if non restate the repeated pattern of time and another one, the public politicians and it attacks the root conflict. The health of the Republic is not for aspirins. Act scene-graphic As backdrop to hide the serious irregularities in the robbery of the called presidential seat Monex and Sorianagate was the recording of the French criminal's Florence Cassez false capture, as the presentation riot of the economic political program baptized with wrong pleasure of “National Crusade against the hunger". So much the setting in scene of Genaro Garcia Luna in the ranch Las Chinitas, as the choir multitudinous ready to pose before the cameras in Las Margaritas around Enrique Peña Nieto (EPN), they are actions directed to the appearances, with the purpose of moving to the expectant public opinion and astonish of what will see and they will know. Certainly, the scenarios of Las Margaritas and Las Chinitas, and the acts in those places so different and so distant, were very different, but it unites them the conductive thread of the purpose foreseen for who they planning them. A theatrical act to show a recreated reality, reconstructed before the eyes of those who form the auditory and then so that the radio newscasts and television repeat them for all sides an time and another one until the fatigue. Regrettably the culmination of the process of Mrs. Cassez, in the SCJN, is also under suspicion; only in this case it is a severe scenario, with actors shining its pompous gowns. The Mexican encouragement Spain is one of the places in those that the administration of the crisis starting from imposing a terrible economic austerity is exhibited with more forcefulness. The unemployment rate is of 26 percent and it is equal to almost 6 million people, of a total population around 48 millions, The active population diminished in more than 176 thousand people only in the last trimester and it is located in little less than 23 millions. The effects of the fiscal adjustment, that is to say, the drastic fall of the public expense especially as regards health and education they cancel the quality of life, and indeed, they mortgage the future. The general repercussions are not the sum of what happens at individual level. What passes each person doesn't hide in a statistic. What passes each person doesn't hide in a paper. The austerity imposed as essential axis of the public politics to adjust the budgets is not only a technical approach, but rather it has an eminently political character. The effects of that austerity go even reaching their main promoter that is the German government. The objective of cleaning up the financial markets spreads to be a victory pyrrhic in the measure in that the social conditions are increased. The one that more directly has outlined the financial conflict that it face the countries, mainly those in recession processes and fiscal crisis, it is the minister of finances of Japan, Taro Aso. He calls to the old men to die express to help to solve the problem of the social security and the pensions. To all this the epidemic corruption is added in the political parties, although they are noticed the sounded cases of Spain and Italy at this time, they are only. This situation is given so much in private scenarios as publics. This means a waste of the democratic environment that they are the social values and more prominent politicians of the Europe’s factory of the second postwar period. In Mexico the spirit is the contrary one. The positive atmosphere prevails. The economy strong Mexican continues growing, the reformations think about and they put into practice. The agreements and the broken pacts proliferate, from the education to the labor reformation; the reinforcement of the fiscal politics to the development of the internal market. In this conformation of this Mexico of the XXI century. It has an attraction of capital swallows; it is an imam of resources that they obtain a meager yield in other parts. Although the public debt is a bubble that unbalances to the global financial markets, it is a form of speculative bubble. The EMS when disappearing for magic art, a new energy markets they were created for the private sector that they are appetizing for the transnational ones. The peak can take, until a strong appreciation of the Mexican peso in front of the dollar in the international markets. The political principles Other musicians, in Nuevo Leon State, disappear like in the best times in the Calderon’s age. The Kombo Kolombia went to play in a party peculiar to the municipality of Hidalgo, N. L., and from then on anything is known about 20 people, between musicians and members of the work team. These incidents of people's forced disappearance have little diffusion if the desire of EPN advances of an informative politics that doesn't make settling down "apology of the crime". Contrary to what happened now during the previous federal government that seemed to enjoy detentions and glorious "successes", the PRI corn’s powder it tries to hide the continuity of the bloody national bathroom with a not well underhanded gag that considers that not speaking of the untied crime rate this will be fewer perceived by the society and that then it will be possible to install statistical and victory declarations. (La Jornada, politica, p.p. 28-9, January 24, 2013).

La “cruzada” una ilusión mexicana

Nacional La escenografía política en México La “cruzada” una ilusión mexicana Por: Carlos Damián 5 de Febrero, 2013 El desaliento mexicano en la pobreza México.- En el mundo coexisten situaciones antagónicas derivadas de la economía. Por un lado, un gran desaliento frente a las condiciones adversas en el campo del empleo y la producción, provocadas por un severo ajuste fiscal, como ocurre en España. Por otro lado, un verdadero arrebato sobre las posibilidades de la rentabilidad de las inversiones que se asocia con los programas que apenas anuncia el gobierno actual en México. No hay contradicción en realidad entre ambas situaciones. Son producto de un mismo fenómeno que es la búsqueda de ganancias en un entorno global muy desigual. Se trata de aprovechar los desequilibrios existentes y las oportunidades que se van generando para sustituir aquellas que se cancelan. Si no se considera el modelo económico de la “guerra” y la “cruzada” de todo tipo moldearán el futuro nacional sin mayores resultados, de tal suerte que más que previsibles son las deplorables condiciones que encontrarán las próximas generaciones de mexicanos por lo que enfocar la retórica a la atención de una o de otra prioridad nacional no tendrá mayores efectos si el problema de fondo no se corrige. Con el gobierno federal de V. Fox y el de F. Calderón fueron un escandaloso desastre, otra docena perdida para el inventario nacional, y la nueva administración va directo para allá si no reformula el modelo repetido una y otra vez, las políticas públicas y ataca el conflicto de raíz. La salud de la República no está para aspirinas. Acto escenográfico Como telón de fondo para esconder las graves irregularidades en el robo de la silla presidencial llamada Monex y Sorianagate fue la grabación de la falsa captura de la criminal francesa Florence Cassez, como la presentación tumultuaria del programa político económico bautizado con mal gusto de “Cruzada Nacional contra el hambre”. Tanto la puesta en escena de Genaro García Luna en el rancho Las Chinitas, como el coro multitudinario listo para posar ante las cámaras en las Margaritas alrededor de Enrique Peña Nieto (EPN), son acciones dirigidas a las apariencias, con la finalidad de conmover a la opinión pública expectante y asombrad de lo que verá y conocerá. Ciertamente, los escenarios de Las Margaritas y Las Chinitas, y los actos en esos lugares tan distintos y tan distantes, fueron muy diferentes, pero los une el hilo conductor de la finalidad prevista por quienes los planearon. Un acto teatral para mostrar una realidad recreada, reconstruida ante los ojos de quienes forman el auditorio y luego para que los noticiarios de radio y televisión las repitan por todos lados una y otra vez hasta el cansancio. Lamentablemente la culminación del proceso de la señora Cassez, en la SCJN, también se encuentra bajo sospecha, sólo que en este caso se trata de un escenario adusto, con actores luciendo sus ampulosas togas. El aliento mexicano España es uno de los lugares en los que la gestión de la crisis a partir de imponer una bárbara austeridad económica se exhibe con mayor contundencia. La tasa de desempleo es de 26 por ciento y equivale a casi 6 millones de personas, de una población total alrededor de 48 millones, La población activa disminuyó en más de 176 mil personas sólo en el último trimestre y se ubica en poco menos de 23 millones. Los efectos del ajuste fiscal, es decir, la caída drástica del gasto público en especial en materia de salud y educación cancelan la calidad de vida, y en efecto, hipotecan el futuro. Las repercusiones generales no son la suma de lo que ocurre a nivel individual. Lo que le pasa a cada persona no se esconde en una estadística. Lo que le pasa a cada persona no se esconde en un documento. La austeridad impuesta como eje esencial de la política pública para ajustar los presupuestos no es únicamente un criterio técnico, sino que tiene un carácter eminentemente político. Los efectos de esa austeridad van alcanzando incluso a su principal promotor que es el gobierno alemán. El objetivo de sanear los mercados financieros tiende a ser una victoria pírrica en la medida en que se agravan las condiciones sociales. El que más directamente ha planteado el conflicto financiero que enfrentan los países, sobre todo aquellos en procesos de recesión y crisis fiscal, es el ministro de finanzas de Japón, Taro Aso. Llama a los ancianos a morir rápido para ayudar a resolver el problema de la seguridad social y las pensiones. A todo esto se añade la epidémica corrupción en los partidos políticos, aunque se noten más en este momento los casos sonados de España e Italia, son únicos. Esta situación se da tanto en escenarios privados como públicos. Esto significa un desgaste del entorno democrático, que son los valores sociales y políticos más destacables de la hechura de la Europa de la segunda posguerra. En México el ánimo es el contrario. Prevalece el ambiente positivo. La economía pujante mexicana sigue creciendo, las reformas se plantean y se ponen en práctica. Los acuerdos y los pactos rotos proliferan, desde la educación a la reforma laboral; el reforzamiento de la política fiscal al fomento del mercado interno. En esta conformación de este México del siglo XXI. Tiene una atracción de capitales golondrinos; es un imán de recursos que obtienen un magro rendimiento en otras partes. Aunque la deuda pública sea una burbuja que desequilibra a los mercados financieros globales, es una forma de burbuja especulativa. Al desaparecer el SME se crearon nuevos mercados de energía para el sector privado, que son apetitosos para las trasnacionales. El auge puede llevar, hasta una fuerte apreciación del peso frente al dólar en los mercados internacionales. Los principios políticos Otros músicos, en Nuevo León, desaparecen como en los mejores tiempos del Calderonismo. El Kombo Kolombia fue a tocar en una fiesta particular al municipio de Hidalgo, N. L., y desde entonces nada se sabe de las 20 personas, entre músicos y miembros del equipo de trabajo. Estos incidentes de desaparición forzada de personas tienen poca difusión si avanza el deseo de EPN de establecer una política informativa que no haga “apología del delito”. A diferencia de lo que sucedía durante el anterior gobierno federal que parecía disfrutar de detenciones y “éxitos” gloriosos, ahora el PRI pinolero intenta disimular la continuidad del baño nacional sangriento con una mal disimulada mordaza que considera que no hablando de la criminalidad desatada ésta será menos percibida por la sociedad y que entonces será posible instalar estadísticas y declaraciones de triunfo. (La Jornada, política, p.p. 28-9, 24 de Enero de 2013).