El tribunal de transparencia mexicano

Nacional Ellos han creado un perro bravo, sin dientes El tribunal de transparencia de información nacional Por: Carlos Damián 9 de Noviembre, 2012 Se necesita un órgano con total independencia del presidente de México México. – El PRD en la Cámara de diputados planteó reformar la Constitución con el fin de extinguir el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) y sustituirlo por un tribunal de transparencia dependiente del Poder Judicial de la Federación. En una iniciativa al respecto, el vocero de la fracción del PRD, Carlos Reyes Gámiz (CRG), explicó que con ello se constituiría en un órgano independiente del Ejecutivo federal y se fortalecería de manera definitiva el derecho el acceso a la información pública. Al explayarse CRG, dijo que el IFAI se ha convertido en un “perro guardián sin dientes” al ser finalmente, un organismo de la administración pública cuyos integrantes son nombrados por el presidente de México, por lo que carece de capacidad de coacción gradual cuando las otras áreas de la administración se niegan a acatar sus resoluciones. Así que en realidad este órgano sólo tiene capacidad de dar vista al órgano de control interno de esas instancias, por lo que no garantiza el acceso a la información pública, y cuando ésta se niega a los ciudadanos deben recurrir a juicios de amparo ante el Poder Judicial, y sólo si ganan el recurso se les entregan los datos solicitados. Sin embargo, “la información que no llega a tiempo, no sirve”, indicó CRG. La Iniciativa propone reformar la fracción cuarta del artículo sexto constitucional en el cual se defina establecer mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos por parte de órganos especializados, imparciales y con autonomía de operación, gestión y decisión. Datos y documentos obtenidos mediante la ley Federal de Transparencia revelan que durante poco más de tres años en que María Elena Pérez-Jaén (MEPJ), se ha desempeñado en este cargo, registra 13 viajes al extranjero con un costo al erario cercano al medio millón de pesos. La comisionada del IFAI, realiza viajes al extranjero con frecuencia. MEPJ ha visitado en “comisión” diversos países como: Australia, Nueva Zelanda, Corea del Sur, Hong Kong, India, Brasil y Chile. En el viaje a Hong Kong, (del 9 al 18 de junio de 2012), el erario pagó 84 mil 227 pesos en boletos de avión y 23 mil pesos 378 pesos por concepto de viáticos. La comisionada estuvo fuera del país durante 10 días (6 de estos hábiles) y sólo participó el 16 de junio en un panel; el resto de las actividades se suscriben a reuniones con miembros del consulado mexicano y asistencia a foros. Al llegar al país asiático, el 11 de junio, sólo consigna una reunión con el cónsul general de México para conversar sobre la exposición a realizarse el día siguiente. Las crónicas de las participaciones en general no cumplen a cabalidad con los que establecen los lineamientos internos para la asignación de viáticos y pasajes nacionales e internacionales para las comisiones en el desempeño de sus funciones. Lo anterior, de acuerdo con las respuestas del propio IFAI emitida en razón de diversas solicitudes de información como la 0673800038512. En visitas a otros países no se detalla el aporte para el IFAI. La mayoría de las historias son limitadas y aunque se ofrecen detalles de horarios de almuerzos o reuniones protocolarias, no se precisa la metodología utilizada para la elaboración del informe y del impacto en el desarrollo del IFAI, y así como esta historia el país esta llena de detalles de los comisionados en los diversos estados del país. México con el PRI no se medirá en gastos Ningún país debería permitir que su deuda pública fuera mayor al 100 por ciento de su PIB anual, como es el caso de Grecia, Islandia, Estados Unidos y España va que corre. Este síndrome enfermizo de gastar más de lo que se tiene es un síntoma que precede a males mayores. La “docena trágica del PAN” ha llevado al endeudamiento al país a una cifra que ronda 40 por ciento del PIB, algo así como cinco billones de pesos y pico. En el primer año de Vicente Fox era de aproximadamente 17 por ciento, quien recibió el gobierno con una deuda de 2.3 billones de pesos, pero en los años de administración federal del PAN esta cifra se duplicó. En este lapsus el tecleador se pregunta, ¿en donde quedo la plata del dinero de los préstamos y aún más la del petróleo? En este contexto parece que México se encuentra lejano de los problemas económicos que padecen Estados Unidos, Grecia, Islandia, y España, pero la dinámica impuesta por el gobierno federal por pedir prestado al extranjero nos hace temer lo peor. El Consejo Coordinador Empresarial sugiere que se fije un límite no mayor a 40 por ciento. Sería mejor 30 por ciento, pero esta meta ya fue rebasada. El CCE no es la entidad adecuada para hacer recomendaciones, pero conviene atender su llamada de atención, y aunque no se han detenido a pensar en que el Fobaproa, ese cáncer de la sociedad herencia del sistema neoliberal ha agregado 120 mil millones de dólares a la cuenta de la deuda nacional. Para pesar de la nación mexicana el PRI que ha llegado a la silla presidencial está dando señales que gastará hasta el dinero que no se encuentre en el erario público siguiendo la línea económica de Calderón. Primero, los 150 millones para la transición “democrática” dilapidándose en viajes al exterior, y ahora el avión transatlántico que estrenará Enrique Peña Nieto, cuyo precio es de 370 millones de dólares. Pero como lo van a comprar a crédito, se supone que los intereses harán que su costo se dispare hasta el cielo. Según informes estadounidenses algunos republicanos miembros de la cámara de representante de Estados Unidos, la famosa operación Rápido y Furioso fue concebida y ejecutada con la pretensión de afectar al cártel de Sinaloa. Pero lo cierto es que la organización de traficantes dirigidas por Ismael Zambada y Joaquín Guzmán ha recibido a lo largo de las dos administraciones federales del PAN una notable protección, y que el saldo de la “guerra” de Calderón ha resultado marcadamente favorable para el cártel mencionado. (La Jornada, política, p.p. 4-5, 30 de Octubre de 2012).

The war of the companies with ends of lucre

International The vision technocrat and managerial of the education The war of the companies with ends of lucre By: Carlos Damian January 6, 2012 The educational system is changed to generate earnings and investment Mexico. - It is perhaps the most eminent voice against the reformists it is Diane Ravitch (DR), teacher in the University of New York, is author of 10 books, and former assistant of education in the federal administration of George Bush father. She gives us some of their ideas, among them we can notice that, the “magisterial profession is under it attacks of those that accuse the teachers for conditions beyond its control. They want to remove them their professionalism and to transform them into technicians in exams (…) they are able to remove the right to the educational ones of negotiating the collective contract, and this way of silencing their voices". It is what David Brooks tells us about the national educational politicians. DR also notices in its book 'The death and life of the great American School System' that, “in next years, the students will be subjected to more and more exams, the industry of the exams will put on weight, and the education quality will suffer even more. To be able to be rescued, the educational ones should only teach around the bad exams, the school districts will abandon the arts, and they will reduce the time around the exams like history, geography, civism, sciences and languages to have more time for the exams. There will be more scandals of traps with the qualifications of the evaluations that will determine the lives of careers of educational and directors. And the survival of their schools". The most recent in their declarations is that the companies with goals of lucre have the objective of “achieving earnings, not good education, and the way in that they generate earnings is to clip costs, and they make it substituting educational with experience for callow teacher, and with technology. They don't ask if it is good for the children or if this action improves the education, but if it increases the earnings on the investment". A callow education, and without freedom of teaching academy but with a lot of gain. Some of the critics of the change of educational system observe the managerial and conservative war, and they argue that it improves when applying the “forces from the market” to the public sector. In 2008, Susan Nenman, previously undersecretary of the teaching public sector in the time that was president George W. Bush, promoter of the NCLB Law, and teacher of the public sector, has pointed out in her moment that some of her colleagues come in this law to the “horse of Troyes", to impel the privatization notebook, and to demonstrate the “failure” of the public education, and this “way to make it explode a little". Richard Rothstein (RR), he has commented that the “instigators of the reformation movement deny the impact of the poverty on the students". In fact, the breach in academic acting among poor and rich it has been enlarged until 50 percent from 1980. This vision technocrat and managerial of the education it has been revealed, in Texas with 80 percent of the school meetings of the state approve a resolution in which they reject the standardized exams as base for the evaluation of educational and schools. In the New York City the statistics reprove the educational reformations implemented by the managerial and technological state. Later on in the Chicago City, September 10, 2012, in 25 years the union of teachers the strike exploded in demand of not opening more charter schools, a widespread evaluation, and teachers' funds with base in students' results in standardized exams. For the teachers this “horse of Troyes", it stopped later eight days, after concessions for both sides, being able to stop mayor Rahm Emanuel's managerial notebook, but the war continues. The expert in political educational RR comments that the strike was the first rebelliousness open of teachers to national scale for the efforts to evaluate, to punish and to reward to the educational ones based on the qualifications of its students in the standardized exams (…) the dissatisfaction of the teachers has been there, but a very organized union was needed to give practical expression to that dissatisfaction". we Find in Chicago, Illinois, a first call of rebelliousness. The managerial war The richest man in The States, Bill Gates makes sure that it named the education secretary in the last ten years and through his foundation Bill and Melinda Gates, it has used his massive resources to define the debate it has more than enough education in the nation, and next to other millionaires he is the main instigator of federal and state reformations that they are centered in the evaluation of teachers and schools with base in the results of standardized exams, the promotion of charter schools (semi privates), and the application of “market solutions", to what has been qualified surprisingly as an “unsuccessful” education system. This great influence is determined by the money used to foment and to impel in all the well-known environments its managerial vision in the charter schools. This commercial vision and technocrat of the public schools on the part of the Foundation Gates, it has ended up changing so much to the national educational sector in cities and states, as those formulated by the federal government. Arne Duncan, education secretary has been influenced by the recommendations of the Foundation Gates and his affiliated "reformers ". So much has been the influence of Gates that the federal government's politics and those formulated by the rich millionaire, they are not different. This Foundation has granted between 300 and 400 millions every year for education along one decade, in scholarships Harvard to deploy experts in “strategic data” to act as “agents of change” in school districts of Boston, LA City and other states of The States, and it hopes to dedicate more than 3 thousand 500 million dollars in these years. (La Jornada, política, p.p. 2- 3, January 3, 2013).

La guerra de las empresas con fines de lucro

Internacional La visión tecnócrata y empresarial de la educación La guerra de las empresas con fines de lucro Por: Carlos Damián 6 de Enero, 2012 El sistema educativo se cambia para generar ganancias e inversión México. - Es tal vez la voz más eminente en contra de los reformistas es Diane Ravitch (DR), profesora en la Universidad de Nueva York, es autora de 10 libros, y ex asistente de educación en la administración federal de George Bush padre. Nos regala algunas de sus ideas, entre ellas podemos notar que, “la profesión magisterial está bajo ataque de aquellos que culpan a los maestros por condiciones más allá de su control. Ellos desean quitarles su profesionalismo y convertirlos en técnicos en exámenes (…) ellos logran quitar el derecho a los docentes de negociar el contrato colectivo, y de esta manera de silenciar sus voces”. Es lo que nos dice David Brooks acerca de las políticas educativas nacionales. También advierte DR en su libro ‘The death and Life of the great American School System’, que, “en los próximos años, los alumnos serán sometidos a más y más exámenes, la industria de los exámenes engordará, y la calidad de educación sufrirá aún más. Para poder rescatarse, los docentes deben enseñar sólo en torno a los malos exámenes, los distritos escolares abandonarán las artes, y reducirán el tiempo en torno a los exámenes como historia, geografía, civismo, ciencias e idiomas para tener más tiempo para los exámenes. Habrá más escándalos de trampas con las calificaciones de las evaluaciones, que determinarán las vidas de carreras de docentes y directores. Y la sobrevivencia de sus escuelas”. Lo más reciente de sus declaraciones es que las empresas con fines de lucro tienen el objetivo de “lograr ganancias, no buena educación, y la manera en que generan ganancias es recortar costos, y lo hacen sustituyendo docentes con experiencia por docentes sin experiencia, y con tecnología. No preguntan si es bueno para los niños o si esta acción mejora la educación, sino si incrementa las ganancias sobre la inversión”. Una educación sin experiencia, y sin libertad de enseñar academia pero con mucha ganancia. Algunos de los críticos del cambio de sistema educativo observan el embate empresarial y conservador, y ellos argumentan que se mejora al aplicar las “fuerzas del mercado” al sector público. En 2008, Susan Nenman, anteriormente subsecretaria del sector público de enseñanza en la época que fuera presidente George W. Bush, promotora de la Ley NCLB, y profesora del sector público, han señalado en su momento que algunos de sus colegas ven en esta ley al “caballo de Troya”, para impulsar la agenda de privatización, y demostrar el “fracaso” de la educación pública, y así “hacerla estallar un poco”. Richard Rothstein (RR), ha comentado que “los impulsores del movimiento de reforma niegan el impacto de la pobreza sobre los estudiantes”. De hecho, la brecha en desempeño académico entre pobres y ricos se ha ampliado hasta un 50 por ciento desde 1980. Esta visión tecnócrata y empresarial de la educación se ha revelado, en Texas con un 80 por ciento de las juntas escolares del estado aprueban una resolución en la que rechazan los exámenes estandarizados como base para la evaluación de docentes y escuelas. En la ciudad de Nueva York las estadísticas reprueban las reformas educativas implementadas por el estado empresarial y tecnológico. Posteriormente en la ciudad de Chicago, el 10 de septiembre de 2012, en 25 años el sindicato de maestros estalló la huelga en demanda de no abrir más escuelas chárter, una evaluación generalizada, y bonos de maestros con base en resultados de estudiantes en exámenes estandarizados. Para los maestros este “caballo de Troya”, se detuvo ocho días después, tras concesiones por ambos lados, logrando detener la agenda empresarial del alcalde Rahm Emanuel, pero la guerra continúa. El experto en políticas educativas RR comenta que la huelga “fue la primera rebeldía abierta de maestros a escala nacional por los esfuerzos para evaluar, castigar y recompensar a los docentes basados en las calificaciones de sus estudiantes en los exámenes estandarizados (…) el descontento de los maestros ha estado ahí, pero se necesitó un sindicato bien organizado para dar expresión práctica a ese descontento”. Encontramos en Chicago, Illinois, una primera llamada de rebeldía. El embate empresarial El hombre más rico de Estados Unidos, Bill Gates se asegura que nombró al secretario de educación en los últimos diez años y a través de su fundación Bill y Melinda Gates, ha usado sus masivos recursos para definir el debate sobre educación en la nación, y junto a otros millonarios es el principal impulsor de reformas federales y estatales que se centran en la evaluación de maestros y escuelas con base en los resultados de exámenes estandarizados, la promoción de escuelas chárter (semiprivadas), y la aplicación de “soluciones de mercado”, a lo que se ha calificado curiosamente como un sistema de educación “fracasado”. Esta gran influencia está determinada por el dinero empleado para fomentar e impulsar en todos los ámbitos conocidos su visión empresarial en las escuelas chárter. Esta visión comercial y tecnócrata de las escuelas públicas por parte de la fundación Gates, ha llegado a cambiar al sector educativo nacional tanto en ciudades y estados, como las formuladas por el gobierno federal. Arne Duncan, secretario de educación ha sido influido por las recomendaciones de la Fundación Gates y sus “reformadores” afiliados. Tanta ha sido la influencia de Gates que la política del gobierno federal y las formuladas por el rico millonario no son distinguibles. Esta Fundación ha otorgado entre 300 y 400 millones cada año para educación a lo largo de una década, en becas Harvard para desplegar expertos en “datos estratégicos” para desempeñarse como “agentes de cambio” en distritos escolares de Boston, LA y otros estados de Estados Unidos, y espera dedicar más de 3 mil 500 millones de dólares en estos años. (La Jornada, política, p.p. 2- 3, 3 de Enero de 2013).

The system becomes austere

National Of the words to the facts The system becomes austere By: Carlos Damian December 13, 2012 The establishment doesn't advance any change, everything will continue the same as before Mexico. – The federal government announced on Monday (12/10/12), a series of measures “for the efficient, transparent and effective use of the public speeches, and of the actions of budgetary discipline in expense public's exercise", among which figures, a reduction of 5 percent to the perceptions of the controls means and superiors of the public administration, the freezing of recruiting of personal eventual or for honorarium, it except in cases of “not foreseen increment of activities” of some dependence. The cancellation of “homologous positions to those of structure", as well as the realization, in the federal government's instance, of diagnoses on their organic structure, internal processes and operative expenses. Such purposes are positive, in principle, in front of the levels without limits to that the federal government's average expense has arrived, unjustifiable in any circumstance, especially in the one that crosses the country at the moment, characterized clearly by an economic growth insufficient and for the inability or lack of will of the Executive to fulfill their basic obligations toward the population in matters like: security, education, health and promotion of the development. By the light of the results it can be said that in recent decades Mexico has suffered a too expensive and tragically inefficient government, and that the public budget whose dimensions run even with those of the corruption, far from being a factor for the development, he has become one more than their obstacles. The bureaucracy without alteration The proposal presented by the SHCP (Treasure Department), is inertial, and in accordance with an analysis of the Center of Investigation in Economy and Business (CIEN, in Spanish) of the ITESM, the proposal Treasure contemplates an increase of the average expense of 6.2 percent and of only 2.6 percentage points in investment, before that which, it considered, it is evident that it conserves the fundamental structure of that built by the previous government. A similar conclusion comes off when one observes that the personal services report an increment of 6.3 percent, marking for it that the bureaucratic structure will remain without losing temper. Although the field of social development has an increase in its budget, in fact most (94 percent of the total) it is for the average expense. In opposition to the above-mentioned, essential sectors for the infrastructure development were punished, as that of communications and transports that it has a proposal of almost 800 million dollars less to that assigned in 2012. The project of budget of expenditures of 2013 the gift increases, the social assistance and the poverty in the field, don't foment the productive activity of the agriculture neither it eradicates the hunger. For the Barzon (NGO), it is an inertial proposal in which they are not adopted any change. The government proposed for the Program Special Concurrent 211.4 million USD that they represent a decrement of almost 2 percent in comparison to that approved this year. Rocio Miranda, leader of the UFIC, exhorted the legislators to fulfill the agreement political sign it with diverse organizations in the senate, and it cannot continue importing foods that have cost to the treasury more than 26 thousand 500 million dollars. The resources pointed out in the Budget of Expenditures 2013 for the Secretary of External Relationships (SRE, in Spanish) it will be of 463.16 million USD. Of not having changes during the discussion of the economic package that the SHCP (Treasure Department) presented, it will mean an increase of 13.6 percent regarding that assigned for the year that finishes. This variation will allow to the chancellery to adjust the payment of personal services to the exchange rate in front of the dollar and the Eurus, among other foreign currencies, in the case of the personnel assigned abroad to the representations of the country. The budget privileges the gift The government of EPN determined a cutting of 5 percent to the salaries and wages of the “jobs middles and superiors” of the federal public administration, as well as to freeze any recruiting of personal eventual or for honorarium. The measure that will go into effect starting from 2013, will affect to more than 71 thousand 800 public servants that have a work position included in the definition of “jobs middles and superiors". Until that year, those jobs consisted to the treasury, according to SHCP, more than 3 thousand 230.7 million dollars, with what the impelled saving would be about the 161.53 millions. It is pertinent to remember that six years ago, in the first days of December of 2006, Calderon announced a cutting of 10 percent to the revenues of the jobs middle and high of the federal government, measure that, in the face of the waste and the frivolity of its administration, it turned out to be mere splendor of propaganda of six years federal administration beginning. Although Andres Manuel Lopez Obrador, offered to clip the wages of the high federal officials in half, action that had already applied in the government of the D. F., among 2001 and 2005 that it allowed significant savings in to the administration of the nation’s capital. We cannot catch the corruption but the public service has become a privilege space and of accentuation of the intolerable social inequalities that characterize the contemporary Mexico. Certainly that the country requires with urgency a politics of austerity, not only for economic reasons but also political: the maintenance of the apparatus of the State relapses in its biggest part in the less favored sectors and in the middle classes, which have come facing regular rises in the taxes, rates, gasoline and they have experienced an unjustifiable fall in the quality and the extension of the government services. To the long one, this situation will be translated in social irritation, and in having summarized bills, in narrowing of the governability margins. The mere announcement of measures of austerity constitutes an encouraging sign, although it is necessary to pass from the words to the facts, to adopt measures that they go beyond the advertising purposes and really reduce the government's cost and increase its effectiveness, and it is necessary that this makes of the saving and the rationality in the expense a politics for six years. (La Jornada, politica, p.p. 6- 18, December 10, 2012).

El sistema se vuelve austero

Nacional De las palabras a los hechos El sistema se vuelve austero Por: Carlos Damián 13 de Diciembre, 2012 El sistema del PRI no anticipa ningún cambio, todo seguirá igual que antes México. – El gobierno federal anunció el lunes (10/12/12), una serie de medidas “para el uso eficiente, transparente y eficaz de los discursos públicos, y de las acciones de disciplina presupuestaria en el ejercicio de gasto público”, entre las cuales figura, una reducción de 5 por ciento a las percepciones de los mandos medios y superiores de la administración pública, la congelación de contrataciones de personal eventual o por honorarios, salvo en casos de “incremento no previsto de actividades” de alguna dependencia. La cancelación de puestos “homólogos a los de estructura”, así como la realización, en cada instancia del gobierno federal, de diagnósticos sobre su estructura orgánica, procesos internos y gastos operativos. Tales propósitos resultan positivos, en principio, frente a los niveles desmesurados a que ha llegado el gasto corriente del gobierno federal, injustificables en cualquier circunstancia, en especial en la que atraviesa el país actualmente, caracterizada por un crecimiento económico a todas luces insuficiente y por la incapacidad o falta de voluntad del Ejecutivo para cumplir con sus obligaciones básicas hacia la población en materias como: seguridad, educación, salud y promoción del desarrollo. A la luz de los resultados puede decirse que en décadas recientes México ha padecido un gobierno desorbitadamente caro y trágicamente ineficiente, y que el presupuesto público, cuyas dimensiones corren parejas con las de la corrupción, lejos de ser un factor para el desarrollo, se ha convertido en uno más de sus obstáculos. La burocracia sin alteración La propuesta presentada por la SHCP es inercial, y de acuerdo con un análisis del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del ITESM, la propuesta hacendaria contempla un aumento del gasto corriente de 6.2 por ciento y de solamente 2.6 puntos porcentuales en inversión, ante lo cual, consideró, es evidente que conserva la estructura fundamental de lo construido por el gobierno anterior. Una conclusión similar se desprende cuando se observa que los servicios personales reportan un incremento de 6.3 por ciento, marcando por ello que la estructura burocrática permanecerá sin alterarse. Si bien el ramo de desarrollo social tiene un aumento en su presupuesto, en realidad la mayor parte (94 por ciento del total) es para el gasto corriente. En contraparte, sectores esenciales para el desarrollo de infraestructura fueron castigados, como el de comunicaciones y transportes, que tiene una propuesta de casi 12 mil millones de pesos menos a lo asignado en 2012. El proyecto de presupuesto de egresos de 2013 potencializa la dádiva, el asistencialismo y la pobreza en el campo, no fomenta la actividad productiva del agro ni erradica el hambre. Para el Barzón, es una propuesta inercial en la que no se adoptan ningún cambio. El gobierno propuso para el Programa Especial Concurrente 300 mil 171 millones de pesos, que representan un decremento de casi 2 por ciento en comparación a lo aprobado este año. Rocío Miranda, dirigente de la UFIC, exhortó a los legisladores a cumplir con el acuerdo político signado con diversas organizaciones en el senado, y no se puede continuar importando alimentos que le han costado al erario público más de 26 mil 500 millones de dólares. Los recursos señalados en el Presupuesto de Egresos 2013 para la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) será de 6 mil 947.4 millones de pesos. De no haber cambios durante la discusión del paquete económico que presentó la SHCP, significará un aumento de 13.6 por ciento respecto de lo asignado para el año que termina. Esta variación permitirá a la cancillería ajustar el pago de servicios personales al tipo de cambio frente al dólar y el euro, entre otras divisas, en el caso del personal asignado a las representaciones del país en el extranjero. El presupuesto privilegia la dádiva El gobierno de EPN determinó un recorte de 5 por ciento a los sueldos y salarios de los mandos medios y superiores de la administración pública federal, así como congelar cualquier contratación de personal eventual o por honorarios. La medida que entrará en vigor a partir de 2013, afectará a más de 71 mil 800 servidores públicos que cuentan con un puesto de trabajo incluido en la definición de “mandos medios y superiores”. Hasta ese año, esos mandos constaban al erario, según SHCP, más de 48 mil 460.5 millones de pesos, con lo que el ahorro impulsado rondaría los 2 mil 423 millones. Es pertinente recordar que hace seis años, en los primeros días de diciembre de 2006, Calderón anunció un recorte de 10 por ciento a los ingresos de los mandos medios y altos del gobierno federal, medida que, ante los dispendios y la frivolidad de su administración, resultó ser mero lucimiento de propaganda de inicio de sexenio. Aunque Andrés Manuel López Obrador, ofreció recortar a la mitad los salarios de los altos funcionarios federales, acción que ya había aplicado en el gobierno del D. F. entre 2001, y 2005, que permitió ahorros significativos en al administración capitalina. Podemos no coger la corrupción pero el servicio público se ha convertido en un espacio de privilegio y de acentuación de las intolerables desigualdades sociales que caracterizan al México contemporáneo. Desde luego que el país requiere con urgencia una política de austeridad, no sólo por razones económicas sino también políticas: el mantenimiento del aparato del Estado recaen en su mayor parte en los sectores menos favorecidos y en las clases medias, los cuales han venido enfrentando alzas regulares en los impuestos, tarifas, gasolina y han experimentado una caída injustificable en la calidad y la extensión de los servicios gubernamentales. A la larga, esta situación se traducirá en irritación social, y en resumidas cuentas, en estrechamiento de los márgenes de gobernabilidad. El mero anuncio de medidas de austeridad constituye un signo alentador, aunque resulta necesario pasar de las palabras a los hechos, adoptar medidas que vayan más allá de los propósitos publicitarios y realmente reduzcan el costo del gobierno e incrementen su efectividad, y es preciso que éste haga del ahorro y la racionalidad en el gasto una política para seis años. (La Jornada, política, p.p. 6- 18, 10 de Diciembre de 2012).

The dispute for the business

International The reformists look for to hold the system to the manager The dispute for the business By: Carlos Damian January 4, 2012 The educational system will evaluate to educational with standardized tests Mexico. – At the country of the official rhetoric and the military exercises to prove new weapons exits of advanced technological laboratories, there is a war overlapped by the official factory of lies and to disguise the future of the democracy: the great national case around the public education. The offensive of the auto-proclaimed reformers of the education in which can find some of the most powerful forces in the country, and surprisingly among them we have the richest men in The States, the financial sector, the federal government, the financial sector, the big media and the lobbyists, among those who are those that affirm that the central problem of a public education system in decomposition is the teachers of low quality and its unions that defend the status quo. They propose as solution, the financing of thousands of millions of dollars in private funds, to hold the education system to a managerial model guided by executives, where it is evaluated to the educational one, exclusively around standardized exams and everything is measured by outlines of data under ones rules that are applied to the private sector. Simultaneously it is looked for to apply to the private sector like the public sector, this solution, finding the “free market” for the educational sector, with efforts to privatize some segments and this way to hire more services of the private sector in the public teaching, as if the private sector was the panacea of the solution for the public sector. In this "war" against the public education, the declared enemy is the teachers and theirs unions to who the status quo looks for to accuse them of resisting to the change, to protect its selfishness interests that put above the students, to who the system supposedly is protecting of the “educational monsters", and certainly search to accuse to socioeconomic factors for its deficiencies. In this context a movie that tries to reflect this state of things is perhaps, 'Waiting to Superman', 2010, the one which reflective an obliging educational system of mediocre and conformist teachers that they follow a bureaucratic model, with family parents frustrated by the neoliberal system, and with an union that has stopped to protect to its unionized, where the own teachers for inertia some are protected to the other ones. This movie has been ahead to the aggression that now the system educational American public lives, proposing as solution the schools called charter that receive public funds, administered by the private initiative, although with several exceptions: not to hire unionized teachers, operating with goals of lucre, and with a database of professional teachers used as “labor slaves", and sharing among these schools with neoliberal model the private documents of these teachers as if they were own, without nuisance some of human rights, the attorney's office of the consumer's defense, and of the federal government. The critics accuse that this neoliberal model is the tip of lance of the privatization of the public school. It is recognized that there is more of 4 thousand schools charters in 40 states of the country, and that now they add 5 percent of the public schools included in the "war". The lack of efficiency and mediocrity The supposed inefficiency and the lack of success of the public school that so much rises the reformers size, the mercenary politicians to attack the educational system, and groups paid by the private initiative, it has fed for reports of institutions and outstanding personalities. They are in this political line, Arne Duncan education secretary, as some of the most influential media in the American nation. Some characters with enough wealth to make turn to the public opinion in this question, he is Bill Gates that argues that the public education system no longer produces the quality of workers of high technical training that requires the country to compete at world level, something that president Barack Obama has reiterated in many occasions when saying that “the students cannot compete with the Korean workers" (educated under the premise that the letter with blood enters). Some outstanding ones political among them Condoleezza Rice, she gave the alert about the supposed poverty of the national educational system, when announcing a “serious threat to the national security", although this educational poverty since the company was invented The States called it was always palliated from all over the world by the immigrants, when being educated by the American system and to stay to work, caught by the “American dream". The debate that has become worse nowadays is owed partly by the government's ideological fight like guarantor of the common well-being and the competition of the market as a potential creator of excellent professionals that they will serve to the country. Although the power, the money and the good employment don't leave aside it, in this ideological fight between the socioeconomic left-wing and the right-wing. It is considered that the students in facilities with public education are 90 percent, and around 50 millions the figure is calculated at the moment. In the public expense, so much federal, state as municipal it overcomes 600 thousand million dollars a year. It is considered that this educational war has the gewgaw of more than 20 years, in which thousands of millions have been invested in programs of public privatization of schools (schools charter), what they have been able to bend the national opinion for these dates, and this way they have been able to impose its notebook to national scale. (La Jornada, politica educativa, p.p. 2- 3, January 3, 2013).

La disputa por el negocio

Internacional Los reformistas buscan sujetar el sistema al empresario La disputa por el negocio Por: Carlos Damián 4 de Enero, 2012 El sistema educativo evaluará a docentes con pruebas estandarizadas México. – En el país de las retóricas oficiales y los ejercicios militares para probar nuevas armas salidas de laboratorios tecnológicos avanzados, hay una guerra solapada por la manufactura oficial de mentiras y disfrazar el futuro de la democracia: el gran pleito nacional alrededor de la educación pública. La ofensiva de los autoproclamados reformadores de la educación en la que podemos encontrar alguna de las fuerzas más poderosas del país, y curiosamente entre ellos tenemos a los hombres más ricos de Estados Unidos, el sector financiero, el gobierno federal, el sector financiero, los grandes medios de comunicación y los cabilderos, entre quienes se hallan aquellos que afirman que el problema central de un sistema de enseñanza público en descomposición son los maestros de baja calidad y sus sindicatos que defienden el status quo. Ellos proponen como solución, el financiamiento de miles de millones de dólares en fondos privados, sujetar el sistema de educación a un modelo empresarial guiado por ejecutivos, donde se evalúa al docente, exclusivamente en torno a exámenes estandarizados y se mide todo por esquemas de datos bajo normas que se aplican al sector privado. Simultáneamente se busca aplicar al sector privado como al sector público, esta solución, encontrando el “libre mercado” para el sector educativo, con esfuerzos para privatizar algunos segmentos y de esta manera contratar más servicios del sector privado en la enseñanza pública, como si el sector privado fuera la panacea de la solución para el sector público. En esta “guerra” contra la educación pública, el enemigo declarado son los maestros y sus sindicatos, a quienes el status quo busca culparlos de resistirse al cambio, proteger sus intereses mezquinos, que ponen encima de los estudiantes, a quién el sistema supuestamente está protegiendo de los “monstruos docentes”, y desde luego busca culpar a factores socioeconómicos por sus deficiencias. En este contexto tal vez un película que trata de reflejar este estado de cosas sea, ‘Esperando a Supermán’, de 2010, el cual refleja un sistema educativo complaciente de maestros mediocres y conformistas, que siguen un modelo burocrático, con padres de familia frustrados por el sistema neoliberal, y con un sindicato que ha dejado de proteger a sus agremiados, donde los propios maestros por inercia se protegen unos a los otros. Esta película se ha adelantado a la agresión que ahora vive el sistema educativo público estadounidense, el proponer como solución las escuelas llamadas chárter, que reciben fondos públicos, administradas por la iniciativa privada, aunque con varias excepciones: no contratar maestros sindicalizados, operando con fines de lucro, y con una base de datos de maestros profesionales usados como “esclavos laborales”, y compartiendo entre estas escuelas con modelo neoliberal los documentos privados de estos maestros como si fueran propios, sin molestia alguna de derechos humanos, la procuraduría de defensa del consumidor, y del gobierno federal. Los críticos acusan que este modelo neoliberal es la punta de lanza de la privatización de la escuela pública. Se reconoce que hay más de 4 mil escuelas chárteres en 40 estados del país, y que ahora suman 5 por ciento de las escuelas públicas incluidas en la “guerra”. La falta de eficiencia y mediocridad La supuesta ineficiencia y la falta de éxito de la escuela pública, que tanto enarbolan los reformadores, los políticos mercenarios para atacar el sistema educativo, y grupos pagados por la iniciativa privada, se ha alimentado por informes de instituciones y personalidades destacadas. Se encuentran en esta línea política, Arne Duncan secretario de educación, como alguno de los medios de comunicación más influyentes en la nación estadounidense. Algunos personajes con suficiente riqueza para hacer voltear a la opinión pública en esta cuestión, es Bill Gates que argumenta que el sistema de enseñanza pública ya no produce la calidad de trabajadores de alta capacitación técnica que requiere el país para competir a nivel mundial, algo que el presidente Barack Obama ha reiterado en muchas ocasiones al decir que “los estudiantes no pueden competir con los trabajadores coreanos” (educados bajo la premisa que la letra con sangre entra). Algunos destacados políticos entre ellos Condoleezza Rice, dio la alerta sobre la supuesta pobreza del sistema educativo nacional, al anunciar “una grave amenaza a la seguridad nacional”, aunque esta pobreza educativa desde que fue inventado la compañía llamada Estados Unidos fue siempre paliada por los inmigrantes de todo el mundo, al ser educados por el sistema americano y quedarse a trabajar, atrapados por el “American dream”. El debate que se ha agudizado hoy día se debe en parte por la lucha ideológica del gobierno como garante del bien común y la competencia del mercado como un creador potencial de excelentes profesionales que servirán al país. Aunque el poder, el dinero y el buen empleo no lo dejamos de lado, en esta lucha ideológica entre la izquierda y la derecha socioeconómica. Se considera que los alumnos en planteles con educación pública son el 90 por ciento, y alrededor de 50 millones se calcula la cifra actualmente. En el gasto público, tanto federal, estatal como municipal supera 600 mil millones de dólares al año. Se considera que esta guerra educativa tiene la friolera de más de 20 años, en la cual se han invertido miles de millones en programas de privatización de escuelas pública (llamadas escuelas chárter), lo que para estas fechas han logrado doblar la opinión nacional, y de esta manera han logrado imponer su agenda a escala nacional. (La Jornada, política educativa, p.p. 2- 3, 3 de Enero de 2013).